Трамп, санкции и независимая Россия
Ошибка большинства писавших о последствиях избрания Дональда Трампа 45-м президентом США и его будущей политики в следовании сложившемуся шаблону. Если проигравшие — последовательные русофобы, разжигатели войны, организаторы переворота на Украине и инициаторы санкций, то победители отменят санкции, «вернут Украину по принадлежности», прекратят войну в Сирии et cetera.
В качестве аргумента приводятся многочисленные речи Трампа и его сторонников, анализируются назначенные и предполагаемые члены кабинета и команды нового президента, приводится в качестве аргумента многоголосый хор паникеров из стана «младших партнеров» США по ЕС и НАТО.
При этом «за кадром» остается тот простой факт, что в команде Трампа, далеко еще не сформированной, находятся отнюдь не только члены движения «чаепития», к которому принадлежит вице-президент Майк Пенс. К примеру, министром обороны стал Бешеный Пес Джеймс Маттис. Этот морпех с 40-летним стажем никогда не скрывал своей, мягко говоря, нелюбви к России. Ради его назначения Трамп даже изменил закон, запрещающий назначать министром обороны военных, менее 7 лет назад уволенных из армии.
Новый директор ЦРУ тоже не укладывается в плоскую логику «пророссийского Трампа». Мало того, в ходе праймериз Майк Помпео поддерживал не Трампа, а его конкурента, сенатора Марко Рубио. При этом именно Помпео Дональд Трамп назвал «единственным парнем», которого он видит во главе ЦРУ. А ведь новый директор имеет репутацию «ястреба», в России видит врага, верит в атаку русских хакеров, а по поводу Сноудена и вовсе был предельно откровенен: «Я думаю, что правильным исходом стал бы смертный приговор».
Есть у Трампа и мало известный общественности советник Энтони Скарамуччи, работавший в команде Барака Обамы. Этот блестящий бизнесмен стал известен после интервью, в котором сказал: «Я думаю, что русские готовы были бы есть снег, чтобы выжить. В моем понимании, санкции, скорее всего, сплотили вашу нацию вокруг президента (Владимира Путина)». Но из команды Обамы он ушел вовсе не из-за иного отношения к России, а после заданного 44-му президенту вопроса: «Когда вы прекратите лупить Уолл-стрит, как пиньяту*?».
Нет смысла перечислять десятки членов новой администрации. Среди них много бывших противников Трампа, демократов и республиканцев, коренных американцев и выходцев из Индии и Тайваня, зачастую занимающих антагонистические позиции. Единственное, что объединяет команду 45-го президента США — профессионализм, блестящая карьера и несомненный успех. Именно в этом козырь Трампа (игра слов, trump по англ. «козырь»).
И занявший Белый дом успешный кризис-менеджер намерен воспользоваться своими «козырями», кардинально изменив внешнюю и внутреннюю политику США в том направлении, которое считает лучшим. Лучшим не для России — для Соединенных Штатов. А с этой точки зрения, как это бы ни было неприятно нашим «ура-патриотам», Россия в списке первоочередных задач нового президента не стоит. Да, Россия нужна, да, Россия важна. Но куда важнее роль и место доллара в мировой финансовой системе, трансгосударственных договоров, взаимоотношений внутри «Большой семерки», с Канадой и Мексикой, с союзниками по НАТО, с ЕС, Израилем и Великобританией. И, разумеется, внутриамериканские дела.
Уже отменено решение Обамы о снижении ставки, под которую американцы могут взять ссуду на покупку дома (требование республиканцев), начато наступление на реформу здравоохранения Obamacare. Не имея права отменить весь Закон, Трамп издал распоряжение, де-факто позволяющее всем правительственным чиновникам игнорировать изменения, внесенные в него предыдущей администрацией. Впрочем, нас больше интересует внешнеэкономическая и политическая деятельность.
Среди первых указов Трампа — выход из только что подписанного предшественником Транстихоокеанского партнерства (ТПП), которое лишь «грабит производственный сектор и вредит американским рабочим».
С сайта Белого дома убрали разделы о борьбе с климатическими изменениями и за права ЛГБТ-сообщества, зато появились планы строительства стены на границе с Мексикой и пересмотра торговых договоров с Мексикой и Канадой (Североамериканское соглашение о свободной торговле НАФТА).
Аккаунт администрации в «Твиттере» @potus (President of the United States) уже обещает наращивание вооруженных сил, «разгром “Исламского государства” и других исламских террористических группировок будет нашим главным приоритетом» (Обама не считал запрещенную в РФ ИГ исламской организацией) и развертывание «самой современной системы ПРО».
И именно исходя из этого понимания будет изменяться и политика в отношении России. И одно из обещаний Трампа точно ударит по нашей стране куда больнее санкций: «…Я отменю “убийственные ограничения” в производстве американской энергии, включая использование сланца и угля. Это создаст миллионы высокооплачиваемых рабочих мест». И это ударит куда больнее санкций. Ударит по только-только стабилизировавшимся ценам не нефть и вступившему с 1 января в силу соглашения ОПЭК и 11 стран (включая Россию) об ограничении ежедневной добычи на 1,8 млн баррелей.
Трамп намерен резко ограничить все экологические рамки по добыче нефти, газа и угля, по парниковым выбросам и бурению в прибрежных водах. Предстоит большая война с «зелеными». Но на кону миллионы рабочих мест, около 2 триллионов потенциальной прибыли и возможность прямого управления мировыми ценами на нефть. И здесь очень кстати будет опыт госсекретаря Рекса Тиллерсона, бывшего Председателя совета директоров нефтяной компании ExxonMobil.
И именно здесь развернется настоящая торговля с Россией. Не высосанная из пальца «пророссийская» политика Дональда Трампа, а торговля успешного кризис-менеджера с конкурентом. При этом надо честно и откровенно признать очевидное — с более слабым конкурентом, не обладающим и толикой финансово-политического могущества партнера. Как писал классик, в таких переговорах тебе «одной рукой наливают божоле 67-го года, а другой перехватывают контракт».
Однако при явно неравных условиях, на которых России придется вести торговлю с США, есть и некоторые плюсы, за которые мы должны благодарить Барака Обаму. Три года санкций и реакция как руководства, так и населения России, убедила команду Трампа в том, что прямым и грубым давлением они добьются обратного желаемому результата. Плюс за прошедшие годы начала выстраиваться экономическая модель, минимизирующая влияние извне. Это еще не автаркия России, которая пугает Запад, но реальный путь к самодостаточности. Поэтому впереди именно переговоры и торговля, а не диктат, давление и санкции.
Есть и еще один плюс в избрании Дональда Трампа. Он не временщик и действительно патриот своей страны с давно устоявшимися взглядами. Поэтому в отношениях с Россией не будет довольствоваться сиюминутными пиар-победами, которые удовлетворяли Обаму и Клинтон, будь то санкции или переворот на Украине.
Последняя в данном случае вообще не является серьезной картой. Задачей Трампа, и он этого не скрывает, является коренное изменение американских приоритетов, позволяющее США противостоять росту политико-экономического влияния Китая, Индии, России, даже ЕС и сужению роли доллара как всемирного денежного эквивалента. Для решения этих задач с Россией выгоднее договариваться, поступившись убыточными для США проектами, к каковым относится и проект «UKRAINA». Свою роль он уже сыграл, нанеся ущерб России и ЕС.
Теперь же, передав де-факто руины Украины в сферу жизненных интересов Российской Федерации, США ничего не теряют, оставив своему «партнеру» необходимость еще много лет выгребать мусор, оставленный на этой территории американскими марионетками.
Приблизительно аналогичная ситуация складывается и в Сирии. Вашингтону больше нет необходимости прямо поддерживать террористов, хотя бы и «умеренных», и тратить миллиарды долларов на очередную войну. Все самое главное сделано — исламский терроризм набрал силу, получил подконтрольные территории в нескольких сопредельных странах и никуда не исчезнет. Сирия разрушена практически до основания, и потребуются годы для освобождения всей страны и долгие десятилетия для восстановления былого благосостояния. Обама сыграл свою роль «злого» полицейского, и сменивший его Трамп может позволить себе быть «добрым».
В целом уже во второй половине текущего года Вашингтон и Москва протянут и пожмут руки через океан. И хотя худой мир лучше доброй ссоры, это скорее не дружеское рукопожатие, а традиционный жест партнеров перед схваткой.
И вряд ли победит дружба.
Все таки пролив…
Пролив, пролив.
Президент США Джон Кеннеди однажды сказал: ”Советское образование — лучшее в мире. Мы должны многое из него взять. СССР выиграл космическую гонку за школьной партой”.
Советские лохи поверили и повелись на этот развод. Через 10 лет была проср@на космическая гонка. Через 25 лет СССР не стало.
Но некоторые до сих пор уверены, что Кеннеди говорил правду.
Греф сказал, что самым поганым было именно советское образование и его наследие. Две эти цитаты и две фотографии перцев выкладывают рядом в инете.
Могеррини, если Грефы не работает в КРыму, значит он за санкции и они правильные.
Вопрос: Попробовал ли бы какой французский банк не рабоать в одной из областей Франции. Где бы был директор и сам банк после этого?
Ну вот и вас понесло. Да там же был бы такой директор, где есть — в своём кресле. Во Франции полно региональных банков, которые не имеют отделений в каких-то регионах — и прекрасно себя чувствуют.
У Сбера, например, есть отделения вна Украине. И чо теперь? А у Украины нет отделений ощадбанка в Крыму (при том, что с точки зрения украины крым ихний) — и что, в ощадбанке сепары окопались? Их СБУ уже волочит в подвалы?
Кстати, когда хохлоте об этом говоришь — они на пуканной тяге выходят на орбиту Земли. Ну потому что логично же — их собственная логика применена вместо сбера к их собственному госбанку. И получается, что Украина этим признала, что Крым — российский.
В реальности в Крыму развернуты банки-прокладки, через которые можно работать с продуктами Сбера без всяких комиссий (например, можно снимать бабло с карт Сбера и платить картами Сбера в магазинах). Это такая игра — Европа делает вид, что ввела санкции, а Россия делает вид, что ей от этих санкций больно. На самом деле всем плевать, все обходят санкции цинично и практически даже не скрываясь — но лоховатые хохлы верят, что «рашкавсё» и «весьмирснаме».
Могерини протроллила хохлов, а хохлы по своей тупости этого даже не поняли, и перепечатывают ее ответ (в котором Могерини, между делом, говорит о том, что каким банкам работать в Крыму — это внутреннее дело России, ЕС туда не вмешивается — то есть Крым по факту российский, и ЕС это признает, только не хочет озвучить прямо). Но вы-то куда вслед за хохлами кинулись?
Что же до советского образования — а вы посмотрите, куда делся СССР. Советское образование тут совсем-совсем не при чем? Сванидзе и Венедиктова такими сделали в глубоких подвалах Йеля и Гарварда, штоле?
И это я еще не трогаю суровый писец в технике, где на массовых изделиях узлы спроектированы так, как будто конструктор вместо института пять лет пробухал. Ну ВАЗ и УАЗ вам в помощь, изучать советское образование и цитату Кеннеди.
Суровый писец в технике пришёл после разгона Хрущёвым кооперативов и изменении планирования с штук на рубли, что позже выразилось в снятии ответственности за конечный результат труда.
Основная причина развала в идеологии. Запад смог предложить более привлекательную модель для обывателя.
Танки и самолёты во время войны — тоже Хрущев ?
С деревянными истребителями не прогадали. В условиях нехватки металла и квалифицированных кадров собирать части планера на какой-нибудь мебельной фабрике вполне выход для тотальной войны. Немцы с тем же столкнулись в конце войны — деревянные самолёты (Та-154, Не-162), неквалифицированная рабочая сила. Те же прелести деревянной авиации — разрушение планёра, сорванная под скоростным напором обшивка, дерьмовые клеи и т.д.
Тут надо быть честным — провалы в технике в 30е-40е годы связаны просто с отсутствием опыта и итак называемой «конструкторской школы» (то есть набора наработанных технических решений и процедур их интеграции). Ну, блин, страна только начала строить сложные машины, даже автозаводы пришлось покупать в США вместе с готовыми конструкциями машин (да-да, я про ГАЗ и ЗИС) — а тут авиация и танки. Их даже США строили через задницу, на английскую технику без слез не взглянешь.
Но провалы в 70-е и 80-е годы отсутствием опыта уже не объяснить.
Разве космическая гонка была проиграна? И в развале страны образование сыграло совсем не основную роль.
А что — была выиграна?
Нет, мы-то положим знаем, что на Луну США слетали в Голливуде — но наши-то туда и на Мосфильме не слетали. Шаттл полетел в космос 12 апреля 1981 года — а когда там наш Буран слетал, не подскажете?
Это не сильно похоже на победы в глазах всего мира.
Другой вопрос, что Буран вообще не надо было по уму делать, это явный тупик — но ведь делали, пытались косплеить пиндосов. И локальные успехи у нас были — например, с космической медициной и соответственно с орбитальными станциями. Однако с конца 60-х всё выглядело как проигрыш нами космической гонки.
А какую роль сыграло образование — знаете, может быть, оно как раз сыграло фундаментальную роль в развале.
Имхо, не все образование виновато, а образование элит. Ведь могла наша наука быть лучшей в мире, но не была. Внедрялось не лучшее, а то, что продвигалось определенными людьми. Система была заточена не на эффективность, а на продление своего существования.
Бывший спикер палаты представителей Конгресса США Ньют Гингрич на вопрос Трампа, что такое Латвия, ответил, что это пригород Санкт-Петербурга возле южной границы Эстонии.
Ууууууу… Круто. Хорошая трава.
Мне тоже понравилось.
Смешно! Представляю как перекосоежило латвийские элитки. Бгггг.
аффтар переоценил америцуи не дооценил Россию. естесна имха
Наконец то Америка избрала нормального президента.
Имхо.
Нормального-в смысле не из дурки?
Приветствую камчатских!
Привет Нина.
Нормальный в смысле отец нации, по-крайней мере так себя позиционирует. Что из этого выйдет — посмотрим.
В любом случае, чем жёстче будет стелить, тем лучше для России, ибо нех расслабляться.
Имхо.
А согласная я с тобой,Володь,И в самделе-нефик расслабляться.
«аналогичная ситуация складывается и в Сирии» — ага, прям сама по себе складывается. Наши ее год складывали как надо.