Список тщеславия

Британская вещательная корпорация ВВС провела исследование, в результате которого составила перечень из 20 книг, о прочтении которых чаще всего лгут. А врут они потому, что не хотят выпадать из разговора и хотят казаться умнее. 60% респондентов считают, что начитанность (пусть и мнимая) делает людей более привлекательными в глазах других.

Каждый четвертый из 2000 опрошенных людей заявил, что отдал предпочтение экранизации классических произведений, а не книге, а из остальных большинство вообще эти книги не читали, но сказали, что читали.

Весь топ-20 (по частоте лжи о чтении этой книги) выглядит так:

1. «Алиса в Стране Чудес», Льюис Кэрролл
2. «1984», Джордж Оруэлл
3. «Властелин колец», Джон Рональд Руэл Толкин
4. «Война и мир», Лев Толстой
5. «Анна Каренина», Лев Толстой
6. «Приключения Шерлока Холмса», Артур Конан Дойль
7. «Убить пресмешника», Харпер Ли
8. «Дэвид Копперфильд», Чарльз Диккенс
9. «Преступление и наказание», Федор Достоевский
10. «Гордость и предубеждение», Джейн Остин
11. «Холодный дом», Чальз Диккенс
12. «Гарри Поттер», Джоан Роулинг
13. «Большие надежды», Чарльз Диккенс
14. «Дневник Анны Франк», Анна Франк
15. «Оливер Твист», Чарльз Диккенс
16. «50 оттенков серого», Э Л Джеймс
17. «Десять негритят», Агата Кристи
18. «Великий Гэтсби», Фрэнсис Скотт Фицджеральд
19. «Уловка-22», Джозеф Хеллер
20. «Над пропастью во ржи», Джером Дэвид Сэлинджер

Материал: https://vk.com/wall-36465079_1204026
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Anunah (2017-03-26 21:12:23)
    Не, ну ладна Толстой и Достоевский. Бог с ним, с Сэлинджером. Алису с Шерлоком то могли бы англы и осилить.
  2. EvilTeacher (2017-03-26 21:20:44)
    Ачом фсе эти книге? ;)
  3. Koenigsberg (2017-03-26 21:38:11)
    Про иностранцев, читающих Достоевского есть старый анекдот. Начитался один пиндос Достоевского и зашёл к знакомому, тоже пиндосу, но который несколько лет в России прожил. Решил поговорить о загадочной русской душе. А тот ему отвечает, мол, русская душа, это, конечно, загадка ... но у них, у русских, и физиология какая-то странная ... В смысле??? А вот иду я как-то по Москве, а мороз под -30. А навстречу двое русских идут, и один другому говорит, надень шапку на*уй, а то уши отморозишь ...
  4. nina postnikova (2017-03-26 22:54:54)
    СлабоВАТА у бритишей со знанием мировой литературы.Количество аффтаров удручает,да."Мелко,Хоботов!"(из бессмертного)
  5. Sagamor (2017-03-27 02:03:59)
    Список странный какой-то.
  6. Владимир (2017-03-27 02:33:37)
    В юности взахлёб прочитал практически всего А.Конан Дойля. Особенно впечатлился от "Затерянного мира". "Уловка-22" перекликается с "Возлюбившим войну", книги дополняют друг друга. Об американских пилотах-бомбардировщиках 2 МВ, как оно было, без лубочного героизма советского агитпрома.
  7. Gena (2017-03-27 02:43:21)
    Уловка-22 понравилась со второго захода.
  8. Владимир (2017-03-27 02:55:54)
    Гыы..
  9. Владимир (2017-03-27 02:58:08)
    Из списка, перечисленный произведения русских классиков не читал от слова "совсем". Советский юноша. Куда смотрели школа, ПТУ и партия?))
  10. FLY_Slim Jr. (2017-03-27 03:42:08)
    Глагнэ, а "аккультизм в Java" это про вуду?!
  11. Gena (2017-03-27 05:07:24)
    Про акул на мотоциклах Ява.
  12. Felisket (2017-03-27 05:52:33)
    Ну, это вроде, как бы, так сказать список рукопожатного англосакского интеллигента, пардон, интеллектуала. Ежели вы это не читали, то вам могут попенять на вашу убогость и ущербность. Интересно, у наших рукопожатных что-то подобное есть? Кэррола, Конан Дойла (практически всего) и Диккенса (практически всего за исключением писем) читал. Оруэлла тоже читал (особо не впечатлился, средней руки фантастика). Роулинг с её Поттером просмотрел по диагонали у племянника, когда тот маленьким был. Удивился, почему столько шума вокруг малолетнего, так сказать, волшебника. Ли, Франк, Остин, Фитцджеральда, Сэлинджера, Хеллера и Джеймса не читал вообще (но конкретно про эти книги слыхал). И что? Зато читал Шекспира, Джеральда Даррела, Артура Кларка, Роберта Шекли, Марка Твена, Айзека Азимова и Клиффорда Саймака. Достоевского читал практически всего, "Войну и мир" Толстого как со школы не дочитал, так и не дочитал, и желания дочитывать не испытываю, "Анну Каренину" просмотрел, "Воскресение" прочитал с интересом. А вообще-то каждый читает то, что ему интересно, если конечно ещё читает :)
  13. Владимир (2017-03-27 05:59:17)
    "Войну и мир" "проглотил" все четыре тома залпом. Книга "упала" на мысли о смысле жизни, вечных вопросах, итд. Было это в 24. Желания перечитать не возникло. >>каждый читает то, что ему интересно, если конечно ещё читает Скажи что ты читаешь и я скажу кто ты?))
  14. Felisket (2017-03-27 06:09:37)
    А у меня со Львом Николаевичем роман не сложился)) Вообще со чтением странные вещи получаются, что-то ложится на душу, что-то нет, какие-то книги перечитываешь, а на какие-то и одного раза жалко, что-то, что раньше восхищало, сегодня кажется уныло-скучным. Но жизнь без книг мне трудно представить.
  15. Владимир (2017-03-27 06:40:22)
    >>что-то ложится на душу, что-то нет Один автор пишет - ложатся на душу те книги, которые созвучны нашим мыслям. Либо логически раскрывают и также завершают наши мысли. Например размышления П.Без(д)ухова Бородинском поле практически слово в слово совпало с моими размышлениями. Это несколько позже я стал сам себе оценщик, а тогда надо было найти созвучие. Среди сверстников - кто задумывался так "глубоко"?)) Вот приходилось довольствоваться "Войной и миром". Позже, когда учился в институте, подсел на Ф.Ницше, его отрицание морали, и не только, было созвучно мыслительной буре... Это сейчас моск и сердце не рвётся, и слава яйцам. Вчера купил родные диски на наше авто, чему был рад)) Нах@й все эти терзания, искания и страдания))
  16. Henren (2017-03-27 07:15:57)
    Из всего перечисленного читал Конан Дойля и Оруэлла. В Толстом дальше первой страницы не продвинулся, Достоевского читать - это мазохизм. Диккенс - это английский Достоевский, читать можно тоже только под угрозой расстрела, кроме, конечно, его «Посмертных записок Пиквикского клуба». Правда, чтобы оценить "Записки", необходимо хорошо знать историю Британии и обстановку того времени. Американских авторов не читал вовсе. Даже не пытался - что путного может написать тупой беглый крестьянин или их потомок с далёкой периферии мира?
  17. Henren (2017-03-27 07:17:54)
    Смотрели они в те славные года на то, как хорошо живется дяде Сэму и всячески старались ему подражать.
  18. Владимир (2017-03-27 07:27:51)
    Из всего этого благолепия, уже при закате СССР с известной долей доступности, можно было прибарахлить по большой удаче: японские или из стран соцлагеря кроссовки, японскую куртку "аляска", индийские джинсы, монгольские или индийские пуловеры, японский магнитофон или кассеты. Обладатели оных были первыми парнями на улице)))
  19. Henren (2017-03-27 07:31:53)
    Верно, так оно и было. Впрочем, кроссовки и джинсы тогда у меня были европейскими. А магнитофон, понятно, японским - японцы делали их хорошо.
  20. Capuchin (2017-03-27 08:10:25)
    Странный список. В нем все прекрасно и замечательно. Перемешались примитивные книжки для девочек пубертатного периода, и тоскливо-угрюмые русские, которые для красного словца. Я так понимаю они гордятся тем, что прочитали "алису в стране чудес" и "50 оттенгов грязного" и при этом наизусть знают "войну и мир"? Лучше бы своего же Ричарда Баха почитали что ли...
  21. Felisket (2017-03-27 08:19:36)
    А Ричарда Баха оне не знают))
  22. Galuhka (2017-03-27 08:21:44)
    Странный список какой-то, как могут рядом уживаться Гарри Поттер и Анна Каренина? Алиса в стране чудес и Преступление и наказание? Одни книжки для детей, другие не каждый взрослый осилит.
  23. Felisket (2017-03-27 08:25:51)
    Диккенса пробовал читать, когда мне ещё и двадцати не было, сказал себе "какая мура!" и бросил. А после тридцати что-то нашло и перечитал все диккенсовские романы, да ещё посетовал "что ж ты, дядюшка Чарли, так мало написал?" Замечу, что расстрелом никто не угрожал, всё было на условиях полной добровольности))) Памятник что ли себе воздвигнуть за такой героизм? )))
  24. Владимир (2017-03-27 08:44:44)
    И медаль. С закруткой на спине)))
  25. Felisket (2017-03-27 08:57:00)
    Ага, и непременно с надписью "Он прочитал все романы Диккенса" )))
  26. Felisket (2017-03-27 08:57:53)
    А все списки такого рода странные)))
  27. McLoud (2017-03-27 08:59:47)
    Ну да, когда совсем не кодится, начинаются танцы бубном и всякие шаманства. Так шта это продолжение java для чайников.
  28. Ded Mazay (2017-03-27 08:59:53)
    А где ,,Мурзилка,, и ,,Крокодил,,? Их в списке нет...
  29. Felisket (2017-03-27 09:07:33)
    Крокодил Мурзилку проглотил, и его посадили. Вот поэтому их в списках и нет))
  30. Koenigsberg (2017-03-27 10:18:33)
    Шерлок Холмс, конечно, хорош, но мне ещё исторические вещи Конан Дойла понравились. В частности - дилогия "Белый отряд" и "Сэр Найджел". Перечитывал несколько раз. И бригадир Жерар тоже неплох, в чём-то с гашековским Швейком перекликается.
  31. Felisket (2017-03-27 11:23:24)
    Вообще Конан Дойль очень интересный писатель, и исторические романы писал, и фантастические ("Затерянный мир"), просто его больше знают как "отца" Шерлока Холмса. Сервантес вон тоже много чего сочинил, но в историю вошёл как создатель Дон Кихота. Есть писатели, творцы своих миров, а есть - авторы одной книги. Тут уж как карты госпожи Судьбы лягут))
  32. mkant (2017-03-27 11:54:08)
    Меня переть от Достоевского стало лет после 30-ти. Диккенса смотрел, а не читал, все таки это не то. И Братья Карамазовы и Преступление и наказание - это по построению детективы. Они мне кажутся многослойнее и шире, чем морализаторские произведения Диккенса.
  33. mkant (2017-03-27 11:57:57)
    Ага, откровенно несовместимая литература. Кто втыкает в Толкиена, вряд ли возьмется за Дикенса с Достоевским и наоборот. Несколько лет назад в Англии был эпизод с каким-то домом Конан Дойля, и ихнее мин культуры не признало его ценностью, поскольку и самого Дойля посчитали беллетристом, не достойным стоять в одном ряду с Диккенсом.
  34. mkant (2017-03-27 12:00:09)
    Ну Алиса с Толстым вполне - просто она детская книжка. Вот я читал и того и другого, просто в разном возрасте. А вот Достоевского с Толкиеном - это нонсенс
  35. HMagier (2017-03-27 12:29:39)
    Половину вообще можно и нужно НЕ читать. Да о чем я? Тут ВСЕ можно не читать - и не многое потеряешь. Достойного к прочтению - пара-тройка, остальное - претенциозна графомань.
  36. HMagier (2017-03-27 12:31:50)
    А вот "Оккультизм в Java" я бы зачитал.
  37. Henren (2017-03-27 12:36:37)
    Бери любое руководство да читай. Ява и пляски с бубном есть синонимы. Хотя сами гаврики из Оракла назвали их по-другому.
  38. Proper (2017-03-27 13:04:59)
    Диккенс очень тяжеловесно написан. Неудивительно, что в списке его так много - его практически никто в реале не читает. Впрочем, у меня и Токиен не покатил. Мутня какая-то на уровне писаний про впопуданцев, рисующих Сталину автомат Калашникова и танк Т-55.
  39. Felisket (2017-03-27 13:15:29)
    Диккенс очень, я бы сказал, неторопливо написан, особенно для современного читателя, который привык бежать сломя голову. Толкиена я читал, но не впечатлился, как в своё время не впечатлился булгаковским "Мастером и Маргаритой". Правда, в руки они мне попали, когда уже под сороковник было, и к этому времени я чего только не начитался: и классики, и фантастики, и и всяких философских, научных и научно-популярных книжек.
  40. Galuhka (2017-03-27 14:56:36)
    А мне понравилось, особенно про Оливера Твиста.
  41. mkant (2017-03-28 10:05:39)
    с Толкиеном та же история. Кажется бессмысленной занудной фантазией.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.