Турки готовы ударить по войскам США

Советник президента Турции Ильнур Чевик заявил о возможности «случайного» удара по американским силам специального назначения на севере Сирии. По его словам, взаимодействие войск США с курдскими отрядами самообороны YPG на турецко-сирийской границе может иметь крайне негативные последствия: «Мы не обратим внимание на то, что там есть американская военная техника. Внезапно, по чистой случайности, несколько ракет могут попасть в них«, — заявил Чевик в одном из радиоинтервью.

Источник: ria.ru/syria/20170504/1493691150.html

Интересно — удар приведёт к полномасштабному конфликту, или пиндосы зассут? СМИ сообщают, что американскую бронетехнику подогнали к турецко-сирийской границе.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 53

  1. HMagier:

    А ведь может и присвистеть — излишне борзая деятельность курдов порядочно напрягает все стороны на ТВД, так что русские и Иран могут и не заметить, как турки «потеряют несколько ракет».

    • Sagamor:

      Эрдоган опять решил посидеть на двух стульях, но не удалось. Когда в начале года пиндосы были в шоке, как это русские с турками общие операции проводят, даже поддержку русскими ВСК организовали туркам…. то Эрдоган эту благоприятную ситуацию для себя прокакал, а теперь он в положении просителя, чтобы учли интересы его страны США и РФ.
      __________
      Вот сколько раз говорили- Поступило предложения от Путина — сразу соглашайся, нефиг «каральки гнуть»… дальше будет хуже! Вот такой расклад сейчас с курдами. Турки оказались не у дел!(дел США и России)

      Учим М@дака! Единственное, что он смог показать, так это фотки наших на сирийско- турецкой границе в курдском анклаве.
      Ну Путин сказал, что он разберётся!))) Ржу не могу!

      • HMagier:

        США на Ближнем Востоке сейчас — «не пришей 3,14зде рукав» и вообще не в том положении, чтобы что-то там решать, их по большей части ставят перед фактом. Они потому и разыгрывают курдскую карту, что все остальные игроки тупо послали их на три буквы и мутят свой гешефт. Тащемта, их потому и пригласили в Астану только после возмущенного чириканья Госдепа, но и тогда — лишь в качестве наблюдателей. Открою вам глаза: американских дипломатов на закрытые переговоры вообще не пустили, все решали напрямую представители «оппозиции», Асада и «страны-гаранты» — ВНЕЗАПНО, Россия, Турция и Иран.

        Сейчас американцы в своем стремлении вернуть хотя бы частично влияние на БВ, делают ставку на «дикую» курдскую карту. Хинт в том, что излишнее усиление курдов не нужно никому в регионе — ни Асаду (читай: России), ни шиитскому ополчению (читай: Ирану и «Хезболлах»), ни ССА (читай: «умеренным» суннитам и Турции), ни даже полноценно подпиндосскому Ираку, у которого с пешмергой нынче тоже легкое недопонимание. А уж вольный Курдистан за счет территорий сопредельных стран и вовсе нах@р никому не приснился, так что если в праведной борьбе с ядром «черных» курды все внезапно закончатся — все будут только рады.

        • Sobolek:

          Зачем наши новостники пиарили пешмергу?
          /Что по тв, что по радио./

          • HMagier:

            Наши много кого пиарили, а потом переставали.
            Я те больше скажу: мы курдам вполне себе поставляем оружие, причем в товарных количествах. А те не отказываются — те вообще ни от чего не отказываются. Никогда. Помедитируй вот на это, например:
            http://topru.org/wp-content/uploads/2017/05/курды.jpg
            Как усидеть на двух стульях и не схлопотать разрыв седалища, мастер-класс от сирийских курдов.

            При этом они молодцы и кросавчеги, мочат «черных», но после как закончат — пусть идут нах, откуда вышли. Потому что «большие дяди» и без них договорились, а в качестве «пугалки для османов» они и без своего государства работают на 5+.

            • Sobolek:

              Ну типа этого, смущает…
              Это как в свое время Союз со Штатами наперегонки Вьетнам любить побежали.
              Мы им признание, те им помощь финансами…
              Ну и т.д.
              А затем: вы конечно молодцы, но…

              • Sagamor:

                Вьетнам был одной из первых стран, кому Россия простила долги. В 2000 году Москва списала $9,53 млрд. из общей задолженности в $11,03 млрд.
                Мы добрые! Даже нефтяному Ираку списывали.
                Статья о списании долгов http://qps.ru/o9MPj

                • Galuhka:

                  А в 2009, если не ошибаюсь, списали многомиллиардные долги отнюдь не бедной Ливии, в обмен на обещание купить оружие. Каддафи списание долгов приветствовал, а вот потом стал крутить филеем, так чего многие удивляются что Россия не стала объявлять СШП и Франции войну когда те начали бомбить Ливию?

                  • Henren:

                    В вопросах неких «многомиллиардных долгов» меня всегда прикалывает их исчисление в долларах. Хотя СССР никаких долларов никогда никому не ссужал за неимением оных. А пересчет переводных рублей, в которых исчислялись кредиты, в доллары по курсу Госбанка является хотелками альтернативно одаренных. Ибо не меняли тогда рублики на доллары. Никто, никак. Потому что не было в СССР валютной биржи, где мог бы устанавливаться рыночный курс. Долги, которые были исчислены в поставках продукции (кофе там, мандарины, термосы и прочее) государства-должники выплатили полностью. Когда же альтернативно умные гаврики из команды Гайдара бодро начали предъявлять требования об оплате деревянных долгов долларами, их просто подняли на смех. Вот прикиньте — вы заняли, к примеру, миллион рублей, а с вас потребовали выплаты полутора миллионов долларов. Абсурд же.

            • Sobolek:

              >>»…мы курдам вполне себе поставляем оружие, причем в товарных количествах.»© со штатниками на пару)
              У турок, поди, несварение с мигренью…

              • HMagier:

                Мы туркам вполне сливаем разведданные, рассказывая, куда бомбить слишком зарвавшихся курдов.

                • Proper:

                  И это правильно, кстати. Помогать обеим сторонам — это системное решение. Тогда обе стороны бегают к тебе и просят порешать проблему — а это двойной профит.

                  Ты же знаешь — американцы помогали и СССР, и Гитлеру. Потому и наварились в итоге больше всех. Они и в Азии хотели так же сделать — да тупые япошки что-то не сообразили, а так какая красивая схема была, чтобы китайцы воевали с японцами, а профит получали американцы.

          • Marquis de Grisver:

            Может это такой вид извращения?- раздувать интерес и обсуждать то, что не имеет будущего.

            • Sagamor:

              Сколько лет арабы хотят палестинского государства?
              Возможно пошли по этому пути. Хрупкий мир, но не война.
              Как разруливать фин. интересы сотен кланов? Задачка ещё та! Либо всех под корень- либо делись полномочиями. Восток -дело тонкое))

        • Sagamor:

          …курды все внезапно закончатся.. А вот немного желающих повоевать. И как без них?
          … усиление курдов не нужно никому в регионе… А для чего представительство в Москве организовали? Турков строить? Или Асад согласился на некое подобие государства для курдов?

          • HMagier:

            Мы ведем дела СО ВСЕМИ в регионе. То есть вообще со всеми, за вычетом, разве что, совсем отбитых, типа «черных». Это называется прагматичная политика. Однако ведя политику мы исходим из своих интересов, а не из курдских, на курдские нам, по большей части, ср@ть с прибором.

            Так вот в наших интересах.чтобы курды трепыхались, но в резервациях. Без всяких Курдистанов.

            • Sagamor:

              ок

              • Proper:

                Это называется Realpolitik, брателло. Россия немножко научилась, как делать хорошо себе, а не всем вообще обиженным судьбой.

  2. Henren:

    Независимый Курдистан — это хорошо.

    • HMagier:

      Не-не-не, десять лет назад это было хорошо, сейчас это плохо.

    • Sagamor:

      Я тоже за Независимый Курдистан…..Если попилили Югославию в пользу пришедших извне албанцев. В подвешенном отношении находится Приднестровье, Абхазия, Ю. Осетия, Сев и Юж. Корея, ЛДНР (относительно замороженные конфликты) — то это наверное было бы чрезвычайным прецедентом, чтобы три страны (добровольно) оторвали от себя территории для формирования нового курдского государства с непонятными целями.

  3. HMagier:

    И эта, Глагне. Там «Альтаира» новые фоточки выложили, да.

  4. Anunah:

    как то туркейцы уже бились с коллегами по нато. но то были эллины. интересно было бы позырить на такое же «взаимодействие» союзников сейчас. особливо если один из них- США.

    • HMagier:

      Ну, сирийцы вполне себе уеб@ли американский спецназ заодно с курдами — и, ВНЕЗАПНО, им за это ничего не было.

      • Anunah:

        Вьетконговцы вон так и День Победы свой имеют над пиндосами) Но они не натавцы. А тут та- СОЮЗНИКИ, один из которых САМ, ихамать, Старший Бро всея Нато-Отано!!! Вот в чём интригующая загага-гулина)))

      • Proper:

        Ну как не было — удар под Дэр-Эз-Зором помнишь? Когда пиндосы бомбанули элитные войска Асада?

        • HMagier:

          Это было сильно ДО. А вот пиндосам прилетело буквально на прошлой неделе — они сильно возбудились, даже пригрозили сбивать любые самолеты, которые будут бомбить их спецназ, но на практике все закончилось сотрясением воздуха.

          Заметь: речь о сирийцах, которых американцы ни во что не ставят. С турками все куда сложнее.

          • Proper:

            Ну вот это да, прилетела обратка — и пришлось утереться. Конечно, потом еще пиндосы подгадят где-то — но они же по-любому подгадят, так что разницы нету.

  5. Sagamor:

    Пиндосы собрались взять на контроль 3 порта Приморья из-за санкций против КНДР, наделили себя правом досматривать суда, в том числе наши. Обложить морскими санкциями страны, которые нарушают рез. ООН
    __________
    Упорно идут к войне, не терпится проверить прочность дна своими судами

    • Ричъ:

      Вот счаз не понял…
      Взять под контроль 3 порта нашего Приморья?…
      А это, простите, как?…

      • HMagier:

        Имеется в виду возможность досмотра судов в нейтральных водах. Что, вообще-то, не запрещено — но журнашлюхи мастера заголовков, а Сагамор — набросов на пустом месте, чо.

        При этом для по пояс деревянных — у нас с КНДР проложена железнодорожная ветка с пропускной способностью 64 состава в сутки, а грузовые терминалы в приграничье позволяют переваливать «всего» 180 тысяч тонн сухих грузов в сутки.

        • nik_revda:

          Китай, как мне кажется, тоже не будет стоять в стороне в случае осложнения обстановки, ему бойня на заднем дворе нафиг не нужна.

        • Henren:

          Это запрещено целым рядом соглашений и конвенций. Нельзя вот так просто подойти к чужому судну и остановить его, если оно нарушает какие-то национальные законы какого-то государства. Что касается государства КНДР — действия подобного рода могут производиться лишь по резолюции СБ ООН, т.к. являются морской блокадой. Я что-то не слыхал о введении морской блокады КНДР.

          • HMagier:

            Из ст.6 Конвенции об открытом море существует три исключения: военный корабль, встретивший иностранное торговое судно в открытом море, может подвергнуть его осмотру, если есть достаточные основания подозревать, что: а) судно занимается пиратством, или б) судно занимается работорговлей, или в) хотя на судне поднят иностранный флаг или оно отказывается поднять флаг, это судно в действительности имеет ту же национальность, что и данный военный корабль.

            Мне надо пояснять, что «достаточность» определяется исключительно велением левой пятки капитана американского эсминца? Про мандат ООН вообще обоссака — как будто англосаксов это когда-то волновало.

            • Henren:

              Я как бы в курсе морских конвенций (т.к. noblesse oblige) и насчет поведения англосаксонских моряков тоже в курсе. Но для проведения в жизнь процедур досмотра подозреваемых в пиратстве/работорговле не требуется принятие каких-то особых законов. В американском же законе речь идет именно о фактической морской блокаде КНДР, принятой США в одностороннем порядке. Что по международным правилам является объявлением войны. Более того, досмотр судов, заходящих в порты третьих стран силами ВМФ США является ущемлением прав этих стран на морскую торговлю — что также является казусом, который белли. В общем, как только — так мы, или иранцы или любая другая страна получает право на нанесение ОТВЕТНОГО удара по США. Именно такой удар нанесла в свое время Япония, атаковав американскую базу, откуда выходили американские корабли для контроля над американским эмбарго в отношении Японии. Именно США тогда развязали войну на Тихом океане, что бы они не говорили сейчас в своё оправдание. Именно они в ответе за миллионы там погибших. Такие вот пирожки с котятами.
              А большинство людей да, верит в пропаганду о японском милитаризме и агрессии, хотя начали войну с Японией американцы, а позже к агрессорам присоединился и СССР, начав в 1945-м неспровоцированную войну на континенте.

              • HMagier:

                Как нам уже милостиво пояснили, МВБ право досмотра предоставили на американской территории в отношении судов, которые заходили в северокорейские порты. То есть ты вчера сходил в Вонсан, а сегодня заплыл в Сиэтл? Поздравляю, тебя будут шмонать.

                Про досмотры в нейтральных водах, как видно из первоисточника, даже речи не шло. Но журналисты — такие журналисты, а Сагамор — такой Сагамор…

                • Henren:

                  Ну я ладно… Можно меня и не слушать, верно? А вот что заявил г-н Косачев.
                  «Реализация американского законопроекта о контроле США за российскими портами на Дальнем Востоке предусматривает силовой сценарий, что равносильно объявлению войны» (с).
                  Косачев — это который председатель комитета Совета Федерации по международным делам.

                  • HMagier:

                    Ок, тогда пойдем таким путем: первоисточник в студию.
                    Потому что в том, что я прочитал, ни слова о контроле в международных водах, не говоря про отечественные порты нет.
                    И что-то мне подсказывает, что Косачев если и говорил вышеописанное, то под тем же соусом, т.е. банально дезинформирован.

                    • Henren:

                      https://www.congress.gov/bill/115th-congress/house-bill/1644/text?format=txt
                      Изучайте. Оккупационный, полагаю, ферштейн?

                    • HMagier:

                      Отлично. А теперь наводящий вопрос: вы сами это читали? Я вот думаю, что нет.

              • Tim_duke:

                Ага, а японцев в Китай сами китайцы позвали. И потом самоубивались миллионами, японцы вообще тут не при чем, они просто в гости зашли.

                • Henren:

                  К нам что, поступала просьба законного правительства династии Цин о помощи? Признанного СССР и имеющего с ним дипломатические отношения? Нет, такого не было. Была неспровоцированная агрессия, император захвачен в плен и выдан китайским сепаратистам, которые подвергли его пыткам и тюремному заключению. Славная, с точки зрения морали, победа. Да к тому же многократно политая русской кровью территория была не присоединена к России, а передана никогда не претендовавшему на нее пекинскому неманчжурскому правительству. Дружеский подарок одного диктатора другому такому же вурдалаку.
                  Видите ли, японо-китайские разборки идут уже тысячу лет, и не наше это дело, влезать в них. Это касается и других этнических конфликтов, типа армяно-азербайджанских или суахили — мбого. Там вот тоже недавно закончилась Великая Африканская война — а вы об этом и не знаете. И не в курсе, что нынче в Африке перебили людей поболее, чем тогда в Китае. Что, нам тоже туда надо было влезть? Война в Китае в 1945-м ничем была не оправдана. Она принесла нам только материальные, человеческие, имиджевые потери, а англичанам — плюшки и дивиденды. В глазах японцев мы по сей день — вероломные и наглые гайдзины.

                  • Tim_duke:

                    Нам, сбствно, плевать на то, что думают о нас восточные островитяне. Кстате, иммено тогда мы забрали у них и наше имущество — Сахалин и Курилы.

                    Маньчжо́у-го — марионеточное государство (империя), образованное японской военной администрацией на оккупированной Японией территории Маньчжурии; существовало с 1 марта 1932 года по 19 августа 1945 года. Граничило с Японской империей, МНР, СССР, Мэнцзяном и Китайской Республикой.

                    Столица — Синьцзин (ныне Чанчунь); во главе государства был поставлен последний китайский император (из маньчжурской династии Цин) Пу И (Верховный правитель в 1932—1934 гг., император с 1934 г. до 1945 г.).

                    Фактически Маньчжоу-го контролировалось Японией и целиком следовало в русле её политики. В 1939 г. вооружённые силы Маньчжоу-го участвовали в боях на реке Халхин-Гол (в японской историографии — «Инцидент у Номонхана»). Пу И — «законный правитель», ага. Японская подстилка, а по сути — предатель Родины.

                    • Henren:

                      Что-то много предателей получается. Центральное правительство Китая, которое нынче последователи предателя Мао называют прояпонским, объявило войну США и Англии еще в 40-м. Не лучше ли признать, что Гоминьдан и китайские коммунисты суть мазаны одним мирром, просто получали военную помощь из разных источников — одни от японцев, другие от русских? А цель у них была одинаковой — заполучить власть над ВСЕМ Китаем.

                    • Tim_duke:

                      Соглашусь, так и было. Тока речь о японцах.

                    • Henren:

                      Белые и пушистые китайцы тоже неоднократно пытались захватить Японию. В общем, разницы в желтых макаках, как и в черных гориллах, для нас нет. Что же до Маньчжурии, то под властью императора — или если угодно, японцев, она быстро развивалась. Когда Сталин в 1949 году передал ее Мао, она составляла экономический костяк КНР. 90% промышленности было там.

                    • Tim_duke:

                      Там всегда было 90 %, импиратор нипричем.

      • Владимир:

        Как в соседнем сабже написали «собраться и сделать не одно и то же».
        Нессы :))

        • Sobolek:

          Задание для КБ:
          «Собраться и сделать не одно и то же!»))

      • Sagamor:

        РИА Новости. Речь об Владивостоке, Находке, Ванино.
        Трамп в соответствии с документом, должен в течение 180 дней после вступления в силу закона, а затем ежегодно в течение пяти лет предоставлять в конгресс отчет о портах и аэропортах, которые нарушают резолюции СБ ООН в отношении КНДР.
        «Каждый отчет… должен содержать конкретные выводы относительно следующих портов и аэропортов: …порт Находка, Ванино и Владивосток в Российской Федерации», — говорится в тексте законопроекта.

        В документе также упоминаются порты в Китае, Иране, Сирии (Тартус и Латакия)
        ….Министерству внутренней безопасности США предоставляются полномочия по досмотру самолетов и судов на американской территории, которые в течение предыдущего года находились на территории КНДР или которые зарегистрированы в странах c «неудовлетворительным» таможенным контролем….
        …В документе упоминаются следующие северокорейские товары, в случае покупки которых в отношении покупателей будут водиться санкции США: золото, никель, титан, цинк, редкоземельные металлы, уголь, железо. Также запрещена покупка продовольствия.

        • HMagier:

          Еще лучше: не сто тысяч, а три рубля, не выиграл, а проиграл, и не в лотерею, а в шашки, но так все правильно.

          • Ричъ:

            И не портной Рабинович, а слесарь Иванов.