Глобальное непонимание
В прошлом году на АШ был размещен цикл статей про климат и основные вехи развития человечества. Камрад Bion взял график температур по разным источникам и наложил его на временную шкалу официальной истории. История именно что официальная, безо всяких анунахов и фоменков. Первую часть этого цикла вы можете прочитать здесь:
История и климат. Часть 1
https://aftershock.news/?q=node/343342
Остальное найдете по имени автора.
Ну а я же воспользовался этим прекрасным материалом и натырив от туда картинок попробовал кратко и популярно изложить наше ближайшее будущее.
Начнем же наверно с другой картинки, суть которой проста как прямой угол:
Средняя площадь ледового покрытия Ледовитого океана.
https://nsidc.org/arcticseaicenews/
Процесс таяния арктических льдов, в перспективе, кардинально меняющим климат северной Европы, включая мелкобританию (Гольфстрим) и Скандинавию.
Свежие данные от америкосовского института с 1980 года.
Можно еще конечно привести много картинок с графиками где средние температуры ползут вверх, но выше проверенной достаточно, так она интегрально показывает состояние климата в северном полушарии…
Все это конечно вызывает неподдельный ужас у европейцев и всяких там американцев, особенно северных, так как они предвидят нечто похожее на последний фильм про Безумного Макса, где полудикие банды рассекают по великой пустыне…
Хотя нет, все же график глобального потепления я приведу, он нам потом пригодится:
Особо одаренные воружаются всякими там регрессиями и строят прогнозы один другого апокалептичнее. И не удивительно, ведь растет, и останавливаться не собирается! И во всем этом виновато человечество со своими парниковыми газами.
Но давайте оглянемся немного назад и посмотрим что же происходило с температурой в северном полушарии на протяжении одного миллиона лет:
Это температура по различным источникам на миллион лет назад. Вертикальная красная черта — ориентировочно время появления человека. Горизонтальная линия — это средняя текущая температура. Пики максимума длятся примерно по 11 тысяч лет. Текущий уже длится 11600 лет.
Последние 50 тысяч лет в увеличении:
Что то не видно здесь положительных трендов… Я бы сказал что наличествует ровно обратное.
А что будет если увеличить последние 11 тысяч лет?
О! Вот тут и появляется тренд на повышение…. Но вам не кажется что это как то несерьезно на фоне остальной картины то? Последние три пика потепления идут по ниспадающей. А вот красненький кончик графика как как раз и был приведен в самом начале.
С учетом того, что ширина всех последних пиков имеет примерно одно количество лет, мы скорей всего уже либо прошли, либо скоро пройдем этот пик. И пять же с учетом того, что наше текущее глобальное потепление уже как то подзадержалось на шарике, есть все шансы, что это пик был последним перед наступлением холодов. И холодов не середины прошлого тысячелетия, а нечто посерьезнее.
Вот краткий сценарий на ближайшие 100 лет:
1. В Европе будет лежать снег. Круглый год. Даже на юге, на Балканах и Адриатике. Остальная Европа будет выглядеть как наш Ямал…
Но не спешите радоваться, так как у нас тоже не все гладко будет, хотя и повеселей.
2. Ледник перекроет сток рек Северная Двина и Печера. За счет этого будет формироваться приледниковое море на месте большей части Русской равнины. Аналогичный процесс будет происходить и на территории Западной Сибири. Там будет перекрыт сток реки Оби и Енисея. Приледниковое море сформируется до линии городов Тюмень, Томск. Вы кстати можете открыть гуглмап в режиме отображения поверхности и посмотреть сами. Некоторые островки конечно же останутся. Да, зимой это море скорей всего будет замерзать. По крайней мере первое время.
За счет этого мы скорей всего лишится привычного нам способа добычи нефти и газа. Существующие промысла в Башкирии, Татарии, Западной Сибири просто уйдут под воду.
Но некоторые ресурсы станут доступней, так как установившаяся круглогодичная отрицательная температура сделает возможным разработку некоторых месторождений полезных ископаемых. Например Бакчарское железнорудное месторождение, где железа более 100 млрд тонн и тому подобных.
В свете этого я бы предложил камрадам задуматься о переезде к ближайшей строящейся где нить на юге АЭС.
Ну а эта картинка показывает, чем все кончится:
Реки потекут вспять, когда начнет таять ледник и наполнит опять Аральское море, которое скорей всего опять соединиться с Каспием.
ЗЫ: Можно подумать, а при чем здесь Сирия и Персия? Может и не при чем…
Спасибо камраду Bion за предоставленный материал.
Да я знал, шо с потеплением кинут, падвы! Надо немедленно начать чаще дышать, выхлоплять из труб фсякие газы и заставить коров больше какать!!!
Шоб коровы больше какали — таки надо их больше кормить, не?
Ну тут я не знаю. Тут зоофилоф надо звать. Кста, если чумой какой заразить, то и так пронесёт.
и пукать.
«ЗЫ: Можно подумать, а при чем здесь Сирия и Персия? Может и не при чем…»
…не нужен нам берег ненецкий, а Персия шибко нужна… Песня (???)
Танунах, пх
Ну лет пятьдесят-то еще погреемся?
Греться стало все сложнее, самый теплый месяц май, а потом по нисходящей, август как раньше сентябрь уже холодно, ватник уже забыл когда снимал.
Ученые говорят, что холодать начнет с 30х годов
Успеть прожить жизнь, пока тепло! Я ужжжасно не люблю холод.
может Экватор?)))
Тарапица не нада.
Оденьтесь потеплее, делов-то)
А откуда данные по температуре 100500 лет назад? С наскальных таблиц?
Высосано из пальца это все.
Вы мне лучше скажите, почему некоторые церкви во Владимире смотрят на Гренландию? Вот, например, Дмитриевский собор, или церковь Покрова на Нерли. Конец 12 века, между прочим.
И на стенах Дмитриевского собора «истинно православные» грифоны присутствуют.
Есть такая наука — гляциология.
Тимдюк с тобой, полагаю, не согласится.
Райский сад был, великий потоп был.
Гляциологии и ледниковых периодов не было.
Учёные туфту гонят )))
Идет нормальная беседа, умных людей.
Тут вваливается придурок атеист и начинает верещать что то там о библии, которую если и читал то в изложении Таксиля
Бгггг. Они такие. Обычные атеисты — нормальные люди. А вот воинствующие атеисты как раз вот такие…
Да уж, а охристосенные (отмеченные Христом) аки агнцы божьи ))
*ирония*
Да уж, верующий поумнее атеиста будет)
Как минимум, верующий читает научно-популярные и другие светские издания. Атеисту чтение богословской литературы запрещено, догма не позволяет.
Эка ты за всех то расписался.
Или спроецировал своих тараканов на других.
В народе говорят «себе не судят».
Не так ли?
Да, если умность выражается в писании многого и бестолкового — то да, умнее :))
Религия и образование?! Не смеши, даже сейчас эти два слова далеки друг от друга не говоря уже о понятиях.
Тут вваливается придурок атеист(С)
Вера в Атея ничем не хуже веры в Христа.
Оскорбление чувств верующих, бла-бла-бла-три рубла
И да — чем вам не нравится Тексиль? Или, скажем, Ян?
Это расхожая ошибка.
Есть казус. Веру в собственное неверие, оскорбить невозможно, поэтому тут «оскорбление чувств» мимо кассы.
По крайней мере, до тех пор пока атеисты не зарегистрируются как религиозная организация.
>>в изложении Таксиля
Ну, как знаток библии, поведай нам, в каком месте о ледниковых периодах в истории планеты Земля написано в еврейском оригинале Книги Бытия בְּרֵאשִׁית.
Книги Бытия בְּרֵאשִׁית(с)
Баааааа!..
Я знал!!! Я знал!!!
Юристами не становятся, юристами рождаются!!!!!!!!
Мггггг
Шолому, Камчатка!
Рассуждать о содержании ‘Берешит’ могут не только лишь все.
Оглсите весь список «не только лишь всех» пжлста.
Или это… всё… понял, понял, молчу, во избежании и вообще и в частности.
Это тайнэ список)
Ну, я так и подумал, что под грифом, пардон, под грифоном.
>>весь список «не только лишь всех» пжлста
Что, Сан Вениаминыч, решил в толкователи еврейского оригинала книги Бытия записаться?)))
А чо ж и не записаться? Но не забесплатно! Ежели Ричъ выделит щекелей, то тогды чо хошь растолкуем, перетолкуем и затолкуем: и еврейский оригинал, и свитки Мёртвого моря, и Септуагинту, и Вульгату. Про истину, однако, не говорю, не для того толкователи, чтобы истину искать. Истина, она как была в вине, как там и осталась.
Из предыдущих комментов Рича лично я понял, что за шекеле никак, только на общественных началах. Т.е. бесплатно ))
Значит и толковать не бум. Оно нам надо? На обчественных началах и без нас найдутсо толкователи, цельный легион, а могет быть и пара.
Здрова РичЪ!
Библия, это вам не учебник истории или метеорологии. Вообще Библия, написана с большим почтением к человеческому разуму.
В Библии предполагается что человек своим умом может понять каким образом Бог творил мир, путем «естественного отбора» или та ещё как. Откровения, для понимания процессов образования ледников и прочего не надо, тут вполне достаточно исследования.
Ваши попытки, найти в Библии, ответы на такие вопросы, только свидетельствуют о вашей примитивности. Вы как двоечник, пытаетесь найти готовые ответы. Причем почему-то решили что такие ответы могут быть написаны в Библии. Которая вообще-то о другом.
>>В Библии предполагается что человек своим умом может понять
В каком стихе, какой книги это предполагается?
*если уж заикнулся о знании библии*
Бред. Какое почтение, к какому разуму, разуму рабов?! Это стандартная инструкция, о том как какие-то мужики родили каких-то мужиков. Чуть позже её переписали, заметь, слово божие, переписали, не иначе евреи, ага. Смешно. Старая инструкция по эксплуатации гоев рабов
Не, ну там же есть и о сотворении мира.
Правда в «Калевале» тоже есть о сотворении мира, о всемирном потопе, деве и младенце, бла-бла-бла…
Не мешай человеку видеть смысл там, где его нет.
Некоторые в чёрном квадрате М. тоже видят нечто трансцендентное :))
Ээээ, как не мешай?! Пусть посмотрит с другой стороны на весь этот цирк с монахами
Цирк с конями — знаю. Цирк с монахами — не знаю.
Способ, как творил Создатель,
Что считал Он боле кстати,
Знать не может председатель
Комитета по печати… (с)
А.К. Толстой
Председатель знать не может, а Тимофей — да.
Когда это Тимофей говорил, что может? Клевещете, сударь.
А где там написано ‘Тимофей ГОВОРИЛ что может’?
Я не утверждал, что Тимофей ГОВОРИЛ. Я сказал : Тимофей МОЖЕТ.
Каковой вывод о можливости Тимофея я сделал, почитав псто Тимофея и камменты Тимофея.
В каковых пстокамментах, правда, Тимофей тщится подменить живую Веру сомнительным знанием, но факта это не отменяет: Тимофей ЗНАЕТ — зачем у синичек девственная плева.
Не иначе — Создатель поделился с ним своим знанием.
Аминь.
ЗЫ:
Поосторожнее со словами — терпеть не могу, когда моими словами пытаются манипулировать. Так неистовствую, и так подробно и далеко шлю, что можно пренебрегать навигатором — дорога ровна и светла.
Здаров!
Может ты, как невоинствующий знаток Библии, пояснишь, в каком месте Книги Бытия о ледниковых периодах в истории планеты Земля?
Я тебе больше скажу, про динозавров там тоже нет, а они есть… То есть были. Парадокс.
Ну, толкователи таки притягивают одним им известным способом факт существования динозавров или какой-нибудь Атлантиды к Книге Бытия. Причём весьма убедительно. Как в таком случае быть?
А.Азимов не толкователь конечно, но очень логично излагает в «В начале» первые шесть первых глав кн.Бытия.
Там и про девствениц — синичек нет, а вот поди ж ты….
Владимир спрашивает про катаклизмы, а ты лезешь со своим бестиарием. Нет ответа — так и скажи. Неча ваньку 26го валять.
Про девственниц таки есть.
А про девствениц-синичек таки нету..
К концу текущего века мы все умрём.
Аминь.
Ыыыыы, Вован, пророк, епт.
Хххх
Скорее кОпетан Очевидность ))
Камчатский оптимист, однако. Да добрая половина здесь присутствующих и до середины текущего века вряд ли дотянет. Просто добавьте к текущему возрасту такое приятное число — 33 — и задумайтесь. Ничего личного — c’est la vie :)
Срок с запасом, чтобы не писать о «гарантировано», бла-бла ))
С одной стороны хочется жить, с другой стороны представишь себя дряхлым маразматиком — ну его нах. Если только с веществами начать экспериментировать, закинулся — и полетел в космос )))
Ежели с запасом, то таки да — через 83 года точно никого из присутствующих не будет, ну за исключением могет быть пары трансхуманов из градов герра Питера на севере и фрау Катерины на юге. Увы и ах, но судьбина наша напоминает историю башмака: сперва верх покоцался, потом низ до дыр стёрся, а в итоге выбросили бедолагу на помойку. А хотелось бы как у лампочки накаливания: светила ярко и жарко, а потом — р-р-раз — и вмиг перегорела. :)
Вот ведь жизнь «подлая» штука. Понимаешь, и видишь, что будет с тобой лет через 10-15-20, но инстинкт жизни столь силён, что начинаешь сам себя обманывать (?) «а что там, за поворотом?», т.е. наступлением 50, 60, 70 лет (если дожил), и «поживу-ка я ещё», и ведь впрямь интересно, жизнь подкидывает разные интересности (и болячки) :))
А в последние минуты, если при памяти с сожалением «И это всё что было? Жаль!» :))
И как не крути, а век живи, век учись, а всё одно — дураком помрёшь! ))
Вот точно. Причём буквально ))
При взрыве газа в жилом доме в Волгограде погибли два человека.
вот и р-р-раз — и вмиг перегорела(((
семисят шэсть, ну нах.
Амэн
Эта картинка, НМСВ, прекрасно вписывается в гипотезу о цикличной смене полюсов.
Чувак насобирал кучу фактов на тему и немного их структурировал. Имхо, где-то близко к правде.
https://cont.ws/@sahalara/564144
То, что катастрофа была, и так понятно. Но механизм мгновенной заморозки может быть разным.