Украинская прокуратура планирует допросить Сталина и Берию
Так называемая прокуратура Автономной Республики Крым, являющаяся структурной частью Генпрокуратуры Украины и расположенная в Киеве, собирается известить Иосифа Сталина и Лаврентия Берию о том, что подозревает их в депортации крымских татар в 1944 году, об этом сообщает телеканал «112 Украина».
На сегодняшний день прокуратура АР Крым собрала достаточно доказательств для сообщения о подозрении, и в настоящее время подготовлены проекты сообщений о подозрении в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 442 УК Украины, Сталину Иосифу Виссарионовичу и Берии Лаврентию Павловичу
– заявил представитель прокуратуры Гюндуз Мамедов.
Кроме того, Мамедов подчеркнул, что в рамках досудебного расследования будут установлены другие участники депортации крымских татар в 1944 году, для них ведомство также подготовит сообщения о подозрении.
Согласно украинскому законодательству процедура подразумевает сообщение о подозрении перед вызовом фигуранта на допрос. Каким образом следствие будет осуществлять допрос Сталина и Берии в рамках своего расследования, представитель прокуратуры не уточнил.
«Требуется квалифицированный некромант и пропуск в Москву на Красную площадь.» Нехай подымают…
Да они ж обоср@тся сразу, ежели т. Сталин воскреснет! Поэтому не поедут, зуб даю.
Ради смеха можно было бы предложить.
Пусть повестку пришлют для начала, с уведомлением.
Почтальона жалко…
так адрес доставки то какой?
Москва. Некрополь у Кремлевской стены, вот номер места не скажу, извините.
Чего это на Красной площади непотребства всякие творить?
Отправить их сразу ТУДА, пущай ТАМ показания снимают…
Харон им в помощь. Причем, пусть в Аиде и допрашивают.
+
Украинский уголовно-процессуальный кодекс, как УПК иных бывших республик СССР, имеет ту же структуру и практически то же содержание, что и действующий УПК РФ.
Одно из оснований для для отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уже возбуждённого дела — смерть лица, подозреваемого в совершении противоправного деяния.
Допрос — это процессуальное действие, в отличии от опроса, и проводится только в рамках возбуждённого уголовного дела, если речь идёт об уведомлении в подозрении. Такое процессуальное действие предусмотрено и российским УПК.
В свою очередь допрос лица в качестве подозреваемого — это, если на пальцах, проверка показаний для установления его причастности или непричастности к совершению противоправного деяния, даже не предъявление обвинения в рамках уголовного дела, и уж тем более не признанием виновным в преступлении, что может быть осуществлено только судом.
Резюме. Как обычно журналисты чего-то недописали или неверно истолковали. Белый шум. Иными словами — информационная шляпа.
Владимир, а имеет ли право Украина возбуждать уголовное дело в отношении людей, не являющихся её гражданами, за совершение ими какого либо подсудного действия на территории другого государства? Ведь в 1944 году Украина не имела к Крыму никакого отношения и УК УССР, правовопреемником которой она стала, начал там действовать только в 1954?
1. Может, если гражданин иного государства совершил преступление направленное против гражданина Украины или против Украины, даже на территории другого государства. ст.8 УКУ
2. Никакого, закон обратной силы не имеет. ст.5 УКУ
http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/razdel-2/
Хм, интересное положение… Т.е. если против меня, допустим гражданина Абхазии (Приднестровья), граждане Грузии (Молдавии) совершили в 90-х годах какое-либо преступление, то я, став потом каким-либо образом гражданином России (там их уже 80%кажется) имею право обратиться в прокуратуру России и потребовать возбуждения уголовного дела и там обязаны будут его возбудить?
Нет. На момент совершения преступления российского гражданства, как я понимаю, не было.
Другой вариант — гражданство было, но наверняка вышли сроки давности привлечения к уг.ответственности.
Только что смотрел статейку про сына Джемилёва, убившего в Крыму из ружья человека в мае 2013 года и осуждённого за это в прошлом году краснодарским судом к 5,5 годам заключения. По каким законам его судили?
По УК РФ. Часть 3 статьи 12.
Да уж, хрен разберёшься в этих нагромождениях законов… В общем — закон что дышло…, а история такое болото, что если в неё лезть, то если не утонешь, то грязью весьма измажешься.
Ну, уголовный закон, в отличии от многих других, в общем написан хорошо и понятно, ибо сам предмет закона не терпит двусмысленностей (по общему правилу). Но это что касается Общей части. В Особенной части, при толковании конкретного преступления могут быть нюансы, которые не позволят, например, квалифицировать кражу как тайное хищение чужого имущества, ибо деяние подлежит квалификации как открытое хищение чужого имущества — грабёж.
Мне отчего в общем легко ориентироваться во всех этих хитросплетениях — профессия (юрист).
Тогда ещё вопрос… А какую статью могли прилепить хохлы к делу, по которому собираются вызывать в суд Иосифа Виссарионовича или его представителя, срок действия которой не ограничен ни территорией, ни временем? Они бы ещё Иуду Искариота к суду привлекли…
Формально ст.442 ч.1 УКУ — геноцид. Согласно украинскому УК срок давности на такое преступление не распространяется. Другими словами геноцид — преступление без срока давности.
НО. Закон обратной силы не имеет. Этот универсальный правовой принцип тоже прописан в украинском УК. Закон распространяет своё действия на деяния, совершённые после вступления закона в силу. Вступил в силу УКУ в 2001 году.
Что они там собираются возбуждать и кого допрашивать…
Моё ИМХО — вся эта информационная возня полная туфта.
Но, как пишут, дна у них нет, поэтому всё возможно.
Для дураков закон не писан (народное) :))
Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или иным документом международного характера, содержащим обязательства, признаваемые Российской Федерацией, в сфере отношений, регулируемых настоящим Кодексом, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
Спсб, я тоже увидел выделенное и написал выше своё ИМХО.
Красавы — они англичан тоже привлекать собираются, например, за создание ракет, направленных на русские города?
Вообще должны были выдать хохлам.
Не обязательно.
Дык прокурорским на международное право плевать, им лишь бы человека за решетку отправить. Что в РФ, что в США. Богами себя возомнили.
Если чел парился на киче в украинском Крыму, после 2014 он стал парится на киче в российском Крыму, за совершение уголовно наказуемого деяния, и подтянул его российский суд за убийство совершённое на Украине, согласно международных договорённостей с той же Украиной. При этом российский суд не мог назначить челу наказание больше, чем предусмотрено за аналогичное преступления вна Украине. 5,5 лет — вполне нормально.
Ничего не нарушено.
Гражданина Украины, совершившего преступление против другого гражданина Украины на территории Украины должен судить украинский суд. Международное право предусматривает задержание данного гражданина на территории другого государства и выдачу его правоохранительным органам этой самой Украины. Проведение суда на территории государства задержания допускается лишь в случае, если обвиняемому на территории государства совершения преступления грозит смертная казнь. Уже осужденные должны быть переданы на территорию Украины для дальнейшего отбытия наказания или, в случае принятия ими российского гражданства, их дела должны быть пересмотрены в соответствии с российскими законами российским судом. Такова норма международного права на территориях, присоединенных к другому государству.
Пусть вызывают, а я посмотрю как они всей шоблой начнут строить новую ветку БАМа или ещё чего
В связи со смертью подозреваемого дело прекратить.
У них там есть живых кандидатов на ч2 ст442 УКУ…
«Публичные призывы к геноциду, а также изготовление материалов с призывами к геноциду с целью их распространения или распространение таких материалов…»©
До 5 лет. Всех москалякунагиляковцев в разработку, вместе с организаторами…
В общем, есть чем заняться, а не фигней всякой.
Чезабред, какой допрос? «Для восстановления исторической справедливости» они это трактуют, типа признать по факту, никого они не собирались допрашивать. Ух, журналюги. У них только Педалик с мертвыми разговаривает.
А куда она планирует та?…
Планёр из неё хреновый. Вниз камнем,наверное.
В Адъ, съко.
Дизельный двигатель фрегата «Гетман Сагайдачный» украинских Военно-морских сил вышел из строя сразу после ремонта, который был проведен в рамках государственного оборонного заказа. Об этом сообщается на сайте генпрокуратуры Украины. Блин, никого не зашибло при этой аварии? Главное, что не потоп, а то в Чёрном Море и так какашек хватает.