Фобос-Грусть

29 ноября 2011 года в космос отправилась первая в XXI веке российская автоматическая межпланетная станция “Фобос-Грунт”. Задачи на нее возлагались беспрецедентной сложности: вернуть на Землю грунт со спутника Марса — Фобоса. Успешный старт стал первым шагом на сложном пути к Красной планете и обратно, но уже на втором шаге — отлете с околоземной орбиты — что-то пошло не так.

Жизнь зонда “Фобос-Грунт” началась в нелегкое переходное время. С советских времен отечественной космонавтике не везло с Марсом. Практически ни один космический аппарат, отправленный к четвертой планете не выполнил полностью свою научную программу, хотя отдельные успехи достигнуты были: первая посадка, первое непосредственное изучение атмосферы, первые цветные снимки с орбиты. Уже на закате Советского Союза, в 1988 году к Марсу отправились две автоматические станции “Фобос”. Их главной целью выбрали ближайший к Марсу и крупнейший из его спутников. И снова марсианских исследователей преследовали неудачи: сначала потеряли “Фобос-1” из-за программной ошибки еще по пути, а “Фобос-2” прекратил работу через несколько месяцев. Он вышел на орбиту Марса и уже приступил к сближению с Фобосом, но тут прервалась связь, а причину сбоя так и не установили.

Уже в российских реалиях, практически на последнем издыхании, отечественная космонавтика вложила весь свой энтузиазм и стремление в космос в новую программу: “Марс-96”. Люди работали в тяжелых условиях, с многомесячными задержками невысоких зарплат. Как и “Фобосы”, “Марс-96” был международным проектом, на его борту установили немало иностранных научных приборов. Но все чаяния инженеров и ученых распались где-то над Тихим океаном или Южной Америкой, когда разгонный блок не произвел второго включения для вывода аппарата на отлетную орбиту. На третьем витке вокруг Земли станция прекратила поддерживать связь с Землей, а четвертого уже не состоялось.

Потеря “Марса-96” тяжело ударила по космической отрасли, и в особенности НПО им. С.А. Лавочкина — главном предприятии СССР и России по межпланетной тематике и беспилотным научным комплексам. Именно тогда с завода и КБ ушло немало специалистов, чья компетенция и опыт пригодились бы спустя 15 лет.

В условиях ограниченного финансирования отрасли, российское космическое академическое сообщество решило наметить новую амбициозную цель для возвращения пошатнувшегося авторитета отечественной межпланетной космонавтики, и избрана была еще более сложная задача — добыча грунта с Фобоса. Научную составляющую проекта возложили на себя Институт космических исследований РАН и Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского РАН, совместно с российскими учеными в проекте приняли участие научные группы Франции, Германии, Голландии, Швейцарии, Италии, Швеции, Болгарии, Украины, Китая, США.

Фобос — это картофелеобразное космическое тело, вращающееся на высоте примерно 6 тыс км над поверхностью Марса в плоскости близкой к экваториальной. Несмотря на сходство с бесформенными астероидами, Фобос отличается от них плотностью, спектральными характеристиками, особенностями орбиты. Существует две основных гипотезы его возникновения: захват пролетающего астероида или выброс грунта с Марса в результате катастрофического столкновения. Ни одна из гипотез не находит полного подтверждения, исходя из имеющихся данных. В любом случае, ученые признают, что его реголит должен содержать как марсианскую породу, выброшенную в космос ударами астероидов по Марсу, так и древнее прото-вещество, из которого формировалась вся Солнечная система, поэтому грунт Фобоса может рассказать не только об эволюции Марса, но и всех окрестных планет, в том числе и Земли.

Задачу нашей космонавтики поставили сложную, и сроки назвали близкие — 2003 год. Но станцию, как и всю космическую отрасль, преследовали общие проблемы: недофинансирование, постоянные изменения планов, переделки и полный пересмотр всей концепции. Накладывался еще общий кризис высокотехнологичной промышленности, отсутствие отечественной современной электроники космического класса.

Сначала автоматическая межпланетная станция готовилась к старту средней ракетой “Союз-2”, и достижение Марса предполагалось при помощи электроракетной двигательной установки. В проекте “Фобос-Грунт” присутствовало требование обеспечить не менее 20% финансирования за счет привлечения коммерческих партнеров. Они нашлись в 2007 году в Китае. К без того сложной автоматической межпланетной станции добавился попутный малый космический аппарат “Инхо-1”. Проект пришлось серьезно переделывать. Электрический двигатель отменили, и выбрали химический, разрабатывая маршевую двигательную установку на базе недавно созданного на НПО им. С.А. Лавочкина разгонного блока “Фрегат”. Выведение серийным разгонным блоком было невозможно т.к. аппарат требовал коррекции во время перелета и торможения у Марса, поэтому требовались переделки бортового комплекса управления. Пуск перенесли на 2009 год. Ракета “Союз” уже оказалась мала для такой нагрузки, поэтому ее заменили на более мощный украинский носитель “Зенит-2”. Обновленная масса превысила 13 тонн. За полгода до открытия пускового окна 2009 года старт сдвинули до ноября 2011-го — из-за особенностей планетных орбит, на Марс с Земли легче всего лететь, если стартовать в течение одного месяца с периодом в два года.

Из-за постоянных переносов срока, переделок, и недостаточного финансирования многие выражали опасения по поводу успешности миссии. За месяц до старта на заседании Госдумы тогдашний глава Роскосмоса Владимир Поповкин пояснял, что сроки и так затянуты, и если не запустить в 2011-м, то лучше уже не пускать никогда, поскольку технологии постоянно устаревают, опытные специалисты уходят. Вероятность успеха миссии, при условии пуска в 2011 году посчитали в 0,93 и госкомиссия приняла решение о пуске, хотя были и более сдержанные оценки в 0,225, но им не придали значения.

“Фобос-грунт” проектировался с учетом последних достижений техники, по модульной негерметичной многоступенчатой схеме. В перспективе, такая платформа рассматривалась как основа будущих космических программ от Меркурия до Юпитера. Компоновка позволяла широко варьировать состав полезной нагрузки, двигательную установку, менять назначение и программу будущих аппаратов. Таким образом “Фобос-грунт” выполнял не только научные, но и технологические задачи, должен был стать первой испытательной ласточкой целой армады российских межпланетных зондов, которые готовило НПО им. С.А. Лавочкина.

Программа полета предполагала выведение космического аппарата на опорную низкую околоземную орбиту с высшей точкой орбиты в 360 км. Там он в автоматическом режиме должен был сориентироваться сначала по Солнцу, чтобы солнечные батареи начали питание бортовой сети, затем более точная ориентация достигалась по звездам. Звездная ориентация позволяла выдать маршевой двигательной установке первый импульс для выхода на переходную эллиптическую орбиту с высшей точкой 4162 км. После первого импульса отбрасывался дополнительный топливный бак, и устанавливалась двусторонняя связь с Землей. До этого со станции на Землю предполагалась передача телеметрии, но никаких команд на аппарат передать было невозможно. Такое решение было вынужденным, из-за экономии массы решили отказаться от двусторонней связи на низкой околоземной орбите, а для передачи на аппарат модернизировали только самые большие антенны Дальней космической связи России. Они могли вести передачу только с расстояния в несколько тысяч километров. Даже на переходной орбите не предполагалась никакая передача команд, если полет “Фобос-Грунт” проходит по программе. Связью воспользовались бы только если потребовалось внести навигационные поправки для перехода на отлетную траекторию к Марсу.

Перелет от Земли к Марсу кажется самым легким и простым этапом программы полета “Фобос-Грунт”. Потом предстояло выйти на марсианскую орбиту, сбросить маршевую двигательную установку с тяжелым топливным баком, отделить соединительную ферму, высвободить из нее китайского “пассажира”, и только потом приступить к сближению с Фобосом. После посадки на Фобосе ожидалась напряженная и сложная работа. Сбор грунта и отправка к Земле была лишь частью задачи. На поверхности оставалась долгоживущая станция для длительного изучения породы на местности и внешних условий. Место посадки выбрали такое, с которого никогда бы не было видно Марс — чтобы не создавал лишней тени солнечным батареям. Возвратиться на Землю предстояло совсем небольшому модулю массой в 7 кг, который доставил бы 100-200 г инопланетного грунта. Вместе с ним вернулись бы образцы бактерий и других живых существ, впервые в истории совершившие межпланетный перелет.

К сожалению, ничего из намеченной программы выполнено не было. Никто не ожидал, что полет “Фобос-Грунта” с пугающими подробностями повторит печальный опыт своего предшественника — “Марс-96”, отличаясь только длительностью полета, и ускользающим шансом спасти миссию.

Ночью 9 ноября 2011 года ракета-носитель “Зенит-2SБ” вывела “Фобос-Грунт” на опорную орбиту. Через 2,5 часа ожидалось первое включение маршевой двигательной установки. После старта ракеты космический аппарат скрылся из пределов видимости российских станций, но иностранные станции подтвердили прием телеметрии и построение солнечной ориентации — выполнение программы полета началось успешно.

“Фобос-Грунт” вошел в плотные слои земной атмосферы 15 января 2012 года на 1097 витке вокруг Земли. Он распался где-то над Тихим Океаном или Южной Америкой.

После завершения всех спасательных работ, когда судьба второй российской автоматической межпланетной станции была решена, встал главный вопрос о причинах аварии. Первое время вину возлагали на программную ошибку, на этапе построения ориентации по звездным датчикам, перед первым пуском маршевой двигательной установки. Была даже попытка обвинить американских военных в воздействии на космический аппарат. По мнению, высказанному главой Роскосмоса Владимиром Поповкиным, “Фобос-Грунт” мог попасть в излучение радара, которым американская станция облучала пролетающий поблизости астероид 2005 YU55 с целью зондирования. Но последующий более глубокий анализ телеметрии и моделирование на наземном макете бортового вычислительного комплекса позволил отсечь лишние и определить более убедительную причину.

Главной причиной аварии признали недостатки конструкции космического аппарата. Первоначальный сбой бортового вычислительного комплекса был вызван воздействием космической радиации — тяжелой заряженной частицы. Такие частицы не редкость в космосе, что в межпланетном пространстве, что на околоземной орбите. Из-за высоких энергий таких частиц защититься практически невозможно, мы и наша техника на Земле прикрыты десятками километров атмосферы, а в космосе конструкторы предусматривают различные методы защиты от сбоев, вызываемых такими частицами. Для повышения надежности, обычно используют два бортовых вычислительных комплекса, которые страхуют друг друга. Возможно применение специальных алгоритмов определения ошибок в программе. Электронику для космических аппаратов тоже используют специальную, военного или космического исполнения, которое обеспечивает более стабильную работу в потоках космического излучения.

“Фобос-Грунт” имел дублированный бортовой вычислительный комплекс, в котором использовалась электроника военного назначения. Российские ГОСТы это позволяют. Космическая электроника имеет высокую стоимость, поэтому конструкторы вынуждены были прибегнуть к такому выбору из-за ограниченности бюджета. В чем конструкторы бортового вычислительного комплекса просчитались, так это во внутренней компоновке. Два дублированных полукомплекта вычислительного комплекса располагались близко друг к другу в параллельных плоскостях, в результате одна космическая частица пробила оба полукомплекта сразу и привела к прекращению программы полета и перезагрузке компьютера. Космический аппарат еще сохранял полную работоспособность, и ждал команд с Земли, но из-за невозможности установить связь на низкой орбите эту команду передать не удавалось.

Позже выяснилось, что пробитые микросхемы оперативного запоминающего устройства относились как раз к тому типу, который наиболее уязвим именно к таким типам излучения.

Согласно заключению госкомиссии, авария произошла “вследствие недооценки фактора космического пространства разработчиками и создателями межпланетной станции”. Виновные в просчёте сотрудники НПО имени Лавочкина были привлечены к административной ответственности.

Таким образом, виновными назвали разработчиков космического аппарата, которые выбрали слабые микросхемы и не предусмотрели возможности связи на низкой околоземной орбите. При этом никто не вспомнил, что их решения определялись не их желанием или компетенцией, а бюджетом и поставленными сроками. Тут можно вспомнить марсианскую аварию, которая произошла за десятилетие до “Фобос-Грунта”: американский научный зонд Mars Polar Lander должен был впервые совершить посадку в полярных регионах Марса, изучить грунт и местный лед, провести климатические наблюдения. Аппарат успешно стартовал с Земли, но после входа в атмосферу Марса связь с ним прервалась. Миссия погибла по невыясненной причине, а госкомиссия, в качестве главной причины неудачи назвала недофинансирование и давление сроков. Конструкторов и программистов к административной ответственности не привлекали, а увеличили бюджет и через 4 года они реализовали сверхуспешную экспедицию двух марсоходов Spirit и Opportunity, один из которых работает по сей день — четырнадцатый год.

Полет “Фобоса-Грунта” показал, что сегодня российская межпланетная космонавтика совсем не та, которая досталась в наследство от СССР. Стало ясно, что требуется тренировка, повторение прежних успехов, и реализация более простых проектов для отработки новой технологии и получения опыта молодыми инженерами. Следующая серия межпланетных станций — “Луна-25-26-27” (“Луна-Глоб”, “Луна-Глоб-2”, “Луна-Ресурс”) по задачам полета повторяют “Луну-9”, “Луну-10”, “Луну-16” 60-х годов прошлого века, хотя для них предусмотрена более сложная схема полета и научная программа.

Результатом полета “Фобос-Грунт” стал перенос или отмена последующих межпланетных аппаратов, которые готовились к реализации на платформе “Фобос-Грунт”: полет к астероиду Апофис отменили, посадку на Венеру перенесли на 15 лет, практически забыты несколько марсианских проектов в том числе “Марс-Грунт”.

Россия поддержала европейскую программу “ЭкзоМарс” и в ней надеется взять свой марсианский реванш. Программа включает два запуска российскими ракетами: первый этап — спутник TGO уже успешно работает на орбите у Марса, второй этап — марсоход — будет садиться на российской посадочной платформе в 2021 году.

Работа в проекте “Фобос-Грунт” стала практической школой для молодого поколения инженеров предприятия. Они взялись, под руководством немногочисленных опытных специалистов, решать уникальные для отечественной космонавтики задачи: создание системы посадки на базе лазерного высотомера, лидара и телевизионной стереосистемы. Разрабатывали различные варианты манипуляторного грунтозаборного устройства и даже своеобразного искусственного интеллекта, способного самостоятельно, без указания с Земли, выбирать наиболее интересные образцы грунта. Их труды и приобретенные знания должны воплотиться в запуске “Фобос-Грунт-2”, который включен в Федеральную космическую программу на 2015-2025 годы под названием “Экспедиция-М”. Однако, активная подготовка станции к полету начнется только после успешной посадки “Луны-25” в 2019 году, и европейского марсохода “Экзомарс” в 2021-м.

Источник материала
Материал: Виталий Егоров
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ded Mazay (2017-06-24 23:10:05)
    Пардон канечно, но повторы в статье)
  2. ZIL.ok.130 (2017-06-24 23:18:55)
    Радиация,мда-а.Вон Спейс-Х червяка на МКС свозил.Ему перед полётом хвост отчекрыжели. А вернулся червяк с МКС с двумя головами. Родеацея,аднака.
  3. Ded Mazay (2017-06-24 23:21:37)
    Змей Горынычъ ? Ещё бы немного и третья выросла) Чтобы убедиться в закономерности данного процесса, ученые решили отрезать червю обе головы, после чего они выросли снова. При этом ученые полагают, что данные особенности не обязательно связаны с пребыванием червей в космосе, а могут быть следствием перепада температуры. Нда, летать он точно уже не сможет)
  4. rft2 (2017-06-24 23:30:52)
    Спасибо, исправил.
  5. ilja68 (2017-06-24 23:37:56)
    "увеличили бюджет и через 4 года они реализовали сверхуспешную экспедицию двух марсоходов Spirit и Opportunity, один из которых работает по сей день — четырнадцатый год". Ха-ха. И находила там и мышей, и блуждающие камни, и ещё Бог знает что. Очередной сверхуспешный попил.
  6. Proper (2017-06-25 00:00:34)
    >>При этом никто не вспомнил, что их решения определялись не их желанием или компетенцией, а бюджетом и поставленными сроками. Расскажите нам про бюджет и про сроки “Фобос-Грунт”. Впрочем, про сроки я вам сам расскажу - «Фобос-Грунт» еще в 1998 году был утверждён в качестве основного межпланетного проекта. Старт «Фобос-Грунта» планировался на 2004 год, возвращение — на 2008 год. К 2004 году не сделали НИХРЕНА, разработчики поувольнялись. Поэтому проект был полностью пересмотрен - было решено делать КА на основе более лёгкой негерметичной платформы «Навигатор» разработки НПО Лавочкина. Однако потом выяснилось, что и Лавочники тоже наврали с три короба, их "платформа" это на самом деле макет из гугна и палок. В 2006 было закончено макетирование основных узлов и приборов АМС «Фобос-Грунт» и проведены первые вибрационные испытания космического аппарата в сборе. Изготовление серии ещё десяти технологических макетов начато в 2007 году. Запуск первоначально назначался на октябрь 2009 года. Но и к 2009 году ничего не было готово. Запуск был перенесен на ноябрь 2011 года. Однако и в ноябре станция была практически нерабочей - однако ее решили запустить, поскольку дело уже шло к уголовному делу и посадкам. Поэтому АМС «Фобос-Грунт» была застрахована "на полную стоимость" в страховой компании «Русский страховой центр», страховая сумма составила 1 млрд 200 млн рублей. На самом деле на программу истрачено около 5 миллиардов рублей. Через 2 часа 55 минут после старта ракеты стало ясно, что станция сдохла, не выполнив ни одной операции, кроме раскрытия панелей солнечных батарей. Но мы-то понимаем, что 5 миллиардов рублей - это очень мало для пинания балды научно-техническим коллективом в течении 13 лет, правда? Что этого срока очень мало, и за эти деньги ничего, кроме макета из ширпотребных микросхем, выписанных с Али Экспресс, сделать невозможно.
  7. Proper (2017-06-25 00:11:50)
    Особенно меня веселит картинка с надпезью "космические модули, созданные по программе Фобос-Грунт". Правильное название этой картинки было бы - космические модули, НЕ созданные по программе Фобос-Грунт. Потому что всё это так и осталось пустым прожектом, сказками КБ Лавочкина, бла-бла-бла. Проработан был только сам ФГ, да и он - нерабочая дохлятина, которая не могла функционировать в принципе, на каких микросхемах ее не собирай. Ее программу никто даже не отлаживал на железе - поэтому она и встала раком после первого же действия, а все эти сказки про "пробитые микросхемы" - это прикрытие задницы больших начальников, просеривших 5 миллиардов в никуда.
  8. Proper (2017-06-25 00:33:36)
    Совершая в 1965 году первую в истории американской космонавтики прогулку в космосе в 1965, Эд Уайт потерял перчатку. Она отлетела от борта пилотируемого корабля «Джемини-4» и около месяца была искусственным спутником Земли, пока не сгорела в стратосфере. Ну а теперь верящие в американские космополеты - расскажите мне, как долго мог просуществовать в вакууме человек, от скафандра которого отвалилась перчатка. Если можно без перчатки - так, может, и скаф не нужен?
  9. Henren (2017-06-25 00:33:42)
    Это вообще для лохов. Станция даже не поднялась до радиационного пояса.
  10. Proper (2017-06-25 00:42:04)
    Естественно. Раком встала кривая программа, а поскольку она одинаковая была что в основном вычислителе, что в резервном - они оба раком и встали. Ты не поверишь - у этих клоунов даже не было стенда, эмулирующего циклограмму полета с сигналами от хардверных датчиков, на котором можно было бы прогнать софт станции на ее родном железе. Софт отлаживали просто на коленках, на компе с софтовой моделью и софтовой эмуляцией контроллера. Да и одинаковый софт в дублирующих вычислителях - это же клоунада. Ребята страховались от хардверного сбоя, но не страховались от ошибки в программе.
  11. Henren (2017-06-25 00:45:31)
    Ну это вообще за гранью. По идее, это мошенничество, сажать за это надо.
  12. Henren (2017-06-25 00:50:29)
    Поэтому его и убрали - чтобы не проболтался. Чего там им подложили - вату, чтоль, в атмосферу из чистого кислорода.
  13. Небритое прямоходящее (2017-06-25 01:00:17)
    Та ни. Говорят, то была запасная перчатка, которая за всяким случаем в той кабине лежала. Как те лунные бахилы. Ну так говорят.
  14. Небритое прямоходящее (2017-06-25 01:02:40)
    Вата при таком количестве переключателей открытого типа даже не особо и нужна была. А вот люк, открываемый только снаружи, был абсолютно необходим. Причём только в этом случае, ага.
  15. Sagamor (2017-06-25 05:11:49)
    ....авария произошла “вследствие недооценки фактора космического .... диверсионную составляющую тоже можно рассматривать, наряду с криворукостью и мошенничеством. Заметьте, что всякие спутники (наши и чужие), запускаемые на орбиту более или менее нормально доставляются, а стоит куда подальше, то тут казусы и неудачи. Так не бывает.
  16. Henren (2017-06-25 10:39:45)
    Да рассматривали такую версию те, кому положено. Не нашли ни диверсов, ни атаки с земли или с вражеских КА. Нашли то, что нашли - конструкционнное отсутствие двусторонней связи на опорной орбите. Лень передатчик было поставить.
  17. MadMax (2017-06-25 11:38:32)
    Алиены, которые, к тому же, запретили полеты на Луну ?
  18. Proper (2017-06-25 14:05:27)
    Передатчик для закачки софта "на лету" - это тоже костыль костыльнейший. Но, впрочем, его отсутствие на общем фоне гугна и палок - это тоже показатель "продуманности" конструкции. Вообще товарищи неравнодушные могут не беспокоиться - ФГ ни к какому Фобосу бы не прилетел и никакой грунт там бы не наковырял, это исключено. Его создатели из Лавочки, запуская это ведро, надеялись только, что оно сможет проработать пару суток на орбите Земли, выдаст разгонные импульсы (там же практически обычный серийный разгонник "Фрегат", ему только управление подшаманили) - и этот моток кое-как спаянных проводов и палок улетит в космос в направлении Марса. Потом он будет два года лететь по инерции, а создатели - получать зарплаты за ничего, кто помоложе - подыскивая себе новое место работы, кто постарше - оформляя пенсию. С тем, чтобы к моменту, когда выяснится, что на этом мотке проводов работает только полторы солнечных батареи да маячок, спаянный из трех транзисторов - причастные уже в Лавочке бы не работали. 5 миллиардов, браза. 5 миллиардов за моток проводов, из которых себестоимость ФГ со всеми причиндалами - 1.2 миллиарда, а на остальные Лавочка гудела 13 лет как тот трансформатор, у которо на входе 380, на выходе 110 а на остальные он гудит.
  19. Henren (2017-06-25 14:19:46)
    Если бы на выходе хоть 110, бро, это можно было бы понять. А вот когда туда - 380, а на выходе - пшик сгоревшей обмотки, это вызывает просто ярость. Тут поневоле вспомнишь т. Сталина с его вопросом - "Кому верить-то?". Ну не самому же, в конце концов, всё проверять. Это ж просто физически невозможно.
  20. ZIL.ok.130 (2017-06-25 14:35:03)
    Дык приоритеты то поменялись в наступившем тогда "времени свободы и предпринимательства".Совсем незачем было что то делать,главное--хапнуть бабок и потом увернуться от кредиторов эти бабки давших. И в результате мы маемо,шо маемо--все,включая силовиков, с упоением "рулят финпотоками" вместо выполнения своих прямых должностных обязанностей. Кто самый успешный предприниматель детектед? Мошенник-кидала. Торгует "воздухом". Свабоды,блин.
  21. Henren (2017-06-25 14:51:52)
    Вы правы. Причем точно такая же картинка в СШП. Там тоже изготавливали и принимали на вооружение боеголовки, которые принципиально не могли быть использованы в ракетном оружии, т.к. не выдерживали ни стартовых перегрузок, ни теплового перегрева при входе в атмосферу. Еще одна "афёра века" с грандиозным попилом бабла. Расчёт простой - войны не будет. Проверить бомбу, запулив "Минитмен" куда-нибудь в океан, нельзя - Договор запрещает. Закопать в шахту и взорвать - ради бога, взорвется, т.к. перегрузок нет. Там только через 12 лет, после того, когда головы доставили для плановой замены деталей на завод, это дело вскрылось. В результате 450 "Минитменов" являются чистой воды декорацией ценой в многие миллиарды долларов и никуда никогда не полетят. Весь ядерный арсенал США свёлся к трем сотням "Топоров" морского базирования, летающим на дозвуковых скоростях с минимальными перегрузками и шести десяткам авиабомб.
  22. MadMax (2017-06-25 14:59:26)
    Напоминает "Конгресс футурологов" Лема - кто кого больше обманет.
  23. Henren (2017-06-25 15:14:08)
    Кстати, американцы нашли оригинальный выход из положения - предложили РФ сократить арсенал до 300 боеголовок. После того, как были посланы по известному адресу, поменяли военную концепцию - теперь по ней предполагается массированный удар "Топорами" в конвенциональном исполнении по 78 гражданским объектам инфраструктуры РФ - ТЭЦ, ГЭС и т.д. Наши тут же ответили принципально осуществимой, но пока не реализованной программой "Статус", предполагающей закрытие американцам доступа к морским перевозкам. Типа, варитесь в собственном соку. В общем, РФ вынуждает американцев восстанавливать полный цикл производства ракетно-ядерного оружия. По американским оценкам, это потребует 2 трлн. долл. - и не биржевых фантиков, а реальных ресурсов, что вынудит любую американскую администрацию немедленно отказаться от концепции социальной поддержки бездельников всех мастей (негров, латинос, феминисток, геев и т.д.). А это полностью переформатирует американское общество, вернув его образ жизни к 30-м годам. Что нас вполне устраивает. Тогда мы торговали к обоюдной выгоде - точнее, американцы построили нам всю промышленность - от Днепрогэса и Сталинградского танкового до Норильского комбината.
  24. Proper (2017-06-25 15:21:28)
    Запасная перчатка - это пять. А что не запасной скафандр с запасным аcтронотом унутре? Хе-хе, омериганцы такие фантазёры - сначала звезданут не подумав какую-то ахинею, а потом начинают объяснять, придумывая еще больше ахинеи. Молодцы, чо.
  25. ZIL.ok.130 (2017-06-25 15:40:27)
    Во-от! А туточке мы возвращаемся к "вечно живому" В.И.Ленину с его бессмертным: "Они* сами нам продадут верёвку на которой мы их и повесим". *копетализды Вот только кризис ещё поднажмёт и все будут надрывать животы: начнётся соревнование между законодателями и предпринимателями.Одни будут штамповать законы про санкции,а вторые продавать нам целые заводы с персоналом на самовывоз.
  26. Matros Gelezniak (2017-06-25 16:02:25)
    Фобос Грунт это еще та экспедиция, которая была описана в ТМ аж в 1987 году.... они не полетели потому что союз фсе...
  27. Henren (2017-06-25 16:24:21)
    Так оно именно так и было - это были даже не санкции, США вообще СССР не признавали. Тем не менее торговали с несуществующим для них государством. Ибо бабло превыше всего, а тут еще Великая депрессия...
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.