Цивилизация грибов

В 2000-м году профессор Тошиюки Накагаки, биолог и физик из японского университета Хоккайдо, взял образец желтого плесневого гриба и положил его у входа в лабиринт, который используется для проверки интеллекта и памяти мышей. В другой конец лабиринта он поместил кубик сахара.

Physarum polycephalum словно почувствовал запах сахара и начал посылать свои ростки на его поиски. Паутинки гриба раздваивались на каждом перекрёстке лабиринта, и те из них, которые попадали в тупик, разворачивались и начинали искать в других направлениях. В течение нескольких часов грибные паутинки заполнили проходы лабиринта, и к концу дня одна из них нашла дорогу к сахару.

После этого Тошиюки и группа его исследователей взяли кусочек паутинки гриба, участвовавшей в первом опыте, и положили его у входа копии того же лабиринта, также с кубиком сахара на другом его конце.

Произошедшее поразило всех.

В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один отросток проложил свой путь к сахару, без единого лишнего поворота, другой – вскарабкался по стене лабиринта и пересёк его напрямую, по потолку, прямо к цели.

Грибная паутинка не только запомнила дорогу, но и изменила правила игры.

Между тем, в Чернобыле был обнаружен гриб, питающийся радиоактивными продуктами, и заодно очищающий воздух вокруг себя. Этот гриб был найден на стене разрушенной АЭС, которая в течение многих лет после катастрофы продолжала производить излучение, уничтожающее всё живое в радиусе нескольких километров.

Исследуя леса Амазонки, двое студентов-биологов из Йельского университета нашли грибок Pestalotiopsis microspora, способный разлагать пластик. Эта способность обнаружилось, когда грибок съел чашку Петри, в которой его выращивали.

Есть грибы, способные взломать асфальт, светиться в темноте, переработать за ночь целую кучу нефтехимических отходов и превратить её в съедобный и питательный продукт.

Гриб Coprinopsis atramentaria способен за несколько часов вырастить плодовое тело и после этого, за один день, превратиться в лужу чёрных чернил.

Галлюциногенные грибы меняют сознание людей.

Есть ядовитые грибы, способные убить слона.

Калории характеризуют солнечную энергию, хранящуюся в растениях. Но грибы слабо связаны с солнцем. Они прорастают ночью и вянут днём. Их энергия — это что-то совсем другое. — Майкл Поллан, исследователь.

Грибница – это сложная инфраструктура, на которой располагаются все растения в мире. В десяти кубических сантиметрах почвы можно найти восемь километров её паутинок. Ступня человека покрывает около полумиллиона километров тесно расположенных паутинок. — Пол Стемец, миколог. В начале 1990-х годов впервые возникла идея о том, что сеть этих паутинок не только передаёт питание и химические вещества, но и является умной и самообучающейся сетью связи.

Сеть ветвится, и если одна из ветвей выходит из строя, то она быстро заменяется обходными путями. Её узлы, находящиеся в стратегических районах, лучше снабжаются питанием за счёт менее активных мест, и укрупняются. У этих паутинок есть чувствительность. И каждая паутинка может передать информацию всей сети. И нет никакого «центрального сервера». Каждая паутинка самостоятельна, и собираемая ею информация может передаваться в сеть по всем направлениям.

Сама сеть, похоже, может расти до бесконечности. К примеру, в штате Мичиган была найдена грибница, которая разрослась под землёй на площадь в девять квадратных километров. По оценкам, её возраст составляет около 2000 лет.

Когда сеть решает вырастить грибы? Иногда причиной является опасность для будущего сети. Если лес, питающий сеть, сгорает, грибница прекращает получать сахар от древесных корней. Тогда она проращивает грибы на самых отдалённых своих концах, чтобы они распространяли грибные споры, «освободили» её гены и дали им возможность найти новое место.

Так появилось выражение «грибы после дождя». Дождь вымывает из земли органическую гниль и, в сущности, лишает сеть источника её питания — тогда сеть и посылает «спасательные отряды» со спорами на поиски нового пристанища.

Однако существуют и более сложные и жестокие способы распространения грибов. Наблюдение за западноафриканскими муравьями вида Megaloponera foetens зафиксировало, что они ежегодно взбираются на высокие деревья, и с такой силой вонзают свои челюсти в ствол, что после этого не могут освободиться и погибают. Ранее случаи массового самоубийства муравьёв не наблюдались.

Оказалось, что насекомые действуют против своей воли, и кто-то другой посылает их на смерть. Причина – мельчайшие споры гриба הטומנטלה, которым иногда удаётся попасть во рты муравьёв. Находясь в голове насекомого, спора посылает в его мозг химические вещества. После этого муравей начинает карабкаться на ближайшее дерево и вонзает челюсти в его кору. Здесь, словно очнувшись от кошмара, он начинает пытаться освободиться и, в конце концов, обессиленный, – умирает. Примерно через две недели из его головы прорастают грибы הטומנטלה.

На деревьях в Камеруне можно увидеть сотни грибов, растущих из тел муравьёв. Для грибов эта власть над мозгом является средством размножения: они используют лапки муравья, чтобы взобраться на дерево, а высота помогает распространению их спор ветром; так они находят себе новые дома и…. новых муравьёв.

Тайский «гриб зомби» Ophiocordyceps unilateralis побуждает питающихся им муравьев вскарабкиваться на листья некоторых растений. Расстояние, которое преодолевают для этого зараженные муравьи, значительно превышает расстояния в их обычной жизни, и потому, добравшись до листьев, насекомые умирают от усталости и голода, а спустя две недели из их тел прорастают грибы.

Это существа, возможно, самые поразительные из всех виденных мною. Мы считаем, что они вырабатывают химические вещества подобные ЛСД, но мы ещё не встречали наркотики, которые вызывают поведение, соответствующее чьим-то интересам. — Профессор Дэвид Хьюз.

Хьюз обнаружил грибы, управляющие мозгом пауков, вшей и мух.

Это не совпадение, естественный отбор или побочные явления другого процесса. Эти насекомые посылаются против своей воли туда, где им не стоит быть, но нравится грибам. Когда мы перенесли зараженных муравьёв на другие листья, то грибы просто не проросли. — Профессор Дэвид Хьюз.

Казалось бы — при чем тут хохлы?

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 93

  1. Sobolek:

    Сначала подумал, что автор ув. Petrova))
    Ошибся.
    По утверждению С.Курехина у нас в России тоже есть удивительный гриб…

    • petrova:

      Не, не я. Тут такие научные данные приведены — мне и не снилось. Я больше фунгифил-практик, а не ученый. А так-то да, очень интересно. Спасибо за статью.

  2. Tim_duke:

    И вы будете продолжать утверждать что это эволюция и естественный отбор? Ха-а, ха-а.

    • ZIL.ok.130:

      Привет ,Тимофей!
      А шо хаха?
      Ндя-мс,есесвеный отбор.
      Гребы,естессно, отберайуд.
      А грибницы — суть есть нейронные сети.С точки зрения логики — так даже удобнее — нет зависимости от какого либо тела,а необходимые для чего либо органы можно и вырастить.Так что мы имеем здесь дело с бессмертным разумом,меняющим тела.Узнать бы ещё — а не обмениваются морсеанские гребы с юпетерианскиме SMS-каме какими нибудь.

      • Tim_duke:

        На Марсе и Юпитере жизни нет. Там слишком холодно.

        • Sobolek:

          Может да, а может и нет.
          На Колыме ведь нашли бактерии, которые выжили и размножались при -40°С. На Марсе температура -40 / +20 (суточные колебания).
          Есть, конечно, и экстремальные — 100°С с чем-то и ниже.
          Как-то так))
          Опровергнуть ТЭ — идея фикс?))
          Зачем?
          По тому же критерию Поппера /чуть не написал Пропера)/,
          который, в принципе, не является критерием в строгом смысле, для теории важна фальсифицируемость. Вот от этого и надо плясать.
          Теория подтверждается или опровергается экспериментами. А увколлов, кмк, вымораживает подход к науке с позиции веры. А к ней надо подойти с позиции науки. И это не противоречит ни в коей мере религиозным убеждениям. Господь дал разум и им надо пользоваться))
          Как-то так)
          /ну, разумеется, все это сугубое ИМХО/

          • Tim_duke:

            Увколы логику не включают, их носом тычешь в факты, а они кричат — ты мракобес и в школе плохо учился.

            • Небритое прямоходящее:

              Особо если эти факты из разряда синичек и травм в качестве наследуемого признака.

              • Ричъ:

                Ыыыыыыыыыыыыыыыыыы

                • Небритое прямоходящее:

                  Шолом, Проребэ!
                  Не мы такие — жизнь такая.
                  Ну если она есть.

                  • Ричъ:

                    Ценю ваше искромётство, Крестоносец!
                    Умеете вы.
                    Чо уж там

              • Tim_duke:

                Опаньки, это где это про травмы? Вам приснилось?

                • Небритое прямоходящее:

                  Это к вопросу о наличии гимена и почему он не исчезает в процессе эволюции.

                  • Tim_duke:

                    Кто-то утверждал обратное?

                  • Tim_duke:

                    Кость эта облегчает введение мужского полового органа и встречается у многих позвоночных; она присуща не только очень удаленным от человека животным, как грызунам и хищникам, но и некоторым обезьянам, преимущественно всем видам человекообразных обезьян1. Человек утратил кость пениса по совершенно неизвестной нам причине. Вероятно, костяные образования, наблюдаемые в исключительных случаях в мужском половом органе2, являются родом атавистического возврата к кости пениса предков.
                    В мужском поле разница между человеком и антропоморфными обезьянами обнаруживается отсутствием одного органа; в женском же нас поражает явление обратного порядка. Девственная плева, или гимен, составляет настоящее приобретение человеческой породы. С гораздо большим правом, чем «малый гиппокамп», задняя доля и задний рог больших полушарий, могла бы девственная плева служить аргументом в глазах ученых, во что бы то ни стало добивающихся присутствия какого-либо органа, исключительно свойственного человеку и отсутствуюшего почти у всех других животных, не исключая человекообразных обезьян. Бишофф1 заметил отсутствие девственной плевы у этих обезьян, и это открытие было затем подтверждено несколькими другими наблюдателями. Деникер (там же, стр. 245) не нашел девственной плевы «ни у зародыша, ни у молодой гориллы». У зародыша гиббона он заметил небольшую кайму вокруг входа во влагалище, «которую можно поставить наряду с девственной плевой» (там же, стр. 250), но которая, однако же, не есть этот орган. Деникер сам пришел к заключению, что девственная плева отсутствует у человекообразных обезьян всех возрастов. Видерсгейм в сделанном им обзоре организации человеческого тела (там же, стр. 163) упоминает также факт, что «у обезьян девственная плева отсутствует»2.
                    Недавнее приобретение этой девственной плевы в роде человеческом вполне соответствует позднему развитию ее у женского зародыша. По согласным наблюдениям нескольких исследователей, она появляется только на 19-й неделе беременности, а иногда и позднее.

                    • Tim_duke:

                      Если бесполезны органы очень давнего происхождения, ставшие просто рудиментами, то следовало бы предположить, что орган, недавно образовавшийся и стоящий так сказать в прогрессирующей фазе, представляет какую-нибудь значительную выгоду с точки зрения своей функции. Какую же пользу извлекает женщина от своей девственной плевы? Видерсгейм признается в том, что «основная роль части, находящейся у входа во влагалище и обозначаемой именем гимена, совершенно не выяснена» (там же, стр. 208).
                      Роль девственной плевы иногда огромна в семейных и социальных отношениях. Ей придают большое значение с точки зрения нравственности, так как принято считать ее отличительным признаком девственности. Врач на судебном следствии делает тщательный осмотр гимена, когда дело касается попыток изнасилования или других отношений между мужчиной и женщиной. Множество людей обоих полов поплатились жизнью за прободение девственной плевы.
                      Но в рассматриваемом нами вопросе речь идет прежде всего о физиологической роли девственной плевы. Нетрудно убедиться в том, что она не выполняет никакого отправления у человека. Атрофия гимена после прободения его нисколько не мешает половым сношениям. Наоборот, целость этого органа часто является неудобным и неприятным препятствием.

                      2 «Те немногие млекопитающие, у которых была найдена плева, подобная девственной (у крота и у лошади), слишком далеки от человека, чтобы пролить свет на развитие этой плевы у женщин. В этом отношении гораздо большее значение имеет отсутствие девственной плевы у всех человекообразных животных.» D-r Stechow.

                      И.Мечников. «Этюды о природе человека»

                    • Небритое прямоходящее:

                      Отлично-отлично, особенно про кость (правда непонятно зачем). Жаль только, что про ее семейно-социальную роль ничего не сказано.

                      То есть биологических функций нет. Зато есть социальные. Представьте себе, что у женщин не было девственности, никогда, что бы изменилось? Что бы человечество потеряло? С точки зрения эволюции — абсолютно ничего. Но вот с социальной…

                      ДЕВА не родила бы Бога.

                      Узнаете цитату? Тогда вопрос по предыдущей бороде комментариев и этой цитате:
                      «У крота и у лошади» (и еще многих неперечисленных млекопитающих) гимен выполняет эту же функцию?

                    • Владимир:

                      К кротам и лошадям добавь ещё шимпанзе, ламантинов, слонов, китов (наверное всех, в том числе косаток).

                    • Tim_duke:

                      Вам нобелевский лауреат не авторитет, это понятно. Википедия, конечно, знает гораздо больше.

                    • Небритое прямоходящее:

                      Засчитано за 4й неотвеченный вопрос, продолжайте.
                      Заодно обоснуйте свой вывод. По обеим частям, разумеется.

                    • Ванёк26:

                      «Свою долговечность я приписываю тем гигиеническим правилам, которым следую в течение уже многих лет1. Правила эти основаны на убеждении во вредном влиянии нашей кишечной флоры.»(с)
                      Как вы думаете из какого это источника?

                    • Tim_duke:

                      Я Вам советую почитать информацию о лошадином гимене, и его функциях, ну например, в ветеринарном справочнике. Или здесь: http://www.nnre.ru/domashnie_zhivotnye/bolezni_loshadei/p2.php#metkadoc14
                      Там есть картинка, попробуйте найти на ней что-то подобное гимену человека.

                    • Tim_duke:

                      И ещё, для непробиваемых небритых… э-э.. недоучек. В мире есть много других книжек, кроме вики и учебников по биологии за 7 класс.

                    • Небритое прямоходящее:

                      Обращаю ваше внимание на то, что цитату с лошадьми принес не я. И то, что содержание той цитаты несколько не соответствует реальности — обнаружено опять же не мной, а, внезапно, тем же самым человеком. Такая вот, панимаиш, загогулина, да. Это к вопросу о пользе чтения и других книжек, хехе.
                      Что продолжаете — это хорошо. Только обоснования ваших выводов так и нет. То ли почему-то, то ли как всегда.

                    • Koenigsberg:

                      Про кость …
                      На экзамене в медучилище.
                      Студентка отвечает про строение пениса.
                      Естественно, ничего не учила, чисто по собственному свежим впечатлениям:
                      — Ну, он такой … длинный … сантиметров тридцать в длину … а, да!, внутри у него — кость!
                      — Девушка, то что он тридцать сантиметров — это вам повезло … А вот то, что внутри кость … это вам показалось …

                    • Nekto:

                      Мужчины, которые ещё и бабники, они знают про кость. Потому и лазают по бабам, ища не в этой ли я забыл свою кость гланую?

        • ZIL.ok.130:

          Холодно?
          Будь добёр,уточни — кому там холодно?
          И вот ещё — Юпитер излучает тепла,как слабый коричневый карлик.Таких звёзд есть в количествах.
          А давление там позволяет образовываться очень интересным полиазотным соединениям.Которые сложнее,скажем ДНК или сложных углеводородов чуть ли не на полпорядка.И кто знает какие формы жизни могут быть ими образованы.Интересно было бы представить себе их метаболизм.
          Иле например,метаболизм жизненных форм на аммиачно-метановой основе.
          Эх,ты — белковоцентрист.

          • Tim_duke:

            Мне холодно.
            Поскольку сама собой жизнь появится в принципе не может, то на Юпитере её и нет. В Солнечной системе уже есть одна планетка с человеками, нафига ещё одна?

            • Небритое прямоходящее:

              Поскольку сама собой жизнь появится в принципе не может, то на Юпитере её и нет.
              Особенно сильно это звучит на фоне заявляемой непознаваемости замыслов, да.

            • ZIL.ok.130:

              А-а-а,дак ты ишо и антропоцентрист,вона чо!
              А вапще шой то мну твои сентенцеи напоймнеле,а-а,впомнел — заседание французской ака демии ноук: «Камни с неба падать не могут,потому что гладиолуз!»
              Йа только всегда удивлялся этому антропоцентризьму — а скакого х@rа взядено,што Демиург именно человеков вот создавать и озадачелся?
              А може человеки — так себе,непридвиденная случайность,милостиво «не замеченная» им,этакая плесень в закоулках Универсума,по занятости так и не выведенная Гефестом?

              • ZIL.ok.130:

                А,шоп два разА…
                А знаеш ле ты,што прямо вот рядом с нами планету делют натуральные чужеки?
                В кислотных озёрах ДВ и в других местах есть «простейшие»,в которых связь молекул РНК осуществлена не фосфором,как у нас,а мышьяком?

                • Небритое прямоходящее:

                  А окислять можно хлором. Особо если кремний вместо углерода.

                  • ZIL.ok.130:

                    Ну,в зависимости от условий там вся колонка таблицы для этого подходит.
                    Я немного о другом — планет «газовых гигантов» во Вселенной в разы больше,чем землеподобных планет,разнообразие соединений полиазотных во много раз больше,чем углеродных и вероятность чего то такого,типа жизни — во много раз выше.

                • Tim_duke:

                  Вот не надо людей в заблуждение вводить. Эти странные организмы были выведены искусственно в лаборатории.
                  http://bio.fizteh.ru/student/biotech/2010/dna_myshyak_09122010.html
                  В природе не существуют.

                  • ZIL.ok.130:

                    Тима,ну када ш ты чейтать внимательно научешся?
                    Покопай эту тему ещё.

                  • Ванёк26:

                    «В самом насыщенном мышьяком озере Сирлз (Searles lake; см. рис. 2, цифра 5) со сверхвысокой соленостью вполне нормально выживает целый комплекс организмов, использующих мышьяк в своем энергетическом хозяйстве. Ниже приведена схема, на которой эти бактерии и археи собраны в филогенетическом порядке. Бактерий, как мы видим, гораздо больше, чем архей.»
                    А?

              • Небритое прямоходящее:

                Сделали для поржать, а он взял и выжил ©

                • Владимир:

                  Пишут в т.н доисторические времена существовало несколько видов гоминид, которые составляли альтернативу хомо «сапиенсу», но проиграли конкурентную борьбу и были истреблены/вытеснены из экологической ниши (и вымерли) сапиенсом.

                  • ZIL.ok.130:

                    Враки.
                    Никуда оне не вымерли.
                    Действительно было четыре вида неандертальцы,денисовцы,кроманьонцы и африкано.
                    В наиболее чистом виде сегодня,денисовцы — это вьетнамцы,австрал.аборигены,включая маори,кхмеры и т.д.
                    Неандертальцы(наиболее «чистые» на сегодня) — датчане.
                    Кроманьонцы — славяне(и западные и восточные).
                    Ну а с африкано и так понятно.
                    Все остальные — метисные расы.
                    Например,китайцы(что маньчжуры,что мандаринцы) — метисы денисовцев с кроманьонцами.
                    Европейцы — метисы кроманьонцев и неандертальцев.
                    Семиты — метисы неандертальцев и африкано.
                    Южные индийцы — метисы африкано и денисовцев.
                    Ну и тыды,тащемта.

                    • Tim_duke:

                      Гипотезы. Де факты? Доказательства?

                    • Владимир:

                      >>Доказательства?
                      Доказательства чего?

                    • Gena:

                      Тимофей, ну это же все знают!!
                      https://www.youtube.com/watch?v=l4XTAwu668M

                    • Tim_duke:

                      «Это же все знают»(с) — лучшее доказательство в мире!
                      Не помню кто, какой-то древний грек, сказал — подвергай все сомнению. Абсолютно прав.

                    • Владимир:

                      >>Никуда оне не вымерли
                      «…В эволюции антропоидов участвовал очевидно, ещё один способ надиндивидуального отбора — межвидовой отбор, ведущий к замещению видов (см. гл. 22). Ранние виды Homo (Н. habilis erectus) и Australopithecus robustus сосуществовали в Южной Африке в плейстоцене (Klein, 1977*). Возможно, что эти два вида прямо или по крайней мере косвенно конкурировали за пищу или за кормовые участки. Australopithecus вымер, a Homo выжил и занял доминирующее положение в адаптивной зоне антропоидов. У Homo мозг был крупнее и изготовлявшиеся им каменные орудия были лучше, чем у Australopithecus. Эти два фактора, вероятно, определяли (в числе прочих) процесс межвидового отбора.

                      Межвидовой отбор у антропоидов отличается от межвидового отбора у большинства животных тем, что он сцеплен с групповым отбором. Соревнование происходило между сообществами ранних Homo и конкурирующими группами австралопитеков (A. robustus). Поскольку эффективными единицами размножения у конкурирующих видов были сообщества, межвидовой отбор принял особую форму — форму межвидового группового отбора…»
                      Здесь: http://phys.protres.ru/~mlobanov/grant/g39.html

                      Глава 22 здесь:
                      http://phys.protres.ru/~mlobanov/grant/g22.html

                    • ZIL.ok.130:

                      Это из той же серии,что и все люди произошли в Африке от одной доисторической тётки и потом разбежалесь нафек по шареку.
                      Взять собственно шимпанзе и бонобо,которые могут иметь потомство(продуктивное).
                      Хотя это — два разных вида.

                    • Владимир:

                      >>Это из той же серии
                      Да нет, не из этой же серии.
                      Да, сапиенсы не полностью истребили или вытеснили других гоминид из экологических ниш, они ещё и ассимилировали их.

                      Насчёт доисторической тётки, как считают некоторые, библейской Еве, это к Тимофею. Он у нас «спец» по богословским «наукам»:)))

                  • Небритое прямоходящее:

                    но проиграли конкурентную борьбу и были истреблены/вытеснены из экологической ниши (и вымерли) сапиенсом
                    Вместо «вымерли» больше подходит «съедены». Так будет точнее.

                    • Владимир:

                      >> «вымерли» больше подходит
                      Съедены тоже. Причём процесс пожирательства происходил по принципу «все против всех». Т.е. сапиенсы также жрали и чужих, не своего стада, сапиенсов:))

                    • Tim_duke:

                      Доказательства вот этому, где?

                    • Владимир:

                      >>вот этому
                      Вот этому — чему?
                      Что существовало несколько видов протолюдей (гоминид)?
                      Или что протолюди жрали других протолюдей, а также себе подобных, но не своего стада?

                    • Tim_duke:

                      «Пишут в т.н доисторические времена существовало несколько видов гоминид, которые составляли альтернативу хомо «сапиенсу», но проиграли конкурентную борьбу и были истреблены/вытеснены из экологической ниши (и вымерли) сапиенсом.»
                      Вот это — недоказанная гипотеза. Доказательств нет.

                    • Ричъ:

                      Вощим кого-то там «выеъли».
                      Это уж 100%

              • Владимир:

                >>А може человеки — так себе,непридвиденная случайность,милостиво «не замеченная» им,этакая плесень
                Не плесень. Вид завоевавший право на существование в конкурентной борьбе с другими себе подобными видами. Всё по эволюции, которой абсолютно похръну, какой вид выживет в конкурентной борьбе.

            • Ричъ:

              Тимофей….
              Бог…- это жизнь?…

          • Henren:

            Небелковая жизнь там вполне возможна. Теоретические ообснования были изложены в нескольких трудах в 70-х. Но тут, разумеется, нужны исследования. База на каком-нибудь спутнике. Это дело будущего. Но в теории постройка обитаемой базы и исследования Юпитера с помощью автоматов возможны.

  3. McLoud:

    Да, да. Ленин гриб.

    • Ванёк26:

      Гриб это черный опенок: 8 км кв и 600 тонн. Ленин — как то мелковато

  4. dp47:

    Прочитав статьи из сегодняшней первой страницы, я прям теряюсь как провести выходные. ))))
    А может : — К черту выбор, Морфиус! Гони сюда обе таблетки!

  5. Небритое прямоходящее:

    Грибы победят.

    • Proper:

      Имхую, что хохлов они уже победили. Ждем-с, когда прорастут из голов.

      • Небритое прямоходящее:

        Есть мнение, что оселедэць это вовсе даже не головная шерсть, да.

        • ZIL.ok.130:

          О!
          Крестоносець в комель глянул.
          У самое дупло…
          Опыт,чо.
          сразу — бац деагнос.

        • HMagier:

          Скоро.
          Совсем скоро.
          http://pre14.deviantart.net/918f/th/pre/f/2013/050/4/b/the_last_of_us___clicker_by_thomaswievegg-d5vitz1.jpg

          • Ричъ:

            Это — горат Ленинград Игорь Камрелюк. С песней » Падажьжи Дажьжи».

            • Ричъ:

              А пра грибной саван не читале штоле?…
              Просвещайтесь, гои нищщясныя:

              http://method-estate.com/archives/6616

              • Sobolek:

                Гоев уже просветили:
                http://topru.org/45765/glavnoe-chtoby-kostyumchik-sidel/
                https://goo.gl/w9WqkM

                • Ричъ:

                  Нуводт.

                  • Sobolek:

                    Ну вы же не Громозека, чтобы расстроиться по такому пустяку?)
                    Кстати, материалы-то отличаются. Так что не зря…

  6. nina postnikova:

    У хохлов ногтевые грибы в бОшки проросли.Адназначна.

  7. Ричъ:

    הטומנטלה — а вот с этого места можно сделать ответвление и взрыхлить тему?

    Глагне пишед про гребы.
    Про гребы…
    Глагне…
    Логично, чо

    • Sobolek:

      О, знающий почти все степени опьянения, поясни, что означает הטומנטלה.

      • Ричъ:

        Сам недоумеваю — в тексте взял.
        Жажду пояснений.
        Мгм

        • Tim_duke:

          Гугль и Яндекс переводчики в недоумении.

      • Proper:

        Это имя собственное. Как Шпильберман.

        • Ричъ:

          Дадада….
          Кстати об именах собственных…
          Какой гриб выдумал имя Сгула Моцпи?…
          Я восхищён!
          Выдать сему гробу премиальное ведро сахару !

    • Proper:

      Я был уверен, что ты оценишь это вкрапление исходника.

      Исходник, разумеется, таки да. Написан справа налево.

  8. Ричъ:

    Глагное — контентъ.
    Муогогого

  9. Ричъ:

    Восславим, дяденьки, нашего Глагне. Провокатора от Бога!
    Всего один совочек лайна на кулер — и подувядшая, было, игра «заъби мракобеса до слёз» обрела второе дыхание.
    Это мастерство
    Это уметь Нада!…

  10. DirtyHarry1:

    В своё время потрясло, как грибы вышли из своего эволюционного тупика каменноугольного периода: они завершили этот период, «научившись» за 70млн лет перерабатывать древесину.

  11. FLY_Slim Jr.:

    Эти могут. Ибо разум коллективный

  12. Ванёк26:

    Машрумз стронг!!!!1111

  13. Vika:

    Хмм… После такого —
    ——————-
    Произошедшее поразило всех.
    В первое же мгновение паутинка разветвилась на две: один отросток проложил свой путь к сахару, без единого лишнего поворота, другой – вскарабкался по стене лабиринта и пересёк его напрямую, по потолку, прямо к цели.
    (с)

    могу сказать смело — хохлам до грибов еще расти и расти…

  14. Базилевс:

    Пачиму не в пидроздиле » смишное»??

    • Ванёк26:

      Потому что не смешно! СТРАШНАСКА!!!!!!1111

      • Ричъ:

        ТакъИванъ…
        Я чот нипонил…
        Иы поцчему не побегилъужэ, махая световой укаской, на подмогу Майстру Йуде?

        • Gena:

          Грибы всему виной, «этапитердетка»…