Как бы на это отреагировали в России?

Есть разные цифры о потерях в двух чеченских войнах, в которых Россия боролась с чеченскими сепаратистами. Некоторые эксперты считают, что российские военнослужащие и милиционеры потеряли в Чечне от 5 до 15 тысяч солдат и офицеров. Нельзя исключать, что эти цифры могут быть завышены или занижены.

США, чтобы прекратить войну, чтобы не допустить новых человеческих жертв, подписали договор с президентом РФ и вели в Чечню свой миротворческий контингент, а также разместила в Чечне небольшую военную базу. В дальнейшем к миротворцам США присоединились миротворцы России и Чечни. Чечня благодаря миротворцам США де-факто стала независима, но де-юре по-прежнему входит в состав РФ.

Прошло 25 лет. Один из министров США, который курирует на постоянной основе Чечню и указывает им, как вести себя с Россией, решил поехать в Чечню и вместе с руководством непризнанной республики отметить юбилей этого события. А президент России решил не только поехать вместе с ним, но и наградить миротворцев США и Чечни, а заодно, под присмотром министра США, провести переговоры с президентом Чечни.

Как бы в России отреагировали на все это?

Источник материала
Материал: Виталий Андриевский, AVA.MD, Молдавия
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем rft2 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 167

  1. syncmaster:

    надо начать с того, что сама Молдавия незаконно отколовшаяся часть России

    • Ричъ:

      Не надо ни с чего начинать.
      Есть право сильного. У кого больше силы на данной локации — тот и прав.

    • Henren:

      Почему незаконно? Те, кто провозгласил независимость после принятия Россией Декларации о государственном суверенитете, сделали это совершенно законно.

  2. Sobolek:

    А кто в роли Румынии?

  3. Ванёк26:

    Размечтался тут ктота?

    • Gena:

      Это запой, грибы и самогон.

    • Sobolek:

      Ну, сравнил Россию и…
      Масштабы…
      ……
      /Я просто похлопаю)
      youtube.com/watch?v=wMt-u88QFD4/

  4. Ричъ:

    Рифат Фейзулаевич Тохтымбешев пишид.
    Правакатырь аднака.

    • Sobolek:

      Пишу не под гневной петицией, чтоб не занимать место там.
      Мыслю так.
      Зависит от концепции портала. Слоган «русские знают всё» или «всё самое интересное». Так? Большая часть материала носит, в той или иной мере провокационный характер. И в комментариях народ высказывает свою точку зрения, уточняет позиции, взгляды. Есть материалы ни о чём, белый шум /но это субъективное мнение/. Есть материалы по темам, в которых я ни бум-бум, но интересно для общего развития /там я задам уточняющий вопрос/.
      Тема с Рогозиным, Рымынией видимо зацепила rft2, вот он и залепил три матерьяла по теме /±/.
      Эта заметка достаточно провокационна. Но народ дал однозначную оценку. В этом её плюс.
      Имхо, полемичный материал тоже должен быть. Например я сходил по ссылке, почитал объяснения урода, написавшего статью, убедился, что русофобия зашкаливает. Поставил галочку, чтоб не забыть.
      Как я понял, РуТоп — не газета Правда, а площадка для обсуждения и высказывания мнения проблемных, важных направлений.
      Одно дело тупое или высокомерное хамство, неприемлемая позиция по ключевым вопросам /алька123, окр, шедоу, финдер))/ и другое дело спорный контент. Тут я сугубо полагаюсь на руководящую роль /партии/ Пропера. Пояснить и т.д.
      Короче, хотелось услышать мнение Пропера.

      • Ричъ:

        Я повторюсь, Минхерц : ситуация, когда афтр перепоста выходит в камментёж и грызётся за своё мнение — только обобряема. Посотри на Тима — ему срть , сколько оппа нентов, он бьётсцо насмерть. Это достойно уважения и я б/п уважаю.
        Но тут ситуация вкорне иная…
        -«вы набрасывайте, пусть оправдываются.

        • Sobolek:

          То так…
          Но тут и биться не за что. Всё и так понятно. Человек, который будет это защищать — однозначный враг. Ну если только по-иезуитски, типа принять противную сторону, чтоб оппонировать за автора. Я понимаю тебя — это грязь. Моя мысль была сходна с высказанной Комсоргом, типа ослабленная прививка. Ведь никто не ведется на провокацию.
          Другой вопрос, приемлемо ли это.
          П.С.
          Упорство Тимофея впечатляет.)

          • Ричъ:

            Не за чьто биццо — нехъй и поцтить. Такова, нмв, серъ мяжная правда.

            • Ванёк26:

              Ну или на мой взгляд можно рубрику «смешное» или комментарий от себятины

              • Ричъ:

                Но этого же нет…

                • Ванёк26:

                  Так тошна — нет! Я имею ввиду как нада бы

                  • Tim_duke:

                    Не, он идейный. Это нам смешно, а ему — нет.

                    • Ванёк26:

                      Не. Ну наброс же разбирается на раз. Это только напоржать можно выложить.

                • Felisket:

                  В том-то вся и соль, что нет ни комментариев транслятора (RFT2), ни рубрики «смешное». Более того, материал размещён в рубрике «политика», что как бы намекает на его серьёзность. Хотя какая уж тут серьёзность, если в качестве автора выступает г-н Виталий Андриевский, молдавский токующий глухарь, а по совместительству директор института эффективной политики и доктор истории (какой именно истории история скромно умалчивает), широко известный ну в очень узких кругах. И если директора института глобальных стратегий Вадима Карасёва вики отметила биографической справкой, то Андриевскому и этого не перепало. То-то у него радость нынче будет, что его на достаточно популярном ресурсе перепостили и мы тут этот бред пытаемся обсуждать.
                  И таки да, соглашусь, сэр Ричъ, с вашей сермяжной правдой «Не за чьто биццо — нехъй и поцтить».

  5. Ричъ:

    Я вот только не пойму: а чего афтр высъера добиваетцо своими провочами? Лишения права афтра? Так можно просто попросить, нахъра хърню постить.

    • Ванёк26:

      Раздел «Разное». Разное г@вно.

      • Tim_duke:

        Этот rft2 все время такое пстит. Тенденция.

    • Born:

      Статья дерьмо, которую даже комментировать не хочеца, но причем здесь переходы на личности «ретранслятора» не пойму….С мнением Глагне про лень и аффтаров согласен потому как сам такой и всё уже опостылело…

  6. Ричъ:

    Я, возможно, буду одиноким в своём мнении, но всё же выскажу: на мой взгляд, количество псто более чем сомнительного содержания, давно превысили у данного афтра мыслимые границы. И чем дольше ему это сходит с рук, тем большим калом он стремится украсить стены Уютненького. Если у Администрации есть резоны держать в афтрах явного врага — любезно просил бы Администрацию просветить недоумевающего меня, да не будет ей в тягость.
    Ежели резонов нет — очень просил бы Администрацию выпилить данного поца из афтров, дабы не предоставлять мнению всякого отребья Уютненькое в качестве трибуны.
    Благодарю за понимание.

    Согласных фтыкателей попрошу проплюсовать каммент. Несогласных — привести доводы и указать на ошибки в моих выводах.
    Спасибо.

    • Tim_duke:

      Зогласен.

      • планета Шелезяка:

        Постить из иносми, где пишут , что фсе мы алкохолики…пффф…
        ̶з̶а̶с̶с̶ла̶н̶ы̶й̶ ̶к̶а̶з̶а̶ч̶О̶к̶

    • Komsorg:

      А шоп не расслаблялись и не отрывались от реальности в уютненьком окружении единомышленников. Они ведь и правда так думают, и их очень много (и в лучшем случае «им» на нас наплевать). Так что пусть себе приземляет. Пусть хоть совестью себя считает, хоть охранителем, хоть ассенизатором…

      • Ричъ:

        Для «приземления», как вы говорите, нужно выходить в камменты под вбросом и отстаивать свою ТЗ. Это было бы понятно. А тупой наброс кала на лопасти с последующим заустриванием в раковинке, типа чики- домики, вот этого я не понимаю. Ну выйди ты, схлопочи по едалу, дай душе отвязаться… Ну нет…

        • Komsorg:

          Так он своими набросами с последующим самосливом и не похож на идейного. Он действует именно транслятор, а не защитник альтернативного мнения. А мы потом тут самоподтверждаемся в каментах, держим себя в тонусе. Я вот недавно сильно завис, когда один знакомый заявил, что России сильно повезло, что у неё есть такие люди как Навальный. Филолог, мать его. И ведь не поспоришь, полезен. Как прививка ослабленной оспы. Как и rft2.

    • LankovVictor:

      Вы правы

    • Sobolek:

      >>любезно просил бы Администрацию просветить недоумевающего меня, да не будет ей в тягость.©
      +100%

    • Galuhka:

      Я считаю что такие набросы должны быть, но не очень часто, чтобы мы не расслаблялись и получали информацию из вражеского лагеря, в конце концов не у каждого есть желание и терпение ходить на ИноСМИ и читать там всякий русофобский бред.

    • alex_cr:

      Поскольку я на топре недавно, сочту, что не имею права категорично высказывать мнение в плоскости «казнить/миловать». Однако духовно, скажем так. вас, Проребе, поддержу.

  7. ZIL.ok.130:

    ета чё?
    В пинта гоне што ,июльскеи премии получиле?

    • планета Шелезяка:

      можид методишки новые найписале?
      как яз тем 755 работу нашли))

      • ZIL.ok.130:

        Да ну нафек,каг та уныло,бес оганька,сърнул и спряталсо.
        йа таг не играйу.
        Нед ба побрызгать слюняме,защещая свою(вот тут то и вопрс—а свою ле?) кочку здреняя,парасуждать бэ,а шоп было,еси п росиянские власти поддержале бы техасских сепароф…

        • планета Шелезяка:

          А тек хаски м сепараторам нужна гум помощъ?

          • ZIL.ok.130:

            Акакжы!
            Им нужна и гум- и бум- и трятарарям- помощь.
            бес помощи оне беспомощны

  8. Henren:

    В РФ бы отреагировали правильно. Ибо если подставил задницу — получай удовольствие. Вот США поступили бы в случае взбрыка молдаван жестко — так бы звезданули, что и мыслей у выживших не возникало рыпаться. Это мы всё телимся.

  9. janitor:

    Читать такой текст даже по диагонали это #,!$здец какой-то, себя не уважать.

  10. Небритое прямоходящее:

    М..де к бороде и то не те. И не тому.
    Выше всё остальное уже разобрали.

  11. Базилевс:

    1)Если бы Россия собиралась скопытиться — она бы всё сделала по указке колонизаторов, кормила по сию пору свору террористов, а не наращивала бы мощь и достаток во всех сферах.
    2)Кстати, ПМР себя прокармливает за счет производства,торговли или грабит поезда, промышляет киднеппингом и вторгается на соседнюю территорию с целью грабежа и аннексии земли?
    3)России в принципе не нужны посредники, когда она сама напрямую может договориться с любыми сепаратистами. Распределили ответственность и сами себя кормите — молодцы. Нападаете с оружием на мирные села и города — получайте на полную катушку зачистку бандитского анклава.
    Ai înțeles, Fet-Frumos?

  12. Anunah:

    Апчём речь? Если бы… Про бабушку, дедушку и детородный орган хотелось бы напомнить, да не буду. Но ответ такие есть, слизанный у кчмЫ: Россия не Молдова. Расея такой млядствы не допустила. Так шта и реагировать не на чё.

  13. Anunah:

    И кста, кудыть миротворцы-пендосы не попадали, ситуёвина тока хужЕЕ становилась. А,вру- КОСОВО! И Сербия! Вот в Косово утихомирилось, слава героям дядьки сэма. Тама правда пришлось поубивать чуток несогласного населения. Но во имя предотвращения гуманитарной катастрофы можно ж и погеноцидить чуток? Вот в ПМР как то без геноцида малдаван прошло, ибо Расея есть царство корунпирваных варварских дикарей.

  14. Gena:

    Так то что то достали вялые набросы rft2 ,может и «…с пляжу» ?

    • Ричъ:

      Вьялые , но много.
      Шолом, Земеля!

      • Gena:

        ШоломЪ предшаббатне!Да здравствует окончание пятидневного роботомора!

      • Ричъ:

        Итого: 9 втыкателей.
        Обычно/обычно/ требуется 2 отделения. Т.е. 20 лиц.
        Нужно ещё 11.
        Вы поймите, дяиньки — если я завёлся, хър я уже остановлюсь, тормоза конь срукцыей не предусмотрены. А бензин мне не надь — я на солнечных батареях и их площадь — я и бал. Посему, пока я не наберу 20 нужных голосов и не проклюю Глагнему маковку своим нытьём, я так и буду носиться по чятику, как сръный веник, дёргая каждого за лацканы и зоглядывая в глаза взглядом укакавшейся собачки.
        Такшта, выбор, канешна, зо вами, но для меня он очевиден.

        • Linda:

          Значит ли это, что выкладывать сейчас статью о музыке не целесообразно?

          • Ричъ:

            Разве я — Владыка ресурса?..
            По-моему нет…

            • Gena:

              — Я нуждаюсь в срочной психологической реабилитации.
              — Уже налил.
              — Ты настоящий друг! ©

              • Linda:

                Гена, сначала я хотела прибегнуть к аксиоме уже повидавшей много женщины — мужчины спорят- замри и жди.
                Но вижу поддержку. Короче, наливай!

                • Gena:

                  Щас, фаршированные перцы доготовятся, и -вперде!

          • Небритое прямоходящее:

            О музыке всегда целесообразно.

          • Sobolek:

            Это значит, что традиции нарушать нельзя!
            Добрый день!
            Жду с нетерпением)

        • Sobolek:

          Видя Ричика тоску — а он в тоске опасный — я еще подумал чуть и сказал «согласный»…
          О чём речь? О том, чтоб попросить Главного тормознуть авторство? Да легко. Это ж не бан.
          К тому ж автор носа не кажет… Не объяснился, коль предъява есть) А твоему классовому чутью я доверяю.

          • Ричъ:

            Воооот!
            Вот!
            Пиксележмацкаю!

          • Gena:

            Думашь, что Рот-Фронт-Транс-Дважды ссцыканул гнева и прячется, наложив кучку на коврике в парадной?

            • Sobolek:

              Хм..
              Не ведаю. Но просто тиснуть provocateur de matériel и трава не расти? Странно…

              • Felisket:

                Да в общем-то ничего странного нет, просто ему не хочется отвечать по существу, вот и зашкерился. Дело житейское, как сказал бы человек с пропеллером))

                • Sobolek:

                  Вейпер со спинером?)
                  Насчет житейского — согласен

            • Ричъ:

              Да ему похъ.
              Его дело — поставить пахучую метку.

              • Felisket:

                В принципе автор должен отвечать за сказанное. Это, на мой взгляд, касается и собственных слов и процитированных (если они не прокомментированы). А если он не отвечает, то зачем такой автор нужен?

              • Shveik:

                Шолом, Проребе! Хотелось бы услышать автора наброса, каких целей для, он выкладывает этот непотребный к@л. Но если мой голос имеет значение, то я за.

                • Felisket:

                  Дык уже всё: finita la comedia. Шеф сказал своё веское слово и бедного аффтара наброса «уволокли в фургон на поселение за 101-й кулометр».

                  • Proper:

                    При чем здесь шеф? Я услышал мнение общества. Достаточно много народу высказалось за «уволакивание вейсманиста», и никто не высказался в его защиту. Ну ОК, дело ясное. Он взвешен и сочтен легким.

                    Кстати, а не пора ли нам покрасневшего Ванька вернуть обратно в синее состояние? По-моему, он исправился.

                    • McLoud:

                      Я за, хотя красный падаванЪ- прикольно.

                    • Ричъ:

                      Слова Глагне подобны священной амрите — всегда к месту.
                      Мггггг
                      Тока хотел попросить перекрасить — уж больно кичится своим отличием от прочих

                    • Небритое прямоходящее:

                      Перекрасить, хотя бы ради оксюморона «синий Ванек».

                    • Gena:

                      Пусть Ванятка будет зелёным, как тоска старого еврея по доллару за 69 копеек…

        • Cyanid:

          Поддерживаю, Ричъ. Достали эти портянки.

  15. Владимир:

    >>Как бы в России отреагировали на все это?
    *лениво ковыряясь в носЕ*
    Какгбэ отреагировал кто?

  16. Dorofey Medvedev:

    Мля, что это?

  17. Shveik:

    Как, как. Крайне негативно. Это было бы даже гаже и хуже, чем то, что творили пиндосы с Югославией.

    • Henren:

      А что они там творили, пиндосы-то? Их там даже не было.

      • Shveik:

        Это не значит, что они не участвовали. Что творили? Нашинковали Югославию.

        • Henren:

          Правильно сделали. Ибо кто такой был Тито и его конструкция, СФРЮ? Правильно, английская прокладка. Недаром ее Сталин послал в пеший эротический тур. Как только нужда в ней (отвлечение народа от России, некое «движение неприсоединения», и вашим и нашим) отпала, англичане ее быстро ликвидировали. Результат сотрудничества с дьяволом совершенно закономерен. Ибо никаких «независимых» государств нет и быть не может. Есть английская и русская сфера интересов. Всё, точка. Все остальные могут присоединяться к той или другой, по своему вкусу. Большинство присоединилось к английской. В т.ч. и Югославия. Ну и ладушки. Пусть теперь прыгают.

          • ZIL.ok.130:

            Вот тут согласен.
            Проект «Советская Федеративная Республика» (ака РСФСР) был анти-СССР.
            Из неё делали центр притяжения для всего европейского СЭВа — накачивали баблом(кредиты),создавали совместные предприятия и т.д.Хотя сам «малый Иосиф» говорил о том,что он просто повторяет сталинские методы в экономике,но с югославской особенностью.А на самом деле там был просто рассадник западной идеологии и вольница для работы западных спецслужб.
            Посмотрите на Куроину — вот вот.
            Именно оттуда все эти «революции» в Чехословакии,Венгрии и тыды.
            Чёта спомнелось почему вообще возник вопрос о постройке берлинской стены —хренова туча гэдеэровцев сразу после войны работали в ФРГ.Вот так — утром—туда,вечером—обратно.Упрощённые правила пересечения границы и т.д.Так вот за год на территории ГДР совершалось по нескольку десятков терактов и случаев саботажа.В том числе и с захватом заложников из числа гэдеэровцев,работавших в ФРГ.Вот так — утром уехал на работу,а вечером позвонил жене(брату,или ещё кому),работающей на номерном заводе и сказал: «Завтра сделаешь то то и то то,иначе меня не отпустят,а скорей всего убьют.

          • Shveik:

            Да по большому счету пусть и правы. Но меня больше волнует, что наглосаксы к нашим границам подошли близко и с этой стороны, хитрые бестии.
            Что до Тито, так я вообще удивляюсь, как Сталин его терпел.

            • Henren:

              Это следствие предательства Горбачева и Ельцина. Потому что дать возможность небратьям строить жизнь как они хотят — это одно. А вот вопрос военных баз — это совсем другое. Как бы отрицательно к ним местное население ни относилось. Вон, США продолжают базироваться на Кубе, Японии и прочих странах, где их не очень любят. А им на это плевать. Кто мешал нам остаться в Германии и в той же Польше с Чехословакией и Венгрией? Прав был замполит, когда говорил, что стоит нам уйти — американцы тут же развернут там свои ракеты. Так оно и вышло.

  18. Goblin78:

    Судя по количеству комментов пост своей цели добился

  19. Proper:

    Вот так и работает демократия. Vox Populi vox Dei и всё такое.

    Троццке еще говорил — человек может ошибаться, но партия — никогда.

    Герцен зазвонил в колокол, Ричик возбудил партию, партия провела съезд — и несчастного вейсманиста уволокли в фургон на поселение за 101-й километр. Из Авторов — в Участники.

    Печаль же моя в том, что оный вейсманист таки материальчики постил, а многие его хулители то ли ленятся сами материалами блеснуть, то ли просто нечем блистать. 64 человека на ресурсе имеют статус «Автор», статус охотно даётся всем желающим — а постят что-то единицы.

    И ведь правы товарищи — посты у вейсманиста были мало того что с лайнецом (это само по себе не так страшно, поскольку возбуждает суждения), но ведь еще и унылые чуть менее чем полностью. Но достойная альтернатива-то где? Всем лень. Все хотят кушать, и мало кто хочет готовить.

    Помните мой постик про делание кексов в микроволновке за 2 минуты? Практически никто и не вкурил, что там было второе дно — демонстрация того, что готовить самому не только просто, но и весело. Однако состояние общества таково, что даже замешать простейшие ингридиенты в чашке и поставить на 2 минуты в ящик и то лениво, ведь можно протянуть руку и взять с полки в магазине готовое. Мало кто ощущает радость созидания, окунувшись в потребление.

    А так-то да — грядки надо пропалывать, кустики в садочке постригать. Своевременно подпущенная карательная психиатрия очень освежает работу деятелей культуры. Пока есть кого освежать.

    • HMagier:

      Приготовленный по такому рецепту кекс — лайно. Вот и всех делов.

  20. Dmitry:

    Ну статья по делу написана. Не понимаю негодования народа.
    Плохо то, что написал ее этнический русский.

    • Sobolek:

      Чтобы понять негодование, надо прочесть комментарии еще раз, внимательно, все.

      • Dmitry:

        Сама статья по делу. Если смотреть со стороны на ситуацию.
        Лично мне безразличен тот, кто скопипастил ее.

        • ZIL.ok.130:

          По какому делу?
          Не-не-не,Митя,вы обиясните.

          • Dmitry:

            Вмешательство в дела другого государства.

            • ZIL.ok.130:

              Хтой в когой вмешалсо?

            • Небритое прямоходящее:

              Было бы по делу, если бы ПМР жила за счет грабежа и похищений государственного масштаба и с государственной же крышей, а в Молдавии не было поддерживаемых тогдашним правительтвом митингов с призывами поначалу выселить, а потом и убивать тех, кто считает себя русским. После этих митингов, собственно, и началось. Из Молдавии, что характерно, Началось.
              Сравнить можно было бы с историей про маленькое, гордое и очень независимое государство Висконсин, сопротивляющееся агрессии Северного Альянса независимых правительств, причем один из округов Висконсина самоотделился и поддерживается морально, материально и всячески злобными русскими с их извечной целью подгадить всему цивилизованному человечеству.
              Про независимое государство Висконсин — не выдумка, можете сами поискать. Заодно и про его судьбу.

            • Shveik:

              Мгм. А почему тогда афтар не приводит пример, что например в фашингтон, фергюсон или в калифорнию вводятся российские войска, для подавления протестов населения, а потом по тексту.

              • Gena:

                Да мы и не будем вводить на радиоактивные руины…

        • Ричъ:

          Ой ли?

          • Dmitry:

            Конкретней.

            • Gena:

              Ой-йо!!! /так устроит?/

              • Ричъ:

                Чщщщщщщ!
                Тишы….
                Убегить же.

                • Dmitry:

                  Тхахаха
                  Давно читаю этот ресурс и давно раздражает ваша банда комментаторов, коверкающих язык и постящих всякую ерунду не по делу

                  • ZIL.ok.130:

                    По какому делу?
                    Не-не-не,Митя,вы обиясните.

                    Ур-р-ря-а-а!
                    фсе понели?
                    Мы—банда!!

                    • Gena:

                      Всё…Нас раскрыли…Будем валить..

                    • ZIL.ok.130:

                      Ну тут вапросц канешна интересный
                      Валить иле валять?

                    • Gena:

                      Наглухо валить, ибо нех! Мы-банда!

                    • Небритое прямоходящее:

                      Минимально — навалять до отвала, а там как пойдёт.

                    • Ричъ:

                      Галло передолу есть ли в нужных количствах, трщ майор?

                    • Небритое прямоходящее:

                      Сульфозин, я думаю, будет самый раз. Можно в комбинации с пургеном в целях закрепления эффекта лечения, ткскзть.

                    • Ричъ:

                      ыыыыыыы
                      виагра и димедрол: любовь, похожая на сон

                  • Ричъ:

                    Давно читаю этот ресурс и давно раздражает ваша банда комментаторов, коверкающих язык и постящих всякую ерунду не по делу

                    Видилити… Тутта кое дело : не нравиццо — не ешь. Но речь не об то.
                    Вопросец назрел тут сам собой: возвращение Крыма, на ваш взгляд это что? — грубое вмешательство в дела чужого госудасрства или восстановление исторической справедливости?

                    • Dmitry:

                      Восстановление исторической справедливости.

                    • Ричъ:

                      Даланда!!!
                      Налицо же вмешательство!!!
                      Вся еуропа негодуэ!!!
                      Не гойворя уже за молдавию

                    • Dmitry:

                      Не надо клоунады. Я родился и вырос в России. Люблю ее и готов бороться с врагами. Поэтому ситуации выглядящие с третьей стороны как вмешательство воспринимаю положительно, т. к. мне приятно когда наши накололи пиндосов.
                      Чтобы не было у вас иллюзий каких-то, я участвовал в конфликтах за речкой и у соседей. Ездил туда не за баблом, а по убеждениям.

                    • Ричъ:

                      Не надо клоунады

                      Золотые слова.

                      Я родился и вырос в России. Люблю ее и готов бороться с врагами.

                      А я — Путин.

                      Чтобы не было у вас иллюзий каких-то, я участвовал в конфликтах за речкой и у соседей.

                      А я Обаму захватом через бедро и об пол, так , что только уши чвякнули.

                      Что вы тщитесь донести? Что вмешиваться в дела чужого государства нельзя? Дайте телеграмму с этим текстом бабке Лизе — она реально прихъеет.

                    • Dmitry:

                      Знаком с вашей манерой набрасывать.
                      Я хотел сказать первым комментарием, что спокойно надо относится к таким статьям. В политике и войне нет белых и пушистых. Все в дерьме измазаны.

                    • Ричъ:

                      Дружище…
                      Вы встряли в странное, не познав прелюдии к пиесе и не прочитав либретто.
                      Почитайте , что ли… что нибудь.

                    • Gena:

                      Когнякъ?

                    • Dmitry:

                      Нормальные комментарии попадаются, приходится читать все. Полезная информация у Пропера в коментах, еще у Henrena и Hmagiera, у большинства остальных словесный мусор, с юморком а-ля «кому за 40».

                    • Gena:

                      Ьть,беда… И что делать?

                    • Proper:

                      Как что? Человек вносит посильную лепту. Вносит и вносит. Лепта в дверь не пролазит — но он упорно вносит. У порно. Да-с.

                    • Ричъ:

                      Упорно.
                      Дайте тему, Глагне. Обо чьто внести лепту бедному иврейцу?
                      Напишу псту — ззззакачайшся…
                      Темы достойной не найду никак.

                    • Ричъ:

                      вы зашли в камментёж, дабы просветить нас?
                      эт зря…
                      заклюют ведь, цкаты бездушныя.
                      и будут правы

                    • Dmitry:

                      Да все равно, если честно, просто после работы решил поднакинуть.

                    • Ричъ:

                      Щяс вам подна кинут.
                      но не в этом вопрос. вопрос в другом: для меня, как для патриота своей страны, действия моей страны всегда оправданы и верны, если мы не утираем сопли, а наступаем по всем направлениям и держим удар там, где прочие согнутся через неделю.
                      а отчего у вас такой вот …не знаю даже как сказать… осклизлый патриотизм, что ли?..
                      нет в вас некоей уверенности в себе, в своих поступках, в своих шагах…
                      не знаю , где вы там участвовали в конфликтах — может с соседкой через забор погавкались из за ее курей, раскопавших ваши помидоры…
                      но складывается у меня на ваш счёт весьма пренебрежительное мнение…
                      весьма.

                    • Dmitry:

                      Он не осклизлый. Я привык вещи называть своими именами. Даже тогда, когда приходится сопли утирать.
                      Если я понимаю действия противника, это не значит, что я на его стороне.
                      Любую ситуация нужно оценивать со стороны, а потом примерять на себя.
                      Интернетная болтовня не позволяет сказать, где я был и что делал.

                    • Ричъ:

                      я тоже привык называть вещи своими именами.
                      и если я вижу перед собой вещь — интернетного п№здобола, я так и говорю: эта вещь — интернетный п№здобол.
                      Если вы воспарили над чатом на менторских крилАх, мрiя «набросить», эти самые крила, смею вас заверить, вам очень быстро вырвут и запхают в сракотан, сместив таким образом центр тяжести для наиболее удобного воспарения куда подале. Ибо чат исполнен авиаторов, механиков, народных умельцев и искуссных врачевателей недуга «не могу удержать язык за зубами».

                    • Dmitry:

                      Смищно.
                      Не считаю нужным держать его за зубами. Запихивать и обламывать сам умею. А п139об0л0м и вас гражданин можно подписать.

                    • Ричъ:

                      Можно. Если здоровья сильно дохъя.
                      Если нет — лучше не надо. Спрашиваю я сурово и с пристрастием. Многим потом не нравится.
                      Пытаются извиняться, плачут. Но молох ЗОГа пощщяды не ведает.

                    • Ричъ:

                      общение нужно вести в том ключе, в котором вы сможете его выдержать до поры, когда окружающим будет нечего сказать, а не до той поры, когда вы скривите носик»ой, всё», и уйдёте нервически хлопнув калиткой.
                      Не следует имея в багаже пару десятков камментов на этом ресурсе, оперировать фразами типа «давно раздражает ваша банда комментаторов».
                      Легко можно нарваться.

                    • Dmitry:

                      Ну так я и не кривлю его. И не ухожу.
                      И то, что процитировано — ответ на юморок.

                    • Ричъ:

                      Здесь так общаются. Этот стиль сложился за годы общения. И менять его в угоду вам или кому бы то ни было никто не станет, вы же прекрасно это осознаёте.
                      И тем не менее тянете свой устав в чужую синагогу.
                      Так чего же вы ждёте?

                    • Dmitry:

                      Да я и не собирался об этом писать. Пока не задели шутеечкой.

                    • Ричъ:

                      Ну ну…

                    • Felisket:

                      Сэр Ричъ, мне кажется, что кое-кто (то ли в силу возраста, то ли из-за недостатка образования) совершенно не воспринимает иронию и подтексты, а понимает только простейшие «лобовые» утверждения. Беседовать с такими господами архискучное занятие, ибо наперёд знаешь, что вся диалог будет изобиловать банальными пассажами типа «лошади кушают овёс и сено» или «Волга впадает в Каспийское море». А уж когда слышишь про «полезность информации», то и вовсе тоска обуревает)))

                    • Dmitry:

                      Ну да, не понимаю, как же. Только большинство местных шутников не отличат тонкое от плоского и способны только петросянить.

                    • Felisket:

                      Простите, сэр, но я обращался отнюдь не к Вам. И не о Вас конкретно шла речь. Ну уж ежели Вы сказанное на свой счёт приняли, то это прямо иллюстрация к известной русской пословице.
                      И таки да: а шутники-то тут причём?

                    • Dmitry:

                      Не надо мудрствовать. В диалоге 2 стороны: я и остальные. Так-что ваш комментарий явно про меня.
                      А шутники при том, что поизгаляться компашкой больно любят, только получается плохо.

                    • Небритое прямоходящее:

                      В диалоге 2 стороны: я и остальные. Так-что ваш комментарий явно про меня.
                      Эпическое батальное полотно «Один против всей галактики».
                      Фитилёк ЧСВ прикрутите — коптит.

                    • Ричъ:

                      Это для разговору….

            • Ричъ:

              Афтр статьи, натягивая осетра на глобус и путая мягкое с тёплым, пытается , как ему кажется, сбить излишнюю спесь с проимперского электората.
              Афтр псто — законченный дебил, афтр перепоста — выпнутый за дебилизм му дак.
              Вы согласны с аффтрами псто и перепсто?

              • Dmitry:

                В Чечне не было этнических американцев, поэтому пример не очень удачный.
                Кто не с нами — тот против нас?

                • Ричъ:

                  Понимаю — вихляние афедроном вы воспринимает, как вполне себе метод ведения диспута. Осмелюсь заметить — хъй вы угадали.

                  час 12 минут назад
                  Dmitry
                  Сама статья по делу. Если смотреть со стороны на ситуацию

                  Внимание — вопрос: вы согласны с афтором или нет?

                  • Dmitry:

                    Да согласен, гипотетическая ситуация, которую он перенес со свой страны на мою, мне не приятна. И я делал бы все, чтобы выпнуть пиндосов к чертям.
                    Плевать на то, что пример не точный. Сама ситуация не приемлема с точки зрения жителя страны, в дела которой вмешиваются чужаки.

                    • Ричъ:

                      Она не «неприятна», она в корне неверна. С геополитической точки зрения. Это раз.

                      Не уходите — счаз я гайца хъями укрою и мы продолжим

                    • ZIL.ok.130:

                      Сэр,ви таки замечаете у поцыента влияние вордА?
                      Очередной?
                      не,таки в пинта гоне получейле июльске премеи — денежные ручейки вже добейжале до наших борцуноф та

                    • Dmitry:

                      Ты попутал, дядя. Я имею отношение к не упоротым патриотам, но никак не к платным оппозиционерам.

                    • ZIL.ok.130:

                      Еси есь желание незнакомым потыкать — берёшь выбераеш у себя палец подлиньше и себе …,ну ви — понеле(вдруг орьгазьм).

                    • Dmitry:

                      Ты — клоун. Получил оргазм?

                    • ZIL.ok.130:

                      Тыкал не я,заметьте.Так что удовольствие получил кто?
                      Ищё вопросег — каструля у вас щас на голове?

                    • Dmitry:

                      Завтра продолжим, поздно уже.

                    • Ричъ:

                      навряд ли.

              • Gena:

                Бить будем?

                • Владимир:

                  Рессорой от трактора «белорусь». По спине.

  21. Alex Row:

    Доброго вечера!

    Этот Андриевский, вообще-то, достал уже всю «Аву». Очень скандальный блоггер. Почти как Навальный. Самое главное, что многие ввязываются в дискуссии. А это лишнее. К сожалению, пинать гугно, пусть оно и воняет, контрпродуктивно. В Молдове вообще плевать всем, прилетит Рогозин, не прилетит. А правительство судорожно хочет получить очередной кредит. Да тщетно. Даже «за Рогозина» пока что-то медлят деньги выделять на Западе.

    • Shveik:

      Кмк, западлюки деньги дают не под такие ситуации, они скорее для подтверждения лояльности. А кэш дают под какие то активы или то, что может принести выгоду позже.

      • Alex Row:

        Надо знать молдавскую специфику. В Молдове, на самом деле, когда просят кредиты и ссуды, постоянно кидают русофобские жесты. До 2014 года это прокатывало. Сейчас — нет. Но действуют власти по накатанной схеме. Смысла нет, а действуют. Как там Лавров говорил про дебилов? Оно. Хъх.

        Активов в стране победившей мамалыги конкретно нет. Как и производства. Как и сырья.

        • Shveik:

          А вот интересно тогда, как долго до них будет доходить, что это уже не работает.

  22. nina postnikova:

    Доброго вечерочка,банда!
    У нас новенький объявился?Тоже,поди,бандюга?Или прикидывается?
    А мы,феечки,кем тут теперь будем числиться?Боюсь даже предположить…..

    • Dmitry:

      Женщины все прекрасны :)) Извините за небольшой срач.

    • Alex Row:

      Феечки всегда прекрасные богини!

      • nina postnikova:

        Спасибки,бандюганы! Вы не обманули моих ожиданий.Но столько сладкого на ночь…..Не повредит ли это фигуре?

  23. McLoud:

    Ну фсе. Таперичи можно гогорить на уютном вместо «доброе утро» — «здарова, банда!!!».
    И Падаван таки посинел, хтя мысль на счёт зелёного интересна и свежа.

  24. Proper:

    Ваше поле рядом с нашим —
    Наше колосистее.
    Ваши девки посисястей —
    Наши поп#зд#стее.

    Простити. Я ничаянно.

    • Небритое прямоходящее:

      Грудями девиц
      Гордятся соседи.
      И пусть.

  25. HMagier:

    Мне пох@й, мне лениво.