Новые перспективы американского хайтека

Я эпизодически смотрю серию передач на «Эксплорере» и «Дискавери Ворлд», в которых некие инженеры изготовляют всякие старинные механизмы и приспособления и проверяют их эффективность. А также путём натурных испытаний развенчивают или подтверждают расхожие мифы. Типа: можно ли убить человека пулей из замороженного мяса.

Что интересно в этих передачах, так это образы артистов, изображающих инженеров. Этакие весёлые живчики, причем почему-то все, как один, с клоунскими усами и бородками. Чудаки, да и только (чтобы не сказать «придурки»).

И это не случайность. Образы придуманы такими, чтобы посмотреть было забавно, но подражать не хотелось.

Сравните с образами инженеров из чёрно-белых фильмов 30-х годов. Там инженеры были кем угодно: и злодеями, и благородными избавителями человечества от злодеев. Но всё равно внушали уважение. Вся надежда человечества была только на них и на их мудрёные изобретения.

А какие сейчас инженеры в современных голливудских поделках? Психи со всклокоченными волосами и одним стеклянным глазом?

Хе-хе. Знаете, о чём это говорит?

Это говорит о том, что в ближайшие два поколения хозяева США использовать американцев в качестве инженеров не планируют. И вообще американская инженерия им не понадобится. Что бы там не болтали Обамка и Трампампам.

Вот и нечего «важнейшему из искусств» ориентировать подростков подражать инженерам, и идти на них учиться. «Сегодня в инженерах потребности нет». А могучим и славным американским мужчинам (и женщинам тоже – ведь равноправие!) одна дорога: в юристы и финансисты! На худой конец, в медики — тоже уважаемые люди, кому груди силиконовые вставить, кому жир лишний откачать. А у кого на это тяму не хватает — тем в копы или ДжиАй. Террористов мочить, аки Рембо.

Как сказал когда-то вечно живой Ильич: «До сих пор искусство отображало и объясняло мир. Наше искусство должно изменять мир в соответствии с единственно верным учением, тьфу, предполагаемыми потребностями эконмики».

Вот так-то, малята.

Материал: http://bulochnikov.livejournal.com/3034805.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. McLoud (2017-08-17 04:33:17)
    Првнх штоле. Чота мне эти ведущие никак инженеров не напоминают, скорее самоделкины какие то, Винтик и Шпунтик.
  2. Alex Row (2017-08-17 06:46:48)
    Вообще, да. В американских и вообще западных фильмах с 1970-х годов положительно и вообще подробно показывается деятельность юристов, финансистов, копов, военных, агентов спецслужб да... террористов и иных преступников. Ну, ещё певцов всяких и очень крутых учёных. А вот рабочие, инженеры, и все остальные - лохи. Список остальных будет на километр мегабайтов.
  3. Ванёк26 (2017-08-17 07:12:14)
    ГГ у пендосов это аферисты воры и Грязный Гарри.
  4. Anunah (2017-08-17 07:12:42)
    Прям целая череда сообщений на тему "Пластмассовый мир победил"...
  5. Alex Row (2017-08-17 10:06:09)
    Гарри, который Поттер?
  6. Ванёк26 (2017-08-17 10:11:49)
    Пака ление Пепси...
  7. AlexZeus (2017-08-17 10:18:43)
    Ну что вы покажете в фильме "Инженер"? Как тот стоит за кульманом и в десятый раз перерисовывает деталь двигателя, чтобы она наконец ломалась ровно после трех лет использования? Как он сидит и вычисляет минимальную прочность детали чтобы она была дешевле на три цента? Как энтот инженер обманывает заказчика, вписывая три лишних литра спирта "на протирку локального фокуса электромагнитного поля"? "Сумашедшие ученые" интересны, потому как они делают нечто совсем необычное - машину времени, гиперболойд или роботов-убийц там (хотя многие фильмы ограничиваются просто показом сумасшедших, нынче это в тренде, особенно популярны математики). А жизнь инженера скучна и размерена. Он безусловно может добиться прорыва (на этом сайте было много впечатляющего технопорно), но это растянуто во времени, работа, так сказать всей жизни. Кстати, инженер Воловитс из ТБВ вполне симпатичный персонаж, космонавт-герой, хоть и без PhD (зато с пятой графой).
  8. Ванёк26 (2017-08-17 10:23:32)
    Вот вы прокололись. В фильме "Инженер" можно снять три части: выдача ему ТЗ, срыв сроков и потом испытания того что получилось в итоге. Большей порнухи нигде не снимут.
  9. Ванёк26 (2017-08-17 10:23:58)
    Кого?
  10. Ричъ (2017-08-17 10:24:52)
    Образы придуманы такими, чтобы посмотреть было забавно, но подражать не хотелось.© Ну вот вам образ, которому подражадь хочется - Супреман! Хочетцо быть таким- спасать Америку и весь мир от скверны. И быть неуязвимым. Ну практически. Наказывать злодеев и летать со скоростью светы. Только вот учоные, которых выставляют дурачками, внезапно скептично относятся к наличию у человеков каких то там супер способностей. Физика, химия там, биология... И что по результатам? Юристам то не всем подражать хочется. И ыканамистам. Ибо для проклятых рашнз эти вот судилища и ссанкцыи , досадны, разумеется, но совершенно не летальны. От слова нихуа. А где вы видели, чтобы Супреман говорил Лексу Лютеру: встретимся в суде, сучка! Там я выбью из тебя всё твоё гугно! Реалистично, да, но не по- Супремански... А если у Лютыря будет 3 адвоката, которые просто подотрутся Суперменом в суде?...
  11. Ричъ (2017-08-17 10:35:56)
    Гарри Потный.
  12. FLY_Slim Jr. (2017-08-17 10:38:32)
    Нет, Грязный
  13. Ричъ (2017-08-17 10:42:40)
    Небритый
  14. Anunah (2017-08-17 10:43:08)
    кого то. вероятно человеков
  15. Ричъ (2017-08-17 10:47:25)
    Помню, мелким пъздюком был, смотрел матчи наших с канаццоме. Так вот выбешивал наухнарь момент, когда "отважные воены хоккея" бегали жаловаться не нестандартный загиб клюшек у наших, по нескольку раз за период. И арбитр весело влеплял по две минутки всякий раз, когда загиб не соответствовал... Тоже способ победить, чо...
  16. Ванёк26 (2017-08-17 10:50:47)
    И во вчерашней рубашке. (Вздрогните, метросексуалы!)
  17. AlexZeus (2017-08-17 11:04:07)
    В описанной Вами истории из впечатляющего - только вопиющая несправедливость в отношении уровня интеллектуального развития инженера. Настоящий Инженер завсегда сможет объяснить почему выделенные сроки по совершенно объективным причинам слишком малы (практически смехотворны), почему выделенного финансирования хватит только на рисование чертежов (и то в виде набросков) и почему наказывать инженера за халтуру совершенно невозможно (нельзя наказывать гениальную личность, она от этого впадает в депрессию и не сможет работать, а с новым инженером придется начинать всю работу сначала, а денег уже нет).
  18. Capuchin (2017-08-17 11:28:42)
    Вчера глаженой, никогда не стираной, чуть от сала отскобленной.
  19. EvilTeacher (2017-08-17 11:31:10)
    Хоцетцо носить стринги поверх треникофф? Ржучота....
  20. Capuchin (2017-08-17 11:34:24)
    Ой.
  21. Xenophob (2017-08-17 12:09:53)
    >>Настоящий Инженер завсегда сможет объяснить почему выделенные сроки по совершенно объективным причинам слишком малы Гы, а ведущий инженер точно знает, что это никого не волнует)) А если он исчо и догодываецца почему, то быть ему главспецом, а там глядишь и до ГИПа недалеко =)
  22. Ванёк26 (2017-08-17 12:29:46)
    Так в этом и вся соль. Показать эти перепитии. Как именно он это делает. Так то про любую профессию можно сказать: Пф! Да че там! Прыгнул с вертолета, пострелял. Так как сделал это плохо его убили. Конец. Ничего интересного.
  23. Alex Row (2017-08-17 13:14:27)
    Это Гарри Поттер, что ли?
  24. ZIL.ok.130 (2017-08-17 13:19:18)
    папашка подарил рубашку он сорок лет её носил,в рубашке завелись букашки и он ногтями их давил
  25. Ванёк26 (2017-08-17 13:43:21)
    Нет! Это Грязный Гарри в исполнении Клинта Иствуда.
  26. Sagamor (2017-08-17 13:58:32)
    У пиндосов нехватка военных пилотов, особенно истребителей - 1000 чел, то есть 1/3 от требуемого. Бегут на гражданку летать. Недовольны дополнительными обязанностями. И тенденция к сокращению продолжается. Что же это за обязанности?)) А вот тут пробивает на хи-хи!)) - бумажная работа - какие-то он-лайн курсы - проведение курсов по оказанию первой помощи - помощь сослуживцам в заполнении налоговых деклараций -оформление сайта эскадрона. У них же баба рулила ВВС - Дебора Ли Джеймс, ну тогда пнятно))) Её и Пентагоновские попытки снизить "нагрузку" лишь ещё больше подорвали моральный дух личного состава. ))) ___________ Учитывая сколько времени надо, чтобы подготовить воздушного бойца и толкового лётчика весьма забавно смотреть на такое. Правда и у нас профессора когда-то на картошку ездили))) Ну в целом, правильной дорой идут товарищи!))
  27. Henren (2017-08-17 14:26:34)
    Стоимость подготовки пилотов по системе взлет-посадка - 5 млн. долл. Подготовка классного летчика ~ 12 млн. долл. Летчик палубной авиации ~ 20 млн. долл. Что у нас, что у них. Америка вообще уже превратилась в СССР.
  28. Sagamor (2017-08-17 15:52:48)
    Чтобы им получить 1000 необходимых пилотов, с учётом выбраковки в процессе обучения, первых полётов, становления лётчика - эту цифру можно умножать примерно на 5. Соответственно и расходы бабла. __________ У нас похожие проблемы, но дыру скоро закроем. Призвать готовых пилотов из запаса на какой-то период легче, чем готовить с ноля. Главное, чтобы здоровье не подвело.
  29. Styletton (2017-08-17 16:54:03)
    Найдите в кино выпускников MIT, а это в мире куда как круче Гарварда.
  30. Proper (2017-08-18 01:17:24)
    Не, МИТ уже не торт. Это 30 лет назад в нем совеццкие евреи свеженькие карашо преподавали - а теперь они же преподают, но маразм-то не щадит мозги, оттого уровень сильно упал, а новых умных евреев Омериге взять неоткуда. Вдобавок и отупин водопроводный того - в ганглиях накопился. Да вы, собственно, по госдепу этот маразм видите.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.