Кто спасет интеллигенцию от ужасов рынка?

Незадолго до громкого скандала с Константином Райкиным попалась мне в сети статейка еще одного деятеля культуры, в которой прозвучал страстный призыв к власти избавить российскую творческую интеллигенцию от ужасов рынка. Вот тогда, мол, получив полное государственное обеспечение, оная интеллигенция воспрянет духом и начнет, как в советское время, снимать, писать, ставить и рисовать подлинные шедевры духа, вытесняя из умов сограждан Голливуд и прочую западную гадость.

Вот оно как! А ведь я прекрасно помню, какую роль сыграла эта самая творческая интеллигенция в установлении рынка в России.

Кстати, по ходу вышеупомянутого скандала с Костей Райкиным с удивлением узнал, что конкретно для театров у нас до сих пор существует оазис социализма. То есть казна оплачивает театральным коллективам, число которых с советских времен даже выросло, содержание зданий театров, коммунальные платежи, да еще и зарплату платит, пусть и небольшую. А что театральные работники помимо этого заработают на билетах, гастролях и субаренде, то тоже им в карман, как приятный бонус.

Думается, что и прочие российские граждане не отказались бы от такого рудимента советских времен. В смысле, чтобы им государство бесплатно предоставляло квартиры, покрывало коммунальные платежи и платило постоянное денежное пособие пусть даже и на уровне прожиточного минимума. А уж кто там что помимо этого заработает, то это только его дело

И за какие заслуги нашим театрам льготный режим? Ведь в так называемых цивилизованных странах такой практики нет. Обычно государственная финансовая поддержка предоставляется паре столичных театров и все! Остальные крутятся, как могут, много работают, сушат мозги, как им привлечь зрителей. И это, на мой взгляд, нормальная ситуация.

Театр в свое время возник как элитарное искусство и продолжает таковым оставаться. А элитарное искусство служит для удовлетворения особых потребностей элиты: доступные девочки, мальчики, алкоголь, наркотики, нетрадиционный и групповой секс, оргии и тому подобное. Естественно в соответствующем антураже, под музыку, чтение стихов и ненавязчивый шёпот, что это, мол, никое не моральное разложение, как может показаться с первого взгляда, а приобщение к Высокой Культуре. Со времен симпосиончиков с гетерами в этом сегменте сферы услуг почти ничего не изменилось.

В общем, театр практически везде рассматривался как особого рода бордель для эстетствующих представителей элиты. И зачем тут нужно государственное финансирование? Хочется Костику Райкину ставить спектакли из жизни голубых — пусть ставит, но не за государственный же счет! В стране полно богатых пидо… в смысле геев, вот пусть они это дело и спонсируют!

И почему вообще российская творческая интеллигенция требует себе каких-то особых привилегий? Что хорошего она сделала для страны?

Возьмем для сравнения их японских коллег, так невооруженным глазом видны резкие отличия в качестве работы. Видно, что люди трудились, кропотливо создавали своей стране положительный имидж. Отмыли самураев. Из кровожадных ублюдков, каковыми они были на самом деле, сделали безупречных рыцарей долга.

Подростки по всему миру фанатеют манг и аниме, представляют себя Сейлор Мунами и Нарутами, мечтают стать «простыми японскими школьниками». Народ давится суши даже в тех местах планеты, где свежих морепродуктов, необходимых для их приготовления, не бывает даже теоретически, разгадывает японские судоку и гоняется за японским покемонами. Можно еще вспомнить сакуру, сад камней, ниндзя, оригами и еще сотни подобных брендов.

И самое главное: японский «креативный класс» последовательно и четко внедрял и внедряет в головы своих сограждан необходимые для успешного развития страны стереотипы поведения: трудолюбие, честность, верность долгу, любовь к родине и так далее. То есть все эти успехи Японии не с неба свалились, тут потребовалась упорная творческая работа нескольких поколений тамошних деятелей культуры. Причем, следует отметить, практически без какой-либо финансовой поддержки со стороны государства.

А что у нас? Почему у нас не написан свой вариант Бусидо? Почему народ по всему миру не ломится в блинные и пирожковые? Почему тинэйджеры не мечтают стать «простыми русскими школьниками»? Где громкие русские бренды? Почему наш имидж в мире ниже плинтуса? Почему населению не привиты необходимые для успеха страны модели поведения? Чем последние триста лет занималась наша «творческая интеллигенция»? Почему нет успехов?

А я скажу почему! Просто страну свою любить надо, народ свой любить надо, опираться в своем творчестве на народную культурную традицию надо, а не корчить из себя резидентов «высокой европейской культуры» среди «темного русского быдла». Сказать, что наша творческая интеллигенция ничего не сделала для создания положительного образа России в мире никак нельзя, вот только большей частью ее действия работают в минус. Написана куча книг и снята масса фильмов, где Россия показана варварской тоталитарной страной, а русские агрессивными пьяными дикарями, где все мрачно и безнадежно — и только российские интеллигенты все в белом в сиянии врожденной морали стойко защищают от местных варваров европейскую цивилизацию. А сколько было походов в иностранные посольства, сколько деятелями культуры было подписано петиций в адрес «цивилизованного мира», призывающих покарать Россию, ввести против нее санкции, объявить ей бойкот и так далее. А такой известный деятель российской культуры как Солженицын, помнится, даже водородными бомбами нас закидать призывал. Ради спасения человечества, ага.

Ну и какой имидж может иметь страна, у которой собственная интеллигенция выкидывает подобные фортеля? Ведь давно известно, что если сам себя не похвалишь, то никто не похвалит

А у нашей интеллигенции слова доброго о стране и народе не дождёшься. Разве только в советское время такое имело место быть, так сейчас творцы со слезами на глазах рассказывают, как стыдно им было прославлять страну и народ. И, мол, делали они это только потому, что над душой стояла кровавая гэбня с пистолетами. А еще говорят в оправдание, что всегда твердо и непреклонно держали фиги в карманах.

С последним можно и согласится. Даже в самых лучших произведениях советского времени упомянутые фиги действительно просматриваются. И понимающие люди их видят.

Помнится, в далекой советской юности были у меня проблемы с пониманием модной у интеллигенции литературы. Никак не мог понять, почему наша богема так восхищается явной на мой плебейский вкус бредятиной. И один знакомый разъяснил ситуацию. Мол, в модной литературе принято разбрасывать зашифрованные послания, понятные только посвященным. Мол, в этом вся соль. Вот, например, литературный герой мечтает о приталенной кожаной куртке коричневого цвета. Ты не видишь в этом никакой интриги, а знающим людям известно, что именно такие курточки сейчас в моде у европейских гомосексуалистов. Понятно? А что тут не понять!

Понял я, что модная литература это такая литература, которая содержит зашифрованные послания, понятные только пидо..сам. С тех пор модную литературу перестал читать принципиально. Но думаю, что она и сейчас не особенно изменилась, разве только шифроваться меньше стали.

С журналистикой в России тоже не ладно. Ладно, забугорные враги злопыхают, на то они и враги. Хоть и хочется иногда поступить по принципу: «Если тебя в чем-нибудь незаслуженно обвинили, то вернись и заслужи!». В смысле, прибалтам наглядно продемонстрировать, как выглядит настоящая оккупация, хохлам устроить реальный голодомор, в Европу организовать образцовое вторжение «диких азиатских орд» по лучшим заветам Чингисхана и Тамерлана, всех немок… ну, вы поняли принцип.

Но ведь и российские журналисты выдают на гора весьма сомнительный контент. Когда-то в еще советской Эстонии ходили упорные слухи, что на русскоязычное отделение факультета журналистики Тартуского университета принимают только после дотошной проверки на русофобию. В смысле, что кроме убежденных русофобов никого туда не брали. И у меня складывается впечатление, что в настоящее время аналогичные критерии применяются во всех профильных вузах страны. То есть можно просто брать целиком из архивов выпуски журфаков и со спокойной совестью копипастить их прямо в проскрипционные списки. Следом за выпускниками ВШЭ, разумеется.

А что сделала российская творческая интеллигенция для внедрения в массы нужных для развития страны моделей поведения? В смысле сама сделала, а не из-под палки «коммуняк-идеологов».

Помнится, попадались на глаза откровения преподавателя Морского корпуса. Еще царских, разумеется, времён. Мол, как он гордится, что их Корпус готовит настоящих европейских джентльменов.

Замечу, не лихих моряков, которые с честью пронесут российский флаг по всем морям и океанам. Не боевых офицеров, способных поставить в позу флоты первоклассных морских держав. А европейских, мать его, джентльменов, за чьи манеры не будет стыдно! Вот из-за таких идиотов и случаются потом Цусимы!

Другой пример — постоянно внедряемый в общественное сознание тезис о исконном крутом гуманизме и всепрощении русского народа. Ведь явный же новодел. Почитайте старые хроники, ну, например, о взятии Полоцка при Иване Грозном. Когда город разграбили, пленных благородных шляхтичей продали в рабство персам, костелы разнесли вдребезги и тому подобное. Никакой благородной толерантности в помине нет.

А вот во времена первой Отечественной войны она уже есть. Французы разорили все имения вдоль Смоленской дороги, убили кучу народа, разграбили и сожгли Москву, пытались взорвать Кремль и нагадили на могилы московских великих князей. Наши армии приходят во Францию и что? Грабить не стали, Париж не сожгли и даже на могилы их королей не насрали! Типа, благородные и великодушные.

Ну, вот уверен, что простые солдатики не отказались бы вволю помародерствовать, но командование им не дало. А не дало оно потому, что именно Франция представлялась тогда российскому дворянству истинной родиной, а Россия так, просто страной пребывания. Во времена второй Отечественной похожая история. Немцы с их союзниками в стране столько зверствовали, столько разрушили, что их убить мало было. И вот наши армии приходят в Европу: зверствовать в отместку не стали, репарации взяли мизерные.

И сами немцы, и такие гады, как финны, венгры, хорваты, отличившиеся на карательном поприще, фактически отделались легким испугом. А выставившие против нас несколько армий румыны и с энтузиазмом клепавшие немцам танки чехи вообще оказались чуть ли не пострадавшими от нацизма.

В результате такой политики у России сложился плохой имидж. В смысле, нас на самом деле никто не боится. То есть население всего мира под воздействием пропаганды может считать русских агрессивными отморозками, но вот правительства Запада твердо уверены, что право первого удара всегда останется за ними, а русские как всегда будут смиренно ждать очередного 22 июня.

И даже если русским проиграть войну, то ничего страшного, как ты не зверствуй, мстить за это они не будут. Вот и укры уверены, что как не выделывайся, если дело обернется плохо, то можно будет для вида повиниться, покаяться, пару раз назвать братьями и все спишется. Русские придут и начнут за свой счет восстанавливать промышленность, сельское хозяйство и инфраструктуру. И при этом им можно будет так красиво и гордо плевать или даже стрелять в спину.

Вот честное слово иногда хочется, чтобы этот стереотип был, наконец, сломан. То есть кому-то разок отвесить так, чтобы в дальнейшем у всех желающих нагадить России от одной только мысли об этом наступало непроизвольное расслабление сфинктеров.

Ведь даже в финансовой сфере упомянутый плохой имидж сказывается. Такое впечатление, что все страны мира уверены, что кредиты России возвращают только лохи. Достаточно пригрозить, что переметнешься на сторону американцев, и русские все спишут. С самими американцами, кстати, такие штучки не проходят. Начнешь выделываться, то быстро переворот организуют. И уже новое правительство, после твоего показательного расстрела, продолжит выплату кредита, вот только его сумма увеличится. В компенсацию затрат на организацию самого переворота, ага.

А у нас такого авторитета нет. Вон, даже широко разрекламированный в качестве супернадежного, украинский кредит, оформленный через неких крутых лондонских гешефтмахеров нам явно не вернут. Или вернут, когда расходы на адвокатов составят сопоставимую сумму. Надо это менять, но наша интеллигенция продолжает что-то бормотать про всепрощение и великодушие.

Или рассмотрим вечно злободневную проблему обоссанных подъездов. В комментариях к статьям на политические темы ее по сто раз на дню поминают. И как конкретно интеллигенция борется с этой язвой общества? Несколько миллионов раз назвала русских свиньями? И что? Помогло?

Не помогло! И не могло помочь. Азы психологии. Такого рода наезды пропускаются мимо ушей автоматически. Люди вообще прекрасно различают оттенки сказанного. Различают, когда человек бичует общественные язвы, потому что у него болит душа за страну, и он хочет это исправить. И когда бичующий ненавидит страну, в душе радуется этим язвам, а тычет в них пальцами только для того чтобы достать вас побольнее. И какой смысл этого последнего вообще слушать? Ведь только нервы портить. Вот и не слушают. Народ давно научился пропускать мимо ушей оскорбительные вопли интеллигенции.

Вообще ситуация уникальная. Вот есть страна Россия, она как-то живет и развивается, строит порты и заводы, совершает научные открытия, выигрывает войны, запускает космические корабли и так далее. А есть ее интеллигенция, которая или устраивает публичные обструкции всему вышеперечисленному или просто бухтит на кухнях. Только и слышно, что страна — дерьмо, народ — дерьмо, ничего у вас дикарей не получится, все плохо, безнадежно, поэтому пора валить на благословенный запад, где все прекрасно по определению.

Причем это говорится с таким апломбом и гордостью, будто именно российская интеллигенция плыла на каравеллах в Америку, принимала Декларацию о независимости, строила Лувр и создавала банковскую систему. Ребята, очнитесь, вы там никаким боком! Вы торчали тут, в России, жрали за ее счет, ныли, шипели и гадили под себя!

Ведь ненормальная ситуация, согласитесь. Представляете, каких высот могла бы достигнуть Россия, если бы ее интеллигенция закончила маяться дурью, и по примеру японской занялась общественно-полезными делами. Какой бы был синергетический эффект!

Эх, мечты, мечты, ага, дождешься от нее. Вот так и живем в разных измерениях.

Особенно рельефно это проявляет в ходе поездок за бугор. Нормальные российские граждане едут за рубеж отдохнуть и повеселиться. Там они жизнерадостно кричат «Тагил!», спокойно плюют на местные дресс-коды и солят грибы в ванных фешенебельных швейцарских отелей.

Это нормальное поведение нормальных людей. Ну как японцы улыбаются и щелкают фотоаппаратами, англичане смотрят на всех через губу и мочатся на памятники чужой независимости, а шотландцы синхронно демонстрируют окружающим голые жопы. То есть, каждый развлекается, как ему нравится.

Но российская интеллигенция не такова. Она за бугор не развлекаться едет, она совершает паломничество к святым местам. Она проводит священный ритуал отрясания со своих ног праха ненавистной «рашки».

Каждый уважающий себя интеллигент точно знает, в каком прикиде ему следует спускаться к завтраку в парижском отеле, на какой улице Лондона покупают правильные пиджаки и сколько полагается давать на чай в Нью-Йоркском ресторане. Соотечественников, не владеющих этим сакральным знанием, интеллигент не просто презирает, он их считает форменными святотатцами.

Знаете, кого они мне напоминают? В православных храмах обычно присутствуют некие странные бабушки, типа, православная общественность. И эти бабули делают замечания мужикам за покрытые головы, женщинам за непокрытые, девицам за недостаточную длину юбок, детям за галдеж и тому подобное. В общем, всем напоминают, что они находятся не абы где, в Храме Божьем.

Вот и наши интеллигенты никогда не забудут письменно или устно проехаться по соотечественникам, ломающим им весь кайф от священных обрядов. А по мне так все это яйца выеденного не стоит. Помнится, читал возмущенную писанину некого древнего российского интеллигента, как бескультурные русские дворяне, коих божьим попущением пустили со свиным рылом в Европу, проявляют ужасную дикость — в гостиницах спускаются к завтраку в домашних халатах. А все просвещённые, высококультурные европейцы чопорно сидят там при полном параде, затянутые во фраки и корсеты. Мол, какой стыд!

А сейчас читаю негодующие посты современных интеллигентов, как культурные европейцы в курортных ресторанах сидят в шортах, шлепанцах и футболках, а дикие и бескультурные русские туристы впираются туда в строгих тройках, волоча за собой жен в полной боевой раскраске, вечерних платьях и на каблуках. Ах, какой стыд! В общем, им не угодишь — мода дело переменчивое. Просто надо быть самим собой.

Вот откуда в русской интеллигенции эта гниль? И почему в той же японской ее нет? Ведь и Япония, и Россия в свое время вынуждены были пойти по пути догоняющей модернизации, заимствуя многие достижения Запада и адаптируя их к своим реалиям. В том числе и культуру. И Россия, и Япония с болью и кровью форсировано продирались из феодализма в капитализм. И я сомневаюсь, что наше служивое дворянство в соответствующее время так уж уступало по части чести, храбрости и верности долгу тем же самураям, а российское крестьянство по части трудолюбия японскому. И природные условия по сути сходные, то есть суровые и неблагоприятные. Так почему такая разница в результатах?

Дело в том, что разница все же была. Японское служивое дворянство в отличие от русского земли в пользовании не имело. Была небольшая прослойка самураев — госи, получавших от владетельных князей в управление участки земли. Но это обычно были или пограничные земли, страдавшие от набегов враждебных феодалов, или различные неудобья типа гор и оврагов, которых в Японии больше чем надо. Привычки раздавать вассалам в лен продуктивные земли даймё не имели. Самураи служили за жалование и прочее довольствие. Поэтому в период демонтажа феодализма потомственных вассалов просто уволили. С выходным пособием или без — это в зависимости от жадности конкретного владетельного князя. Оставшись без средств к существованию самураи вынуждены были идти в императорскую армию, в чиновники на государственную службу, в бизнес (частенько роднясь с купцами и промышленниками) и, кстати о птичках, в искусство. И принесли они туда высокие идеалы чести, преданности, верности долгу, любви к родине и так далее. Что и обеспечило позднее Японии буйный взлет.

Российское же дворянство земли в управлении имело, и это были государственные земли, которые потом Екатерина II передала дворянству как выходное пособие в собственность вместе с крестьянами, заодно освободив дворян от государственной службы. В итоге дворянство превратилось в сословие потомственных паразитов, прожирая большую часть произведенного в обществе продукта и ничего не давая взамен. Освобождение крестьянства от крепостной зависимости без земли только усугубило проблему, поскольку выкупные платежи увеличили степень паразитизма дворянства.

Кстати, в Японии крестьян освободили как раз с землей и без всяких выкупных платежей. Владетельные князья взамен получили от центральной власти определенную материальную компенсацию и твердые юридические гарантии сохранения своего главенствующего положения в стране. Что и было выполнено. До самого поражения во Второй мировой они всем в Японии и заправляли. Американские оккупационные власти это дело малость подрезали, но поговаривают, что и сейчас «старые кланы» сохраняют значительную часть былого влияния.

Что до японских крестьян, то долго у них эта земля в руках не задержалась. Большая часть быстро разорилась и была вынуждена продать участки так называемым «новым помещикам». Обычное дело в таких реалиях, хотя это уже другая история.

Но то в Японии. А в России дворянство, несколько поколений пребывая в праздности, как всякий уважающий себя паразит, выработало целую идеологию, полностью оправдывающую собственный паразитизм.

Ничего нового они тут не придумали — стандартная концепция «народа в народе». То есть имеется варварский, дикий и вонючий русский народ, коему сам бог велел бултыхаться в грязи и рабстве. А есть они, чистые, светлые и высококультурные эмиссары Великой Европейской Цивилизации, отстаивающие ее идеалы среди темной и косной массы аборигенов.

Говорящие не на русском, а на европейских языках. Помните пушкинская Татьяна: «Она по-русски плохо знала»?

Со временем, разумеется, имения были заложены и перезаложены, а выкупные деньги промотаны и проезжены по Европам. Пришлось «светлым эльфам» опять же идти в армию, в чиновники, в бизнес и, разумеется, в искусство. Но принесли они туда, в отличие от самураев, идеалы сибаритства, барства, лени, безответственности, презрения к стране и народу.

А от них эту дрянь подхватила и разночинная интеллигенция. А дальше как с нашей сборной по футболу. Я так понимаю, что когда-то давно была допущена некая трагическая ошибка и с тех пор попавшие в сборную игроки резко начинают мнить себя такими крутыми звездами, что бегать по полю считают ниже своего достоинства. С тех пор прошли годы, десятилетия, менялись составы, менялись тренеры. А сборная как не играла, так и не играет. Это называется «культурная преемственность»!

Поэтому когда я читаю дифирамбы Екатерине II, мол, какая она была «умная баба», какое у нее было «блестящее царствование», меня это раздражает. Поцарствовала она, может, и блестяще, но России головную боль обеспечила на столетия вперед. Созидательный потенциал нашего служивого дворянства был ею бездарно спущен в сортир. Вместо локомотива развития страны дворянство стало камнем на ее шее.

Можно припомнить еще одно такое же «блестящее царствование», речь идет об императрице Цыси. Тоже баба на троне красиво посидела, тоже ей ставят в заслугу кучу «демократических реформ» на ниве вестернизации. Вот только династию она угробила, идею монархии опошлила, Китай ввергла в полное ничтожество, его после нее целое столетие жестоко колбасило.

До тех пор пока Мао не вычислил источник проблем и под предлогом Культурной революции не пустил под нож взращенную при Цыси прозападную либеральную интеллигенцию. Именно с тех пор Китай и начал бурно развиваться. Результаты можете оценить сами.

А у нас в революцию старую дворянскую элиту зачистили, а обслуживающую ее богемную тусовку мало того что оставили в неприкосновенности, да еще и объявили «солью земли». Нет, понятно, что среди вождей большевиков было полно интеллигентов и им сочувствующих, которые искренне считали, что театры и балеты это и есть истинная культура.

О таких понятиях как культура производства или инженерная культура они и слыхом не слыхали по причине чисто гуманитарного образования.

А Толстые и Тургеневы, на чьих книгах они выросли, представлялись им гигантами мысли и непреклонными борцами с царским режимом за права трудового народа. Хотя, если честно, чтобы разглядеть подобное в русской дореволюционной классике электронный микроскоп применять надо. Или тоже зашифровано было настолько, что понимали только современники.

Помню, как в советской школе учителя пытались натянуть сову на глобус, выискивая в этих толстых талмудах якобы «протестные» эпизоды.

А вообще, вся эта ВРЛ написана потомственными социальными паразитами о потомственных социальных паразитах на потребу потомственным социальным паразитам. В ней нет ни единого героя, которого мог бы взять за образец нормальный подросток. Сплошные «лишние люди», то есть рефлексирующие моральные уроды в окружении тупых моральных уродов.

По сути это была подрывная литература, воспроизводящая в поколениях идеалы барства и презрения к стране и народу, включенная в школьную программу явными вредителями.

Страну спасало только то, что большая часть школьников, кроме будущих интеллигентов, весь этот бред либо вообще не читала, либо читала для галочки, чтобы выбросить из головы на следующий день после написания соответствующего сочинения.

Кстати, нормальные парни обычно с охотой учатся только тому, что связано с охотой, рыбалкой, оружием, войной и тому подобным. Ну, еще всем, что связано с девочками интересуются. А все остальные предметы в душе считают дурацкой блажью взрослых и изучают большей частью из-под палки. Это на уровне инстинктов, ага.

Вот я бы тогда с удовольствием написал сочинение на тему: «Роль знаний инженера Сайруса Смита в успешном становлении колонии на острове Линкольна». Или поучаствовал бы на уроках литературы в дискуссии по поводу героев романов Обручева и Ефремова. Поразбирал бы психологию «бойцовых котов» из повести Стругацких. И так далее.

Почему мне не дали? Какого хрена детям компостировали мозги Ленскими и Обломовыми? Лично я читать любил и память имел крепкую, поэтому меня от попадания в стан интеллигентов спасла только имевшаяся у родителей серия «Библиотека всемирной литературы». Был такой двухсоттомник. Если кто не заметил, то там, на большую часть включенных в программу средней школы книг, добрые люди поместили подробные синопсисы и методические указания по актуальному в то время толкованию текстов для написания сочинений. Вполне хватало, чтобы, не утруждая себя чтением подобной муры, получать хорошие отметки.

Помню, учительница мне говорила, что я недостаточно эстетически развит, чтобы получать интерес от чтения подобной литературы. Вот подрасту, разовью свой вкус и в зрелом возрасте начну, таки, получать высокое удовольствие от чтения Толстого и Достоевского. Не получилось!

Мне и сейчас скучны и неинтересны глубокомысленные рассуждения всяких там глистов, мол, твари они дрожащие, или имеют неотъемлемые права. Душевные метания латентных геев, педофилов и импотентов тоже мало интересуют, несмотря на их всемирное признание в качестве шедевров.

По-моему, по-плебейски, выкинуть бы всю эту гадость из школьной программы. Но слышал краем уха, что она и поныне там. Только убрали Горького с Маяковским, а вставили Бунина с Мандельштамом. Замена, на мой взгляд, неравноценная. Горький хотя бы в молодости не являлся членом столичной богемной тусовки, и что-то видел в своей жизни помимо обитателей модных салонов.

Могут возразить, что творческая интеллигенция во всем мире такая. И что не в ней тут дело, что политическая и финансовая элита России тоже страну не уважает и готовит себе и своим отпрыскам теплые гнездышки за бугром. Все так. Богемные паразиты во всем мире похожи, только вот конкретно наши эндемичные глисты зачем-то ставят своей задачей уничтожение собственного носителя. Что, согласитесь, по меньшей мере, недальновидно.

А ведь столичная модная тусовка смешанная, там отпрыски элиты крутятся вместе с гнилой богемой: на приемах, свадьбах, корпоративах и прочих подобных мероприятиях. И там набираются соответствующих идеек. И с этим что-то надо делать.

Замечу, что я вовсе не призываю по китайскому примеру пустить нашу творческую прозападную интеллигенцию на компост. Но государственное финансирование ей точно следует обрезать раз и навсегда. Оставить, например, дотации одному Большому театру — и хватит с них. Остальные пусть за зрителя самостоятельно борются. Закрыть ВГИК и ГИТИС — таланты сами пробьются. Упразднить журфаки и прочие подобные гадючники.

Я внимательно слежу за блогосферой и могу авторитетно заявить, что там полно блогеров, которые дают аналитику и репортажи куда более качественные, чем дипломированные журналюги. Вот пусть СМИ из них себе кадры и рекрутируют!

А то ведь, ей-ей, наша интеллигенция совсем берега потеряла. Тот же Костик Райкин в своем выступлении такого наплел! По смыслу у него, оказывается, имеется данное свыше право гадить на голову государству и в душу народу. И никто, никто не смеет ему ничего указывать. Зато государство при этом обязано не только давать ему на это деньги, но еще и эффективно защищать от возмущения народа, которому он нагадил в душу. Это и есть пресловутая хуцпа?

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ванёк26 (2017-08-17 15:22:44)
    Японии буйный взлет обеспечили бомбардировки. В том числе ядерные.
  2. Akklan (2017-08-17 15:39:02)
    В точку. Полоть интелей надо. Куда то не туда, не со страной и народом идут оне.
  3. petrova (2017-08-17 15:39:54)
    Категорически согласна со всем написанным.
  4. Ванёк26 (2017-08-17 15:41:46)
    Может не полоть, а все-таки лубить головы?
  5. ZIL.ok.130 (2017-08-17 15:42:22)
    бонбандеровки,щаз--британские волшебные пендели. американским башмаком.
  6. Mautanuky (2017-08-17 16:35:30)
    Про царствование Екатерины II, очень верно. Много наворотила. Но моду на преклонение западу ввел, точнее вбил Петр I.
  7. FUnCKy (2017-08-17 16:36:18)
    Полоть-то можно по разному.Пол Пот и компартияния например. Там полстраны тяпками пропололи.
  8. ZIL.ok.130 (2017-08-17 16:49:23)
    Да мода то была ещё и до -- когда бояре в Речь Посполитую бегали на ватиканские деньги и оттуда в "листах рукописных" князей московсих "лаяли непотребно". Владимиром это привнесено. Перешёл в веру правоверную и ввёл моду на всё западное -- ромейское.Потом Ромеи не стало и мода стала на всё католическое. Опять же на ватиканские деньги. Тогдашних ватиканских НКО было -- пруд прудёмый.
  9. Sagamor (2017-08-17 17:06:46)
    Путин едет в Крым. В Херсонесе оперный фестиваль. Видео - Опера над севастопольской бухтой. Это культура. А не понос хорьков, поливающих гуаном друг друга. Поубивал бы http://su0.ru/Zt9r
  10. планета Шелезяка (2017-08-17 17:09:28)
    Чего то 360 ругаецца на ссылку(( ------ По некоторым данным этот сайт является фишинговым. Обмен конфиденциальными сведениями на этом сайте подвергает вас риску кражи личных данных и/или финансовых махинаций. Настоятельно не рекомендуется посещать эту страницу.
  11. Sagamor (2017-08-17 17:13:09)
    Про оперу https://www.youtube.com/watch?v=xi8Jdmh1OnU&feature=youtu.be
  12. планета Шелезяка (2017-08-17 17:15:35)
    До чего техника дошла....(с) http://cs7008.vk.me/v7008842/1b7a1/b8p9xi_8SXs.jpg
  13. Sagamor (2017-08-17 17:22:03)
    Римского Папу надо брать под белы рученьки и "колоть" сс@ку... следователями Жегловым и Шараповым на предмет антиславянской деятельности этой конторы на протяжении столетий. ___________ О птичках. Прочтите в вики об этом фильме. Шарапов там главный сыщик. А Жеглов - так фуфло в мегафон покричать в конце фильма.
  14. ZIL.ok.130 (2017-08-17 17:34:22)
    Вот Саша Перлин правильно уловил -- летят года и столетия проходят,а приёмчики,стратегия и тактика -- не меняются. Вот того же Володимера-Крестителя возьми -- прямой прототип Горбачёва.
  15. Tim_duke (2017-08-17 17:38:37)
    Зажрались. И точно, прореживать пора. Ау, москвичи (если есть оне у нас) у вас афишки "Нуреев" все ещё висят? Это к вопросу финансирования "Большого".
  16. Tim_duke (2017-08-17 17:40:16)
    Альтернативная история, или Зилок-родновер.
  17. petrova (2017-08-17 17:54:43)
    Где-нибудь, может, и висят. Мне в МЦК и метро не попадались.
  18. ZIL.ok.130 (2017-08-17 18:07:30)
    Тимофей,ну устал же я уже -- ну када ш вы прекратите пытаца зопейхнуть мне в голову свои фаназеи? Ну какой к чертям собачьим родновер? Тебе рассказать как я отношусь к Макоше и Роду? Я к любой церкви,как к институту отношусь как к посреднически-торговым организациям,чем по сути они и являются.В силу достаточно сильной интегрированности этих институтов в государственные структуры управления,несмотря на все внешние декларации независимости и даже некоей "отделённости",они могут рассматриваться как часть государственной структуры не только управления,но и как часть финансовой структуры. Поверь,у меня отношение к шаманам(например) и отношение к служителям различных религий -- одинаковое. Ровное. Безо всякой экзальтации, но и без какого то ни было проявления неприязни.
  19. ZIL.ok.130 (2017-08-17 18:13:18)
    Да. Что касается "альтернативной истории". Во положим рядом две книжки. Первая -- "официальный учебник", вторая -- какая-нибудь фоменковская книжка. Для меня разница между ними такая -- в первом --60% вранья,причём целенаправленного, призванного именно, что исказить фактологию. А во второй -- 80% гипотез и догадок неподтверждённых материально. Но вот какая штука --авторы второй книги хотя бы стараются соблюдать некие логические законы и пытаются обосновать свои гипотезы,чего в первом случае -- тупо нет. Эрго -- рассматриваем все варианты и на основании анализа и синтеза делаем выводы.
  20. Anunah (2017-08-17 18:32:35)
    Дикари патамушта. И троцкисты. Сталина на них нет. (и тех, и др касается...)
  21. Tim_duke (2017-08-17 18:46:06)
    А Зилок знает 100% тру-правды, на основании чего и делает свои расчеты.
  22. Tim_duke (2017-08-17 18:48:36)
    Чтобы я не читал, какие источники не смотрел, православных правоверными называют только родноверы.
  23. Henren (2017-08-17 19:16:45)
    Интересно, как это ортодоксальные христиане славят Правь? Византийская церковь в латинском, а соответственно во всех европейских языках называется ortodox. В России христианская церковь вначале называлась правоверной (ну, так перевели латынь, что как вариант верно). Однако дело насаждения в России христианства шло туго, и тов. Никон решил христианство облагородить - перестал требовать исполнения изуверских ограничений, ныне известных как старообрядчество, назвал церковь на привычный русским манер - православной, т.е. с измышленной им фейковой опорой на старую веру. В общем, христианство Никона стало настолько резко отличаться от прежнего, что западные партнеры по вере начали называть русских сектантами и схизматиками. Впрочем, это было взаимно.
  24. Sobolek (2017-08-17 19:32:17)
    О, я тут прокатился по МЦК... Удовольствие получил, новые ощущения - на бреющем над Москвой))
  25. ZIL.ok.130 (2017-08-17 19:35:50)
    Блъ,ну ты опять? Я же тебе уже объяснил,что стараюсь делать собственные выводы на основе анализа фактов и рассмотрения внутренних противоречий какой-нибудь гипотезы. Собственные,Тима,а не то,что мне рассказал какой то "хороший дядя". И--да--не знаю я никах стапроцентоф. Чё у тебя за мания всем ярлыки лепить? Давайка и я в эту игру поиграю -- у тебя.небось и на завтраке стикер с натпейзью "Завтрак"?
  26. ZIL.ok.130 (2017-08-17 19:37:59)
    источнеги фстудею!!
  27. ZIL.ok.130 (2017-08-17 19:41:39)
    вово.Змей,вкрути ему мосгоф. Тима,как тебе ПРАВ(ь) о Славные(т.е. -- славящие Правь). А Правь и Навь у нас што? Тима -- отвечай! Друг ты наш--Правь славящий. Так кто,гогориш родновер?
  28. petrova (2017-08-17 19:42:20)
    Я тут тоже не пожалела времени и сделала полный круг по МЦК. Ну что сказать: на западе - пафосно, Москва-сити тебе, Новодевичий монастырь, в одном месте даже 4 высотки с одной стороны и Университет с другой. А вот в других местах едешь по обыкновенным промзонам.
  29. Небритое прямоходящее (2017-08-17 19:46:00)
    А старые перроны и станционные здания?
  30. petrova (2017-08-17 19:48:57)
    Старых перронов нет, все новые, а вот здания вокзалов отреставрированы. Очень красиво, но бесполезно. Нынешние остановки не совпадают с бывшими, и эти вокзалы стоят себе, не знаю как используемые.
  31. Tim_duke (2017-08-17 19:50:42)
    Слово «православие» встречается в наиболее раннем сохранившемся списке повести Временных лет, входящим в состав Лаврентьевской летописи, датируемой 1377 годом[20]. Также оно встречается в наиболее раннем полностью сохранившемся списке «Слова о законе и благодати» (1037—1050 гг.) митрополита Илариона, датируемым второй половиной XV века. Вики. В Византии говорили на греческом языке.
  32. Небритое прямоходящее (2017-08-17 19:55:13)
    Служебные здания МЦК. Перроны - посадочные площадки, чуть приподняты над землей были, для входа-выхода кондуктор опускал лесенку. Площадки, кстати, кое-где восстановлены, а платформы на уровне пола вагона были на крупных станциях и вокзалах.
  33. Tim_duke (2017-08-17 19:57:36)
    Кстати, термин "Правь", в том виде, в котором вы его употребляет появился только в ХХ веке и именно у родноверов. В аутентичных источниках по славянской мифологии и фольклору известен только термин «навь», означающий мертвеца; «Явь» и «Правь» в этих источниках не встречаются. Несмотря на отсутствие существительного «правь» в древних текстах, некоторые родноверы считают, что название «православие» (от якобы существовавшего выражения «славить Правь») является «до-христианским названием религии славян» — и поэтому называют свою религию «Родная православная вера»[14] или «Славянская православная вера»[15]. Вики.
  34. Tim_duke (2017-08-17 19:59:53)
    В принципе, человеку, мечтавшему стать католиком, простительно незнание истории Родины.
  35. Henren (2017-08-17 20:00:16)
    Думается мне, что Герцог Тим вообще не в курсе, что есть Правь. Кстати, отмазка, что "православный" есть таки двойной греческий перевод фразы "правильное суждение" - не канает. Т.к. термин "православный" в дониконианские времена означал "язычник", верящий в мир светлых Богов.
  36. petrova (2017-08-17 20:03:04)
    Наверное, так. Не приглядывалась особенно. Что меня поражает в нынешнем МЦК, так это, на мой дилетантский взгляд, избыточная инфраструктура. Например, на станции Площадь Гагарина (где переход на Ленинский проспект) - невероятное количество отдельно стоящих зданий МЦК. Если метро - только два выхода, то МЦК больше, посчитаю, когда в следующий раз буду там. Не говоря уже о каких-то отделанных мрамором освещенных тупиках (зачем, для чего?).
  37. ZIL.ok.130 (2017-08-17 20:04:26)
    А в Германии писали на латыни по 18 век и што? А в Ромее говорили,штоп ты знал. на многих языках,преобладающим был староболгарский(ну еси хочеш--древнеболгарский). Основная масса населения -- те же древнеболгары.Западные славяне. Но вот официялны тугаменты пейсале на койне.В тот период,про который ты говоришь. А вот древнегреческий язык,внезапно,относят к индо-европейской группе. Упс. Кто у нас ещё в этой группе? А преобладают там -- славяне напару(ну там не пара ессно) с северными индусами. Казалось бы -- чего к чему?
  38. Tim_duke (2017-08-17 20:04:52)
    А, так вот кто у нас родновер...
  39. Henren (2017-08-17 20:08:24)
    В Индии дохрена памятников арийским богам - Радогосту, Ладе и т.д.
  40. ZIL.ok.130 (2017-08-17 20:12:21)
    гегеге,ну вот чия бэ корова то Тим,а вот вопросец для тебя антиресный.Просто развития для --еси время найдёш. Полюбопытствуй -- откуда взялись христианские церкви в Ингушетии и в Дагестане,да ещё и древние --огого--чуть ли не 2-го века. И были ли они прав о славными. И откуда на них и на камнях фундаментов этих церквей --солярные или "кельтские" кресты,встречающиеся во Франции, например -- в количествах. Кста -- такие же кресты и на острове Рюгге(Буян?).
  41. Tim_duke (2017-08-17 20:28:21)
    Ну все, понеслось, теперь в свастику ударились. Давай, родновер "православный", дави дальше. Госпитальеров вспомни ещё. Сктате, Западные источники на протяжении большей части византийской истории именовали её «империей греков» из-за преобладания в ней с VII века греческого языка, эллинизированного населения и культуры. В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством», а её столицу — Царьградом.
  42. Tim_duke (2017-08-17 20:37:08)
    Хвалить же похвалныими гласы Римьскаа страна Петра и Паула, имаже вѣроваша въ Исуса Христа, Сына Божиа; Асиа и Ефесъ, и Патмъ Иоанна Богословьца, Индиа Фому, Египетъ Марка. Вся страны и гради, и людие чтуть и славять коегождо ихъ учителя, иже научиша я́ православнѣи вѣрѣ. Митрополит Илларион 1051г. http://www.lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4868 Реформа Никона была в 1650 -- 1660г.г.
  43. ZIL.ok.130 (2017-08-17 20:48:15)
    Во! Ключевое слово произнесено-- "западные источники". А где я вам вопрошайу восточные источники? Где съка -- южные? С хрена ли плясали я должен верить исключительно "западным источникам"? А давай поглядим, что по этому поводу у восточных.И у самих,съка ромеев,которые никогда себя "византийцами" не называли,точно так же как и по сю пору "греки" не пишут и не говорят про себяь "греки". Вот когда пиндосы сами начнут называть себя пиндосами.вот тогда и не рангьше я начну безоговорочно верить "западным источникам". Твоих пра-пра-...пра- дедушек и бабушек.промежду прочим.эти твои "западные источники" обозвали тартарами.Так и нопейсале на картах(не единожды,а из раза в раз). Ты тартарин?
  44. Sobolek (2017-08-17 20:53:43)
    )) Как раз Сити и Новодевичий не удивляют, как и высотки с МГУ, ибо уже виды примелькались с трёшки. А вот промзоны и, как верно заметил Крестоносец, старые здания - очень интересны. Ну как когда треху запустили и первый раз по ней ехал - разинув рот, как и соседи по потоку)) Хоть на зиле частенько бывал, а с такого ракурса не видел. К тому ж натура уходит: всё снесут и разравняют.
  45. ZIL.ok.130 (2017-08-17 20:55:54)
    списки со списков.Самые ранние доступные -- 16 век. Но те -- не показывают почему то.
  46. Anunah (2017-08-17 20:58:09)
    Православный- значит "чёткий пацан", или "замечательный и правильный человек". Кому как нравицца, см сами: право (слово) славный! От така загогулина.
  47. Anunah (2017-08-17 21:00:11)
    Оперфест? Тусковка Гоблина, или съезд оперативных сотрудников МВД-ФСБ?
  48. Tim_duke (2017-08-17 21:00:45)
    То ись Древняя Русь для тебя не авторитет... Пняна. Тартарин? А, не, истинный славяно-арий, точно. Выходец из Триполья, гражданин Аркаима. Где там ещё ваши порылись? На берегах Ганга?
  49. ZIL.ok.130 (2017-08-17 21:05:57)
    Кака,съка. древня Русь? поясни мыслю,а то у тебя каша выходит: "ваши порылись"--ета хто?
  50. Sobolek (2017-08-17 21:11:22)
    Да, непонятности есть. Например, удаленность станций МЦК от метрополитена. Наблюдал, как на Угрешской народ пёхал куда-то, а куда - непонятно. Там же ничего нет, ну окромя найт трейн салуна)) Или Крымская: до остановок троллейбуса далеко... Ну и т.д.
  51. Tim_duke (2017-08-17 21:11:58)
    В Древней Руси Византию обычно называли «Греческим царством», а её столицу — Царьградом. Это та самая, которая щит на Царьграде вешала. Которая договоры с базилевсами заключала. На греческом языке. А ваши -- это любители "солярного креста", яви, прави и нави.
  52. ZIL.ok.130 (2017-08-17 21:54:08)
    Нуканука.стоп-стоп-стоп. Олег и другие,значит договоры с Царьградскими базилевсами на греческом заключали? Ну ладно то я -- я такое допускаю,что был и на эллинском экземпляр. Тока кому из "официальных" историков об этом не проболтайся -- заклюют нафек. ибо у жителей страны "Гардарьики" -- флота быть не могло. патамушта гладиолуз
  53. petrova (2017-08-17 21:58:25)
    Ну, удалённость от метро я как раз могу понять: когда метро строилось, сопрягать с метро, да и просто использовать МЦК (в девичестве МКЖД), никто и не думал. А вот сейчас, когда МЦК заработал, непонятно, почему не со всеми пересечениями с электричками есть станции МЦК. И, да, наземный транспорт пока вообще никак не изменил свои маршруты под пассажиров МЦК. Виды с трёхи? Я же безлошадная, поэтому для меня было в диковинку видеть ту красоту из МЦК.
  54. Henren (2017-08-17 23:04:38)
    Дело в том, что история постоянно вычищалась. Как отмечают сами историки, барьер - реформа Никона, 17-й век. Во время реформы все книги, летописи и т.д. противоречащие новому христианству, были тщательно собраны и уничтожены. Остались только те, на которые и мог опираться Никон, "приводя в соответствие", как он писал, веру в согласие с греческим каноном. Это продолжалось и после смерти Никона. Так что теперь источники, на которые опирались Карамзин, Лызлов, Ломоносов нам более недоступны. Все их библиотеки после их смерти были свезены в казну - с концами. Ибо нефиг народу знать свою историю, а тем более - историю правящих семеек и "своей" церкви. Да и вообще - запрет читать Библию у католиков и ортодоксов был снят, емнип, в 60-х годах 20-го века папой и патриархом. А до этого - низзя было. А то вопросы народ начинал задавать неудобные.
  55. Владимир (2017-08-18 05:34:19)
    >>постоянно внедряемый в общественное сознание тезис о исконном крутом гуманизме и всепрощении русского народа. Ведь явный же новодел. Почитайте старые хроники, ну, например, о взятии Полоцка при Иване Грозном. Когда город разграбили, пленных благородных шляхтичей продали в рабство персам, костелы разнесли вдребезги и тому подобное. Никакой благородной толерантности в помине нет. Нормально так. Одобрям!
  56. borita (2017-08-18 06:37:15)
    Подборка энтилихентов с самого энтилихентнава ресурса , (эхо , ах эхо звонче пой , эхо , ах эхо будь со мной ) тех кто ничего тяжелее х@я в руках не держал , короче подборка цвета и небыдла Дмитрий Гудков - политик Александр Невзоров - публицист Дмитрий Быков - пыйсайтель , дурноглист Антон Орехъ / именно так , и никак иначе / - абазреватель Леонид Гозман - ПОЛИТИК !!! Карл !!!! Политик бл@я ! Алексей Навальный - без интеллигентного "погоняла " пока на эхе , но какие наши годы В общем забавных зверушек там " каждой тваре по паре " и все как на подбор по этой статье : тютелька в тютельку - радеющие за родину и народ и тд ... ну вы понЯли ))) PS : статья зачетная на твёрдую 4 с плюсом !!!
  57. Tim_duke (2017-08-18 07:55:22)
    В католической церкви вплоть до XX века существовал формальный запрет на чтение Библии. Он был введен буллой папы Григория IX в 1231 году и официально отменен только II Ватиканским собором (1962-1965). В православной Церкви такого запрета никогда не было, мало того, русские дети и читать то учитились по Библии.
  58. Инфарх (2017-08-18 09:11:36)
    Статья не вбровь а вглаз
  59. Sobolek (2017-08-18 09:49:17)
    Да, интересные мысли. [spoiler title=" "]Скрепы... У япов есть. А у нас? Гордиться Родиной, её историей не принято как-то, что ли... Запишут в турбопатриоты. Стержень, точка отсчета где? Вот Белов /тот который славяно-горицкую придумывал/ - рраз ему серпом - язычник, псих и профан. Казачество возрождает свои обряды, уклад и прочее - рраз и им - ряженые, и всё тут. Вот христианство на Руси - сеяло разумное, доброе - не всё не так и всё не то - дьяки ведь курят ладан, а попы слишком толстые... Райкин что ли должен каждого заставить Родину любить? В принципе, прикольно: - Ты что такой не патриотичный? - Да, понимаешь, Райкин этот с сионистами... Ага. А в чисто практическом плане мысль хорошая - всех на самоокупаемость. Вопрос только в том, как спросить с этого независимого за пропаганду пе@еŕaстии. А денег на этот изврат ему подкинут благодетели с запада - не сомневаюсь. Как и на учебники истории, ага. И напишут там, что до 10в Русь дикой была, с 10в по 20в тоже ничего хорошего, ну а сейчас, сами видите, еще хуже...[/spoiler]
  60. Henren (2017-08-18 10:18:15)
    Пипец. «Пункт, согласно которому проповедник должен толковать Священное Писание в духе святых отцов, то есть Вселенской Церкви, есть одно из основных предписаний Православной Церкви. “Веруем, – говорится во 2-м члене послания восточных патриархов, – что Божественное и Священное Писание внушено Богом, посему мы должны верить ему беспрекословно, и притом не как-нибудь по-своему, но именно так, как изъяснила и передала оное Кафолическая Церковь… Иначе, если бы всякий ежедневно стал изъяснять Писание по-своему, то Кафолическая Церковь не пребыла бы, по благодати Христовой, доныне такою Церковью, которая, будучи единомысленна по вере, верует всегда одинаково и непоколебимо, но разделилась бы на бесчисленные части, подверглась бы ересям, а вместе с тем перестала бы быть Церковью святою, столпом и утверждением истины”(с) В обчем, правило ортодоксов точно такое же, как у католиков - изучать и толковать Библию могут только епископы.
  61. Sobolek (2017-08-18 10:25:52)
    В цитате нет запрета на изучение. Указано на нежелательность толкования.
  62. Henren (2017-08-18 10:39:28)
    Короче, по канону - изучается Библия так. Епископ читает, остальные слушают. Всё. Остальное - ересь. Мирянские кружки по изучению Библии - ересь. Самостоятельное чтение - ересь. Эта традиционная церковная форма изучения Писания восходит непосредственно к Иисусу Христу. Общаясь с апостолами, Он, Сам «начав от Моисея, из всех пророков изъяснял им сказанное о Нем во всем Писании» (Лк. 24: 27), также и о значении Своих притч Господь «ученикам наедине изъяснял все» (Мк. 4: 34). Он не сажал апостолов в круг и не говорил: поделитесь мыслями и чувствами, которые вызвала у вас эта притча или этот вот пророческий текст. Он один, как знающий, передавал это знание об истинном понимании Откровения тем, кто еще не знал его. Понятно?
  63. Tim_duke (2017-08-18 10:47:46)
    Не передергивайте, Вы заявляли, что Церковь запрещала читать библию. Это -- вранье. А вот толковать её -- естественно, должен тот, кого специально этому учили, в русле Святоотеческого учения, то есть Священного Предания Церкви. Для чего -- это прекрасно описано в приведенной Вами цитате. Один из примеров извращенного толкования -- Л.Н.Толстой с его "объединённым евангелием" и современные протестанты, отвергающие Предание.
  64. Henren (2017-08-18 11:04:19)
    Всегда запрещала. Еще раз для альтернативно одаренных - есть сайты ортодоксальной церкви, там священники очень подробно, со ссылками на отцов-основателей их церкви объясняют, что правильно изучается Библия только со слов священника. Никаких самостоятельных, вне священника, чтений Библии быть не может. Всё, точка.
  65. Sobolek (2017-08-18 11:10:26)
    >>"Богемные паразиты во всем мире похожи, только вот конкретно наши эндемичные глисты зачем-то ставят своей задачей уничтожение собственного носителя. Что, согласитесь, по меньшей мере, недальновидно."© Нет у них задачи, просто гадят. Как те самые глисты. И по той же причине у них нет дальновидности. Просто вид такой. Вот, например, ПушкинА.С. - наше всё /так говорят.../ Талант - несомненно. Но читаешь его письмо Вяземскому и офигеваешь: "... Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне свободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и - - - - - - - — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство..."© Ну что ж, спасибо ему за откровенность. Так что ничего нового. Опять же, не стоит талантливого в своей сфере деятельности человека нагружать еще и званием пророка и учителя. Это и к Пушкину, и к Басилашвили и к Глаголевой и к многим другим можно отнести. Или скажут: "Ведь так говорил Капица! /подставить любое по желанию/". И что? Не, И ЧО?!
  66. ZIL.ok.130 (2017-08-18 11:34:00)
    Доброго всем денёчка. Гыгы,ты ему ещё скажи,что Иешуа --Пророк Аллаха. Как там писал в своём "Хожении" Никитин? Нет Бга кроме Аллаха и Иисус -- Пророк Его.
  67. Tim_duke (2017-08-18 11:57:31)
    И доказательства есть?
  68. ZIL.ok.130 (2017-08-18 12:10:41)
    Открываеш "Хожение за три моря" и тюркским по белому чейтаеш.Правда написано кириллицей,но по тюркски.Там вообще чуть ли не треть книги по тюркски написано. Во времена Льва,который граф, многие по французски предпочитали говорить,а во времена Никитина просвещённый класс по тюркски ботал.
  69. ZIL.ok.130 (2017-08-18 12:16:09)
    Да,ета -- ты в мечеть сходи и там тебе объяснят,что Пророк Иса --Пророк Аллаха. И Пророк Мухаммед называл Пророка Ису -- братом во пророчестве. Есть там у тебя рядом мечеть?
  70. ZIL.ok.130 (2017-08-18 12:19:23)
    В те времена ещё не было такого вот как сейчас резкого разделения церквей. Тогда даже не особо разделялись сунниты с шиитами. И в христианстве этот процесс шёл очень долго.
  71. zeloone (2017-08-18 12:26:58)
    Разные дороги, поэтому и разные вокзалы. В Китае существует 2 сети железных дорог, обычные и высокоскоростные, которые нигде не пересекаются. И вокзалы у них разные.
  72. Небритое прямоходящее (2017-08-18 12:37:01)
    Две разные непересекающиеся сети железных дорог на одном пригородном кольце в конце 19го века это вещьества.
  73. Xenophob (2017-08-18 12:40:10)
    Хрена се, норот понесло =) А статья годная, однако. Проблема токо в том, что заставить белоленточных глистов работать на благо государства на совесть и без явственой фиги в кармане, в нашей истории не удавалось еще ни разу. Если государство пробовало держать эту кодлу за глотку, то фигу в кармане старательно держали все, как один и втихую гадили на головы окружающим, пролезая через любую цензуру, когда их за глотку держать переставали, то на головы окружающим старательно гадят в открытую, как сейчас и исчо содержания повышенного требуют, что бы было чем гадить. Единственный способ решиня проблемы, который мне видицца - нах на мороз всю творческую кодлу с гособеспечения, по принципу - что заработал - то твое, госбабло оставить для пары театров (типа Большого/Мариинки). Не окупился спектакль, или фильм в прокате фильм с госбаблом? Ок, не вопрос, потери госбюджету из своего кармана возмести. Что вы, какое преследование творителей, чисто административное дело, даж штраф никто не выставляет, токо проценты по средневзвешенной ставке за пользование государственными деньгами. Возможно, при таком подходе следующее поколение творителей перестанет гадить вокруг себя.
  74. Koroed (2017-08-18 12:40:24)
    Справедливости ради, на журфак МГУ и сейчас принимают так, как когда-то принимали на журфак Тартусского универа. Русофобия - необходимый признак. Про чистку истории. Дело не только и не столько в чистке фактов. Но и общее понимание тоже важно. Европа стала подниматься после разграбления Константинополя крестоносцами. Потом началась эпоха колониализма с беспримерным грабежом колоний. Отсюда и деньги на развитие При этом допетровская Русь для Европы по качеству жизни была как сейчас Германия для Албании. В средн е века и подавно. Оазвитие общества, экономики (финансы, страховое дело, медицина и т.д.) Ну и так повсюду. Методичное и планомерное уничижение России на фоне Запада. Сейчас воспринимается как само собой разумеющееся
  75. Henren (2017-08-18 12:51:12)
    А зачем, собственно? Чё, банков чтоль нет? Пусть берут под спектакль кредит у того же Тинькоффа. А потом судятся с ним, весело и с огоньком. Вот спектакль будет, всем на заглядение, и для почтенной публики - совершенно бесплатно!
  76. Henren (2017-08-18 12:54:37)
    Знатный эсэсовец Печкин?
  77. Sobolek (2017-08-18 13:07:24)
    Ага, сходи... А потом над полумесяцами крест ставить? Он же настойчивый))
  78. Xenophob (2017-08-18 13:16:24)
    Гы, думаю на такой спектакль зрителей однозначно сбежалось бы в разы больше, чем на провалившуюся постановку, ставшую его причиной)) Но боюсь, что это исчо менее вероятный сценарий, чем предлагаемый мной) К нашему всеобщему сожалению.
  79. Henren (2017-08-18 13:27:10)
    То да. Но вообще в Америке это - обычная практика. Поэтому, кстати, подготовка актеров и музыкантов в Штатах неизмеримо выше советской/российской. Никто там не будет тратить время на бесконечные репетиции и разучивание/переучивание ролей. Раздали сценарий, прочитали, прогон и вперед. Т.к. аренда денег стоит. Почему советские/российские актеры не востребованы на Западе? А потому что лентяи, работать не желают совершенно. В молодости, когда я завел знакомства в театральной среде, меня поразило, что народ там получает деньги - и ниhua не делает. Вообще - допустим, актриса в этот месяц в спектаклях не занята. Но зряплату со всеми надбавками получает.
  80. Henren (2017-08-18 13:32:09)
    Да и без Никитина в арабских переводах Нового Завета высказывания Иешуа переводят как "Я - раб Аллаха". Что в принципе тоже верно.
  81. Henren (2017-08-18 13:34:26)
    Не, по-тюркски - это быдло типа народа и купцов. Просвещенный класс болтал на арабском. У Иоанна Четвертого много написано на арабском, да и оружие и доспехи с надписями, славящие Аллаха.
  82. Xenophob (2017-08-18 13:52:06)
    Это да, в среднем оч. хорошо видно, насколько амерские актеры даж второго-третьего эшелонов, выкладываются во всех фильмах. Бо все просто - не выложился - в следующий раз не взяли или скинули по лестнице вниз, будешь остаток дней играть снегурку/сантаклауса на их утрениках, или что у них там вместо. И у нас, каждый раз, когда натыкаюсь на 'наше новое кино', блевать сразу тянет, ну нельзя же настоко куйово играть, была ж кака-никака в Союзе школа. Но оказываецца, таки можно. И куда (практически мгновенно) испарилось даж то, что было? Хотя, за исключением нашего первого эшелона, основная масса совеццкой шушары особо не напрягалась. А про бабки - к сожалению, в обозримом будущем ввести систему без госбабла у нас не светит, но стремицца к этому надо. Впрочем, у них там попил бабла, токо частного, поставлен на поток, я когда узнал как оно работает - офигел. Особенно порадовало, что ни один фильм/постановка прибыли не приносит в принципе, что особенно прикалывало в купе с с рассказами в 90-х о контрактах актеров, где они в прибылях участвовали)) И как на эти рассказы наша богема в 90-х надрачивала. В прочем, лохов там уже практически не осталось, это разводилово практически полностью на понаехавших/токо приподнявших статус было заточено.
  83. Henren (2017-08-18 14:07:12)
    Прибыль-то оно приносит, иначе бы его не было. Но поставлено всё довольно хитро, чтобы эта прибыль уходила лишь к тем, кому положено.
  84. Xenophob (2017-08-18 14:16:33)
    Ну да, я собссно про это и грю) Но с т.з. бухучета, прибыли там нет, чиста в ноль работают) А то исчо и убытки получаюцца, при обороте хз в скоко лярдов зеленой резаной. С т.з. бухучета, ессно.
  85. petrova (2017-08-18 14:26:48)
    Я не про вокзалы говорю, а просто чтобы можно было перейти с МЦК на, допустим, электричку Киевского направления. Кое-какие направления: Савёловское, Ярославское, Ленинградское имеют станции пересадок (на последних двух даже строят новые платформы, чтобы пассажирам было ближе идти к станциям МЦК). А некоторые - нет.
  86. ZIL.ok.130 (2017-08-18 18:34:52)
    Сглсн. На парадном шишаке надпись:" Князь и Великий Коган.Да обрадуй верующих".
  87. Gena (2017-08-18 18:42:01)
    Всё Тимофея дербаните?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.