Вот бакланы!

В «Твиттере» появился шуточный аккаунт «Крестовский баклан», где посты пишутся от имени птицы, которая якобы вредит крыше скандального стадиона «Зенит-Арена». «Официальный аккаунт одного из бакланов со стадиона Крестовский (г. Санкт-Петербург) — самой современной и технологичной арены России, а, возможно, и всего мира!» — гласит запись в профайле.

«Узнали сколько стоит защита от птиц и смеёмся всей стаей. Готовы улететь сами за половину этой суммы», —  гласит один из твитов.

Как отмечает «Росбалт», на микроблог подписался вице-губернатор Санкт-Петербурга Игорь Албин. Ранее Албин в интервью DailySports.ru обвинил бакланов в повреждении крыши нового стадиона.

По утверждению Албина, на водопропускную способность светоотражающей пленки, которая «выдерживает потрясающую нагрузку — до 400 килограммов на квадратный метр», влияют птицы.

«Оказалось, неправильно работает защита от птиц. Есть такая известная птица — баклан, которая своим мощным клювом разрушает цельность пленки», — сказал вице-губернатор во время интервью. На уточняющий вопрос корреспондента, протыкают ли бакланы пленку клювом, Албин ответил утвердительно. «В данном случае необходим полноценный проект защиты от птиц, по аналогии с аэропортами», — уточнил Игорь Албин.

Напомним, что о неудовлетворительном качестве газона на новом стадионе за 43 млрд рублей заявляли практически все специалисты, футболисты и тренеры клубов, игравших в Санкт-Петербурге.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Ванёк26 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 18

  1. Henren:

    а чё, сильно дорого? аэродромный на 10 Га стоит 300 тыр, с монтажом.

    • Ванёк26:

      Да если бы вопрос был только в этом…

      • Tim_duke:

        Ви шото знаете, чого нэ знает прокуратура?

        • Ванёк26:

          А толку? Я думаю, что прокуратура знает достаточно.

          • FLY_Slim Jr.:

            Ровно на столько сколько было откачено, ну или уплачено, зависит от того чей проект попила

            • ZIL.ok.130:

              атош!
              три бальших разницы — удоль пилить,пОперек иле наскосяк

  2. zhevak:

    Это не бакланы!

    Вот, где бакланы — «США отправили на Украину первую партию угля».

    Уголёк из Донбасса значительно дешевле, чем Омериканский, поэтому и откаты будут меньше. Или их вообще нет. Короче, совсем нет никакого личного интереса покупать за дешево.

    • Neofit56:

      У амеров есть, и ещё какой! Они донбасский купят и как свой хихлам продадут

      • zhevak:

        Скорее всего так и будет. Одно дело везти американский уголь из самой Америки через океан и кучу морей, и другое — привезти тот же американский уголь из акватория Азовского моря, вокруг Крыма. Риторический вопрос — как дешевле. А хохам — им всё равно. — Дикари-с! (с)

  3. Shuriken:

    Достойный ученик одного товарища из Липецка, у которого асфальт разрушается из-за китайской обуви пешеходов, ыыы

    • FLY_Slim Jr.:

      Ещё шипы авто и женские каблуки, таких бакланов море

      • FUnCKy:

        Ну шипы-то действительно не делают дороге хорошо, если поверхность не гладкая, а т.н. поверхностная обработка (по сути посыпка по битуму щебнем). Камушки выдираются бодрее.

  4. petrova:

    Это Питер детка#, не? Культурная столица, чо. Даже бакланы имеют свой твиттер.

  5. EvilTeacher:

    Ну-ну. Вице-Баклан знает, о чем бакланит. И чопачом он тоже знает, но молчит… Ибо чем меньше набакланил — тем целее клюв…

  6. MadMax:

    Санкт-петербургские орнитологи поставили под сомнение версию
    вице-губернатора Игоря Албина о бакланах, которые могли повредить
    новый стадион «Зенита». По их мнению, маловероятно, чтобы протечки
    крыши были связаны с деятельностью птиц

    Доцент СПбГУ, член постоянной природоохранительной комиссии Русского
    географического общества орнитолог Рустам Сагитов изданию The Village
    рассказал, что бакланов в черте города практически нет. Бакланы
    действительно водятся в районе Санкт-Петербурга, однако они не улетают
    далеко от Финского залива.

    «Теоретически бакланы в Петербурге могут быть, потому что последние
    несколько десятков лет их численность на Балтике, и в частности в
    Финском заливе, очень сильно возросла. Но они гнездятся на островах
    центральной части Финского залива, а в город вряд ли массово могут
    залетать — только единичные особи», — сказал Сагитов.

    Кроме того, даже если бы бакланов на «Крестовском» было много, вряд
    ли они повредили бы крышу. По словам орнитолога, вред от птиц может
    быть связан только с едкими испражнениями. Расклевать крышу так, чтобы
    она начала протекать, они не могли. «Случаи существенного урона для
    зданий и конструкций в Петербурге мне неизвестны. Просто так клевать
    какую-то поверхность птицы не станут, зачем им это? Если только они
    туда приносят свою еду — расклевывая, случайно могут немного задеть и
    покрытие. Так что не надо грешить на птиц. Думаю, тут дело в чем-то
    другом», — заключил Сагитов.

  7. Ричъ:

    бакланы они такие бакланы…

    — Крышу Зенит-Арены разрушают бакланы.
    — Может ибланы, господин вице-губернатор?
    — Нет, ибланы строили, а разрушают бакланы.(цы спжжено)

  8. Jean:

    Что не ясного? У них свой лексикон:

    Баклан (т) — хулиган. Слово имеет презрительный оттенок; авторитетных, уважаемых заключенных, даже осужденных за хулиганство, бакланами называть не принято.
    (Краткий словарь блатного жаргона криминального мира)