Власти США инсценировали бойню в Лас-Вегасе?

Видеохостинг YouTube наводнили видео, авторы которых ставят под сомнение подлинность бойни в Лас-Вегасе. Об этом сообщает The Guardian. Создатели видео называют бойню false flag, то есть инсценировкой, задуманной в качестве отвлекающей операции. Адепты теорий заговора используют этот термин применительно ко всем эпизодам массовых расстрелов. Американские власти якобы таким образом пытаются найти предлог для ужесточения контроля за оборотом оружия.

Оскорбленные родственники жертв считают, что сервис, заинтересованный в притоке пользователей, помогает вирусным видео охватить максимальную аудиторию. По данным издания, в ответ на поисковый запрос «Видеозапись стрельбы в Лас-Вегасе» YouTube выдает множество роликов, в которых сообщается, что с подачи правительства правоохранительные органы искажают факты и обманывают граждан.

Согласно версии, представленной в ролике «Стрельба в Лас-Вегасе. Была ли она на самом деле?» атака — чистый вымысел, а роли жертв исполнили профессиональные актеры. Каждый день ролик получает по 250 тысяч новых просмотров. Представители YouTube отметили, что ни этот, ни подобные ему видеоматериалы не нарушают правил видеохостинга и не подлежат удалению.

Официально считается, что 1 октября во время массовой стрельбы в Лас-Вегасе, признанной самой кровавой в новейшей истории США, погибли 59 человек и пострадали более 480. Якобы 64-летний Стивен Пэддок открыл стрельбу по толпе, причем сейчас утверждается, что он делал это из легально приобретенного оружия. То, что он стрелял длинными очередями (а автоматическое оружие в США разрешено только очень ограниченному кругу лиц, к которому Пэддок не принадлежал) — объясняют тем, что он якобы установил на самозарядные карабины подпружиненные приклады (в результате при отдаче палец стрелка отпускает и снова нажимает спусковой крючок автоматически), но длинна очередей явно превышала размер официально разрешенных 10-зарядных магазинов — и это власти никак не комментируют.

В общем — крайне мутная история, в которой сейчас очень многие пытаются навести тень на плетень.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Tim_duke (2017-10-06 22:38:02)
    Трупы есть? В телевизоре не видел. Если нет -- в штатах все может быть.
  2. Sagamor (2017-10-06 22:40:46)
    Да! Читал такое! Даже сравнивают с историей с Кеннеди.. Только вот что. Он стрелял почтицелый час. И что целый час овцы стояли под прицелом? Не последовали естественному позыву удрать с места происшествия? Если бы бежали, то погибших было бы меньше. Либо пиндосы полностью деградировали и снимали видосики, когда их расстреливают (полагая , что они после "SAVE" самовосстановятся) либо дядя стрелял из немецкого МГ с большой скорострельностью, а не выцеливал, каждую цель. Потенциальные цели давно бы сбежали после первых очередей. Прицельно стрелять с такого расстояния, даже в прицел несколько сложно. Поправьте меня, если ошибаюсь. А может стреляли из нескольких мест? Много непоняток. Кстати убитые действительно убитые или как астронавтов с челнока будут находить живыми через годы после "катастрофы")))
  3. Sobolek (2017-10-06 22:50:05)
    >>...длинна очередей явно превышала размер официально разрешенных 10-зарядных магазинов© >>...Он стрелял почтицелый час© Это сколько надо было патронов? Перезарядка опять же...
  4. Sagamor (2017-10-06 22:57:50)
    С другой стороны.... Высота с которой он вёл огонь при таком скоплении людей позволяла ему чаще попадать в голову, чем при стрельбе из горизонта. То есть бить наглушняк. ХЗ. Нифига не снайпер, только так размышляю
  5. petrova (2017-10-06 23:53:18)
    Может, нам и скажут правду, но она затеряется во множестве неправильных версий . Уж очень много вопросов к обстоятельствам этого происшествия и очень мало доверия к американским правоохранителям (или всё же правохоронителям?). Я ни разу не специалист по стрельбе, но в одиночку, за те 15 минут по официальной версии, положить насмерть 60 человек и ранить еще чуть не полтысячи, даже если в плотной толпе - мне представляется нереальным.
  6. Marquis de Grisver (2017-10-07 00:13:33)
    По фоткам у него вместительные магазины длиннее и толще, чем АК . Такими можно за 15 минут выпустить 600 пуль.
  7. petrova (2017-10-07 00:18:15)
    Такими можно за 15 минут выпустить 600 пуль. © И все прямо в цель? Ну не верю, и всё.
  8. HMagier (2017-10-07 01:26:38)
    *саркастически* А если бы у толпы были короткостволы - все бы сложилось иначе.
  9. Владимир (2017-10-07 03:49:44)
    Именно! :)) *подняв указательный палец вверх*
  10. Gena (2017-10-07 04:31:03)
    Вначале в толпе стали бы стрелять друг в дружку и подружку?
  11. AlexZeus (2017-10-07 05:53:25)
    Высота и положение позволяли ему расстреливать толпу так, что было непонятно откуда стреляют. Естественно, все зашухарились по углам, вот только сверху их было все равно видно, кроме того, стрелял он не только по людям, стрелял и по ближайшим интересным объектам. Например, по близлежащему аэродрому, пытаясь взорвать топливохоранилище. Наверняка стрелял по копам, немножко по фонарям и пр. и пр. Развлекался, короче. И да, про приклады - это смешно. На видео четко слышны очереди. А вообще не похоже на подставу, просто потому что уровень неразберихи в информационном поле слишком высок.
  12. Gauss (2017-10-07 05:59:19)
    Смотрим, следим за руками. Стрелок находился на 32 этаже, на высоте примерно 90 метров. У него было 10 заряженных автоматов. Дальность по гипотенузе до мишени - 400 метров. Угол - 25 градусов. Время отстрела магазина на 30 патронов - 3 секунды. Мишень представляет из себя площадную цель, состоящую из многих тысяч людей, занимающих каждый - 1 кв метр. Промахнуться очень сложно. Никого индивидуально выцеливать не нужно. Прилетающие пули, поражают так или иначе массу, пробивая небронированые цели навылет и рикошетя, поражая следующих. Со 100% вероятностью. Рикошетят также пули, которые случайно не нашли первоначальную жертву. Можно уверенно предположить, что коэффициент поражения составил 1:3 - одна пуля, 3 поражённых . Не вижу никакой конспирологии. Стрелял в течении 10 минут Пэддок, основательно к этой акции подготовившийся. Конспирологические выдумки, напоминают заголовки газет в России 1999 - "ФСБ взрывает дома"
  13. Ричъ (2017-10-07 06:06:55)
    У стрелюка нашли майку с надписью "i hear voices in my head and they speak russian"?
  14. Ричъ (2017-10-07 06:07:48)
    Де Петрович?
  15. Ричъ (2017-10-07 06:08:50)
    Намахался вчера световым мечом и спит, усталое игружко?
  16. nik_revda (2017-10-07 06:13:06)
    Шалом, с шабатом!
  17. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 06:15:59)
    Вито, я слышу голоса?!
  18. Sagamor (2017-10-07 06:26:17)
    Бегущих зрителей фестиваля в Лас-Вегасе добивали с земли. "В сети появилось видео, на котором показан мужчина в толпе в желтом жилете безопасности, кажется с огнестрельным оружием, и он занимает положение стрелка, когда толпа бежит в панике. Видно, что человек бежит к толпе, а затем приседает, прежде раздается вспышка перед ним, люди продолжают бежать, опасаясь за свою жизнь, https://cont.ws/@skuratoff/734509
  19. Ричъ (2017-10-07 06:32:51)
    Шабат шолом
  20. Ричъ (2017-10-07 06:33:06)
    Да вот похоже
  21. Ричъ (2017-10-07 06:35:09)
    Я так понял - русский мужык Петрович празднует шабат. В то время, когда старый сионист понуро бредет на работомор. Кудой катицо мир?... /рит/
  22. AlexZeus (2017-10-07 06:39:50)
    Подождем пару дней, пока инфошум разойдется, прежде чем делать какие-то выводы. Разоблачители зачастую оказываются неправы.
  23. Ричъ (2017-10-07 06:41:06)
    Достался объект, где нужно заменить трубы гъвнослива и водоснабждения. Сосетка снизу тока сделала ремонт, соседке сверху пх на всю эту суету. А хозяйка квартиры не нашла ничего лучше, чем свалить договорный процесс на мастера сиониста. Я нипонил: кому трубы ннада прочистить - мне или этим курицам? Пздцъ
  24. Ричъ (2017-10-07 06:42:28)
    Петрович, сцкънах, а ну явись пред мои карие очи!
  25. Ричъ (2017-10-07 06:53:49)
    Старый сионист Карие глаза Знает кто и где зарыт Много лет назад©, почти
  26. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 06:56:33)
    Ричъ, я в тебя верю. Насадки цветов всем троим
  27. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 06:56:56)
    Тоже арбайтн
  28. Ричъ (2017-10-07 07:03:12)
    Бесплатно сианисты не размножаюцо А ну еще они мне букетов надарят? И куда мне потом с этой клумбой в труселях?
  29. Ричъ (2017-10-07 07:04:37)
    Не.
  30. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 07:04:47)
    Ты хотел сказать в неволе?!
  31. Ричъ (2017-10-07 07:05:08)
    Старая, добрая, верная правая.
  32. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 07:06:01)
    ОЗК
  33. Ричъ (2017-10-07 07:09:28)
    В неволе не размножаются Горидзе.
  34. Ричъ (2017-10-07 07:09:45)
    И изолента синяя
  35. Perlin45 (2017-10-07 07:13:26)
    Есть такая наука- Трасология. Она занимается тем, что следы изучает. Даже хохлы это дело освоили. Есть изъятые стволы, есть пули, извлеченные из трупов. Минутное же дело сравнить, и не разводить конспирологию... Или пендосы уже и эти технологии утратили?
  36. Ричъ (2017-10-07 07:30:57)
    cui prodest?
  37. Cyanid (2017-10-07 07:38:13)
    Хотелось бы услышать мнение шарли ебдо
  38. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 07:42:43)
    Я тоже епт
  39. Henren (2017-10-07 07:45:42)
    Если это подстава, то будьте уверены - все признаки совпадут. А вообще - переколотить 500 человек даже из пулемета - задача нетривиальная. Для этого нужен МГ-42 или ПКМ со сменными стволами.
  40. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 07:51:21)
    Или значительно больше рыл чем одно со стволом, примерно не менее 10
  41. Ричъ (2017-10-07 07:53:54)
    Или несколько стрелков. 1000 выстрелов за 540 секунд с процентом попадания выше 50ти? Ну, хз. Если так - HMagier посрамлён. Ибо по версии следствия огонь велся в том числе и из АК. Не особо я в теме, но исходя из собственного опыта несколько сомневаюсь в версии " одиночный стрелок".
  42. Sobolek (2017-10-07 07:54:22)
    Там вот на премодерации комментарий человека, который утверждает, что одна пуля поражала трех человек. /рикошеты и прочее.../ ..... Т.к. коммент появится после обеда или позже - позволил себе озвучить это мнение, ибо интересно мнение специалистов. ..... А что за оружие использовал Пэддок?
  43. Ричъ (2017-10-07 07:54:45)
    +1бле
  44. Ричъ (2017-10-07 07:55:24)
    Лазирь "пиу-пиу"
  45. Sobolek (2017-10-07 07:57:00)
    )) Шолом, Проребе!
  46. Ричъ (2017-10-07 07:58:05)
    Рикошеты, пардон, от чего? От мьяхкаго асфальта? Или от земли? Какой там грунт? Не особо уверен, если честно.
  47. Ричъ (2017-10-07 08:13:03)
    Шолом, Минхерц!
  48. Gena (2017-10-07 08:15:36)
    Лазирь от асфальта рикошетит будь здоров! ШоломЪ!
  49. Ричъ (2017-10-07 08:19:20)
    Шолом, Земеля! Это ризиновый лазирь. Катапультно - пращевого типа.
  50. Ричъ (2017-10-07 08:20:54)
    Еще Лазирь Каганович неплохо рикошетит от асфальта. И Берл Лазирь.
  51. Ричъ (2017-10-07 08:23:11)
    А чоч его слушать? Будут картинки, где кто то кого то a bird
  52. Sobolek (2017-10-07 08:24:39)
    А фиг знает от чего. Одной пулей троих навылет, наверное.
  53. Ричъ (2017-10-07 08:27:26)
    Это да. Это сила.
  54. Ричъ (2017-10-07 08:31:27)
    Змей, на мой взгляд, совершенно верно отметил, что если эта пострельбень - есть спланированная заказуха, то всё доказло будет выстроено на ять. И скорострельность, и кинетическая энергия пули, и баллистика, и скрытое посещение 64-летним лузирем стрелкового тира где нить в Техасе.
  55. Henren (2017-10-07 08:31:43)
    В принципе возможно, зависит от патрона и применяемого оружия. Но тут фигня - он стрелял с расстояния в полкилометра. По версии пиндосов - из автоматов, отстрелял ствол - бросил, взял второй и т.д. Но вот какое дело - на таком расстоянии невозможно вести прицельный автоматический огонь иначе, чем со станка. При отдаче пули будут улетать на сотни метров в сторону. На видео слышно, что очереди - по магазину. Но это не пулемет, точно. И не автоматическая М-16. На самом здании - 2 огневые точки. Бегать между ними - замаешься. Думается, подстава это. Стрелков как минимум двое, а скорее - группа. В одиночку такое не осилить.
  56. Ричъ (2017-10-07 08:35:24)
    Вопрос в другом- был ли наколот профиль Путина на груди стрелка? А если нет - каким боком этот крышесносный флешмоб нам отрыгнётся? А если никак - срть с колокольни на их дурные тулумбасы. Нам и так и так в их хлебеня не поехать. А там пусть дедлишутятся мордеркилльным образом хоть все под корень.
  57. Ричъ (2017-10-07 08:36:38)
    Мелькала какая то инфа про треногу. Или склероз меня подводит
  58. Владимир (2017-10-07 08:46:02)
    >>дедлишутятся мордеркилльным образом хоть все под корень Именно!
  59. Henren (2017-10-07 09:13:30)
    Если расматривать сферического коня в вакууме, то всё сходится - винтовки кастомизированные, их много, одна - с оптикой и сошками, основная и запасная огневая позиции, видеокамеры для слежения за полицией в коридоре. Сам персонаж - старик, проигравший в этом казино 5 млн. долларов, легально купивший стволы. Белый, свихнувшийся на своем проигрыше и решивший отомстить. Папаша Пэддока - Пэддок, самый опасный преступник США 60-х, грабитель банков. Но мне думается, что все это - инсценировка, грамотная инсценировка тех, кто хочет по примеру бабы Лизы запретить оружие в США и низвести обычных белых до положения рабов. Торчат там уши проклятых бритишей, торчат. А пока - продажи оружия в США взлетели.
  60. Henren (2017-10-07 09:16:41)
    Мы не живем в изолированном мире. Скоро и у нас вой поднимут насчет оружия. И ссылаться будут именно на Америку.
  61. Henren (2017-10-07 09:18:14)
    Да, там есть кастомизированная фалка и варианты АR-15 с сошками и оптикой.
  62. ilja68 (2017-10-07 09:23:09)
    1. Дедушку подставили 1.1. Попробуйте протащить в гостиницу 10 автоматических винтовок и цинк патронов. Я посмотрю на это зрелище. Порядка 70-80 кг надо перетащить. 1.2. Попробуйте сделать 800-1000 прицельных выстрелов за 10 минут с перезарядкой. Именно прицельных. Потому что просто так поливая автоматическим огнем 60 трупов и 400 раненных не получится. Да и винтовка сдохнет раньше https://youtu.be/HeUQYmbNPWk 1.3 Отожмитесь 100 раз от пола. Можете примерно за 10 минут. Как дышится ? Это примерный эквивалент 1000 выстрелов из М16 (или АК-47). А лет вам сколько ? Во-во. А дедушке 64. 1.4 Сколько выбивали из ростовой мишени ? А расстояние с 32 этажа минимум 150-200 метров по траектории. Там малейшее движение и улетело все в сторону. Надо иметь очень хорошую подготовку, для того, чтобы с такого расстояния покрошить в капусту несколько сотен бегущих людей. 2. Акция направлена против Трампа 2.1 Основной актив Трампа - это NRA. Уберете силу NRA - уберете Трампа. Сейчас поднимутся волны г...на за запрет опужия и тд и тп. И NRA будут активно топтать. 2.2 Место просто идеально для наступания Трампу на больную мозоль. И напоминание того, что скрываться негде. 2.3 Мероприятие тоже знаковое - кантри-фестиваль. Белые мужчины среднего класса, типичные фермеры из глубинки. Никаких черных, лезби и прочих. Это чтоб случайно своих не покалечить. 3. Реализация топорная, но воняет спецслужбами 3.1 Лас-Вегас охраняется лучше, чем Форт-Нокс. Кроме полиции там еще куча штатных вооруженных секурити в отелях и казино, поскольку там большие деньги и безопасность нужна для того, чтоб эти деньги там и оставались и текли туда вновь и вновь. Надо сделать так, чтобы это все бездействовало пару десятков минут. Кто это может сделать ? 3.2 Надо подобрать место, мероприятие, закупить и доставить снаряжение, снять номер. И сделать это все, не привлекая внимания. Напомню про 80 кг оружия и боеприпасов. И все это в центре игорной индустрии, где каждый портье может по вашему виду определить, сколько вы проиграли сегодня. Ну, в общем, классика. Можно еще несколько пунктов добавить, но уже лень. https://khazin.ru/articles/181-konspirologija/55174-o-strelbe-v-las-vegase
  63. Sobolek (2017-10-07 09:34:44)
    Видишь, до сих пор не известно, из чего стрелял Пэддок. То есть это не я плохо искал)) А мы тут предположения об общей картине преступления строим))
  64. Henren (2017-10-07 09:36:03)
    Могу добавить - расстояние полкилометра. Я, конечно, попаду в ростовую мишень с такого расстояния - из тяжелой снайперской винтовки. Из марксмановских представленных винтовок - возможно, но без гарантии. Накрошить полтыщи человек... Это уже задача отделения снайперов. И то - им удалось за указанное время положить максимум 180 человек, стреляя по атакующим в полный рост цепям. 1942 год, Харьков.
  65. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 09:38:24)
    Вот вот, работала спецура не менее отделения только стрелков, не считая вспомогательных
  66. Sobolek (2017-10-07 09:41:12)
    Слабое возражение про 80кг: Сами служащие и подняли. Нет? Чего там, пара мешков смеси по 40кг)) Можно в разные смены багаж занести...
  67. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 09:43:02)
    Ну, 80 это образно, там побольше
  68. Sobolek (2017-10-07 09:45:13)
    Но там атакующие не представляли собой обнявшуюся толпу. А тут наверняка целое море. Людская масса. Нет? Но полкилометра, это да...
  69. Владимир (2017-10-07 09:52:08)
    Самый лучший автомат - граната Ф-1!))
  70. Henren (2017-10-07 09:53:30)
    Ладно, престарелый бухгалтер - суперснайпер, бывает. Но, зайдите на полигон стрелкового клуба - попробуйте прицельно отстрелять 20 магазинов из АК. Ручки не затрясутся? Но вот еще - после того, как люди собрались, выходы с площадки были перекрыты, там трехметровые ограждения. Это подстроенная бойня белых.
  71. Henren (2017-10-07 09:57:10)
    Занести разобранную винтовку в чемодане постоянному посетителю, который постоянно оставляет в этом казино миллионы - не проблема. Тут не подкопаешься. Скажет портье - я хочу развлечься подольше, чемоданы в номер, да и всё. Он же был завсегдатаем этого казино, постоянно играл там в покер. А казино всегда предоставляет постоянным игрокам максимум удобств. Что прикольно - портье божится, что Пэддок занёс все сам, в несколько заходов. Врёт, конечно. Опасается пойти за соучастие.
  72. Cyanid (2017-10-07 10:02:58)
    Чо то долго рисуют
  73. FLY_Slim Jr. (2017-10-07 10:04:20)
    Всё равно это движняк не на один раз. Даже, если дед это тащил все сам. Но это уже из области фантастики
  74. Gauss (2017-10-07 10:13:23)
    В 18 лет, я попадал в движущуюся ростовую мишень, из положения стоя, с 600 метров! Первой очередью. Из "дедушкиного АК-74".
  75. Gauss (2017-10-07 10:15:42)
    Вот он и бил их, по площади, особо не целясь. Такая жирная мишень.
  76. Henren (2017-10-07 10:18:26)
    20 винтовок, неразборный АК, патроны - охрана казино заметила бы.
  77. Gauss (2017-10-07 10:22:40)
    Никакой фантастики здесь нет - завёз несколько чемоданов и всех делов. Это мой гардероб и личные вещи. Не нужно из очевидных вещей, строить конспиролохию. Стрелял Пэддок.
  78. Ричъ (2017-10-07 10:45:57)
    Ссыкатно
  79. Ричъ (2017-10-07 10:48:22)
    Миномет
  80. Pistol (2017-10-07 11:44:02)
    Даже в одиночку можно покрошить, Если там концерт то есть шумно. И люди стояли плотно прижатые друг другу. Никто не слышал выстрелы так как шумно. Если в такой толпе убьют нескольких в двух метрах от тебя ты даже не заметишь вначале. И потом никто не знал откуда стреляют и куда бежать. Сколько нужно времени чтоб такая толпа разбежалась на концерте?
  81. Gauss (2017-10-07 13:03:25)
    Добавлю. И пули на сотни метров, не разлетались...
  82. Vika (2017-10-07 14:21:01)
    кстати вот интересное видео. идет очередь, но ни одного попадания https://www.youtube.com/watch?v=eOet7iNmgAQ
  83. Sobolek (2017-10-07 14:49:48)
    Вот другое. Попадания есть. Ну и немного показаний очевидцев. youtube.com/watch?v=HkoIGKSebzQ
  84. Sobolek (2017-10-07 14:52:17)
    .
  85. Sobolek (2017-10-07 14:57:22)
    >>...20 магазинов из АК. Ручки не затрясутся? Затрясутся. Но там AR-15, говорят. С ней попроще.(?) Ну и аффект, адреналин или ещё чего...
  86. vasilisa (2017-10-07 21:11:08)
    Нееет,европейцы погуманнее.Пиндостанцы всех стрелков "как водится" пристреливают,а европский брейвик на тюремном курорте отдыхает,с удобствами.А ведь он тоже не один "трудился".
  87. Gauss (2017-10-08 09:20:47)
    Для тех, кто в танке: http://qoo.by/2LiQ
  88. Ричъ (2017-10-08 09:31:12)
    Що?....
  89. Gauss (2017-10-08 09:41:10)
    Можете всем напейсаным здесь, вытереть свой зад. Стрелял один - Пэддок. 1.1 Протащить в отель, можно всё, что угодно. Клиент, всегда прав. 1.2 Пэддок отстреливал 10 заряженных автоматов. Магазин которых, выпуливается за 3 секунды. 1.3 Кто вам, это рассказал, про АК-47? На фото, оружие с малоимпульсным патроном.. Да хорошо, и пусть будет 7,62. Это не сильно, что-то меняет. Дистанция, всего - 400м! Это дальность прямого выстрела! 1.4 Из ростовой мишени, движущейся о скоростью 20 км/час перпендикулярно линии огня, я выбивал 100 из 100 - с 600 метров! Из "дедушкиного АК - 74", мишень никогда не уезжала от меня!. Но причём здесь УКС с движущейся ростовой мишенью, если Пэддок, бьёт по площади!? Практически не целясь? Ему не нада, бегать стволом и мушкой, за одиночной целью... О малоимпульсных рикошетах, вам просветление: http://qoo.by/2LiQ
  90. Gauss (2017-10-08 09:49:12)
    Нет, не затрясутся. И принципиально ли это, при стрельбе в магазин, по площади футбольных полей?
  91. Gauss (2017-10-08 09:50:06)
    Верно....
  92. Gauss (2017-10-08 09:55:44)
    Нужно взять автомат, и попробовать, пострелять.
  93. Gauss (2017-10-08 10:48:13)
    А то! Ты увидел? Как малоимпульсное пульё рикошетит... От воды? А это, далеко не асфальт.. Бггг.... А тут чувак, сделал холокост на площади, с дистанции всего 400 метров. И находятся же клинические идиоты, которые ставят под сомнение, его "успех".
  94. Sobolek (2017-10-08 11:57:07)
    Из АК? прицельно? 20 рожков?
  95. Gauss (2017-10-08 12:18:00)
    Ложились "облачком" - примерно 2х2 метра. Пара вспахивала насыпь, как правило, ну а следующие за ними, мгновенно 3... Летевшие чуть выше... Валят уже мишень.
  96. Gauss (2017-10-08 13:23:46)
    А что значит "прицельно"? Площадь мишени Пэддока не подскажите? Используя первоначальные данные? Да, и я сомневаюсь, что вы вообще стреляли, когда-либо. Разве из рогатки.
  97. Sobolek (2017-10-08 13:33:24)
    Я и из рогатки не стрелял. Ваши сомнения мне параллельны. Есть вопросы - читайте:
  98. Gauss (2017-10-08 13:36:44)
    Чувак, одно дело, с умной рожей, обсуждать ... То, чего ты, никогда не делал. Применяя это своё неделание, на чьё то делание.... Завалил массовку Пэддок. Успокойся и утрись!
  99. Sobolek (2017-10-08 13:47:56)
    Да, Чувак, ты прав: "... одно дело, с умной рожей, обсуждать … То, чего ты, никогда не делал. Применяя это своё неделание, на чьё то делание…" Прочитай это еще раз, осознай и объясни, почему некий хамоватый пиксель начинает мне с умной рожей™ чего-то там втирать.
  100. Sobolek (2017-10-08 13:49:11)
    От бедра, по-македонски?
  101. Gauss (2017-10-08 13:59:40)
    Да, фантазёр, по поводу 20 "рожков". Я не был убийца, своей машинки. После первого отстрелянного без перерыва магазина - ствол становился вишнёвым - 30 патронов... Один магазин... Но, чувак, понимаешь, какая хреня? Пэддок заготовил 10 снаряжённых стволов! 10! Перегретый в сторону! Через пару секунд, работает следующий. И так далее..
  102. Gauss (2017-10-08 14:02:53)
    А знаешь, как мгновенно открывается огонь? Бесшумно? Это только в тупом кино, затворными рамами лязгают, при "какой то угрозе"..
  103. Gauss (2017-10-08 14:15:35)
    Да! Это точно! Короткоствол всех бы пиндосов спас. Даже раненых бы не было. И темы обсуждения.
  104. Sobolek (2017-10-08 14:19:23)
    Лан, чувак, ходи мимо, раз намеки не понимаешь...
  105. Proper (2017-10-08 14:19:51)
    Вы правы. Больше того - есть давно уже просчитанная статистика. Стрельба очередями из станкового пулемета по плотным порядкам пехоты в самом идеальном случае дает соотношение отстрелянных патронов к числу пораженных целей (убитых и раненных) примерно 10:1. Это со станка, когда вертикальный разброс минимален, фланкирующим огнем - когда цели в проекции пулемета стоят практически вплотную. Причем это более выгодная ситуация, чем обстрел целей наклонно вниз - потому что при расстреле наступающих цепей во фланг пораженные бойцы падают, убираясь с линии огня и открывая еще не пораженные цели - соответственно пули не расходуются на уже подстреленные тела, как происходит в случае наклонного огня у Паддока, когда убитые и раненные неотличимы от просто лежащих. Сказочки про рикошеты от асфальта и про пробивание трех тел насквозь одной пулей - они смешные, конечно. Ибо 1:10 это цифра для станкового пулемета, ведущего огонь тяжелой пулей из винтовочного патрона - казалось бы, уж там-то такие вот фокусы дожны иметь место вовсю. Однако - 1:10. Вообще средний расход патронов - первая мировая - 7,000 патронов на одного убитого вторая мировая - 25,000 Корея - 50,000 Вьетнам - 200,000 Афганистан - 250,000. Соотношение убитых к раненным составляет от 1:3 до 1:5 - можно приплюсовать и поделить. Выйдет невесело. Автоматным огнем с рук наклонно сверху вниз малоимпульсным патроном таких цифр не достичь - это тоже понятно. Но примем цифру 1:10 в качестве базовой. Паддок якобы подстрелил около 600 человек - убил 59, остальных ранил. ОК, исходя из приведенной цифры, получается, что он должен был расстрелять не менее 6000 патронов. 6000 патронов - ты наверняка представляешь себе, какая это гора и что такое отстрелять столько с плеча в одно рыло без перерывов. Тем более мужику в возрасте. Тащемта, это даже тренированному пулеметчику из Миними сделать непросто. И еще момент. Как только достигаются первые попадания и из людей хлещет кровь - окружающие начинают орать "о май гад, мы все умрем", и начинается паника, все разбегаются, затаптывая друг друга. Никакой стрельбы в течении 1.5 часов по спокойно валяющимся на замле пиндосам не может быть в принципе - если только это всё не клоунада, как на бостонском марафоне. То есть 20.000 человек, разбегаясь, вполне могли 600 человек затоптать. Это ОК, это возможно. Но это разбегание не происходит в течении 1.5 часов. Оно и 10 минут не происходит - паника это как взрыв, 30 секунд - и все понеслись, топча друг друга. В кого тогда стрелял Паддок всё это время? Тем более что теперь утверждается, будто бы охранники отеля определили, откуда стреляют, в первые же минуты, и стали ломиться в номер (и это действительно похоже на правду - хрен ли там определять, там же всё прекрасно слышно из коридоров, да и выбитое окно со вспышками выстрелов видно). Но Паддок якобы стал стрелять через дверь и ранил охранника в ногу - после чего охранники на всё забили и 1.5 часа ждали, пока подъедет SWAT. Который, надо полагать, дрочил и обедал (ну то есть ужинал). Через что они там "ломились", если двери картонные и замки имеют ключи-самоходы для персонала и охраны - я уже не спрашиваю. Сказки про то, что Паддок там забаррикадировал дверь - разбиваются о то простое соображение, что двери номеров в отеле открываются в коридор (это требование пожбезопасности), и всё, что сможет с ними сделать постоялец - это привязать веревкой за ручку. Но ручка-то специально сделана слабой и откручивающейся из коридора. Другими словами - дверь номера невозможно надежно заблокировать изнутри. Выломали дверь, вкинули внутрь дымовые шашки - и всё, стрелок закончился. Противогаза-то у него не было?
  106. Henren (2017-10-08 14:29:49)
    10 американских заряженных автоматов - это 100 (сто) патронов. Он же из легальных, недавно купленных в магазине стволов палил, не так ли? Так говорит следствие? Так. Неувязочка получается. Значит, менял магазины? Воот... И еще - вы осетра урежьте. Из АК очередями на 600 метров без промаха. Ну, не надо - здесь взрослые люди, умеющие обращаться с различным оружием - хоть русским, хоть американским, хоть китайским. А то Вы мне напоминаете одного чела, который тут утверждал, что с РПК кого-то снял с километровой дистанции. Бедняга просто не знал о существовании у производителя баллистических таблиц, равно как и того, что пулеметчики их изучают.
  107. Gauss (2017-10-08 14:47:04)
    Ну и перечитывайте, себе на здоровье, ваши методички, снайпер. Заодно учтите вводные, по теме Пэддока. То танкист под себя гребёт, то снайпер.
  108. Gauss (2017-10-08 14:48:10)
    Сколько же вас, на самом деле идиотов... Жаждущих внимания.
  109. Gauss (2017-10-08 14:57:29)
    Да, кстати, по какой площади, в м2, бил Пэддок? С высоты 32 этажа? По гипотенузе 400 метров? Непрерывным автоматическим огнём? Из заготовленных стволов? И какое отношение, шквальный огонь автомата имеет к твоему скриншоту? Ты типа здесь эксперт штоле? Трясущий корочкой какого-то "снайпера"? Бгг..
  110. Gauss (2017-10-08 15:00:03)
    Я не пойму, почему такой "умный снайпер", никак не желает признать очевидных вещей.
  111. Gauss (2017-10-08 15:01:06)
    Не-не, мимо ты ходить будешь. "снайпер".. Бгг
  112. Gauss (2017-10-08 15:04:03)
    Из положения стоя. Ты - "шнайпер" хрен, куда попадал.
  113. Henren (2017-10-08 15:09:38)
    На ютрупе было видео, где огонь ведется из здания с трех точек одновременно. Две в номере Пэддока и одна ниже, этаже так на четвертом-пятом. В общем, Пэддок - это очередной Освальд.
  114. Ванёк26 (2017-10-08 15:09:42)
    Как вы думаете, Gauss купленный? Видно же.
  115. Gauss (2017-10-08 15:14:47)
    Вот же бредятина, то а.. Расход патронов в ПМВ, в Афганистане, Ираке.. Сразу видно, "инженера - ракетчика". Пэддок растрелял тусовку! Пэддок. С 400 метров. С 32 этажа. И не было там никаких рептилоидов и спецназа Кадырова или Путина. Или клинтоноидов. Чувак, закончил жизнь "красиво".
  116. Ванёк26 (2017-10-08 15:16:32)
    Цифры не врут. А люди еще как...
  117. Cyanid (2017-10-08 15:23:28)
    Удачное сравнение. И умер сразу, что бы лишнего не наболтать. Щас смотрел по второму новости, там более-менее качественно показали эту стрельбу. Может мне показалось, но на одну очередь явно наложилась вторая. в смысле звука.
  118. Gauss (2017-10-08 15:25:04)
    Впрочем, если вам, оторвавшись от реальности, хочется мриять, на крыльях своих адептов... Ваше право, церебральный хохлоглист, вас уже похоже, незаметно доедает..
  119. Sobolek (2017-10-08 15:30:25)
    Он отрицает одноимённую кривую)
  120. Ванёк26 (2017-10-08 15:30:36)
    А как стреляют от бедра из положения лежа? Или с колена?
  121. Cyanid (2017-10-08 15:33:47)
    "облачко" ты видел с 600 метров? А не 3,14дишь ли ты часом?
  122. Gauss (2017-10-08 15:40:11)
    Нет, цифры конечно же не врут... Никто же не оспаривает пулемётную статистику ПМВ... Врут манипулирующие ими конспиролохи, конспиролохам. Выдавая желаемое за действительное. И да, я агент ЦРУ, Моссад. и ещё 128 разведок.
  123. Gauss (2017-10-08 15:41:26)
    Одноимённая кривая, это остаток извилины в твоей башне, шнайпер.
  124. Gauss (2017-10-08 15:51:08)
    Ну так! Давай проверим! Я всегда готов, пострелять! Мой телефон: 8 929 408 04 04. Ты тоже скрин какого-нибудь шапёра опубликуешь?
  125. Ванёк26 (2017-10-08 15:52:27)
    Не отпирался. Так вас и пометим. НПО спонсируемое из за рубежа.
  126. Proper (2017-10-08 15:53:02)
    Интересно, отчего у вас так пригорел пукан за пиндосов? Ну снова неуклюжая провокация, шитая белыми нитками - что, пиндосам впервой, штоле? Бостонский марафон, 9 сентября, Освальд - это только наиболее известные примеры. Они всегда отличались неаккуратностью в организации подобных мероприятий. Но вас-то чего бомбит? Чего вы пытаетесь доказать, будто там всё классно и логично складывается?
  127. Gauss (2017-10-08 15:57:16)
    И да, чувак, смертоносное "облачко" - ты посылаешь, своими руками. Ты видишь его, если умеешь стрелять! А не корочками махать...
  128. Cyanid (2017-10-08 15:58:28)
    Выйди в чисто поле и отмерь 600 метров. тебе топать придется минут десять. чо ты там мог разглядеть?
  129. планета Шелезяка (2017-10-08 15:58:32)
    ...и я там был, мёд пиво пил.....(с) ххх яишнитса пригорела,, Мне тут на форуме, далёком от политики, так и лезут коклозаны из руинды..ыы Глагне, пусть пишуд, весело шшш... А как там всё пиндато, давайте пообсуждаем(с)...
  130. Proper (2017-10-08 15:58:42)
    Ну, про готовность пострелять ты скоро расскажешь своему комсомольско-наамурскому ФСБ. И левые телефоны тебе не помогут. Сидя на DSL-модеме, глупо думать, что твой адрес останется неизвестным.
  131. Gauss (2017-10-08 16:00:50)
    Он стрелял 10 минут. А ни хрена не час, как хотелось бы вам, конспиролохам.
  132. ZIL.ok.130 (2017-10-08 16:05:55)
    Метить каг буим(прикрывает глаз от дыма,вороша угли)?
  133. планета Шелезяка (2017-10-08 16:06:27)
    пробивая небронированые цели навылет и рикошетя, поражая следующих. Со 100% вероятностью. Это пять!!! Рикошетят также пули, которые случайно не нашли первоначальную жертву. Это 10!!!!!
  134. Gauss (2017-10-08 16:08:39)
    Я не понял!? Если ты - слепой крот, ничего не видишь, то это не значит, что все вокруг, такие же как ты. Ты вызов кинул? Я принял. Давай, эфир не засоряй, своей нелепой глупой грязью. Номер мой есть, звони.
  135. Cyanid (2017-10-08 16:09:21)
    С 600 в поле саму мишень трудно разглядеть. А тут стоя, первой очередью! Да ты супермен!
  136. Sobolek (2017-10-08 16:10:02)
    Finder?))
  137. планета Шелезяка (2017-10-08 16:11:01)
    Пули были с недимовыми магнитами)))
  138. FLY_Slim Jr. (2017-10-08 16:13:56)
    Да вы батенька просто дурачек, как так с 600 метров и с ак47??! Ну, 400 это край, и то там разлет как от дроби
  139. Gauss (2017-10-08 16:14:11)
    Комсомольск-на-Амуре - пишется так. С заглавных букв. Я почему то пишу: Санкт- Петербург, Екатеринбург, Рязань и т.д. А кто и о чём меня спросит, пусть тебя это особо не волнует, конспиролох - при всём моём к тебе уважении.
  140. ZIL.ok.130 (2017-10-08 16:15:23)
    Та нi -- заговорённые быле. Ннада пошептать над ымя: "На сепара,на москаляку,да всякую чортяку" и пуляеш, а уш пуля сама цель найдёт. Инфа 146% -- побратим-киборг из АТО рассказывал, пiсля третьего стакана элитной польской самогонки. Да.
  141. Gauss (2017-10-08 16:15:54)
    У шнайпера спроси.
  142. Ванёк26 (2017-10-08 16:16:35)
    Ментально.
  143. Gauss (2017-10-08 16:19:38)
    Ага, на кошелёк в PAYEER перечисляются гонорары. Еси чё, вот номер для ФСБ и прокуратуры: P73773151
  144. Gauss (2017-10-08 16:24:58)
    Да вот нисколько, Пропер, я не признаю конспирологию. Стрелял Пэддок, и писец... Нет никакой провокации, шитой белыми нитками, Пэддок хладнокровно расстрелял толпу. А вы всё тяните свою сову на глобус..
  145. Gauss (2017-10-08 16:35:47)
    Это вам хочется видеть провокацию, заговор, обосновывая это абсолютно посторонними, нелепыми доводами. Нет здесь никакого заговора, есть 64 летний чувак, который захотел уйти "красиво". Поливая пульём этот их музыкальный карнавал. Там вроде тыщ 30 народу было? Яблоку негде ведь упасть.. Надо целиться?.... Из автомата?
  146. ZIL.ok.130 (2017-10-08 17:02:20)
    Проверяется всё очень просто -- едешь в Азов-сити и пробуешь пронести в отель при казино пистолет. Не автомат даже, а пистолетик. Будешь удивлён, когда охрана тебя под белы ручки пригласит для "собеседования". А иначе там бы каждый день была бы стрельба: "Вы мине наип@ле. отдайте мои деньги взад!". Томущо под 90% приезжающих в игорную зону -- ёпн&тые, которым ннада "оттянуца по полной". Вот по поводу наркоты -- пожалуйста, проноси и обдалбливайся хоть в номере, хоть в игровом зале -- на это смотрят "сквозь пальцы". Но опять же -- в меру. чтоб не мешать другим глумарям просаживать свои денюшки. Не буду уж рассказывать про задекорированные рамки металлодетекторов в вестибюлях таких отелей(зачастую смонтированных под полом), вращающиеся или автоматические двери с прочными стёклами и вот это вот всё. Причём -- в отеле ты можешь обдолбаться как захочешь, но та же охрана отеля тебя вмиг сдаст муниципалам, еси ты обдолбанный попрёшся на улицу. Вэлкам в обезъянник! Я тут на соседней ветке высказывал мысль, что Пэддока кто то кинул по крупному и после разборки начал уходить от него и его "друзей", попытавшись скрыться в толпе, отсюда и эта пальба по скоплению людей -- похрен на всё, лишь бы укокошить козла-кидалу(ну или козлов).
  147. Gauss (2017-10-09 08:53:04)
    А что не так то? Инопланетянин. Кинетики пулья на 400 метров не хватит? Пульё не уходит в рикошет? Ты много пострелял, за свою жизнь?
  148. Gauss (2017-10-09 09:15:31)
    Это стандартные Упражнения Контрольных Стрельб. УКС-1,2 Советской ещё пехоты! Кои я отстреливал ежедневно и еженощно из АК-74! В 1988 году. В течении первых двух месяцев службы! Два раза в сутки! И если вопрос стоит так: Мог ли Пэддок устроить эту бойню? Как стрелок (автоматчик) отвечаю! Мог и легко! В течении нескольких минут! Дистанция до стада в загоне - 400 метров, высота стрелка - 90 метров, угол 25, кинетика пуль, порядка 400 Дж.. Всё и все пробиваются навылет! Магазин отстреливается за 3 секунды! Чувак имел, 10 снаряжённых автоматов! Уже приготовленных к стрельбе. Не заморачиваясь перезарядкой и возможным клином. Меня умиляет, как люди имеющие лишь отдалённое представление о произошедшем, начинают судить, тряся военными билетами - я танкист, снайпер, секретчик, оператор... Не имея при этом никакой практики стрельбы из стрелковки. Либо шаролупые рукожопы, никак ни разу не попавшие по мишеням в УКС, начинают пейсать о своём неудачном опыте в интернете. Это мол невозможноифсё.
  149. Gauss (2017-10-09 09:36:28)
    Азовсити не Лас-Вегас. А вы не его постоянный посетитель, как Пэддок... Никто его не кинул. Всё он благополучно завёз в отель, в номере выгрузили. После чего, он смазал и собрал оружие. Зарядил не спеша магазины... Взвёл затворные рамы, поставил всё на предохранитель.. И стал спокойно ждать - апогея куража, запертого в загон, многотысячного скота. Дальше - механика... И итог! И не надо здесь конспиролохии - её нет. Полиция заявляет о селфи - видео, которое Пэддок, напоследок устроил. Меня сейчас, меньше всего колышет, поехавший крышей американец. Я всерьёз опасаюсь повторения сценария, на одном из "марше - митинге" карнавального.
  150. Gauss (2017-10-09 09:50:39)
    Шта? Кто то мог помешать Пэддоку приобрести армейские магазины большей ёмкости? И это в стране, где оружие продаётся свободно? И ДА! Менял он магазины, конечно менял! Потому и стрелял 10 минут. Но наибольшего эффекта поражения он достиг в первую минуту. Я отношу сюда не менее 50% пострадавших и убитых. Да, теперь по поводу моего заявления о стрельбе, с дистанции 600 метров, из АК-74 по движущейся со скоростью 20 км/час, ростовой мишени. Это стандартный УКС-1, Советской пехоты.
  151. Gauss (2017-10-09 10:11:26)
    Дурачёк здесь, это ты. Шут сцка гороховый! 600 метров - дальность стрельбы по двум движущимся, со скоростью 20 км/час мишеням, перпендикулярно линии огня, из АК-74. Положение для стрельбы выбираешь сам. Лёжа, с колена, стоя. Я всегда стрелял остановившись из положения стоя. На поражение этих двух движущихся мишеней выделялся отдельный магазин с 10-ю патронами. Это УКС-1! Советской пехоты! Детка!
  152. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 10:12:32)
    Да, теперь по поводу моего заявления о стрельбе, с дистанции 600 метров, из АК-74 по движущейся со скоростью 20 км/час, ростовой мишени. Это стандартный УКС-1, Советской пехоты.(c) 1УКС (КС СО и БМ РВСН-2005) Цели пулеметный расчет (мишень №10а) появляется на 30 с; атакующая (отходящая) группа противника - две ростовые фигуры (мишень №8), расположенные на разных рубежах, имитируют движение (приближение или удаление) цели; при этом дальняя ростовая фигура появляется на 20 с, ближняя - 15 с, промежуток между показами 10-20 с. Промежуток между показами целей 10-20 с. Дальность до цели, м мишень №10а - 250 -300; мишень №8 на дальнем рубеже - 250 -300; мишень №8 на ближнем рубеже - 150 - 200 (С) Не вижу тут движущихся мишеней со скоростью 20 кмч на дальности 600 метров. На дальность свыше 300 метров - разлет бешеный, сам занимался пристрелкой АК, его нормальная боевая дальность от 50 до 200 метров - остальное это RND. Может ЗУ УС? Но там тоже все не ахти, там РПК 550 метров, но это РПК
  153. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 10:14:33)
    Ну на - воениздат 1УКС http://voennizdat.ru/index/uslovija_i_porjadok_vypolnenija_1_uks/0-523
  154. Gauss (2017-10-09 10:22:42)
    Таким образом, офицеры выводимые из Афганистана, быстренько фильтровали, шаролупых рукожёппов, типа тебя... От грамотных воинов. Которые действительно могут стрелять. Учитывать атмосферное давление, направление и скорость ветра, которые вводят все поправки на прицеливание автоматически, на уровне подсознания! Стреляя очередями на такие дистанции и безусловно поражая мишени. Ещё раз, УКС-1. Упражнение Контрольных Стрельб.
  155. Ванёк26 (2017-10-09 10:32:07)
    В 18 лет... Мгм. Это они когда тренироваться начали? В 4 года?
  156. Henren (2017-10-09 10:56:13)
    Кому ты тут мозги паришь? Уймись, Натаниэль Бампо доморощенный. И запомни - в Советской Армии не существовало стрелковых нормативов на дальностях 600 метров. Никаких. Вообще. Ни для какого стрелкового оружия. На эту дальность стреляли офицеры кэгебэшных мобильных групп (Афганистан) из переделанных спортивных винтовок. Лежа с сошек.
  157. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 10:57:57)
    ага, в утробе матери, когда она на полигоне пиво пила
  158. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 10:59:11)
    Да дурачек это с похмелья наверное, не обращай внимания. Пусть поет.
  159. Henren (2017-10-09 11:01:56)
    Тренироваться с 4-х лет для винтовки - явный перебор. Это не скрипка. Я лично впервые взял в руки ТОЗ-8 в 10. Но это потому, что дедуля был начальником и имел доступ к полигону.
  160. Gauss (2017-10-09 11:35:29)
    Повторяю для тебя, дебила. Это стандартный УКС-1, Советской пехоты, отстреливаемый из личного оружия! 600 метров - дальность стрельбы из АК-74, по движущимся со скоростью 20 км/час, мишеням. На поражение которых, выдаётся магазин, с 10-ю патронами! Да, конечно, это тебе не стадо в загоне расстрелять, как чокнутый Пэддок.
  161. Gauss (2017-10-09 11:38:59)
    Твоя очевидно?
  162. Ванёк26 (2017-10-09 11:44:10)
    Так это для винтовки. А для калаша? Видимо, у Гаусса тоже дедушка был начальником полигона.
  163. Gauss (2017-10-09 11:58:10)
    Ну и что же там? Читаем; Стрельба из автомата и пулемета ведется автоматическим огнем. Положение для стрельбы определяется проверяющим (руководителем) мишень №8 на дальнем рубеже - 250 -300 Хе-хе... Это как то отменяет, появление мишени 8, в 600 метрах? Нет, мой рукожёпый дурачок. Это, лишь усложнение условий стрельбы, для конкретного стрелка... их руководителем. Я только не пойму, ты за что здесь бодаешься? Ты сомневаешься, что это Пэддок завалил и ранил 500 человек народа? С 400 метров?
  164. Gauss (2017-10-09 12:00:50)
    Да что ты говоришь, "стрелок"? Мне это всё, очевидно приснилось?
  165. Sobolek (2017-10-09 12:01:45)
    Не совсем... "Дед Гаусса был бедным крестьянином, отец — садовником, каменщиком, смотрителем каналов в герцогстве Брауншвейг"© А сам Гаусс не был колхозаном™ с отсутвующими манерами. Ибо такого бы не избрали почётным членом Петербургской академии наук.
  166. Gauss (2017-10-09 12:01:57)
    Не-не, дурачёк, это ты. И вся секта конспиролохов.
  167. Gauss (2017-10-09 12:06:49)
    Да ты @банулся, в своих поисках, манипулятор. Рукожёпый шаролуп, не державший оружия. Мишень номер 8, сегодня стреляют с 400 метров, не менее. Из тех же дедушкиных АК-74.. И никто не мешал и не мешает, руководителю стрельб, менять дальность, на своё личное усмотрение. Какое это сцка, отношение имеет к стрельбе Пэддока по массе скота в загоне?
  168. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 12:09:33)
    я знаю, но я не парюсь - мне на$рать на мнение
  169. Gauss (2017-10-09 12:22:12)
    Да, вы тролли, начинаете надоедать. Хочешь проверить? Ну звони! Телефон мой указан. Приглашай на конкретное стрельбище! Я пристреляю АК и завалю мишени. И ты останешься должен.
  170. Ванёк26 (2017-10-09 12:25:36)
    Но но полегче. Там были люди.
  171. Gauss (2017-10-09 12:33:02)
    В 1988 году! При отстреле УКС-1. В 600 метрах, появлялись две ростовых мишени, движущиеся на тележках, со скоростью 20 км/час. Положение для стрельбы, выбирал стрелок. Я стрелял из положения стоя!
  172. Gauss (2017-10-09 12:41:00)
    А я, впервые взял в руки АК-74 - в 18 лет. Мои успехи и возможности мгновенно оценили.
  173. Henren (2017-10-09 12:48:00)
    Уникум, да? Ну-ну.
  174. Ванёк26 (2017-10-09 12:50:10)
    Ну а че? Тока при этом клинтонит. Как он вкинул фразу про стадо в загоне?!
  175. Proper (2017-10-09 13:08:38)
    Чувак, узбагойся. Мы все понимаем, что психиатрия развалена, и вместо лежания под галоперидолом психи пишут в интернет - но читать этот делирий никто не нанимался. Поэтому либо ты возьмешь себя в руки и прекратишь этот понос сам - либо он прекратится механически.
  176. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 13:15:15)
    Галлопередол уже не дают - нет финансирования, психи на вольных хлебах уже давно
  177. Gauss (2017-10-09 14:02:32)
    Да ладно, тебе, вояко ты интернетный недалёкий. Если бы ты стрелял УКСы, ты бы не рыл их в сети... Ты же три патрона за два года пальнул, и никуда не попал - связист. А сейчас тут пишешь, какой ты эксперт.. О лекарствах своих, упоминаешь..
  178. Gauss (2017-10-09 14:03:39)
    Чё ты знаешь? Адепт конспиролохии?
  179. Ричъ (2017-10-09 14:05:59)
    ну ок - на каком рожке закипит лак на цевье?
  180. Ричъ (2017-10-09 14:17:35)
    гля , чё есь: https://www.youtube.com/watch?v=HeUQYmbNPWk
  181. Cyanid (2017-10-09 14:17:44)
    Мы это уже никогда не узнаем!
  182. Ричъ (2017-10-09 14:18:07)
    ихусим
  183. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 14:19:00)
    ты идиот или просто нехватает всеобщей любви?! УКС я знаю, и вытащил его из справочника только по одной причине - показать цифры норматива, в котором нет никакой отсебятины про бегущие мишени на расстоянии 600 метров
  184. Henren (2017-10-09 14:25:23)
    На видео, опубликованным полицией, на полу валяются именно легальные, короткие десятипатронные магазины. Штуки четыре. А должна быть - минимум сотня.
  185. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 14:28:37)
    но это не чешет нашего дарагого и любимаго стрелка с четырех лет по ростовым намба 8 со скоростью 20 км\ч на расстояние 600 метрофф
  186. Cyanid (2017-10-09 14:32:32)
    Змей, ты стрелял с 600 метров? Если да, то с чего? Это вообще возможно без оптики?
  187. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 14:34:57)
    ну вот и ответ
  188. Henren (2017-10-09 14:34:57)
    Я за такую стрельбу возьмусь только с тяжелой винтовкой, с оптикой и встроенным дальномером с баллистическим вычислителем. Когда сетку в прицеле меняет умная автоматика. Без нее - только из станкача типа ПКМ или МГ-3. Из АК-74М, с открытым прицелом (а с оптикой я видел только румынские) стрелять - пустое дело. Можно, в принципе, зацепить, но маловероятно. СВД - надо заранее промерять расстояние, ввести поправки, приготовится. Но результат будет так себе. И вот что важно - стандартный патрон АК-74 - это 54 грана, он легкий. Порыв ветра - и он улетает черти куда. Стрельба на приличные дистанции ведется тяжелыми, 220-грановыми пулями. Я вообще предпочитаю 300-грановые. Кривая у них не очень, зато не сдувает.
  189. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 14:37:13)
    вот и я про тоже. в этом случае деду дешевле было бы запулить туда пару десятков Ф-1
  190. Gena (2017-10-09 14:48:00)
    Мне приходилось на стрельбище только с НСВТ, и то на 500м получилось так себе. Вообще, нифига себе, полтора суток не был на уютненьком-а под монитором жЫрная лужа... Вот норот жжот!
  191. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 14:49:01)
    много пропустил Гена, но не страшно. Вроде все пар спустили, счас тихо сопя будут каментить
  192. Cyanid (2017-10-09 14:55:01)
    Понятно. Я в своё время попал под проверку, которые раз в пол-года проводились, и как раз нашу батарею назначили на стрельбу. Офицеры как-то там договорились с проверяющими, что бы не было неожиданности. Батарея у нас - это 15 бойцов призывников. И вот мы это укс две недели тренировали, целыми днями. На второй неделе уже могли выполнить кто на "хорошо", а кто и на "отлично". Но дали нам послабуху - вместо 12 патронов заряжали всю планку, ну и дистанция метров сто, не более. Но 600 метров - ппц кокойты!
  193. Gena (2017-10-09 14:58:22)
    О, смотрю Gauss зацвёл...... А асбестом горелым пахет-это паддаВанЪ бормозил? И всё из-за секаса и стрельбы.....
  194. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 15:00:25)
    И всё из-за секаса и стрельбы…..(с) И не понять, что лучше или хуже
  195. Cyanid (2017-10-09 15:03:23)
    И то и другое прекрасно
  196. Ванёк26 (2017-10-09 15:06:20)
    Змей, он же говорил что просто очень одаренный и все это решал его мозх. Как и износ ствола скорость ветра у мишени влажность ну и там давление света лучей Солнца...
  197. Cyanid (2017-10-09 15:07:53)
    Я ещё вчера сказал - супермен. Не хватает только трусов поверх колготок.
  198. Gena (2017-10-09 15:12:03)
    Секас-люблю.Стрелять-люблю.Хороший когняк-обожаю.Трубка с добрым табаком-вообще вещь. В-общем, пострелял, полюбил, а потом с устатку-когняку кружечку и табака трубочку...Причём холивары за курить,любить и пострелять-были, но ни один ЗОЖнег ещё не покусился на когняк!
  199. Владимир (2017-10-09 15:13:04)
    >>прекратится механически Бггг Так приходит опыт))
  200. Cyanid (2017-10-09 15:15:15)
    С когнаком холивар не состоялся - сразу пришли к консенсусу
  201. Henren (2017-10-09 15:16:41)
    На 550 метров (600 ярдов) без оптики я стрелял с M1 Garand патронами .30-06 Springfield, в США на полигоне - там много фриков, помешанных на оружии, и инфраструктура имеется. Успехи так себе - попадал в мишень метр на метр. В положении лёжа с упором. Стоя - даже не пытался. В общем, без оптики стрелять на такое расстояние - глупость.
  202. Владимир (2017-10-09 15:17:16)
    Сижу вечерком после вершины у костерка, в одной руке 1/2 чарки коньячка, в другой сигара (не сигарета), накатил, потянул...ммм... збись!!! Почитал комменты с уютного (смартфон) - и совсем похорошело!!! Бггггг *мечтаю*
  203. Gena (2017-10-09 15:20:16)
    Угу, в речке удочка, в котле-уточка....
  204. Владимир (2017-10-09 15:21:26)
    >>сразу пришли После многократных посылов нахутор, верчения боди на оси, нетоптания в рыло, итд. Ну как обычно)) Бггг Оно как обычно, сначала обменялись пъздлями, потом на мировую и консенсус.
  205. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 15:21:46)
    потому то и смешно слышать это от этого волшебника. С АК74 на 600 метров, еще и по подвижной мишени. Я в принципе стреляю неплохо, но максимум чего я мог добиться с АК это 100 и 200 метров и то на 200хста метрах это была лотерея полная 35-45% попаданий просто в мишень, а не по сектору мишени - остальное - молоко. И это еще норм результат.
  206. Cyanid (2017-10-09 15:24:22)
    Не, я в другие холивары не встревал ))) Там и без меня жыр тек ручьем. Правда, как сказал Ричъ, жыр бурый.
  207. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 15:25:30)
    Володя, тебе никто не говорил, что ты упырь?! Вот - я скажу.... Живи с этим как хочешь теперь
  208. Henren (2017-10-09 15:33:20)
    При стрельбе на дальние дистанции невозможно учесть все параметры - ветер может иметь у цели другое направление, может быть пролёт пули над водой и т.д. Поэтому стреляют тяжелыми пулями, а не трехграммовыми 5.45. Однако уникумы есть - стреляют точно из винтовок без всяких баллистических вычислителей. Реально чуют. Но - из винтовок, по заранее разведанным целям, с упора. Без упора с автомата стоя - это невозможно. Можно запулить очередь в сторону противника - бывает, зацепит.
  209. Владимир (2017-10-09 15:34:04)
    >>тебе никто не говорил Нет, ты первый. Посмотрел в зеркало, да, не улыбка, а оскал))) Сам страдаю. Вулканы замело, машинко приболело... иэххх...
  210. Henren (2017-10-09 15:40:59)
    Это нормально. АК и создавался для пехотного боя, т.е. для дистанций 150-250 метров.
  211. FLY_Slim Jr. (2017-10-09 15:55:32)
    Ну, о том и речь Змей.
  212. Henren (2017-10-09 16:08:35)
    В принципе, при отстреле на стандартную дистанцию пехотного оружия (1/3 английской морской мили), АК-74 вписывается в стандартное рассеивание ярд на ярд. Но - при стрельбе с баллистической установки. А так- идёт всем известный увод ствола вправо-вверх.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.