Проблема «окончательных решений»

Проблема любых «окончательных решений» заключается в том, что они никогда не бывают окончательными. Примеров масса. Монголы/манчжуры пару столетий пытались ассимилировать Китай, но в результате были ассимилированы сами. Англичане всячески пытались подавлять ирландцев и шотландцев, но и спустя восемьсот лет идеи об их независимости остаются живыми и актуальными. Гитлер пытался «решить еврейский вопрос», но в результате численность евреев в Европе только выросла. СССР боролся против бандеровцев и власовцев, но спустя семьдесят лет их потомки снова поднимают головы. И так далее.

Как гласит канон «Звёздных войн», придуманный Лукасом, «Только ситхи возводят всё в абсолют». Фанатизм и «простые решения» обычно приводят к большой крови, разрушениям, вражде и страданиям. Далеко за примерами ходить не нужно – мы можем увидеть это в Сирии и Ираке, где фанатичные последователи радикальной версии ислама с поразительной и ужасающей лёгкостью устраивали массовые казни и не менее массово используют смертников в ведении боевых действий.

Другой цвет кожи? Другой цвет глаз? Другой цвет волос? Другой рост? Другой размер обуви? Другой язык? Тот же язык, но другой диалект? Другой бог? Тот же бог, но с другими ритуалами? Житель другого региона? Житель того же региона, но с другими взглядами? Другой район? Соседний двор? Противоположный пол? Да убейте его! Все должны быть одинаковыми, как из пробирки! Все должны жить в одном доме, молиться одному богу, заниматься сексом в одной позе, иметь одинаковый рост и цвет, а лучше всего быть лысыми и в серой униформе, чтобы никому не было обидно.

Фашизм – это когда лицемерные манипуляторы используют для своего блага диктатуру безликой серой массы. И не важно, будут ли это Тайные Отцы или Явные Голубцы.

«Окончательные решения» ничего не решают. Гораздо чаще они создают или усугубляют проблемы. Вот вам пример: попытка силой подчинить, «украинизировать» и «европеизировать» Донбасс привела только к тому, что местное население, которое раньше вполне спокойно жило в составе Украины, теперь о таком варианте и подумать не хочет. Если я когда-то считал украинскую субкультуру унылым и скучным, но всё-таки безобидным фольклором, то последние несколько лет я её на дух не переношу. И это именно из-за тесно связанного с ней насилия и принуждения.

Вы не можете заставить людей восхищаться определённой музыкой или живописью, придерживаться определённой идеологии или верить в определённого бога. Если человек не хочет принимать вашу религию, то дело зачастую не в его упрямстве, а или в вашей бесталанности, как проповедника, или в самой предлагаемой вами религии. То же самое касается и идеологии, и ценностей, и много другого.

Никакой Путин не виноват, что навязываемые жителям (в том числе и бывшим) Украины европейские и/или бандеровские ценности и идиологемы абсолютно не привлекательны для значительной части населения. У любого, обладающего хотя бы минимальными зачатками логики и вкуса, местечковое жлобство, ксенофобия и рагульская наглость вызывают только отторжение и презрение. А ничего созидательного, позитивного, привлекательного «украинство» предложить не в состоянии – только дохлых гитлеровских коллаборационистов в качестве «героев» и селюковские пасторали про вышиванки и «хаты с соломенными крышами» в роли культуры. Никакой науки, никакой промышленности, никакого искусства и развития. Откровенное убожество, мракобесие, невежество, ксенофобия и ненависть – это всё.

Поэтому вместо того, чтобы убеждать в привлекательности своего пути, украинские националисты пытаются заставить всех силой «любить Украину».

Беда простых решений в том, что они не работают. И мы тоже в процессе грядущей денацификации Украины должны избегать простых решений. Должен быть комплексный подход, индивидуальный в каждом конкретном случае.

Одних привлекают более высокий уровень жизни в России, наличие квалифицированных рабочих мест, более высокие зарплаты, лучшая социалка и так далее – материальные ценности и быт. Вторым важны русский язык и культура, литература, живопись и музыка. Третьим – общая история и ценности. А четвёртые и пятые уже настолько зомбированы ненавистью и русофобией, что излечению не подлежат. Одни из них замешаны в преступлениях и должны быть осуждены и покараны, других лучше депортировать в Польшу и Канаду, к остальным «истинным украинцам».

Режим Порошенко постоянно выбирает самые простые решения, и это ведёт его к неминуемой гибели. Мы же идём сложным путём борьбы за умы и сердца, и это будет многолетний труд, а не быстрое «окончательное решение».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 10

  1. Henren:

    Автор врёт. Окончательные решения есть! Только проводить их надо последовательно и окончательно. Вот провели британцы окончательное решение индейского, австралийского, гавайского и тасманийского вопросов — и вопросов нет. А окончательное решение еврейского вопроса Гитлер и не мог провести — он всю планету не контролировал, и даже материк не контролировал — в отличие от британцев.

    • Sagamor:

      Да! В истории немало народов, которые имея развитую культуру куда-то сгинули, да так, что их письменность до сих пор не прочитана, при этом не имеет общего ни с одним из языков мира.
      Чего это они исчезли? Не в результате ли «окончательного решения» вопроса?

      • Proper:

        Гитлеры приходят и уходят, а окончательные решения остаются?

        • Henren:

          Разумеется. Лысым обезьянам всегда мешают другие лысые обезьяны. И вообще, внутривидовая конкуренция — наиболее жестокая.

    • Tovbot:

      Гитлер провёл окончательное решение еврейского вопроса на контролируемой территории. Проблема в том что подобное решение, к слову применённое не только к евреям, и настроило против него многих. Так что в итоге Гитлер был бит. Не будь Гитлер так жесток и умерь он свои аппетиты — глядишь отыграл бы утраченное в первой мировой и сделал Германию сильнейшей мировой державой. Но увлёкся, перенапрягся и был порван.
      Аналогично и ИГИЛ — не займи они столь непримиримую ко всем позицию, могли бы выжить. Потому как один в поле не воин и ИГИЛу нужно было с кем-то подружиться и вступить в союз. А они даже с Аль-Кайедой не стали дружить. Вот и остались одни и биты.
      Что до британцев — численность североамериканских индейцев ныне вроде как выше чем была в 19-м веке. Но толку мало — разница в уровнях развития британцев и остальных перечисленных тобой была слишком велика, а численность туземцев слишком мала, так что и ассимиляция/вымирание аборигенов было предопределено.
      В Южной Америке получилось иначе потому что соотношение численности индейцев и испанцев было не в пользу испанцев, поэтому пришлые были ассимилированы и плавильный котёл выплавил из испанцев, португальцев, индейцев и негров новый суперэтнос — латиноамериканцев.

      • Hmm4:

        Не мог Гитлер в своей «Мэйк Германи грейт эгейн» быть менее жесток. Иначе бы экономика схлопнулась.
        ИГИЛ и толерантность? Их бескомпромиссность и являлась самым привлекательным при вербовке последователей.
        У гавайцев, кстати, было довольно развитое королевство. И грохнули его американцы, а не британцы.

  2. zhevak:

    Насильно мил не будешь (с) народное

  3. ZIL.ok.130:

    Саша как всегда — Саша.
    Каг там у него?
    <<…и это будет многолетний труд…>>
    А не пойдут ли оне в пуп?
    Не буит никакога «многалетнега труда», а буит каг у хiхлов-заробитчан — сами приедут, сами покажут што умеют, а мы — посмотрим и может быть — возьмём на работу. Это и целых государств касается.
    А то опять — пиисят лет им идеологические «сопли» «вытирать» и экономические «подгузники» подвязывать — хватит.

  4. Proper:

    По данным отечественного специализированного блога altyn73, в течение 2017 года российский ВПК выполняет гособоронзаказ на 8 новых дивизионов дальнего зенитно-ракетного комплекса С-400 для нашей армии и 2 — в экспортном варианте для Китая.

    Согласно выводам, сделанным авторами ресурса на основании открытых источников, на начало 2017 года Россию прикрывали не менее 36 дивизионов ЗРК С-400, и по итогам очередного года их общее количество выйдет уже на пятый десяток.