Ох уж эти автомобильные зарядки

Знаете ли вы, что автомобильные зарядки для ваших гаджетов значительно опасней сетевых, и случаев сгорания техники из-за них гораздо больше? Это кажется странным — но только до тех пор, пока не углубишься в детали технической реализации.

Вероятность попадания сетевого напряжения 220 вольт на выход сетевой зарядки (пробоя на выход) тоже существует, но она довольно мала, поскольку выход вообще-то гальванически изолирован от сети. Из-за этого любая современная сетевая зарядка содержит высокочастотный трансформатор, понижающий напряжение сети до искомых 5 вольт. И если ключевые транзисторы в такой зарядке пробивает — наступает короткое замыкание в цепи 220 вольт, и либо сгорает предохранитель, либо выгоряют проводники на печатной плате и взрывается несчастный погибший транзистор. Но на выходе не происходит ничего страшного, кроме крайне кратковременного импульса, который обычно ничего не повреждает.

В автомобильной зарядке всё гораздо хуже. Она понижает напряжение 12 вольт до 5 вольт с помощью специальной микросхемы — импульсного stepdown-преобразователя, при этом гальванической изоляции выхода от бортсети автомобиля нет, поэтому входное напряжение легко может попасть на выход и сжечь подключённые устройства. Сейчас я расскажу вам, как это происходит.

Схема типичной автомобильной зарядки выглядит так:

Если произойдёт пробой микросхемы (например, от высококовольтной помехи в бортовой сети, или от перегрева) её вход (вывод 2) окажется соединён с выходом (вывод 3) — на выходе вместо 5 вольт окажется 12 вольт, и всем подключённым устройствам наступит конец.

Но пробой — это ещё не все неприятности. Напряжение на выходе микросхемы зависит от напряжения, которое подаётся на вывод 5 микросхемы. Это самое управляющее напряжение в данной схеме задаёт простейший делитель на двух резисторах (в данном случае 56K и 12K). Если с верхним резистором что-то случится (например, образуется трещина в пайке или в самом резисторе), микросхема не сгорит, просто она начнёт подавать на выход входное напряжение практически без его снижения. Результат для подключенных устройств будет тот же самый, что и в случае с пробоем.

Причем такая схемотехника применяется абсолютно всеми производителями, и потому безопасных автомобильных зарядок просто не существует.

Однако если вы знакомы с паяльником не только по визитам коллекторского агентства, и руки у вас пришиты к плечам, а не растут из задницы, как у большинства современного населения — сделать защиту от пробоя автомобильной зарядки на самом деле очень просто. Вам понадобится электромагнитное реле на 12 вольт с нормально замкнутыми контактами. Например, вот такое:

Таких реле навалом на AliExpress, и стоят они совсем дешево. На картинке реле с контактами, допускающими ток до 10 ампер — но вы можете купить и более компактные, на 5 или 3 ампера, вам хватит и их.

Обмотку реле (у показанного реле это два крайних вывода с той стороны, где выводов три) подсоединяете на выход автомобильной зарядки, а заряжаемое устройство подключаете к зарядке через нормально замкнутый контакт реле (это средний вывод со стороны обмотки и один из крайних на другой стороне — если у вас нет омметра, вы найдете его методом тыка).

Теперь, когда произойдет пробой зарядки — реле сработает, и отключит ваше устройство. В нормальной же ситуации напряжения 5 вольт недостаточно для срабатывания реле.

Почему китайцы так не делают в дешевых моделях зарядок — понятно. А вот почему такой защиты нет в дорогих моделях — вопрос на много миллионов баксов. Видимо, индустрию устраивает жечь дорогие гаджеты, чтобы вы быстрее покупали новые. Тссс, это заговор.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 85

  1. ZIL.ok.130:

    Опеять Глагне концперологирует, он просто в родстве с етимя релюхаме,на раннем етапе сваво существования в его схемах етих релюх было — пруд пруди. Ащас канешна — в облаке сидит и концперологировает.
    /поправляет косо припаянную самодельную схему мозгового интерфейса и почёсывая криво вшитые чипы/

    • Proper:

      Схема на реле — самое простое решение. Можно поставить ключ на MOSFET-транзисторе с управляющей цепью хотя бы с диодом шоттки и резистором, плюс инвертором на любом транзисторе — но зачем? Это не будет дешевле (не забывай о том, какой ток будет идти через mosfet), и не будет надежнее в рабочем режиме. Единственное преимущество — защита на транзисторе быстрее сработает.

      • планета Шелезяка:

        Я на реле от АТС собрал свои первые бегущие огни)))
        Релюхи были здоровые и пока они срабатывали проходило что типа от пол секунды до секунды, я зациклил процесс и вауля. Там контактов на переключение много было.. Мне хватило параллельно коммутировать лампы))
        Правда это всё грохотало, но эхфект был достигнут)
        Вот блин детство было.
        А теперь сын школьник пишет какие то игрушки на компе и сам в них играется…
        Прогресс..
        А у нас синклер…да синклер)) или как там его.

        • Proper:

          Это да, плоские реле от АТС (они называются РПН) — чудо-технология.

          Между прочим, клятый Запад к тому времени уже уменьшил эти плоские реле, при общем сохранении конструкции, раза в три — они были размером с полпальца. А у нас «Красная Заря» так и хреначила высочайще утвержденный конструктив.

          И ведь мало кто знает, что оная «Красная Заря» в СПб — это бывший телефонный завод Эрикссон. И реле РПН там разработали (а точнее — передрали с клятого Запада) где-то в 1927 году.

          • планета Шелезяка:

            Ага, плоские, и сердечник плоский выходил))
            И ведь работали…

            • FLY_Slim Jr.:

              местам др сих пор работают АТСК 5-200 сельского типа, сам когда то еще до армейки на такой работал между сессиями.

              • планета Шелезяка:

                А телефонистки есть?

                • FLY_Slim Jr.:

                  да не ИП 60 и все, ну кросс к нему.
                  И два шкафа с МКС-ШК-и прочей релюшной шнягой.

      • ilya_r:

        Производители микросхем обычно нормируют только максимально допустимое напряжение, имея ввиду, что это напряжение не должно превышаться ни при каких обстоятельствах. Время размыкания реле превышает единицы миллисекунд, а напряжение на выходном фильтре понижающего ШИМ стабилизатора, при закороченном ключе, превысит максимально допустимое напряжение USB порта за время около 0.1 миллисекунды.
        Поэтому защита на реле в любом случае пропустит импульс 12 В длительностью в несколько миллисекунд. Ну и ток срабатывания реле имеет очень большой разброс.
        С транзисторным ключом можно сделать полноценную защиту без всплесков на выходе. Цена будет сопоставима: два или три транзистора, стабилитрон, четыре..пять резисторов.

  2. планета Шелезяка:

    Что типа нашей крен5? В свою бытность ни разу не попался, хотя с китайским непропаем может быть что хочешь.

    • Proper:

      Крен5, которая в девичестве 7805 — это _аналоговый_ стабилизатор. Нетрудно расчитать, что при потребляемом нагрузкой токе в 1 ампер в такой зарядке на ней будет рассеиваться 7-9 ватт тепла — больше, чем убегать в нагрузку. Это много, и потребует нехилого радиатора. Поэтому так сейчас никто не делает, все ставят ШИМ-преобразователь, например, указанную в статье HC8816 или аналог.

      Но в смысле пробоя разницы особой нет. Что 7805 от перегрева пробьет, что ШИМ — результат одинаковый.

      • планета Шелезяка:

        А стабилитроны сейчас наверное вообще не применяют?

        • Proper:

          Как элемент схемы — применяют, и широко. Но типичная зарядка на 5 вольт для смарта отдает 1-2 ампера, для планшета — влегкую и 3 ампера. Прикинь, куда ты там влезешь со стабилитроном.

          Понимаешь, аналоговый стабилизатор в такой зарядке будет рассеивать по 7-9 ватт на каждый ампер потребляемого тока. Это дохрена, и ставит крест на компактности зарядки. Выход — только в импульсных схемах, у которых рассеиваемая мощность определяется падением напряжения на открытом переходе ключа (сейчас это менее 0.5 вольт) и временем переключения (оно так мало, что для рассматриваемой схемы можно даже не учитывать). Соответственно импульсник рассеивает примерно полватта на каждый ампер потребляемого из сети тока (а его потребляется в данном случае только около 40% от тока нагрузки).

          • NAIL:

            Кстати, чаще всего разрушается ключевой транзистор в стабилизаторе в результате не пробоя его а обрыва в p-n переходе.

            • Proper:

              Seriously? И даже есть пруфы на серьезные исследования частоты отказов?

              • NAIL:

                Нет.Есть собственный опыт ремонта бытовой техники в пункте ремонта в течении 8 лет.Этого мало?)))

                • Proper:

                  Конечно мало. Если человек 8 лет сидел в пункте ремонта быттехники — это явный дебил. Какой систематизации результатов можно ждать от дебила?

                  Впрочем, это лирика. Пруфов нет — как я и думал. Есть одно убогое imho. Знаешь, чувак — ты мне напоминаешь хохлов, у тех тоже в голове глобус украины и дальше своего пупа
                  им ничего не видно, зато очень много гонора и своего сверхценного мнения.

                  • ZIL.ok.130:

                    «обрыв в p-n переходе» — тада-та-да-а-амммм!( дальше —чёнить из Иван Иваныча Баха —патетическое шонить).
                    Обрыф. Ну фсйо — «дорошка «дырок» ата…,ата…,атарвалась.

                    • Proper:

                      Ну, обрыв же. Электроны попрятались в дырки, а на это рассчитано не было — вот переход и порвался. Гнилой был, наверное. Вечно они там в шенчжене гнилыми нитками переходы шьют, а рюсскэ мастер голубой изоленты и кривого пальника из ларька «Римонт фсиго» на рынке потом мучайся, запаивай эти дырки.

                      Я давно заметил, что чем существо в действительности некомпетентнее, тем оно в себе увереннее и вещает безапелляционнее.

                      Поэтому я всегда стараюсь сомневаться, не абсолютизирую свой личный опыт и прошу пруфов на статистически подтверждаемые исследования и цифры.

                      Нет тела — нет дела. Нет пруфов — рыцарь сверхценного личного мнения идет в сад. Мне не интересна его душевная попоболь и выяснение, в какой клоаке он обитал и как так вышло, что из его заплеванного окошка картина открывалась вот такая, как он излагает. Aut Caesar — aut nihil. Или пруфы — или нафиг.

                    • планета Шелезяка:

                      Он наверное делал срез и видел в микроскоппп.
                      Я тоже умею ремонтировать утюги, у них в переходе на подошве есть дырки.

                  • NAIL:

                    Обычная реакция неуча-дай пруфы.С чего ты решил что я буду ссылаться на чей-то еще опыт?У меня есть свой опыт. И я тебе,дебил, его объясню.Раз уж твой мозг не способен мыслить адекватно. В большинстве(именно- в большинстве) случаев сгорания стабилизаторов в блоках питания оборудования не приводило к поломкам общей схемы. Обычно или просто пропадало напряжение из-за поломки стабилизатора(кривая схема) или поломка в общей схеме приводила к перегрузке блока питания.

                    • Proper:

                      Ну не будешь — так и ладно, не надо. На этом мы с тобой, видимо, и простимся.

        • zhevak:

          А стабилитроны сейчас наверное вообще не применяют?

          Ну как бы применяют. Смотря для чего. Для стабилизации напряжения (и небольших мощностей) обычно используют TL431, напряжение которому «программируют» с помощью двух внешних резисторов.

          Для защиты от повышенного питающего напряжения стабилитроны тоже применяют. Только это уже не совсем стабилитроны. Это несколько особый тип полупроводниковых приборов. Я говорю о супрессорах. Их по другому ещё кличут — TVS-диоды.

          По характеристикам они напоминают стабилитроны, но имеют два существенных отличия от них. Первое — быстродействие. Супрессоры работают с очень короткими импульсами, порядка нескольких наносекунд. Второе — мощности, которые они способны «поглотить» (то есть превратить в тепло)

          Как-то мне в ремонте принесли плату бортового компа. К авто сдохла таблетка на генераторе и он начал жарить бортовую сесть со всей дури. Так вот, супрессор обуглил вокруг себя стеклотекстолит, но не сдался.

          Я честно восстановил дорожки на плате, и к своему удивлению обнаружил, что мозги живы! Почему не сработал бортовой штатный предохранитель — я не знаю. Может, не на тот номинал стоял… Не берусь судить. На плате «мозгов» предохранитель не был предусмотрен. Поэтому излишки напряжения гасились на проводе в жгуте и на дорогах печатной платы. Но Супрессор стойко держал оборону.

          А вообще по правилам супрессоры нужно ставить в паре с плавкими предохранителями.

          • Proper:

            Я еще тебе подкину, что кроме простых супрессоров (которые открываются и поддерживают на переходе определенное напряжение — поскольку ниже этого напряжения они закрываются), существуют супрессоры с падающей ВАХ, типа такого гибрида стабилитрона с динистором. При достижении порогового напряжения они полностью открываются и замыкают линию. Восстанавливают закрытое состояние они после прекращения тока через себя.

            Смысл такого решения — уменьшить рассеиваемую на супрессоре мощность за счет уменьшения напряжения до напряжения открытого перехода, и форсировать срабатывание предохранителя.

      • NAIL:

        7805-не аналоговый а линейный стабилизатор.

        • Grey67:

          Так это те же яйца, тока в профиль :) .
          ЗЫ: самопальную зарядку (на базе китайского модуля, да ;) ) снабдил защитой на сапрессоре 6КЕ — при аварии он успевает выжечь предохранитель.

          • Proper:

            Не-не, мальчик серанул, не подумав. Он заявил буквально, что микросхема 7805 не является аналоговой микросхемой.

            А это очевидная ошибка. И ему придется теперь поплавать в гугне.

            Согласно определению, аналоговой называется ИМС, входные и выходные сигналы которой изменяются по закону непрерывной функции. Не обязательно линейной.

            А теперь ЗЫ.

            Решение с супрессором (защитным стабилитроном) в принципе тоже рабочее — но тут мы занимаемся игрой в «кто кого передавит», и если на входе стаба окажется достаточно большой конденсатор — то супрессор может сдохнуть быстрее, чем предохранитель.

            Вдобавок тут имеется неприятный эффект — если у нас не пробой перехода ключевого транзистора, а именно обрыв делителя управляющего напряжения или нечто подобное, то никакого перегорания предохранителя вообще не произойдет — микросхема ШИМ просто выйдет в ограничение по токовой перегрузке, и будет давить свои 1-2-3 ампера в твой супрессор, пока он не взорвется от перегрева. После чего на выход попрет полное напряжение.

            Схема с реле хороша тем, что она ничего не давит — она просто отключает нагрузку при слишком большом напряжении. Это же делает и схема с последовательным ключом на mosfet-транзисторе (или на любом ключевом транзисторе — запас по напряжению есть).

            • NAIL:

              Proper! Ты гонишь! Сначала нужно немного разобраться в теме а уж потом,высунув голову из собственного говна че-то квакать про мальчика. Запомни,клоун!! Все стабилизаторы -аналоговые! НО деляться на линейные стабилизаторы и стабилизаторы с ШИМ. Линейные-от слова Линия(линейная функция регулирования),тормоз. Лучше не лезь в эту тему-у тебя в ней,как впрочем во многих темах, конец коротковат.

              • Proper:

                Стабилизаторы с ШИМ — аналоговые? Это что-то новенькое.

                Согласно определению, аналоговой называется схема, входные и выходные сигналы которой изменяются по закону непрерывной функции. Не обязательно линейной. Запомни это, дебилушка, и в следующий раз ты будешь иметь шанс сойти за нормального, особенно если будешь молчать и сдерживать свои позывы к публичной дефекации.

                • NAIL:

                  Я вижу что ты не просто дебил но еще и сильно упоротый. Ты решил мне свой бред выдать как истину в последней инстанции?? По твоему мнению импульсный сигнал не является разновидностью аналогового сигнала?? Может ты еще мне будешь втирать что он несет некую информационную составляющую в стабилизаторе питания?? Ты точно-клоун. Дефекация пока что только у тебя. Но тебе простительно,ты же не способен вникать в прочитанное тобой-тебя этому не учили.

                  • Proper:

                    Не, я понимал сразу, что ты дегенерат, но ты смог удивить превосходной степенью дегенерации. Ты не с Украины, хлопецъ, в нерезиновую понаехал?

                    • планета Шелезяка:

                      188.239.126.6
                      мне вот с такого айпи пишут, и грят что мочква, я верю)

        • Proper:

          Чо — серьезно НЕ АНАЛОГОВЫЙ? Ты думаешь, что если дословно перетолмачишь английское Linear Regulator — станешь выглядеть умнее?

          Вообще-то микросхемы серии 78xx это трехвыводный интегральный регулятор напряжения. И он, конечно, обычно аналоговый — не цифровой же, и не импульсный. В частности, конкретно КРЕН5 (КР142ЕН5) — именно аналоговый регулятор. В оригинальном английском даташите на его прототип кристалла LM7805 он называется:

          High reliability 5V positive voltage regulator die for hybrid circuits.

          Ни слова про Linear там нет. А вот то, что это аналоговая интегральная схема — в даташите есть. Согласно определению, аналоговой называется ИМС, входные и выходные сигналы которой изменяются по закону непрерывной функции.

          Однако специально для посрамления клоунов серия 78xx включает микросхему LM78S40 и микросборку 7803SR, которые не являются аналоговыми, а вполне себе импульсные. Но ты этого, конечно, не знаешь.

          • NAIL:

            У тебя,я вижу проблемы с бабами? Смирись и успокойся,клоун-это навсегда! Учись адекватно себя вести,думаю что у тебя есть время на это. А что касается способа регулирования в стабилизаторе то ты даже не понимаешь о чем тут пишешь.

            • NAIL:

              Люди,кто хоть как-то связан с схемотехникой в электронике НИКОГДА не говорят о аналоговости регуляторов(это и так каждому первоклашке понятно,в отличии от дурней,вроде тебя) Разговор идет только о выборе между линейными и ШИМ регуляторах. Так-то,пацанчик ;-)

              • iStroller:

                Не надо нервничать и метать бисер. Горбатого могила исправит. После подобных комментов его прет от чувства собственного превосходства в умении пользования поисковиками :)

                • NAIL:

                  Ну что Вы!Я давно в курсе что proper хитровыструганный сеонист. Но побыдлячить я и сам иногда люблю,был бы повод.

                  • Ричъ:

                    Здаёца мне… кто та тут к сианистам не очень…
                    Нет ли тут халакоста?

            • Proper:

              У тебя, я вижу, проблемы с мозгами? Все на баб ушли? Ну да, такое бывает — сифилис начинается с конца, а заканчивается в мозгу. Отдохни, инвалид, подумай о вечном.

              • Ричъ:

                Глагне придэ — ибуков раздадэ.
                Осень. Нород шиза кроет

                • планета Шелезяка:

                  Пишут, что психужки заполняются осенью на 110%.

              • NAIL:

                Ну вот ты и сознался -в чем твоя боль))).

  3. Ричъ:

    А один сионист, который паяльником только кастрюли лудил, заряжает телефно от гнезда usb в магнитоле.
    И не жюжжит

    • Grey67:

      Мона и так, тока тока ( :) ) там маловато будет.

      • EvilTeacher:

        Не, ну могут иметь место веселые извращения ;) В прикуриватель — преобразователь 12/220, в преобразователь — ноутбук, в USB бука — шнурочек, к шнурочку — телепончик ;)

        Все как бабушка внУчку: «носочки в сандалики, брУчки в носочки, куфаечку в брУчки…» ;)

        • Ричъ:

          Ааа, не дурите мине головы!
          Заряжаетцо? Заряжаетцо.
          Работает? Работает.
          Вероятность того, что полыхнёт синим пламенем есь?
          Ну, хз — маловероятно.
          Чо еще надо?

          • NAIL:

            «Ну, хз — маловероятно»-правильный ответ.

          • Ричъ:

            А еще сионист прикупил себе внешний акк на 20000 чегототам и ходит заряжается без машины. Машину тяжеленько будет тащить с собой.

            • Ричъ:

              Соберутцо, блджад, Технари, и давай синхрофазатроновые соплевыковыривательницы конструировать.
              Блдяь, два провода в яблоко — вот те батарейко.
              Фольгу от сигаретной пачки межжу контактов — вот те и зажыгалко.
              Чё там огороды городить

              • NAIL:

                Только провода в яблоко должны быть кошерные-медный и цинковый(оцинкованный). И килограмм 100 яблок тебе хватит для зарядки телефона))). А так ни-ни.

              • NAIL:

                Спецом для тебя,мой друг)))
                http://chemistry-chemists.com/N1_2015/ChemistryAndChemists_1_2015-P1-3.html

                • Ричъ:

                  я это с шэстога класса знаю.
                  ты вот щекель из воздуха сделай — вот где химия!…

        • iStroller:

          Ещё покороче — преобразователь (inverter) и обычная зарядка от розетки :)

    • Sagamor:

      А один шахматист, когда я его подкалывать начал, что мол «я чемпион мира и его окрестностей» по шахматам, а ему лучше книжку «Шаш-Беш на селе» поштудировать, едва меня самого не подколол … ножом. Схватил со стола и за спиной крутит, гадюка!
      Во как шахматы любил! А тут линейные и ШИМ регуляторы -вообще дело серьёзное. Только в «Ратниках» спорить))

      • планета Шелезяка:

        Не в ратниках, а лучше сразу сидя на электрическом стуле совмещённым с унитазом. Ибо так вести себя- можно сразу по морде получить.

    • zu:

      Насколько я представляю от юсб порта магнитолы 0,7А максимум, а по факту меньше. А от нормального внешнего аккума типа сяоми 20000 2А чотко. Т е заряжацо будет раза в три быстрее.

      • планета Шелезяка:

        Два ампера, это быстрая зарядка, её не все телефоны поддерживают, ибо там напряжение повышается тоже.
        А 2000- это йёмкость, и ни как с током отдачи не чалится.
        И вы хотите сказать, что на этой ботарейке напряжение на выходе 9-12 вольт? А заряжается она простой пятивольтовой зарядкой?
        Ну ну.
        На али есть такая штучка, стоит рублей триста, втыкаете в юэсби, а в неё шнурок от телефона, она вам покажет ток, напряжение зарядки, время заряда, и сколько отдано ботарейке, то бишь её ёмкость. Это когда зарядицца. Эта штучка развеит все сомнения.
        К стати, я этой штукой отбраковал кучу шнурков и зарядок.

        • zu:

          Эта штучка ко мне должна придти уже на днях.) «USB тестер KCX-017».

        • ilya_r:

          Во-первых пропустили нолик. Речь идет о Power Bank емкостью 20 000 мА/час. Такие батареи обычно имеют повышенный выходной ток USB портов. Например, ADATA P20000D имеет два USB порта с током 2.1 А каждый. Ток стандартного USB порта составляет всего 0.5 А.

          Современные смартфоны умеют определять ток, который способен отдать USB порт и пропорционально увеличивают ток заряда батареи. Кроме того, многие смартфоны могут показать реальный зарядный ток с точностью до 1 мА, поэтому нет никаких проблем проконтролировать процесс заряда своими глазами.
          И действительно, зарядка от Power Bank 20 000 мА/час завершается в 2..4 раза быстрее, чем от стандартного USB порта без использования режима Quick Charge.

          • ilya_r:

            То, как быстрая зарядка гробит батарею можно посмотреть здесь http://batteryuniversity.com/learn/article/how_to_prolong_lithium_based_batteries

            • планета Шелезяка:

              Вы читать умеете? Или хоть в школе физику изучали?
              Что бы ток на одной и той же нагрузке вырос в два раза, то и напряжение должно вырасти тоже в два раза.
              На выходе повербанка будет напряжение 10 вольт при 2А???

              • ilya_r:

                Ваши рассуждения справедливы только для резистивной нагрузки. Смартфон в режиме зарядки представляет из себя параллельное соединение нескольких импульсных преобразователей, которые со стороны USB порта, являются управляемыми потребителями постоянной мощности.

                Это означает, первое: с ростом входного напряжения входной ток пропорционально падает и второе: управляющая программа может изменять входной ток в разы при неизменном входном напряжении.

                Школьный курс физики здесь не поможет, а электроника, как я понял, не ваш конек.

                • Ричъ:

                  Поначалу драка проистекала вяло. Но тут подъехал наряд милиции©

                  • планета Шелезяка:

                    Согласен)))
                    Только откуда возьмётся рост входного напряжения? Вы подсоедените два пауербокса последовательно?) это ведь не сетевая зарядка выдающая до 12 вольт))
                    И как будет падать ток при повышении напряжения при той же нагрузке, вот с этого мамента попотробнее.
                    Я так понимаю вы на грани изобретения вечного двигателя.

                    • Sobolek:

                      Aвтомобильное ЗУ. Четыре USB выхода. Напряжение бортсети ~12В.
                      USB1 0.5A
                      USB2 1A
                      USB3 2A
                      USB4 2.4A
                      Пауэрбанк: выход 1А
                      Что не так?

                    • планета Шелезяка:

                      Разговор был, что пауер банк даст быстрый заряд, так какое напряжение он может выдать? Если не более 5 вольт, то о быстром заряде и речи нет.
                      1А…. Это не быстрый..
                      Далее- юэсби4 , 2,4 ампера, это написано, а на самом деле? Вот когда увижу стрелочку на приборе- поверю. А так- нет. Видел я такие надписи, и что то они не выдавали того что написано. А вот штатная быстрая зарядка, да, выдаёт. Вот разъёмом можно кипятить воду. А там только почти 2А, что будет с 2,4? Что то не верится… Замерьте и расскажЭте)

                    • планета Шелезяка:

                      Да, и что бы уменьшить, то бишь растянуть по времени количество зарядов- разрядов батареи и был куплен смарт с батареей ёмкостью более 6000… А не пауербанк)) ибо постоянный цикл заряда разряда сокращает жизнь аккуму. Так что РичЪ теперь будет ходить со смартом и с сумкой с пауербанком))) А зачем в кармане ещё один керпич? Он шекеле не производит))

                    • Sobolek:

                      Тэкс, чойта 1А не быстрая?
                      Вполне)
                      Быстрее же чем 0.5А.
                      …..
                      Дожили, робот не верит надписям))

                      Есть какая программулина андроидная, чтоб зарядку измерить?

                    • планета Шелезяка:

                      Есть пендюлина, которая скоро придёт к ZU.
                      Вот она прекрасно показывает всё, что через неё проходит. И напряжение, и ток, и сколько по времени заряжалось, и высчитывает сколь ампер час — ёмкость..

  4. maken:

    У друга Нексия. Так вот, купил он зарядку для ипхона на базаре в машину, подключил и.. сгорел диодный мост генератора. Всё бы ничего, да вот только диодный мост оригинал он не нашёл и, в результате, заменил весь генератор.

    • планета Шелезяка:

      Это фантастика.
      Пусть генератор 300 ватт, 12 вольт. Ток он даёт 25 ампер.
      Вопрос, какие провода были в этой зарядке? Четыре квадрата?Нет? В лучшем случае 0,75.. Я не говорю, что предохранитель там наверное 10-15 ампер.

      • Proper:

        Предохранитель прикуривателя в ксюхе — 20 ампер. Вместо него часто суют 30 ампер, потому что предов на 30 там много, а на 20 всего 3 штуки.

        Больше того — к гнезду прикуривателя идут весьма солидные провода. А коротнуло скорее всего прямо в гнезде.

        Но я тебя сейчас повеселю — в ксюхе даже предохранитель магнитолы 30 ампер. Потому что на нем же висит обогрев заднего стекла и привод замка багажника. В результате при коротыше в магнитоле бодро горит жгут проводки — к самой-то магнитоле провода идут довольно тонкие.

        Это же ксюха. Логики там не ищи.

        • планета Шелезяка:

          Всё равно хроник должен был сгореть, а не мост. Там ещё акумулятор ток отдаёт, так что гена должен был выжить.

          • планета Шелезяка:

            Хотя, если тонкие провода, то да, они как нагрузка… Хроник не горит.. Горит проводка. Но всё равно, тонкое место должно быть в зарядке ибо там провода тоньше чем провода проводки. Или в проводке тонкие? Тогда всё пылать будет)

          • Sobolek:

            Просто совпало
            Я как-то люк открыл — пропал заряд АКБ.
            Казалось бы, какая связь?))

            • планета Шелезяка:

              Люк, в потолке?))) Видимо здесь замешены сеонисты инопланетяне))
              У меня раз было вот так- пришел к людям, свет пропал в двух комнатах, грю- а как было?… Ветер подул, свет пропал…
              А оказалось, там вообще куска проводки нет)))

              • Sobolek:

                Ну вот же!
                Очевидная связь!

                • планета Шелезяка:

                  Ага)) Ну как мог пропасть свет, если там отродясь ничего не было? Проводка по квартире наружняя, идёт транзиом по комнатам и по выключателям. Так там не только куска проводки не было, но и переломаны и оборваны разетки, которые как бы проходные… Пипецц…

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Полтергейст — еврей поди, ну ты понел к чему я

                    • планета Шелезяка:

                      Не, там таджикам квартиру сдавали, и знакомые попросили посмотреть, что не так))