Цивилизация имбецилов Фукуямы

Весьма интересная статья профессора истории в Университете Индианы Саут-Бенд, в которой он пишет об угрозе уничтожения всего современного западного миропорядка:

Типичный американец – политический и интеллектуальный имбецил, не способный провести простой анализ и не обладающий даже толикой здравого смысла. Он готов поверить в любую «сконструированную реальность», которую дает ему элита, и воспринимает эту «сконструированную реальность» без всяких сомнений. «Простолюдины» – идиоты. Но в целом это мирные непретенциозные идиоты; чтобы их контролировать, не нужно насилие: их вполне можно сравнить с персонажами «Скотного двора» Оруэлла…

Такая система прекрасно работала до недавнего времени. Причина проста: стадо хорошо кормили, особенно после Второй мировой войны, когда Соединенные Штаты стали самой богатой и преуспевающей страной мира.

По большому счету, Трамп вовсе не отличается от подавляющего большинства президентов. Так же, как и они, он представляет элиты и вряд ли сделает что-то в интересах большинства. Он не сделал ничего, что бы поставило под угрозу сколько-нибудь важные аспекты социально-экономического устройства. Элита могла бы чувствовать себя спокойно при Трампе. Однако его опасаются и презирают не только левые, но и значительная часть консерваторов. Это объясняется тем, что Трамп был избран вопреки воле элиты; «недостойные люди» не приняли «сконструированную реальность», предложенную ею. Они фактически начали поиск своей «правды», даже если та окажется очередной разновидностью «сконструированной реальности».

…Белые американцы [в отличие от черных], как правило, избегают насилия… Большинство из них верят системе, прессе и телевидению. Они также верят – на протяжении большей части американской истории, – что то, что они видят на экране или читают в СМИ, не является «сконструированной реальностью», предложенной элитой в собственных интересах; они считают это правдой, непреложной и неизменной.

Но сейчас простые граждане начали сомневаться, и некоторые уже подумывают и о насилии. Есть и те, у кого мысли не расходятся с делом, как показали события в Шарлоттсвилле. Их лица появились на экранах – это люди, переполненные ненавистью. Стадо продемонстрировало склонность к бунту. И это представляет реальную угрозу. Можно сказать, что власть в Вашингтоне находится в большей опасности, чем в Москве или Пекине, просто потому, что у нее нет отлаженной репрессивной машины.

Простые граждане не просто перестали доверять «сконструированной реальности», созданной левыми или правыми, они все чаще демонстрируют предрасположенность к тому, чтобы сокрушить ее.

Опасность кроется также и в том, что такое происходит не только в США, но и в Европе. Население начало понимать, что то, чем их кормила элита, не является непреложной истиной в традициях XVIII века, это «правды», которые та или иная группа элиты использовала для защиты собственных социально-экономических интересов. Простые граждане также начали ставить под сомнение само понятие западной демократии, корни которой уходят в XVIII век. С точки зрения народа, то, что они видят, – это коррумпированная олигархия, члены которой изображают борьбу друг с другом, хотя на самом деле прекрасно живут в «симбиозе» за счет простых граждан. Народные массы обозлены. Следовательно, старый принцип vox populi vox dei («глас народа – глас божий») превратился в опасный «популизм», угрожающий благополучию элиты. Западная элита, поколениями правившая при помощи постмодернистских методов, не хочет признавать необходимость перемен с точки зрения народа и не желает признать очевидное: резкое падение уровня жизни, которое уже невозможно скрыть методами «конструирования» реальности.


Что характерно, автор не рисует Трампа защитником униженных и оскорбленных. Трамп — часть всё того же истеблишмента, который лишь изображает противостояние между своими разными лагерями. «Предлагаемое снижение налогов [предмет гордости хозяина Овального кабинета] выгодно только богатым», — пишет он. И «простолюдины» всё это лицемерие хорошо чувствуют.

А вот недавние слова Роя Мура, кандидата в Сенат от Алабамы, против которого выдвинули обвинения в домогательствах к несовершеннолетним, якобы имевшим место 40(!!!) лет назад: «Я объединил демократов и республиканцев в борьбе со мной, потому что они не хотят меня там, в Сенате».

Про республиканцев и демократов впору уже говорить «муж и жена — одна сатана». Не случайно Стив Бэннон, покинув Белый дом, объявил крестовый поход именно против республиканского истеблишмента (с либералами и так всё понятно). Не так давно выступая на ежегодном съезде республиканцев Калифорнии, где он жестко наехал на Буша-младшего, назвав его президентство самым разрушительным, Бэннон в качестве величайшей опасности («one of the great dangers»), с которой столкнулась страна указал «permanent political class» (постоянный политический класс). И зал ему рукоплескал.

По мнению профессора из Индианы, дальнейший ход событий будет зависеть от экономики — если она выдержит и не рухнет под грузом накопившихся противоречий, «ничего страшного не произойдет». При обратном сценарии рухнет весь нынешний мир, и «не в XVIII век, как надеются Макрон, Клинтон и многие другие. Мир может вернуться в далекое темное прошлое».

Ценности и идеалы эпохи Просвещения действительно не выдерживают испытания нашим временем. А что должно прийти им на смену? Совсем недавно Раша Тудэй опубликовала статью Суркова, заканчивающуюся такими словами:

Возможно, и завтра из «всего этого хаоса и всей этой лжи» растерянные толпы будут выведены сильной рукой. Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться? Тоже вариант.

Планету ждут не только внешние геополитические изменения, вызванные вынужденным отказом от Pax Americana. Всё куда сложнее и серьезнее: Фукуяма всех нае@ал со своим концом истории, при котором «золотой миллиард» должен был жрать в три горла под сенью толерантной либеральной демократии. В реальной жизни оказалось, что западная социально-политическая парадигма столкнулась с мощнейшим внутренним кризисом. Теперь и самые фундаментальные права и свободы повсеместно ущемляются и ограничиваются. Конечно же, это происходит исключительно в целях «национальной безопасности» и спокойствия самих граждан, но разве от этого легче?

В условиях экономического кризиса (когда не хватает даже «золотому миллиарду») и в условиях глобальной турбулентности стратегическим преимуществом становится централизованная власть, сосредоточившая у себя максимальные полномочия и действующая на историческом промежутке, выходящем далеко за пределы одного-двух электоральных циклов. Пример того же Путина в этом смысле показателен. Западные республики с их пряничными парламентскими демократиями смотрят на Кремль и делают соответствующие выводы.

P.S. Мир стремительно отдаляется от республиканских и парламентских форм власти. Почему бы эпохе Просвещения не смениться той, которую впоследствии назовут эпохой Реставрации?

Материал: https://arguendi.livejournal.com/2420465.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 54

  1. Proper:

    Жена президента Украины Марина Порошенко причастна к расхищению средств, выделяемых США и европейскими государствами в качестве гуманитарной помощи для детей-инвалидов.

    • Sagamor:

      Чего ожидать от жены урода, зарабатывающего на крови своего народа? -….расхищение гумпомощи для детей-инвалидов….Закономерно.

    • Anunah:

      не может быть!

    • mikhail065:

      И это с такими честными глазами ))))) И при таком то честном муженьке.))))

  2. Sagamor:

    Последний Бесогон Михалкова рекомендую глянуть. Там по этой теме много, про деградацию Запада, про шупанье коленок 30 -лет назад, про буйство беженцев. Показал всю эту грязь вместе и одновременно несколько по иному.
    В частности показал собрание глав государств Европы на открытии тоннеля. Главный герой представления -хрен с рогами (сатана), зомби. Сплошной сатаносимволизм. В конце все встали и хлопали.
    Жуть короче
    ______
    Делает вывод: Какая нах Украина, Сирия, Крым. Не это причина санкций.
    Мы не даём себя сломать вот этой грязью, Мы, Китай, Индия.

    • Galuhka:

      Щупанье коленок в Голливуде странным образом повлияло на наших… гм, как бы их назвать?.. в общем недели 2 назад Малахов разродился передачей как 30 лет назад в ГДР снимали какое-то кино и там режиссер изнасиловал актриску, ну и все в духе Голливуда..актриса (я её не знаю) плачет, рассказывает об ужасе который пережила, страшной травме которая мучила её последние 30 лет, как она боялась и т.п. смотришь на все это и думаешь ну и обезьяны, какие же недалёкие, провинциальные селюки все эти наши т.н. звёзды кино и шоу бизнеса.

      • Henren:

        Какие к дьяволу изнасилования? Актрис, блджад! Т.е. записных, прошедших обучение, патентованных лицемерок и проституток!
        А это т.н. «наши» — они не наши. Это очень широко распространенное заблуждение.
        Ибо они, во-первых, евреи. Во-вторых, они шлимазлы, поцы и шиксы. Т.к. работать на Эрец Исроэль не хотят, а хотят в эту мерзость — ШША. Держат деньги там, и недвигу — там, и ассоциируют себя именно с США, а не с Россией, Израилем или доброй старой Англией.
        Так что ваши стенания — не по адресу. Эти люди поступают именно так, как и должны. Они выполняют установки СВОЕГО государства.

        • Ричъ:

          Есть мнение, Змей, из разряда «вай нот».
          Хайп с харрасментом, если вы помните, пыталась раздуть Хилая, во время предвыборной гонки. Тогда Трамп заметно остудил ей пукан, пообещав притащить на дебаты одну из оттраханных Биллом экс-стажерок белаго дома.
          Хилая затихарилась, но не сдалась.
          Нынешняя же волна харрасмента первыми накрыла, /обратите внимание!!! / тех актеришек, кто кирпичами сръл против Трампа во времена предвыборья.
          Причем — никаких предъяв, которые можно принести в суд, от жертв™ не поступляют. Как, впрочем, и доказательств.
          А насильниге™ плачут и каюццо.
          Схъя ли? В Америке? Где адвокат за пару десятков тыщ дохлых енотов так измочалит «жертву», что она навеки вечные забудет где у нее та пъзда находится.
          Учитывая это вот всё — не пытается ли шобла Хилой взять Трампона на голимый «лохматый сейф».?

          • Henren:

            Да оно понятно. Меня просто, как нормального человека, воротит от этой хрени. Ну не может человек, находясь в здравом рассудке, рассматривать претензии от шлюх. А в США и с их подачи — в гейропке, шлюх исторически считают за нормальных людей (ну, не ехали другие женщины, кроме проституток и выселяемых преступниц, за океан). И рассматривают какие-то их иски.

            • Gena:

              Рассекреченный доклад Пентагона сообщает, что только за 2016 год было зафиксировано 6153 жалобы о сексуальных домогательствах в американской армии.
              https://vasilisa-vasya.livejournal.com/777258.html

              • Henren:

                Интересно, а местное бабьё чо, не специально выбирало местом работы сборище более-менее нормальных мужиков? Да? Ну надо же… Они не знали! Ага, вот я взял и поверил.

        • Galuhka:

          Да мне плевать кто там и чего делает с шалавами что мужского что женского пола в Голливуде, пусть хоть всем кагалом утопятся в Тихом океане. Мне глубоко противно смотреть на обезьян в нашем ящике, которые пытаются быть как белые господа, о у господ секс скандал, а чем мы хуже? У нас тоже есть и начинают трясти грязным, тухлым бельем, при чем если в Цивилизации секс скандал вышел на государственный уровень, то у нас дальше обезьянних ужимок Малахова и его собратьев по разуму это ни куда не пошло, домохозяйки посмотрели, пообсуждали один вечер в одноглазниках и на следующий день забыли. Неужели малаховы не видят как они жалки и смешны?

          • SergeyR:

            … все эти малаховы (собирательный образ), оне — работают. Им за это плотют деньги. Потому они выглядят так, как хочет их работодатель. Все их программы — насквозь постановочные…

            … поэтому эту блевотину я не смотрю от слова совсем…

          • Владимир:

            >>Неужели малаховы не видят как они жалки и смешны?
            Ха-ха (три раза).
            Малахов и Ко делают продукт, на который есть спрос обывателя.
            Спрос есть, и капуста за это у Малахова и Ко есть.
            Остальное даже не вторично.

            • Henren:

              Плевать им на спрос. Они что, получают деньги от трансляции своего контента? Если бы это было так, от ТВ-ящика невозможно было бы оторваться. На деле все финансируется напрямую из госбюджета. Как и эти поганые театры, всевозможные театральные вузы и т.д. вот это и обидно. Снять их с госфинансирования — так взвоют сразу же, как все эти Райкины и прочая шатия-братия.

              • Владимир:

                >>финансируется напрямую из госбюджета
                Тем более.
                Если государство финансирует это фуфло, значит у государства есть интерес.
                А интерес один — «хлеба и зрелищ» для обывателя, что всегда и везде.
                Про дебилизацию не пишу, дабы пуканы не начало рвать.

                • Henren:

                  Да понятно, что поцыенты должны получать зрелища. Но они вовсе не обязательно должны быть американскими.

                  • Владимир:

                    В части шоу, и целей, которые должны достигать эти шоу, американцы как не крути, мастера.

              • Galuhka:

                Тут Райкин съездил на гастроли в свободную европейскую неньку, вырвался так сказать из затхлой России. Прямо во время спектакля к нему пришли свободные европейцы спросить чей Крым, а этот свободный человек чего-то испугался и убежал со сцены. Впервые я болела за то чтобы свободные европейцы догнали свободного артиста и спросили таки «чей Крым?»

            • Galuhka:

              Задорнов был прав когда сказал что пиндосы тупые, а мы ещё тупее их потому что копируем у них то в чем они тупее нас. Того и гляди скатимся в такое днище что даже пиндосы на нашем фоне будут гениями.

              • SergeyR:

                Вы не правы — мы тупеем именно потому, что копируем ихую систему образования.

                Плодятся всякие юристы/экономисты/менегеры, а нужны грамотные/квалифицированные инженеры/конструкторы/агрономы…

                • Galuhka:

                  Одно дополняет другое, образование отупляет, малаховы обыдляют.

                  • SergeyR:

                    … хорошо сказано, прокопА. Плохо, только, что это — так и есть…

                • Владимир:

                  >>Плодятся всякие юристы
                  Я тебя огорчу.
                  Вскорости представлять интересы доверителся в суде, независимо от того, физ.лицо или юридическое лицо, смогут только юристы только с высшим образованием.
                  Первый звоночек прозвенел, когда был принят Кодекс административного судопроизводства РФ (к Кодексу об административных правонарушения РФ не имеет никакого отношения). Так вот, представлять интересы лица, согласно данного кодекса, могут исключительно юристы, с высшим образованием.
                  Поэтому юристы вскорости могут стать весьма востребованной профессией, ибо теперь обыкновенному гражданину в суд ни ногой.
                  Почти как в США — lawyer’ы.

                  • SergeyR:

                    … а чо — это — правильно…
                    В любой области должны рулить профи. Технари — у себя. Юристы — у себя.

                    П.Ц.
                    … чутка напрягает только, на сейчас, принятый порядок принятия НТД через МинЮст. Принимается такое, что технической нормативкой язык не поворачивается назвать…

                    • Xenophob:

                      Зззакон о технисеском регулировании, не к ночи будь помянут…

                    • Владимир:

                      >>будь помянут
                      А что не так в законе о тех.регулировании?
                      Типичный бланкетный закон.
                      Куда конкретнее другого бланкетного, хотя и основного закона — Конституции РФ.

                    • Xenophob:

                      Если коротко, то он одномоментно отменил действовавшую систему нормативных документов, не предложив ничего в замен. Упомянутые там техрегламенты по большей части не написаны до сих пор и явно не могли быть написаны по хреновой горе причин на момент его принятия, авторы не могли этого не понимать.

                      Некоторые проблемы преодолели переписав нормативные документы в ‘своды правил’, некоторые не разгребли до сих пор, яркий приер — ПУЭ.

                      Ну или правила безопасности, долгое время имевшие непонятный стату и действовавшие явочным порядком, а сейчас переписанные во ФНИПы с кучей дыр.

                    • Владимир:

                      >>одномоментно
                      На досуге посмотрю, так ли страшен чёрт:))

                    • Xenophob:

                      Там фишка не в том, что написано) Там фишка в отсутствии в этом ФЗ понятия СНиП в перечне регламентирующих букварей, упс.

                    • Владимир:

                      >> должны рулить профи
                      Твои слова да богу в уши.
                      Рулят люди, а люди разные:))

              • Владимир:

                >>а мы ещё тупее их потому что копируем у них то в чем они тупее нас
                Тупой, ещё тупее?
                Нет. Базовые инстинкты у всех людей одинаковые.
                И приёмы политики и пропаганды — тоже.
                И приёмы управления шир.нар.массами +/- одинаковые.
                Но не только лишь все это понимают:))
                Иначе было бы много печали. А так всё норм. Живи и радуйся.

                • Galuhka:

                  Угу, только что-то радости смотреть чужое грязное белье и немытые ж@#ы нет, скорее наоборот тоска и омерзение.

                  • Владимир:

                    Тебе тоска и омерзение, а кому-то — смысл жизни.
                    Люди очень разные:))

          • Henren:

            Поймите, они считают себя частью Америки. И распространяют среди тупых русских варваров американские идеи. Там как в армии — пусть безобразно, зато однообразно. Они прост не мыслят, как это можно делать не так, как на Западе? Ведь все эти передачи — это просто локализация американских ТВ-постановок в России, и больше ничего. Ну как в компьютерных играх или в операционной системе — изначально они английские, потом выходит вариант для распространения в Германии, Японии или там среди других папуасов, типа России или Франции. Надо четко представлять, что англосакс совершенно искренне считает себя высшим существом и всегда прямо говорит об этом. «Исключительная нация» и т.п. Все остальные, по его мнению и мнению их капо, должны делать именно так, как англичане. Вот и делают. По идее, надо просто запретить кальки ТВ-передач с западных трансляций.

            • Владимир:

              >>По идее, надо просто запретить кальки
              Какой контент подобного качества и идейной направленности может предложить российская…»аполлона»?
              Никакого.
              Поэтому все декламации типа «им не замазать нас грязью/г*вном/итд» — пустозвонство. Эта грязь/г*вно/итд давно уже льются реками в мозги, и заполняют мозги на 150%.

              • Henren:

                Вот именно — нет альтернативы. Потому что государство РФ, в отличие от США, не ставит такой задачи. Америка же вкладывает в Голливуд миллиарды — вторую сотню лет, ежегодно, без перерывов.

                • Владимир:

                  >> миллиарды
                  И Голливуд гонит продукцию. Килотоннами. Всякого разлива.
                  Которая в итоге может залить менталитет россиян.
                  «Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (приписывается В.И.Ленину). Уж Ильич то наверное знал, о чём говорит. Не один год прожил за границей.
                  *по ссылке об истории изречения*
                  http://delusions.maininfo.biz/post_1320822033.html

    • IHAR:

      «Открытие тонеля» уже поросло щетинкой, но кто не в теме — настоятельно рекомендую видюшку посмотреть. Очень показательно и познавательно…

  3. Sagamor:

    Польша заблокировала транзит украинских грузовиков через свою территорию. Украине не разрешают транзит по льготным условиям из-за ее националистической политики.

    «Во Львове, на всех западных границах тысячи грузовиков из-за того, что мы заигрались в Бандеру, Шухевича. Нам полностью перекрыли путь в Европу. А до этого благодаря «Свободе» нам перекрыли путь транзита в СНГ.

    • Xenophob:

      >>Украине не разрешают транзит по льготным условиям
      >>Нам полностью перекрыли путь в Европу

      Пшеки нанесли скаклам страшный удар — удар по кошельку. Транзит, что характерно, никто не блокировал.

      • Henren:

        Дык для хохла все, что дороже халявы — «санкции и блокада». Они считают, что для них все везде должно быть бесплатно — привыкли жить за счет РСФСР.

        • Cyanid:

          А если чо не подарили — значит украли

        • Xenophob:

          Именно, поэтому пассаж про ‘полностью перекрыли’ смотрится вишенкой на торте.

  4. Ричъ:

    Съка, мне в автобусе месту уступили…
    Я чо, так плохо выгляжу?…

    • Gena:

      Это последствия роботомора.

    • Henren:

      Скоро бландинки тебе будут место парковки уступать.

    • Cyanid:

      Ыыыыы! Старый Пень, блъ!
      Я вот на автобусах не езжу.

  5. ZIL.ok.130:

    ну, рас про хiхлоф, то вот вам( с простороф в обработке):
    Письмо извна Укроины: «Жизнь, конечно, тяжёлая, но мы всей семьёй работаем, доход стабильный — жена варит мыло, я делаю табуретки, дети из старых тряпок вьют верёвки. Слава Украiни!»

    • Henren:

      Мыло, понятно, из евреев? Reines Jüdisches Fett или как?

      • Tim_duke:

        Не, это еврейская семья. Скоро яйца начнут варить.

        • Henren:

          А… А я-то думал, что это новый украинский креатив.

  6. Vika:

    Курс на демонтаж демократии был взят с 1975 года. Отмашку этому процессу дал ДОКЛАД С.ХАНТИНГТОНА «КРИЗИС ДЕМОКРАТИИ». Он был заказан «Трехсторонней комиссией» и написан в соавторстве с М.Крозье и Дз.Ватанукой.

    В этом докладе были зафиксированы «угрозы» правящему слою Запада, идущему от демократического, «высокообразованного», «мобильного» и «политически вовлеченного» общества.

    Это общество было решено «закрыть». Поскольку это невозможно было сделать без уничтожения демократических свобод и гражданских институтов, — пришлось пожертвовать государством, а вслед за ним и демократией…
    …Почему правящие силы решили сделать общество регрессивным?
    Потому что они увидели для себя угрозу именно в высокообразованном
    обществе.
    Источник угрозы, — указано в докладе С. Хантингтона,
    — это «внутренняя динамика самой демократии в высокообразованном, мобильном обществе, характеризующемся высокой степенью [политического] участия».
    Поскольку правящие силы увидели в этих качествах угрозу для
    себя, постольку общество, дающее возможность каждому его члену получить бесплатное и обязательное базовое образование, решено было свернуть. Для этого необходимо было нивелировать все демократические институты – как раз то, что делало людей «высокообразованными», «мобильными» и «политически вовлеченными. Поэтому фундаментальную науку постепенно
    опустили до уровня прикладной, историю превратили в фэнтези, а средства массовой информации заполнились ложной информацией, слухами и, ни на чем не основанными, предположениями.(с)

    • Владимир:

      Что сейчас и наблюдается в России.
      Пора великого передела собственности закончилась, со всеми вытекающими последствиями. Кто не успел — тот опоздал.