Генассамблея ООН признала Россию «оккупирующей державой»

Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла резолюцию, в которой осуждаются якобы имеющие в Крыму место нарушения прав человека, а также «незаконное установление Российской Федерацией законов, юрисдикции и управления» на полуострове. Об этом во вторник, 19 декабря, сообщает ТАСС.

Также в документе, который был предложен Третьему комитету ГА ООН Украиной в соавторстве с 30 государствами, содержится осуждение и непризнание «временной оккупации Россией части территории Украины — Автономной Республики Крым и города Севастополя».

За его принятие проголосовали 70 государств. Против высказались 26 стран, включая Россию, Армению, Белоруссию, Боливию, Венесуэлу, Индию, Казахстан, Китай, Кубу, Северную Корею, Сербию, Таджикистан, Узбекистан и ЮАР. Еще 76 стран при голосовании воздержались.

Украинская миссия в ООН опубликовала в Twitter фотографии из зала заседаний, где видны результаты голосования, а также перечень голосовавших стран.

Крым вошел в состав России после проведенного в марте 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших жителей региона поддержали такое решение. Киев, Евросоюз и США отказались признать результаты плебисцита. В Москве настаивают, что процедура присоединения региона соответствовала нормам международного права.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 74

  1. Goblin78:

    Ой да ктоб сомневался. Под выборы они эту истерию по новой решили перезапустить, ну ну…

    • Владимир:

      Под выборы сейчас много чего будут запускать и перезапускать, успевай «лапшу с ушей стряхивать» и «фуфайки из уха выковыривать»:))

  2. Gena:

    А может ну её , эту организацию. Только шум и резолюции.

    • Henren:

      Генассамблея — это говорильня. Но есть такая штука, как Совет Безопасности. Так что хай себе будут плка.

      • Владимир:

        Ядро СБ ООН, в котором Россия. Вот это дело. На остальное ПХ.

  3. Владимир:

    76+26 против 70, или 102 против 70.
    Наши победили:))

    • nik_revda:

      Да все как всегда https://cs6.pikabu.ru/post_img/2017/05/29/6/1496045591164486914.jpg

  4. FLY_Slim Jr.:

    Главное сб. А остальное клоун ада, можно не брать в внимание.

    • DirtyHarry1:

      Сдаётся мне, что СШП продавят-таки переформатирование СБ, с лишением России и Китая права Вето. Какого уха Сталин не настоял на размещении ООН в Берлине (хотя-бы)- загадка.

      • Sagamor:

        Каким образом? Россия -правоприемница СССР и основатель ООН.
        Голосуем против и всё! Точно также мы не можем исключить ни Украину ни США

        • Galuhka:

          Продавят, государство-преступник не может обладать правом вето в СБ ООН, под этим соусом и продавят.

          • FLY_Slim Jr.:

            Ну тут как бы надо понять, ху государство преступник. Хотя бы по количеству развязаных войн. Вот тогда и видно будет

            • Galuhka:

              Да плевать всем на то кто сколько войн развязал, сколько войн развязала маленькая несчастная Северная Корея? А её объявили угрозой миру и с трибуны ООН говорят что её надо уничтожить.
              А с нами все намного интереснее, коля-с-уренгоя уже сказал что мы убивали невинных немцев под Сталинградом, а МОК сказало что государство у нас мошенничает с допингом. Убийцы, вруны и мошенники мы получаемся, какое ещё нам вето в СБ?

              • FLY_Slim Jr.:

                Ну тогда взять все просто и разбомбить, но нужно немного подождать, года два хотя бы.

                • Galuhka:

                  Не, если не полезут на нас, то не надо их бомбить, зачем? Пусть убивают друг дружку весело и с огоньком, нам смотреть со стороны и сочувствовать, но ни в коем случае не лезть ни кого спасать.

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Привентив, чтоб знали, что ближе не стоит

              • Xenophob:

                >>Убийцы, вруны и мошенники мы получаемся, какое ещё нам вето в СБ?

                На все ваши вопросы у нас один ответ: у нас есть ракеты, у вас их нет.

          • Tim_duke:

            В таком случае руки будут развязаны у всех, и у нас, в том числе. Можно будет смело плевать на решения как-бы ООН.

            • Galuhka:

              Тогда мы окончательно скатимся первобытное общество, только вместо палок — ракеты.

              • FLY_Slim Jr.:

                Ракет уже не будет, та и палок тоже не особо, так как до скатывания скорее всего полетят батоны

              • Goblin78:

                Так а из него ещё и не выходили. Какие интересы были тысячи лет назад такие и сейчас, сменились только декорации и слова

                • FLY_Slim Jr.:

                  Ага. Мало чем отличается от тех кто был 1к лет назад. Так, лёгкий налёт цивилизации. Который слетит буквально через неделю после скатывания.

                  • Ванёк26:

                    Утрируешь. Две.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Не думаю, что две. Так как одна к лет очень мутно описана, типа средние века и прочая муть типа Моисея который 40 лет водил лимон евреев на 30 квадратных километрах пустыни, пока половина ласты не склеила.

                    • Ванёк26:

                      Я про недели ващета)

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Неделя, большенство достаточно пары часов, пендосам например. Негры и русские (не городские) пролержуться дольше

                    • Ричъ (ВМС™):

                      Шо тут? Постапокалиптический мир лепите?
                      Пральна.
                      Ток лайна побольше добавьте.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Тогда мент получится

                    • Ричъ (ВМС™):

                      Это понятно. А кокой поцапоплексический мир без ментов? Онархея одна и бейцзакония

                    • FLY_Slim Jr.:

                      С ними так же, только веселее

                    • Ричъ (ВМС™):

                      Мух. Хотя б какоето подобие закона должно быть. Иначе — самовыпил стахановскими темпаме

                    • FLY_Slim Jr.:

                      И это норм. Кислорода будет больше

                    • Ричъ (ВМС™):

                      Если не набздят

                    • Ричъ (ВМС™):

                      Уащпе, выживут тока эстонцэ

                    • Sagamor:

                      Эстонские 300 чухонцев.)))
                      А Мика- Хаккинен -рептилоид и мутант Позор нации!))

          • Sagamor:

            «Какие ваши доказательства» («Красная жара» Шварц ответил))
            видео 16 сек. https://goo.gl/mDgmEm

            • Ричъ (ВМС™):

              S, Светлый…
              S очень мешает юзерам смартфониев насладиться всей глубинной сутью предоставляемой ссылки

              • Ричъ (ВМС™):

                Тэкс…
                А где грождонин Фошызд, aka Domkrat? Не просветить ли он меню, географического невежду — идет в Ерманеи город Бундестаг?…

              • Sagamor:

                Не понял про ссыль? У мну работает. Перепроверял. Сокращал гуглем, машинки клеймил всяко.
                Какая такая «S» недоумеваю.

                Есть более полный вариант (2.49мин) с выламыванием костыля ноги, в полости которого, русские кокаин обычно хранят.
                https://goo.gl/XrMWWj
                Диалог на русском в исполнении пиндосов (трудно понимаемым)
                -Пошлы, фсе фместэ
                -Почемю ты сфегда ко всим прыдираешься? Потому что ми такия прастыя луди. И за это вам ми тикая плохая… добичаа.
                -Что будэт с нашей щтраной?!! Прямо как в старие врэмена. Ми ж нэ в чем…НЭ ВИНОВАТИ!
                -Какие ваши доказательства?
                *Удар в табло
                -Кокаинум.

                Именно так мы и разговариваем и устанавливаем правопорядок)))

        • Владимир:

          »проголосует

          Не, не, там в уставе ООН зашит механизм защиты. Вкратце — изменение состава постоянных членов Совбеза ООН является изменением устава, а устав может быть изменен только тогда, когда за такие изменения проголосовали положительно все постоянные члены Совбеза ООН, это Россия, Китай, США, Великобритания, Франция. Хитрая такая конструкция. Упразднить ООН могут только при одобрении всех пяти стран постоянных членов ООН. Короче, как не разворачивается и не хитри, ничего не получиться))

          Народ этого нюанса не знает, хотя на ТОПе об этом неоднократно писалось и мной и Хенреном, и несёт дичь.

          • FLY_Slim Jr.:

            Нести дичь наше всио!!! Особенно я поддержу эту дичь, чтоб было веселее

          • Sagamor:

            Эт точно
            ИВС постарался, предвидел такую хню

            • Владимир:

              Думаю там заслуга не только ИВС. Четвёрка победителей, без Китая, писала Устав под себя, чтобы никого и никак нельзя было исключить. Китай в ядре Совбеза появился позже.

              • Goblin78:

                Это мне известно. Но вот вопрос: а как им в таком случае быть если глядя друг на друга они кушать не могут

  5. Ванёк26:

    А да пошли они…

  6. Sagamor:

    Нашим Тополям, Воеводам, Ярсам, Булавам как-то ПХ да хоть на Галактический ООН.

  7. ZIL.ok.130:

    Игде Тонька Гера щенко?
    Усех воздержамшихся — в «Мiротворець!»

    • Ричъ (ВМС™):

      Тарелки полирует

      • ZIL.ok.130:

        Чё ты — хароший бизнес.
        Малый, хотя еси судить по языку…

        • Ричъ (ВМС™):

          Судомойка Антонина.
          Антошка, Антошка,
          Пошли полижем плошку.

  8. Sagamor:

    5 ракет Patriot не смогли перехватить йеменскую ракету.
    Впрочем, ракетная боеголовка также не достигла своей цели из-за низкой точности. Вместо военной цели она попала по жилому дому в нескольких милях от авиабазы
    ________
    Н. Хейли приволокла обломки ракеты на пресс конференцию))) Впечатлило!)))
    Лавры К. Пауэла с пробиркой, Порошенко с запчастями автобуса и паспортами русских, не дают покоя.
    ______
    Сценарий в одном месте пишут и один и тот чел.

    • FLY_Slim Jr.:

      Не сценарий. Методичка госдепа у всех одна. И все.

    • Владимир:

      Емнип Скад никогда точность не отличался.
      А Патриоты ещё в иракскую в 91-м не были способны сбить ракету Р-17, не хватало мощности БЧ. Пишут Патриоты по результатам иракской войны модернизировали до Патриот Pack3, но видимо это не сильно улучшило возможности американского ЗРК перехватывать баллистические ракеты.

      • FLY_Slim Jr.:

        Ага, сервис пак 3, понятно, апгрейд на бумаге, а бабки в карман

        • Владимир:

          Типа того, писали увеличили размер и массу осколков, а то прежние обладали низкой кинетической энергией, что не позволяло уверенно поражать ракеты Р-17. Получалось что БЧ ракеты-перехватчика бахнула рядом, ракету Р-17 посекло осколками и она полетела дальше к цели, даже не отклонившись от траектории. По-моему так.

          • Henren:

            Ну это как натовцы пробовали сбивать «Базальты». А оно ж базальт, камень. По ним попадают — а они дальше летят, только качаются.

            • Владимир:

              Емнип у Базальтов и Гранитов ко всему прочему «голова» бронированная))

              • Proper:

                А считается, что Патриот баллистические ракеты сбивать и не должен — его задача вызвать отклонение ракеты от цели.

                На испытаниях они поразили ракету Lance — при этом ракета продолжила полет и успешно взорвалась, но промахнулась по цели на 4 км. Это и было сочтено успехом.

                Проблемы с ракетами Р-17 (Скад) состояли в том, что патриоты Пак-1 и Пак-2 поражали их СЛИШКОМ ПОЗДНО, когда отклонения от цели уже выходили слишком небольшими.

                Ну а теперь я вам слегка подниму веки, чтобы вы вкурили — отчего такая печаль. Так вот: система раннего обнаружения комплекса Патриот не обеспечивает достаточно ранней засечки БР для их успешного поражения достаточно далеко от конца траектории. На полигонных испытаниях использовалось ВНЕШНЕЕ ЦЕЛЕУКАЗАНИЕ от спутника, при этом комплексу требовалось около 90 секунд для производства пуска после поступления данных. А от спутника нужно получить не просто фиксацию факта пуска ракеты противником — а еще и оценку траектории. То есть ракета противника должна взлететь и пройти часть траектории, чтобы спутник ее определил. Дальше он передаст данные, 90 секунд на подготовку и пуск — ракета пошла, ну и где в этот момент ракета противника?

                Зная это, и зная, что ракета Lance летает всего на 80 км с обычной БЧ — вы легко можете понять, какой панамой были «испытания» Поцтреота. Да-да — операторы Поцтреота должны были знать параметры траектории ракеты-цели ЕЩЕ ДО ЕЕ ЗАПУСКА и начать подготовку к пуску опять же до запуска ракеты-мишени.

                Ракета Р-17 летит на 300 км, ее версия «Эль Хуссейн» на 550 км (именно ими иракцы стреляли по Израилю и саудитам, когда Поцтреоты обгадились), «Эль Аббас» на 800 км.

                Согласно данным Министерства Обороны Израиля, «Пэтриотам», несмотря на перерасход противоракет (в том числе случай с расходом 28 единиц на цель), удалось перехватить не более 20 % запущенных иракцами ракет. Современные израильские исследования говорят о том, что над Израилем не удалось сбить ни одной ракеты, а сообщения в радио об одной сбитой Р-17 так и не получили подтверждения.

                Причина этого очень простая — Поцтреот пытался сбить ракеты Р-17 уже тогда, когда их двигатели давно отработали, рули зафиксировались и ракета летела по сугубо баллистической траектории на последних 5% траектории полета. В этот момент даже близкие подрывы не могли достаточно сильно отклонить ракету — да и даже отклоненные от цели ракеты всё равно падали на города и взрывались ничуть не хуже неотклоненных.

          • Proper:

            Там всё сложнее. Зенитный ракетный комплекс «Patriot» PAC-3 (Patriot Advanced Capability-3) — один из последних вариантов модернизации известного ЗРК «Patriot». Если совсем по-простому — из ЗРК, предназначенного сбивать самолеты, американцы попытались сделать ПРО (то есть сбивать ракеты).

            В процессе создания этого комплекса на конкурсной основе разрабатывались два варианта ЗРК.

            Первый выполнялся под руководством фирмы «Ratheon» и включал разработку усовершенствованной в соответствии с программой АТРР (Advanced Tactical Patriot Program) зенитной ракеты MIM-109 с активной головкой самонаведения, осколочно-фугасной боевой частью и с увеличенной на 0,76 м длиной двигателя. Размеры и масса ракеты MIM-109 практически соответствовали ракете МIМ-104, и в то же время располагаемые перегрузки новой ракеты достигли 40 g.

            Второй вариант, предложенный фирмой «Loral Vought Systems», включает в себя использование в комплексе «Patriot» PAC-3 высокоманевренной противоракеты прямого попадания ERINT (Extended Range Interceptor).

            В августе 1994 г. конкурсная комиссия выбрала второй вариант. ЗУР ERINT создавалась, в первую очередь, как перехватчик нижнего рубежа ПРО на театре военных действий, в дополнение к перехватчику верхнего рубежа — ракете THAAD. Поэтому она добивает по высоте лишь до 15 км, и по дальности немногим больше.

            Поскольку такая дальность — это ниочём и фактически лишает систему способности сбивать боевые самолеты, в состав батареи РАС-3 обязательно входят ракеты более ранних вариантов РАС-2. А ракета PAC-2 — это обычная старая ракета MIM-104, только с другой головной частью (с теми самыми более тяжелыми осколками). Особенностями этой ракеты в РАС-3 является использование активной РлГСН и относительно небольшая дальность действия – до 15-20 км по баллистическим и до 40-60 км по аэродинамическим целям (под этим подразумевается, что на дистанции 40-60 км можно поразить медленную не маневрирующую цель, вроде гражданского Боинга).

            Проблема ракеты MIM-104 состоит в том, что ее двигатель работает всего 11.5 секунд — и дальше ракета летит по инерции, маневрируя обычными рулями. Это означает, что маневрирующие цели эта ракета может сбивать только на высоте не более 11 км (и то такая высота обеспечивается уже практически над самим комплексом, когда бомбардировщик уже сбросил на него бомбы) и по дальности не более 15-20 км. Досягаемость по высоте в 20 км и длальность до 60-80 км — это по совершенно не маневрирующим, медленным целям вроде беспилотника.

            В общем — утяжеленные осколки это PAC-2. А PAC-3 — это ракеты ERINT, которые вчетверо меньше ракеты PAC-2 и сначала вообще не несли взрывчатки, а потом в них была добавлена маленькая осколочная БЧ, которая мало что дает из-за отсутствия возможности эффективного выбора момента подрыва.

  9. prapor:

    В 2014 голосовали так
    За — 100
    Против — 11
    Воздержались — 58

    В 2017
    За — 70
    Против — 26
    Воздержались — 76

  10. Sagamor:

    А в Туле на вокзале бронепоезд «Тульский рабочий» стоит. Пока не под парами.
    Ну-ка его Калибро-Искандерами всякими начинить?
    картинка
    https://goo.gl/9Lc4ji
    Среди фоток там интересный указатель . Написано «Чернь» а под ним указатели влево и вправо «На Орёл», На Тулу»
    Вот что привычка переводить и читать на инязе делает))). Указатель «на Орёл» читаю, как «на Open» на английском))
    Какой такой нафик Опэн?

  11. Sagamor:

    Один из командиров «Корпуса Стражей Исламской Революции» (КСИР) Касем Сулеймани, через посредника из России направил руководителю командования американских ВС в Сирии предупреждение с требованием вывести все войска Штатов, иначе «откроются врата ада».
    Ответное письмо директора ЦРУ Майка Помпео он (Сулеймани) даже не стал принимать, подчеркнув, что ему больше нечего добавить.

    • nik_revda:

      Пошла руда, давите гнид.

      • Sagamor:

        Фотка «США поблагодарили Иран за освобождение пленённых моряков»
        https://goo.gl/t19sDK
        А теперь прикинь какой разрыв шаблона у этого рыдающего пленного пиндоса
        https://goo.gl/3Jq77v
        То есть воспитанные, что они «исключительные», они «супер-пупер». Любой пиндос по ТЛФ — «911» вызывает полк Б-52 и 6-й американский флот…. и тут такой позор

        А на этой фотке их тащат по городу связанными с мешками на головах.
        https://goo.gl/Fz9TjK
        Такие фотки надо перед каждой американской базой размещать

        • Henren:

          Вы публикуете материал, не потрудившись разобраться в существе вопроса. Не думая о расовом и национальном вопросе — ну прям как коммунисты СССР перед войной. Может, вы коммунист? Итак — американские моряки, англосаксы и испанцы, сдались в плен, выполняя приказ командира корабля, еврея. Трибунал признал действия еврея предательством. Параллель с событиями лета 1941 года не желаете провести? А надо бы. А то так шапкозакидательские настроения появляются, что недопустимо. Почему себя так повел еврей? А потому что знает об отношении Ирана к Израилю. В случае начала стрельбы и поражения, рассчитывать на что-либо ему бы не приходилось. А так — он выжил. На позор ему, как и многим другим евреям, плевать.