Сова на глобусе

Бедная птица, естественно, натянута на глобус Украины.

Первым делом вспоминаем слова Бржезиньского( по русски — Березовский): «Россия никогда не станет Империей без Украины». Это Збигнев пересказывал суть слов другого человека. А именно — баронета мкКиндера, назначенного на пост Верховного Комиссара британского Правительства на юге России в 1919-20 годах. Означенный баронет тем и занимался — «предотвращал образование империи». Путём попыток создания именно на Украине хотя бы одного, а лучше нескольких «независимых» государств. И в этом ему помогали давние наработки османов и австрийцев. И не только — австрийская агентура влияния тогда активно включилась в этот процесс. Но вышло всё как всегда на Украине — деньги разворовали, амуницию английскую вместе с немецким, австрийским и английским оружием продали. А тут и большевики подоспели. Так что нынешняя ситуация далеко не в первый раз. А если покопаться в истории таких периодов в количестве найдёте вы.

Так вот что я вам скажу — это выражение было таки правдой!
Заковыка вся в том, что все эти баронетовские построения не учитывают одного очень важного фактора.
Времени.
И то, что было правдой в начале 20-го века уже в середине того же века правдой быть перестало. Что уж говорить про век XXI-ый?
Верховный Комиссар имел в виду прежде всего важность этого региона для продовольственной безопасности Империи. И он таки был прав!

А теперь давайте посмотрим на нынешнее положение дел.

Россия стала первым в мiре экспортёром зерна — без Украины. Находится в топе экспортёров сахара — без Украины. В числе лидеров по экспорту растительных масел — без Украины. На большие объёмы вышел экспорт мяса кур — без Украины. Растёт очень хорошими темпами экспорт мяса КРС — без Украины. И вот это всё — не весь список.

Промышленный потенциал?

На сегодня около половины промышленного потенциала(хотя, думается больше) Украина не контролирует. Отсюда и «аграрная сверхдержава».
Ну и писать что же здесь Россия смогла без Украины получится совсем уж длинный список.
Что же ждёт этот османско-австрийско-английский проект «Украина» ?
Я вот тут нашёл такую картиночку — наверное там, на Западе читают мои тексты(ха-ха), в которых я уже несколько лет пишу по смыслу вот ровно то, что отображено на картинке.

Украина станет этакой европейской «мексикой» — серой зоной, где вне своих правовых полей будут решать свои проблемы европейский, российский, американский, китайский, ну и далее — везде, бизнес. Ну и спецслужбы, конечно.
Главный вопрос во всём этом — кто формально будет «смотрящим», кто будет отвечать за силовое наведения порядка, буде такое понадобится. Надо ли делить эту территорию на зоны влияния и как это делать?
Тут расклад такой — ок. 8 миллионов заробитчан работают в России, и примерно вдвое меньше — на Западе.
Что касается «восстановления» и «финансовой помощи» — давайте для понятности по пунктам.

1 Финансовую и другую помощь будут получать только те территории, которые попадут под российский контроль. И даже здесь восстановление и развитие территорий будет производиться в основном за счёт внутренних резервов и потенциала. Времена «поддержки всех» за идеологию и обещания — безвозвратно прошли. Бизнес и геополитика онли.
2 Про такую же поддержку в «западном секторе ответственности» — говорить даже смешно.
Про сроки.
Никто никогда в здравом уме не говорил про «завтрашний распад и развал» «украинского государства».
И в первую очередь потому, что у заинтересованных сторон «не горит». И процесс может длиться десятилетиями.
И второе — никакого «украинского государства» никогда не было. Вся система государственного управления была выстроена Советами. Мало того — она была кооперационной. Стоило начать ломать систему и всё начало сыпаться.
Приведу такой пример — от проказы(лепры) человек может сгнивать заживо лет эдак 10-20. А если поражённые места «чем нибудь мазать» или ампутировать, то и дольше.
Или другой пример, понятный программерам — на «костылях» работать можно, хоть и сложно, но всё равно настаёт такой момент, когда количество «костылей» делает невозможным работу системы.
Так что же ждёт причерномоскую бывшую окраину Империи?
А ждёт её уже налаженный сейчас британский наркотрафик из Грузии через одесский порт, игорный бизнес на каждом углу, бордели в каждой подворотне и «секс-туризм», торговля людьми — целиком и по частям, полная свобода сект, вербовочные конторы «диких гусей» и всё подобное в этом роде.
Ну и главное — «контрабас». Всех видов и наименований. Тут уже есть неплохой задел — несколько участков границы Нэзалэжной — вже приватизированы и туда не пускают ни погранцов, ни налоговиков, ни полицейских.

Конечно же найдутся те, кто заведёт сказку про белого бычка начнёт говорить о «натовских/американских ракетах» вна полтавщине/сумщине и тыды. Ну, Россия ответит усилением активности в Ливии/Ираке/Венесуэле. В Турции более активно поработает. Много вариантов.
Ну и конечно школьные сочинения: «хочу стать бандитом/бойцом тербата/проституткой».

Всем, кто считает, что «Россия должна …» — ну и что нибудь про «браццке норот» и всё в таком духе. Так вот, я вам скажу — внешняя политика вообще никак не пересекается с эмоциями или какими то этическими категориями. Единственная задача государства на внешнеполитической арене(как на внутренней, кстати) — получение и реализация конкурентных преимуществ перед другими государствами. Нет здесь категорий «должны» и «обязаны». Есть категории «выгодно» и «преимущество».

Ну и главная во все времена категория — сила.

Удачи всем.

Держитесь там. Хорошего настроения.

З.И.Л.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем ZIL.ok.130 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 30

  1. Proper:

    — Папа, я голоден.
    — Привет, Голоден. Я папа.
    — Папа, я серьёзно.
    — Я думал, ты Голоден!
    — Ты шутишь?
    — Нет, я папа.

  2. Goblin78:

    Даст ист фантастишь. С трудом ,но начинает вериться. Неужто излечились…

  3. prapor:

    «Растёт очень хорошими темпами экспорт мяса КРС » как он может расти, если поголовье сокращается?

    • Henren:

      Потому и растет, что сокращается. На забой идет скотинка. А еще потому, что говядина в Германии стоит от 8 евро за кг — это которая «суповой набор», приличная — 15, а то и 20. Если в РФ цена говядины будет полторы тысячи за кг, экспорт сразу прекратится. Если две — хлынет импорт, цены и подравняются. Это называется рынок, ВТО и глобализация. В РФ сейчас тоже идет импорт — в основном всякой дешевой дряни типа буйволятины из стран третьего мира. Он и в Германию идет, но там больше смотрят и наказания за мухлеж с российскими несравнимы.

    • ZIL.ok.130:

      По оперативным данным ФТС России (без учета торговли со странами ЕАЭС) в текущем году (по состоянию на 22.10.2017) экспорт говядины увеличился в 1,8 раза по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и составил 1,2 тыс. тонн, свинины — в 2,0 раза до 15,1 тыс. тонн, мяса птицы — в 1,6 раза до 87,1 тыс. тонн. Основными странами — потребителями являются ОАЭ, Украина, Вьетнам.
      И еси скажете «мало» — учитывайте, что до этого мы практически всё импортировали по КРС. Т.е. — закрыли свои внутр. потребности, поставили на рынок ЕАЭС и ещё начали экспорт.
      Так как — «мало»?

      • ZIL.ok.130:

        В 2017 г. темпы сезонного прироста поголовья в январе – мае были выше, чем в 2016 г., а сокращение в июне – июле происходило более медленными темпами, чем в 2016 г., что позволило нарастить поголовье коров за 7 месяцев 2017 г. (в сравнении с началом года) на 0,9% при сокращении на 0,1% в 2016 г. Сохранению сравнительно высоких темпов прироста поголовья коров в I полугодии способствовала благоприятная ценовая конъюнктура на молочном рынке. В результате повышения привлекательности молочной отрасли производство КРС на убой в I полугодии сократилось на 0,8% (в сравнении с 2016 г.), до 1 070 тыс. т, но снижение произошло только в частном секторе (-3,1%, до 536 тыс. т), а в сельхозорганизациях прирост составил 0,7% (до 442 тыс. т), в К(Ф)Х и ИП – 5,9% (до 92 тыс. т).

        • FLY_Slim Jr.:

          Да норм, че. Частник слегка придушил скотинку, кризис

          • Henren:

            Просто держать коров нынче никто не хочет — это ж каторга, на деле-то. На ферме проще — смету отработал, и всё. А дома держать — ни смен, ни выходных, ни отпусков. И прибыли никакой.

            • ZIL.ok.130:

              Железный, кагрица конь пришол…
              Но тут хорошо, что не давят законодательно. Кто то нашёл нишу у себя в районе или где там — ну и работай, никто не давит специально.

            • prapor:

              Так оно и есть, хотя и на ферме тоже не сахар, но гораздо проще, за счет механизации и разделения труда. Еще до войны с привозящими молоко во двор разговаривал, они говорили, что каждая корова, с учетом «амортизации» т.с.))) приносила, где то в районе 5 тыс грн,что есть, в общем то, мизер. Свиньи и куры гораздо быстрее растут и менее затратно их производство

              • Henren:

                О том и речь. В РФ вообще одни убытки. Кое-где держат, но так, старики в основном, по привычке и то, если есть возможность халявного корма добыть. Средний возраст, не говоря о молодежи — всё, слышать не хочет не то что о скотине или курах, а даже о картошке. Цветочки там, клубника. Но и только. На фермах работают — но это крупные агрохолдинги. Со всеми КЗоТами и т.д.

        • prapor:

          поголовье в 1990 — 57,0 млн. голов,в т.ч. коров — 20,5

          • ZIL.ok.130:

            В 90-м — по РСФСР? А то видел я графики «динамика по РФ», а сами берут данные за 90-й и 91-й год по СССР в целом.
            Так никто и не спорит, что спад значительный.

            • prapor:

              По СССР — 115,7/ 41,5 млн

              • Proper:

                Я обожаю незамутненных альтернативно мыслящих. В СССР на бумаге было 115 млн поголовье КРС (по корове на каждых двух жителей страны!), а мяса на прилавках хрен найдешь, и колбаса в лучшем случае из крахмала и молотых костей (да и та только в крупных городах — с периферии за ней колбасные электрички битком ломились). Сейчас поголовье куда меньше, а прилавки мясом и колбасой завалены в десять ярусов, любых видов и сортов. Но у альтернативно мыслящего в голове вакуум, поэтому он не видит никакой странности и живет дальше без всякого когнитивного диссонанса, продолжая надрачивать на бумажные цифры.

                На бумаге, кстати, США — крупнейшая экономика мира. А в реальности — вы вокруг себя не найдете ни одной вещи, сделанной в США. Что же производит эта «крупнейшая экономика мира»? А всё то же, что и сельхоз в СССР — бумагу. «Пять пишем, два в уме».

                • Henren:

                  Дело даже не в приписках. а в том, что из себя представляло советское поголовье. Коровы зачастую не могли сами стоять — их подвязывали в стойлах, чтоб не пали.

                  • Proper:

                    В среднем, корова весит около пятисот килограмм. То есть, если цифры поголовья верны, на каждого гражданина СССР приходилось около 250 кг говядины и костей. Плюс еще свинина, плюс птица.

                    А на прилавках этого мяса не было нихрена.

                    http://topru.org/wp-content/uploads/2014/11/5560367_original-e1480686466965.jpg

                    Вот теперь и прикинь — куда же оно всё девалось.

                    Хинт: и коровы-дистрофики, не могущие стоять от бескормицы, и их уничтожение на мясокомбинатах — всё равно не могут объяснить ТАКОЙ разрыв в цифрах из отчетов с реальным положением на прилавках.

                    Ты просто представь себе — 1 корова на 2 человек.

                    Да их никогда в природе не было. Это до такой степени заврались — снизу доверху. Это ведь как делается: начфермы видит в хлеву 3 коровы — пиши,Вася, 10 — больше корма спишем. В руководстве совхоза — в хлеву числится 10? Пиши в отчет 30, больше фондов спишем. В руководстве района — из совхоза сообщают 30? Пиши в отчет 90, к годовщине революции. В руководстве области — из района сообщили 90? Пишите 240, что мы, от соседей отстанем, штоле?

                    И вот уже в ЦК цифра 900, а в реале три коровы.

                    • prapor:

                      Ув. Proper, я уже один раз писал и еще раз повторюсь. Мартыновкий район, Ростовской обл, РСФСР. Племсовхоз «Сальский», 1930 года образования: 5 отделений, на каждом отделении Мол.Тов.Фер. в 250-300 голов, ПтицеТФ, СвиноТФ и еще отара овец в 1000 голов на каждом. Было стадо племенных быков голов 30. В районе было несколько таких совхозов,что выращивали и зерно и скот , была Откормочная площадка, для откорма бычков без выпаса, её вообще штуки три совхоза обрабатывали (Это пиндосы строили, я в школе учился и сколько голов там содержалось не скажу. но много больше чем у нас) Мне также приходилось побывать в совхозе «Гигант», той же РО только Сальский р-он, там было 20 отделений,на двух я был и на двух были МТФ, несмотря на то, что это зерносовхоз. Дома мы держали 2 коровы и приплод в двух «детишек» бычки и телки. Это в райцентре, на отделениях совхоза держали зачастую больше,ибо возможностей кормить больше. Сдавали излишки молока,сметаны,масла в совхоз и он выделял корма,в частности второй и третий укос люцерки шел почти весь на продажу населению (25 рублей тонна сена). Бычок на мясо выращивался до живого веса в 300 кг (это где то 1,5 года и без химии), свыше 300, закупочная цена падала, т.к. качество мяса тоже соответственно падает. Телок на мясо сдавали очень редко. 500 кг корова сдавалась на колбасу, как выработавшая свой ресурс.(На 1983 год, после я служил в СА до 1992.) Вы может забыли, то я еще помню что в СССР колбасу делали из мяса и у нас на пищекомбинате тоже. Году в 2010 писали в Донецке,что если колбасу вареную делать по советским ГОСТам, то она будет стоить порядка 120-130 грн за кг, при тогдашней стоимости в 15-25 грн и я не думаю, что в России сильно отличается. В 2008 я приезжал домой и интересовался такими вещами, т.к. никто из знакомых коров не держал.Скота в пром.масштабе практически нет. Есть домашние коровы в очень малом количестве, есть небольшие отары овец,которых держат поприехавшие туда дагестанцы и пр..
                      Ну а про «пиши Вася не знаю. Может быть. У нас в районе во время уборки были «зеленые патрули» из пацанов и объездчики были, мой дед, после ухода на пенсию, работал в совхозе, практически до самой смерти, объездчиком, ну коммуняка тупой с 1942, что с него возьмешь. Агроном сидел на поле и контролировал обмолот, а пацанва и и такие, как дед, на дорогах смотрели. За потери зерна в поле и по мере вывоза на автомашинах жестко наказывали. А вот довелось мне побывать в совхозе в Курской обл.и был я в аунении, когда увидел на поле брошенные. гниющие 2 валка пшеницы. У нас за такое агронома и управа раком поставили сразу.

                    • Proper:

                      То, что ты так ничего и не понял — это уже все вокруг поняли, твоё многобуквие совершенно излишне.

                      Когда ты пишешь, что в СССР было 115,7 миллиона голов КРС — ты их сам пересчитал, штоле, вместе с дедом? И если ответ «нет» — тогда к чему всё вот это вот бла-бла-бла?

                    • prapor:

                      А Вы, что в России лично всех пересчитали или бла-бла-бла? Я с такого же сайта данные беру и еще из личного опыта

                    • Proper:

                      А я никого и не пересчитывал. Я вам говорю то, что вижу собственными глазами — при Путине в магазинах мяса завались, и у меня в холодильнике его навалом, ибо ценники вполне доступные. А при СССР на прилавке были разве что суповые кости, да иногда колбаса «Докторская» из крахмала и молотых костей, и это не кто-то придумал, а я опять же это сам видел, когда работал, будучи студентом, на мясокомбинате имени Кирова. И крыс я там стада видел, и это вот всё, из чего мы колбасы делали.

                      Поэтому мне эти ваши 115.7 миллионов голов КРС (равно как и рассказы про полезные натурмясопродуксты СССР) — и смешны. И вы сами смешны, если вы в эту ахинею до сих пор верите.

                      Мясо в магазинах есть? Есть. Экспорт зерна охренительный есть? Есть. Экспорт мяса наличествует? Таки да. Так какого хрена вам еще надо?

                      Как это достигнуто — мне, по большому счету, пофигу. Важен результат. Хотя я в курсе, как оно сделано и в чем разница с СССР — но то так, чисто из любознательности.

                    • prapor:

                      Я тоже пишу то что видел, и на пищекомбинате дома, как колбасу делали и из чего. И из чего стали делать после тоже сталкивался. Когда хозяин цеха не ест колбасу, которую сам производит, а насчет классных продуктов и их количества нынче, так столько импортной жратвы в Союзе не было. Кефир всего три стоял, яблоки при долгом хранении гнили, свинья росла как и положено около года, а не три месяца. И куры тоже только за 3-4 мес подымались, без добавок.

                    • Henren:

                      Не надо спорить. Да, на юге России и раньше, и теперь с с/х был ажур. А вот в Нечереоземье, Сибири и т.д. было так, как я пейсал. Я тоже при СССР пару месяцев трудился на мясокомбинате. Есть с чем сравнить. Сегодня 1 кг говядины в магазине Окей стоил семь долларов. При СССР такого качества мяса не было даже в спецраспределителях горкома партии Ленинграда. Понимаете разницу? И на рынке не было. Я такое мясо впервые в жизни увидел в Париже, на Пляс Републик. И понял, что коровы могут расти только при капитализме.

                    • prapor:

                      Вы с Proper по паре месяцев, а я с 13 лет на комбайне и т.с. быкам хвосты крутил дома с самого малолетства. Даже в армии, будучи старшиной отдельной части ПВО, пришлось ими заниматься. Держали 10 бычков и после сдачи 3-х голов на продсклад полка ЗРВ ПВО для питания солдат, остальных сдавали на мясокомбинат. Помимо этого закладки в мобрезерв делались, в больших количествах. Сейчас, я думаю,такого нет. Солдатам свежее перепадало только из подсобных хозяйств при частях. А так получали мороженное, со складов ДХ. Про Нечерноземье я не спорю, но про Курскую обл., где был и видел написал унас за такое. На рынке, у нас, мясо продавалось вполне себе, любое, но дороже чем в магазине. Про Донецк, где служил, не пишу,ибо здесь с мясом проблем не было, только цена была ориентирована на шахтерские зарплаты. Кстати, на мясо пускают бычков и телок, коров только по исчерпанию молочного ресурса ну или по болезни и только на переработку.

                    • Sagamor:

                      И тут Прапор прав. Подсобки в воинских частях были существенным подспорьем. Только коров не держали. Свиней. В моём родном Курганской политическом училище, например.
                      Да и в войсках не голодовали, если были подсобки. Хватало и самим на разные празднования и солдатикам на еду и комиссию достойно принять.
                      Солдатику попасть служить на «точку» считалось весьма удачным делом.
                      У нас в ВВС «точками» называли все радиолокационные станции размещённые на аэродромах, а также за его пределами, например ближнеприводная и дальнеприводная радиостанции.
                      Туда мы направляли сельских ребятишек. Они грамотно там и служили и кормили часть.
                      _____
                      А в ГДР ( до моего перевода туда) бойцы на «Дальнем приводе» дикого кабана откормили. Каждый день жрать приходил. Правда он потом пропал… фрицы поди подстрелили)

                    • prapor:

                      Свиньи в полку были и в учебке, а у нас часть была режимная, все солдатики со 2 формой,а офицеры и прапорщики с 1. Элита))) И часть стояла за городом. Между двойным ограждением Панциря было где пастись и с совхозами окрестными отношения поддерживали. А зимой на зайцев силки ставили, у нас на территории сад был и они туда лезли.когда холодно было, да и сами с ружьишком браконьерили слегка

                    • Henren:

                      Фрицы, ясен пень. Кто ж еще.

                    • Henren:

                      Нас в армии кормили хорошо. Никаких свиней у нас не держали. Но так да, на точках в СССР попадались.

                    • Sagamor:

                      И Прапор прав и Вы. У меня тоже масса примеров, подтверждающих, то о чём он пишет.
                      Тут вопрос ещё в том, куда это мясо уходило. Думаете весь соцлагерь костями кормили? А Африку?
                      Фигушки! Ништяки поставляли. Уронить лицо социализма нельзя было никак, но за счёт народа.
                      Я уже писал, что наши курганские попали как-то в Болгарию и с удивлением увидели на прилавках мясо для кошек и собак родного курганского мясокомбината. Мясо для собак было такого качества, что у нас в СССР взяли бы для себя без вопросов.
                      ___________
                      Себя надо любить, а не …… скотов, которые потом плюют в тебя же.
                      Пусть с ними случится то, на что их обрекли Сорос и прочие — на ликвидацию.
                      Поделом!