Киев на европейской зоне: в дупу раз или вилкой в глаз

В идеале зона свободной торговли с ЕС представлялась лифтом, возносящим Украину к высотам жизни, «как в Европе», и освобождая от России. На деле она превратилась в инструмент неоколониальной экспансии и порабощения.

По случаю второй годовщины работы зоны свободной торговли между Европейским Союзом и Украиной (соглашение о ней вступило в силу с 1 января 2016 г.) ни особой радости, ни праздничных торжеств-гуляний в Киеве не наблюдалось. У киевских чинов, начиная с президента, даже пары-тройки слов не нашлось, чтобы отметить этот рубеж. Немудрено. Когда тема ЗСТ перешла от риторики в плоскость практических действий, оказалось, что практически всё, что говорилось о ней украинской публике, это — чистейшей воды популизм, называя вещи своими именами — враньё. Свободная торговля экономически немощной Украины с экономически мощным Евросоюзом по правилам, определенным ЕС, пошла на пользу сильному и во вред слабому, став последней каплей, добившей украинскую национальную экономику.

Словно готовясь к дате, Брюссель преподнес Киеву несколько новых «подарков». Один — лучше другого: возвращение пошлин, увеличение ставок, отказ от увеличения квот. В октябре 2017 г. пришло сообщение о том, что Еврокомиссия ввела антидемпинговые пошлины в размере от 18 до 96 евро за тонну на продукцию из чугуна и стали из ряда стран, в число которых попала Украина. Такое решение инициировала Польша, металлурги которой более других в ЕС страдали от незаконной, по мнению поляков, конкуренции с производителями из России и Украины, экспортировавших продукцию в Европу по заниженным ценам. Этот недружественный шаг со стороны Брюсселя стал не первым за последние полгода. Незадолго перед этим, в августе, ЕК сначала возвратила после почти трехлетнего беспошлинного импорта зерна ввозные пошлины для украинских кукурузы, сорго, ржи, а затем еще и повысила их более чем в два раза — с 5,16 до 10,95 евро.

«Принятие решения об изменении размера пошлины ЕС является исключительно его собственной политикой. Но мы может формировать свои предложения», — убеждала украинцев замминистра аграрной политики и продовольствия Украины по вопросам евроинтеграции О. Трофимцева, спеша добавить, что пошлины являются «временными» (конечно, как же иначе?). Прямая, грубая, откровенная ложь! В данном случае принятие решения об изменении размера пошлины для продукции из Украины не могло быть собственной позицией ЕС. По той причине, что в статье 30-й «Соглашения об ассоциации» с Киевом предусмотрено совсем другое: «Ни одна из Сторон не может увеличить существующую пошлину или одобрить установление любой новой пошлины на товары, которые происходят из другой Стороны». В киевских министерствах, выходит, текст документа давно не перечитывали (или не читали никогда?), раз там о его действительном содержании ничего неизвестно, и раз там твердят, что Брюссель имеет право крутить-вертеть размерами пошлин и других сборов, как ему заблагорассудится.

Не зная, видимо, как выходить из сложной ситуации, не ткнув пальцем в ЕК как в «нарушителя конвенции», чиновница из Минагропрома придумала сказать, что возвращение пошлины на импорт украинской кукурузы совсем не вредит Украине, так как не влияет на ежегодные квоты беспошлинного ввоза этого товара на рынок ЕС в рамках ЗСТ. Хотела, как лучше, вышло, как всегда. Квотирование остается для Киева темой крайне болезненной. Квоты, выделяемые Европой, мизерны. Предусмотренные ими объемы поставок украинские производители, которым посчастливилось пробиться на рынок Евросоюза, выбирают за считанные недели. Вот, к примеру, как обстоит дело с некоторыми из артикулов сельскохозяйственной группы. На 2017 год Совет ЕС ограничил поставки из Украины меда 2,5 тысячью тонн, обработанных томатов — 3 тыс. т., пшеницы — 65 тыс. т., кукурузы — 625 тыс. т., ячменя — 325 тыс. т. Цифры учитывают ситуацию в Евросоюзе и в его странах-членах, но совершенно не берут в расчет положение дел в Украине. Как иначе можно объяснить тот факт, что Европа в соответствии с этими квотами готова купить чуть более миллиона тонн украинских зерновых, в то время как по состоянию на 1 декабря минувшего года в Украине собрано более 60-ти (!) миллионов тонн зерновых и зернобобовых культур. Куда девать остальное?

Пенять на Европу украинцам в сложившейся ситуации вряд ли стоит. Европа им, положа руку на сердце, ничего такого, за что с нее сегодня можно было бы спросить, как говорится, по всей строгости, не обещала. ЗСТ с Украиной изначально задумывалась в Брюсселе и в главных европейских столицах отнюдь не как «двигатель прогресса» для украинской экономики, призванный остановить ее стремительное падение и способный это сделать. Речь шла о другом. О том, чтобы при помощи инструментов и механизмом, заложенных в соглашении о ЗСТ, превратить Украину, с одной стороны, в источник ресурсов, нужных Европе, с другой, — в «прилавок» для продажи европейских товаров, не находящих спроса в самих странах-членах ЕС. Ну, и для европейского сэконд-хэнда, конечно.

Чтобы убедиться в том, что это именно так, а не иначе, достаточно открыть «Соглашение об ассоциации» и прочесть «Преамбулу». «Желая достигнуть экономической интеграции, inter alia, с помощью создания углубленной, всеобъемлющей зоны свободной торговли (ЗСТ)». «Признавая, что такая углубленная, всеобъемлющая зона свободной торговли… будет содействовать дальнейшей экономической интеграции во внутренний рынок ЕС». Обращает на себя внимание тот факт, что ни в этих формулировках, ни вообще где бы то ни было, не содержится ни слова, ни полслова о том, что ЗСТ призвана способствовать экономическому росту в Украине. Только «интеграции во внутренний рынок ЕС». Естественно, на условиях этого рынка. Все остальное додумали нечистоплотные дельцы от политики с обеих сторон, представив населению дело таким образом, что ЗСТ и ассоциация с ЕС в целом это — рай на земле, и как только они вступят в действие, все будет падать на украинцев с неба. Вот, уже два года как вступили. Радости мало.

Если украинцам и обижаться на кого-то, так это на свою собственную власть. В этом случае, действительно, есть за что. Власть лгала от начала большого «европейского разворота» на рубеже 2013−2014 гг. и до его конца в виде подписания «Соглашения об ассоциации». Обещяя райские пределы, пенсии, как в Германии и Франции (мы помним А. Яценюка, с серьезным видом вещающего в рекламном ролике о росте пенсий в «пять раз»), на деле она затянула страну и ее жителей в кабалу с кучей обязанностей и повинностей, но почти без прав и возможностей. И выход из нее остался, пожалуй, один: бросать родные места и подаваться на заработки в Европу.

Ф.Закария цитирует слова лауреата Нобелевской премии в области экономики за 2002 г. Д. Канемана: «никто никогда не принимал решения на основе цифр. Им нужна история». Для тех, кто не понял — под «историей» здесь понимается красивая сказка, болтовня о «символах». В случае с Украиной и с ее печальной европейской судьбой эта истина срабатывает на сто процентов. Вопреки экономическим расчетам, показывавшим, что «европейский разворот» Киева в том виде, в каком он был впоследствии совершен, в целом и зона свободной торговли Украины с ЕС в частности крайне вредны и опасны для украинской экономики, власть пошла именно таким путем. Подменив «цифры» красивой «историей» о светлом европейском будущем для каждого украинца. Когда же она себя исчерпала и скомпрометировала, запустили в ход следующую: об «агрессии» России, которая всё всем испортила.

Теперь, когда губительный эффект от ЗСТ и от линии на «интеграцию во внутренний рынок ЕС» очевиден даже для большинства замминистров киевского правительства, что-то менять уже поздно. «Мы будем ставить перед ЕК вопрос о проведении дополнительных консультаций по пошлинам и квотам», — заявляет О.Трофимцева. Чтобы понять, насколько все эти запоздалые ужимки и прыжки бесперспективны, чиновнице не надо даже изучать текст «Соглашения об ассоциации». Достаточно послушать главу представительства ЕС в Киеве Х. Мингарели, который совсем недавно заявил, что «видит сложности в представлении Украине дополнительных торговых преференций в ближайшее время». Когда-то бытовал забавный анекдот, в котором герой ходил по друзьям и знакомым с просьбой дать ему барана, а они в один голос говорили ему: «Я тебе барана не дам, я тебе совет дам». Вот, и Х. Мингарелли дает Киеву не «барана» в виде преференций, а совет: «Сосредоточьтесь на регуляторном сближении Украины и ЕС».

«Наша пісня гарна й нова, починаймо знову», — гласит украинская пословица. В точку!

PS. На самом деле этот материал — не об Украине. Он — о том, как ведет дела Евросоюз, и вообще западный мир.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 56

  1. Goblin78:

    А кто то ведёт дела по другому?Даже до нашего правительства похоже стало доходить, что в первую очередь надо заботиться о себе, а вечно голодных в топку. Они хер когда нажрутся и закончатся

  2. SergeyR:

    … наглядный пример, что получается если украинец — хыть прапорщик, хыть завхоз, приходит к власти…

    П.Ц.
    … разбегайтесь, кто ещё может — полярный лис уже пришёл…

  3. планета Шелезяка:

    Заголовок доставил)

  4. Proper:

    Кстати, для тех, кто не видел — Комбайн Лукашенко:

    http://atnews.org/wp-content/uploads/2018/01/belorusskoe-nazad-v-buduschee-po-lukashenko-3-720×340.jpg

    Вот оно как, Михалыч. Не то что у канпрезика Сиськина — бабки да узбеки в позе трактора с ящиками по рядам топчутся.

    • Gena:

      И каков ресурс по моточасам?Ну, в смысле, трахторной части комбайна?

      • планета Шелезяка:

        Универсальный однако, и картоплю наверное можно убирать, и турнепс, и снех)
        А чЁ антикрыло то сверху сняли? Или тогда оно будет в режиме экраноплана?
        Точно!
        Экрано План ЛукашЭнко!!!!

      • Henren:

        Это смотря с какой интенсивностью её трахать будут…

    • SergeyR:

      … я бы трактор, при такой постановке вопроса, ваащебы убрал. Лебёдку в конце поля и блок в начале. А кнопу тяги — дать тёткам, что там, что то собирают…

      • планета Шелезяка:

        А кто трос то таскать по полю будед? Дядя Петя?

        • SergeyR:

          … всё! Идею с тросом беру назад. Признаю — я был не прав…

          П.Ц.
          … просто вспомнил — как я их мотал в шахте. П»»дец — это лёгкая прогулка…

          • Proper:

            Между тем именно такую машину демонстрировал Бонч-Бруевич Ленину — плуг был прицеплен к электролебедке, которая и таскала плуг по полю. Сначала использовали две лебедки, а потом трос был проброшен через блок на той стороне, так что пахота шла в обе стороны.

            http://topru.org/wp-content/uploads/2018/01/498066_original.jpg

            Между прочим, завод ЗАЗ, который делал дупорожцы, изначально так и назывался — Запорожский завод электроплугов Коммунар.

            Весной 1920 года рабочие Петроградской городской электростанции построили на двух автомобильных шасси две электрические лебедки, достали где-то балансирный (перекидной) плуг и организовали электропахоту на земельном участке под Петроградом. Эта электропахота была заснята на короткометражный фильм. Кто-то из петроградских товарищей рассказал Владимиру Ильичу о первых опытах электропахоты, а возможно, что ему был показан и короткометражный фильм электропахоты.

            Когда вчерне были разработаны конструкция электролебедок и план строительства агрегатов плугов, была образована смешанная (из представителей ВСНХ и Наркомзема) комиссия «Электроплуг», в обязанности которой входило наблюдение за ходом проектирования, размещение заказов на лебедки, плуги и все электрооборудование и организация использования агрегатов электроплугов.

            Строительство плугов велось на многих заводах страны: на Балтийском судостроительном — лебедки, на Брянском паровозостроительном — плуги, на заводе «Электросила» — электрооборудование и т. д.

            Владимир Ильич пристально следил за ходом строительства электроплугов. Часто вызывал к себе в Кремль нас, членов комиссии «Электроплуг». Сам он непосредственно связывался с заводами — строителями плугов, требовал от ВСНХ безусловного выполнения графика строительства. А когда, помню, Брянский завод несколько опаздывал со сдачей плуга, Ильич потребовал на заседании Совета Труда и Обороны объявления строгого выговора Богданову — председателю ВСНХ за нераспорядительность.

            Наконец в октябре 1921 года один агрегат электроплуга был доставлен на поле Бутырского хутора под Москвой, и на 22 октября 1921 года было назначено испытание этого первого электроплуга. Был хмурый, прохладный октябрьский день. Владимир Ильич с Н. К. Крупской и сестрой Марией Ильиничной приехали около 11 часов утра. На месте испытания собрались ответственные представители ВСНХ, Наркомзема и других наркоматов и ведомств.

            Когда были начаты испытания и балансирный (перекидной) 8-корпусный плуг, влекомый стальным тросом, пошел вперед, делая 8 глубоких борозд,— Владимир Ильич пошел рядом, за плугом и как зачарованный смотрел, как ровно и красиво укладываются 8 пластов земли. Мы, члены комиссии «Электроплуг», просили Владимира Ильича держаться подальше от плуга, так как мог оборваться трос, или плуг мог потерять устойчивость, выскочить из борозды и ударить хвостом. Но эти уговоры плохо действовали. Владимир Ильич продолжал ходить за плугом, от лебедки к лебедке, находившихся на расстоянии около 400 метров. К сожалению, наши предупреждения о том, что плуг может терять равновесие, подтвердились. Дело в том, что поле Бутырского хутора было сильно исхожено и изрезано протоптанными дорожками. Когда плуг встречал на пути твердую почву — протоптанную дорожку,— он вздрагивал и хвост его моментально выскакивал из борозды. Владимир Ильич сердито спрашивал: «Какого черта он у вас хвостом вертит?!»

            Весь день до темноты Ленин провел на поле Бутырского хутора.

            • SergeyR:

              … дык проблема-то в том, что в «бесконечке» нужно как-то обеспечить постоянное натяжение троса, а это — опасно для рабочих…
              … а для обычной лебёдки нужно как-то обеспечить равномерную укладку троса на барабан. Иначе его назад хрен смотаешь…

              П.Ц.
              … и фейерических звездюлей от лопнувшего троса получить можно легко. Это ж — летающий лом — я это видел лично…

              • nik_revda:

                У нас огороды пахали плугом с лебедкой с мотоприводом от моторолера вятка, трос 12 мм, был молод, страха небыло.

                • SergeyR:

                  Тоже страха не было, но…

                  … однажды в шахте тащил волокушу по монорельсу лебёдкой ЛПК-10. Трос был 28 мм. Было плохо видно световые сигналы и я лёг на настил. А когда «сучка» запнулась, лопнувший трос пролетел над мной и перебил стойку (бревно) диаметром примерно 20 см…

              • Henren:

                Это не звездюли, а сразу похороны.

              • Proper:

                А при чем тут бесконечка? Лебедка с двумя барабанами. Подключаешь привод к одному — он наматывает, второй сматывает. Переключаешь привод на второй барабан — он мотает, первый сматывается. Подтормаживание барабана обеспечивает натяжение петли. Всё.

                Схема широко применяется на башенных кранах.

                • SergeyR:

                  … то, что Вы пишете — широко применяется на шахтных подъёмных машинах. И всё прекрасно работает…

                  … но! как только Вы переходите к «временным» лебёдкам сразу начинает действовать другой фактор — распиз@@@ство. Я думаю, что на селе будет тож самое, что и в шахте…

                  • SergeyR:

                    … добавлю ещё вот, что — всякие подъёмные машины, ну там — лифты, краны и прочее — это поднадзорные объекты. На них могут прийти серьёзные дяденьки и на деньги штрафы выставить.

                    … а всякие лебёдки — если нет контроля, то и эксплуатироваться они будут соответственно…

                • Goblin78:

                  А почему эту схему не применяют, в чем затыка?

                  • nik_revda:

                    Автоматику надо поддерживать в рабочем состоянии, но ведь будет работатать без гидротолкателя тормоза недолго, его снимут и пропьют.

                    • Proper:

                      Разумеется. Поэтому в СССР идея электропахоты довольно быстро трансформировалась в электричесткий трактор с питанием по кабелю.

                      Но и в таком виде тоже недолго прожила.

                      Вангую, что Ололон Маск скоро предложит сельхозтрактор на китайских батарейках. Грузовик он уже предложил.

                    • ZIL.ok.130:

                      Ба-а-а, да он так и до электрички додумается!
                      Умищще.

                    • Небритое прямоходящее:

                      да он так и до электрички додумается
                      У Solar city и Tesla нет ЛЭП, так что не додумается — не разрешит никто.

                    • Henren:

                      Этот трактор не совсем китайский. Он немецкий, хотя сборка планируется в КНР.

                      https://www.ixbt.com/short/images/2017/Nov/fendt-e100-vario-battery-electric-compact-tractor-1.jpg

                    • Henren:

                      Батарейки, разумеется, чисто китайские.

                    • nik_revda:

                      Вон че у батьки в огороде тваритца
                      https://shop.by/dom_i_dacha/sadovaya_i_selskohozyaistvennaya_tehnika/elektroplug/

                    • nik_revda:

                      Да и Хохлы не отстают
                      https://sadovij-pomoshnik.ru/traktory/elektricheskij-traktor.html
                      https://sadovij-pomoshnik.ru/wp-content/uploads/2017/03/Elektricheskij-traktor.png

                    • nik_revda:

                      Тема с эл.тягой зацепила, яж глава КФХ и опальный латифундист.

                    • Henren:

                      А почему опальный?

                    • nik_revda:

                      Сужусь с администрацией по тихой речке за землю.

                    • nik_revda:

                      Я сам там трудился на благо родины 10 лет назад, знаю что и как надо делать, а эти тетки без образования сидят и деньги тянут с народа. Распилили 10000 га на участки и раздали по своим и теперь приторговывают, мне не жалко, это не мой грех, лишь бы жить не мешали.

                    • Sobolek:

                      Да, когда мешают — это плохо.
                      Уже второй раз встречается пакость:
                      Продают поле х.знает кому вместе с дорогой просёлочной.
                      Сначала типа не волнуйтесь, что с ней будет…
                      Затем приходит дядя, перепахивает всё и идите на…
                      я вас не знаю.
                      Ну да, там сервитуты и прочее…
                      А это время и нервы))

                    • nik_revda:

                      Мне не много с ними возни осталось, 13 га своих я уже приватизировал, осталось 5 из аренды выкупить, прорвемся, один борзый замглавы условно получил, и теперь оне при случае ссуца.

                    • Sobolek:

                      18га — реальный латифундист.
                      Сколько душ?))

                    • nik_revda:

                      Одна, своя.

                    • Sobolek:

                      Ну и то дело.
                      Удачи там! Всем хвосты поприщемлять.
                      Ибо нефиг)

                    • nik_revda:

                      Как мне батюшка один поведал, — удача это бес, без него обойдемся, а от успехов не откажусь.

                    • Sobolek:

                      Интересное замечание.
                      А ведь и правда…
                      Тогда благополучного исхода дела!

                    • Henren:

                      Егли б 18 тыс. га… А так — не очень латифундия. Хотя если в Москве — то конечно.

                    • nik_revda:

                      Не на красной площади, но рядом с городской чертой и дорогой регионального значения. А какие там озера и острова, залюбуешься.

                    • nik_revda:

                      Сервитуты это вообще пакость, сначала попробуй докажи, а затем оформи по нашим замечательным законам.

  5. Gena:

    Евросоюз собирается взыскать с России €1,39 млрд в год из-за ограничения импорта свинины.В 2016 году ВТО постановила, что Россия ввела «незаконный» запрет на импорт свинины из Евросоюза, что стало «тяжёлым ударом» для фермеров ЕС. Интересно, наши так же прогнутся,как с олимпиадой?Заплатят и покаются, и будет свинина под нейтральным флагом? Или поступят,как положено, указав страдающим еврогейцам адрес и направление.

    • FLY_Slim Jr.:

      Да какой незаконный запрет на импорт???
      Всё вопросы к пендосам которые ввели санкции на все что шевелится, вот Россия и не смогла.

    • Владимир:

      Думаю по ВТО могут отсудить, если конечно не будет доказано, что свинина — шлам и отбросы, ну или ещё что убедительное придумают.

      • Henren:

        Уже подан встречный иск по санкциям, только и всего. Я сразу обратил внимание, что санкции несовместимы с ВТО. Платить не будут по-любому. Изначально запрет был оформлен из-за вспышки африканской чумы. Когда чума прошла, РФ потребовала снять торговые и финансовые санкции, как несовместимые с уставом ВТО. В общем, судиться будут долго, но денег еврожидам один черт не видать.

        • Владимир:

          Ну чё, пожелаю успеха российским юристам в этой мозголомке:))

          • Henren:

            Да, кормиться с дела будут долго. Хорошая профессия — юрист, вечная.

            • Xenophob:

              >>Хорошая профессия — юрист, вечная.

              Не смог удержаться))
              http://topru.org/52413/roboty-nastupayut/

              • Henren:

                Не, крючкотворов в судах никто менять на роботов не будет. До судьи Дредда еще далеко.

              • Владимир:

                >>Не смог

                Штамповать стандартный иск по формальному основанию, например неуплата задолженности, может и программа. У меня на взыскание дебиторской задолженности два шаблона искового заявления, где я подставляю переменные данные, без изменения «тела» иска.

                Сложности начнутся, когда надо, в соответствие с процессуальными законами, раскрыть доказательства, на которые ссылается сторона в подтверждение своих доводов. Когда иск простой, а доказательства что называется железобетонные, и другая сторона не возражает, или не явилась, тут просто, можно сказать автоматически выигрыш иска. Когда ответчик или истец возражают, что называется разбивают доказательства другой стороны, требуют признания их неотносимыми или недопустимыми — добытыми с нарушением закона, или имеющими пороки, которые нарушают закон, тут без крючкотворства не обойтись никак.
                Поэтому электронное правосудие — это очень далёкое будущее.
                Ибо электронное правосудие потянет за собой глобальное изменение не только процессуальных законов, но и святая святых — конституции в странах, где она есть.

  6. Dan:

    А никого не зацепила величина сбора зерновых и зернобобовых на украине в 60 млн. т? Это же очень много для них.
    Посмотрел в интернетах, динамика с 1990 г. Дает разброс с 50 до 20 млн. т. Нет ни одного 4- х летнего цикла без большого спада. А за последние 4 года прямо рекорд за рекордом и почти без спада. Все года больше 60 млн. т.
    А вы говорите что украина не аграрная сверхдержава. Да тут на межгалактический статус уже тянет.

    • Henren:

      Дык надо понимать, что как Януковоща сбросили — так и зацвело!

  7. Sagamor:

    Из указа царя Ивана Грозного:
    … а всех юродивых и убогих ссылать на Окраину, в Галицию, там им, дуракам, место»…
    Ну что? Указ был в точности выполнен и соблюдается по сей день…

  8. Sagamor:

    Сорос о хохлах (в 2015г) , дал интервью немецкому изданию Cicero, в котором рассказал о том, как весь мир относится к Украине. (Чота только сейчас вспомнили)
    «…судьба украинцев никого не волнует, и им придется воевать самим, причем, как можно дольше. Также он заявил, что слабость России заключается в том, что она до сих пор считает украинцев «своими».
    …..РФ не сможет оставить украинцев помирать с голоду и замерзать в развалинах насмерть. Однако Европа все равно выиграет даже в случае, если от Украины останется лишь огромное пепелище, заваленное горой смердящих трупов».
    https://cont.ws/@amurweb/816288