Царь Владимир Путин и русская идея
Андерс Линдберг из газеты Aftonbladet (Швеция) рассказывает шведам забавные сказки:
Завтра в Швеции начнется национальная конференция «Народ и оборона» в Сэлене. Словно Темный лорд «Тот-кого-нельзя-называть» из книг Джоан Роулинг о Гарри Поттере, Владимир Путин и сама Россия на конференции вслух не упоминаются. И тем не менее они по-прежнему остаются загадкой. Куда движется Россия? Чего хотят ее лидеры? О чем думает интеллигенция?
Мы не знаем.
И под «мы» я подразумеваю не экспертов, которые все свое время тратят на попытки понять Россию, а наше общество в целом. Мы никогда не были внимательны к предмету. Почти никто не говорит по-русски, не следит за русскими газетами или культурными дебатами. Мало кто даже просто бывал в России.
Конечно, это способствует непоследовательности нашей политики безопасности. Ой, Советский Союз развалился. Ой, Москва вновь наращивает вооружения. Ой, Путин вторгся на Украину. Ой, ой, ой, а мы-то ведь и представить себе такого не могли.
В книге «Мы и они: о России как идее» (издательство Wahlström & Widstrand, 2017) эксперт по России Бенгт Янгфельдт (Bengt Jangfeldt) пытается с любовью посоветовать нам средство от этого незнания. Он рисует картину волнообразного движения страны, раздираемой желанием стать частью западного мира и при этом играющей роль его самого непримиримого соперника. Страна разрывается между «Евразией» и Европой.
Бенгт Янгфельдт доступно обрисовывает историю «русской идеи», понятия, порожденного Федором Достоевским: представления о России как о чем-то уникальном, отдельной форме цивилизации.
Янгфельдт начинает с XVII-XVIII веков, времени правления Петра Великого. Когда Петр вступил на трон, Россия еще жила в Средневековье. Жесткой рукой он повернул страну в сторону Запада, основал новую столицу, Санкт-Петербург на берегу Балтийского моря, запретил бороды и построил флот по западному образцу.
После его смерти в 1725 году маятник качнулся обратно на восток, и Россия обратила взгляд на себя саму, внутрь себя. Но с появлением Екатерины Великой в 1762 году в Россию пришло европейское Просвещение. Царица с удовольствием читала французских философов, но так никогда и не реформировала основу самодержавия — принцип, по которому царь и государство были неразделимы.
Европеизированность России достигла своего пика в 1814 году, когда царь Александр I победил Наполеона и триумфально прошел по Парижу. Офицеры увезли оттуда домой опасные либеральные идеи.
Но русские мыслители вновь качнули маятник в другую сторону. Свобода Французской революции, равенство, братство превратились у них в православную веру, народность и самодержавие. Россия — духовнее и выше, чем индивидуалистический, секулярный и морально разлагающийся Запад, считали они.
Именно на эту особенность и рассчитывает Владимир Путин. И свобода Французской революции, и советский марксизм — западные идеи. Путин же вместо этого обращает взор в другую сторону — в Евразию.
Но ведь маятник не замер, и это внушает некоторую надежду Бенгту Янгфельдту. Для российской истории характерны резкие повороты, когда новый царь отрицает все, что устроил предыдущий. И царь Владимир Владимирович Путин тоже не будет править вечно.
PS. «Но ведь маятник не замер…» Шведы, для вас маятник-Россия, как маятник в рассказе Эдгара По. Ка-а-к махнёт, так и Полтава. Вы бы лучше думали о том, что ведь у десятков миллионов ввезённых в Европу сомалийцев, марокканцев, афганцев будут дети. Много, много-много детей. И тогда в джамаате Осло, с хиджабами и шариатскими судами — вас вряд ли будет беспокоить европейская история.
Я смотрю, легкие наркотики не пошли на пользу шведам. Они даже не в состоянии понять того, что именно Путин — как раз западофил, и смотрит отнюдь не в Евразию. Спросите у Буша, Шрёдера, Берлускони, Земана. Проблемы у Запада с РФ в том, что Путин русофил больше, чем западофил. В 2007 году в Мюнхене он просил Запад не вредить и не угрожать России. Его слова проигнорировали. Вот теперь и результат — Россия вынуждена разворачиваться в Евразию. Но еще хуже то, что шведы (да и не только шведы) никак не поймут, что народ РФ перестал верить в Запад. Вариант безудержного западофилия с Горби и Ельциным привёл к разрухе 90-х — это все понимают и помнят. Поэтому на нового Горби шведам лучше не рассчитывать.
Темнейший уже бог для хохлов — но его религия проникает все дальше на Запад. Вот уже и у шведов начались мрии.
… снова ИноСМИ. Блин — у них там переводчик, что-ли всего один — текст опознаётся сразу …
Походу пускает через Prompt, а потом литературно обрабатывает :)
В очередной раз замечу — Запад он сегодня в России.
Путин поступил разумно, притащив запад в Россию, что, по моему разумению, в целом ликвидировало идею «за бугром лучше». Лучше сейчас в России.
Но есть опасения, что русские как обычно все проср@т в приступе ретроспективной аберрации.
Идея уравниловки к сожалению сильна в российской ментальности.
Вы ошибаетесь. Не, есть, конечно, фрики — но это больше сейчас про Америку с их кормежкой ниггеров из поколения в поколение. Результат налицо — в Нью-Йорке по-английски говорит менее половины населения, Лос-Анжелес и Майами — полностью мексиканские, белые разве что туристы. Собственно белых в США немногим более 50%, через год они станут в США меньшинством. Так что США можно списывать в утиль. Хороший пример, как делать не надо.
Ошибаюсь в чём, что материально Запад сейчас в России? Или…?
Идея уравниловки издохла. Аминь. Экономическая структура — ну царизм это, вообще-то. Как в 1916, названия структурных объединений только другие. Таковы климатические условия России, не работает у нас западная система и работать не может.
Что уравниловка издохла — не согласен. Пока жива, пока живы поколения жившие в СССР.
Тады пойду чистить пулемет. А то мало ли…
Фигня.
Для поколений, живших в СССР, уравниловка-то как раз и не нравится. Ибо пожили уже при уравниловке.
Совкам близка идея социальной справедливости — это как раз не уравниловка, а практически воплощение принципа «от каждого по способности — каждому по труду».
Зато молодёжь сейчас очень любит порассуждать про «безусловный доход для всех граждан» и прочую халяву от государства, как на Западе.
Кстати, там ниже Вы писали про недовольство людей «среднего возраста» …
Это те, кто в 90-е под стол пешком ходил и них*ра не помнит, как оно было на самом деле?
Ну, повторенье — мать ученья …
«В очередь, сукины дети, в очередь! Больше двух в одни руки не отпускать!»(с)
Бгггг.
Сейчас все сплошь знают свои права, любят порассуждать «а вот в конституции!».
Правда обязанности мало кто знает.
Тут недавно тема про советскую колбасу была.
Ну, да, если смотреть трезво, корыто стало полнее.
Но масса всегда будет чем-то недовольна.
Не масса. Отдельные граждане. Это и есть вечная ошибка илитки — считать народ глупее себя и не доверять ему. Так погиб СССР.
Народ, в массе своей, достаточно умный.
«…Народ, в массе своей, достаточно умный…»
——————-
Это заметно.
По хохлам, например.
Народы, как и люди, не равны. Хохлы никогда самостоятельным народом не были и быть не могут. Пшеки, кстати, были — но никакого толку с этого не было и никаких выводов они для себя не сделали.
Можно подумать, русский народ от большого ума Гражданскую устроил …
Немцы вон тоже, с нацизмом как лоханулись.
На мой взгляд, к народу понятия типа умный, мудрый и т.п. вообще не применимы. Ни к какому. Хотя элита охотно сс*т ему в уши о народной мудрости, исключительности, особом пути и прочих вековых традициях.
Народ в спокойном состоянии — это броуновское движение.
И только получив в мозги мощный управляющие импульс типа национальной идеи, или просто даже 300-т сортов колбасы, кружевных труселей и безвиза, перекрывающий все остальные слабые импульсы, он начинает какое-то осмысленное с виду движение.
Но движется туда, куда его ведут.
Ну в общем да.
Die Straße frei Den braunen Bataillonen,
Die Straße frei Dem Sturmabteilungsmann…
Ррреволюция и гражданская война начались как раз от того, что илитка не доверяла народу, и перестала отвечать на запросы оного. Произошёл крах общественного договора, того, на чем держится любое государство.
Илитке на народ — наср*ть, а народу до илитки — не доплюнуть.
Революции и гражданские войны начинаются тогда, когда происходит значимый раскол внутри самой правящей элиты.
Вот каждая из этих враждебных партий (не зря партия — это часть) и увлекает за собой ту часть народа, которую сумела вдохновить, мотивировать и направить — на другую часть народа, находящегося под эгидой другой партии элиты.
Ну, каг быле — единственное чем их усиленно объединяле и таки вопщем то удалось — подгаживать русским и вообще всем остальным славянам.
Точно так же и евреям «национальну идею» впариле — гадить всем остальным семитам.
А, да, поэтому то и «Украина» — не очень успешный, а точнее — провальный проект — место то — уже занято. Поляками. А прочие българеи-чехии-сербии — так и болтаюца каг щепка в пролубе.
Нет, 67-77 г.р.
В 90-х если не в расцвете сил, то вполне себе сознательные.
Повторение да, мать учения. Только история показывает одно, что никакое учение не впрок. Много ли оглядывались советские граждане на Великую Октябрьскую, многому ли она их научила? Да и сейчас, в % не скажу, но число недовольных достаточно. По пьяне некоторые готовы пойти прям из-за стола на «баррикады».
Причины — да самые разные: немного урезали военную пенсию; увеличили акцизы на бензин; новый мегаджип у губернатора; отсутствие работы; тупые законы (не без этого); итд итп.
>>Зато молодёжь
Да ладно. Правда вживую не слышал, но в сетях таких полно. Вполне себе люди в возрасте. Недавно иронизировал по поводу одного комментария «богатства недр должны принадлежать народу России» — ага, пишу, дадут тебе цистерну нефти, две тонны стали, угля вагон, и шмат золота, пануй!)))
Самое несмешное, что если так поступить, очень быстро такие радетили за богатства недр России в руках народа, быстренько сольют их разным дельцам.
Или «в стране добывающей нефть, бензин по мировым ценам, позор Путину, сколько можно грабить народ…» итд., пишут люди среднего возраста.
«…Правда вживую не слышал, но в сетях таких полно…»
———————
Во-во … в сетях. Сплошь борцуны с путэным … ага.
А на выборах Путин побеждает.
А всё почему?
Так борцуны-то фейковые. Глянешь в профиль такого борцуна: Нью-Йорк, Дюссельдорф, хохланд, опять же, у нас в местных форумах, например, из Польши многие строчат …
Или школота бестолковая. Без права голоса.
Или вообще 150-й аватар какого-то фрика.
Вот и получается, что за Путина приходят голосовать реальные взрослые граждане России.
А вся сетевая шелупонь так в сети и бурлит …
А все потому, что власть нынешняя юлит, делая вид, что все в порядке. Фактически РФ находится в состоянии войны с Западом — пусть физически она и удалена от границ, но тем не менее русские бойцы стреляют, падают бомбы и снаряды, льется кровь, торговля остановлена и все прочее. В это же самое время дельцы подсчитывают барыши, купаются в шампусике и покупают любовницам бриллианты, раскатывая по на словах осуждаемой ими Европе. А такого быть не должно. Барыги должны сидеть тихо, как мыши под веником, и не отсвечивать — или становиться к стенке. Это и является причиной протестных настроений.
Практически картина конца 1916 года?
И либерасты-пораженцы вместо эсеров и большевиков?
Да, практически один в один. Мобилизационная экономика — все эти объединенные компании, тресты и пр, частные зарубежные займы все в тех же французских еврейских банках тех же Ротшильдов, снижение доходов населения. Та же Хохляндия со своей незалежностью и центральной радой, молящаяся на гейропку, с нетерпением ждущая кайзера-гитлера-визволителя-ЕС. Конечно, все с поправкой на столетие — но тем не менее.
И опять ставка наших заклятых «партнёров» на элиту, готовую свергнуть царя.
Хочется только надеяться, что ВВП не Николашка, и этот номер у англосаксов не пройдёт.
»надеяться
,«Друзья» прекрасно знают специфику России, надеяться…ХЗ.
Тут сейчас вопрос стоит так.
Либо Путин зачистит «илиту», либо они его утилизируют.
Я вот гляжу, как Путин самовыдвиженцем на выборы пошёл, а единороссы как-то вспышку про*бали … и только к концу сбора подписей за Путина спохватились и кинулись «предоставлять» свои помещения.
А девочки в супермаркетах и без них уже все подписи собрали, с двойным запасом … гы-гы …
Дурной знак для ЕР, однако.
Теряют политическое чутьё.
»зачистить
Надо было ещё вчера.
А едрочистые да, вспышку проапали, теперь отрабатывать будут. Завтра паспорт возьму, подпишусь за Путина.
»зачистить
Надо было ещё вчера.
————
Надо было, но, видимо, не всё так просто в нашем стрёмном мире (
Ну дык — Путин жыж вено ват!
Что недостаточно Путин.
/царь нена стояшший,ога/
Накануне революции 1917-го было то же самое — шла война и шёл рост увеселительных заведений,…купаются в шампусике и покупают любовницам бриллианты,…ругают царя
Война, ВОЙНА, ВОЙнушеЧКА, в 1914 война была официально объявлена, сейчас нет, мы в Сирии по приглашению и оказываем помощь (отмазка конечно, но она есть), Война велась на территории РИ, сейчас за пределами РФ.
Участвовали и гибли в ней Миллионы солдат РИ, сейчас участвуют меньше 10 тыс человек, а погибших солдат и 100 человек не набралось (ЧВК не в счет). РИ от войны имела финансовые расходы РФ имеет прибыль.
Донбасс, тоже и также только, мы там всё-таки расходы несём, но это не смертельно.
По-моему ситуёвина выглядит обратной от 1916-17 годов и ни разу не революционной. Царя ругают, но как-то вяло, там не доделал, там не сделал, но он ведь в отличии от Никки 2-го реально пашет и это видно.
Емнип в прошлом году был сабж, где писалось, а после обсуждалось, что исторические аналогии, в общем, конечно напрашиваются, но в деталях получается не тождественный расклад. Резюмировалось, что исторические аналогии не применимы.
Ну, так уж в России…
Так, калитку открыли для ништяков, технологий всяких.
Потому как запад это не только «всё хорошее», но и гниль всякая, типа педерастии и прочих феминизмов.
>>по моему разумению, в целом ликвидировало идею «за бугром лучше». ©
Это в точку. Лучше не скажешь)
А вот с этим:
«Идея уравниловки к сожалению сильна в российской ментальности.»©
Не совсем согласен.
У них там не зазорно и на велике до работы проехаться мэру иль ещё какому чиновнику.
А у нас?
/или я не так понял смысл)). Кого с чем равнять?
И в чём?/
Да, неточно «выразился». В материальном смысле запад уже в России, слава яйцам пока не в ментальном.
>>не зазорно и на велике до работы проехаться мэру иль ещё какому чиновнику
Популизм. В России властьдержащие никогда на велосипедах не ездили. Ментальность.
Я в целом не за это. Но за:
1. Если кто-то живёт хорошо, другим, кто не живёт хорошо, психологически уже плохо «понакупали себе джипов, домов, итд,…а тут последний х@р без соли доедаешь». Все должны быть или богатыми, или бедными.
По мне банальная зависть. Обыкновенная человеческая эмоция. Очень умело эксплуатируемая когда надо сам знаешь кем. Заканчивается разгромом государства, беспорядками, раскулачиваниями/экспроприациями.
2. Ретроспективная аберрация -«…когда положение в той или иной значимой сфере улучшается (это могут быть экономическое состояние, политические свободы, вертикальная мобильность и т. д.), происходит опережающий рост ожиданий, через призму которых динамика событий воспринимается массовым сознанием с точностью до наоборот», что можно наблюдать…в соцсетях, например. Человек никогда не имел автомобиля, но однажды купил его, сконцентрировав материальные средства, у человека эйфория, ему кажется, что следующим будет покупка квартиры, а на квартиру он заработает, когда найдёт денежную работу. Этап ожиданий. Проходит время, человек не находит работу, а нынешняя работа не даёт ему возможности приобрести квартиру, но в голове то остались ожидания, и сделались идеей фикс, человек недоволен. Не тем, что он не смог найти работу, а тем, что государство не создало ему условий. Человек начинает кипеть. Этап недовольства. Хотя у человека есть и текущая работа, и автомобиль (раньше не было автомобиля). Человек понимает, что надо что-то менять, и это что-то не сам человек, это что-то — власть, государство, итд., кто-то другой, и выступает против власти, государства, итд. Этап бунта.
В итоге — разбитое корыто:))
Ты послушай о чём говорят люди среднего возраста, что пишут в соцсетях. Сейчас в вацапе забрасывают вацапками с разными антипутинскими итд. роликами. Я конечно ничего не отвечаю, ибо не хочу терять знакомых и друзей, но градус недовольства высок.
Ишь чего захотели — квартиры им подавай. Бесплатно. Что будет дальше, известно. Требование бесплатной жрачки и медицины. Потом — дворцов и гаремов, как у шейхов Залива. Ливия, короче.
>>послушай о чём говорят ©
Слушал.)
Никаких нервов не хватит. Логика выключается и упорно несут бред. Причём не собственного сочинения.
>>градус недовольства высок.©
Ага, до тех пор пока не просишь сравнить: было/стало.И про машины и про мясо)).Ну и коронный вопрос: а что предлагаешь делать?
(А то как Грудинин на ток-шоу: это плохо, надо чтобы было вот так! )
Ведущий: «каким образом?»
И клиент поплыл: «это будет совет из специалистов! Уж мы то делов наворочаем.»
Ничего нового не предложив, предлагает сломать старое.
Поэтому не спорю. Очень долго и не факт, что убедишь. Хотя может градус и понизится))
…..
Про аберрацию прикольно разложил.?
Ведьмедь на воеводстве — от него великих делоф ждале, а он — чижика сиел!
В том и заковыка, что недовольство — иррациональное, просто эмоции, вызванные сам написал чем, а где эмоции, мозг выключается. В итоге «друзья» ждут момент и направляют настроения куда им надо.
Да, знаю, же они тупые. Тупые, но элита у них в среднем с головой, в отличии от России, где личность лидера решающая величина. В этом сила и слабость России. Путин конечно великая умница, но что-то национально ориентированной элиты он так и не создал. И наверное не успеет(((
Твари пока затаились и ждут.
Рад буду, если заблуждаюсь…
А её в природе не существует и быть не может по определению. Ведущая американцев прямиком в Ад верхушка — она что, национально ориентированная? Немецкая? Английская? Еврейская? Ага, как же.
Да ср@ть на американцев. Речь не за них.
Если таких элит нет и быть не может, остаётся надеяться, что после Путина Россию продадут не оптом. Хотя надежда эта пустая.
Скорее в розницу, так выходит дороже. Опыт США/Британии/Израиля/Франции тому пример. Америку просто слили в угоду неграм-педерастам-глобалистам, евреи своих героев тоже слили и все жертвы и завоевания продали в угоду похлопывания их по плечу, прям как в СССР, британцы даже золото распродали кх@ям, последние 500 тонн. Французы… Там уже вообще одни негры, ни одной боеспособной АПЛ, от Легиона остались слёзки. Педерастия и толерастия — это что, национальные интересы народов Европы и США? Прав был, похоже, Гитлер.
Печально всё это.
Мой безграничный оптимизм на грани окончания.
Путин — последний из могикан(((
Перун или Сварог?
>>Но ведь маятник не замер, и это внушает некоторую надежду Бенгту Янгфельдту. ©
Надеется на клубничника? Или так, на авось?
….
>>И царь Владимир Владимирович Путин тоже не будет править вечно.©
А вот это верно.
Посему: Боже, царя храни!
Храни то храни. Но он же не вечный.
Мало ли. Может и вечный
Типа Назарбаева?
Буквально вчера читал конспирологическое, де Ельцин в 1996-м, или когда там у него были проблемы с сердцем, дал дуба, а рулил его двойник. Типа американцы знали, но молчали, ибо двойник их во всём устраивал.
«…Говорят царь не настоящий!»:)))
Ну, так на вскидку. Что лучше, менять правителя раз в 4-7 лет и получать регулярно 404, или не менять и получать более менее стабильную жизнь и достаток?! Вооот. Про всех так говорят, кто рулит более 15 лет. Я считаю, что если за это время курс не только не сменился, но и улучшился, то значит царь вполне настоящий.
Да это понятно.
Я про двойников, если они реально существуют.
На сайте двойников Путина написано, что они не существуют.
Гыыы
А так же тройников и удлинителей