Концептуальный электромобиль
Собственно, на картинке всё очевидно. Проблему заряда аккумуляторов предлагается решить через прокат уже заряженных аккумуляторных прицепов. Такие прицепы могут иметь унифицированный вид и разъем, чтобы стыковаться к электромобилям и гибридам разных моделей и разных производителей.
Я бы сделал такой аппарат в виде последовательного электрогибрида. То есть привод колес автомобиля от электромоторов, но под капотом оставил бы маленький бензиновый моторчик с электрогенератором, который бы обеспечивал движение в критических случаях, когда заряд аккумулятора уже кончился, а ехать всё-таки надо. Соответственно рекуперация энергии при торможении и запас энергии для бодрого ускорения со светофора или при обгоне была бы возложена на батарею ионисторов или электрический накопитель с супермаховиком, встроенный в сам автомобиль, а главная батарея аккумуляторов — находилась бы в арендуемом прицепе. Плюс наличие ДВС и бензина, хоть и маленьких — решает проблему отопления салона зимой без извращений.
Такая компоновка решает кучу эксплуатационных проблем электромобиля или электрогибрида, в том числе и проблему высокой стартовой цены — ведь аккумуляторов в самой машине нет, вы их не покупаете в салоне (в общем случае), а арендуете.
Компоновка с прицепом даёт гибкость — можно арендовать прицепы с аккумуляторами разной емкости, в зависимости от того, как далеко вам нужно ехать. И сами аккумуляторы могут быть разными — менее емкими и более тяжелыми, зато дешевле, или более технологически продвинутыми, но дороже. И вы перестаете зависеть от деградации аккумуляторов, наглухо встроенных в ваш автомобиль.
А главное — такие электромобили и электрогибриды элементарно делаются на основе кузова и агрегатов серийных автомобилей. Со всеми плюсами массового производства.
И если аккум взорвется то не у вас под задницей.
Разумеется. Это дерьмо будет гореть вне вашей машины, если что.
Ну что замечательно! А что не полевая кухня — генератор с дровами в прицепе? Очень эпично смотрелась бы машина. Толкала бы в зад. Был бы задний привод.
ЗЫ: Статью надо бы пометить не авто/мото, а смешное))
Собственно, энергоприцеп не обязательно может быть аккумуляторным — там могут быть, например, топливные элементы на водороде, или дизельный генератор, или генератор на метане.
Как я вижу: модернизация машин с ДВС с установкой мотор колес на неведущий мост (ось) с использованием такого «энергетического» прицепа позволит более рационально использовать ресурсы. Плюс в самих прицепах, устанавливать мотор колеса для рекуперации при торможении.
Увеличение подрессоренной массы, как и общее увеличение массы автомобиля скажется отрицательно на эффективность использования топлива.
Одноосная гибридная компоновка является самым эффективным способом повышения КПД. Система ДВС — электромотор/генератор — коробка вариатор + батарея по весу, моменту и автономности выигрывает у системы ДВС — генератор — электромотор + батарея. И уж тем более выигрывает у системы где есть только батарея и электромотор.
В одном из южных районов Омской области автолюбитель сделал прицепной газогенератор для своей нивы. Вот так и ездит на «дровяном газу». Его неоднократно по телевизору показывали.
Один хрен извращение.
А засовать батарею массой в ПОЛТОННЫ внутрь легковухи — не извращение?
нужно переходить на новую категорию прав автолюбителям, ну купить то они купят, но вот сдавать назад в реале на парковках, дворах и тэ дэ смогут не только лишь все
«Наличие ДВС и бензина»(с),что вам мешает отцепить и сдать задом без этого электрогриля?
А эту хрень потом вручную по парковке катать?
Новые парковочные места для сквозного проезда вперед спасут ситуацию, возможно эти телеги не будут применяться в крупных городах, сдал перед въездом в город на спец. станции. По городу на внутренних аккумуляторах покатался, благо в городах заряжаться есть где и пробеги не такие большие.
Я как то давно писал, что без нормального аккума это в любом виде извращение
Разве что по проводам есть смысл, хотя дорого
Тоже нет смысла — слишком дорого. Сейчас контактную сеть везде поснимали. Обслуживание ее экономически бессмысленно.
Мне это напоминает как фантасты конца 19 века представляли развитие техники. Ну там на Луну полететь в пушечном снаряде, супертехника на паровой тяге и т.п. Не надо городить огород из элементной базы которая есть сейчас. Концепция электромобиля пока не сделают коммерческую версию безопасного, легкого и быстрозаряжаемого аккумулятора нежизнеспособна. На данном этапе развития аккумуляторов итак электромобили приобретают только недалекие люди (я про Россию), а давайте еще к нему тележку в полтонны прицепим.
Не сделают — это теоретически даже невозможно. Более реально сделать источник на РИТЭГе, но на это никто никогда не пойдет.
Нужны реальные высокотемпераиурные сверх проводники от — 100 до +100 в диапазоне, вот тогда и перспектива.
Нужен биореактор.
Без него вообще никак 5 лярдов брикетов батареек
Зачем? В смысле: Как высокотемпературные сверхпроводники помогут с аккумуляторами?
Аккумуляторам они не помогут, да и не надо, а вот в создании элементов питания отличных от химических — да.
У РИТЭГа есть небольшая проблема — он не может выдать большой ток. Большое напряжение — пожалуйста, но вот ток в 200 ампер при 400 вольтах он не выдаст.
А зачем? Смысл же не в том, чтобы питать движок напрямую от РИТЭГа, а в постоянной подзарядке батарей. Современный 5-кВт РИТЭГ весит порядка 60 кг. Срок эксплуатации превышает все разумные сроки эксплуатации авто. Машина едет и одновременно подзаряжается. Стоит вне зарядной станции на парковке — тоже подзаряжается. Это резко снижает зависимость авто от электросетей.
Импассибл. С безопасностью явные проблемы. Будут заряжать аккумы с розетки.
Сами по себе современные РИТЭГи, например, для морских буёв очень устойчивы — их проверяют на целостность капсулы с источником подрывом не чего-нибудь, а торпеды. Т.е. ведется стрельба боевой торпедой по бую. Капсулу отшвыривает, но она не разрушается. Но вы правы — все равно найдутся муд@ки, которые источник раскурочат. Таких случаев много. Поэтому таких авто и не будет.
Я муд@ков и имел ввиду.
Для массового не взлетит вообще. Дорого
Теслы же кто-то покупает…
Работники завода в кредит добровольно принудительно.
Дорого потому что не массово. Массовость снизит цену.
Не в этом случае. Уровень безопасности не тот.
Так мы к этому же и пришли. Что все равно расковыряют.
Ездить с РИТЭГами будем в свинцовых труселях и запивая кагор водкой.
А вы не путаете? может 5 Вт? 5кВт для РИТЭГа это очень круто….
Нет, не путаю я ничего. Американские космические весят еще меньше.
Ритэг электрической мощности в 5 кВт? Не общей по теплу и электричеству?
Их сейчас не выпускают, массово. А максимальные по мощности не более 150 ватт были и весом в пару тонн. Толку от него
Правда? Ну надо же… Я вам открою страшную тайну — в 1990 году даже смартфонов не было, а ЭВМ были большими-большими. Как раз в те времена Гейтс изрек — «Я не представляю себе человека, которому бы потребовалась ЭВМ с памятью больше 628 кб».
Да канеш. Но при этом до луны так и не долетели, хотя кина сняли как мусора. А от компов с такой мощностью толку мало, так как для управления тем же спутником достаточно железки мощностью с бытовой комп. По поводу РИТЭК, выпускают конечно, и с начала 70х технологии подросли, но повторю, на Луну так человек и не высадился, так что не взлетит для масс.
А я разве утверждаю, что взлетит? Нет, конечно. Я утверждаю прямо противоположное — этого не будет никогда. Хотя технически возможно. Но технически возможных, но никогда не осуществящихся вещей много. Можно, к примеру, изготовить авто со сроком эксплуатации в 50 лет. Но этого никто делать не будет. Потому что тогда то, что называется «прогрессом», а на деле — преступным разбазариванием ресурсов в угоду еврейским и другим спекулянтам — прекратится.
Один я вспомнил ералаш про супер электронные часы и чемодан к ним с батарейками?
Первая ассоциация — английский огнеметный танк «Черчилль», танк с прицепом, в прицепе огнесмесь:))
Разумно, кстати.
Если на дорогах Питера, Москвы или Казани появятся вот такие авто с прицепчиками — пипец городу.
А вообще, вот Вам в ленту прицепы от немецкого автопрома. И это… номера, ТО — всё в порядке!
https://yadi.sk/d/7tgQlGns3SA6EH
В Южной Корее более тысячи охранников Олимпийского комплекса в экстренном порядке помещены на карантин в результате обнаружения неизвестного опасного вируса.
В результате распространения на территории Олимпийского комплекса в Пхенчхане новой вирусной инфекции 41-го охранника экстренно госпитализировали с сильной головной болью, рвотой и диареей. При этом 1200 сотрудников охраны секьюрити находятся на карантине. В настоящее профильные службы проводят расследование причин распространения, а также вид этого вируса. Он также обнаружен в питьевой воде.
Членам оргкомитета Олимпийских игр в экстренном порядке пришлось заменить сотрудниками военными.
Представители Минздрава Южной Кореи подчеркнули, что поразивший охранников Олимпиады вирус устойчив и заразен. В соответствии с предварительной версией, инфекция распространилась из учебного центра, в котором находились сотрудники охраны. Также инфекция обнаружена в кулерах для питьевой воды, в ванных и душевых комнатах.
______
Какое странное совпадение с временем начал ОИ
Ну, Путин извинился же перед олимпийцами, которые не смогли отказать себе в поездке под белым флагом за долларом и славой.
Видимо что-то пошло не так с этой атакой. Рановато начали.
История олимпиад: Сочи — переворот на Украине, Пекин — агрессия Грузии.
Олимпиада — отличная возможность распространить вирус по всему миру: огромное скопление людей со всего света концентрируется в нескольких местах.
Рано начали. Совсем с исполнителями беда стала, не найти чтоб не дебилы были. Ни ракету запустить правильно, ни вирус применить вовремя не могут — срыв за срывом. Вопиющая некомпетентность американской спецуры. Вот и давай в руки таким ОМП.
Незавидная судьба у списанного поезда Eurostar под номером 373018, который осуществлял рейсы под Ла-Маншем, а впоследствии курсировал между Лондоном, Парижем и Брюсселем. Поезд развивал скорость 300 км/ч. Сейчас брошен на з/пути, размалёван и разграблен.
Странный способ утилизации такого поезда. Постапокалипсис какой-то.
видео (7 мин)
https://goo.gl/jDFjHo
Бггг, вот только в том прицепе, что на фото в заголовке не аккумуляторы, а бензогенератор, а-ха-ха.
http://pokatim.ru/uploads/posts/2016-03/1457352712_5.jpg
И в этом вся прелесть зеленых бесов — у них моска нет, совсем нет… Им можно впарить что угодно…
Покупаем элетромобиль по цене в полтора раза выше, чем этот же, но с ДВС, несколько раз встреваем в приключения «ой, а у меня посреди трасы села батарейка, что делать?». Потом покупаем за несколько тысяч евро бензоприцеп и катаемся без головной боли….
По ссылке даже видосики есть…
https://econet.ru/articles/137072-pritsep-generator-dlya-elektromobilya
Они туда пусть еще урановых стержней натолкают, как весело будет — вечная батарейка
Шизофрения. Потом заливаешь в него бензин и едешь дальше…
ага, она самая, https://pikabu.ru/story/v_rossii_sozdali_vechnyie_batareyki_4524135
Картинка иллюстрировала концепцию.
SpaceX впервые запустила сверхтяжелую ракету Falcon Heavy.
и
Центральный разгонный блок Falcon Heavy не смог сесть на плавучую платформу. Разгонный блок смог перезапустить только один из трех двигателей, необходимых для посадки на автономную баржу и упал в океан на скорости 483 км в час всего в ста метрах от нее.
Третий разгонный блок продолжил свой путь: ему предстоит доставить к Марсу вишневый электромобиль Илона Маска Tesla Roadster. Через несколько минут после пуска в салоне машины (где тоже установлены камеры) заиграла песня Дэвида Боуи Space Oddity.
https://goo.gl/TdQKp8
Автомобиль с пассажиром Starman и посланием для инопланетян останется в космосе на миллиарды лет, отметил Маск. Правда, заряда в нем хватит всего на 12 часов.
На пресс-конференции основатель SpaceX также рассказал, что разработка и запуск космического грузовика обошлись компании более чем в $500 млн. «Наши инвестиции к настоящему времени оказались больше, чем мне хотелось бы признавать».
______
Цирк с конями (машинами) продолжается.
Вот попил бабла! Завидки берут. И ведь не поделится, гад теслофальконовый.
Там прикол ещё в чём. Машина весит 1300 кг, а заявлено, что эта лабудень будет таскать десятки тонн на орбиту.
Но это ещё полдела. Заявлено, что при этом, (который ПЕРВЫЙ) запуске использованы уже отработавшие единожды ступени. Поди проверь!))
Что-то абсолютно не верится в такую историю
Маску понадобился срочная «победная реляция» иначе вся пирамидка рухнет.
______
Меня вот что удивляет, что я не читаю никаких комментариев из Росскосмоса по теме реальности запусков Маска. Молчит и МО РФ.
Ну могли бы что-нибудь сказать примерно такого плана, что МО , используя средства объективного контроля, контролировало запуск ракеты И. Маска. А Росскосмос, допустим, подтвердил, что спутники вышли на заданные орбиты и ещё чо-нить. Но как-то не читаем такое.
И наверное не будем.
Любители астрономы из Перу или Венесуэлы с домашним 25 метровым радиотелескопом должны нам срочно помочь в нашем неведении.
РФ продолжает участвовать в космической афере США. Поэтому напрямую заявить о фейке не может. А спутники… Какие, в задницу, спутники? У Маска ж как спутник — так катастрофа, потому и запускает он вон хрень всякую. Друган его из гугла заказал запуск — и погорел. С тех пор никаких запусков и нет.
Не понимаю, зачем они столько топлива на старте жгут, ступени обратно сажают, надо сразу художественное кино со спецэфектами снимать и лохам показывать — дешевле будет, а старт ракеты имитировать лазерным галла шоу.
Они итак ничего никуда не сажают. Нет ни одной съёмки посадки ступеней без обрыва трансляции.
Особенно порадовал мультик с параллельной посадкой двух ступеней FH сегодня. Это шидевер, ящитаю.
Одно дело снимать, это уже было с Луной. Другое дело запускать и снимать. Не все правда.
Возьми и посмотри в инете Ув.коллега параметры полёта наших девайсов и его. Потрать время.Интересная мысль появится. Даже у не специалиста по космосу. Фиксируй время полёта, высоту и скорость. Вот три параметра. Во всяких случаях они будут не только разными , но и странными. В одном случае они будут измерятся в км/час, а в других по другому.
У него даже если сравнивать только его запуски, при запуске одного и того же типа ракет не совпадают параметры полёта ни по времени, ни по скорости, но по набранной высоте, а съёмки посадок, «внезапно» прерываются и ХОП. Она уже стоит!))
Некрасиво обманывать!
Открой несколько видеоокон с его пусками, а потом тормози на одинаковом времени полёта и сравни параметры)) Много непоняток
Это ты мне про девайсы?! Я это и без видео знаю, все полёты в степи видно
Я тебе не про то что тебе из степи видно, а с параметрами по в.роликам халтуру предлагаю позырить))
Полагаю, что авторы-анниматоры-режиссёры не имеют должной подготовки, иначе бы обратили снимание на несоответствие, и так не лоханулись бы.)
Сударь, Вы телескоп себе ещё не купили? А то у меня давняя мечта!….. Розовая такая и пушиистая!
Но моя мадам, постоянно находит контраргументы приземляет все мои высокие помыслы, приводит весомые причины!)) А-а-а! За квартиру платить! А ты ту с телескопами….и.т.д.)))
_____
Таки куплю, когда на пенсию вообще выйду, не тока на военную!) Девок в Севастополе на пляже смотреть. Хату купил 500 м от моря.
Да и без телескопа девок пока вижу норм
Наследственность поди?)
Да наверное, батя тоже не пропускал
Предполагаю, что да! И китайцы тоже. Меня лично бы жаба раздавила, что запуская «Лунного зайтца», что я бы не отфоткал «места посадок Апполонов».
Немеряно китайского бабла в экономике пиндосов. Нельзя такое рушить.
Тоже поди участвуют в афёре!
Да там все повязаны
Признание подлинности лунной аферы — краеугольный камень допуска государства к космическим исследованиям и глобальному рынку. Потому что это основа пропагандистского мифа об американской исключительности. Разрушь миф — и все, Америка рассыплется, как карточный домик. Поэтому такой дикий визг по поводу корейских запусков. Потому что товарищ Ким сомневается в правдивости американских полетов. Китайцы, как известно, ничего о местах посадок «Аполлонов» не сказали.
Пока не сказали.
У пендосов два варианта: 1. Ждать пока ложь вскроется стараясь всячески оттянуть развязку
2. Сделать так чтобы человечеству стало не до этого на пару веков.
Вот над этим они и работают. По обеим направлениям. Во-первых, всячески обрубая интерес людей к космосу — ну право же, зачем космос, склоки киноскоморохов и права педерастов куда интереснее, во-вторых, беспощадно уничтожая государства, приблизившиеся в технологическом плане к созданию космической техники.
Тоже верно..приблизившиеся в технологическом плане к созданию космической техники.
Заметьте! Сам Маск говорит, что разгонный блок не смог запустить один из трёх посадочных двигателей.
Это ли не признание собственной несостоятельности, даже если предположить, что запуск имел место быть.
А астроноту от этого легче не станет. Звездякнуться на скорости в 450 об воду. На газетку с 3 метров прыгать
с причала опасно. Ноги переломать.
Приводнение со скоростью свободного падения равнозначно падению на бетонный пол. А запуск… Черт его знает, был он или нет — нужен телескоп, так в бинокль не увидишь.
Ну и вдогонку моим аргументам про лунную аферу — вот что пишет Маск:
«Falcon Heavy выйдет на орбиту Марса. Он будет нести астронавта в автомобиле Roadster на расстоянии более 400 млн км от Земли со скоростью 11 км/сек. Falcon Heavy стал самой мощной ракетой в мире после лунной ракеты «Сатурн-5».
А вот что пишут американские СМИ:
«Для Маска связь новой ракеты с легендарным «Сатурном-5», особенно важна: именно эта ракета впервые доставила человека на Луну в рамках миссии Apollo 11. Так как «Сатурн-5» не производится с 1972 года, Falcon Heavy сегодня превзошел свою предшественницу и стал единственной действующей сверхтяжелой ракетой, и первым частным сверхтяжелым носителем»
Судя по тексту:
(1) послано в пояс астероидов примерно 900 кг мусора (пластиковый корпус электрорыдвана, сильно выпотрошенный);
(2) никаких технических новаций в произошедшем нет, впервые такое делали в СССР в начале 1960-х или в 1970-х;
(3) выигрыша по деньгам (если не враки про хотя бы 25 тонн поднимаемого груза) по сравнению с Россией нет; Фалькон примерно двукратно дешевле, чем запуски Атласами.
Ну и (как часто бывает у пиндосов) — заявам про 60 тонн на низкой орбите — нужно просто поверить. Маск отказался запускать бетонный массо-габаритный макет. Так что это, похоже, такая игра на бирже, а не космонавтика.
Ыыыы
И по этой Xерне инопланетяне будут делать выводы о нашем развитии…
Я щас умру со стыда…(((
Эт Вы скрупулёзно подметили! Опозорил гнида Человечество!
Не торопись. Сначала надо инопланетян найти.
Дак всё равно позорно. Нет бы чтоб у русских реактор б/у какой-нить попросить?
А то запхнул хню с полтонной батарей и думает, что на Альфе-Центавре будет иметь успех?))
Там свои есть, как и в Китае.
А понтов-то! На миллиарды лет машина останется в космосе! Тщеславие
Тогда как на Альфе Центавра давно уже каждый абориген знает, что надо палец облизать, да вверх его поднять и его энергией от молнии как всштырит и все (сгорел болезный от переизбытка чувств и энергии).
Ой! Илон Маск отложил планы транспортировки людей ракетами Falcon Heavy.
Не иначе, что-то узнал про про космическую радиацию.
https://goo.gl/BaqPkR
Но как подано!))
Вместо этого компания под руководством Илона Маска сосредоточит свои усилия на разработке еще более крупного носителя — Big Falcon Rocket (BFR), сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на самого Маска.
Big Fucking Rocket
Ага, особенно полезно будет в московскую (считай Камчатскую) погоду. С таким прицепом только по МКАДУ по льду ездить.
Сразу видно водителя, который ездит с прицепом)))
Удачи на дорогах!)
Да даже без прицепа.
Но по льду. Хорошая практика)))
предлагаю решить и проблему возгорания путем проката пожарного прицепа,а если все таки пожар или авария можно еще и реанимационный прицеп прицепить
Смешные гусенички по дорогам ездить будут? Интересная идея.?
Русские сварщики троллят И. Маска. Фотка Флакон-9. Окончательный вариант.))
https://goo.gl/BVdNqm
ыыы