О будущем рода человеческого

На Всемирном экономическом форуме в Давосе выступил израильский историк-медиевист Юваль Ной Харари – автор мировых бестселлеров «Sapiens: Краткая история человечества» и «Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня». Он рассказал о своем видении будущего труда и о том, как изменится человек в условиях постоянных технологических революций.

На протяжении истории понимание работы неоднократно менялось. В течение довольно большого периода (можно сказать, большей части своей истории) люди вообще не работали – они выживали. То есть сама идея работы: я встаю и к в восьми утра еду на работу, где нахожусь до пяти вечера, – это современное понятие. Наши предки, охотники и собиратели, в течение сотен тысяч лет обходились без работы. Тревожность из-за потери работы – также сравнительно новый феномен. В ходе промышленных революций последних веков человек постоянно испытывал страх, что машины возьмут верх, а сам он станет ненужным. Впрочем, на этот раз, думаю, это может оказаться правдой. Как в случае с мальчиком, который кричал «Волки!». В конце концов волки пришли.

Сейчас люди сталкиваются с более страшным понятием, чем эксплуатация, – со своей ненужностью. Когда тебя эксплуатируют, ты по меньшей мере знаешь, что ты важен, что больше некому работать. Отсюда и первая проблема с ростом тревожности. Полагаю, новые профессии все же появятся. Вопрос в том, смогут ли люди себя «переизобрести», чтобы занять эти вакансии. И переизобретать себя придется каждые 10 лет, так как мы переживаем не одну технологическую революцию, а их целый каскад. Переизобретать себя в 20 лет – одно дело, но меняться дальше – в 30, 40, 50 лет – очень тяжело, это также сильно повышает нашу тревожность.

Люди вообще делают многое, что не считается работой. Например, растят детей. И большая часть работы, которую выполняют люди последние несколько веков, просто не в их природе. Мы не можем назвать что-то «естественной» работой для человека.

Мы слишком много внимания уделяем роботизации, когда говорим о будущем рынка занятости. Столько же внимания мы должны уделять биотехнологиям. Множество новых профессий будет связано с пониманием человеческих эмоций. Даже беспилотные машины должны будут понимать, как себя ведут пешеходы. И уж тем более это актуально, если машины заменят банкиров или соцработников.

Если взглянуть на вещи чуть иначе, становится ясно: нужно защищать не профессии, а людей. Можно отбросить некоторую часть профессий за ненадобностью – они не стоят того, чтобы их сохранять. Кто хочет всю жизнь быть кассиром? Мы должны думать о людях, а не о профессиях. В данном случае у нас кризис не занятости, а кризис смысла работы.

Как историк замечу, что по сравнению со Средневековьем люди сейчас живут просто в раю, но почему-то так себя не чувствуют. Мы умеем усердно трудиться, быть эффективными, но не умеем расслабляться. Если решить проблему с кризисом смысла работы, разрешим и проблему с досугом.

Лучший совет, который я мог бы дать, – вкладывайтесь в собственную приспосабливаемость. Все ваши инвестиции – обучение тому или иному навыку, например программированию – это лотерея. Вы не знаете точно, пригодится ли вам то или иное умение, но во времена хаоса вам точно понадобится эмоциональная устойчивость, способность пережить все эти перемены. Впрочем, это очень сложно. Не знаю ни одного университета, где бы этому учили.

Точно не помню, кто высказал интересную мысль: если вам будут рассказывать о 2050 годе и это будет выглядеть как научная фантастика, вероятно, это неправда. Но если описание 2050 года не будет звучать как научная фантастика, то это точно неправда.

Возможно, мы одно из последних поколений Homo sapiens. Через век или два Землю будут населять организмы, которые так же сильно отличаются от нас, как мы – от неандертальцев или шимпанзе. Ведь в следующих поколениях мы научимся модифицировать наше тело и разум, и это станет главным продуктом экономики XXI века.

Как именно будут выглядеть будущие хозяева планеты? Это будут решать те, кто владеет информацией. В руках тех, кто будет ее контролировать, будет контроль за жизнью на планете. Информация – самый важный актив в мире. Не земля, как в древности, не промышленное оборудование, как в последние пару веков. Что же произойдет, если слишком большое количество информации будет сконцентрировано в руках маленькой кучки избранных? Человечество разделится. Но не на классы, а на различные виды.

Информация так важна, потому что мы достигли точки, когда можем «взламывать» не только компьютеры, но и человеческий организм. Для этого нужны две вещи: большая вычислительная мощность и огромный объем данных, в частности биометрических. До сегодняшнего дня ни у кого не было этих ингредиентов для «взлома» человечества. Даже КГБ или испанская инквизиция, имеющие возможность наблюдать за людьми круглосуточно, не могли этого.

Сейчас ситуация меняется благодаря двум идущим одновременно революциям: развитие компьютерной науки (расцвет машинного обучения, искусственный интеллект) и развитие биологии, в частности нейробиологии. Это дает нам необходимое понимание, как работает человеческий мозг. Можно суммировать полтора века биологических исследований тремя словами: организмы есть алгоритмы. И мы сейчас учимся тому, как расшифровать эти алгоритмы.

Возможно, самое важное изобретение для обеих революций – биометрический сенсор, который переводит биохимические процессы в нашем теле и мозге в электронные сигналы, которые может анализировать компьютер. Расшифровав эти алгоритмы, можно создать существ, которые будут лучше людей. Но как эти существа впоследствии будут применять эти технологии, честно говоря, не имею понятия.

Сейчас этот процесс ведется на трех фронтах. Первый – биоинженерия, ученые выращивают новые органы, обновляют старые, вмешиваются в организм на генетическом уровне и так далее. Но это и самый консервативный фронт, так как он использует традиционные «кирпичи», из которых сложен организм, каким мы его знаем последние несколько миллиардов лет. Второй подход более радикальный – комбинация органического и неорганического (бионическая рука, компьютерный интерфейс в мозге, вторая иммунная система, созданная из миллионов нанороботов, и так далее). Но даже в этом случае ваш мозг остается органическим, несмотря на то что подключен к различного рода устройствам, интернету.

Третий – и наиболее радикальный – создание полностью неорганических форм жизни. Можно ли это сделать, пока открытый вопрос. Остается нераскрытой тайна сознания – мы до сих пор понятия не имеем, что это такое и как оно появляется у человека. Общий консенсус – сознание находится в мозге, и если «взломать» его и понять, как работают эти миллиарды нейронов, создающие опыт и эмоции, то не будет барьеров, чтобы воссоздать их на другом «материале». Возможно, с неорганическими формами жизни у нас так ничего и не получится, но все больше серьезных ученых убеждаются в том, что рано или поздно это произойдет.

Люди вообще не знают себя по-настоящему. Поэтому алгоритмы – реальный шанс узнать себя лучше. Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность, до этого я ее отрицал. Я не исключение – многие люди живут, отрицая этот факт, они просто не знают о себе нечто очень важное. Представьте себе ситуацию, когда через 10–20 лет алгоритм сможет говорить тинейджеру о его ориентации. Алгоритм отслеживает движения ваших глаз, давление, активность мозга и сообщает вам, кто вы. Даже если скрывать свою ориентацию от друзей и коллег, эти данные могут получить Amazon, Google, Facebook. Алгоритмы, следящие за вами, сообщат, к примеру, Coca-Cola, что если компания захочет продать вам свой напиток, не стоит показывать рекламу с обнаженными девушками. Вы этого даже не заметите, но корпорации прекрасно знают, что эта информация стоит миллиарды.

Как регулировать владение информацией? В отличие от земли и промышленного оборудования информация везде и вместе с тем нигде, ее можно копировать, она распространяется с невероятной скоростью и так далее. Кому же принадлежит информация обо мне? В настоящее время большей частью данных владеют корпорации, и людей это беспокоит. Но если уполномочить правительства национализировать информацию, это приведет к цифровой диктатуре.

О цифровой диктатуре

Когда у нас будут алгоритмы, способные понимать меня лучше, чем я сам, они смогут предсказывать мои желания, манипулировать моими эмоциями и даже принимать за меня решения. Если мы не проявим осторожность, придет эпоха цифровой диктатуры. В XX веке демократия пришла на смену диктатуре, так как она была лучше в обработке данных и принятии решений. Демократия распределяет информацию и наделяет институции и людей правом принимать решения. Диктатура же сосредотачивает всю информацию и принятие решений в одних руках. Первая модель работала более эффективно, поэтому, к примеру, американская экономика превзошла советскую.

Однако в XXI веке биотехнологическая революция может качнуть маятник в обратную сторону: централизованное распределение информации может стать более эффективным. Если демократия не приспособится к новым условиям, новые люди будут жить при цифровой диктатуре. Возьмем, к примеру, Северную Корею: люди там будут носить, скажем, специальные биометрические браслеты. Когда человек войдет в комнату и увидит портрет очередного великого вождя, браслет считает его эмоции, давление и передаст данные в соответствующие органы – так будет выглядеть цифровая диктатура.

Контроль информации позволит мировым элитам сделать нечто еще более радикальное, чем цифровая диктатура. «Взламывая» организмы, элиты получат возможность перестроить будущее жизни. И это будет величайшая революция в истории не просто человечества, а всего живого на Земле. В течение 4 млрд лет правила существования жизни на планете не менялись, все живое подчинялось законам естественного отбора и органической биохимии. Но сейчас наука заменяет эволюцию с помощью естественного отбора эволюцией с помощью разумного замысла. Замысла не божьего, а человеческого. Если не урегулировать этот вопрос, крошечная группа людей, элита, получит к ней доступ и будет определять будущее жизни на Земле.

Многие политики как музыканты: они играют на человеческих эмоциях и биохимической системе. Политик произносит речь, и вся страна охвачена страхом. Политик публикует твит, и – взрыв гнева. Не думаю, что стоит давать этим «музыкантам» самые совершенные инструменты и уж тем более доверять жизнь во Вселенной. Помимо всего прочего, у них даже нет своего видения будущего. Вместо этого они кормят публику ностальгическими фантазиями о прошлом. Как историк могу рассказать вам о прошлом. Прежде всего, там было не так уж классно – побывать там вам бы не захотелось. К тому же прошлое не вернется. Поэтому ностальгические фантазии – не решение.

Кому же должна принадлежать информация? Честно, не знаю. Дискуссия об этом только началась. Нельзя ждать немедленного ответа на этот важный вопрос. К обсуждению должны подключиться ученые, философы, юристы и даже поэты. Особенно поэты! Ведь от ответа на него зависит будущее не только человечества, но и самой жизни на планете.

Но прогресс пока незначительный. Большинство людей вообще не осознают, что происходит и что на кону. Многие правительства (за исключением властей Китая – там точно все понимают) также отмахиваются: у нас есть более срочные дела. И это очень опасно. Как историк я стараюсь донести до максимально большого количества людей, что происходит в мире, чтобы как можно больше человек приняли участие в обсуждении нашего всеобщего будущего.

О фейковых новостях

Опять же как историк я не понимаю всей этой истерии вокруг фейковых новостей. Они же были всегда! Какую эпоху можно назвать правдивой? В 80-х, 30-х годах прошлого века, в Средние века – ложь была всегда, правительства лгали, пропаганда работала. Полагаю, что в каком-то смысле ситуация сейчас даже улучшилась. Как медиевист я на все стараюсь смотреть сквозь призму Средневековья, и поверьте мне: тогда с фейковыми новостями все было куда хуже. Думаю, более серьезной проблемой можно считать поток информации вообще. То есть даже правдивую информацию в таком объеме сложно переварить, логически ее осмыслить, создать объективную картину мира.

По-настоящему нам не хватает способности не отличать ложь от правды, а осмысливать информацию. Проблема прессы не в том, что она публикует вымышленные новости, а в том, насколько она сфокусирована на том, чтобы помочь людям иметь понимание глобальной картины мира. Реальная проблема в том, что СМИ просто стремятся как можно быстрее запустить в людей очередной историей, не важно, правдивая она или нет.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 54

  1. планета Шелезяка:

    Поливаю лейкой огород
    Но не та трава растёт
    Что же делать я спрошу
    Как травою закушу

  2. ksuntelson:

    «О будущем рода человеческого»
    «…Приведу пример из личной жизни: в 21 год я осознал свою гомосексуальность…» А кто не осознал — будущего нет! )))

    • Mentor:

      Дочитал до этого момента.. дальше смысла нет.

    • Tovbot:

      Мне вот интересно, как так осознал? То есть до 21-го года его возбуждал вид обнаженного женского тела, а потом вдруг перестало? Если он был гомик и у него вставал на мужчин как можно было этого не осознать ранее? Имхо тут один вариант — чуваку не давали бабы в силу его закомплексованности и неумения себя вести с противоположным полом и вместо того чтобы побороть свои слабости он решил что он педик. Ведь это так просто, он не чмо закомплексованное, он просто гей. И ничего не надо делать, не надо работать над собой, принимай себя таким какой есть. Если ты трусливое чмо, то назови это умным словом и начинай всем доказывать что это нормально.

  3. vasilisa:

    Дочитала до других организмов через два века,дальше неинтересно.

    • планета Шелезяка:

      Точно, мы превратимся в зелёных человееечччкоовввв..

      • FLY_Slim Jr.:

        Если аффтор бухать в перемежку с колёсами будет — он окажется там быстрее

    • FLY_Slim Jr.:

      Не, ну че ты. Другие же

  4. Henren:

    Читать измышления еврея-педераста — занятие для душевнобольных.

    • Bear52:

      Точно! К тому же многабукаф — мазохично…

  5. FLY_Slim Jr.:

    Походу в дурку подвезли

  6. nik_revda:

    Гр@баный сатанист, чушь все это полная, не от бога это.

    • Henren:

      «Отец ваш — дьявол, и выполняете вы волю отца вашего»(с)

      • nik_revda:

        О как, не спишь в такую рань, это Вовану с Камчатки нормально, чай часовой пояс поменял?

        • Henren:

          Да меня эти пояса мало волнуют. Электричество давно изобрели.

          • nik_revda:

            У мня голова болит когда режим сна нарушаю. И лечится это только таблеткаме.

            • Henren:

              Я уже лет так 35 в движении по шарику, мне эти режимы — до лампочки. Электрической. Хотя вчера юзал керосиновую. Глушь, однако.

          • FLY_Slim Jr.:

            Не спать. Косить

            • nik_revda:

              Тыс казахаме и мной вместе встаешь 6 00 проверка топика по расписанию — с табой все понятно.

              • FLY_Slim Jr.:

                Володя уже дозу мельдония принял и второй круг кофе

                • nik_revda:

                  У Камчатки время к обеду клониться.

                  • Владимир:

                    Местное 14:55.
                    Мух, нервной энергии хватает без мельдония))
                    Как говорю про себя «у меня два состояния ВКЛ и ВЫКЛ». Когда выкл ПХ на всё, хоть атомный взрыв, когда вкл — что, где, когда, куда)))

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Да я шутю. У меня у самого такая же автоматика. Время отбоя и подъёма — плавающее

  7. Tim_duke:

    Вот блин, открытие сделал.
    Почти 2000 лет назад было написано: » В начале было Слово…» то есть информация.
    Ах да, я забыл, евреи Евангелие не читают.

    • Henren:

      Зато читают Тору. В Евангелиях про Слово — ни слова, ага.

  8. Ы-Грок:

    «…Возьмем, к примеру, Северную Корею..» — у ти, какие мы стеснительные..

  9. ZIL.ok.130:

    Цифровизация, информация, лабуда всё это. Нужной и полезной информации больше не становится. Доступ облегчён, но и только.
    И до тех пор пока не изменится подход к производимым вещам, «вещам рукотворным», да — всё так и будет крутится на той же самой спирали.
    А вот когда начнут думать и разрабатывать технологии выращивания вещей, вот тогда — да.
    Как запрограммировать с десяток молекул, чтобы они в ходе тех или иных реакций — «вырастили» нужную вещь?*
    Кинул в раствор горсть порошка, а в растворе выросла какаянить мультиварка.
    А пока мы природу даже сносно косплеить не научились.
    *Как тупые клетки соображают, что глаз — уже выращен и надо переходить к «построению» уха? «Читает» указания ДНК? Во, а вы говорите — у нас — разум.

    • Ванёк26:

      У кого разум, а у кого приспособление для определения ровно ли нанесена помада…

    • zhevak:

      за глаз хочу вставить слово.

      Не потому, что я такой типа умный, а потому, что я когда оюб этом узнал, я слегка прихренел. Расскажу не точно, а так, как я сам это понял. По вопросу формирования глаза — это лучше русского профессора Савельева С.В. вопрошать.

      Первое, что меня поразило — это то, что сетчатка глаза — это ничто иное как кожа. Законный вопрос откуда она взялась внутри глазного яблока? Второе, что меня поразило — это сложность самого процесса формирования сетчатки.

      Оказывается, когда ещё у зародыша толком не сформированы ручки-ножки, но глаза уже вовсю создаются. Сначала это не глаза совсем, и вообще ничего похожего на глаз нет — просто отросток нервной ткани, которая быстро разрастается внутри э-э-э… в общем того, что потом будет башкой. Так вот, нервные ткани быстро растут и достигают поверхности зародыша (изнутри). Соприкоснувшись с тканями, которые потом сформируются в кожу, нервные ткани как бы прилипают к кожной плёночке. Потом вместе с ней резко уходят внутрь зародыша, образуя как бы пузырёк-наоборт — пузырёк во внутрь. Потом будущее пространство склеры заполняется какой-то хренью, а вот нервные ткани с «захваченной» плёночкой кожи превращаются в глазное дно, в сетчатку. То есть сетчатка глаза — это не самостоятельно возникшая ткань в процессе пролиферации с нервными отростками, а спиз украденый кусок руберойда кожи…

      Про метаморфозы у гусениц-бабочек все знают, так тут примерно тоже самое.
      Я ни хрена не понимаю в этом процессе, но он меня впечатляет! Описал, как смог.

      Сидят два сисадмина в кабинете гинеколога и ничего не делают. Сетку починили, а доктор всё не идёт и не идёт. В какой-то момент времени в дверь стучит молодя девушка:
      — Можно?
      — Ну-у… Э-э…
      Зашла, разделась. Села в кресло. Минуту сидит, другую. Пацаны стыдливо поглядывают, но вида не подают. Наконец дама не выдерживает:
      — Ну вы смотреть-то будете?
      Пацаны подошли, посмотрели. Моча отошли. Дама опять за свое:
      — Ну что там?
      — Я хрен его знает! Мы вообще-то программисты. А доктор… доктор сейчас придёт.

      В общем, я программист. А доктор сейчас придёт и все расскажет про формирование глаза. Потрясающий процесс!

      • Tim_duke:

        УчОные утверждают, что оно само-собой наср… получилось.

  10. Sagamor:

    В России могут разрешить добычу золота частным лицам, пока только в Магаданской обл. Обсуждают. Запрет существует с 1954г. а количество старателей достигало 120 тысяч человек. Сейчас «подпольщики» намывают примерно 10 тонн/год. поэтому решили, что пусть официально пополняют золотую кубышку страны, где промышленная добыча нерентабельна, пусть моют частники.
    Документ прошёл согласование в ряде министерств и ведомств, но был отвергнут на пленарном заседании Госдумы 16 февраля. Скептики считают, что если принять такой закон, то это вызовет золотую лихорадку, о возможных последствиях которых очень хорошо рассказал ещё Джек Лондон на примере США….опасаются криминализации данной сферы и нанесения ущерба окружающей среде, поскольку уследить за всеми ИЧП и их способами добычи будет сложно.

    • Tim_duke:

      По-моему, не будет никакой лихорадки. Это только кажется, что на этом можно много заработать, на самом деле — нет.
      Неправы они.

    • ZIL.ok.130:

      Ну и до кучи — частники уронят цены на золото, а «простой» народ поимеет возможность купить настоящее золото, а не ту бодягу, которая продаётся в «ювелирных салонах» и бутиках. Серебра нормального уже хрен купишь — сплошной мельхиор и прочая лабуда.
      Чё — зря они систему продажи и клеймения всего этого цветмета выстраивали?

      • ZIL.ok.130:

        Оффтопчегу.
        Время от времени заглядываю в лавку «Старый Брянск». Старые монеты, купюры, значки, филателия — вот это вот всё. Стою разглядываю прилавок. Заходит мужик, спрашивает у приказчицы(жена хозяина, стервозная особа): «Вот, монета есть, мне бы её стоимость узнать». Ну и она начинает ему разъяснять: «не подделка ли, надо проверять…» и вдруг спрашивает его: «А откуда она у вас?» Это мол, тоже на цену повлияет.
        Ответ мужика мне дюже понравился:
        -Да оттуда же откуда у вас этот магазин — бабушка в наследство оставила.
        Вы бы видели её фейс!
        Руку мужику — пожал, монету рассмотрели, оказался «конь».

    • FLY_Slim Jr.:

      С учётом труднодоступности района, а так же дороговизны всех видов работ — будет тяжко вообще что то там добывать легально с учётом налогов. Так что половина отсетится и попытается уйти в подполье. Вот тут и придёт привет. Пару раз хорошо маски шоу приедут, пострелять нелегалов разробов и все.

      • Henren:

        Ну-ну. Это дело со времен Сталина за ингушами, путь попробуют. Видимо, они и протолкнули непринятие легализации того, на чем уже какое поколение ингушей живет.

        • Sagamor:

          Теперь и за башкирами будет. новость от 10.02.
          Залежи золота и серебра были обнаружены во время разведки месторождений медно-колчеданных руд в Башкирии.
          Геологи работали в Хайбулинском районе республики, площадь изучаемой по государственному контракту территории составляла 28 кв. км. По техническому заданию они должны были локализовать залежи медно-колчеданных руд и оценить их прогнозный объем. В ходе бурения на глубинах от 346 до 510 м была обнаружена многоуровневая залежь массивных медно-колчеданных руд.

          «При этом в ряде рудных пересечений сплошных массивных медно-колчеданных руд мощностью 3–5 м отмечаются весьма высокие содержания меди (до 20%), цинка (до 25%), золота — до 16 г/т, серебра — до 148 г/т»
          ______
          Чую дефицит лопат в Башкирии будет. Надо пару вагонов лопат закупить и там побарыжить)))

          • nik_revda:

            Медный колчедан та еще дрянь, то сера, то ртуть идут примесью, весьма грязное производство. Чуда не произойдет, какой нибудь УГМК или Полиметал выкупит лицензию и тю тю, никаких новых лопат населению солнечной Башкирии, только сернистый газ или пары ртути как вариант. Работники и местное население страдают, а жена Дворковича или Козицин из руки в руку золото пересыпают.

            • nik_revda:

              Посчитал, не знаю сколько пустой породы, но по максимуму 2.5 тонны золота всего, но рентабельность добычи золота у полиметалла была при 6 гр. на куб.

            • Tim_duke:

              Медный колчедан — CuS, он, сбстно, и состоит из меди и серы. Сера у него не примесь, а составная часть. И нужная, кста, серную кислоту из неё бодяжат, очень нужная в хозяйстве весчь. Например, для аккумуляторов.

              • nik_revda:

                Ага, ты это (про серную кислоту) Козицину расскажи, а то мужики то не знают, который год переплавленной меди все больше, а серной кислоты все меньше, некоторые покойнички аж митинги устраивали на предмет того, что ее через скважину в пласт закачивают.

                • Tim_duke:

                  Какую руду сейчас на СУМЗ привозят? Сколько в ней серы? Медных руд разновидностей много, есть вообще без серы, например малахит. Медный колчедан вещь довольно редкая. И дорогая. И ценная.

                  • nik_revda:

                    Технология переработки на сумзе такова, что другие сорта медных руд плавить не всегда представляется возможным, а завод был заточен под медный колчедан.

        • FLY_Slim Jr.:

          Прошка, Ибрагим горы ходил, варнак в сакля резал ©

    • Henren:

      Думцы во всей красе. У них даже в башке не укладывается, что люди могут быть честными. Им обязательно надо все контролировать. Твари. Я бы этих избранников повесил, честное слово.

    • Владимир:

      >>могут разрешить добычу золота частным лицам
      Частные лица это кто?
      Негосударственные организации?
      Там они и сейчас золото добывают, промышленным способом.
      У нас АО «ХХХХХ», лет 10 назад местное, потом голову выкупили москвичи.
      Организационно относится к Новосибу.

  11. Галло-перидол:

    Хочешь — будешь суперчеловеком, а хочешь не хочешь — будешь гамбургером https://ria.ru/science/20180219/1514900974.html Окно Овертона.

  12. Iturup73:

    Да пофиг,пусть будут робАты!а если подумать-нафига природе человек?особенно современный?жрет ресурсы без продыха ,везде гадит,не переставая захватывает территорию-этакий зловредный вирус-оно кому надо такое счастье?как говорят наши меньшие братья по не разуму-робАты придут порядок наведут!человяку на гиляку ))))

  13. Sagamor:

    Читаю и ржу про ЕС.)) Количество стран, участвующих в союзе, выросло с начальных шести — Бельгии, Германии, Италии, Люксембурга, Нидерландов и Франции — до сегодняшних 28. В период с 1988 по 2004 годы ЕС выделил «голодранцам» около 500 миллиардов евро. Сроки выделения помощи заканчиваются 2020-м годом, но это вызывает бурю возмущения, как так перестать нас кормить? Ещё Брексит проделал дыру в 14 млрд/год. Дотации из этих фондов обеспечивали около 20% ВВП стран Балтии и 6% — Венгрии.
    На фоне воплей о российской угрозе США требуют увеличивать расходы на оборону, военные ништяки. Попутно кормить надо и принятых мигрантов.
    ______
    Вопрос и сразу ответ: Сколько проживёт ЕС, если он повторяет судьбу СССР в плане халявной кормёжки людоедов и папуасов + свои внутренние «попу-асы» жрать хотят?
    _____
    А ведь могли бы жить, кабы не жадность! 500 млрд не лишние.

    • Tim_duke:

      У нас 14 «сестёр» было, и то самую большую сожрали.