Выживание как главная задача

Для любителей поискать плагиат — вот вам Саша Роджерс о том же самом:

Пора осознать, что мира и безмятежности не будет. Иллюзии о том, что «мы отказались от коммунизма, и запад нас полюбит (или, по крайней мере, оставит в покое)» пора похоронить. Не полюбит и не оставит.

Более того, только масштабное ограбление России с её богатейшими природными ресурсами — это единственная возможность США и их сателлитам сохранить ещё на какое-то время (весьма ограниченное, но они сегодня и не думают в долгосрочной перспективе, руководствуясь принципом «умри ты сегодня, а я завтра») свою гегемонию, паразитарный образ жизни (не по труду и не по средствам) и «ценности».

Нужно осознавать: если для этого понадобится полностью уничтожить всё население России (и не только России) — они это без колебаний сделают. Если, конечно, будут уверены в собственной безопасности и безнаказанности.

Впереди нас ждут экономические, политические, военные и энергетические кризисы. Перед началом нового цикла развития, как всегда бывает при смене формации/гегемона/техуклада, идёт период потрясений и смут.

И в это время разговор должен идти не о «айфонах, пармезанах и хамонах», а о выживании, защите, эффективности и надёжности.

Чтобы успешно пройти такой период, нужна идеология. И если в спокойное время патриотизма самого по себе достаточно, то по мере роста напряжения этого будет уже не хватать.

Идеология (под идеологией я понимаю определение ценностей, постановку целей и описание методологии их достижения) должна:

а) консолидировать общество;
б) мобилизовывать общество на решение сверхзадач (начиная от модернизации производства и заканчивая отражением внешней агрессии любого вида);
в) переориентировать общество с ценностей потребления (неуместных в условиях «осаждённой крепости») на ценности выживания и развития;
г) регламентировать, как общество определяет и нейтрализует внешних и внутренних врагов (делать вид, что внутренних врагов не существует, непростительно);
д) описывать механизмы формирования элит, формат общественно-экономических отношений и прочие социальные законы и регламенты;
е) определять приоритетные «конкурентные преимущества» (в том числе и ценностные), которые должны делать наше общество более привлекательным, чем другие.

Не бывает общества без идеологии, это демагогия. Если у вас есть определённая форма правления — монархия, республика, теократия — это уже идеология. Если у вас есть определённые экономические отношения — рабовладение, феодализм, капитализм/рынок, социализм/плановая экономика — это тоже идеология. И так далее.

Демократия не годится для Смутных Времён. Это понимали даже древние греки и римляне, выбиравшие себе в такие периоды царей и диктаторов (не путать с деспотами и тиранами).

Западная пропаганда очень любит перевирать и искажать смысл слов. «Диктатор» — это всего лишь правитель с расширенными полномочиями, их в том же Риме были десятки. Вот «узурпатор», самозванец — это тот, кто сам силой присвоил себе полномочия, а не получил их от народа (Сената, Думы etc). «Деспот» — это правитель, который вообще не ограничен никакими законами и конституциями. Это три разных слова, каждое со своим смыслом. А западная пропаганда мешает их все в кучу.

Диктатор — это всего лишь глава исполнительной власти, имеющий право на законодательную инициативу (его декреты приравниваются по силе к законам).

Так что в случае чрезвычайных ситуаций или войн временное назначение диктаторов (верховных главнокоммандующих) — это нормальный и оправданный шаг.

Я знаю, что эта моя статья (как и одна из предыдущих, посвящённая коммунистическому аскетизму) вызовет истерику у бездумного хомячья, требующего гедонизма и потреблядства, а также вопящего про «права уникальных личностей».

Но думающие люди должны понимать, что мы движемся к большим потрясениям, страна должна быть готова к переходу на военные рельсы, и мышление нужно перестраивать соответствующим образом. А «уникальные личности» очень быстро (с пол-пинка) осваивают навыки, например, дровосеков или рытья окопов.

Как говорят в преферансе, «Готовьте каски, господа, Сталинград».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 83

  1. Tim_duke:

    Когда же бахнет?

    • Henren:

      Не терпится повоевать? Занятие это, доложу я вам, на очень большого любителя. И то обычно проходит после первого тяжелого ранения.

      • Tim_duke:

        Не хочу. Но все это напоминает «Воронью слободку»:
        «Днем все следили друг за другом и по частям выносили имущество из дома.
        Все было ясно. Дом был обречен. Он не мог не сгореть. И действительно, в двенадцать часов ночи он запылал, подожженный сразу с шести концов.»

      • nik_revda:

        Все надеются воевать из компьютера — мышкой пиу, пиу.

        • Tim_duke:

          Не, я бы пошёл. Но не возьмут — старый уже. Только в партизаны.

        • Henren:

          Мышкой, оно всем нравится. А железяки таскать так никого не найдешь.

          • Tim_duke:

            В партизаны я могу. 53 года, 2 разряд по спортивному туризму (действующий). 1 разряд по спортивному ориентированию (уже не действующий, по скорости, но карту читаю как книгу). Каждый год несколько раз вожу детей в походы (лыжные, пешие, сплавы), могу 20-30км тащить 50 кг рюкзак (проверено).
            Не только мышку тискать, вполне ГТО.

            • Henren:

              Ну, партизанить у нас кому. Впрочем, я тоже не отставке пока. 50 кг 30 км мне, конечно, не утащить — но пару суток по лесу зимой и летом с винтовкой аль ружьецом пройтись могу — и никакая четвероногая или двуногая зверюга меня не учует. А тепловизор в лесу далеко не берет и зимой, да и не у всех имеется, да и у самого есть, тут уж кто кого. Дроны, конечно, создадут проблему — но и их обходить можно. Так что пакость любым потенциальным демократизаторам создать — не вопрос. Но это уже на крайний случай, в случае нашего разгрома. А так есть у меня рабочее место в «угрожаемый период».

              • Koenigsberg:

                У нас партизанить негде.
                В этом ещё наши во время войны убедились.
                Погибли почти все заброшенные диверсионные группы.
                Область маленькая и простреливается насквозь.
                НАТО — в 40 км от Калининграда.
                Так что нас либо накроют ракетно-артиллерийским ударом в первые же часы заварухи, либо придётся вести уличные бои уже в городе. Подручными средствами, ибо добраться до каких-то сборных пунктов и получить оружие народ просто не успеет.

                • Henren:

                  В городе тоже можно воевать. В Кениге тоже подходяще. Но скорее всего, город будет уничтожен сразу же ткатической В61, сброшенной с какого-либо «Торнадо» 33-й авиаэскадры люфтваффе.

                  • Koenigsberg:

                    Вряд ли пиндосы сразу будут ЯО применять.
                    Только если решат «уйти, громко хлопнув дверью».
                    Но эти ублюдки слишком любят жизнь.
                    Скорее всего инцидент будет с применением обычных вооружений и на локальной территории.
                    В надежде на то, что Путин не начнёт сразу их гандошить ядрён-батонами.
                    В качестве такого ТВД наша область подходит идеально. Можно попытаться её отжать, и при этом существует иллюзия возможности, в случае чего, «переиграть» ситуацию.
                    Типа найти какого-нить четырехзвёздного козла, командующего силами в Европе, и свалить всё на него.
                    Как было у Пердухана с нашим сбитым самолётом.

                    • Henren:

                      Дык я о том и толкую. Воевать сами они не собираются. Я же указал, чьи будут самолеты. А живую силу и технику наберут, этого дерьма в Европе полно — хохлы, пшеки, венгры и пр.

                    • Koenigsberg:

                      Само «это дерьмо» никуда не пойдёт и при первой же возможности будет расползаться прямо сквозь пальцы.
                      Как показывает опыт всех предыдущих вторжений, их можно поставить только в общий строй на жёстком каркасе. Французском при Наполеоне или немецком при Гитлере.
                      А сейчас ни немцы ни французы уже не торт, их самих придётся встраивать в британско-пиндосовский каркас. С заградотрядами.
                      Потому-то пиндосы и маются … хочется двинуть на нас эту кучу, да без их прямого участия никак не выходит.

                    • Henren:

                      Это да. Но 200-300 тыс. для своих заградотрядов они наберут без проблем, это уже решено и обкатано.

                    • Koenigsberg:

                      Скорее всего при таком сценарии мы будем творчески руководствоваться их же 5-й статьей устава НАТО. Напали члены НАТО — получают по репе ВСЕ натовцы. Ибо нех …
                      Вот это-то пиндосов пока и останавливает.
                      Затевают какую-то «армию Евросоюза», чтобы и бритиши и пиндосы были якобы не при делах, если что.

                    • ZIL.ok.130:

                      Именно так. В последней оборонной доктрине РФ именно это впервые постулировано — «превентивные удары ЯО». По сути дела это констатация того, что если у НАТОвцев — коллективная безопасность, то это = коллективной ответственности.
                      Пример: забрёл к нам по пьяни и недосмотру какойнить вооружённый румун — нна удары ЯО по Рамштайну и Норфолку или Боллингу.
                      Вот это вот — указание на их ответственность — им то и нестерпимо — как это так — им кто то что то предписывает!

                    • Kokunov:

                      Есть тема что именно с ТЯО и начнут.

                    • Henren:

                      Не думаю, что сразу — внезапное применение ядерного оружия вызовет стратегический удар по США и Британии. Сначала так постреляют, попытаются вывести из строя авиацию и ПВО.

                    • Koenigsberg:

                      Скоро узнаем …

                    • nik_revda:

                      Путин сейчас рассказал об гиперзвуковом оружии со скоростью 20 махов, название авангард, уже имеющемся на вооружении, подводном аппарате (дроне) типа статус 6, но более скоростном, о крылатой ракете с атомным двигателем и не имеющей ограничения по дальности. Он конкретно запугивает наших западных партнеров.

                    • ZIL.ok.130:

                      Там ещё и серийные лазерники. Неужто всё таки к МВту подобрались в импульсе и к сотням КВт в пятне?
                      Красаучеги тада.

                    • Henren:

                      100 квт — атмосферное ограничение. На противоспутниковом типа 120, но с высоты 20 км. Дойчи извернулись — 6 лучей по 30 с компьютерным сведением, но сервоприводы не справляются толком.

      • Koenigsberg:

        А, думаете, обойдётся?
        И наглосаксы загнутся естественным ходом истории? Что-то мелко верится.
        Так лучше быть морально готовым … хотя, конечно, и не хочется воевать на старости лет. И детей-внуков жалко.
        Но, видимо, придётся….

        • Henren:

          Как старинные дублоны,
          Как старинные дукаты,
          Тускло светятся патроны
          В магазине автомата.
          Ждут сигнала батальоны
          Для рывка в траншею вражью.
          Тускло светятся патроны…
          Мы готовы к абордажу. (с)

          • Koenigsberg:

            Война для всех нехороша.
            И всё ж как тешится душа,
            Когда охрипшим басом
            Взревёт труба, взметнув картечь,
            И задубасит тяжкий меч
            По вражеским кирасам … (с)
            ;-)

            • Henren:

              На третьем этапе войны и до мечей дело дойдет, точно.

              • Gena:

                Не. Дубины и топоры. Мечей мало, а фехтовальщиков и того меньше.Ну и столовые ножи с табуретками,как же без этого.

                • Henren:

                  Дубиной мне нравится меньше… Армейская табуретка таки лучше, в отсутствии меча. Но меч пока есть.

                • Koenigsberg:

                  Меч просто излишне романтизировали.
                  Будет всё так, как оно и было реально в старину — резать и рубить друг друга тупыми ржавыми и зазубренными железяками за жрачку, шмотьё и баб …

                  • Henren:

                    Меч или сабля все же предпочтительнее тупых железяк.

                    • Koenigsberg:

                      Ну, это у эстетов разве что …
                      Но они быстро кончатся. Эстеты, разумеется.
                      А их мечи и сабли скоро превратятся в те самые тупые ржавые и зазубренные железяки.

                    • ZIL.ok.130:

                      Меч им подавай, шаблю им подавай — вон каг и было — кистень. И вперде — чвякнул по черепушке и ладушке. Ну, дажы еси по кумполу не попал — калека обеспечен.

                    • Henren:

                      Кистень больно капризен, ну его.

                    • ZIL.ok.130:

                      Чем жы?
                      Есть и его вариант попроще — цеп. Заместо верёвки — дубинатор. к которому на кольцо иле на петлю — сам кистень. И махай се.
                      Дажы больше скажу — есть и универсальные — кож.ремень с кистенём с петлёй возле «головы», а сам ремень — можно наматывать на палку-дубинку. Хочешь — так, а хочешь — снял и ременным кистеньком.

                    • ZIL.ok.130:

                      Вообще — он весьма универсален. Дубинки для него даже проковывали,видели когданить совковую лопату с проволокой — штоп деревяшку не мочалить при перемешивании раствора? — во. такая же хня и на дубинке кистеня — каг раз от мечей и шабель отбиваца. Тем более. штот его можно бвло просто развернуть «головой» к себе и отмахаться от мушкетёра какогонить, скажем. а потом развернув — бестолковку его в кашу превратить, а еси он в шлеме — каша » в горшочке» буит.

                    • Gena:

                      Булава, она же буздыган.

                    • ZIL.ok.130:

                      Нене — у булавы — «голова» закреплена жёстко. Это, по сути дела разновидность дубины с «гвоздями» на боевом конце.
                      Кста, до чих пор разновидность кистеня применяют бразильские индейцы — «болА». Австралийцы, чукчи, якуты, да вообще — очень распространённое оружие. Им можно как спутать противника, так и нанести весьма серьёзные повреждения.

                    • Небритое прямоходящее:

                      Есть такая молдавская народная забава — метание буздыгана. Причём вверх.
                      Чемпионаты даже проводятся.

                    • Henren:

                      Тогда лучше нунчаки. Оно привычней и управляется намного лучше.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Вообще, оружие должно быть по задаче. В нашем случае чем бесшумнее тем ценнее

                    • Henren:

                      Это аксиома. Однако мы рассматриваем ситуацию, когда Ди Лизлов уже нет, мечей тоже. Когда и заточенная арматурина за счастье.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Керпич и только Керпич

                    • ZIL.ok.130:

                      Ну, само собой. И Змей — тоже прав. тут вопрос изначальной подготовки и даже конституции определённого человека.
                      Кому то и стилет идеально подойдёт — хрен ты против такого бойца с парочкой таких и с мечом выстоишь.

                    • ZIL.ok.130:

                      А как вам понравяца вилы, к другому концу которых — «примотана» коса?

                    • Henren:

                      Есть мастера по ножам, это верно.

                    • ZIL.ok.130:

                      Ну, стилеты тоже — разные бывают. Есть и для рукопашного боя именно в составе какогонить подразделения — с двумя разновеликими клинками и с гардой.

                    • Gena:

                      Всё. Пощол закупаться селитрой. Ибонех.

  2. Iturup73:

    Вот наши некоторые кандидаты в президенты,бывшие (шлю..) ведущие дома (долба… ов)2,на полном серьезе заявляют-главенство личности над государством-прямым текстом если государство не обеспечило меня пормезаном и хамоном-нах такое государство?человек вроде не тупой,но с такими взглядами-максимум директор дома культуры в бывшей братской украине исправлю-завклуб на хуторе близ диканьки

    • zhevak:

      Во-во! Желание сразу лечь на спинку перед англосаксами и умение правильно раздвигать ноги ещё не означает, что человек достоин стать Президентом России. Как раз наоборот.

      По идее таких надо бы сразу закрывать. Но пока, я думаю, пусть пока они поживут — послужат «центром конденсации» таких же как и они. По крайней мере, мы будем знать масштабы этого тараканника, и будем знать где они сидят и кто их прикармливает.

    • Gena:

      Тут во время теледебатов Жирик одну лошадь правдивым словом на букву Б назвал, а оно чегой-то обиделось….
      https://ria.ru/election2018_news/20180228/1515461140.html

      • FLY_Slim Jr.:

        «Владимир Вольфович фактически давал ей ту оценку, которую она заслуживает», — поделился мнением Сурайкин

      • Владимир:

        Для полноты картины надо было ещё всечь лошади.
        Всё такие Вольфович джентельмен))
        А вообще Жириновский этакий политический вышибала — победил на дебатах с ним, считай +50% голосов электората.
        Но пока никому не удалось, бггггг…

  3. iStroller:

    Не совсем уж плагиат т.к. поднимает самый важный (ИМХО) вопрос об идеологии.
    Все эти социализмы, монархии, капитализмы и т.п. имеют свои плюсы и минусы и них есть свои последователи, вплоть до фанатизма — страны, где религия превалирует.
    Т.н. демократия — это просто чушь, позволяющая воровать безнаказанно, ведь виновных в принятии решений не найдут, а принципы «рука руку моет» были и будут.
    Диктатура это хорошая штука, но на какой-то промежуток времени. Диктатор не вечен, а затем всегда начинается бедлам. Всегда. Исключений до сих пор не знаю.
    Монархия — это порядок, но застой, который не выживет, если кусать будут все вокруг.
    В любом случае перестроить идеологию это годы и годы, которых просто нет сейчас.
    Предлагаемое немного утопично и наивно (кто этим будет заниматься), ведь «потребдядство» уже укоренилось, но и надо помнить, что «бандитский капитализм» тоже не вечен.
    «Не бывает общества без идеологии» это так, но и конкретных предложений я не слышал.
    IMXO

    • mkant:

      В Риме диктатор была временная выборная должность, как раз на период кризисов.

      • iStroller:

        Дык пока англосаксы будут в наличии то кризисы никогда не закончатся…

  4. Sagamor:

    Плагиат? Дак у нас на форуме никто не претендует на звание классика , основоположника, гл. идеолога и.т.д. А повторить толковое не грех, когда оно полезно. Конечно другими словами, но почти такое же было сказано тысячи лет назад и тысячу раз.

    • Tim_duke:

      Таки да.
      «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.»©

  5. Sagamor:

    Прикиньте наглость предъявы США русским и в то же время характеризующее их ничтожество и импотенцию))):
    Пентагон: из-за России США не может доминировать в воздухе…
    Млять! А кто вам разрешил там доминировать?

    Американский генерал Джозеф Вотел пожаловался на эффективную мощь зенитно-ракетных комплексов России….
    глава Центрального командования ВС США заявил комитету палаты представителей по вооруженным силам, что Россия мешает США доминировать в воздухе на Ближнем Востоке из-за своих ЗРК. Информация об этом содержится в 45-страничном докладе Вотела.

    Генерал также выразил недовольство российским влиянием в Центральной Азии. Он отметил, что из-за этого у США остается меньше военных возможностей в регионе….

    • ZIL.ok.130:

      «Жмурки» помнишь?
      Когда «химика» завалили: «Вот коз-зёл! Весь порошок своей кровью залил!».

      • Sagamor:

        Они же и с Пакистаном успели разругаться…Центральной Азии…. из-за этого у США остается меньше военных возможностей в регионе….
        Логистика доставки грузов, л/с, или путей отхода тому же л/с, когда надо будет бежать)))
        _____
        Военные США уже не знают, что делать с Трамповскими заявлениями))))

        • ZIL.ok.130:

          Военные — военными, тут гораздо интереснее поведение их промышленников. Вот недавно GM ушла из Ю Кореи. И гендир Хёндай моторс, только что обещавший принять на работу ещё людей — в пролёте.
          Вот интересно — чего то они?

          • Sagamor:

            …недавно GM ушла из Ю Кореи…
            GM полные г@ндоны! Так неплохо зайти на российский рынок и так обср@ться из-за своей американской жадности???? Рост продаж GM был порядка 30-40%. Это из самой статистики Дженерал Моторз по России за тот период. Мне она была доступна. У меня вообще нет слов. Думали русские будут платить за все американские издержки Детройта?
            Я работал в этой системе и видел поэтапный рост этой эпической жадности, что задирая цены на машины, детали, они не считались ни с наработанной клиентурой, ни с чем, именуемым здравым смыслом. Получили, что и следовало!
            ___
            Поэтому более точным будет определение, что страны изгнали GM, как автопром, из своей страны.

            • ZIL.ok.130:

              Ну, по поводу Ю Кореи — ты, наверное догадываешься — что почём?
              Что касается нас — пиндосы то думали, что они в равных долях с нашими и французами будут пилить бюджет «поцдершки автопрона». А тут им заявиле, што оне — нихто и звать их тутъ — никак. И нежное пиндосское серце не выдержало.

              • Proper:

                Не-не, уважаемый — GM присутствует в РФ еще со времен пьяни-Ельцина. Это я про GM-АвтоТАЗ говорю, который шнявы пилит. А еще до этого они заходили в Елабугу и винтили там свои Шевроле Блейзеры. И все нюансы РФ менеджерам GM были хорошо известны.

                Проблема GM не в этом, а в том, что им практически нечего русским предложить.

                Вот смотри: американскую линейку GM вообще глубо обсуждать — это неконкурентоспособная дрянь. И остается ровно две линейки продуктов, ну две с половиной:

                1. Opel
                2. GM-DAT (Daewoo)
                3. и половинка Suzuki

                Поскольку в РФ давно и плотно сидит главный европейский конкурент Опеля — еврофорд, и машины у еврофорда существенно лучше — опель может продаваться только за счет более низкой цены. Но заводы Опеля — банкроты, и они банкроты именно потому, что они не могут сделать машину как у форда по цене как у форда.

                Ситуацию с GM-DAT ты можешь оценить по закрытию этих заводов в самой Корее. Куда уж тут еще и в России производство строить. Им не помогла даже работа с узбеками. Причем задница с GM-DAT уже давно — вспомни историю с продажей документации на Lacetti ребятам из Таганрога, и кучи других моделей — в Китай. GM там долго судился, но сама ситуация говорит о пипеце в компании.

                Ну и Сузуки — тот еще уродец. И неадекват ценники — посуди сам, они продают маленький SX4 за ценник больше миллиона! Простите, но гораздо более крупный Kia Sportage стоит на 100 тыщ дешевле. А ведь SX4 меньше Хундай Креты. Кто это будет покупать? Почти никто и не покупал.

                Они пытались продавать Витары — но, блин, это вообще не в красную армию.

                Есть ощущение, что Сузуки тоже уйдет с рынка. А уж идея продавать Сузуки под лейблом Шевроле — нет, это в РФ не прокатит.

                GM тупо разворовал их менеджмент. Там вор на воре и вором погоняет.

                • ZIL.ok.130:

                  Дадада, ты вот щас напомнел про Тагаз. да и про остальное.

                • Henren:

                  Американская марка, которая мне нравится — это Форд. Впрочем, Форд в России уже второй век, чему тут удивляться.

                  • Владимир:

                    И в «стойле» Нива и ТЛК. А так то Форд))

                    • Henren:

                      Легковушка мне без надобности, а F-серия все же рабочая машинка. Для рабочих моментов лучше и не придумаешь.

                    • Владимир:

                      Понятно.
                      Как у некоторых — ТЛК ездить, а 462-й или бухань — месить г@вна.

  6. Базилевс:

    Саша — это голова! Ему палец в рот не клади! Там — ампутация лишних конечностей поставлена на поток.
    С Глагне соревнуется, наверное…

  7. Sagamor:

    Ребята! Это звиздец! Путин сегодня объявил о новых видах вооружений уже имеющихся у нашей страны. Там есть всё самое передовое, чего нет ни у кого, вплоть до лазеров пиу-пиу! ( у лазеров даже названия нет пока. Ракета Авангард. Сказал, что то к чему стремился последние 15 лет Запад, сдержать Россию не произошло, мы всё уже свершили!)))
    Нас не догнать! Ура! Товарищи!)
    Смотрите по Россия-24 повторы.

    • Gena:

      У нас есть такие приборы, но мы вам о них не расскажем!©

    • HMagier:

      Пуканы уже пылают.

      • Gena:

        Пуканы пламенем пылают..
        Гейропу лижут меньшинства..
        А чернопопому ливанцу
        Подкинут свежего мясца

        • Небритое прямоходящее:

          Зрада сознание мутит
          И полыхает пърд@к —
          Это Темнейший всё крутит
          В подвале огромный наждак ©

          Теперь не только слева по карте, хехе.

    • Henren:

      Ракета с неограниченной дальностью полета? Ну это ж бред.

      • Gena:

        илонмацк негодуэ!

      • nik_revda:

        Крылатая ракета с двигателем на атомной тяге, дальность увеличили более чем в 10 раз.

      • HMagier:

        Там что-то вроде РИТЭГ нового поколения и турбовентилятор на электроприводе, ракета на скорости 600-900 км/ч может пролететь до 22-25К километров, т.е. длину половины экватора.

        • FLY_Slim Jr.:

          Че там такое делится??! Или топливо она же и боеголовка?!

        • Henren:

          Ну если только какая-то совсем новая разработка, я о РИТЭГах такой мощности пока не слыхал. Впрочем, пятикиловаттники-то есть, но тяжеленькие.

    • iStroller:

      «Звездные войны» шиворот-навыворот???