Советы алкоголика

Представим себе картину. Сидят два человека — спортсмен и алкоголик. И вот алкоголик дает спортсмену советы по здоровью. Дает искренние, из лучших побуждений советы, основанные на личном опыте и выстраданные даже. Ну например — “Не стоит самую брать самогон у бабки Мани, от него пара человек кони двинула. Не стоит технический спирт пить, от него мой кореш ослеп. Нужно обязательно закусывать после двух рюмок, даже если не хочется”.

Спортсмену нужны советы по здоровью. Ему хочется себе сбалансированную протеиновую диету рассчитать. Ему нужно график тренировок оптимизировать. Ему хочется по-другому сбалансировать аэробные нагрузки. Словом — нужны советы. Да только советы алкоголика ему не то что не помогут — это советы из другой реальности. Наш спортсмен не пил и не будет пить технический спирт, не покупал и не будет покупать самогон, да и вообще алкоголь употребляет на праздники в размере бокала вина в лучшем случае.

Но если сказать об этом алкоголику, то он не поймет — “Как это не бухает? Да все бухают, шифруется наверное”.

И вот ровно то же мы видим в случае с советами/аналитикой/прогнозами многочисленных ныне экспертов из Украины. Причем даже подчас не так важно — вещает ли антироссийски настроенный украинец или вроде бы позиционирующийся вполне пророссийским гражданином эксперт. И в том и в другом случае очень часто слышишь какую-то сводку событий параллельной реальности.

Условно говоря, «антироссийски настроенный» украинец будет вещать “А вот в России будет майдан, она развалится, и еще и Кубань (Белгород, Мордовию — подставить по вкусу) к Украине присоединим”. Вещания же «пророссийски настроенного» украинца, даже из Украины уехавшего и живущего где-то в Подмосковье несколько лет, будут почти такими же, но с другим знаком “В России велика опасность нового майдана! Олигархи (иностранные буржуины, рептилоиды, тайные украинцы — подставить по вкусу) финансируют новый майдан, Россия может распасться, давайте же это предотвратим!”.

Если присмотреться — никаких отличий по существу в таких вещаниях нет. Есть отличия в оценке — а по существу вопроса нет. Люди видели майдан вна Украине, люди считают, что такой сценарий вероятен и в России — люди так считают в силу того, что не видят отличий между Украиной и Россией. А эти отличия есть. Есть просто в силу того, что страны проделали разный путь, в силу этого в странах несколько отличаются условия жизни — ну и бытие определяет сознание.

Обычно на этом моменте люди любят ударяться в метафизику, говорить о скрепах, пассионарности, особом пути и прочих нематериальных вещах. Но давайте посмотрим на вещи с позиции материалиста. Что принципиально отличается в России и вна Украине?

Отличается демография. Население Украины официально в 1990 году 51.8 млн, в 2018 году 42.4 миллиона. Последнюю цифру многие эксперты оспаривают, поскольку она очевидно не учитывает мощнейший миграционный отток населения. Проще говоря, Украина — активно вымирающая страна, откуда люди валят.

В России официально в 1990 году 148.3 миллиона человек. В 2018 году — 146.9 миллиона человек. Эта цифра также подвергается сомнению экспертами, которые говорят, что в стране также несколько миллионов гастрабайтеров. Это также страна, в которую идет значительный миграционный приток, в которой очереди стоят за получением гражданства. Проще говоря, Россия — страна, куда люди едут, потому что видят для себя перспективы какие-то. Это страна не без проблем в демографии, но тем не менее численность страны так или иначе практически осталась той же.

И ровно то же можно сказать по экономике. Есть такой показатель — потребление энергии. Он хорош тем, что в натуральных величинах рассчитывается. Взял с WorldBank данные по Украине и России. Данные по 2014 год, иначе б украинский график выглядел еще печальнее:

Как можно заметить — потребление энергии падало все годы незалежности. И конца этого процесса не видно. В России же мы видим падение до 1998 года, и дальнейший плавный рост. И можно почти любой показатель экономики выдергивать и сравнивать, почти везде мы увидим примерно то же. Украина почти всегда торгует в убыток. А Россия по внешней торговле почти всегда в плюсе. Ну и в общем можно дальше перечислять и перечислять, но вернемся к главной мысли — как страны Россия и Украина устроены принципиально по разному.

Итак — Россия и Украина устроены по разному в принципиальных вещах — в демографии, в экономике. Собственно, первый президент Украины даже и книжку выпускал “Почему Украина не Россия”. Беда в том, что книжку этот человек выпустил в тот момент, когда Украина и Россия были достаточно схожи экономически и поведенчески, ну и вся книга, насколько я могу судить по краткому пересказу в прессе — сплошь наполнена историческими аллюзиями и рассуждениями о национальном характере. Что во-первых спорно, а во-вторых не должно подменять феномены материального мира. Проще говоря, кто более свободолюбив, россияне или жители Украины, можно спорить лет 100 подряд без всякого содержательного результата, а вот торговый дефицит/профицит можно посмотреть за 1 минуту и предмет спора исчезает.

Ну так вот, вернемся к предмету нашей статьи. Заметил, что не смотря на книжку своего президента, в подавляющей массе украинцы свято уверены, что Россия это та же Украина. Ну только с какими-то незначительными отличиями в худшую сторону (у вас все то же самое, только хуже) или же в лучшую (просто у вас нефть/газ/Путин есть, а так бы у вас все то же самое было). Насчет нефти спорить не хочется, просто замечу, что если б у бабушки были яйца, то это была бы уже не бабушка, а дедушка.

Ну а насчет всего остального замечание сделать нужно. Есть вполне пророссийские эксперты из Украины. Ну там Денис Селезнев, Роджерс, Ваджра, Подоляка (ЮраСумы) или Ищенко. Даже у них мы видим откровенную дичь очень часто. Денис Селезнев прям так и говорит, что вот в России и вна Украине тенденции ровно одни и те же. Роджерс и Подоляка все разоблачают грядущий российский майдан, обсасывая высказывания в сети откровенных маргиналов. Что где-то понятно, — люди видели, как в их бывшей стране посты в фейсбук послужили тригером к изменениям в стране, и даже отдельные маргиналы по сей день не утилизированы и мелькают в телевизоре. Самые умные из них стараются говорить в рамках своей компетенции — про Украину и российских дел не касаться.

Кстати, о “великой революции” некоего маргинала с фейсбука Мальцева я впервые прочел у таких вот экспертов. Как известно, на революцию вышло примерно сотня неадекватов, но разоблачали их наши пророссийские друзья годами, да.

Есть и эксперты условно нейтральные (и нашим и вашим). Охрименко, к примеру, или тот же Шарий. Собственно и у них через два поста на третий ровно то же — “А что вы смеетесь над нами, у вас еще хуже”. “А сколько денег у вас на суперджетах украли!”. “Да у нас олигархи плохие, а у вас царь плохой!”. Или даже шедевральное “Москва будет столицей новой Золотой Орды!” (вот прям так и заявляют, причем это было заявлено как нечто очень хорошее, что вот Россия разовьется и новый альянс возглавит).

При этом правда забавно слушать рассуждения о «воровстве на суперджетах» от представителя страны, которая самолеты выпускать прекратила несколько лет как. Ну правда, очень забавно, когда такой вот вроде бы неглупый мужчина, который очень профессионально и со знанием дела рассказывает о схематозах в укроцентробанке, начинает рассуждать о воровстве в России при строительстве крымского моста.

Так, на заметку экспертам. В России в одной только Москве в 2018 году планируют ввести 16 станций метро — это как бы не больше, чем за все годы незалежности вна Украине. При этом оптимисты не сомневаются, что запустят в этом году. Злые языки зло ворчат, что все пойдет прахом и в этом году запустят меньше, а остатки в следующие год-два запустят. В том, что запустят рано или поздно, не сомневается никто. А вообще по разным оценкам запланировано больше 50 станций, и одновременно чуть ли не 40 строят. Украинские «эксперты» себе такое даже представить не могут, это у них в голове не укладывается. «Да не, не может быть, это всё на бумаге, просто деньги пилят».

Ну и есть эксперты антироссийские. Там откровенно треш, угар и содомия во весь рост. Лично мне запомнился некий Арестович. Этот человек году в 2013, кажется, задолго до известных событий написал статью “Почему в случае конфликта Украины и России Украине хватит всего лишь тысячи бойцов, чтоб Россию разгромить”. Статья в стиле “свободолюбивые и пассионарные украинцы шапками мордву закидают”. После этого произошли известные события. Которые как бы показали, что сей эксперт не то чтоб ошибался — он просто клоун. Интереса ради я смотрел его страничку в Фейсбук году кажется в 2015. И что же? Там шли все те же посты в стиле “Шапками закидаем!” — и под этими постами стояли тысячи лайков. То есть откровенно больной бред украинской аудитории вполне нравился и активно потреблялся.

Но и это не финал истории. В 2017 году чудо-эксперт совершил саморазоблачение. Оказывается, эксперт все эти годы врал. Украинцев он не считает выдающимся народом, ну а украинцев, участвующих в политической борьбе назвал просто “долбодятлами”. И украинская культура его “совершенно не заботит”. Что до долбодятлов, которые “эксперту” поверили, поверили в исключительность украинского этноса, пошли в АТО и там погибли или стали инвалидами — перед ними сей типаж извиняться не стал. Так вот у этого человека 120 тысяч подписчиков на Фейсбуке. И этот человек — только один из довольно большой когорты.

Отчего я так подробно разобрал псевдо-эксперта Арестовича? Потому, что дело не только и не столько в нем. Вот есть некий человек, который говорит откровенную чушь. Чушь, которая должна быть очевидна любому думающему человеку. А для человека не склонного думать есть жизнь. И жизнь тоже показывает вполне однозначно, что человек то ли врет, то ли просто безумен. Тем не менее мы видим десятки таких вот “экспертов”, которые вполне успешно вещают, которые безбедно существуют и у которых большая и благодарная аудитория. Что наводит на мысль, что дело все же не в эксперте, а в бытии его паствы, которая и определяет сознание массы людей.

В самом деле, ведь очень легко поверить, что Россия распадется, когда перед глазами наглядный пример — распадается собственная страна. В самом деле — очень легко поверить, что в соседней стране плохо, когда тебе самому и всем окружающим тоже очень плохо. Вот и слушают люди вещания Пономаря (Бирюкова, Бутусова) и вполне верят — люди вещают о той реальности, которая им знакома. Только слегка сгущая краски и помещая все происходящее в страну соседнюю. Многие такие “эксперты” и сами в свои проповеди верят — невозможно не поверить, варясь в этом слишком долго.

В силу одного этого верить украинским экспертам не стоит. Просто потому, что люди проецируют свою реальность — реальность вымирающей и нищающей страны, на страну другую, где есть свои сложности и трудности, но до вымирания далеко, да и страна потихоньку растет.

К сожалению, начав этот разговор, нельзя не сказать пару слов и о простых украинцах. С которыми многие цепляются языками в сети. Об упоротых разговора нет — их можно разве что троллить, вменяемого разговора не получается. Но и у вполне благожелательных собеседников проскакивают просто дикие перлы.

Вроде говорит человек здраво, но вдруг срывается “но все равно ведь украинцы более пассионарные (активные, свободолюбивые, трудолюбивые, предприимчивые — подставить слово по вкусу)”. Ребята, пардон, если вы столь пассионарны — отчего ваша страна беднейшая в Европе? И спорит за это почетное место с Молдовой? Пассионарии расширяют свой ареал, а не покорно принимают десятикратное повышение тарифов, а потом едут батрачить на сезонных работах в соседние страны. Примите этот факт — “беднейшая страна Европы”, и исходите из него, а не из неких соображений, кто более трудолюбив (по слухам это все же азиаты).

Или же — “Но вот Россия нас, русских (пророссийских) бросила (предала, оставила на произвол судьбы)”. Увы, но тут мы видим в действии другой расхожий миф. Миф, в рамках которого тому же Путину приписывают в вину абсолютно все происходящее вна Украине, например. Увы, ребята, но Россия имеет достаточно ограниченные ресурсы, и не может бороться за свои интересы во всем мире, не считаясь с ценой вопроса. Да и есть ли смысл бороться за страну, где сотни тысяч подписаны на Арестовича, миллионы читают Цензор, а страна живет с торговым дефицитом десятилетиями? Ясно же, что это вопрос дискуссионный.

Россия для вас как минимум открыла возможность миграции, открыла возможность получения российского гражданства — как видим, этой возможностью воспользовалось не так уж много людей. Можно прочитать, что получить гражданство тяжело — ну а почему это должно быть легко? Сейчас это как своеобразный фильтр работает — задавшийся целью вполне этот фильтр преодолевает. А халявы никто и не обещал. Упрекать же современную Россию в 2018 году, что она теряет свои земли — ну как минимум странно. Все же распад СССР произошел в 1991 году, почти 30 лет назад, ни современное российское руководство, ни большая часть современного населения РФ к этому никак уже не причастны.

Ну и достаточно часто приходится читать “современная РФ это не настоящая Россия”. Что тут можно ответить? Если это не настоящая — езжайте в настоящую. Ну или сами постройте себе такую, “в саду вишневом коло хаты“. Как-то по другому прокомментировать такую шизофрению не получается.

И очень часто все эти многочисленные «эксперты» и «советчики» весьма обижаются, когда над их советами смеются, или просто пропускают мимо ушей.

Думается, я достаточно подробно объяснил, почему советы алкоголика по сохранению здоровья спортсмену будут как минимум не актуальны. Ровно так же представляется крайне сомнительным и спорным следовать нам советам людей, чьи страновые показатели хуже, уже и не в разы — на порядок. Если вы такие умные — что же вы такие бедные? Что же вы в заднице сидите, и оттуда нам советы подаёте?

Из всего перечисленного, разумеется, не следует, что в России нет трудностей и проблем. Есть, но рецепты их решения из соседней страны — смешны. Из этого не следует, увы, к примеру, что в России не может быть переворота. Может. Но вероятность его ниже, его причиной никак не будет гневный пост афганского уроженца в Фейсбуке (или призывы к революции в ютубе Мальцева), никто не будет распевать гимн страны на Красной площади днем и ночью (да и не знают свой гимн многие россияне), и уж само собой никто, кроме десятка психбольных, не наденет вышиванку, косоворотку, шаровары или лапти на митинг протеста. Потому что Россия не Украина.

Ну и чтоб не подумали, что автор предубежден к украинцам. В рунете есть еще одна категория людей, чьи представления о России еще более дики, нежели чем украинские. Это российские эмигранты. В их представлениях в России до сих пор 1993 год, спирт “Рояль” в ларьках и перестрелки за передел вещевых рынков. Советы этих людей еще более дики, да.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 44

  1. Anunah:

    Это так. Про эмигрантов. У моего кента старого 96ой по сию пору. Когда говоришь за позитив, что много что изменилось КАРДИНАЛЬНО- он не верит)))

  2. Iturup73:

    За ле9,14дричество подкину в топку-по этим графикам в России почти на треть меньше энергии потребляется.причем прикинем сколько из этой энергии идет на рекламу,всякие шоу,бытовые приборы ,компьютеры -телефоны и прочую лабуду в 90-ом и в в 2014-ом?то есть за каномику можно судить,за промышленность -нет,радости особой нет у нас,впрочем у хохлов вообще 9,14здец-хоть это радует

    • Henren:

      Дело в том, что в РФ по сравнению с совком произошла техническая революция, и потребление энергии, скажем, на тонну выплавляемой стали, уменьшилось четырехкратно. Потребление энергии в быту — тоже в 4 раза. Экономичные холодильники, телевизоры, компьютеры. Вот чайники, сцуко, не уменьшили потребление. Но микроволноки — уменьшили, относительно массы приготовляемых на них блюд. А в хохляндии этого не произошло. Почему? А потому что в России — капитализм, а не хохляцкий популизм. Даже сегодня хохлы платят за электричество и газ меньше, чем в РФ. Эту диспропорцию уже третий десяток лет требует устранить МВФ, да куда там. Промышленность Украины никуда не годна по современным параметрам, только в утиль. Потому что она осталась советской. Это, кстати, еще одна причина того, что никакой Донбасс мы присоединять не будем, хвала Аллаху. Пусть хохлы сами пляшут с этими никому не нужными шахтами — мы еле такие же в Ростове позакрывали, с трудом, как Тэтчер в свое время в метрополии. Поэтому по факту, если сравнивать в 90-м годом, мы потребление энергии очень сильно увеличили. Но на деле — уменьшили, построив новые электростанции и тепловые генераторы в массовом порядке. Экономичные, экологичные. Технологии меняют мир и реальность — как эта ракета с ядерным двигателем.

      • Ы-Грок:

        «Потребление энергии в быту — тоже в 4 раза.» — снизилось, ага, раньше в хрущобе норма была 3квт на квартиру, а терь, по ходу — 3/4 ~ ватт 800 средняя хата жрет.

        Этому больше не наливать.

        • Dewa1s:

          Сколько электротехники было в хрущебе раньше, и сколько сейчас?

          • Ы-Грок:

            И? Всю эту «сколько-электротехнику» включают на несколько минут в день? «В четыре раза снижая энергопотребление» современной хаты по сравнению с «совковой хрущобой».

            Эта отмазка прокатила бы, если бы разговор шел именно про экономичность современной техники. Но он — про кратно снизившиеся бытовые расходы эл/эн.
            Не, не наливать, не уговаривайте.

            • Henren:

              3 квт чего? Пиковой мощности? Среднего потребления? в день? В час? В месяц? В общем, общайтесь с вашими тараканами сами.

              • Goblin78:

                Да ладно. Их несколько на ресурсе таких акробатов.

        • HMagier:

          Частный дом площадью 80 м2 (несколько больше средней хрущобы), средний счет за электроэнергию — 250КВт/мес, или 8,3КВт/сутки или 0,35КВт/час. Притом, что в доме есть решительно все, включая маслающий круглосуточно насос на отоплении, выжирающий по 40КВт/мес, а летом — две сплит-системы.
          Средняя хата сегодня, в среднем, жрет значительно меньше, чем 800 ватт.

          • Ы-Грок:

            Даже не буду бухтеть за «среднесть» этого показателя. Х с ним, не существенно.
            Типа, в 90-м годике в хрущобе выжирали — как нас тут убеждают особо одаренные — по 250 Квт/мес*4=1 Мвт/мес? Там что — алюминий выплавляли на кухне? Ну да, прямо из проводки. И платили.. что-то типа 30-50 рублей в месяц за «свет». Ага. Чот, мнится, так на порядочек пробрёх получается.

            Я тут сразу для страждущих.. 3 квт/хата — это максимальная норма мощности, после чего жиденькую хрущобную проводку оформляем как электронагревательный элемент. Естественно, рассчитано на пик, в среднем столько не выжигали.

            Щас за каким-то хреном норма — что-то типа ~5-7 квт/хата (по проводке и автоматам). Не иначе, из-за снижения потребления. Вчетверо, ага.

            • Henren:

              Чего бы вы там не бухтели, а квиточек от 87-го года — вот он. 20 рубликов 62 копейки. Цена — 4 коп. квт. За месяц, стало быть, 200 с хвостиком квт. За прошлый месяц счетец — на 46 квт. Так что витайте в своих фантазиях дальше. Чего там и кто на кухне выплавлял. Потому что один телепузер 300 ватт жрал. И холодильник столько же. И лампочки — по сотке их с десяток в квартире. Упс?

              • ZIL.ok.130:

                Чочоч?
                3 КВт — максимум предустановленной мощИ на квартиру?
                Ета поц какиме тоблэткаме?
                Вы чем там упоролесь?
                СНИП нам што гогорет? А гогорет он нам што на однушку(кватера такая — ис одной комнаты) мощность предустановленная принимаеца в 15 КВт — минимальная.
                Минимальное сечение провода силовой сети — 2,5 мм. Что определяет предустановленную(предпологаемую/расчётную) мощность в 6 КВт на одной ветке.
                Гэто я ще про электроплиты молчу.
                И — да. это только — силовая сеть.

                • Ы-Грок:

                  Какой снип, какого года, для каких домов. Вы не стесняйтесь, указывайте. А то акробатом впишут.

                  • ZIL.ok.130:

                    СП 2003 года.
                    С тех пор, как вы понимаете «квартиры повышенной комфортности» — стали обычными типовыми квартирами.

                    табличку выхватил из первого попавшегося ресурса, так што — пардоньте.
                    Если вы в первой таблице в СНИП увидите удельную нагрузку на квартиру — знайте — она не равна заявленной(предустановленной) мощности на квартиру. Чтобы получить искомое — вам надо удельную нагрузку помножить на все коэффициенты, да ещё и вывести после этого — индивидуальную заявленную мощность.
                    Вот здесь в табличке — минимальная — 12 КВт.

                    • ZIL.ok.130:

                      Да и почти все «лежащие в сети» таблицы — относяца к 1989 году.

                    • Ы-Грок:

                      Так то хрущобы слегка пораньше строили. И комфортность там ..ммда..
                      Даже в 85-м уже несколько иные были мощности. Ну, да не суть. К делу относится весьма косвенно.
                      А дело у нас, напоминаю: «Как щас аж вчетверо упало потребление энергии в быту»(с).

                    • ZIL.ok.130:

                      не, я могу и расчёт привести, хотя — неохота, конешно же.
                      Я вот «большим строительством» закончил займаца в 2007 годе. Но и то — чёта помню.
                      Емнип — по СНИП 1989 года — предустановленная для однушки — те же 12 КВт.
                      Но тут не ннада забывать, что с 2008 года — все должны работать по международным стандартам МЭК.
                      И поэтому — большинство инфы — в циркулярных письмах Госстроя.
                      так всем удобнее — «переходный период» и всё такое. а пока — вышло письмецо, его и нужно исполнять. Ну и понятное дело. что продавили это — для «руки погреть».
                      И карманы.

              • Ы-Грок:

                Мы ж, вроде, договорились, что я иду «сам со своими тараканами общаться», а вы идете.. да, в общем, мне неважно куда. И на те, снизошел.
                «Квиточка», по доброй традиции, никто, полагаю, так и не увидит. «..вот он. 20 рубликов 62 копейки. Цена — 4 коп. квт. За месяц, стало быть, 200 с хвостиком квт.» — это что за «неевклидова алгебра»?
                Со своей стороны, могу найти «квиточек» на 4 рубля «за свет». И шо? Который средним объявим?
                «46квт» — в добрый путь, чо. Явно средний расход, ага.

                • Sagamor:

                  Сегодня квитанция пришла. Тариф эл/энергии -3,21, потреблено 95 кв/ч (за трёшку), итого 304 руб. Отопление дорогое 3977 руб. за 2,1376 г/калорий. Тариф 1860,86.
                  Плата за содержание жил. помещения 1268,42 за 62,7 кв.м
                  Итого 6763,72

                  • SergeyR:

                    … приборзели у Вас там комунальшики. У меня в трёшке за 65 м2 выходит около 4 тр. 200 кВт/ч. + лифт + мусоропровод + всякая хрень…
                    А на квартире прописки — хрущёба — там сейчас у меня тёща обитает — дык вообще примерно 2 тр.

                    • Sagamor:

                      Там с отоплением непонятки. Будем разбираться. За такую же площадь у нас же по городу пришли меньшие счета. Откуда взялись при наличии теплосчётчика 2,1 г/калорий непонятно.

                  • Ы-Грок:

                    Для статистики — туда-сюда, сойдет. Спасибо. Но опираться не рискнул бы. А кто-то получил квит за эл/эн — за 500 квт/ч. Отапливаются полами теплыми и воду греют ТЭНом. Но это всё частности.

      • Sagamor:

        Тут ещё другое, почему снизилось. Цена услуги.
        Вспомните месяцами (пока не перегорит) светящие лампочки в подъездах. Да и дома тоже. Вечером в каждой комнате горел свет, ( У меня лампочки по 100-150 ватт в люстре были) в независимости нужен он или нет. И от этого долго отвыкали.
        Ещё в 2008-м приходилось напоминать родне, приехавшей на ПМЖ из ближнего зарубежья, что свет надо выключать. Привыкли там, понимаешь, что либо его нет, а если есть, то дешёвый. С водой также. Включили и пошли в др. комнату по делам

    • nina postnikova:

      Дико извиняюся,но число пи=3,14.

  3. ZIL.ok.130:

    Тут про Украинских, «бывших украинских» «экспертах — несколько слов.
    Они, эти «эксперты» — всё это время описывают лишь только и исключительно то, что видели своими глазами и что им «сусiд розсказав». Ну и то, что «про это» — ещё кто то готов слушать.
    Это просто люди такие — такие вам стопицот раз розскажут про ихний удачный опыт «построения тибуретке» — во-первых — гордясь этим. а во-вторых — а про что им ещё рассказывать? А тут — они всё «своими руками» попробовали и теперь могут «авторитетно заявлять» — доо.
    За зомбоящегом следите?
    «Движение вверх» — фильм про баскетболистов. Ур-ря-ур-ря и всйо такое.
    Следующий — «Лёд». про фигуристов. Ур-ря, н-да.
    Следующий — ну, правельно! — «Со дна вершины»! про … ну да — горнолыжников. у-ря.
    Ну, понели?
    Хайп!
    Тема — пошла, приняли хорошо — ну так ннада эту тему до дондышка «вычерпать»!
    А про «украинских экспертов» — вы их материалы про что нибудь другое — не «про Украину» — видели?
    Ну и как вам?
    Вот и эти — будут тему «черпать» до дондышка. Тем более. что эта тема у них — единственная.

    • ilja68:

      Да видел. Ищенко и Роджерса читаю регулярно и там далеко не только про окрайну.

      • ZIL.ok.130:

        Ну, с нетерпением жду сравнительного анализа их трудов «не про Украину».

  4. Dimokrat:

    Украина — не Россия, это так.
    Есть много способов сравнения, мне кажется, что торговый баланс — не лучший из них. В своё время при ЕБН русские люди тоже хлебнули, чего уж там. Я хотел о другом.

    Путешествуя по Европе, у меня постепенно сложилось уверенное впечатление, что наши страны различаются очень чётко по линии «город — деревня».
    Вот есть страны деревенские, по духу, по особому взгляду на жизнь, по ритму жизни, много по каким явлениям.
    А есть страны с городским типом жизни.
    Всё это восходит к культурному, фундаментальному различию между городом и деревней, о смычке между которыми мечтал Владимир Ильич.

    Вот к примеру, Голландия или Дания. Даже в центре крупного города не покидает ощущение что ты в большой деревне.

    В Амстердаме останавливаются машины и трамваи, если наперерез едет на велосипеде бабушка Марта. И все знают бабушку Марту и тормозят. А что там горит на светофоре — дело десятое. Кто же не знает бабушку Марту? Деревня.

    А в Германии даже самая маленькая деревушка — это такой маленький город. Всё чётко, по правилам, все соблюдают порядок и сигналы светофора. Полицейский участок работает строго во вторник с 10 до 16 часов и в четверг с 12 до 18.
    Городская страна.

    Так вот, Россия — это городская страна, издревле, как писали древние хронисты, «гардарика».
    А Украина — это типичная страна — деревня, село. И ментальность там сельская. Собраться толпой и пойти на майдан батьку бить гуртом.

    В России такое невозможно по определению. Город. Пока царь не прикажет, никто никуда не побежит.
    Было буйство в российской истории, но только в период междувластия, смуты, когда царя не было.
    Но никаких деревенских «бунтов».

    • Tim_duke:

      Пугачев?

      • FLY_Slim Jr.:

        Было буйство в российской истории, но только в период междувластия, смуты, когда царя не было.©

        • ZIL.ok.130:

          Да и при царях ураганили — дай дорогу-тушите свет!
          Боря Годунов — на что был годный управленец, торговлю поднял, державу обустраивать намылилися — тока вот бояр поприжал. в целях укрепления вертикали власти. Неа — использовали повод — неурожай аж цельных четыре года подряд. сжили со свету. лиходеи.

      • Dimokrat:

        А Вы уверены, что не Пётр III?

  5. Небритое прямоходящее:

    Новости белорусского спорта.

    Малодшы сын Аляксандра Лукашэнкі 3 сакавіка ўдзельнічае ў спаборніцтвах «Сьнежны снайпэр» у катэгорыі дзяцей сярэдняга ўзросту. Спаборніцтвы, у якіх прымаюць удзел 168 юных біятляністаў, адбываюцца ў спартовым комплексе «Раўбічы».
    Мікалаю Лукашэнка 13 год. Вядома, што ён вучыцца ў школе ў Астрашыцкім гарадку пад Менскам, актыўна займаецца спортам, грае на раялі і вучыць кітайскую мову. З маленства суправаджае бацьку на важным сустрэчах і падчас міжнародных візытаў.

    Мне одному кажется, что это олбань уровня ночная кобыла nightmare?

    • nina postnikova:

      Чуть моск не сломала.И это накануне,такскать,8-го марта.Ах,увкол,увкол…..как Вы могли?

      • Proper:

        Что — соловьиная свиномова уже не кажется такой уж страшной?

        При этом надо понимать, что в Белоруссии живут всего 9.5 миллиона человек, и почти все они, как и на украине — русскоязычные. Поэтому вот эти вот высеры литвинства, все эти «Спаборніцтвы, у якіх прымаюць удзел» — столь же смешны и мертворожденны, как эстонский язык.

        Нахрена это потребовалось Лукашенко? А потому что церебральный хохлоглист идет по СНГ. Вот примерно так:

        Короче, залез я в холодитьник, достал огурец, помидорку, зелень, хотел салат сделать. Ну, естественно салат с майонезом надо делать, иначе какой нормальній человек его есть будет. Я все нарезал и вдруг понял, что майонез я забыл, чертов слоупок. Открываю холодильник, беру майонез и вдруг понимаю, что передо мною лежит сало. Никогда раньше не ел сала, а тут вдруг захотелось, ну, думаю, раз захотелось, то почему бы и не сьесть. Пока заправил салат, нарезал сало, все как положено, покушал и тут вдруг все перефарбувалося у жовто-блакитний колір, гул та рокіт, що за гомно, нічого не зрозуміло, вилазить з-під землі Тарас Шевченко і каже якусь муйню про москалів і мораль, старий педаль, х%лі йому у землі не лежалось, бл..! Відтепер я ніх..я крім української мови не розумію, здається сало було прокажiнно.

    • FLY_Slim Jr.:

      Если бы не знал, что это бяларуске, то сказал бы что олбань, а олбань я знаю лучше чем бяларуске. Исходя ис того, что я не встретил затруднений читая про юного биатлониста Миколу — это все таки олбань.

    • Ванёк26:

      Ниче не понял…

      • Tim_duke:

        Прими 150, и все прояснится.

        • Sagamor:

          150 грамм как-то не туда и не сюда))

          Анекдот времён ВОВ.
          Один лётчик другому:
          -Боюсь летать.
          — А ты замахни двести грамм и будет порядок.
          _______
          Замахнул. Взлетел. Передаёт по рации. Вижу мессер, но в глазах двоится. В какого стрелять?
          — Замахни ещё сто грамм и бей в середину!)) ( то есть когда троиться начнёт!))

    • 2244:

      сеня, это дичЬ!
      я такое отказываюсь читать трезвым!