Латышская истерика

Вчера поздно вечером включил телевизор. А что делать? Положение не до конца выздоровевшего человека обязывает — за рабочим столом пока могу сидеть не больше двух часов подряд, читать вечером тяжело, да и новинок пока нет, остаётся ящик при всём моём скептическом к нему отношении.
Ну, включил и попал на окончание дебатов кандидатов — тот ещё цирк с конями, правда, довольно унылый. А потом у Владимира Соловьёва принялись обсуждать фигуру Сталина, благо, что повод был. И тут с латвийским гостем журналистом Андрисом Лиелайсом случилась таки форменная истерика: он орал, не давая никому ничего сказать, и, похоже, готов был чуть ли не с кулаками наброситься на своих оппонентов. Его идейный единомышленник российский режиссёр Райхельгауз был сдержаннее, но тоже как, говорится, на взводе. Эти два персонажа с таким ражем обвиняли Иосифа Виссарионовича во всех смертных грехах, что мне стало боязно за их душевное здоровье. К слову, и Райхельгауз, и, в особенности Лиелайс даже не пытались услышать своих оппонентов, которые, кстати, отнюдь не рядили Сталина в ангельские одежды, а просто говорили о том, что такого человека можно оценивать только в контексте того времени, где он действовал.
По извечному любопытству решил я сегодня утречком заглянуть в биографии упомянутых выше персонажей (всегда говорю, что для многих людей их полные и не отредактированные биографии просто убийственны по разоблачительности) и вот что накопал:

РАЙХЕЛЬГАУЗ Иосиф Леонидович. Театральный режиссёр, педагог, профессор ГИТИСа, создатель и худрук московского театра «Школа современной пьесы», ну и член Российского еврейского конгресса. А ещё народный артист России, заслуженный деятель искусств и кавалер Ордена Почёта. В прошлом году отметил 70-летие, поскольку родился в Одессе 12 июня 1947 года. Вот несколько штрихов из его биографии.
Иосиф Райхельгауз родился и вырос в Одессе. В 1962—1964 годах работал электрогазосварщиком на автобазе. В 1964 году поступил в Харьковский театральный институт на режиссёрский факультет, но уже через неделю был отчислен с формулировкой: «Профессиональная непригодность». В 1965 году стал артистом вспомогательного состава Одесского ТЮЗа. В 1966 году приехал в Ленинград и поступил на режиссёрский факультет ЛГИТМиК. И вновь, в том же году, был отчислен за профнепригодность. В 1965—1966 годах был рабочим сцены Ленинградском БДТ. В 1966 году поступил на факультет журналистики ЛГУ, где смог наконец заняться режиссурой: стал руководителем студенческого театра ЛГУ. В 1968-м покинул университет и поступил на режиссёрский факультет ГИТИСА. Одновременно работал в качестве режиссёра в знаменитом студенческом театре МГУ, в 1970 году руководил концертными студенческими бригадами по обслуживанию строителей сибирских ГЭС. В 1971 году проходил режиссёрскую практику в Центральном театре Советской армии, но спектакль «И не сказал не единого слова» по повести Г. Бёлля, не был допущен к показу. Свой преддипломный спектакль, «Мой бедный Марат» по пьесе А. Арбузова в 1972 году поставил в родной Одессе.
По окончании ГИТИСа в 1973 году Райхельгауз был принят на должность режиссёра-постановщика в «Современник». Первым успехом стала постановка спектакля «Погода на завтра», за который Иосиф Райхельгауз был удостоен премии «Московская театральная весна»; среди поставленных в театре спектаклей — «Из записок Лопатина» по К. Симонову, «А поутру они проснулись…» В. Шукшина, «1945» (автор пьесы — И. Райхельгауз), «Привидения» Г. Ибсена. С 1974 года преподавал актёрское мастерство в первой студии Олега Табакова.
В общем довольно ординарная биография советского деятеля искусств, звёзд с неба не хватающего, но и по подвалам не скитающегося.
Тут пришла перестройка, в 1988-м Иосиф Райхельгауз стал инициатором создания московского театра «Школа современной пьесы», худруком которого он и стал. За перестройкой наступили лихие девяностые и н бедного Иосифа пролился, нет, нет не холодный ливень, а дождь почётных званий: в 1993-м он стал заслуженным деятелем искусств, а в 1999 году — народным артистом России.
Что ещё? Ах, да про написание книг забыл, а их у Иосифа несколько: «Не верю», «Мы попали в запендю», «Прогулки по бездорожью», «Одесская книжка».
А ещё он был членом «Союза правых сил» и в 2012 году подписал открытое письмо в защиту пусек (не забыли ещё эту скандальную группу?).
В общем Иосиф Леонидович вполне рукопожатный и уважаемый человек, заслуженный лицедей, завсегдатай телевизионных ток-шоу, говорит обычно весьма степенно, но вчера был на грани срыва и всё требовал проведения суда над сталинизмом и коммунизмом по типу Нюрнбергского процесса.

А вот его соратник Андрис фигура куда любопытнее. Представляется журналистом, хотя на деле тоже лицедей: актёр, режиссёр и продюсер. Родился Андрис Юрович ЛИЕЛАЙС В Риге 20 февраля 1957 года. А потом с ним происходило много чего интересного. Не буду пересказывать своими словами, а предоставлю слово журналисту Александру Носовичу, которые на ресурсе Politforums.net 27 октября 2016 года рассказал об Андрисе вот что:
«Почему вы трубу закрыли, почему наша труба пустая»,  кричит в прямом эфире федерального телеканала «Россия—1» латышский актёр, режиссёр и продюсер Андрис Лиелайс. За отведённое ему в прайм-тайме российского телеканала эфирное время Лиелайс успел обвинить Россию во всех смертных грехах.
«Это Россия (!) начала войну санкций. Это из-за России Латвия ежегодно теряет 90–100 миллионов евро от санкций. Россия всегда «то газ закрывала, то “Боржоми” прикрывала». Россия «построила два морских порта рядом с Ленинградом/Петербургом только для того, чтобы насолить Лиепае и Вентспилсу».
Тут же звучит традиционная прибалтийская мантра, что «эта Россия нам не очень-то и нужна» и Латвия всегда найдёт себе и уже нашла для своей продукции новые рынки сбыта. «Хочу сказать, что Китай с удовольствием пьёт наше молоко»,  утверждает Андрис Лиелайс, но тут же заявляет, что это неправильно.
«Почему мы, соседи, не можем торговать нормально»,  возмущается латышский продюсер, игнорируя вопрос, кто первым призвал к введению санкций, и начинает кричать про «трубу», которую перекрыли русские Латвии, имея в виду, очевидно, переориентацию российского нефтетранзита с Вентспилса на Ленинградскую область.
И, разумеется, раз уж заходит разговор об отношениях Прибалтикии России, то речь не может не зайти про «советскую оккупацию». Андрис Лиелайс уверенно говорит про «50 лет оккупации» и заявляет, что он «никогда не признавал советского паспорта».
А теперь посмотрим на биографию героически боровшегося с «оккупантами» работника важнейшего из искусств. Советский, российский и латвийский актёр, телевизионный продюсер и режиссёр Андрис Лиелайс родился в 1957 году в Риге. В 1980 году окончил актёрский факультет ВГИКа.
Спрашивается, как же он поступил во ВГИК без советского паспорта? Очевидно, что для поступления и прописки в Москве советский паспорт пришлось признать и использовать.
Такая социальная активность не укладывается даже в концепцию пассивного сопротивления «оккупации»,  той самой «своей маленькой войны», которую, как теперь послушать, в Прибалтике вели все, начиная с президента Литвы и заканчивая последним обитателем хутора Калабибишкес. Мог бы остаться в своей Риге и плеваться в спину прохожим при звуках русской речи, так нет же, поехал в Москву, пробился во ВГИК.
По получении советского («оккупантского»!) высшего образования Лиелайс начал сниматься в кино и на телевидении. Среди его работ есть и главные роли («С тех пор, как мы вместе» 1982 года), есть работы с участием великой советской латышской актрисы Вии Артмане.
Но это всё ерунда по сравнению с кинофильмом «Постарайся остаться в живых». В 1944 году в ходе подготовки к стратегическому наступлению Красной армии в Прибалтике перед группой разведчиков лейтенанта Фомичёва поставлена ответственная задача: захватить железнодорожный мост и удерживать его до подхода советских войск. Мост заминирован и тщательно охраняется немцами, однако благодаря помощи литовских «красных партизан» и поддержке местного населения советским разведчикам удаётся выполнить свою опасную миссию.
И именно в таком фильме в роли помогающего Красной армии местного жителя снялся молодой латышский актёр, выпускник ВГИКа Андрис Лиелайс.
А как же непризнание «советской оккупации» и отказ от советского паспорта? А как же краеугольный камень современной прибалтийской мифологии о том, что никакого освобождения стран Балтии от нацизма Красной армией не было и местное население никогда не воспринимало советских солдат воинами-освободителями  «просто одни оккупанты сменились другими»?
Что же получается: что актёр Лиелайс согласился сниматься и получил гонорар с премиальными за участие в лживом пропагандистском советском фильме?
Более того, биография кинодеятеля утверждает, что в 1980е годы Лиелайс активно работал с западными телекомпаниями и как продюсер поставлял им сюжеты из Советского Союза. Подобная деятельность в СССР предполагала не просто лояльность выходца из Прибалтики советскому паспорту, но его исключительный патриотизм и верность советской Родине, на практике проявлявшиеся в сотрудничестве с не афиширующими свою деятельность компетентными органами.
Видимо, этим и объясняется сегодняшняя преданность латышского деятеля оккупационной доктрине и отстаивание интересов своей маленькой Латвии перед лицом «агрессивной России». Давно подмечено: чем громче патентованный «патриот» Литвы, Латвии и Эстонии кричит о «полувековой оккупации» и «русской угрозе», тем больше имеется подтверждений, что в молодости этот «патриот» карабкался по карьерной лестнице в «оккупационных» властных структурах и сотрудничал с компетентными органами. Лучшая тому иллюстрация  уже упомянутая выше президент Литвы.
Но даже это ерунда по сравнению с тем, что борец с «агрессивной Россией» сегодня живёт… в Москве и зарабатывает постановкой и продюсированием низкопробных телесериалов.
«Мент в законе», «Следственный комитет», «Москва. Три вокзала», «Морские дьяволы», «Сладкая жизнь», «Паук», «Сыщики-3» — вот лишь некоторые характерные названия российских сериалов, к созданию которых в том или ином качестве приложил руку Андрис Лиелайс. В Москве у него хороший бизнес на российском телевидении, и возвращаться в родную Ригу он, похоже, не собирается. Действительно, зачем ему, если на государственном российском телевидении он может свободно защищать антироссийскую позицию? Мог бы он на государственном телевидении Латвии свободно защищать антилатвийскую позицию? То-то.
Налаженная благополучная жизнь в столице России не мешает латвийскому патриоту кричать в эфире телеканала «Россия», что эта Россия «забижает» маленькую Латвию, перекрывает ей транзит, первая вводит санкции, отключает трубу. Как не мешали ему борьба с «советской оккупацией» и непризнание советского паспорта 40 лет назад переехать в Москву, поступить во ВГИК и играть в кинофильмах о том, как население Прибалтики приветствовало Красную армию, а «красные партизаны» из местных помогали советским разведчикам освобождать Литву, Латвию и Эстонию от нацизма.
Почему мы уделяем такое внимание этому частному случаю? Потому что феномен Лиелайса очень показателен.
Жизненная позиция и взгляды ныне живущего в Москве латышского «патриота» это квинтэссенция того, как лидеры Прибалтийских республик последние четверть века общались с Россией.

***

Н-да, похоже подобным лицедеям место не на федеральном телеканале, а на канатчиковой даче из известной песни Владимира Высоцкого.

Материал: Фелискет
Иллюстрация: Коллаж Фелискета
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Felisket на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 63

  1. Tim_duke:

    «…А сало русское едят».©
    Ох, прав был Иван Андреевич.

    • sergey1202:

      «…А сало русское едят».©
      Вапще-то это басня Михалкова ☻

  2. Ванёк26:

    Там им и место. Только в Латвию. Воздух Родины — целебен. Дома и стены помогают, не такие твердые. Хе-хе.

    • Henren:

      Скопом их на родину? Ишь, какой вы баловник… Ведь опять орать начнут об окончательном решении.

  3. vasilisa:

    Вопрос из зала о.А.Кураеву:Почему на эстраде одни евреи?
    -Ну и хорошо,а вы хотите что бы русские евреев развлекали?
    А про прибалдона можно вспомнить,что в высшие уч.заведения принимали только комсомольцев.Хе-хе!

    • Henren:

      Не только. Но придирок было существенно больше. Мне вот прямо заявили — «мы отдаем предпочтение организованной молодежи». Но предпочтения предпочтениями, а подготовка подготовкой.

    • janitor:

      Поступающие в ВУЗы (союзного и российского значений) приехавшие из республик, за исключением РСФСР, имели преимущество — вне конкурса или не набирая баллов. Знаю часто принимали просто после подачи заявлений и не важно как и что мямлил абитуриент.

  4. FLY_Slim Jr.:

    На#уй с пляжу

  5. Базилевс:

    Это уже приелось, но таков ход сюжета любого острого ТВ-шоу: только в дискуссиях «наших» и «противников» можно посмотреть сильные и слабые стороны, насладиться эмоциями и поболеть за «своих», посокрушаться в оконцовке: «и как этих сволочей мать сыра земля носит!»
    За интересные диалоги — спасибо в том числе заслуженным русофобам, прославившимся именно на таких шоу: Томашу, Андрису, Грегу.
    Ну, набивает оскомину , когда все говорят только приятную нам тривиальность! Пусть лучше — немного побузят и подерзят «вороги», чтобы наши «властители дум» и «богатыри духа» могли их принародно-благородно охладить и прищучить.

    • Felisket:

      Достойного и умного противника не грех и внимательно послушать. А вот томаши, андрисы, греги etc, и умом не блещут, про достоинство уж и не говорю. Один раз послушаешь и вполне достаточно, поскольку они похожи за затасканную грампластинку. А особенно раздражает то, что они себя выдают совсем не за тех, кем на самом деле являются. Ну, просто фейки какие-то, а не люди. Правда, нашим «властителям дум» и » богатырям духа» очевидно с этим контингентом удобнее работать — особо-то напрягаться не надо.

      • psnkoe:

        «Он то плакал, то смеялся,то щетинился как ёж… Он над нами издевался — ну сумасшедший, что возьмёшь…» В. Высоцкий, песня про РЕН ТВ

  6. Henren:

    Уважаемый Кот, вас непременно обвинят в антисемитизме. Все дело в том, что и Соловьёв, и одессит, и негражданин Прибалтики — чистокровные евреи… Смешно даже полагать, что эти личности могут сказать хоть слово правды. А так-то вы правы. По идее, им бы на историческую родину надо, и там обвинять агрессивную политику своего государства, защищать несчастных палестинцев и т.д. Правда, сомневаюсь, что в этом случае они смогут там работать кем-либо, кроме как уборщиками в кибуце.

    • ZIL.ok.130:

      Хехехе-с, Змей, ты вот тока погляди на Райхель-гауза. Он жы ж и должность и даже обучение получил за счёт «связей». Да и награды свои тоже — совсем не за «нетленку», а исключительно, как «свой в тусовке» — «полезный человек». И послушный, надо думать, такой — рассуждать не будет, скажут «распространять — он и будет распространять, не рефлексировать. И таких там — каждый второй, если не первый.
      Эти ребяты вапще — лютые поклонники «позвоночного права», несмотря на все их публичные декларации и завывания.
      Представь се, что мы тут на уютненьком начнём раздавать друг другу звания и награды «за достижения», а неугодных — банить всем скопом — вот это и будет ихняя туса.
      Творческая интиллифе — всегда так — перед обедом — отбивает ладоши на партсобрании, после обеда — осуждает «культ личности», а вечером на кухоньке — выкатив глаза всех уверяет, што он «против и того и другого».
      Женская ментальность — никуда не деться. В каждый момент времени они искренне «за чевонибудь» и так же искренне удивляются, когда им на это непостоянство указывать начинают.
      Тип ментали — почти никак не связан с наличием тех или иных первичных половых.
      Поэтому то можно встретить и блондэ с абсолютно мужским, логическим стратегически-мужским типом менталя и какого нибудь качка с абсолютно «бабскими» мозгами.
      И поэтому женщинам ан масс — нравятся именно мужики с менталем ближе к женскому типу — они их тупо понимают и представляют, что от них ждать.
      Психологическая зарисовочка.
      Вечер. Мужик сидит смотрит телек на диване, рядом — возится маленький ребёнок. Женщина — на кухне. Классика. Ребёнок падает и подымает крик. Женщина, выходя из кухни: «Ты куда смотрел? Ирод! За ребёнком приглядеть не можешь!». Ну, всё как обычно.
      поменяем диспозицию.
      Вечер. Женщина смотрит сериал, мужик на кухне ковыряется с краном. допустим.
      Дальше — всё ровно так же — ребёнок падает, крик. мужик из любопытства выглядывает из кухни. женщина: «Я тебе сколько раз говорила — не играй на краю! А ты — не слушаешь! И иди сюда — пожалею».
      Женщина и носители женского менталя — почти никогда не признают себя виновными.

      • FLY_Slim Jr.:

        Примерно так. Из разряда, если мужик разбил плошку — скотина безрукая, если наоборот, то на счастье, ага

        • ZIL.ok.130:

          «У Кутузова вон — целая Москва сгорела, так он — народный герой, а у меня всего то — три котлеты сгорели. так я — лахудра безрукая!» (С)

      • Henren:

        Вот и разговаривать с этими носителями надо правильно. Т.е. сразу бить, иначе бесполезно. Чтобы они научались сначала спрашивать, что можно, а что нельзя, а потом только распускали свои поганые языки. Женщинам оно ладно, у них биологическая задача другая. Какой с них спрос? А вот этим гаврикам спуску давать нельзя. И тусняки эти надо разгонять в плановом порядке, постоянно. Как делал т. Сталин, как это очень даже демократично происходит в Голливуде. Никаких расстрелов — простое отлучение от кормушки. У них же как — только что-то там вякнул, противоречащее текущей линии партии, так сразу платить и каяться, каяться и платить. Тогда, может, еще и возьмут попозжа на роль второго плана. Если осознал и искупил. Причем все как положено — т.е. то, что проповедовали вчера, сегодня может изменено на прямо противоположное, а за старое могут и привлечь. Раньше вон брутальность, самцовость — а сегодня это фи и харрасмент. Диалектика, понимаешь, да.

      • Pistol:

        Вот это открытие, для меня по крайней мере)))

      • EvilTeacher:

        «Он и угодник,
        и прислужник…
        Он нужный человек —
        Короче: НУЖНИК…»

    • Felisket:

      Дык ведь нынче куды не пойдёшь, а всё одно на ревнителей-обвинителей наткнёшься))
      Принцип-то ещё Иван Андреич во времена оны озвучил: «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать»

  7. Sagamor:

    Дважды отчисленный за профнепригодность, уже через 10 лет преподавал актёрское мастерство. Заделался мэтром.
    Потом удивляемся разному сброду на ТВ

    • FLY_Slim Jr.:

      За десять лет в состав комиссии по приёму дебилов полезли дебилы, вот и результат

  8. Sagamor:

    Альтернативная математика. 2 плюс 2 равно 22
    В США сняли юморной ролик, (8 мин)
    Рассказывают историю учительницы математики, которая пыталась научить мальчика основам арифметики. Однако он настаивал, что два плюс два будет не четыре, а 22. Беседа с ребенком ничего не дала. Тогда учительница пригласила родителей мальчика. А они заявили, что учитель не имеет права навязывать школьнику свое мнение.

    «Да кто вы такая?» — восклицает в какой-то момент беседы отец.
    Затем история и вовсе становится абсурдной. Признать свою вину учителя просит директор школы. Затем ученики выходят с плакатами на площадь перед образовательным учреждением. Так сказать, защищают собственные интересы. В конце концов учителю удается переломить ситуацию. Но только благодаря собственной находчивости и иронии.
    https://goo.gl/a9kth7
    ____
    Когда её выгоняют из школы, то дают расчёт 2000 долл. за прошлый месяц и 2000 долл. за этот итого 4 0000. долл.
    На что она отвечает, что неправильно… ей должны заплатить 22 тыс долларов .

    • ZIL.ok.130:

      Чё тут альтернативного?
      Мальчег — строки складывает.

    • Loki:

      Не смотрел, но формально мальчик прав.. если он считает что + обозначает операцию конкатенации. Тады a+b=’ab’ 2+v=’2v’ ну и 2+(&)2=’22’ особенно если приведение типа автоматом :) а учительница, может, кроме калькулятора ничего в жизни не видела.. Мораль — сначала поймите о чем вы говорите, а потом наезжайте друг на друга.. ))

      • Ванёк26:

        Хе-хе. Только у конкатенацыи несколько другое математическое обозначение.

        • Proper:

          Математика работает со строками? Это какая же из?

          Ну а в C++ конкатенация строк выглядит именно так, как говорил училке мальчик:

          string s1 = «Hello, «;
          string s2 = «world!\n»;
          string sum = s1 + s2;

          Это, разумеется, если есть класс System::String, или если оператор + перегружен для стандартного string, как в примере (что имеется во всех современных редакциях C++ как минимум с 1998 года).

          • Ванёк26:

            Математика со всем работает. Она царица наук. И учительница говорила именно про математику. Там даже написано на деревенском math test.

            • Proper:

              А разве царица наук — не пехота? А кукуруза — царица полей. Полей Яна Борисовна, логопед, сказочница из Москвы. Чем не царица?

              math test — это они русских шпионов выявляют, тестированием на мат.

              • Gena:

                Не, не царица.Королевишна или боярышня максимум.Ну,или облепихишна.

              • Gena:

                Полей…
                «Из полей доносится : Налей!
                И на сердце сразу ,блин, тревога…»

              • FLY_Slim Jr.:

                Палево

            • EvilTeacher:

              Хех… Позвольте с Вами категорически не согласиццо… Математика — это всего лишь служанка наук, позволяющая описывать процессы, явления и события типовыми иероглифами….

              • Ванёк26:

                А кто такая царица как не слуга народа? Главная слуга. Хых.

    • Pistol:

      А надо было говорить 20002000 упустила такую возможность)))

    • Владимир:

      >>Альтернативная математика
      Да ладно. Русский анекдот как командир полка делил 28 танков на 7 рот по 13 танков на роту. И ведь все складно.
      Не на пустом же месте возник:))

      • Henren:

        Командир, поди, немцем был) Этот анекдот обыгрывает несколько другую ситуацию. В РККА состав танковой роты был 4 танка, в вермахте — 13 танков (2 взвода по 5 + танки комвзводов + танк комроты). В СССР к немецкой структуре пришли в перестройку только.

        • Proper:

          Кстати, это еще один пример коммуняцкого очковтирательства.

          • Henren:

            Данное очковтирательство было вынужденной мерой. Немцы могли посадить в 5 танков командирами грамотных унтеров, т.к. все они имели среднее образование плюс танковые курсы и могли соответственно грамотно мыслить. И поставить над ними одного офицера, получившего специальное образование в танковом училище. В СССР об этом и мечтать не могли — и ставили по офицеру на каждые 2 танка. Но и это помогало слабо, т.к. семилетка и танковое училище не были равнозначной заменой немецкой системе с её поголовным средним образованием. А как может командовать танком обычный призывник РККА 1940 года, который с грехом пополам закончил 4 класса и ударно машет кайлом или пашет землю на лошадях? (Квалифицированных рабочих в армию не брали ни под каким видом — броня). Об уровне образования водил-заряжающих и раговоров даже не велось. Читает по слогам, и ладно. Не читает — ну, на КМБ научат. Вот когда после войны ввели всеобщее обязательное бесплатное среднее, емнип в 1972-м году, через 10 лет, когда детки проучились, структуру и начали приводить в соотвествии с немецкой. Да и то… Если контингент из России умел худо-бедно читать-писать, то о нацреспубликах и автономиях этого сказать было нельзя. Грамотных, могущих умело воевать на технике, и в 80-х катастрофически не хватало. Кто был умным — вовсе не желал идти на 2 года в рабы. А дураков сажать на танки или ставить к боевым станциям ПВО… Поэтому Андропов и ввел призыв на срочную студентов. Но все это — тупая коммунячья попытка решать проблему негодными средствами. Вместо того, чтобы людям платить, как при Сталине, раздавалась только троцкистская трескотня лозунгов. Положение исправилось только сейчас, да и то не полностью.

            • BYV:

              С 1941 г. танковая рота (в батальоне три) — 16 единиц Т-34 (12 лин, 4 рад).

              • Henren:

                Правда?

                23 августа 1941 г. наркомом обороны был утвержден штат № 010/85 отдельного танкового батальона численностью 130 человек и 29 танков (9 Т-34, 20 Т-40 или Т-60). Состоящего из роты средних и двух рот легких танков и трех отдельных взводов. Эти батальоны предназначались для усиления стрелковых дивизий.

                Его организация включала в себя

                Управление батальона — 11/131 чел.
                Взвод управления — 10 чел., 2 Т-34
                Рота средних танков — 31 чел., 7 Т-34
                1-й взвод — 3 Т-34
                2-й взвод — 3 Т-34
                Рота малых танков — 22 чел., 10 малых танков
                1-й взвод — 3 танка
                2-й взвод — 3 танка
                3-й взвод — 3 танка
                Рота малых танков — 22 чел., 10 малых танков
                1-й взвод — 3 танка
                2-й взвод — 3 танка
                3-й взвод — 3 танка

                Взвод обеспечения — 34 чел.

                Некоторые батальоны состояли из 4 танковых рот.

                Позже, в 1942-м

                Отдельный танковый батальон
                Штат № 010/272

                Организация

                Управление батальона
                Штаб танкового батальона
                взвод управления — 1 Т-60 или Т-70
                рота средних танков — 44 чел., 10 Т-34
                танковый взвод — 3 танка
                танковый взвод — 3 танка
                танковый взвод — 3 танка
                рота легких танков — 10 Т-60 или Т-70
                танковый взвод — 3 танка
                танковый взвод — 3 танка
                танковый взвод — 3 танка
                рота легких танков — 10 Т-60 или Т-70
                танковый взвод — 3 танка
                танковый взвод — 3 танка
                танковый взвод — 3 танка
                взвод технического обеспечения

                Всего — 146 чел, 10 Т-34, 21 Т-60 или Т-70.

                Но и эти приказы, разумеется, остались лишь на бумаге. По факту и к этой структуре привести войска не удалось. Позже численность и состав танковых войск постоянно тасовали, но толку с этого не было никакого по указанной мной причине.

                • BYV:

                  Вы же сами указали, что это структура отдельного танкового батальона. По факту — там могла быть любая численность, особенно когда «неистребимой саранчой» заменяли отсутствующие Т-34.
                  Я же указал состав линейной роты средних танков танковой дивизии. Хотя, конечно, и эти цифры только сферические кони в вакууме. Впрочем, у наших немецких партнеров уже в конце 41 г. дела обстояли не намного лучше.

                  • Henren:

                    То, что вы привели — это параметры дивизий формируемых довоенных мехкорпусов. В общем, это и не было даже сформировано, т.к. являлось чушью. А что было сформировано и вступило в бой — тут же было разгромлено. Реальностью же были именно такие параметры — по 1 лейтенанту на 2 средних танка, по-другому не получалось ну никак — третьим танком офицер управлять не мог, а предоставленные самим себе солдаты быстро погибали в первом же бою. Управление войсками было ахиллесовой пятой советской армии вплоть до развала СССР, и стало работать как надо только в самое последнее время.

    • Proper:

      Дура. Ей должны заплатить 20002000 долларов — то есть 20 миллионов с лехаимом. Совсем считать не умеет. Видать, кубиты совсем распутались.

  9. Koenigsberg:

    «…Н-да, похоже подобным лицедеям место не на федеральном телеканале, а на канатчиковой даче из известной песни Владимира Высоцкого.»
    ——————
    Не-не …
    Все эти клоуны на федеральных каналах выполняют очень важную миссию, функцию прививки от либерализма и дерьмократизьма.
    Они, если угодно, занимают нишу.
    Которую, в случае их отсутствия, может занять по-настоящему грамотный и опытный враг.
    И в силу того, что они — клоуны, большинство народа видит, что то, что они проповедуют — лажа и дрек.
    И поэтому у нас госкорпорации открыто или тайно финансируют всякие дожди и ухи мацы, а на выборах гарцуют всякие лошади.
    И ВВП, опять же, небывало высокий «уровень демократии в России» завсегда может предъявить «мировому сообчеству».

    • ZIL.ok.130:

      Именно так.
      Но и с госфинансированием этих вертепов — пора заканчивать, как и с этими бредовыми званиями «народных и заслуженных» — развлёк почтенную публику — прошёлся с «шляпой» — собрал медяков и ладушки.
      Надоело уж смотреть на придворных паяцев, увешанных чуть ли не боевыми наградами.

      • Yasya:

        К вопросу взаимоотношений артиста и публики: Фёдор Шаляпин пел как-то в саду Эрмитаж. Пел так, что встал один купец и крикнул: По мясу — квит! — Вот она- схем

  10. Gaucher:

    А по мне — так не надо гнать подобных организмов из телевизора. Они там полезны. Они же лучше всяких агитаторов демонстрируют населению добрососедское отношение к нам наших добрососедей. Ну, чтобы иллюзий ни у кого не было.

    • Henren:

      Для того их и держат, собственно. Это понятно, но все равно противно.

      • Gena:

        Да сделали бы отдельный канал, назвали бы «дэрмо и дэбаты» , и пущай дискутируют и поливают сами себя помоями круглосуточно.

        • Henren:

          Хорошая идея, кстати, надо бы до руководства донести.

  11. Proper:

    Вот вам, чтобы жизнь мёдом не казалась:

    http://bohn.ru/wp-content/uploads/2018/03/DXYjOWAUQAAxEEQ-720×340.jpg

    • Sagamor:

      мало прикрутила. Вот если бы на 10 град. , то Газпром бы точно разорился. Бандеровское соревнование, кто больше прикрутит

      • Proper:

        Интересно, как повлияет поворот крана на 1 градус на поток горячей воды в батарее?

        • Gena:

          Изменится направление сил Кориолиса в сливном бачке унитаза?

        • SergeyR:

          … если кран был открыт полностью — то практически никак (влияние менее 1 %).

          П.Ц.
          … а вот, если как у меня — краны на батареях закрыты с начала зимы полностью. Тепла со стояков хватает, чтобы в трусах по квартире ходить. Правда зима в этот год тёплая — ниже -30 не было…

        • SergeyR:

          … кстати! Тов. Первый! — посмотрите что там с Новым БадНьюс — лежит недели две…

    • Ванёк26:

      Бл@, и где я найду такой модный головной платочек???!!1

      • ZIL.ok.130:

        Всйо — апазда ле вы усе. Терь вна Укурине новый хэш по сети запустиле — вместо #Прикрути! — #Открути! и фотка пункта металлоприёма.
        Расово правельный щiрый гиднюк — должон ваще ету блюмтарею аткрутеть и снести Рафеку.
        А на вырученные гроши — паехать осмаревать Колизей.
        Тому що — безвизг!

  12. Galuhka:

    Йося Рейхельгауз ещё является другом Лёши Гончаренко, того самого, который руководил сожжением одесситов в доме профсоюза, и вообще считает что никакого сожжения не было, там просто погибли люди, а от чего Йося не знает.

  13. EvilTeacher:

    Ну-ну… Райхель_с третьей-попытки_гауз… Что-то мене таки его моГда лица не нГавитсо… А может его того… в Гефсиманские кущи на шаГфике увести?….