Африку поднимать — это вам не лобио кушать!

Есть один очень забавный и трагичный документальный фильм. Его снял датский журналист Мадс Брюггер. И он настоящий профессионал. Ну и тролль, конечно же.

В его фильме «Посол» 2011 года, Мадс прибывает в Центрально-Африканскую республику (ту самую, которой когда-то правил диктатор-каннибал Бокасса). И не как турист, а как консул Либерии. Как так вышло? Дело в том, что Либерия, будучи очень коррумпированной страной, приторговывает своими консульскими должностями в африканских странах. И в Европе есть люди, которые могут вам помочь стать африканским дипломатом. Все, что для этого нужно – это 1 миллион евро (это если результат 100%). А можно и дешевле – всего за 135 тысяч евро вы можете получить необходимые документы и грамоты (впрочем, в этом случае с результатом можно промахнуться и попасть в неприятную ситуацию). Мадс пошел вторым путем, отдав требуемую сумму голландскому посреднику Тиссену – деньги Мадсу дал Ларс фон Триер, чья кинокомпания Zentropa и финансировала фильм.

Приехав в столицу ЦАР Банги, Мадс сразу же разворачивает бурную деятельность. Его настоящая цель – нелегальная добыча алмазов на севере страны. Алмазов там много и именно за ними туда и едут многочисленные европейские бизнесмены, становясь липовыми дипломатами. Дипломатический статус открывает огромные возможности: бизнесмен может вывозить до 10 миллионов долларов наличными и перевозить алмазы – ведь его никто не досматривает.

Рыжебородый, высоченный Мадс ходит в высоких кожаных сапогах, курит то сигарету с длинным мундштуком, то трубку, то сигару, закрыв глаза черными солнцезащитными очками-пилотами. Официально он всем говорит, что хочет построить в ЦАР фабрику по производству спичек (на самом деле, конечно, ничего он не построит) – это прикрытие ему нужно, чтобы свободно заниматься торговлей алмазами, что, вообще-то, для дипломатов запрещено. К тому же, фабрика спичек в принципе республике нужна – из-за крайней бедности в страну импортируют все – от хлеба и бензина до куриных яиц и спичек. Вокруг него водят хороводы местные африканские предприниматели, один из которых становится его бизнес-партнером и выводит его контакты на уровень министра обороны страны (он же – сын президента).

Мадса навестит еще один интересный персонаж – толстый белый мужчина, руководящей госбезопасностью страны. Он 26 лет прослужил во Французском иностранном легионе, получил французское гражданство, а затем потерял. Он знает все ходы и выходы в стране, знает что и почему здесь происходит, и жадно затягиваясь толстой сигарой расскажет о том, как тут все устроено: французский посол – фактически, главное лицо в стране, все происходит с его ведома и по его желанию, президенты меняются также по желанию Парижа (что, в общем, неудивительно, если учесть, что и деньги, и семьи всех этих диктаторов и царьков хранятся во Франции, а после очередного переворота они с невероятной скоростью убегают в Париж, в свои фешенебельные апартаменты с видом на Эйфелеву башню), французы регулярно организовывают перевороты и вооружают повстанцев – чтобы пока идет бойня, можно было спокойно продолжать выкачивать алмазы и уран из страны. Грустного руководителя безопасности по ходу фильма убьют – пристрелят на стадионе. А его предшественник был отравлен.
Как ни парадоксально, Мадсу повезло. Его не убили, его не кинул бизнес-партнер, которому он дал 15 миллионов центральноафриканских долларов, его документы оказались в порядке и в итоге он получил свои бриллианты – которые были добыты на севере страны, в неспокойном регионе, практическими голыми руками (никаких спецсредств у рабочих нет – только лопаты и руки). Дальнейшая судьба бриллиантов в фильме не раскрывается (сам Мадс потом рассказывал, что продал их другому липовому европейскому дипломату). Мадс покинул страну. А уже после выхода фильма Либерия потребовала его экстрадиции из Дании – что, впрочем, вряд ли произойдет.

Брюггер рассказывал в одном интервью, что снимая этот фильм, он хотел по-другому посмотреть на Африку – современные документальные фильмы об Африке, на его взгляд, являются «порнографией для любителей страданий». И то, что у него получилось в результате очень рискованного и опасного предприятия, действительно впечатляет. Показать не теоретическую, предполагаемую коррупцию, а вот настоящую живую – это фантастический успех. Вот деловитые европейцы, приезжающие пограбить страну (если вы думаете, что там только один такой дипломат, то ошибаетесь – там весь дипкорпус такой, от французов и датчан до русских и китайцев), вот разваливающийся дикий город Банги, вот грустные пьяные негры, напивающиеся сотрудники местного КГБ, царьки, говорящие о диктаторе Бокассе как о великом гуманисте и жестокие предприниматели, заставляющие своих сограждан работать как рабов добывая баснословно дорогие драгоценные камни. Все это живое, подлинное, с именами, паролями и явками.

С окончанием колониальной эпохи в 1960-х годах (сроки условные, но тем не менее) в полный рост встала проблема неоколониализма – влияние бывших колониальных метрополий на бывшие колонии с помощью корпораций, коррупции, армии, угроз и политического давления. Ни для кого не секрет, что это влияние действительно существует и никаких независимых Центрально-Африканских республик, Чадов и Конго просто не существует: это поле битвы между крупными державами, а то и корпорациями, которые жестко, а иногда и жестоко проводят в жизнь свои интересы. Те, кто пытались сопротивляться отмене классического колониального управления – вроде белых фермеров Родезии или в ЮАР – потерпели крах. Да, они вовсе не были ангелами – эти белые фермеры. Чаще всего они были расистами и националистами. Но они действительно понимали к чему ведет отмена прямого управления – и для них, и для этих стран.

Иногда интересы крупных стран проводятся явно – как, например, несколько лет назад в Мали, но чаще всего тайно. На эту тему есть большое количество литературы, есть целое научное направление post-colonial studies, существует определенное количество активистов, пытающихся бороться с этой системой.

Но в целом – это все как слону дробина. Глобально ничего не меняется. И более того, выскажу, возможно, непопулярное мнение – но такая система гораздо лицемернее и злее, чем система прямого колониального управления. И добиваться отмены колониализма вот таким путем, как это произошло – видимо, было неправильно. Потому что когда существуют отношения метрополия-колония, то метрополия, все же, несет ответственность. Беспорядки в Конго или голод в Бенгалии – это проблема, о которой будут писать столичные газеты и которую надо будет как-то решать.
Теперь же у бывших метрополий развязаны руки. Они могут насиловать эти страны каким угодно путем, выкачивать ресурсы, держать местных диктаторов на коротком поводке (для чего в их арсенале есть огромное количество инструментов – от финансового и банковского давления до прямого насилия через «оппозиционного» лидера, вооруженных повстанцев и террористов), отменять местные электрички с целью большего вывоза и ресурсов. И никакой моральной ответственности на них не лежит – ведь этим, формально, занимаются частные структуры (такие же, как и те, что в свое время и колонизировали эти страны). За пост-колониальный период в бывших колониях катастрофически упал уровень жизни – причем если раньше уровень жизни в колонии и метрополии могут различаться в разы, то теперь в десятки и сотни. Этими странами правят жадные и жестокие коррупционеры, а элита находится на Западе в буквальном смысле этого слова. И самостоятельно выбраться африканским странам из этого никогда не удастся.
И если у кого-то действительно есть желание развивать Африку, то он должен понимать – это возможно лишь через внешнее управление. Не неформальное, а официальное. По-другому никак.

Источник материала
Материал: Абрам Гертман
Иллюстрация: https://www.youtube.com/watch?v=YeplIBdajvA
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Базилевс на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 58

  1. ZIL.ok.130:

    Во.
    А шо — хтота сумлевалсо?
    «Индия до сих пор находится под неявным управлением Британии» — «да не — ета канцпералогея кокаята!».
    Ну да. Конспирология. А как же.

    • Базилевс:

      Гертман и Хенрен — уже начали о чем-то догадываться.))

  2. Gena:

    Не новость. Даже совсем. Попробуйте в той же Гвиане построить мост в обход французской мафии. Фигушки.

    • Henren:

      Гвиана — департамент Франции. Область такая, если по-русски, даже не автономная.

  3. Anunah:

    Канешна нет, самостоятельно не выкарабкаться! Тока хватит орать, шо негры тупые и ленивые. Если Запад заинтересован, то и русские будут тупые. Совсем недавно. Некоторые и до сих пор в доброе забугорье верит. Просто Россия не Африка.
    А внешнее управление не поможет. Буржуинство заинтересованно в таком раскладе, как есть. Тут буржуев надо аннигилировать сперва. Ибо неэффективны они экономически. Обуза для планеты. Им тока красть. Они не дадут спокойно реформировать Африку.

    • Ванёк26:

      Особенно интересно к чему относится предложение «совсем недавно».

      • Anunah:

        Начало 90х. Или я не прав? Хвала Всевышнему, отпустило…

        • Ванёк26:

          Видимо еще не совсем. У вас несколько рубленные фразы. Долгий «шлейф» у снаряда видать

    • Tim_duke:

      Африку вы спросили, хочет ли она реформироваться?
      Все что хотят негры — это жрать, …рать и размножаться. Жрать, естественно, за чужой счет. Создавать матценности они не способны. Создать сколько-нибудь трудоспособный коллектив они не способны, а без этого построить что-нибудь невозможно. Любой, оставленный без присмотра на 10 секунд предмет, будет украден. Лопата, выданная негру для добычи алмазов, если за ней не следить — будет украдена. Поэтому они добывают их голыми руками.
      Доверять в Африке нельзя никому, а без доверия нельзя сделать ничего.
      Пока не переделается сама природа негров, в Африке не будет самостоятельных негритянских государств, никогда. Вся современная история просто кричит об этом.
      Для построения государства нужны люди, которые способны думать не только о себе, своей выгоде, но и думающие об общем благе. Альтруисты, ну хотя бы чуть-чуть. В природе негра нет таких генов. Вообще. Значит это невозможно.

      • Gena:

        Дык Африку никто никогда и не спрашивал, имели по мере сил и все.

        • Tim_duke:

          Наивный инопланетянин (Anunah) решил что это возможно, достаточно убрать буржуев.

      • Anunah:

        А Патрис Лумумба с Нельсоном Манделой? Знаете, если лопата будет стоить как ваш недельный заработок (когда он имеется), когда у вас периодически возникает проблема голода, вы её то же украдёте. И я. И остальные. Ибо голод не тётка. И пирожков не притаранит.
        А природу переделать я уже говорил. Насильственное перемешивание этнических групп. Дабы ликвиировать племенную солидарность. Будет нация- будет движение. А искусственные границы, созданные европейцами, так и будут тянуть африканцев в светлое прошлое

        • Tim_duke:

          Лопата — это инструмент для добывания денег. Только полный идио… негр украдет, то что приносит ему доход. Укравший лопату негр все равно придёт на работу, но будет копать голыми руками, потому что лопату ему уже не дадут.
          До чего довел процветающую страну Мандела прекрасно видно сейчас. Может он и был альтруистом, но сильно заблуждающимся насчёт своих собратьев.
          Лумумба не успел порулить, поэтому о нем трудно что-либо сказать.
          А так хорошие примеры, на всю многомиллионную Африку целых два альтруиста, неплохой процент.

        • Tim_duke:

          «Насильственное перемешивание этнических групп. Дабы ликвиировать племенную солидарность.»
          Расскажите об этом Тутси и Хуту.

        • Henren:

          Мандела — насильник и убийца, по советским законам тех лет таких к стенке ставили. Буры слишком добрыми быть хотели в глазах Запада, идиоты. Лумумба — компрадор, а потом просто вор, севший из-за кражи бабла у своих бельгийских благодетелей в тюрягу. В тюряге ему не понравилось, и он стал мыслить по-ленински, т.е. как бы украсть всю страну, а белых — убить. Но тут британцы подсуетились и грохнули самого Лумумбу.

          • Tim_duke:

            Во, так и есть, об этом я и хотел написать.

  4. Henren:

    Какой умный этот еврей… А чо бы Израилю не взять на себя функцию метрополии?

    • Ванёк26:

      Это ответственность ннада нести. А так сел на любимую лошадку: » нас угнетали, теперь бомбим кого хочим» и вперед.

      • Henren:

        Да ответственность черт бы с ним, это расходы бешеные надо нести. Вы можете себе представить, чтобы еврей содержал негра?

        • Ванёк26:

          Не. У меня конешно под 39. Но даже воспаленное 4сознание на такое не способно
          Я подразумевал что материальные расходы входят в понятие ответственности. Потому что в принципе можно приехать алмазы бананы собрать и свалить (как в принципе и происходит) но это же урон авторитету а авторитет это деньги.

    • Базилевс:

      Хочет, чтобы Россия от Китая не отставала, пережевывала и глотала лакомые куски.
      Зачем нужен Марс, пока Африка все еще не распахана??

      • Ванёк26:

        Климат там не всегда… полезен для здоровья.

    • Базилевс:

      Поехали, болярин, организуем им в ЦАР спичечную фабрику! Наймем токтон-макутов для охраны, поставим нефтяные вышки, выкачаем все углеводороды и богатыми уедем из бедной провинции.)))

      • Ванёк26:

        Есть другой вариант. Я ни на что не намекаю, но в саване карманов нет.

      • Henren:

        Milice de Volontaires de la Sécurité Nationale ( позже Front pour l’Avancement et le Progrès Haïtien, «Гопники») тоже платить неслабо надо, уж поверьте. Разоришься.

        • Базилевс:

          Да вы там с Иштваном сговорились! Духом пали и ни во что не верите! А как же бремя белого человека? ?
          Нет ничего вкусней дуриана — так выше знамя Короля Севера! ))

          • Henren:

            Вот как Израиль или пиндосы за это платить начнут, так я первый поеду в Африку орднунг наводить, у меня это получится, я уверен. Бывших легионеров да Боссовцов кликну — и фпирёд). Тыщ сорок наберу, а больше и не надо. Тока чур — работаем сразу по всему континенту, за исключением Северной Африки.

  5. Anunah:

    А так бы правильно. Ввести войска, местные разогнать и создать новые. При чём гвинейцы служат в Анголе, ангольцы в ЦАР, нигерийцы в Мозамбике и тд. Насильно перемешать население, ликвидировать все эти внутригосударственные народности. Либо создать новые границы гос-в. Тогда возможно да. 4 урожая в год- ни какие монсанты не нужны (про муху це-це просьба не начинать, земледелие не скотоводство). Тока вот монсанты и любители барыжить нелегальными камушками упираться будут сильно. Совместно с зелёными любителями дикой природы на расстоянии. И будут майданить население.

    • Henren:

      то, о чем вы пишете, называется войсками Африканского Союза. АС возник во время Второй Африканской войны, по кровопролитию сопостовимой с Второй Мировой, о которой вы, разумеется, ничего не знаете. Так вот, АС, конечно, задуман хорошо, и все такое — но негры почему-то не желают снимать 4 урожая в год, а предпочитают снимать скальпы с представителей других негритянских племен, не говоря уж о белых.

      • Ванёк26:

        Традиции надо уважать!

        • Henren:

          Нисамненна!

        • Anunah:

          Традиции надо душить.

          • Ванёк26:

            И крахмалить.

            • Anunah:

              Нет. Топить. Вот майори, отучили их от людоедства. Тока зверский танец остался от традиции. С показом языка воображаемому врагу…

              • Gena:

                Сколько их, настоящих маори. Да и то говорят, что отучили, а как оно на самом деле-мож и хрумкают, да молча.

      • Anunah:

        Неее, я ни чего не знаю. У нас на истфаке 5лет в основном про музыку и живопись))))
        Теперь по сути. Речь идёт именно о внешнем управлении. Сами войска АС ни чего не решат. Условно- управление через ООН. Либо группы заинтересованных в африканском прогрессе гос-в. Тотальное перекраивание этнических и гос границ. Ликвидация нац.природных парков и заповедников (в Танзании чуть ли не треть страны под гну с облизянами занято).
        Что, скорее всего, утопия. Ибо деградации Африки заинтересованны слишком могущественные силы.
        И да, без международной помощи в мелиорации и искусственном орошении, без техники 4 урожая увы. А руками и мотыгами не только негры, но китайцы упарятся. Вы сами любите на даче ковырять суглинок руками? Я вот плюнул давно. На жаре, к верху оппой, да твари слетаются кусачие. Неее, я на рынке лучше.
        Кста, африканцы совсем не против получения профессии водилы всяческих транспортных средств. С гарантированным получением стабильной и высокооплачиваемой (по их меркам) работы. На наших гвинейско-русаловских рудниках они в очередь. И кто попал- счастливчик. Но то рудник, а то сх. Кто ж начнёт спонсировать натюрьлих сх в Африке? Кому оно надо? ГМО наше фсё…

        • Henren:

          Сэр… Если вы — хозяин серьезного транспортного предприятия в Африке, вы предпочтете нанять в России белых водителей. Что, собственно, и происходит. Или разоритесь. Какая, в задницу, техника и мелиорация в Африке? Вы чо, всерьез полагаете, что дело в этом? Дело в том, что все это в Африке — было, пока был апартеид и когда любого негра — вора и бандита, можно было просто пристрелить, без всяких разговоров. Или-или. Иначе — никак. Родезия кормила всех — теперь там голод. ЮАР — идет то же самое, но пока голода нет.

          • Anunah:

            Вообще я указал- внешнее управление и не без насилия. Это как раз то, чем вам большевики не нравились. Насилием. Если негра в Африке- то пристрелить можно. Ибо бандит.
            А если белогвардейскую сволочь- то Ленин 2 чер.
            Будьте последовательны. У бандита (и тромоза прогресса) цвет кожи всякий может быть.

          • Anunah:

            Вот батя был в Гане (он в Африке много где был, в 60е). Им дали автобус и они 3 дня по стране катались. Водила местный. Зп позволяла содержать 3х жён в разных деревнях. С детьми. Автобус катал исправно. Может мотивация деньгами оказывает влияние? А если жить в проголодь на 5 баксов в месяц так и нахер оно ни чё не надо? Если меня не мотивировать, я то же упираться не стану. И ни кто не станет. И будет тырить всё подряд

        • Gena:

          Африканский нигра водитель. Прощай, машинго. Они простой Зил-130 за полгода раком ставят, а про современные дизеля вообще молчу.

          • Tim_duke:

            Товарищ наивно полагает, что все люди одинаково равны. Какое невероятное заблуждение.

            • Anunah:

              Люди разные. Просто вы, и не токма, наивно полагаете, что есть арии, а есть недочеловеки…

              • Tim_duke:

                Не так. Есть арии, есть семиты, есть азиаты, есть негры, есть индейцы. Все они разные и равнять их нельзя, потому что они, ска, таки разные. Что дано одним, не могут другие. Это Божий Закон, ну если вы атеист — то Закон природы, и против него не попрешь. Как не пытаются этого добиться всякие коммунисты-толерасты, ничего в итоге не получается. Везде, где начинают рулить негры происходит разруха.

                • Anunah:

                  Обама таки не успел за 8лет))) Или вот Ангола к примеру.

                  • Tim_duke:

                    «Обама таки не успел за 8лет))) Или вот Ангола к примеру.»
                    Обама — полукровка, мулат. Европейская кровь — доминантная.
                    В Анголе работают китайцы и португальцы. 80% населения заняты «сельским хозяйством», т.е. ждут когда с дерева упадёт банан, потому что 80% продуктов Ангола импортирует.
                    Хороший пример, давайте ещё.

              • vasilisa:

                Почему вы всё время за негров топите?
                Убежденный гуманист, человеколюб, пацифист и Нобелевский лауреат Альберт Швейцер удивил весь мир, когда на последнем десятке лет своей жизни рассказал о своем опыте общения с африканцами:

                «Я отдал свою жизнь, пытаясь облегчить страдания Африки. Белые люди, живущие здесь как я, должны осознать и запомнить одно — эти индивидуумы под-раса. У них никогда не было ни умственных, ни эмоциональных способностей к равенству с белыми ни в каких функциях нашей цивилизации.

                • vasilisa:

                  Я отдал жизнь, пытаясь привнести им преимущества нашей цивилизации, но я полностью осознал, что мы должны сохранить их статус: они низшие. Когда бы белый человек не хотел жить среди них на равных, они всегда уничтожат его. И они уничтожат весь его труд.

                  Пусть любой белый, собирающийся в Африку запомнит, что необходимо постоянно сохранять их статус: вы хозяин, а они ниже, как дети, и вы помогаете им или учите.
                  Никогда не братайтесь с ними как с равными. Никогда не принимайте их как социально равных себе, иначе они вас уничтожат».

                  Альберт Швейцер Цитата из труда «Из моего африканского блокнота», 1961 год

                • FLY_Slim Jr.:

                  Он потому топит, так как анунах, это его рабы. Они ему золото добывали

          • Anunah:

            Гы, т.е. в Африке есть только белые водители? Или авто все поломатые?)))

        • Базилевс:

          Поздно уже, когда белые люди, включая китайцев, повсеместно внедряют роботов, начинать цивилизовывать дикие черные племена.
          Отстегивать им за охрану — это еще куда ни шло. На «внешнем периметре», естественно.

  6. EvilTeacher:

    Дались вам эти негры… Тут вон под боком гордое племя хохлуту никак не цивилизуется… Вот куда надо — порядок наводить.