Выборы Президента России: 1991—2018

Вчера в седьмой раз граждане России избирали своего президента. История президентских выборов в нашей стране хотя и относительно небольшая — немногим более четверти века — но весьма, на мой взгляд, весьма поучительная. Попробуем пролистать её страницы.
Напомню, что пост Президента был введён ещё в РСФСР по итогам Всероссийского референдума, состоявшегося 17 марта 1991 года. Тогда на вопрос референдума «Считаете ли вы необходимым введение поста Президента РСФСР, избираемого всенародным голосованием?» утвердительно ответили 68,85% граждан России, принявших участие в референдуме. После референдума были приняты соответствующие законодательные акты и уже 12 июня 1991 года состоялись первые президентские выборы, на которых голосование проводилось одновременно по кандидатам в Президенты РСФСР и предлагаемым ими кандидатам в вице-президенты РСФСР.

Первые выборы

Состоялись 12 июня 1991 года при явке 76,66%. В них приняли участие шесть пар кандидатов на высшие посты в государстве. Итоги выборов:
Борис Ельцин+Александр Руцкой           57,3%;
Николай Рыжков+Борис Громов                       16,9%;
Владимир Жириновский+Андрей Завидия      7,8%;
Аман-Гельды Тулеев+Виктор Бочаров               6,8%;
Альберт Макашов+Алексей Сергеев                    3,7%;
Вадим Бакатин+Рамазан Абдулатипов               3,4%.
Стоит сказать, что пара Ельцин+Руцкой была выдвинута партией «Демократическая Россия», Рыжков+Громов — Коммунистической партией Советского Союза (КПСС), Жириновский+Завидия — Либерально-демократической партией Советского Союза (в ЛДПР она превратится чуть позже). Остальные претенденты на пост президента выступали как независимые кандидаты.
Президентом РСФСР избран Ельцин Борис Николаевич.

Вторые выборы

Вторые президентские выборы состоялись спустя шесть лет уже в Российской Федерации. Эти годы вместили в себя множество драматических и трагических событий, о которых сегодня не всегда любят вспоминать. Но вернёмся собственно к выборам, состоявшимся в июне 1996 года. Это были пока единственные президентские выборы, прошедшие в два тура. Первый тур голосования прошёл 16 июня 1996 года вот с такими итогами при явке 69,81%:
Борис Ельцин                        35,28%;
Геннадий Зюганов               32,03%;
Александр Лебедь                 14,52%;
Григорий Явлинский             7,34%;
Владимир Жириновский      5,70%;
Станислав Фёдоров                 0,92%;
Михаил Горбачёв                     0,51%;
Мартин Шаккум                       0,37%;
Юрий Власов                             0,20%;
Владимир Брынцалов            0,16%.
В выборах участвовало 10 кандидатов, Григорий Явлинский был выдвинут общероссийской общественной организацией «Объединение «Яблоко»», Владимир Жириновский — Либерально-демократической партией России (ЛДПР), а все остальные кандидаты — группами избирателей.
Поскольку ни один из кандидатов не набрал большинства голосов (50%+1 голос), было назначено повторное голосование. В бюллетень для повторного голосования были включены два кандидата, набравшие относительное большинство голосов: Борис Николаевич Ельцин и Геннадий Андреевич Зюганов.

Второй тур голосования (повторное голосование) прошёл 3 июля 1996 года с такими итогами при явке 68,89%:
Борис Ельцин                     53,82%;
Геннадий Зюганов                 40,31%.
Президентом РФ вторично избран Борис Николаевич Ельцин.

Третьи выборы

31 декабря 1999 года Б. Н. Ельцин объявил об отставке с поста Президента Российской Федерации. В соответствии со статьей 92 Конституции РФ исполняющим обязанности Президента стал Председатель Правительства РФ В. В. Путин. Были назначены досрочные выборы Президента РФ, состоявшиеся 26 марта 2000 года. Это были последние президентские выборы в России в XX веке. Они прошли вот с такими итогами при явке 68,74%:
Владимир Путин             52,94%;
Геннадий Зюганов                 29,21%;
Григорий Явлинский              5,80%;
Аман-Гельды Тулеев               2,95%;
Владимир Жириновский       2,70%;
Константин Титов                    1,47%;
Элла Памфилова                      1,01%;
Станислав Говорухин              0,44%;
Юрий Скуратов                         0,43%;
Алексей Подберёзкин              0,13%;
Умар Джабраилов                     0,10%.
В выборах участвовало 11 кандидатов (наибольшее число за всю историю президентских выборов в России), Владимир Жириновский был выдвинут Либерально-демократической партией России (ЛДПР), Элла Памфилова — общероссийским общественным движением «За гражданское достоинство», а все остальные кандидаты — группами избирателей.
По итогам выборов Президентом РФ избран Владимир Владимирович Путин.

Четвёртые выборы

Состоялись в штатном режиме 14 марта 2004 года. Их итоги при явке 64,39% были следующими:
Владимир Путин             71,31%;
Николай Харитонов              13,69%;
Ирина Хакамада                      3,84%;
Олег Малышкин                      2,02%;
Сергей Миронов                      0,75%.
В выборах участвовало 5 кандидатов, Николай Харитонов был выдвинут Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ), Олег Малышкин — Либерально-демократической партией России (ЛДПР), Сергей Миронов — Российской партией жизни, остальные кандидаты — использовали механизм самовыдвижения.
По итогам выборов Президентом РФ на второй срок избран Владимир Владимирович Путин.

Пятые выборы

Состоялись в штатном режиме 2 марта 2008 года. Их итоги при явке 69,81% были следующими:
Дмитрий Медведев        70,28%;
Геннадий Зюганов                 17,72%;
Владимир Жириновский      9,35%;
Андрей Богданов                     1,30 %.
В выборах участвовало 4 кандидата (наименьшее число за всю историю президентских выборов в России), Дмитрий Медведев был выдвинут партией «Единая Россия», Геннадий Зюганов — Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ), Владимир Жириновский — Либерально-демократической партией России (ЛДПР),  Андрей Богданов —самовыдвиженец.
По итогам выборов Президентом РФ избран Дмитрий Анатольевич Медведев.

Шестые выборы

Состоялись в штатном режиме 4 марта 2012 года. Их итоги при явке 65,32% были следующими:
Владимир Путин                     63,60%;
Геннадий Зюганов                          17,18%;
Михаил Прохоров                             7,98%
Владимир Жириновский                6,22%
Сергей Миронов                                 3,86%.
В выборах участвовало 5 кандидатов, Владимир Путин был выдвинут партией «Единая Россия», Геннадий Зюганов — Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ), Владимир Жириновский — Либерально-демократической партией России (ЛДПР), Сергей Миронов — партией «Справедливая Россия», Михаил Прохоров —самовыдвиженец.
По итогам выборов Президентом РФ избран Владимир Владимирович Путин.

Седьмые выборы

Состоялись вчера, 18 марта 2018 года, их предварительные итоги (по данным ЦИК РФ на 12:37, обработано 99,84% протоколов) при явке (предварительно) 67%:
Владимир Путин           76,66%;
Павел Грудинин                    11,80%;
Владимир Жириновский     5,66%;
Ксения Собчак                         1,67%;
Григорий Явлинский             1,04%;
Борис Титов                               0,76%;
Максим Сурайкин                   0,68%;
Сергей Бабурин                        0,65%.
В выборах участвовало 8 кандидатов, Павел Грудинин был выдвинут Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ), Владимир Жириновский — Либерально-демократической партией России (ЛДПР), Ксения Собчак — партией «Гражданская инициатива», Григорий Явлинский — партией «Яблоко», Борис Титов — партией Роста, Максим Сурайкин — партией «Коммунисты России», Сергей Бабурин — партией «Российский общенародный союз», Владимир Путин — самовыдвиженец.
Исходя из предварительных итогов, которые если и изменятся, то только на доли процента, Президентом России на шестилетний срок 2018—2024 годы избран Владимир Владимирович Путин.

Тридцать витязей и три дамы

За 27 лет на высший государственный пост претендовало 33 человека, из них — 30 мужчин и 3 женщины. Прямо-таки по Пушкину:
Там лес и дол видений полны;
Там о заре прихлынут волны
На брег песчаный и пустой,
И тридцать витязей прекрасных
Чредой из вод выходят ясных,
И с ними дядька их морской…
Не знаю, кто может претендовать на роль морского дядьки, это уж пусть всякие конспирологи гадают, а вот в целом палитра кандидатов весьма разнообразна. Повторять за либералами, что политическое поле прямо-таки вычищено, не стоит. Другое дело, что большинство кандидатов вырастают как грибы накануне выборов, и потом столь же бесследно исчезают. Да, конечно, есть постоянные участники президентских гонок: Владимир Жириновский участвовал в 6 выборах, Геннадий Зюганов и Владимир Путин — в 4-х, Григорий Явлинский — в 3-х. Но… устаёшь от заезженной риторики и Геннадия Андреевича, и Григория Алексеевича, не говоря уж о Владимире Вольфовиче, который вчера в программе у Владимира Соловьёва жаловался на злую судьбу-индейку, которая никак не приносит ему в клюве президентское кресло. И уж совсем меня нынешней ночью насмешили рассуждения наших либералов, которые упрекали власть за то, что она не создаёт условия для комфортного произрастания оппозиции. Помилуйте, господа, да кто ж в здравом уме будет выращивать себе конкурентов? А если вы не можете завоевать симпатии избирателей, то это прежде всего ваши проблемы. И тут, похоже, главная проблема нашей либерально-рукопожатной публики в том, что ей с народом ужасно не повезло. Не тот народ достался, почему-то всё время нос воротит от либералов, особенно сегодня.
Про прекрасных дам — Эллу Памфилову, Ирину Хакамаду и Ксению Собчак — ничего говорить не буду, кроме того, что, судя по списку претендентов на пост президента, российское общество, ещё не до конца прониклось идеями воинствующего феминизма, который ныне правит бал на благословенном Западе.
Для особо любопытных привожу алфавитный список всех кандидатов:
01. Бабурин Сергей (2018)                  0,65%.
02. Бакатин Вадим (1991)                   3,4%.
03. Богданов Андрей (2008)              1,30 %.
04. Брынцалов Владимир (1996)      0,16%.
05. Власов Юрий (1996)                        0,20%;
06. Говорухин Станислав (2000)       0,44%;
07. Горбачёв Михаил (1996)                0,51%;
08. Грудинин Павел (2018)                 11,80%;
09. Джабраилов Умар (2000)             0,10%.
10. Ельцин Борис (1991)                        57,3%;
10. Ельцин Борис (1996)                       35,28%;
11. Жириновский Владимир  (1996)  5,70%;
11. Жириновский Владимир (1991)   7,8%;
11. Жириновский Владимир (2000)   2,70%;
11. Жириновский Владимир (2008)   9,35%;
11. Жириновский Владимир (2012)   6,22%
11. Жириновский Владимир (2018)   5,66%;
12. Зюганов Геннадий  (1996)             32,03%;
12. Зюганов Геннадий  (2008)            17,72%;
12. Зюганов Геннадий  (2012)             17,18%;
12. Зюганов Геннадий (2000)            29,21%;
13. Лебедь Александр  (1996)              14,52%;
14. Макашов Альберт (1991)                 3,7%;
15. Малышкин Олег (2004)                 2,02%;
16. Медведев Дмитрий (2008)           70,28%;
17. Миронов Сергей (2004)                0,75%.
17. Миронов Сергей (2012)                 3,86%.
18. Памфилова Элла (2000)               1,01%;
19. Подберёзкин Алексей (2000)       0,13%;
20. Прохоров Михаил  (2012)             7,98%
21. Путин Владимир (2000)               52,94%;
21. Путин Владимир (2004)               71,31%;
21. Путин Владимир (2012)               63,60%;
21. Путин Владимир (2018)               76,66%;
22. Рыжков Николай (1991)               16,9%;
23. Скуратов Юрий (2000)                0,43%;
24. Собчак Ксения (2018)                  1,67%;
25. Сурайкин Максим (2018)            0,68%;
26. Титов Борис (2018)                        0,76%;
27. Титов Константин (2000)            1,47%;
28. Тулеев Аман-Гельды (1991)        6,8%;
28. Тулеев Аман-Гельды (2000)        2,95%;
29. Фёдоров Станислав (1996)            0,92%;
30. Хакамада Ирина (2004)               3,84%;
31. Харитонов Николай (2004)        13,69%;
32. Шаккум Мартин (1996)                 0,37%;
33. Явлинский Григорий (1996)        7,34%;
33. Явлинский Григорий (2000)        5,80%;
33. Явлинский Григорий (2018)        1,04%;
***

На этом свои почеркушки завершаю, дабы не вырывать кусок хлеба с икрой у политологов, аналитиков, экспертов, которые ещё испишут горы бумаги и в очередной раз родят Mus musculus.

Материал: Фелискет
Иллюстрация: Коллаж Фелискета
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Felisket на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 98

  1. флакон 9:

    6 февраля Грудинин стал героем YouTube-шоу «вДудь». Дудь предложил политику поспорить: если Грудинин набирает меньше 15% на выборах главы государства, то он сбреет усы, а если его результате будет выше этой отметки, то журналист побреется налысо.
    https://photos-mt.kcdn.kz/e0/3d06f9f91ec1f0d66b8d482e0d728a/1-200×150.jpg
    Результат кто нить видел??? Опъять надувалово?

    • Sagamor:

      Грудинин на выборах 18 марта показал худший результат КПРФ на президентских кампаниях

      Путин- 76,65% голосов. Грудинин с 11,82% голосов,
      Выборы 1996 года прошли в два тура, во втором Зюганов конкурировал с Борисом Ельциным, занимавшим тогда пост президента РФ, и получил 40,31% (против 53,82% у Ельцина).
      В 2000 году Зюганов проиграл Путину, получив 29,21% (Путин — 52,94%),
      В 2004 году на выборах баллотировался коммунист Николай Харитонов — он набрал 13,69% (Путин — 71,31%).
      В 2008 году Зюганов вновь принимал участие в выборах и заручился по их итогам поддержкой 17,72% избирателей, уступив Дмитрию Медведеву (70,28%).
      В 2012 году лидер КПРФ набрал 17,18%, президентом РФ был избран Владимир Путин (63,6%).

      И самый низкий был зафиксирован по итогам прошедшего накануне голосования, на которое КПРФ впервые выдвинула беспартийного — бизнесмена Грудинина.
      _____
      КПРФ- всё!

    • alex_cr:

      Паоло Грудини сказал, что побреется, если Дудь в прямом эфире признает, что выборы прошли честно. Чета ржу… ))

      • Styletton:

        Он же не сказал, в каком месте побреется…

        • alex_cr:

          ««Как только он (Дудь) на камеру скажет, что он считает эти выборы честными,… то я сразу при нем побреюсь», — сказал Грудинин журналистам в ходе пресс-конференции.»
          Каков затейник! Не сказал, в каком месте побреется, но заявил, что прямо при Дуде, который «на камеру». )))

          • Styletton:

            Учитывая, что Дудь, говорят, голубой, обещание заиграло новыми красками…

            • alex_cr:

              Ярко-голубое на красном — бр-р! У меня, как у частично дизайнера, сразу возникнет приступ рака глаза. )))

              • Styletton:

                Угу, голубой вывороткой на красном…
                … с зеленой обводкой…
                Шутки шутками, а я еще помню такие рекламы даже в глянце.

                • alex_cr:

                  «Очёрточёрточёрт, я сейчас умру!» (Ринсвинд, цикл Т. Пратчетта «Плоский мир»).
                  Да-а, помню и я такой ужас — в смысле, цветовые извращения.

                  • Gena:

                    Блин..Фу быть такими! Может, это просто два обычных пдрста, а вы тут напридумывали цветовую гамму…Хотя дудить грудини в красноголубых тонах..Тьфу, гадость.

                    • alex_cr:

                      Дык именно пдрстам и свойственны всяческие вырвиглазные гаммы, если что… )))

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Чёт представил. Зачем?!?

                    • планета Шелезяка:

                      Было написано, что грудь сбреет усы, а этот налысо…
                      Чё вы тут все напридумываете?

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Грудь бреет усы на лысо?! Пожалейте моё воображение…

    • Небритое прямоходящее:

      Знаетели вы шо: если с клубничного сбрить усы, то получится борис имени моста.

  2. Koenigsberg:

    На Западе от результатов выборов не зависит ничего.
    У нас от результатов выборов зависит всё.
    «Два мира — две политики» (с)

    • dp47:

      Как же трампуша президентом пиндостана тогда стал?

      • ZIL.ok.130:

        Ну каг, каг — съездел вна Оловянный айленд, прошол кастенх, подпейсал какие ннада бумашке, кароч — всё што ему дале — потпейсал. И всйо — паехал парат парадить на улецу Пенсильванскую(пройдус по Пенсильванской я, зайду на Бостон-стрит…). А Киллари со своей шайкой-лейкой — самовыдвиженкой пойшла, ну и обломалась. Ну и Путин, канешна — одобрямс Трампу кивнул. Потом — итальянцам выбрал кого ннада, Си переизбрал, да мало дел шоле! Анжела немецкая комсомолка — вон тоже — хотела вже на пензею. но тут звонок ис Кремля: «Анжела, ты пока — не уходи никуда, мы — не договорили» — ну и всйо.

        • Gena:

          Не, при слове » Анжела» сразу выскакивает -«Продлевать будете? » .

      • Koenigsberg:

        А какая разница?
        Вон Рейган был, киноактёр.
        Буш-младший, дефективный.
        Саксофонист-любитель был.
        Негр, для пущей толерантности.
        Сейчас — клоун, типа миллиардёр.
        А рулит процессом «глубинное государство», на которое президент никак не влияет.
        А если вдруг попытается, так его быстренько в Даллас на экскурсию отправят.

        • Henren:

          В Даллас он точно не хочет пока.

          • Koenigsberg:

            И анонсированных «кровавых разборок» с клинтонитами что-то не видать …
            Похоже, парню всё объяснили.
            И парень всё понял правильно.

            • Henren:

              А им не до этого. Тут они думают, как бы задницу уберечь от наступающего пипеца, не до меряния длиной членов.

              • Gena:

                Куда конь с копытой, туда и рак с клешнём-
                Польша может выслать российских дипломатов в связи с «делом Скрипаля»
                Ну эти то куда? Своего гемора с хохлами мало?
                https://ria.ru/world/20180319/1516740680.html

                • Henren:

                  Как куда? Они ж поступают строго по английским указивкам уже 500 лет. Правда, эти указивки с неизбежностью приводят Польшу, как и любые другие государства, их исполняющие, к государственному краху. Но поляки продолжают скачки по граблям. Из века в век. За это их и ценят в Лондоне.

                  • Gena:

                    Пора в третий раз стереть с карты это недоразумение, теперь уже навсегда.

                  • MaPeD:

                    Вот все-таки русофобия — страшная болезнь, разлагающая государства в помет.

                • Sagamor:

                  Польские СМИ: ….чем поляки отличаются от россиян? Практически ничем: мы тоже любим выпить и пошуметь, обожаем историю, считаем себя самым важным народом в мире»
                  ________
                  Rzeczpospolita: «Россия ничем не отличается от Польши, но всё время выигрывает».
                  https://goo.gl/4mpm4D
                  На протяжении всей истории Россия «сгорала, как феникс, и возрождалась из пепла», и за этим феноменом, по мнению обозревателя Rzeczpospolita Богуслава Хработы, стоит «глубокое уважение к государству и рациональное отношение к его ресурсам», а также сохранение преемственности и традиций. Именно поэтому, как считает обозреватель, Россия, в отличие от Польши, «обычно выигрывает»))))) ( А поляков все «имеют»)))

                  «Ключевой аспект», как считает Хработа, заключается в размере государства. Однако, несмотря на то что размер государства бывает чаще тяжёлым грузом, чем преимуществом, россиянам удаётся из века в век успешно обеспечивать стабильность. По словам обозревателя, Русь «должна была бы распасться трижды»: после монголо-татарского нашествия, после Великой Смуты, а также после большевистского переворота и последовавшей за ним гражданской войны.

                  Между тем каждый раз огромный государственный организм каким-то образом снова восстанавливался и становился сильнее. Он «сгорал, как феникс, и возрождался из пепла», делая это самостоятельно — без международных конференций или конгрессов.

                  • alex_cr:

                    И это только подтверждает мнение, что Россия — явление цивилизационное, а не просто государственное.

                  • Styletton:

                    Я б добавил всегда вопреки «международным конференциям, конгрессам» и просто внешним грабителям.

                    • Gena:

                      Из самолета, летящего над Якутией, посыпались слитки золота.
                      «Неслабо Вова пиарится, я скромнее был», — подумал Трамп.©

                  • ZIL.ok.130:

                    Чем полень…, не — поляки отличаются от русских?
                    Да тем. что поляки вот уже 700 лет — шкандыб…, не — идут по «Эуропейському Шляху» и всё никак дойти не могут.
                    А русские — никуда нах не идут и деже не собираюца.
                    Нам и тут збс!
                    Чем -чем — тем, що ДБЛ БЛД!

                  • Pistol:

                    В этом заслуга простолюдины.

  3. zhevak:

    Весна-красна! Всё течёт. И у Пети по ляшкам тоже. Русская Весна — она такая, да.

    Президент Украины Петро Порошенко который день не может успокоиться из-за выборов президента России, прошедших вчера в российском Крыму.

    Сначала он возмущался перспективой их проведения, а теперь в бессильной злобе беснуется из-за того, что крымчане выбрали своего президента.

    Источник: rusvesna.su

    • Henren:

      Какой вой на Западе и у его шавок по поводу Крыма — аж заслушаешься. А что будет, когда восстановим контроль над базами в Гельсингфорсе и Очакове — вообще на дерьмо изойдут. Про Тромсе и предположить боюсь.

      • EvilTeacher:

        А лучше всего — контроль над Новоархангельском и Форт-Росс — ом.

        • Gena:

          Калифорния-наш! Вполне.

          • Sagamor:

            А Путин был в куртке- Аляске на митинге! Как-бы намекает.

            • Gena:

              А при этом он не напевал Отель Калифорния, постукивая польским яблоком по банке шпрот?)))

        • Tim_duke:

          Это нереальные планы. Вот туда нам точно не надо. Если только сами попросят.

          • Henren:

            Форт Росс пока точно не нужен — его и пиндосы-то не удерживают толком. Лишнее это. Об этом пусть будущие поколения думают. А вот о Штеттине, Гельсингфорсе, Тромсе и Очакове надо подумать нам. Речь — только о базах флота, население нас не интересует вообще.

            • Gena:

              Нам бы и флот соответствующий, сильный и в количестве.

              • Styletton:

                Что вкладывать в слово «сильный»? Наши удачно заменили эсминцы ракетными катерами, которые в 20 раз меньше и дешевле. Этакий флот канонерских лодок на новый манер. Для ЧМ и Каспия достаточно. При этом из ЧМ они могут нанести удар вплоть до середины Средиземного. Вполне достаточно, чтобы не подпускать АУГ на дистанцию эффективного удара. А большего нам пока вроде бы и не надо.
                Меня даже расстроили рассуждения о нашем будущем авианосце.

                • Gena:

                  Океанский флот империи нужен, да и минно-тральный, чтоб базы охранять. И с подплавом всё не так радужно, там работы ё-маё.

                  • Styletton:

                    Подлодки строятся вовсю. Это тоже необходимый элемент, в том числе и ударный, а много надводных больших кораблей, включая БДК — это D&G, Дорого и Глупо.
                    А на севере, в СЛО, всегда была вотчина АПЛ. Им там и по климатическим условиям удобнее, и по «вероятному» ударить ближе.

                    • Gena:

                      Чем собираемся защищать базы? У нас тральщики только скупую слезу вызывают на фоне современных мин. Работы непочатый край. Как без БДК проецировать силу?Та же Сирия показала. АУГ при должном уровне- это весьма сложная цель.

                    • Styletton:

                      Куда «проецировать силу» с БДК??? В Северную Европу, в Южную? А оно нам надо? В Сирию? Уже приехали. Имеющегося хватило.
                      Ты думаешь мы куда-то дальше БВ в ближайшие лет 20 попремся? Точно нет. А по всем ближним рубежам «пешком» удобнее, танковыми колоннами, самолетами, в крайнем случае.
                      Насчет тральщиков не в теме. Насколько я понимаю, десяток тральщиков несравнимо дешевле одного БДК, который еще и охранять надо целым эскортом.

                    • Gena:

                      Есть такое понятие-сбалансированный флот.У нас этого нет.Кстати, а АУГ вообще безумно дорогая вещь.И ещё, любые действия транспортов подразумевают конвойные силы.

                    • Gena:

                      Сударь, современный тральщик из-за своей начинки и антимагнитных свойств корпуса, а так же роботов-камикадзе и роботов-поисковиков на борту, да при наличии вертолёта как бы дороже не вышел, чем БДК.

                    • ZIL.ok.130:

                      Робяты, кокие к хнам тральщеки? Вы чё? XXI век на дворе — нунна строеть кораблеки типа «Мистраль» — с возможностью взять на борт и вертушки и десант с техникой и — в количестве подводно-надводных дронов, кот. и будут применяться при разминировании и при разведке и много чего ещё им в обязанности вменить(предусмотреть модификации) можна.

                    • Styletton:

                      Про яйца в одну корзину не слышал?

                    • Gena:

                      А вот и нет, увы.Чистопородный тральщик однозначно предпочтительнее,причём разных видов, прибрежной зоны, морской, и так далее. Мистраль в данном амплуа будет напоминать миномёт-лопату.

                    • ZIL.ok.130:

                      Бл# — ну какой «миномёт»?
                      Обычный такой корабль-матка. Да ещё и универсальная платформа. Которая может переоснащаться с малыми затратами под каждую конкретную задачу.
                      нужно — отправили в оснащении вертолётоносца, ннада — в оснащении БДК, ннада — в оснащении вообще плавучего носителя систем береговой обороны с противокорабельными комплексами, ннада — носитель вот таких подводно-надводных дронов.
                      Какие к =хнам тральщики?
                      Вот дроны — могут быть сколько угодно тральщиками — см комплекс «Уран» сухопутный.

                • Henren:

                  Для обороны территории нам вообще никакой флот не нужен. Так, 2 десятка сторожевиков, браконьеров норвежских да японских гонять. Вражеские силы мы без проблем утопим с берега. Флот — это морская торговля. Это источник благосостояния для тех же китайцев, корейцев, японцев, не говоря уж о британцах с пиндосами. А для защиты своих торговых караванов нужен флот военный. Нужны эскадренные миноносцы, крейсера, авиационные группировки палубного базирования. Чтобы купцов не арестовывали во всяких Грециях и Нигериях под надуманными предлогами. Я уж не упоминаю о той же Сирии. А ведь она совсем рядом. Поэтому надо понимать, что вой вокруг русского вмешательства в Польшу, Финляндию, Корею, Вьетнам, Кубу и т.д. будет продолжаться всегда, т.к. Запад никогда не смирится с возможностью России торговать самостоятельно, без отстегивания Ллойду и прочей этой компашке из Сити.

                  • ZIL.ok.130:

                    Так. Океанский флот — для проекции силы онле. Ну и для охраны зон своего влияния.

              • Henren:

                Я о том и толкую. Пока для перспективного флота лет на 30 хватит и перечисленных пунктов. Все остальное — потом, когда флот станет большим.

  4. Tovbot:

    Таки мне непонятна необходимость таких выборов. Ни одного альтернативного кандидата, который хотя бы чисто по человечески был симпатичен. Выбора нет вообще, более того — сама перспектива победы кого-то из представленной альтернативы пугает. И это, знаете ли, плохо.
    Это говорит о том, что наша политика очень сильно зависит от человека на президентском посту и попадание туда «неудачного» персонажа может сломать все, чего удалось достичь. Это плохо.
    В этом смысле в США все как-то устойчивее, стратегические вопросы там решает не президент, точнее президент там далеко не единственный и не главный «решатель». И если вдруг президент начнет что-то мутить вопреки принятой стратегии, то у «глубинного государства» есть достаточно рычагов для того чтобы вернуть его на «правильный» путь.

    • Gena:

      Зато известен примерный процент неадекватов и обдолбанных комми-идеями.

      • Proper:

        Комми-идеи — это Сурайкин. 0.68% — это и есть реальный уровень поддержки идей марксизма в РФ.

        1.68%, которые за Ксюшадь — это молодые курицы и гламурные кисо, с некоторым вкраплением упоротой школоты «я против всех».

        А вот что такое 11.77% за Грудня — это интересно. Это не комми-идеи, нет. Это политический хохлизм, «меня обделили, когда разворовывали страну — отдайте мне мой кусок».

        • Gena:

          Тута залез на местный сайт Чита.ру, так самые бугуртящие именно надрачиватели на грудинни. Удовольствие троллить их ниже среднего, реально тупые и жадные, мож и правда хохлизм.

        • ZIL.ok.130:

          Это те, до кого тока щас дошло — зачем были нужны ваучеры ака «Приватизационный чек».
          Но они так до сих пор и не въехали, что вообще то эти ваучеры вовсе не для них печатались.
          И —да, им вынь да положь «справедливость»(аддайте мине мой кусочекг Родины — я ево сам продам!).

    • Proper:

      Результат деятельности «глубинного государства» в США мы все сейчас видим — просто не только лишь все могут осознать, что именно они видят.

      В системе, построенной в США, никакого выбора нет в принципе. Избирательный процесс — это чистое шоу из серии «игра была равна — играли два г@вна», а президент — марионетка. Такая система устойчива «в малом» — но она не имеет обратных связей, и в результате «глубинное государство» утрачивает связь с реальностью в том смысле, что перестает видеть границы своих возможностей и понимать, а где именно оно оказалось.

      Простой пример, как это работает. Поскольку дебилами легче и проще управлять — деятели глубинного государства (ГГ) снижают уровень массового образования, в школе перестают давать навыки системного мышления и анализа, превращая ее в дебилятор. Но ведь самому ГГ нужны управленцы, аппарат, которым был бы в состоянии реализовывать процессы управления, проводя в социум решения ГГ. ОК — создаются всякие элитные заведения, все эти «лиги плюща», где готовят кадры управленцев ГГ. Однако через некоторое время обнаруживаются две проблемы:

      1. Талантливые люди почему-то не хотят рождаться только в семьях управленцев ГГ, допущенных к системе элитных школ, а найти их среди учащихся обычных школ, главным предметом в которых является баскетбол — затруднительно.

      2. Сложные технические системы требуют даже для своей эксплуатации системных знаний, которые невозможно дать выходцу из школы-дебилятора, а для разработки сложной техники нужен еще более высокий уровень развития мозга и отбор талантливых — чего система школ-дебиляторов не может обеспечить в принципе.

      Паллиативным решением является набор талантов за границей. Но в результате через некоторое время на ключевых постах оказываются почти сплошь колбасные эмигранты — у которых весьма своеобразное понимание родины и патриотизма. Характерный пример — Збигнев Бжезинский, который по факту гадил Америке, используя ее как инструмент для реализации великопольских амбиций в ущерб интересам самой Америки. Еще пример — спецы из технологических компаний США, стараниями которых сначала производства уехали в Азию, а потом и технологии уехали туда же. Ну а куда еще они могли уехать, если эти спецы — сплошь китайцы, корейцы и японцы?

      Затем отъезд технологий в Азию вызывает отъезд туда же и спецов. И через некоторое время в США уже не только невозможно разработать и производить элементарный ойфон — а оказывается некому грамотно эксплуатировать существующие АЭС, ракетные системы и так далее. Чтобы сохранить управляемость — системы приходится отдавать на отсосинг или упрощать до уровня, когда эксплуатация под силу дебилизированным кадрам. То есть происходит деградация всех сложных систем, их опрощение. Вместо системы железных дорог (требующей централизованного управления и планирования) грузы возят на грузовиках (это расточительно, зато не требует сложных схем управления), а там, где желдороги есть — там даже нет электричества, по путям бегают дизеля (и скажите спасибо, что дело не дошло до паровозов). Да-да, в когда-то передовой Америке, бывшей впереди планеты всей в деле внедрения железнодорожной логистики — почти нет электрифицированных участков желдорог, и вообще оные желдороги в массе демонтированы даже те, что когда-то были.

      Да чо там желдороги — в США нет даже системы ПВО, нет единого радарного поля над страной — самолеты летают абы как, от маленькой РЛС одного аэродрома до такой же РЛС другого, а в промежутке — никем не контролируются и пилят на свой страх и риск. Потому что сложная система — уже не по уму имеющимся в США кадрам.

      То есть идея дебилизации ширнармасс и низведения школ до уровня дебиляторов тактически выигрышна, но стратегически порождает столь могучие проблемы, что их решение обходится куда дороже, чем приносит выгод исходная идея. Хуже того — и сами эти «решения» в свою очередь приносят больше проблем, чем решают.

      • Gena:

        Ну а у нас как решается этот момент? Тоже пора кое-что поменять в консерватории образования.Нет, не возврат к прошлым методам, но и современная система не фонтан. Да и СМИ пора кое-где огнемётом почистить.

      • Tovbot:

        Согласен, тоже верно. И чо тады делать? Надо как-то замутить нормальную систему, чтобы с одной стороны не слишком сильно зависело от конкретных персоналий, а с другой стороны чтобы работала эффективно. Бывает интересно такое?

    • Proper:

      Так вот возвращаясь к политической системе ГГ — внутри социума США имеются колоссальные напряжения. Они создались потому, что политическая система плевать хотела на людей, вообще не обращала внимания на их нужды и хотелки, и реагировала только тогда, когда это выплескивалось в виде лос-анджелесских погромов, фергюсонов и прочего — да и как реагировала, сугубо симптоматично — забить проблему полицией, залить локальных недовольных баблом, а никакие коренные проблемы не решались.

      Это как хохлы, которые заваривают трещины в котле реактора ВВЭР дуговой сваркой. Вроде и заварили где текло — но чем больше варят тут, тем быстрее трескается в других местах. И так пока не рванёт всё сразу.

      • Styletton:

        Он сваркой и варится дуговой, но в аргоне вольфрамовым электродом с подачей припоя (TIG сварка). Как и любая нержавейка.
        Строго говоря, трещины в котле ВВЭР — это само по себе уже где-то за гранью. Производитель, разумеется, делает это автоматами. На местах просто не слышал, чтоб котлы чинили.
        Имелся прецедент?

        • Gena:

          Дык хохлы же.

        • Proper:

          Вы разве не в курсе укуринских технологий?

          В РФ сейчас на Кольской АЭС отжигают корпус первого реактора ВВЭР-440. Там всё очень сложно и долго, технологию специально разрабатывали долгое время, из корпуса реактора изымали образцы «уставшего» материала, экспериментировали, и так далее.

          Так вот хохлы ничего подобного не делают — они просто заваривают трещины по месту, иногда даже не останавливая реактор, лишь снижая мощность и давление на время. Отчего, ты думаешь, там авария за аварией сыплются по цепочке?

          • Gena:

            Это кляти маскали не тот уран и металл поставили.

          • Styletton:

            Если так, это жуткий украинский писец, совсем не белый. Прочная (и достаточно хрупкая) нержавейка типа 15Х2Н — жуткий гемор для сварки. Насколько я знаю, при изготовлении их варят с подогревом самого котла, а потом еще и готовое целиком отжигают где-то на 700 градусах.
            Потому и делают каждый реактор по году.
            А что будет, если варить на месте, даже не в курсе. Очевидно, что наведенной напряженности не избежать. Возможно, что и вторичных трещин…

            • Gena:

              Вот это и страшно. И не за скакуасов, с ними бы хрен.

            • Proper:

              В прошлом году сообщали, что специалисты Кольской АЭС (филиал Концерна «Росэнергоатом») и специализированных организаций произвели уникальный комплекс работ по восстановлению физико-механических свойств металла корпуса реактора, изменяющихся в процессе эксплуатации за счет радиационного воздействия, — отжиг корпуса реактора энергоблока №1.В процессе отжига металл корпуса реактора медленно нагревают до 475 градусов по Цельсию. Затем в течение 150 часов его выдерживают при этой температуре и далее постепенно охлаждают.Ранее в 2016 году из корпуса реактора были вырезаны и подвергнуты отжигу в лабораторных условиях на территории НИЦ «Курчатовский институт» образцы металла (так называемые темплеты) для определения его фактического состояния.Параллельно в АО ОКБ «Гидропресс» идет работа по обоснованию возможности продления срока эксплуатации корпуса реактора с использованием результатов исследований темплетов, выполненных НИЦ «Курчатовский институт». По результатам прочностных расчетов АО ОКБ «Гидропресс» даст заключение о возможности и условиях продления.

              • Xenophob:

                Да, Гидропрессовцы круты, мну в свое время предлагали туда закинуть резюме, с агромадным сожалением отказался, осознавая что не тяну.

              • tartar:

                Есть несколько моментов, которые меня сильно смущают. Если посмотреть на конструкцию станции, то при проектировании корпус реактора помещается в «яму» с бетонными стенами толщиной минимум 3 метра. Зачем? Почему не меньше 3х метров?
                Бетон имеет относительно хорошие сечения рассеяния и поглощения. Почему это надо? ВВЭР — кипящий (железка греет знатно) + наведённая активность. К нему работающему подойти могут не только лишь все.
                В общем, делать процедуры с остывающим реактором могут только роботы. И то нужно мерить спектр и энергии этих спектров.
                Тут к подкритической сборке без дозиметра особо на побераешь… А на работающем реакторе (на корпусе) проводить регламентные работы — марсианином или Ололоном Маском нужно быть.

            • Proper:

              Корпус реактора ВВЭР, как известно, делается из колец. Каждое кольцо — это такая поковка, берется большой слиток стали, разогревается, затем из него при помощи молота делается круглый диск, потом в центре диск ударами молота утончается, пока там не образуется дырка, ну и затем в дырку вводится держак-палец, на котором, как на наковальне, начинают клепать кольцо, постепенно увеличивая его в диаметре.

              Потом кольца механически обрабатывают, добиваясь плоскостности боковых стыков.

              И вот уже после этого кольца разогревают и складывают друг на друга — и начинают проваривать шов. Постепенно из сваренных колец получается такой цилиндр. С одной стороны к нему приваривают днище, а с другой — фланец с резьбовыми гнездами:

              http://topru.org/wp-content/uploads/2018/03/af2ff7d8339608cac12.jpg

              Вот это как раз вид со стороны фланца. Сюда потом прикручивается съемная крышка.

              • Styletton:

                Любопытная информация, спасибо.
                Жуткое сооружение. :)
                Толщина стенок ВВЭР-1000 достигает 190 мм. Да, я там соврал. 15Х2Н — конструкционная сталь 0,15-0,2% углерода, 1% хрома и 1 никеля, но по остальному принципу все верно. А защитное нержавеющее покрытие потом наваривается на внутренней поверхности слоями уже на готовую конструкцию. Это как раз оно имеет медно-золотистый оттенок.

                • Proper:

                  Фотка с нашего ижорского завода. Корпус для реактора на АЭС Тянвань. Для китайцев.

                  В 2010 году выпустили первый корпус после перерыва в 20 лет — ну и дальше понеслось, только успевают ковать и варить.

                  Сходные корпуса для реакторов APR-1400 делают корейцы из компании Doosan Heavy Industries & Construction. У них, конечно, всё красивое:

                  http://topru.org/wp-content/uploads/2018/03/APR-1400.jpg

                  Но у нас дешевле, а работает так же. Почти.

                  Реактор APR-1400 имеет на 40 процентов бОльшую установленную мощность, чем предыдущие модели, и множество новых функций безопасности. По данным южнокорейского Министерства экономики знаний, затраты на топливо для APR-1400 на 23 процента ниже, чем для реактора EPR французской компании Areva, считающегося самым современным реактором в мире.

                  Южная Корея стремится экспортировать свои ядерные технологии, запланирован экспорт 80 ядерных реакторов к 2030 году. Пока что строят 4 реактора в ОАЭ. APR-1400 действительно очень хороший, и наш ВВЭР-1200 это практически единственный его реальный конкурент.

                  Дело в том, что сверхмощный EPR-1600 от Areva «не получился» — строительство превысило смету втрое, а реактор всё еще не работает. Areva — банкрот. Да и вестингауз со своими PWR тоже в анусе.

                  Вот и остались на сцене только мы да корейцы.

                  К счастью, после прихода к власти президента Мун Чжэина (2017) новое правительство взяло курс на свёртывание ядерной энергетики в РК. Президент заявил, что все планы строительства новых АЭС будут отменены, а срок работы действующих энергоблоков не будет продлеваться сверх гарантийного периода.

    • sergey1202:

      Нет. Путин — это не «одинокий лох на льдине».
      Очевидно, что за ним сильная команда, это и аналитики и силовая поддержка.
      Только наивные чукотские девушки могут предположить, что Ельцин так прониксО обаянием Путина, что сразу и безоговорочно сложил свои полномочия ☺☺☺.
      Потом, Путин сам, можно сказать, прямо сказал недавно в каком-то интервью, что после него придет патриот и т.д. и т.п. Какбэ намек нашим «партнерам» : нет смысла меня ликвидировать.

      • Tovbot:

        Это понятно, но все равно — это всего одна команда и она не открытая. Что это за люди? Никто в народе их не знает, фактически мы вынуждены полагаться на их патриотизм и желание принести пользу стране, но если они вдруг поменяют свои планы и решат банально распродать страну — как им помешать?
        В этом плане в том же Иране система гораздо прозрачнее. Есть аятоллы, которых население уважает и чтит, и аятоллы уже отвечают за стратегию, предлагая народу выбирать президентов из одобренных ими кандидатов.. Причем кандидаты не совсем клоны и у них могут быть существенные различия во взглядах и политике, разумеется в пределах тех рамок, которые допускаются выбранной стратегией.

        • sergey1202:

          По делам судим. Все на виду.
          Это же не Гриша Явлинский, который больше 20 лет уже, за месяц перед выборами появляется, что-то пробурчит невнятное и , типа : кому надо, тот знает, тот поймет.☺

    • Sagamor:

      … Ни одного альтернативного кандидата….
      Их годами готовить надо в своей среде единомышленников и работать годами в народе, а не просыпаться накануне выборов, прогнать мух со своей старой предвыборной программы, через нихочу прокатиться по стране на десяток встреч, попилить выборное бабло и успокоиться до следующих выборов.
      Носители передовых идей стали обычными бюрократами, эксплуатирующими протухшие идеи.
      ______
      В этом плане Путин на всяких молодёжных форумах, форумах предпринимателей, проводит конкурсы на замещение руководителей. Да и то пока времени мало прошло, не выкристаллизовываются пока личности, а фамилии не на слуху. Долгий процесс

      Что мешало делать подобное динозаврам политики Жириновскому, Явлинскому, Зюганову, а не ограничиваться отдельными пиар-акциями по каким-то случаям?
      Зюганов тока галстуки пионерам повязывает последние годы на день рождение Ленина раз в год и с красным флагом на 7 ноября походит.

      • sergey1202:

        Беда этих дебилов в том, что они готовились по западным технологиям. Где-нибудь во Франции, соревнуясь с педрилами, типа Макрона-Олланда, они могли бы легко победить. А в России приходится в очередной раз сетовать на «тупой народ» (Жирик: Мы все делали по технологии).
        А Титов — при его словах : Я восстановил разорившееся Абрау-Дюрсо(которое сам же и обанкротил) — моя рука тянется к пистолету.
        Ксюшадь -мы же еще помним, как она сверкала на подмостках голой жопой и всю ее бл@дскую карьеру.
        Все претенденты жалуются на то, что уровень Путина
        для них просто недостижим. А кто виноват в том , что вы дебилы, что вас пиндосы с рук кормят(кроме Жирика) ?
        Война идет , и мы выбираем главнокомандующего, а
        сколько раз — не имеет значения

        • vasilisa:

          А вы видели фэйсы уже бывших кандидатов на встрече с В.В.Путиным?Аж серые,от страха что-ли?

          • dp47:

            Да бухали поди всю ночь. Ксюшадь так точно, сидела как будто вот вот на стол блеванет.

          • FLY_Slim Jr.:

            Да они все под веществами к ниму пришли

  5. Владимир Батькович:

    А где-то, в далёкой туманной мрачной Англии, промозглым дождливым вечером, ностальгируя по заснеженным Российским просторам, зябко кутаясь в оренбуржский пуховый платок, сидит в одиночестве у тлеющего камина скромная седая старушка… Со стопариком «Столичной», с соленым огурчиком, печёной картошечкой и крупно нарезанной на газете «Аргументы и Факты» селедочкой, отмечая внеочередное воинское звание и медаль «За заслуги перед Отечеством»…
    — Ну вот и все… Выборы прошли по плану… Боже, как я хочу домой!, — смахнув предательскую слезу тихо прошептала пожилая леди…
    — Вы, это… Не время расслабл_яться, Тереза! Вам ещё Брексис заканчивать!,— не громко прохрипели характерным, хорошо узнаваемым голосом, скрытно установленные где-то глубине в камина динамики…

  6. FLY_Slim Jr.:

    Дату у ВВП надо исправить.

  7. Sagamor:

    85% — больше даже чем в самой России. Дотянулся проклятый :-).
    Центризбирком — почти 85% россиян, голосовавших на зарубежных участках, поддержали Путина, в Лондоне за Путина проголосовали 51,7% россиян (против 27,7% в 2012 году).

  8. FLY_Slim Jr.:

    21. Путин Владимир (2012) 63,60%;
    21. Путин Владимир (2012) 76,66%;

    Ну дату то поменяйте, или ещё не все?

  9. saor:

    «Пятые выборы

    Состоялись в штатном режиме 2 марта 2008 года. Их итоги при явке 69,81% были следующими:
    Дмитрий Медведев 70,28%;
    Геннадий Зюганов 17,72%;
    Владимир Жириновский 9,35%;
    Андрей Богданов 1,30 %.
    В выборах участвовало 4 кандидата (наименьшее число за всю историю президентских выборов в России),
    1 — Дмитрий Медведев был выдвинут партией «Единая Россия»,
    2 — Геннадий Зюганов — Коммунистической партией Российской Федерации (КПРФ),
    3- Владимир Жириновский — Либерально-демократической партией России (ЛДПР),
    4- Сергей Миронов — Российской партией жизни,
    5 — Андрей Богданов —самовыдвиженец.
    По итогам выборов Президентом РФ избран Дмитрий Анатольевич Медведев.»

    Таки 4 кандидата или 5?

    • Felisket:

      Конечно 4. Миронов «просочился» из предыдущего текста)) Когда копируешь с целью экономии времени, порой такие ляпы проскальзывают. Спасибо, что нашли. Сейчас всё поправил.