Английские танки на Украине, сепарам конец

Запад начал поставки летального оружия на Украину. Америка, а точнее её сателлит Англия, таки начали поставки летального оружия. Вслед за броневиками Саксон на Украину добрались и английские танки. Трепещите сепаратисты. Слава Украине! Вот фотопруф:

Английские танки на Украине

Все лучшее фронту! Теперь иного пути, кроме как наступать на Москву, у ВСУ нет.

Материал: http://peremogi.livejournal.com/7380522.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментарий 51

  1. konmatt:

    Дорогие участники форума. Я всё понимаю, но для стёба делайте фотожабы с хотя-бы мало-мальской претензией на правдоподобность. Ну вы-бы ещё слонов Ганнибала в заводском цеху выложили. Ну ежу понятно,что такого не может быть потому -что не может быть никогда.

    • SNAIL:

      Тонкую иронию давали в соседнем отделе, но Вы видимо туда не дошли…

      • konmatt:

        Я это к тому.что уж слишком толстенькая подколка получается. Ну ладно-бы там Саксоны или что-то ещё в этом роде. А тут за версту видно. Фэйк

        • SNAIL:

          БЛеа….ть. Вам уже сказали — ФОТО РЕАЛЬНОЕ.

          ниже ссылка есть на фотоотчет…

    • Proper:

      Товарищ, какие фотожабы — это РЕАЛЬНОЕ фото.

      • konmatt:

        Я ценю Ваш юмор. Но таких предметов не сохранилось. Музейные экземпляры не в счёт.

        • SNAIL:

          Таки Глагне вам глаголет истину… а вы всё Фому неверующего корчите …

        • Henren:

          Ну не все же ополченцам ИСы с постаментов заводить — до укропов тоже дело дошло. Ну не поставляют им Леклерки с Леопардами…

          • HMagier:

            Камрад, вы сейчас клиенту совсем голову набекрень сдвинете с такими заявлениями.

            • Henren:

              Не, ну а чо — ведь публиковались же отчеты о поставках укропам всякого старья со складов Восточной Европы — да всё оно в оконцовке оказалось там же, где и американские контрбатарейные станции. Вот и дошло дело до более старых экземпляров, да.

      • SNAIL:

        Товарища видимо в гугле забанили…

        Поможем, нам не жалко :

        http://shushpanzer-ru.livejournal.com/734393.html

  2. ZIL.ok.130:

    Наступать на Москву будут секретными тоннелями Кролега Сени?
    Ведь про рвы и стены всякие-это он для отвода глаз,на самом деле они роют тоннель до самого Кремля.Аккурат под Белорусским морем и ростовскими горами.
    Только-тс-с-с-с.

    • kokshetau:

      Вот-вот, АТО у Джэн нашей Псаки выкидыш случится, станет такой же, как мама.

    • Sagamor:

      Поражает масштаб Ваших предположений!
      Наверно, несколько позже там пройдут линии столичного метро))))

  3. Fly:

    Забавно ,конечно ,а че-нить посвежее,чем новость за 2009г нету ? Тут вон Захарченко сегодня сказал ,что СШП уже начали поставку,кто-нить че-нить знает ?

    • Henren:

      Это всё из серии, когда ополчи, не разбираясь в технике, выдают наши снаряды с донными взрывателями за американские. Я подробно написал в свое время, что это был за снаряд и что обозначает клеймо, показанное на видео. В другом материале Главный пишет о принципиальной невозможности западных поставок нормальной техники и боеприпасов укропам — только советское старьё, но оно уже тоже кончилось. Вообще на войне боеприпасы улетают с огромной скоростью. Помнится мне, как лихо в друг друга шмаляли азербайджанцы с армянами в Нагорном Карабахе — ровно до тех пор, пока не опустели склады (а там было 1100 эшелонов). И всё, теперь там много лет мир — не потому, что они помирились, а потому, что воевать нечем и купить не на что.

      • Woolf:

        » выдают наши снаряды с донными взрывателями за американские»
        На наших снарядах с донными взрывателями стали проставлять маркировку латиницей уже?

        • ilja68:

          Пруф покажите или балаболить изволим?

        • Henren:

          Там нет латиницы никакой, смотрите внимательно.

      • Sagamor:

        …. ровно до тех пор, пока не опустели склады …
        Мне подобную историю рассказал ком. взвода Костя Михайлов, вернувшийся из командировки из Йемена. Пока НАША ракетко не попала в головное хранилище с б/припасами -они всё воевали и воевали!))))

        Могу отдельно рассказать, как Костя Михайлов объяснял в качестве советника арабам «Закон Ома на участке цепи»!))))

        • Henren:

          Расскажите, публике может быть интересно. Я-то в курсе, с арабами имел дело.

          • Sagamor:

            1983 год. Костя Михайлов, военспец, вернулся из Йемена в Вазиани в 504 ОБС и РТО. Там, у арабов, (по факту) занимался восстановлением наших р/станций для управления ВВС-Р-831, Р-845. Жил в отдельном котедже, по статусу был положен слуга. Приходилось следовать этому требованию.
            Все станции были в консервации. В первый день, Костя усиленно снимал всю смазку со всех блоков. Был удивлён, когда на следующий день все блоки р/станции были опять измазаны. маслом. Это у арабов называлось «проведением регламентных работ на средствах связи и радиотехнического обеспечения». Пришлось убеждать, что этого делать не следует. Дальнейшие практические занятия по технике с учениками пришлось сопровождать не научными доказательствами тех или иных постулатов, а фразой «Аллаху так угодно!» Тогда хоть более или менее какие-то требования исполнялись.

            Что касается окончания противостояния двух группировок, он рассказал такую историю, (с его слов, не буду утверждать, что так оно и было) что были грандиозные склады вооружения, которые в ходе противостояния, периодически переходили под контроль той или иной группировки. Никакие вопросы политическим образом не решались. Нашим надоело это дело и они запустили в ангар-хранилище б/припасов хороший подарок. В результате — всё долго взрывалось и бабахало, а потом оказалось, что воевать больше нечем.
            И потом пришёл мир! Начались мирные переговоры. Такая вот история. (В её правдивости не ручаюсь)
            PS В качестве некоего доказательства, его пребывания в иностранном государстве мы видели зажигалку «Мальборо» , которую он пытался зарядить нашим русским газом.
            (Ага! Вспомнили! Как сверлили и на эпоксидку вклеивали русские клапана зарядки газом в импортные зажигалки?)))

            • FLY_Slim Jr.:

              По поводу «Аллаху так угодно» — согласен с этим. У турок таже самая история.

        • FLY_Slim Jr.:

          ыыыыы, расскажите, с арабами в этом плане знакомств не имел, но турки и закон ома тоже — феерия.

  4. Woolf:

    Если это кириллица, то я трамвай..
    http://clip2net.com/clip/m304146/d34ff-clip-58kb.jpg

    1-10-L2-80 W

    Кто разбирается, что значит эта маркировка?

    • spirit:

      Не L а Е, и далее смотрите внимательно,не 80,а 85,не 1-10,а 110,продолжать или сами рассмотрите,я на смарте и то вижу…

      • Woolf:

        Е там никак не просматривается, но допустим не пропечаталась. А последняя буква какая? Похожих вообще нет в кириллице.

        Если бы это был снаряд советского производства, то маркировка была бы следующей:

        сначала две цифры, обозначающие тип. Например, 53 — артиллерийский снаряд.
        Потом буквенное обозначение, две или три буквы ОФ ББ ОФС и так далее, потом калибр, потом номер завода и партии.

        Т.е. в данном случае, было бы так:
        53-СБД-152-ляляля

        Вы тут видите что-то похожее?
        Я уж молчу про то, что утверждают, что снаряд был 155 мм, а таких калибров у нас просто нет.

        • spirit:

          Вот последняя-это месяц производства,большое клеймо легло всей плоскостью,а месяц бъётся отдельно,и человек который клеймил ёпнул с такой же силой и вдавил аж до самого корпуса клейма,там V -это пятый месяц,я когда то работал на таком производстве,лет так 30 назад,так клеймить- в порядке вещей.большое клеймо наборное,но матрица набора единая,у нас так было.

        • dp47:

          вытянул в фоторедакторе контрастность: 1 10 Е2 — 85 — V что означают сии цифры не знаю, предполагаю 85 — год, V- май.

          • Henren:

            110-Е2-85-У.

            • Proper:

              1-10-Е2-85-VI

              На конце римское шесть, июнь 85 года выпуск. Чуть съехала последняя палка в римской цифре Это обычные косяки клеймения — на русских заводах до сих пор вместо станка с наборными клеймами сидят бабы с молотками и простейшей оправкой, куда болтами затянуты отдельные цифры и буквы.

              Причем хорошо видно, что -85-VI били другим клеймом — иная сила удара, чуть иное начертание цифр. Так и клеймят — номер завода и иногда партию одним клеймом, дату выпуска — другим.

              Такое клеймление крупносерийного изделия, типа снаряда — уже само по себе означает, что это совок.

              • Henren:

                Последний знак видно плохо. Но на снарядах он обозначает взрывчатку. Может, это плохо набитая N? Эта латинская буква была в клеймах СССР для обозначения смесевой взрывчатки — тротил, гексоген, алюминий, флегматизатор.

                • Proper:

                  Как бы то ни было, я по характеру клеймления вам уверенно вангую, что это не США, не Англия и тем более не Германия. Даже если бы там все буквы были латинскими — я бы мог еще сказать, что это какая-нибудь румыния, но никак не нормальные заводы НАТО.

      • Woolf:

        А вот еще одна фото
        http://www.rusdialog.ru/images/content/18c56161455073e5d0c322e919130c5f.jpg

        да, вы правы, это Е
        Но последний знак вообще в тупик загнал. Это V ?

        • dp47:

          Да римская 5.

          • Woolf:

            Но это не советская маркировка.

            • dp47:

              Вы так судите изза V или знаете алгоритм советской маркировки? То что вы писали выше какая должна быть маркировка, есть где прочесть подробнее?

              • Woolf:

                Честно говоря, я служил танкистом, еще в конце 80-х. Так что говорю, что помню. Правда, у нас с донным взрывателем не было снарядов. Были только ОФС и ББС. Стенобитные, это, наверное, для гаубиц.

                В общем, фиг его знает, может и не натовская.. Нигде не могу найти, как маркируются натовский снаряды.

                Единственное, что нашел, это вот такой рисунок
                http://i1176.photobucket.com/albums/x340/frogbert101/img155-1.jpg

                На наш объект совершенно не похоже, но это гильза..

                • dp47:

                  Знаете, я вот думаю может это не маркировка снаряда, а маркировка отдельной детали снаряда? На фото явно снаряд не целиком, а какая-то его часть.

                  З.Ы. К тому же рассмотрев фото нашел еще несколько разбросанных по детали цифр. …25…В….8….10 к кодовому обозначению явно не имеющую отношения. Скорее всего номера ОТК на различных этапах обработки детали.

                  • spirit:

                    Маркировка действительно может быть и какой то части,один завод гонит подошвы,другой шнурки))
                    У нас ОТК проверял всё,вплоть до винтика,не мудрено видеть клейма на значимых узлах и деталях.

                • Henren:

                  Да, это бетонобойный снаряд, для танков таких не выпускают — это для дивизионной артиллерии.

            • Proper:

              Вы совсем, штоле? Это как раз — СОВЕТСКАЯ маркировка, по ГОСТ цифры года пишутся арабскими, а месяц или квартал — РИМСКИМИ цифрами. Причем как раз в такой последовательности — год-месяц (или год-квартал).

              Только с 1991 года ГОСТы были изменены, и теперь даты изготовления пишутся арабскими через точку в формате месяц.год — 06.95 например. Дата с римскими после года — это характерный признак СССР.

    • Henren:

      Я разбираюсь и подробно каментил уже это фото. Ладно, повторю — 110-й завод, партия Е2, 1985 года выпуска, уменьшенный заряд. Уменьшенный — это бетонобойный снаряд для разрушения укреплений, оболочка толстая, заряд ВВ соответственно меньше.

  5. Sagamor:

    Улыбнитесь!
    На днях специалисты «Укроборонпрома» презентовали в Киеве британский броневик «Saxon». Похвастаться перед сотрудникам Киевского бронетанкового завода, однако, не удалось — «Saxon» вышел из строя, то есть, сломался прямо во время своего «дефиле» перед представителями Вооруженных Сил Украины, журналистами и воодушевленной патриотической общественностью. Примечательно, что нищебродствующей Украине заботливые западные покровители всучили рухлядь вовсе не задаром, а обменяли 75 штук означенного барахла на твердую валюту в цифрах немалых размеров: по 40 тысяч долларов за единицу.
    Специалисты «Укроборонпрома» сразу заявили журналистам, мол, во всем виновато украинское дизельное топливо. Оказывается «Saxon» не приспособлен к отечественной «солярке». Полагая, очевидно, что это может служить солидным оправданием пикантной ситуации. Но разве не примечательно, что хозяйственные и компетентные патриоты Украины узнали об этом не в момент приценивания к товару, а глубоко постфактум?
    «Честно говоря, я рад, что он сломался. Хорошо, что мы стали свидетелями такой ситуации. Мы сразу знаем, что происходит с автомобилем, где нужно доработать. Есть некоторые вопросы к электрическому приводу и топливному насосу.
    http://smi2.mirtesen.ru/blog/43007814112/Na-tob%D1%96,-nebozhe,-scho-men%D1%96-negozhe:-britanskiy-Saxon-slomalsya-

    • FLY_Slim Jr.:

      Бугага!!!!
      Там все намного веселее…

      • Sagamor:

        Ща доработают! На ослиной моче поедет!)))

        • FLY_Slim Jr.:

          В сторону первого же военторга в обмен на сало и спирт. Тут даже главное не чтоб ехал — главное было кому толкать.

    • braginjura:

      а разве он не бензиновый, вот хохма если хохлы залили соляру для бензинового мотора