Чем остановили бомбардировки Сирии в 2013 году

Путешествуя по просторам интернета нашёл занимательную статейку аж за 2013 год, когда одна, «ну очень исключительная» страна, под лозунгом насаждения «Всемирной демократии» возжелала начать военную операцию в Сирии, супротив «химического Асада». Ребятки были настолько уверены в успехе, что в этот раз даже не удосуживались «чем-то потрясти» в Конгрессе США. И вдруг, «Облом Петрович!» И кто же их убедил в ошибке?

Многие улыбнулись, когда недавно прочитали американские рекомендации своим пилотам, чтобы те не приближались к русским самолётам на 32.5км в Сирии, а в случае контакта — просто сваливали бы, прекращая задание. Это, кстати, рекомендации «исключительно крутой» страны, которая такими советами пытается объяснить всему миру свою трусость тем, что они, якобы, не агрессоры. Сделаем паузу и послушаем гомерический хохот русских читателей….

Нынешняя ситуация в мире объясняет некоторые вопросы, но вернёмся к тексту:
1 сентября 2013 года, представитель военного командования Сирии заявил, в интервью каналу «Аль Манар» ТВ, что причины задержки Б. Обамы в нанесении ударов по Сирии, связанны не с решением Конгресса, а с тем, что Сирия уже сбила американский самолет, а также 4 ракеты «Tomahawk» в уже начатой военной операции США против Сирии.
Военный американский самолет был сбит на сирийско-иорданской границе. И поэтому Обама изучает (переваривает) вместе со своим военным руководством эти потери.
Новость о сбитом, в субботу самолете F-22 Raptor сообщила американская газета «Лос-Анджелес Таймс «. Газета так же сообщила о некоем военном докладе, где приводятся сведения, что (30 августа) ПВО Сирии, помимо F-22 Raptor, сбила 4 американских ракеты «Tomahawk». Американские источники считают, что системы «Панцирь — 1» уничтожили американские ракеты, которые были запущены, чтобы проверить сирийское ПВО.
Ф-22 и ракетко
Как утверждает «Лос-Анджелес Таймс», потери американских сил современного самолета F-22 на севере Иордании, где находятся пять F-22, была главной причиной того, что США отложили агрессию против Сирии.

P.S. Эксперты США, не отрицают этого факта, но говорят, что дела обстоят еще “хуже”. а что значит для них страшнее — знает только Владимир Владимирович Путин!
“Добро пожаловать в АдЪ, пиндосы”!

Источник материала
Материал: Sagamor
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gemini (2015-10-13 22:20:40)
    Так не уж то все таки подтвердились казавшиеся фейком тогда сбитые цели?
  2. 2244 (2015-10-13 22:26:32)
    останков принявшей ислам вундервафли нет? хотелось бы более подробной инфы по это теме ибо адово...
  3. Sagamor (2015-10-13 22:53:34)
    Пороюсь, не факт, что найду, что-то о поставках комплексов, но чисто логически..... Амерам поперёк горла стоит Асад. Имея средства его ликвидации Томагавками, (при низкоуровневом состоянии именно сирийских ПВО) они, тем не менее, их не использовали. Почему? Да и нашим надо было где-то оттестить наши комплексы.
  4. Pronkin (2015-10-14 04:15:19)
    проскальзывала инфа что несколько томогавков сбили наши во время учений по отработке противовоздушной обороны кораблей
  5. Sibiryak (2015-10-14 04:33:43)
    А мне попадалась информация,что рэбовцы там глумились над всем и вся.
  6. Владимир (2015-10-14 04:37:16)
    Есть мнение, что сбили не только "томагавки". Пару МБР тоже приложили.
  7. BanBanan (2015-10-14 08:28:50)
    Комплексы наши в Сирии есть, и уже давно. Но про сбитый F-22 - утка. Что-то там сбивали, но в целом, совсем не так, как хотелось бы. И это... в Иордании нет и не было F-22. На Дафре, в ОАЭ, официально и открыто сидят (или сидели, не отслеживаю), но в Иордании их не было и нет.
  8. lionhart (2015-10-14 09:18:50)
    Не хочу занудствовать, но "сбиты на сирийско-иорданской границе" совсем не означает, что самолёт взлетал с иорданской территории, ИМХО.
  9. BanBanan (2015-10-14 12:16:23)
    Действительно, занудствовать не нужно. Просто прочитайте предпоследний абзац, сразу под картинкой.
  10. BanBanan (2015-10-14 12:39:15)
    Это в Средиземном море, когда пиндосы типа учения проводили? Видимо да, свалили две МБРины.
  11. 2244 (2015-10-14 13:17:40)
    У вас получилась отлично прокомментировать раннее творчество скачущих на батуте. Но почему в ней практически ничего нет про нового менеджера Манчестер Юнайтед? Почему вы обошли вниманием эту интереснейшую тему
  12. 2244 (2015-10-14 13:21:05)
    да чё их валить? вышиванку на бг накинул - всё она ослепла, а потом элементарно расстреливается из калаша... и да, там было две или четыре, уже не помню, а фотки не сделал, мобильник сел... как назло, бле
  13. T 100 (2015-10-14 15:05:09)
    Коллеги! Давайте внесём ясность. 1. О сбитом пиндолетаке сообщили представители правительмтва Сирии. 2. О том, что этот пиндолитак - Фу-22 - "Лос-Ангелес Тимес". Отдельно. Вот к это самой "Тимес" и все претензии по местам базирования Фу-22
  14. BanBanan (2015-10-14 15:52:57)
    На "Лос-Ангелес Тимес" такую пруфину не нашел. Нашел всякие "Ливелеак", что не сильно отличается от "Спид-инфо".
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.