Слово о братских народах

Кто является братским народом у англичан? Ирландцы? Нет. Шотландцы? Нет. Может, французы? Или вымершие пикты?

Кто является братским народом у французов? Валлоны? Франкоязычные швейцарцы? Немцы? Ой, нет, это грязные боши. Может, голландцы? Или фризы? Или бретонцы?

Кто приходится братским народом немцам? Австрийцы? А как же масса войн «прусских» с «русскими и австрийцами»? Датчане? Шведы? Латыши? Поляки? Чехи? Кажется, и тут с «братскими народами» засада.

Кто брат испанцам? Португальцы? Хм. Итальянцы? Мда…

А у греков где братья живут? Может, их братья — это турки или сербы с хорватами? Про американцев вообще молчу.

Вывод: у всех более-менее успешных и состоявшихся народов никаких братьев не бывает. Не бывает настолько, что просто удивительно.

Там же, где появляется эта зараза, всегда следуют разрушительные кровавые войны.

Материал: http://users.livejournal.com/_devol_/972262.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 13

  1. ilja68:

    Народ состоит из конкретных людей и судить можно только по этим конкретным людям. Только конкретные люди могут быть добрыми, умными, порядочными или наоборот. И я общался со многими людьми из «не братских» народов. У меня нет к ним претензий. Это абсолютно нормальные и адекватные люди. А вот общаться с «народом» — это как-то странно. Если вообще возможно. Люди готовы идти тебе навстречу, даже если ты этого не просишь. А народы готовы? В то что люди могут быть «братья» я вполне верю. А вот в «братья-народы», уж извините, никак нет. Тем более, что история все показывает. Не нужно только ее забывать.

  2. Mikhail:

    А итальянцы, испанцы, португальцы и другие точно «успешные и состоявшиеся народы»? Жаль, что русские не успешные и не состоятельные. Видно все из-за братьев наших меньших. А то что 1/7 часть суши так это просто повезло? И держава, которая управляла половиной мира видно просто от стечения обстоятельств.

  3. kokshetau:

    «Чтобы спасти Россию, русские должны спасти весь мир» © «Третий проект: Спецназ всевышнего»

    • Ричъ:

      Опять «русские должны» ©?.. Да что ж ты будешь делать!.. М?..

      Ххххх
      Здоров, Кокчетав!

      • kokshetau:

        Так бывает ©
        Привет в ответ!

        • Ричъ:

          Поглядел на ТБ, камрад, решил СБ бороду отрастить.
          Сейчас выглядю, как эталонный муджахид

          • Sagamor:

            А халат и чалма е-е? Ятыган?

            • kokshetau:

              Ну, года два я носил чорный плащ as Дарт Выдыр. Вкупе с бородищей — неизгладимое впечатление от чятлан, делающих два раза «ку» ;)

          • kokshetau:

            Пока холодно, я бошку не брею, хожу лохматым.
            Но как только, так сразу — хаер на нуль, а сверху пуштунку, которую я зову «шапка-ваххабка»:
            http://forum.alien-memorial.com/uploads/profile/photo-1466.jpg

    • Osman:

      Ага. Спецназ. Лаборанты.
      Неудачную культуру, там, смыть. Крыс, ити их, покормить. Павианов утихомирить.
      А вот еще — пробирки простерилизовать нафиг и свет выключить!

    • Provincial1:

      Читать Калашникова надо с запасом здорового скептицизма. )))

  4. Komsorg:

    ____ Панславизм , и «братскость» некоторых народов — это хороший инструмент , и хорошая внешняя пропаганда . Просто не надо самим в это верить . По крайней мере на уровне принятия решений . Вся эта идеология рождалась для внешнего потребления , для облегчения расширения Империи . Это потом наши любимые либералы вбросили идею неославизма , которая и убила намечающееся будущее (и в 19-ом веке они были те же) .