Современного искусства псто

https://youtu.be/FRxaNaQksgA

Немножко творчества австралийского театра кукол «Snuff Puppets» на ночь грядущую.

Спокойной ночи, мои дорогие, и пусть вам приснится какая-нибудь неведомая еб@#ая х@#ня  великолепная инсталляция из мира современной прогрессивной культуры.

А мне нужна рубрика 3,14здец, простите. Вот просто необходима.

Приятных сновидений.

 

ПыСы: воткнуться в творчество плотнее можно вот тут

Не благодарите.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем HMagier на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение Наша компания предлагает купить диплом омск на любой выбор, действуют скидки. будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 107

  1. Maria777:

    Фу, мерзость, предупреждать надо… Чуть не вырвало…

    • HMagier:

      Простите, это черный пиар — иначе бы вы вообще смотреть не стали.

  2. italianec:

    Утром уже зарядился этой ссылкой. Фу!
    Ну в Европах то детскую передачу ведут экскременты

    http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=28490

  3. Ноэль:

    *****ь!! Чо за ####???

  4. Maria777:

    Увы, с творчеством товарищей из Австралии уже знакома не по наслышке. Этой зимой в Нью-Джерси гастролировал австралийский цирк Оз. Обрадовалась, потащила детей. Артисты сразу не понравились — сначала чудак с крашеными глазами и нарисованной зелёной бородой… Потом акробатка, после каждого кульбита поправляющая трусы на глазах у публики. .. А потом были фокусы — клоунша с огоромным, ужасным тесаком накинулась на другого клоуна, (который труп до этого изображал) и давай рубить ему руки — ноги. Конечности полетели в разные стороны, за ними голова.. мои дети завизжали от стаха, забились под кресла. Естественно, мы тут же покинули это действо. Кроме нас уходили и другие семьи с детьми — причем, русскоязычные.

  5. Henren:

    Снафф на ночь? Ну это очень на любителя.

  6. janitor:

    Дебилы и извращенцы, стену от них высотой метров 50-100 из стали и маленькие окошки с дверцами, чтоб наблюдать — что у них дальше будет. Да, и ни кого ни пускать.

    • EvilTeacher:

      10-20 мегатонн. Можно пару раз. Нет, лучше три раза. Штоб наверняка. Те, у кого в головах это рождается — раковая зараза цивилизации.

  7. FLY_Slim Jr.:

    Просто отвратительно. Для больных на голову — шоу.

  8. borita:

    Нет предела совершенству …. Следующим , логичным шагом на новую ступень станет установление общественных мест для публичного совокупления ((((
    И да ! Предупреждать надо !!! :-)

    • spirit:

      закон принять- только публично,а если нет — то разврат…
      …и да,пусть ходят на руках и едят задним местом…
      у них же всё наоборот…

  9. HMagier:

    На самом деле это настолько отвратительно, что уже даже восхищает.
    Нет, правда: вы с людьми спорите, доказываете, что-то им там вещаете мозговым выбросом — пустое это все. А тут — один раз глянешь, проблюешься и никаких вопросов не останется.

    Впрочем, я уверен на 100% — сектанты Овального, товарищ Кац, Одуван и прочая богема считают вот это — выдающимся перформансом и великолепной инсталляцией. Высокое искусство, х@йня-муйня. Это просто мы — ватники и быдло, нам не понять.

    • borita:

      Тут Олеша на медне днюху с не хилым бюджетом справляет… Вот туда бы это было как нельзя в тему …
      Главный гость торжества …барабанная дробь …. Посол США гн. Тефт

  10. sailor377:

    Сжигать их всех надо с их «искуством». Вот же уроды…

    • Gena:

      И тоже публично- а то как простой народ оценит факт сожжения таких ху…му…талантов, короче. Искусство должно быть цельным, завершённым- сделал инсталляцию — пошёл с песнями на костёр!А то уже куда не ткни ботинком-сплошные инсталляции, как в месте выгула собак.

      • Владимир:

        И чтобы каждый наблюдающий за сожжением принес с собой дрова. Желательно побольше и посуше.

        • borita:

          А кто тут у нас давеча возмущался на тему публичной смертной ?? Асъ ….. :-)

          • Владимир:

            Рита, у меня что на рабочем, что на домашнем компе нет смайлика или значка ирония ))) Я вообще за любой шухер кроме голодовки. Жечь на кострах? Да запросто! Рвать на куски и раскидывать по площади? Легко! Давить асфальтоукладочным катком? Нет проблем! )))
            Моя психика все это выдержит, и даже не поморщится.
            Выдержат ли другие? ))))

            • borita:

              Для пояснения иронии в дальнейшем — рекомендую незатейливо «ирония от Владимира» в конце / начале … Ну так что бы ни у кого и сомнений не возникало )))

              • Владимир:

                Некоторые комментаторы понимают и без ремарки. Тут уж видимо у кого что в голове )))

                • borita:

                  По моим последним наблюдениям … Вашу иронию улавливают не только лишь все, мало кто может это делать. :-)

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Да нормально у него все с иронией, профдеформированая ирония

                  • Владимир:

                    Вы должно быть знаете мой ответ ))))
                    Если запамятовали — мне (лично) пох на тех, кто не только лишь все, и не входит в то меньшинство, которое может это делать.

                  • Владимир:

                    ****

            • sailor377:

              Так Вы Батенька садист :)

        • EvilTeacher:

          Можно, я с канистрой 96-го приду?

          • Владимир:

            Лучше с канкой соляры))) и горит пожарче, и подольше.

    • borita:

      To sailor377 : «Сжигать их всех надо с их «искуством». Вот же уроды…»
      Такие незатейливые комментаторы , реально доставляют не замутненным …
      Вопрос к вам … Вы этим лично заниматься планируете ?? если да .. то планом поделитесь .. Хотелось бы оценить масштаб )))

  11. Владимир:

    *б*нутые )))

  12. BanBanan:

    Я видел пару фильмов с Александрой Серовой. Ничё так актриса!

    • Владимир:

      Пишут была номинирована на оскар за лучшие сцены соития в разные отверстия)))

      • borita:

        Пишут…. Застенчиво… :-) Неужели вы , не смотря , повелись на скупые слова писателей таких рецензий .. :-) :-) :-)

        • Владимир:

          А что, врут рецензенты? Не номинировали?
          Бл, никому и ничему нельзя верить.

          Рекомендуете посмотреть в ассортименте (для сравнения)? ))))

          • borita:

            Для сравнения с чем ? Хотя , нет .. посмотрите , но с непримененным обсуждением посмотренного :-)
            И .. да, .. перед тем как , на антресоль хотя бы взгляните :-) :-)

            • Владимир:

              Ну так и спросил что порекомендуете. Если ничего не рекомендуете так и смотреть не стану. Наверное ничего не потеряю? )))))
              Старый стал, на антресоль уже не хватает прыти запрыгивать, а вот на диванчик могу)))

              • borita:

                Ну так на антресоли , там только чувство юмора пылиться , а на диване все остальное ))))

                • Владимир:

                  Ну а все-таки, что просмотреть для сравнения порекомендуете?
                  Вопрос то остался открытым (серьезно так).

                  • borita:

                    Увы … Я дилетант (ка) , но думаю , что Яндекс / Гугол Вам не откажет в запросе о том что посмотреть , с рецензиями , описаниями сюжетных линий и мотивов главных героев )))) ( несерьезно так )

                    • Владимир:

                      Ну так гугол и пишет, что S.G. номинирована за лучшую сцену соития в чихательные-пихательные. И не только гугол. Мне информации вполне достаточно. В юриспруденции есть такое понятие «общеизвестный факт» — то есть факт, который не требует доказательства, в силу своей общеизвестности и реального наличия. Если о таком факте дают информацию все поисковики, причем информация идентична, зачем я будут тратить время на выискивание таких-то сцен в фильмах S.G., сравнивать их с аналогичными сценами в других фильмах.
                      (серьезней прежнего для не только лишь всех)

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Не, есь жы прон критики!!?

                    • borita:

                      Все … Я спать ! :-) Перед сном , все таки посмотрю на антресоль , а то неровен час , после наших сегодняшних бесед даже мне туда надо будет слазить )))

                    • Владимир:

                      Главное с антресоли слазьте аккуратно, а то еще спланируете, а пол твердый))) берегите себя и спокойной ночи )))

                    • Владимир:

                      to Мух
                      Прон критики? Это пять.
                      Интересно, как, точнее чем они критикуют )))

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Ну мало ли че. Там музло не в тему, не тот ритм. Или вообще ритм не тот, конь упал. Ну мало ли.
                      Ну не знаю. Может рукоблудят на видео и возмущаясь перематывают.

                    • BanBanan:

                      Я таки не понял, что, кроме кина «открытые окна» другие есть, да? Йо-опта. Надо посмотреть.

  13. FLY_Slim Jr.:

    Касательно сабжу — поблагодарю, да. *

  14. Galuhka:

    Фу гадость, но если в Швеции детскую передачу а ля «Спокойной ночи, малыши» ведут какашка и струя мочи, а в гости к ним однажды пришла задница, не пойму зачем её приглашали, неужели какашка не могла рассказать о собственном доме, то удивляться нечему.

    • FLY_Slim Jr.:

      Шведы вообще там скатились. Это они типа образец кстати для подражания.

      • Galuhka:

        Если шведы образец, то какое же убожище все остальные?

        • FLY_Slim Jr.:

          Не, они образец европейца, настоящего

      • Владимир:

        «Высокоразвитое и потому неизбежно вялое человечество, как современное европейское человечество, нуждается не только вообще в войне, но даже в величайшей и ужаснейшей войне — т.е. во временном возврате к варварству, чтобы не потерять из-за средств к культуре самой своей культуры и жизни».

        «Будущие европейцы, по всей вероятности, будут производить общее впечатление разношерстной толпы болтливых, бедных волей и пригодных для самых разнообразных целей работников, нуждающихся в господине и повелителе, как в хлебе насущном».

        (Ф.Ницше. Европейский человек и уничтожение наций)

        Как в воду глядел ))) 188…-какой-то год.

        • Galuhka:

          Если начнётся величайшая и ужаснейшая война типа 2мв, то полагаю европейцев проредят очень не хило. Эта аморфная, амёбоподобная масса со своими геями не сможет мобилизоваться на борьбу с внешним врагом. ИГИЛ уже объявил о своих притязаниях на Рим и что? А ничего, только Италия издала полузадушеный писк и начала предлагать прожекты один смешнее другого, как то топить корабли, или мистрали использовать в качестве спасательных судов. А остальная Европа?
          А она молчит и требует от России пояснений по поводу 89 европейских официальных лиц попавших в «черный список» и составляет свои в дополнение к старым.

          • Владимир:

            Видимо войны 1 и 2 МВ ни к чему не сподвигли европейцев, не выработали у них иммунитета, не вернули к жизни здоровое варварство.
            Ибо война прореживает молодых, сильных, крепких, здоровых, прореживает генофонд нации.
            А всякая пидота остается.

            • HomaSapiens:

              Это что же нужно пыхнуть что бы пробило на диалог с экскрементами? Какое вещество такой приход даёт? » а в гости к ним однажды пришла задница» — это про 404 или вообще, в целом? Или это их отношение к собственным СМИ (типа все они г…но), а под видом детской передачи замаскировали злобную сатиру, бо если это сказать в открытую то как минимум по судам затаскают? Помницца советский журнал Мурзилка периодически выдавал образцы гусарской пошлости. Подозрительно всё это.

              • Владимир:

                Журнал «Мурзилка»? Это там где про «волосатая головка за щеку летает ловко», или «туда-сюда, обратно, тебе и мне приятно»? Это все постсоветские инсинуации. Не было никак пошлостей в «Мурзилке». Абсолютно нормальный советский детский журнал.

                • HomaSapiens:

                  В союзе выпускалось много детской периодики, но двусмысленности позволял себе только Мурзилка.

                  • Bell:

                    Это неправда. Не было там никакой двусмысленности. До сих пор подшивка старых «Мурзилок» дома лежит.

                    • Владимир:

                      Я о том же.

                    • Bell:

                      Качество картинок изначально было гораздо выше, но только этим и отличаются поздние «Мурзилки» от ранних.

                    • Владимир:

                      Были еще «Веселые картинки».

                    • Bell:

                      Да, были. В основном там были разные рисованные истории из жизни коротышек из Цветочного города, Самоделкина и Карандаша. И были зарубежные герои детских сказок типа Гурвинека. Был еще замечательный мульт про всех этих героев.

                    • HomaSapiens:

                      Что имели в виду издатели Мурзилки мы уже не узнаем, только когда я был малой хорошо помню разговор своего родителя с родственником занимавшим довольно высокий пост в газете. И он тогда говорил про внутрипартийные разборки по этой теме. Думаете партийному руководству больше нечем было заняться кроме как обсуждать детский журнал?

                    • Bell:

                      Тогда два вопроса:
                      1. В каком году состоялся достопамятный разговор?
                      2. Какая конкретно тема имелась в виду? Термин «двусмысленность» можно рассматривать только применительно к контексту.

                    • HomaSapiens:

                      Разговор был где то в середине 70-х. И было сказано что руководство журнала получило люлей по партийной линии по этой теме. И эта инфа доводилась только до секретарей парторганизаций совпрессы, не выносили так сказать сор из избы. А слухи среди сотрудников велено было пресекать. Я этот разговор и не запомнил бы, просто обратил внимание что шла речь шла об одном из любимых в детстве журналов.

                    • Hoffman:

                      Обратно нестыковка — пресекать слухи о том, что уже разошлось по всей стране большим тиражом. Больше похоже на легенду.
                      Я так думаю.

                    • HomaSapiens:

                      Нестыковка в чём? Что слухи разошлись и их уже не надо пресекать, пущай гуляют?

                    • Hoffman:

                      Именно. Попытка пресечения слухов приводит к ещё большему их распространению.

                    • HomaSapiens:

                      Такое впечатление что вы не жили в Советском союзе эпохи позднего Брежнева. Ладно, краткий ликбез: возмущённые граждане увидев что нибудь с их точки зрения неправильное писали жалобы во все инстанции. Инстанции обязаны были реагировать (ибо за этим следили) или хотя бы изображать бурную деятельность, что в эпоху позднего Брежнева чаще всего и делалось, и доводилось до полного маразма, главное что бы начальство успокоилось. И на фоне этого бардака попытка пресечения уже разошедшихся слухов совсем не выглядела идиотизмом, учитывая что в более ранние времена со слухами вполне успешно боролись, влепят десяточку таежного курорта и распространяй слухи сколько хочешь.
                      И что бы не было непоняток, несмотря на нарастающий тогда бардак я до сих пор считаю те времена лучшим периодом в своей жизни.

                    • Bell:

                      Понимаете какая штука… В головах у взрослых иногда странные фантазии бродят. Например, совсем недавно, какой-то польский «борец» предложил запретить Виннипуха по причине отсутствия у него штанишек. Мурзилка, сколько мне помнится, тоже из одежды имел только шарфик и берет. Какую именно «двусмысленность» имели в виду «партийные линии» Вы никак, увы, не обозначили. Поэтому «двусмысленностью» вполне могла стать именно «партийная линия». По причине нежного возраста Вы могли и не определить «партийную линию», верно?

                    • Hoffman:

                      -> HomaSapiens Июнь 4, 2015 в 19:08
                      Ладно, краткий ликбез Следите за руками: по вашему же разъяснению эти двусмысленности были у ж е напечатаны в «Мурзилке» на момент выдачи ЦэУ по подавлению слухов. Напечатаны и разосланы подписчикам. Пресекать надо было, по вашим словам, слухи. Где логика? Или это та самая демонстрация бурной деятельности, с ваших же слов? В любом случае нелогично: прошло корректора, редактора раздела, главного редактора, наборщиков, выпускающего редактора, которые все, по вашим же словам, за такое могли уехать слухи распространять на таёжные курорты, и после поступления журнала в розницу и подписчикам зачесались партийные органы?
                      Для справки: эпоху позднего Брежнева помню с самого начала 80-х, и рассказывать про кровавую гебню мне не надо.

                      УП. На вопрос про Шведские реалии ответьте, пожалуйста.
                      Спасибо.

                    • HomaSapiens:

                      Вы специально передёргиваете или дурака включаете? Я не писал о пресечении слухов об уже напечатанном, предписывалось пресекать слухи о получении редакцией люлей и самом факте партийных разборок. Такое впечатление что чужие посты тут читают по диагонали и сразу всей стаей в бой, какашками кидаться. Про реалии завтра, спать пора.

                    • Владимир:

                      >>я был малой хорошо помню разговор своего родителя с родственником занимавшим довольно высокий пост в газете. И он тогда говорил про внутрипартийные разборки по этой теме<<

                      Интересно, многие ли люди могут похвастать связными воспоминаниями своего детства, с привязкой к возрасту, к осознанию роли фигур в воспоминаниях, их чинов, положения, спроецировать сказанное фигурами на детскую реальность и т.д. …

                      Кто силен в психологии?

                    • Hoffman:

                      «Люди слышат ровно то, что ты сказал». В данном случае — читают то, что написано пикселями на экране.
                      Разговор зашёл с Вашего комментария про «образцы гусарской пошлости» в «Мурзилке», в качестве доказательства были выложены собственные детские воспоминания о разговоре «своего родителя с родственником занимавшим довольно высокий пост в газете», который из последовавших разъяснений с Вашей стороны, относился к получению редакцией люлей и пресечению слухов среди сотрудников. Доказательства наличия в «Мурзилке» двусмысленостей просто потрясающие: «Думаете партийному руководству больше нечем было заняться кроме как обсуждать детский журнал?»
                      На конкретный вопрос о том, в каком году был разговор и какая конкретно тема имелась в виду ответ тоже небанальный:
                      «Разговор был где то в середине 70-х. И было сказано что руководство журнала получило люлей по партийной линии по этой теме. И эта инфа доводилась только до секретарей парторганизаций совпрессы, не выносили так сказать сор из избы. А слухи среди сотрудников велено было пресекать.»
                      Как всё это доказывает наличие «гусарских пошлостей» и «двусмысленностей» в «Мурзилке» понятно, видимо, только в Вашей голове, поэтому проше разъяснить цепочку.
                      Спасибо.

                    • Bell:

                      Вот да, Доктор прав по существу

                      «Думаете партийному руководству больше нечем было заняться кроме как обсуждать детский журнал?»
                      ___________________________________________
                      Партийному руководству было дело до длинны юбок и волос, до того кто какую музыку слушает и до того кто с кем спит.

              • Galuhka:

                Детская передача в Швеции, какая сатира? Ведут какашка и струя мочи, а в гости к ним приходят различные органы и части тела. Всё на полном серьёзе.
                Мурзилку мне выписывали, красивый журнал с картинками.

              • FLY_Slim Jr.:

                А при чем тут дети и экскрименты!? Юмор? Збс логика. Европеец??!

                • HomaSapiens:

                  Всего лишь предположение. Мы видим только то что на поверхности, а почему это происходит — одни домыслы. И на основании каких то непонятных нам явлений считать всех шведов извращенцами? Это как зачислить всех жителей России например в либералы на основании того что есть ухомасквы содержащееся на госсредства.
                  А долбанутых и у нас хватает, то болт на мосту нарисуют, то помидоры к полу пришпилят и это навязчиво озвучивается в СМИ, и как вы полагаете что после этого думают о нас те же шведы?

                  • Владимир:

                    Разница в том, что в России это единичные фрики.
                    В той же Швеции это массовое явление.
                    Где там жирафа замочили из пистолета для гвоздей?

                    • Bell:

                      В Дании. Там же пару дней назад ведущий в прямом радио эфире забил кролика велосипедным насосом. Чтобы показать лицемерие защитников животных, которые защищают, но мясо едят. Потом приготовил этого кролика и съел. Жирафа кстати демонстративно и при скоплении детей убили, разделали на куски и скормили львам. Там же, в Дании, главная тусовка зоофилов.

                    • Владимир:

                      Полагаю это не что-то новое. Еще Ницше прошелся по европейцам каленым железом, рассуждая о декадентстве последних. Видимо были основания. Видимо не такая уж Европа старая и добрая…

                    • Bell:

                      На счет старости можно порассуждать и повспоминать Гумилёва, но вот на счет доброты и «европейских ценностей», тут ответ однозначный совершенно.

                  • Hoffman:

                    Видимо из Швеции пишете, раз о тамошних реалиях так рассуждаете?

                  • FLY_Slim Jr.:

                    Бэлла, Владимир, не пугайте европейца, я хочу почитать о правильных ценностях из первых рук так сказать.

                    • Bell:

                      Я тоже не отказалась бы. Совершенно не против того, чтобы уважаемый раскрыл вопрос. Чтоб без однобокого подхода т.сказать. Мы уже давно голодные ходим.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Я даже макароны есть не могу.

                    • Bell:

                      Ужос!

                    • Владимир:

                      Пардоньте. Не заметил тонкостей игры. Как слон в паск…посудной лавке.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Не то слово. Придётся ещё отказаться от вечернего рукоблудия. Досада.

  15. Asya:

    Видео я не увидела… но видимо не многое потеряла, судя по постам.

    • Maria777:

      Да, как минимум — избежали рвотных позывов. )))))

    • FLY_Slim Jr.:

      Я смотрел, 2 раза. Первый раз чтоб посмотреть, а второй чтоб понять.

      • Владимир:

        А может понравилось? Не? )))

        • FLY_Slim Jr.:

          Нет. Силился понять, какой дрянью вмазывается создатель сего. Даже нашей главной по PR и рекламе показал. Была озадачена.

          • Владимир:

            Ясно. Посмотрел до секунды 10-й, после сделал вывод — «шняга». Шнягу не смотрю )))

      • Bell:

        Я не смогла посмотреть, но видела док.фильм на эту тему несколько лет назад, поэтому отсутствием «иллюстрации» не расстроена. Тема эта не вчера родилась и наверное уже второе поколение растёт на этих «детских» передачах.

  16. Asya:

    Ну мы с сыном ходим по проверенным местам, смотрим проверенные постановки и мультфильмы, внимательно изучаем отзывы. Современный культур-мультур я не понимаю и культурой не могу назвать, вся эта дрянь которая лезет изо всех щелей максимум субкультура, но по большей части бред пьяных наркоманов, закомплексованных до самой глубины души.
    Не понимаю я картины рисованные хм… причиндалами, картины рисованные как каляки-маляки трехлетки, постановки с сильными искажениями или типа бордель на выезде.
    Гениев и хотя бы просто талантливых людей не так уж и много, и попытки «внести свежую струю в искусство» рукаж@пыми «гениями современности» у меня вызывают исключительно рвотный порыв. Картины и скульптуры должны быть с понятным изображением, а не взрыв лакокрасочной фабрики и нагромождение насечек и прочего на камне, песни должны быть со смыслом, а не набор слов под музыку, без мата и пахабщины, тоже касается и театральных постановок.
    В данном виде «культуры» я предпочитаю быть необразованной деревенщеной и буду приобщаться и приобщать детей к архаике.

    • Bell:

      А другого выбора нет, только проверять и проверять и внимательно изучать. Интересно заметить, что в СССРе , как жалуются со всех утюгов нам в уши либеральные деятели искусств, всё было политизировано и зацензурировано и не было никакой швабоды творчества. Художник страдал. Теперь же в предлагаемом разнообразии сортов г..на, приходится рыться нескончаемо, для того чтобы из немаленького кургана вырыть среднего качества зерно. Уж и не знаю, право, что лучше.

      • FLY_Slim Jr.:

        Зерна там нет, в основном одна гниль и падаль. Если то, что они считают культурой — считать культурой, то нам не долго осталось. Честно, мне тогда и хорошей бомбы не жалко, чтоб всю землю в прах. Смысла нет.

        • Bell:

          Верно. Иногда перелопатив курган, зерна не находишь, но отмываться надо долго и изнутри и снаружи. Предпочтительнее не трогать вообще.

        • Galuhka:

          Ну я бы не стала вот так уж всех списывать. Пока мы ропщем, возмущаемся и просто неприемлем то что нам пытаются навязать за искусство, ну вроде того что показано в ролике, или экскременты в качестве ведущих детской передачи, то для нас ещё не всё потеряно.

  17. Gena:

    Немного в тему и не в тему споров-http://alvarorecoba20.livejournal.com/1520869.html . Гы-гы!

  18. Miriam:

    МамаДарагая… и по ссылке тоже…