Планы развития Москвы

Одно из первых упоминаний о создании планов развития территории Москвы относится к XVIII веку. Хотя в 1712 году столица России была перенесена в Санкт-Петербург, Москва своего значения не утратила. Поэтому при Анне Иоанновне, в 1731 году, был опубликован указ «О сделании плана города Москвы». В нем говорилось, что «понеже Москве, яко резиденции нашей аккуратного плана поныне не имеется, и домы строятся непорядочно; того ради указали мы: всей Москве большим и малым улицам сделать аккуратно план. А покаместь оной сделан будет, до тех мест вновь никакого деревянного строения никому не делать, а у кого зачато, тем о достройке онаго требовать указа от правительствующего нашего Сената».

В создании плана участвовало 8 геодезистов — выпускников Навигацкой школы, основанной по Указу Петра I от 14 января 1701 года. Эта школа сначала располагалась в Замоскворечье, в мастерских Полотняного двора при Кадашевской слободе. А с июня 1701 года она переехала в помещение Сухаревой башни. На изданной карте сохранились имена геодезистов: Сава Кашинцов, Максим Енкуватов, Алексей Карцов, Александр Коптев, Степан Чичагов, Василий Шишков, Яков Красильников, Сергей Щелков. Геодезистам приходилось измерять улицы, дворы. А владельцы домов этому всячески препятствовали. В 1733 году Иван Мордвинов обратился в Правительствующий Сенат со следующим рапортом:
«Повелено мне нижайшему сочинить всея Москвы аккуратный план, который и сочиняется, и для оного сочинения надлежит быть во всяком дворе и мерить всякое строение, а ныне многие обыватели чинятся противны геодезистов, во дворы свои мерить строение не пущают и в деле чинят немалую остановку. Того ради Правительствующий Сенат покорно прошу, чтоб повелено было в полицмейстерскую канцелярию послать указ обывателям объявить с подпискою, дабы о том были известны и в деле остановки не чинили».

«План императорского столичного города Москвы, сочиненный под смотрением архитектора Ивана Мичурина в 1739 году» готовился в течение 8 лет и ограничивал город Камер-коллежским валом. Вскоре после издания плана — в 1742 году — был издан указ «О строении в Москве домов по плану и о наблюдении, чтобы улицы были шириной восемь сажен (16,8м), а переулки четыре сажени (8,4м)». Полицмейстерская канцелярия должна была следить, чтобы улицы на всем протяжении были равной ширины. В случае нового строительства канцелярия должна была утверждать планировку усадеб и размещение на них различных построек. При этом канцелярия приписывала располагать все строения по красной линии улицы и вписывать их в окружающее пространство. А «обыватели» все так же пытались строить по старинке — дома с крыльями, флигелями и парадным двором полукольцом.

Мичуринский_план_М_1739

Через 36 лет Екатерина II утвердила «Прожектированный городу Москве план» — первый регулярный проект застройки столицы. Комиссия для устройства Петербурга и Москвы была создана еще в 1762 году. Она должна была разработать план Москвы, «которая по древности строения своего поныне в надлежащий порядок не пришла». И в 1775 году Екатерина словами «быть по сему» утвердила план города.

По этому плану «полагается быть городу согласно с древним основанием: Кремлю, Китаю и Белому; дома строить каменные, а к знанию границ и ко украшению города обсадить деревьями… в земляном городе полагаются предместья, дома строить деревянные… Оные предместья ограничит земляной вал». Центр Москвы по плану 1775 году подвергался сильному переустройству. На месте Кремля предполагалось построить громадный дворец по проекту Баженова. Работами по реализации плана руководил его ученик — Казаков.

По этому плану Москва получила Водоотводный канал, Кремлевскую и Москворецкую набережные, деревянные Никольский и Краснохолмский мосты. А после опустошительного пожара 1812 года — Театральную и Манежную площади, Александровский сад, проезды вдоль стен Китай-города.

Этот же план лег в основу послепожарного плана Москвы 1817 года, который изменил город радикально. Неглинная была заключена в трубу на участке от Трубной площади до места впадения в Москву-реку, в центре города появился градообразующий ансамбль зданий, таких как Манеж и Большой театр. Тогда же Бове предлагал достроить здания внутри Камер-коллежского вала до 6 этажей и спрямить улицы. И хотя это предложение было принято, проект так и остался «лежать на полке».

Одновременно Александр I поручил составление плана послепожарной Москвы реконструктору Царского Села В.И. Гесте, который Москву не знал, но план подготовил. По его предложению город превращался во французский парк с центральной площадью-клумбой — Кремлем и отходящими от него улицами-лучиками. План предполагал снос множества зданий, о которых Гесте говорил, что «все строения, которые означены в сломку, состоял из одноэтажных домов, весьма не важных». Так, например, он предлагал снести стены Китай-города и проложить на его месте Бульвары. Генерал-губернатор Ф.В. Ростопчин подготовил возражения. Негативную рецензию получил план и от «Комиссии для строений Москвы»: «Прожектированный план хотя заслуживает полное одобрение касательно прожектов теоретических, но произвести оные в исполнение почти невозможно, ибо многие годы и великие суммы не могут обещать того события, чтобы Москву выстроить по оному плану, поелику художник, полагая прожекты, не наблюдал местного положения».
Генеральные планы развития Москвы в XX веке.

Следующий генеральный план Москва получила лишь в советское время. В 1920-е годы специальная комиссия под руководством Ивана Жолтовского и Алексея Щусева разработала план «Новая Москва». В его основу была положена традиционная для города радиально-кольцевая планировка и принцип сохранения большинства старинных сооружений. Но при этом Кремль предполагалось использовать как музей, общественный центр столицы перенести в Петровский парк, силуэту города придать конусообразный вид, а центральную часть Москвы застроить небоскребами.

Проект был признан ненадлежащим, и в 1931 году начался международный конкур на создание нового проекта. На конкурс были представлены даже фантастические проекты. Например, французский архитектор Ле Корбюзье высказал идею оставить только Кремль и Китай-город, так как, по его словам, «нет возможности мечтать о сочетании города прошлого с настоящим или с будущим; а в СССР больше, чем где-либо … в Москве, кроме нескольких драгоценных памятников былой архитектуры, еще нет твердых основ; она вся нагромождена в беспорядке и без определенной цели … в Москве все нужно переделать, предварительно все разрушив».

Эрнст Май, главный архитектор Франкфурта-на-Майне, предлагал особенно не церемониться и расселить весь город. По его плану, старая столица сохраняла в себе лишь функции административно-делового центра. А в 10 километрах от центра Москвы должны были возникнуть города-спутники с малоэтажными домами.

Приверженец рационализма Николай Ладовский решил, что кольца в дальнейшем просто не смогут вынести растущей нагрузки, и предложил их просто разомкнуть. После этого столица должна была принять форму параболы (план так и назвали «Парабола Ладовского») или кометы с историческим ядром, а в будущем слиться с Ленинградом.

Но в итоге был выбран проект Владимира Семенова и Сергея Чернышева. В утвержденном Генплане 1935 года было зафиксировано ограничение численности жителей города в 5 миллионов человек, а территория расширялась в два раза — до 600 квадратных километров. Проектировщики закрепили основное направление расширения застройки — на юго-запад, восток, запад и северо-запад. В Генплан также была включена идея обводнения Москвы — план по созданию водных судоходных магистралей. Предполагалось сделать Москву похожей на Венецию. План был реализован только частично, но многие районы города претерпели существенную перестройку.

В это время москвичи посылали яростные проклятия в адрес разрушителей исторической Москвы во главе с Л.М. Кагановичем. Сам Каганович старую Москву нещадно критиковал, мол, улочки прокладывал не пьяный строитель, а пьяный сапожник.

В 50-х годах Москва уже «поглотила» бывшие деревни и усадьбы и вышла за пределы Окружной железной дороги. Это свидетельствовало о необходимости нового плана, который и был утвержден в 1971 году. Город делился на восемь зон, а старая радиально-кольцевая планировка улиц была дополнена скоростными дорогами. Кроме того, в Москве запрещалось дальнейшее строительство заводов и фабрик, намечалось продление существующих линий метро.

Концепция «солнца со множеством лучей», заложенная в плане 1935 года, заменялась «семиконечной звездой» (историческое ядро и семь новых центров). Одной из основных предпосылок при разработке Генплана 1971 года было признание нецелесообразности дальнейшего территориального роста города и значительного роста населения. Окружающий столицу лесопарковый пояс должен был служить природным рубежом для разрастания застроенного массива и слияния с населенными пунктами Московской области. Но рост города оказался более интенсивным, чем это было предусмотрено. Уже в первой половине 70-х годов началось развитие жилых районов в Чертанове, Бирюлеве, Орехово-Борисове, Теплом Стане, Тропареве, Коньково-Деревлеве, Тушине, Гольянове, Вешняки-Владычине, Ивановском, а к концу 70-х — началу 80-х годов московские районы «шагнули» за пределы МКАД: Митино и Куркино — на северо-западе столицы, Солнцево — на юго-западе, Бутово — на юге, Новокосино — на востоке.

План 1971 года, как и его предшественники, был реализован лишь частично, а многие транспортные магистрали так и остались на бумаге.

А первый постсоветский генплан Москвы разрабатывался с начала 1990-х годов и был принят в 1999 году (в 2005 году Генплан был закреплен законодательно). И за последние 15 лет центр Москвы и многие районы приняли новый облик в результате повсеместной реконструкции, а фактически сноса части исторических зданий и других объектов. Сами власти Москвы называли эту версию проекта планировки территории столицы «Генпланом возможностей».

В 2007 году главный архитектор города Александр Кузьмин заявил журналистам, что Москва собирается уйти от «возможностей» и прийти к «Генплану необходимости». Генплан города до 2025 года разрабатывался более 3 лет, многократно отправлялся властями на доработку. Проект Генерального плана развития Москвы до 2025 года в третьем и окончательном чтении был принят Мосгордумой 5 мая 2010 года.

Новая Москва.

План расширения Москвы В 2011 году (после почти 10-летних споров) также был принят проект расширения Москвы — Новая Москва. Этот амбициозный план позволил увеличить размер города в 2,4 раза за счет присоединения южных и юго-западных территорий Подмосковья. Выбор этого направления роста был неслучайным: на всей этой огромной площади проживало менее 250 000 человек! Сначала планировалось расширить границы Москвы «главным образом за счет территории, ограниченной Киевским и Варшавским шоссе, а также Большим кольцом Московской железной дороги». Затем в план были добавлены дополнительные территории: участок под Звенигородом для администрации Президента, территории Рублево-Архангельского под международный финансовый центр и инновационный центр «Сколково».

Новые границы установлены с 1 июля 2012, и Москва получила границу с Калужской областью. А в обществе нововведения были раскритикованы: проект называли «выгодным только для бизнеса», а Москву — «Шанхаем развивающейся страны».

Новая_Москва

Причудливая вязь переулков — характерная черта Москвы. Это особенность старинных городов, таких, например, как Таллинн, Тбилиси. В городах, построенных не так давно, мы не найдем этого лабиринта (вспомним хотя бы Петербург или Одессу). акая планировка возникала из-за хаотичности застройки и обилия мелких участков, к которым протаптывались, прокладывались узенькие дорожки — «проулки». А со временем они превращались в переулки. Но такая запутанная система и кривизна улиц была необходима и для защиты от врагов и пожаров.

Планы развития Москвы в 20 в.

Планы развития Москвы в 20 в.

 

Материал: Miriam Kogan специально для topru.org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Miriam на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 44

  1. Serg8888:

    Спасибо, Miriam!
    Квест номер 2 (продолжение квеста номер 1): выйти из метро «Китай-город» с выходом на улицы Солянка и Солянский тупик. Пройти немного в сторону Варварки, чтобы Славянская площадь была справа. Найти религиозное сооружение (будет по левую руку). На нем две таблички висят. Прочитать. Сделать фото на память. Предложить версии — почему здесь и почему так.

    • Miriam:

      От, блин! Бежите впереди паровоза )))) Квест одобряэ, ибо стоит в планах по «прогулкам» ;)

  2. Linda:

    Добрый день! Да прости меня Мириам, спешу ответить Вам Serg на комментарий. Мы еще с предыдущим квестом не разобрались. Вернее, материал есть и все понятно, но хотелось бы съездить самим, надо только найти время. А есть же еще и свои задумки. Так что Вы, Serg, не обижайтесь, что сразу не выкладываем материалы по Вашим наводкам.
    Что касается очередной загадки, то, примерно, ясно о чем речь. Тем более, что не далеко Высшая школа экономики, известная, либеральная ВШЭ, откуда немало бесов вышло. ))) В том районе я бываю часто.

    • Serg8888:

      Ой, что Вы, какие обиды. Не хочу воду возить. Никогда ни на кого не обижаюсь в приципе — только сам виноват.
      В первом квесте рекомендую именно пораспрашивать местных служек, особливо тех, что находятся там с нулевых. Что копали, где копали, что нашли, куда дели, как было и как сейчас выглядит?

    • Serg8888:

      По второму квесту — должна существовать старая карта 18 века, где это место еще было пустырем с наводящим на определенные мысли названием.

    • Serg8888:

      Моя подсказка (хотя не один так считаю) — на месте второго квеста событие началось, а на месте первого квеста — закончилось.
      Будет еще квест.

  3. Владимир:

    Московский междусобойчик?

    • Serg8888:

      Если принять во внимание, что мои родители до эвакуации в декабре 1941 жили недалеко от троллейбусного парка за Казанским вокзалом и бегали на Комсомольскую от бомбежок, то — да, междусобойчик.

    • Miriam:

      Пока да ))))
      Надеюсь, жителям других городов нашей Необъятной Родины интересно почитать про Москву?..

      Статьи про другие города я не отменяла, просто отложила, хотя в принципе, если народ захочет, можно вернуться к Калининградской области (там материала выше крыши) или попутешествовать по Северо-Восточной Руси (Владимир, Суздаль, Муром…). Северо-Запад тоже интересен (Псково-Новгородские земли). Можно заглянуть и прогуляться по Пушкинским местам в Болдино и Львово. Калуга и Боровск с музеем космонавтики и святынями старообрядцев…. Что ещё?… Можно и на Кавказ «заехать»…

      • Serg8888:

        Уважаемая, Miriam! Все очень интересно, и про другие города тоже хочется узнать нечто новое. Вот пытаюсь разгадать одну загадку — почему Нижний Новгород на реке Итиль (Волга) есть, а выше по течению реки Новгорода нет, но есть Ярославль? И торжище было как раз здесь, и ярославово дворище тут, а не то убогое строение с «одной» дверью в Новгороде (юзал сам там все — ничего примечательного, не тянет на ярославово дворище). Как вскрыть эту многовековую ложь?

        • McLoud:

          А многовековая ложь то в чем? Чота не понял.
          И кста, в Великом, если перейти через Волхов от кремля, тоже как бэ исторически места.

          • Miriam:

            Торг и посадская историческая часть, вся испещрённая церквами, самая древняя из которых — н. XIII века, перестаивавшаяся 15 раз!..

            А музей деревянного зодчества Витаславицы…
            да, и вообще …..

          • Serg8888:

            1) Содержание строений В.Новгорода противоречит описанию их в летописях и непротиворечит таким в Ярославле.
            2) Логистика и расстояния. Князьям быстрее было бегать по кругу: Москва — Ростов — Ярославль — Москва, чем Москва — Ростов — Новгород — Москва; и т.п.

            • McLoud:

              И в каких летописях строение описано? Я, кнешна не знаток, но все же. По маршруту до Москвы — это уже со времени Калиты, а Новгород существенно древнее. Может и легенда о Словенске не врёт, но тут ХЗ, инсинуации скорее.

            • Baccho:

              1. И какие же противоречия летописям Вы нашли?
              2. Да не обидятся на меня москвичи, но на Москве свет клином не сошелся, а Новгород был уже Великим, когда Москва еще не была притягательным пунктом логистических маршрутов. В ту пору важны были Новгород да Киев, а все остальное невообразимое захолустье.

        • Baccho:

          Интересно, что же за такое «убогое строение с «одной» дверью» Вы нашли?.. А примечательного много чего в Новгороде есть, если смотреть внимательно! Так что лучше вскрывать не «многовековую», а 35-летнюю ложь.

      • Владимир:

        Не, Мари, мну не интересно.
        Там про танчики, или про самолётики — куда ни шло.
        Ну может еще когда что-нибудь о тупых законодателях, де откуда их столько тупых в Думе, а вот про Москву не моя песочница :))

        • Miriam:

          думаю, что о тупых законодателях, их происхождении и количестве в Думе можно что-нить написАть )))) Подумаем….
          а вот танчики, увы, не моё )))) могу почитать умных людей на этом ресурсе не более )))

          • Владимир:

            Ну, напиши что-нибудь о тупых думцах, накидай на вентилятор :))

      • Henren:

        А на ЗФИ?

        • Miriam:

          Эээээ… а можно расшифровать?… я что-то «не догоняю» )))))))

          • Henren:

            Земля Франца Иосифа, император такой был. Это я так, в качестве шутки.

            • Miriam:

              )))))
              Приколист, однако )))))
              оценила шутку юмора ))))
              Про ЗФИ вряд ли, а про Медвежий Угол, что на Кольском, вполне могу ;)

              • Владимир:

                Напиши про Южно-Курильск. Недавно там ураганом сдувало. До нас дошел ослабленный, 25 м/с с дождём. В роще повалило деревья (выдрало из земли)
                А? :))

              • Henren:

                Ловозеро? Рыбалка там хорошая.

      • popkovsf65:

        Про Сибирь не забудьте. Там ведь тоже история. И еще какая!!!

    • Serg8888:

      Владимир, Вы ведь с Камчатки? Тогда у меня тоже для Вас будет квест. Есть одно место с источниками (название уже не помню), там было два бассейна — один с ледяной водой, другой с кипятком. На ночь камнями запирались водотоки. Днем камни убирали и воды смешивались и можно было купаться. Где это?

      • Владимир:

        В районе паратунского геотермального поля масса источников и бассейнов (баз отдыха) и с холодной и с горячей водой.
        Подобная фигня, о которой пишете, есть в районе п.Начик. При СССР был санаторий. Наверное и сейчас, если не засрали и не убили, со склона сопки стекает студеный ручей, ниже смешивается с кипятком из геотермального ключа, далее в запруду где зимой и летом можно купаться, а принимая во внимание, что геотермальная вода выносит какие-то породы, и это оседает в грязь, можно как порося поваляться в лечебной грязи. Но много нельзя — нагрузка на сердце. Тема с ручейками и речками в районе Дачных источников — запер русло ручья с холодной водой, бежит кипяток, и наоборот, народ плюхается в лужах с теплой водой. В общем дофига возможных мест.
        Это как бы если бы вы написали — я поднимался на вулкан. На какой из пяти (минимум) доступных для городского жителя в выходной день? :))
        Для местных — это обыденность. Приезжие в восторге.

    • popkovsf65:

      Ага, как мы себя любим!!!

  4. Gena:

    Спасибо, интересно.А что, Столица закончит развиваться на уровне Смоленского или Курского кольца?Или есть планы до Челябинского, Минского или, упаси Б.г , Берлинского?)))

    • Miriam:

      Ген, не дави на больную мозоль ((((
      Есть такая старая шутка, что к 2025 году Москва и Питер встретятся в районе Бологого….