Терроризм как системное явление.

Военизированные исламистские группировки возникли в нашем мире отнюдь не на пустом месте. Их старательно взращивали, и, если так можно выразиться, «удобряли». Не один год. Изначально это был очень удобный и действенный «инструмент», инструмент холодной войны. Напоминать, откуда именно и на чьи, простите, деньги произошла «Аль-Каида» и тот же «Талибан», просто не принято. Какие такие американцы? Какой ещё Афганистан? Вы вообще о чем? Сама как-то завелась эта ваша аль-каида. От сырости.

 

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Born на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 74

  1. Ivan83:

    Да пулювать на создателей!

  2. Ричъ:

    А вы не помните, что делают с «пламеннеме ливарюцьёнегаме» после гейволюции?..
    У Лейбы Троцкого спросите

    • FLY_Slim Jr.:

      выпиливают как отработанный материал

      • Ричъ:

        верно. Тому, що «пламэннэх ливерюцьянэйров» очень легко воспламенить и краааайне сложно погасить.
        приходится гасить.
        и мочить.

        • FLY_Slim Jr.:

          можно вогнэгасником по рылу.

          • Ричъ:

            ледорубом по темени

          • born:

            Лучше выгнэгасником это будет кровожаднее)), коли не пользовались контрацептивами в период зачатия «малютки»

    • Tovbot:

      Не совсем удачный пример — Троцкого выпилил другой революционер, пусть и менее «пламенный», но тем не менее из той же тусовки. Иными словами в лице большевиков, которых Запад изначально поддержал с целью ослабления России, они получили в итоге СССР, который стал серьезнейшей угрозой существованию самого Запада.
      Тем не менее, Запад на своих ошибках не учится и продолжает заигрывать с идейными борцами разных мастей, надеясь что сможет удержать их под контролем. Вот очередной раз обосрались с ИГ, которое будучи создано как карманная Аль Кайеда вдруг вырвалось на свободу и обломало бывшим кукловодам все их планы в Сирии и Ираке. Если бы не ИГИЛ, то вполне вероятно что оппозиция в итоге смогла бы дожать Асада, но вместо этого оппозиция была вынуждена воевать на два фронта — и против Асада и против ИГИЛ, который преследовал и продолжает преследовать исключительно свои интересы, упорно отказыя даже родственной по идеологии Нусре в сотрудничестве против Асада.

      • Ричъ:

        другой революционер, пусть и менее «пламенный», но тем не менее из той же тусовки. ©
        мхм.
        Рамон Меркадер…
        «…известен как убийца Льва Троцкого, за что был удостоен звания (внезапно!!!) Героя Советского Союза»

        я более чем уверен, что Вам пояснять не нужно, тем не менее съакцентирую Ваше внимание — Лейба Бронштейн выпилен по приказу тов. Сталина. В данном случае политические взгляды т. Меркадера и т. Ледоруба наврядли играют какую либо существенную роль
        Не так ли?..
        Заигравшегося во Всемирную Ливарюцию Троцкого тупо выпилили за ненадобностью и неумением перестроиться на созидание. Стремление созидать — это вообще крайне редкое качество для еврея…
        уж поверьте.

        • Ivan83:

          А музицирование это разве не созидание?

          • Андрей:

            Это праздное проведение времени.

            • Ричъ:

              Праздное проведение времени, это попытка доказать что либо упоротому паддавануъ Ивануъ.
              Улыбаемся и машем — он подумает, что мы уежжаем в поезде и отвянет

              • Ivan83:

                Цкот.
                Давай вали отседа.
                /машет/

                • Ричъ:

                  ыыыыыыыыыыыыыыы
                  идиваруй, блѣх
                  ххххххххххх

                  • Ivan83:

                    Чоч? Ты хрен изо рта вынь и скажи нормально…

                    • Ричъ:

                      что вынуть?

                    • Ричъ:

                      если я правильно вас понял /а умом меня Адонай не обделил/, вы только что неосмотрительно поименовали меня «хренососом».
                      Верно ли?

                    • Ivan83:

                      Растение такое.
                      Хрен.

                    • Ivan83:

                      Обделить не обделил. Но явно имел чем над вами пошутить

                    • Ivan83:

                      Ну что вы там жуете или сосете…
                      Мне неведомо.

                    • Ричъ:

                      Вы сказали трефного, дружок.
                      Не знаю, как в местах вашего обитания, но в Ростове за такие реплики как минимум бьют морду. У нас не считается в порядке вещей именовать человека содомитом без надлежащих обоснований и доказательств.
                      Это как минимум.
                      А могут и порезать.
                      нда-с…
                      така хъня, малятко…
                      эхехехехе……….

                    • Ivan83:

                      Каждый понимает в меру своей испорченности. Я изначально имел ввиду растение. Это была провокация на которую ростовские зело падки.
                      И ничего трефного я не говорил. Похоже вам лучше извиниться. Нда-с.
                      Хххххх.

                    • Ричъ:

                      я вас услышал.

                    • Ivan83:

                      Я очень рад.

                    • Ivan83:

                      Так чоч там извиняться собираемся?

                    • Ричъ:

                      повод?

                    • Ivan83:

                      Пааанятно…

                    • Ричъ:

                      это радует.

                    • Ivan83:

                      Жыдайчик пошел на вираж…
                      Ххххх…

                    • Ричъ:

                      Я так понимаю, Ванесса, сёдни в смольном выходной & институтки разбежались по городу делиться с нородом всем, чему нахватались у нетрезвой, брутальной матросни?
                      Втуне. мне не интересно.
                      вая кон диос, дартъ вэйзмир.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Ванька водку чтоль нашел

                    • FLY_Slim Jr.:

                      «Пиши, Ваня, и не бойся ничего…» (с)Жириновский

          • EvilTeacher:

            Эта означае попытке распила скрипке — па паламЪ….

        • EvilTeacher:

          Трщщщ Лейборуб неистофствовалъ?

        • Tovbot:

          Я собсно товарища Сталина и имел в виду:). А выпилил он Троцкого не только поэтому, он его вычистил наряду со всей остальной тусней, которая делала революцию, в строгом следовании заветам Макиавелли. И правильно сделал:). Потому как Макиавелли был мудр и знал, что единожды поднявший руку против власти, запросто поднимет ее и вновь, а значит тех, кто помогал тебе свергать власть, надо вычищать в первую очередь от греха подальше.

      • born:

        Игил пришел и взрос на удобренной оппозиционными протестами почве. Тут на Асада пенять, все равно что корить Путина за наведение порядка на Кавказе и разгон белоленточников на Болотной… По сути тоже самое. Асад вообще вызывает уважение по своим поступкам . в своих же взглядах он вполне независим ,чтобы принимать самостоятельно те или иные решения

        • Небритое прямоходящее:

          Почва удобрялась оппозиционными протестами для прихода прокси-армии. На мой взгляд так правильнее.

          • born:

            ну, специалисты по геополитической мелиорации не совсем правильно просчитали агронома Путина…)) он сейчас вполне так реально полутонными какашками вбивает весь этот «виртуал» в землю. До операторов этих прокси армий , надеюсь, он когда нить доберется.

        • Tovbot:

          ИГИЛ взрос на подготовленной иракскими шиитами почве, которая в свою очередь есть результат деятельности пиндосов. Именно деятельность шиитской администрации Ирака, полностью отстранившей суннитов от управления страной и выбросившей на улицу бывших саддамовских военных, создала почву для суннитской оппозиции. Первое восстание иракских суннитов, когда они захватили Мосул — было акцией не только ИГИЛ, а союза ИГИЛ, баасистов и суннитских племен, фактически это был суннитский бунт. ИГИЛ там был не единственный, но самый влиятельный и сильный участник, которые в итоге перехватил все влияние на захваченной территории.
          В Сирии же почва была подготовлена длительной засухой, из-за которой сильно упал уровень жизни суннитской деревни, помноженной на ошибки в экономической политике Асада, который с подачи американских консультантов начал проводить либеральные реформы, которые будучи проводимы в это же время усугубили негативный эффект на в сельских регионах. Не удивлюсь что пиндосы умышленно развели Асада, предугадывая эффект. Асад в последний момент пытался отыграть назад и выправить ситуацию, замутив реформы, но было поздно — оппозиционный маховик, сложившийся внутри страны, был уже раскручен извне и остановить его не получилось.

          • ZIL.ok.130:

            Э-э-э,батенька,всё то начиналось задолго-долго до …
            Всяких Саддамов и Бушей-гипердилеров.Ещё во времена оны в нынешнем Монако существовала биржа,где можно было нанять наёмников(извините за тавтологию) для чего хочешь.Хочешь,столицу соседнюю разграбить,а хочешь—в крестовый поход сходить..Князи Монако с тех пор и посегодня обеспечивают связь власть предержащих с миром криминала.Масштаб изменился(лишь). «Вспомните» бандитов на службе Островных величеств—Моргана,Дрейка,Флинта и т.п.Им даже спецназвание придумали-каперы.Лицензии ввели,которые—да-да—продавались.И этим бандосам давали дворянство и госнаграды.Назначали на немалые должности.
            С тех пор схема только эволюционировала внешне.
            Даём деньги,оружие,спецов,обучаем контингент(начальный) и указываем цель.А для всего мира—мы как бы боремся с этими «плохими парнями».
            Ну а всякие эксцессы—это ничего.Это «люди» «подрабатывают».Прямо на «рабочем месте».
            Задайте себе вопрос—насколько бездонна казна Саудов и катаритов,чтобы поставлять по нескольку лет боеприпасы и оружие с техникой(не говоря уж про «зарплату»).
            А в Афганистане—вот прямо сейчас—кто финансирует остатки Алькайеды и Талибан?
            А Боко-Харам(и ещё куча разных) в Африке?
            Вот у кого может быть такой бездонный карман?
            И главное-кто ставит цели?
            Посмотрите на ирландцев и басков-ну десятилетиями они взрывают,стреляют и т.д.И что?Где результат?Где международные коалиции против них?

            • Tovbot:

              Имхо вы несколько переоцениваете потребность этих группировок в финансировании и недооцениваете локальные источники доходов в их распоряжении.
              Возьмите например ИГ. Его источники дохода:
              — трофеи, в числе которых имущество военных баз, банков и других объектов на контолируемой территории, а также захватываемые в результате рейдов на территорию противника
              — налоги с бизнеса и населения на контролируемой территории
              — раскулачивание отдельных небедных граждан под различными предлогами, а также раскулачивание целых групп населения, как например в случае с езидами, чье имущество было захвачено, а сами они были проданы в рабство
              — сборы за транзит грузов и т.д.
              ИГ этих источников дохода судя по всему хватает чтобы финансировать свою деятельность. Оружия и боеприпасов на сирийских и иракских военных базах они скорее всего захватили столько, что им еще надолго хватит. Жалованье боевикам вполне может покрываться с текущих доходов в виде налогов с бизнеса и населения, тем более что платят им наверняка немного.
              Аналогично может самофинансироваться Боко Харам — рэкет, поборы, грабежи и т.д. Аналогично финансировали себя в какой-то части кавказские боевики, подсылая местному бизнесу флэшки с предложениями по «сотрудничеству», от которого последние не могли отказаться, если им были дороги жизнь и имущество.

              • ZIL.ok.130:

                Ну вы вот сами пораскиньте мозгами.О чём вы пишете:
                1-Трофеи.Штука разовая.Много вы годных трофеев найдёте после боя?И сколько на этих трофеях провоюете?При наступлении(успешном—таки да,а если паритет?А в Ираке и особенно в Сирии—как раз паритет.И сюда же отнесём и потери от контрударов противника.
                Вот вам и трофеи.
                2-Налоги.Учтите,что вся эта территория разрушена(инфраструктура),а следовательно бизнеса и работающих предприятий остаётся минимальный процент.Если начать с них драть три шкуры—элементарно сбегут.
                3-Раскулачивание.Одноразовая штука,а что вы предлагаете делать ещё несколько лет?
                4-Сборы за транзит грузов.Какой дурак повезёт грузы через место боёв(даже и недавних)?а если будет грузопоток,то он будет охраняться так,что при первой же попытке «собрать за транзит»—она(попытка) может стать последней.
                В общем вы пытаетесь нарисовать портрет эдакого грабителя,который грабит свою жертву очень не спеша,понемножку,то ли растягивая удовольствие,то ли чёрт знает почему.
                Ну а больше всего мне понравилась ваша фразочка— «…судя по всему хватает…».
                Да,про трофеи—новенькие тойоты с пулемётами как вам?Классный трофей!Или,например,новенькие противотанковые системы(все знают чьего производства)?

                • AndroID:

                  Да по-моему ни для кого уже не секрет, что финансирует ИГ СГА через свою прачечную — Катар.
                  А трофеи и продажа культурных ценностей так, на карманные расходы.

                  • Tovbot:

                    Нет и не было США никакого смысла финансировать ИГИЛ. США, Саудии, Катару, Турции и всем прочим, которых записывают в спонсоры ИГИЛа, нужно скинуть Асада. И они поддерживают сирийских повстанцев, которые воюют с Асадом. Им нафиг не уперлось создавать еще одну группировку, которая вместо того чтобы воевать с Асадом, воюет с повстанцами. Это было бы крайне идиотской стратегией США — стравливать между собой свои же карманные группировки, вместо того чтобы направить их против Асада.
                    ИГИЛ — это именно черт, который вырвался из под контроля и делает что хочет, воспользовавшись тем, что с ним ничего не могут поделать. Точнее США не могли, потому что их прокси армии в регионе — повстанцы, курды и иракская армия, оказались недостаточно сильны, чтобы справиться с ИГИЛ даже с помощью авиации коалиции. А использовать помощь Сирии или Ирана в этом они не могли.
                    Именно поэтому вступление в игру России может серьезно поменять расклад — сирийская и иранская армии с поддержкой российской авиации могут оказаться достаточно серьезной силой. Поглядим.

                    • AndroID:

                      Товарищ, купите очки, вы не видите очевидных вещей.
                      И это в лучшем случае, близорукость.

                    • Sagamor:

                      Уважаемый коллега Tovbot Я полагаю, что Вы позже присоединились к разговору и не увидели очень весомых аргументов причастности США по созданию ИГИЛ, высказанных несколькими часами ранее. Это документы а не измышления. Взгляните.
                      https://clck.ru/9cDDv

                    • Tovbot:

                      Причем тут создание? Известный факт — ИГИЛ вырос из иракского филиала Аль-Кайеды, которая поддерживается и финансируется саудами. Сауды в свою очередь периодически координируют действия Аль-Кайеды с США. Но непосредственно создателями Аль-Кайеды США не являются. Более того, в ходе совместной американо-иракской операции была накрыта встреча руководства прежнего ИГ, где большая его часть была убита. Багдади тогда выжил и стал лидером группировки. А разрыв со спонсорами произошел в конце 2013 года, когда ИГ отказалась играть отведенную ей роль иракского филиала, обозвалась ИГИЛ и стала расширять свое влияние на Сирию. Возмущавшихся лидеров Аль-Кайеды Багдади послал лесом.
                      Поэтому я реально не вижу тут никаких причин для выстраивания конспирологических теорий с вовлечением США. Они безусловно имели отношение к появлению ИГИЛ, но не как его основатели, а скорее как контролеры, которым прежний ИГИЛ был выгоден как противовес шиитскому правительству Малики и рычаг давления на него. Однако даже та ИГ не была послушным инструментом и была практически уничтожена самии же американцами.
                      Поэтому, возлагаю в целом вину на американцев за возникновение всего этого бардака в Ираке, я тем не менее не вижу реальных оснований считать их создателями, кураторами и спонсорами ИГИЛ.

                • Tovbot:

                  1. Они захватили несколько военных баз со всем что там было. Вы считаете это мало? Паритет — это сейчас, между тем периодически поступали сообщения что ИГ давят на одном направлении, а они что-то захватывают на другом.
                  2. Вся территория не разрушена. Людям то жить надо и есть что-то. А значит какая-никакая инфраструктура есть, рынки есть, и т.п.
                  3. Раскулачивание — ну да, трофеи, раскулачивание, оно все хоть и одноразовое, но каким-то капиталом обеспечит. Уже какое-то время продержатся можно.
                  4. Если территория контролируется одной стороной, которая в состоянии гарантировать что никто на земле груз не атакует, а ИГИЛ вполне может гарантировать что никто из местных его не тронет, то договориться с ними и перевезти груз можно запросто и это может обойтись дешевле, чем гнать вкруговую.
                  Новенькие тойоты могут быть как изъятыми у населения или бизнеса, так и купленными за живые бабки. Причем они могут покупать ворованные авто с нехилой скидкой.
                  В общем, есть факт — ИГИЛ финансово независимая контора, по крайней мере пока. На саудию с Катаром они срать хотели, они их не признают вообще и при первой же возможности напали бы.

                  • ZIL.ok.130:

                    Послушайте,вот у вас клава под носом,потратьте немного времени и при известной настойчивости вы сами(сами!) найдёте в открытом доступе(может быть в сохранённых страницах) финансовые отчёты «Халифата»(тогда так называлась сыя контора).Так вот,эти отчёты составлены по стандартам АМЕРИКАНСКИХ КОРПОРАТИВНЫХ БУМАГ.
                    Вот ещё раз—на секундочку—не по МСФО,а по американским стандартам для корпоративной отчётности.
                    Пиндосы не палятся ни капельки.
                    Бгггггг.
                    Даже выпускались рекламные проспекты с призывами ИНВЕСТИРОВАТЬ в ИГИЛ.С указанием ожидаемой рентабельности от 20%.Инвестиционный климат у них,понимашь-зашибися.
                    Оч-чень показателен список языков на которых сыя «литература» распостранялась—английский(само собой),некоторые европейские,но ни русского ни арабского ни китайского с корейским или японским почему то нет.
                    Интересный охват аудитории,нет?
                    А про новенькие тойоты—это вы смешно завернули.
                    Поржалц.

                    • Tovbot:

                      Аргумент про американские стандарты корпоративных бумаг просто угар. Есть два популярных мировых стандарта финансовой отчетности — IFRS (МСФО) и US GAAP. Европейцы как правило пользуются IFRS, англосаксы — US GAAP. Соответственно ничего удивительного что игиловские финансисты используют один из мировых стандартов бухгалтерского учета. Если бы у них был учет по стандартам МСФО — вы бы сказали что это доказательство европейского влияния на них?
                      Расслабьтесь, просто игиловские финансисты, так получилось, что учили и/или работали по GAAP, вот и делают как умеют)

      • Небритое прямоходящее:

        Посмотрите внимательно, в каком году Троцкий примкнул к большевикам и с какого года он участвовал в революционной борьбе.
        По поводу ликвидации есть мнение, что Мефистофель Революции начал сливать англам и американцам каналы связи советской агентуры. И самих агентов. Такого не прощает ни одна служба.

        • Henren:

          Троцкий был казнен справедливо. Конечно, лучше было бы его повесить на кресте, или посадить на кол, ну да ладно.

          • FLY_Slim Jr.:

            Всегда умиляла твоя доброта, хххх

            • Henren:

              Конечно, я ж не англичанин, чтобы требовать квалифицированной казни для изменника.

            • Небритое прямоходящее:

              Ну не лин-чи же. И не два корыта.

          • ZIL.ok.130:

            Во-во,учредить кол-центр и сажать туда достойных.
            Хххххх

  3. Yunklob:

    «Само заводится» из таких о которых Шарий рассказал сегодня в ролике.
    Велкам http://www.youtube.com/watch?v=iQWeG-fiBZs

  4. popkovsf65:

    Как нас учила материалистическая диалектика незабвенного Энгельса и Маркса?…
    У каждого следствия = есть причина! Найди причину => и будет тебе счастье. Так где же сидит та пружинка которая завела весь етот бардак в мире?
    Амеры? Сомневаюсь. Походу их тоже разводят. Как последних лохов…