Как страшно жить! Дубль 2

Как страшно жить! Как страшно жить! Даже по воскресеньям! Эдак встанешь в прекрасном расположении духа, а как глянешь новостную ленту, так и дух вон! Волосы — дыбом, уши — торчком, ищешь пятый угол, чтобы укрыться, а его нет, только пятое колесо от телеги резво катится, подминая под себя старый миропорядок.

Как страшно жить! Как страшно жить! Мудрый дойче-МИД Франк-Вальтер Штайнмайер вещует: «С избранием Трампа старый мир XX века, наконец, остался в прошлом. Какие представления о порядке будут превалировать в XXI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня – ещё не определено. Как и всегда, при смене власти появляется неопределённость, сомнения и знаки вопроса касательно курса нового руководства. Однако в эти времена – времена нового глобального хаоса — речь идёт о большем, сегодня очень многое поставлено на карту». Что именно поставлено на карту герр Штайнмайер не уточнил: то ли политическая судьба фрау Меркель, то ли права беженцев, то ли ещё что.

Как страшно жить! Как страшно жить! Не успел бедный POTUS-45 инаугурироваться, как в Вашингтон набежала полумиллионная толпа разгневанных женщин и давай митинговать против нового президента и за прогрессивные ценности (равноправие полов, одинаковый размер оплаты труда для мужчин и женщин, права представителей ЛГБТ-сообщества и мигрантов). Не подкачала певица ртом и другими частями тела — Мадонна, обложив мистера Трампа матом в прямом эфире. Ну, а чо — мат это тоже прогрессивная ценность. Одновременно с Вашингтоном дамы вышли на Women’s March в Берлине, Париже, Риме, Вене, Женеве, Амстердаме, Найроби, Сиднее, Мельбурне, Токио и примкнувшем к ним Тбилиси. Не, американок я ещё могу понять, в конце концов Трамп ихний президент, а остальным-то дамам что неймётся? Да, чуть не забыл: на многих активистках были надеты вязаные pussy hats — розовые шапки с «ушками» как символ протестного марша. Вот это я понимаю, это круто! Боюсь только, что опять в этом углядят руку Кремля: ведь это в родных осинах в ходу выражение про некий орган с ушами.

Как страшно жить! Как страшно жить! Кандидатша в президенты Франции Марин Ле Пен спела панихиду Евросоюзу, заявив, что ЕС потерял свою жизнеспособность, а посему la belle France должна вслед за владычицей морей слинять от Евросоюза куда подальше. «Необходимо положить конец сверхвласти Брюсселя, — заявила Ле Пен, — и взять под контроль наши границы, вернуть нашу монетарную независимость и вернуть слово народу» (с инагурационной речи старины Дональда что ли списала?)

Как страшно жить! Как страшно жить! Доблестная СБУ предотвратила покушение на депутата Верховной Рады. Сперва имя депутата СБУ хранила в строгом секрете, потом выяснилось, что покусились на аваковского советника Антошу Геращенко. Ну и само собой, что след ведёт сами знаете куда… в Россию, конечно: по данным укроСМИ действия подозреваемых координировал бывший гражданин Украины Андрей Тихонов, проживающий в настоящее время в Белгороде. Под впечатлением этого тридцать три депутата-богатыря, чем-то эдаким горя, внесли в Верховную Раду законопроект «О государственном языке», предусматривающий исключительное использование украинского языка практически во всех сферах жизни. По мысли авторов законопроекта украинский язык должен стать обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях, а также должен использоваться на всех культурно-массовых мероприятиях, в СМИ и книгопечатании, а также в сфере обслуживания. Но кое-чего богатыри-законотворцы не учли: стоило бы законодательно вменить в обязанность всем гражданам Украины и за незалежными пределами гутарить исключительно на ридной мове. А то ведь как-то неприлично, что украинские «звёзды» российских ток-шоу Вадим Карасёв, Олеся Юхно, Слава Ковтун изъясняются на русском языке. Непорядок-с! Кстати о русском языке: тут намедни один укрофилолух, тусующийся под ником «Господин Укроп Великий» на сайте РИА Новости глубокомысленно изрёк, что единственным государственным языком в РФ является российский. Сижу вот теперь и голову ломаю: а на каком языке в США говорят? Не иначе как на американском. А в Австрии изъясняются исключительно на австрийском.

Как страшно жить! Как страшно жить! Выписал я тут билет до Санкт-Петербурга, дай думаю, погляжу ещё разок на культурную столицу в жемчужном свете белых ночей. Да призадумался. Оказывается, учёные из Петрозаводского университета выяснили, что причиной набора лишнего веса жителями Санкт-Петербурга становятся белые ночи. Причиной тому — нарушение биологического ритма. Вывод удалось сделать благодаря эксперименту, проведённому с подопытными мышами. Ну, раз с мышами, то таким исследованиям можно доверять. Что же делать-то? И в Питер съездить хочется и вес лишний мне ни к чему. Наверное, придётся перейти на сверчковую диету. Что? Вы про такую не слыхали? А всё потому, что плохо следите, уважаемые, за новостями науки. Вот какую чудную инфу сообщает Дарья Светозарова с сайта vladtime.ru: «Учёные настаивают, что для увеличения уровня белка людям необходимо есть жуков. Исследование, авторами которого стали американские специалисты из Университета Бригама Янга, получило название «Сверчки против мух». У большинства людей только сама мысль о поедании насекомых вызывает тошноту, а то и рвоту. Отвратительным кажется и хруст жучьих лапок, и желеобразные внутренности личинок. Сложно представить человека, который решил перекусить сверчками во время просмотра футбольного матча. Учёные полагают, что здесь срабатывает фактор страха, а ведь на самом деле ничего отвратительного в сверчках нет, конечно, если их правильно приготовить. Если употреблять это насекомое, как самостоятельное блюдо, то вкус его будет отдавать землёй. Но в сочетании с другими продуктами, мясо сверчка приобретает просто волшебный аромат и оставляет пикантное послевкусие. Студент Фред Бассет ел сверчков в шоколадном соусе и с майонезом. При этом молодой человек отмечает вполне съедобные качества насекомого. Однако в западном мире по-прежнему к энтомологическим деликатесам относятся недоверчиво. Учёные предлагают не есть насекомое целиком, а добавлять в пищу сверчковый порошок (насекомое засушивают и перетирают на пыль). Количество белка, который при этом может получить человек, сопоставимо с количеством белка, содержащегося в говядине. При этом сверчки обходятся значительно дешевле. Чтобы добыть 1 килограмм белка из говядины, нужно скормить корове 25 килограммов корма. Чтобы получить такое количество протеина от насекомых, нужно дать им всего 2 килограмма корма. Как выяснилось, помимо белка в мясе сверчков содержится железо и витамин В. В США организованы специальные белковые бары, где желающие могут вкушать различные закуски с мясом сверчка».  Это вам, понимаешь, не хамоны с рокфорами и прочими устрицами, это сверчки с волшебным ароматом и пикантным послевкусием!

В общем, кушайте сверчков и всё у вас наладится, и ожирения не будет, и в мозгах полное просветление наступит. И жизнь перестанет казаться такой страшной.

Материал: Фелискет специально для topru
Иллюстрация: коллаж Фелискета
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Felisket на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 66

  1. Ванёк26:

    То то я такой жырный….

    • Felisket:

      А питался бы акридами, был бы стройным и изячным, как укротители лошадок на Аничковом мосту))

      • Ванёк26:

        Это был сраказм, Сан Вениаминыч! Просто не получаеццо толстеть.

        • Felisket:

          Ай, нехорошо, Ваня, противу научных теориев идёшь, усю статистику учёным портишь))

          • Ванёк26:

            Эх! И не говорите. Негодяй.

            Этат, как его, Навуходоносорц!

    • Ричъ:

      жыдный

      • Ванёк26:

        Бле. Где всех? На фронте боротьбы с курением?

        Алярм! Всех свстать наверх! Поцтрение на верхней палубе! Форма адежды- трусы, берет!( бле! И часы ищо!)

        • Ричъ:

          Для соединения с Прорэбэ наберите слово »щекеле »

          • Ричъ:

            А лучше пришлите

            • Ванёк26:

              А многа ли прислать?

              • Ричъ:

                Пудов этак пять
                Или шесть…
                Кароче —
                Шлите всё, что есть

                • Ванёк26:

                  Погодю. Боюсь треснет у вас ченить.

                  • Ричъ:

                    Лопнет.
                    Терпение

                    • Sobolek:

                      Если только терпение))
                      Полберковца /81.9кг/ — очень легко увозятся на тачке. Можно и на плечико/подмышку, если не далеко :-)
                      ….
                      Шолом, Проребе!
                      Помощь ннада?

    • mikhail065:

      Я жирней т.к у нас в Мурманске вообще полярная ночь.

      • Ванёк26:

        И, соответственно, день. Так и должно быть. Для перенесения холодов полезно быть жырным, да.

  2. Anunah:

    учёные настаивают!))) а сами, с*ка, жрут?

    • Felisket:

      Учёные не жрут, они экспериментируют… на мышах и студентах.

      • SergeyR:

        Сан. Вениаминыч!

        Эти ученые не жрут, а пьют. Что-то производное от мухоморов или др. классных грибов. Ну, или, как вариант – курят. Траву весёлящую…

        … а може и, нюхают чего. В придачу…

        • Felisket:

          Дык, паньмашь, у трезвом виде науку трудно двигать :)

      • Anunah:

        сперва учёные настаивают. а потом, что настаивали, то и пьют. например настойки боярышника. с чем та…

    • EvilTeacher:

      Они настаивают…. И пьют настойку! ;)

  3. Sagamor:

    ….и примкнувшем к ним Тбилиси…. Там этих куриц набралось аж 30 штук. 12 тыс км между Тбилиси и Вашингтоном и надо же, Трамп их не устроил))))

    • Anunah:

      так и в Бангкоки, Ё! этим та трансвеститам тайским чаво от Трампа?!

  4. Sagamor:

    ….надеты вязаные pussy hats ….Удивлён, что не pile of shit на голове (куча г@мна)

  5. Sagamor:

    Корреспонденты RT вышли на улицы Нью-Йорка и Вашингтона, чтобы спросить митингующих, почему они выступают против нового президента. Оказалось, что не все могут вразумительно сформулировать причину участия в акциях протеста.
    видео http://qps.ru/f5TyS
    Пнятна-2.5 тыс баксов отрабатывают

    • Ричъ:

      Как буит по-аглиццки «за всё хорошее, против всего плохого»?

    • Anunah:

      а за меньшую сумму можно где-нить в др месте выразить протест и солидарность? у себя в колхозе провести одиночный пикет, например?

      • Ванёк26:

        Ыыыыыыыы. 50 коп.

      • Sagamor:

        Аналитики уже изучили список примкнувших к «Маршу женщин» общественных организаций
        «Партнерами» марша стали 403 группы.
        Они считаются «беспартийными», но многие из них получают гранты и финансирование от Демократической партии, а ряд — и из фонда «Открытое общество» Д.Сороса.

        Сорос финансирует или имеет тесные связи с по меньшей мере 56 марша «партнерами» «Марша женщин», включая т.н. «ключевых партнеров»

        • Felisket:

          Что и следовало ожидать. При детальном рассмотрении все эти «народные возмущения» оказываются хорошо организованными и проплаченными.

  6. Ванёк26:

    Опа! Какая неожыданность!

    СМИ: власти Великобритании скрыли неудачное испытание ракеты Trident

    Читайте далее: http://izvestia.ru/news/659220#ixzz4WUFzb3u5

    • Sagamor:

      Старьё! Как она в пусковой шахте не взорвалась. А то было бы минус одна подлодка

      • Ванёк26:

        По ходу, она имела некоторые потуги по модернизцыи.

        • Sagamor:

          «После того, как первые за четыре года испытания закончились катастрофой, паника была на самом высоком уровне. В итоге на Даунинг-стрит решили скрыть факт провала. Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась».
          ЧП произошло всего за несколько недель до голосования в Палате представителей британского парламента о судьбе баллистических ракет Trident.

          • Proper:

            Между прочим, на Трайдентах развернуто 60% всех американских боеголовок. И если они не летают — то опаньки.

            А сделать новые США не могут. Полимеры просерены.

            Последняя партия ИНС Mk6 была заказана в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Надо разрабатывать совершенно новую ИНС — а некому.

            Последние ракеты Трайдент (с этими самыми ИНС от 2001 года) были отгружены в 2007 году. И на этом всё. Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивалась в 15 миллиардов долларов (139 миллионов долларов за ракету) — но к ней даже не приступали, потому что промышленность «не шмогла».

            Боеголовки W88 неработоспособны, поэтому все Трайденты сейчас несут старые боеголовки W76 по 100 кт. Однако с ними тоже есть проблемы — и дело даже не в том, что они старые как дерьмо мамонта (а «перебирать» их до бесконечности тоже нельзя), а в том, что при сравнительно невысокой мощности у них значительно более высокий КВО (то есть плохая точность попадания). Чтобы уничтожить шахту с ракетой «Воевода», нужно развить в районе оголовка давление ударной волны около 200 атм — а W76 развивает при применении с ракеты Трайдент-2D5 с вероятностью в 50% только 70 атм, вероятность развить 200 атм у этой боеголовки ничтожно мала, то есть почти все русские ракеты в шахтах уцелеют.

            От безысходности пиндосы придумали оснастить боевой блок W76 GPS приёмником, упрощённой ИНС и управлением с помощью закрылков (англ. flap steering system). Это, по задумке, позволило бы корректировать траекторию боевого блока во время прохождения плотных слоёв атмосферы и повысить точность попадания. Но это такая явная химера, что на нее просто не дали денег.

            • Ричъ:

              Значит ли это, что наши шансы отыметь пиндосов неиллюзорно велики?

              • Proper:

                А вы думаете, что когда Трамп говорил про «сгнившие ядерные ракеты у США, в то время как у русских вовсю производятся новые ракеты, у русских такой ударный ядерный потенциал, о котором нам пока приходится только мечтать» — он шутил?

                Это всё более чем реально. У США проблемы во всей ядерной триаде, причем достаточно давно. Уже ракеты D5, которые Локхид отгружал в 2001-2007 году — они «новые» только на бумаге, это сборная солянка из всякого хлама, подсобранного по всем запасникам. Собственно, навернувшаяся британская ракета — она как раз из тех последних поставок.

                Борцуны с Путиным, помнится, хихикали над «Булавой» — а ракета, между тем, не только летает, но, что куда важнее — производится. Россия сохранила ключевые технологии, создала недостающие, и теперь у нас всё более-менее в шоколаде. Восемь пусков подряд были успешны, крайний пуск 26 сентября залпом парой ракет — тоже вроде как успешен (путинохейтеры дрочили на «самоликвидацию второй ракеты», но вроде как так и было задумано, на полигон ББ везла одна ракета, а вторая была даже не полностью укомплектована, она просто создавала стартовый фон для имитации залповой стрельбы, военные желали убедиться, что при пусках залпом ракета не отклонится и точность попадания будет сохранена).

                Опять же мне весело читать про то, что Булава мол «мелкая какая-то» (она весит под 40 тонн, а трайдент-2D5 под 60 тонн) и несет боевую нагрузку вдвое меньше трайдента. Тут ведь дело такое — у нас произошел прогресс в боеголовках, а американцы наоборот — откатились на головы разработки 70-х годов. В теории считается, что на Булаву можно навешать до 10 штук боеголовок по 150 килотонн, предел Трайдента — 14 боеголовок по 100 кт, что в общем близко, но правда еще и в том, что никто столько всё равно ставить не будет. Ну если не ставится задача одной ракетой накрыть Нью-Йорк. Дело в том, что энергетика платформы разведения (которая наводит боеголовки на цели) ограничена, и если на Трайдента поставить 14 боеголовок — то их все 14 придется вывалить рядом, на одну цель. Реально на Трайдент не ставили больше 8 боеголовок по 100 кт, а сейчас там стоит по 4-5 боеголовок, на некоторых ракетах даже 3 боеголовки (потому что модуль разведения у Трайдента совсем убогий, он просто не подволяет нацеливать головы в существенно удаленные друг от друга цели — а групповых целей не так и много). У Булавы модуль разведения значительно мощнее, соответственно ограничения по целям для нее более либеральные.

                Новейшая французская БРПЛ М51 крупнее Булавы — при этом летает лишь на 9000 км, и с меньшим количеством боевых блоков (максимум 4 блока по 300 килотонн, которых еще не создано, а есть только 100 кт). Французы пилят эту ракету с начала 90-х годов — и лишь недавно она поступила на вооружение, причем на самом деле фактически в опытную эксплуатацию, испытаний проведено очень мало, в мае 2013 года при пуске с АПЛ ракета взорвалась сразу после старта — в общем, там всё далеко не безоблачно.

                Причем исходно ракета М51 должна была иметь дальность до 11000 км, оснащаться РГЧ ИН с числом боевых блоков до 10 и иметь на борту комплекс средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО) — но промышленность не справилась, и карася урезали сначало до 10000 км и 6 РГЧ, потом до 9000 км и 4 РГЧ и КСП, ставящегося вместо боевых блоков. В ходе работы по программе М51 была создана фактически заново огромная по объему инфраструктура для отработки ракеты и ее частей.

                В США всё это прохлёбано — так что им второй Трайдент уже не светит.

                • Sobolek:

                  Интересно. А зачем французам такая ракета? Впарить партнерам по НАТО, иль нам грозиьь из под воды? Франция, кажется, в исключительно безопасном положении.
                  И, что интересно, имеет неплохо оснащенные ВС.
                  Для усмирения всяких туарегов мбр ракеты не нужны.

                  • Proper:

                    Франция, внезапно — ядерная держава. Еще со времен ДеГолля. У них собственные РПКСН с БРПЛ уже давно, ракеты М45 хорошо отработаны.

                    Весьма приличная моноблочная БРПЛ М20 у них с 70-х годов, многоголовая БРПЛ М4 — с начала 80-х годов. Заметьте, все эти ракеты твердотопливные — французы уже к 80-м годам давали пососать хренца совецкому ВПК.

                    Атомные подводные лодки французы начали строить практически вровень с США и СССР.

                    В настоящее время Франция обладает порядка 300 стратегических боезарядов, размещённых на четырёх атомных подводных лодках, а также 60 тактическими (ASMP) авиационного базирования. Это ставит её на 3-е место в мире по количеству ядерного оружия (да-да — формально считается, что у китайцев стратегических зарядов меньше).

                    Так что Франция — это серьезно. И заряды эти нужны не для туарегов, а для того, чтобы пиндосы и русские с уважением относились к интересам Франции.

        • Proper:

          Ванёк, ракета Trident-2 D5 у британцев — АМЕРИКАНСКАЯ. Она поступает к англичанам готовая, и ничего в ней переделывать нельзя. Единственная британская деталь в ней — БОЕГОЛОВКА. Она тоже сделана на основе конструкции старой американской головы, но сделана всё-таки в британии. Потому что британцы сомневаются в том, что американские боеголовки вообще взорвутся — а ракеты, худо-бедно, можно выборочно испытать. Вот и испытали.

          Неудачный запуск был произведен летом 2016 года. Сразу после запуска ракета Trident II D5 полетела в сторону американского побережья и упала недалеко от Флориды. Заметьте — ракета сгнила настолько, что даже не самоликвидировалась при нарушении режимов полета (хе-хе, это полный пипетц).

          Пиндосодрочеры как раз сейчас могут рассказать нам о блестящей статистике тестовых пусков этих ракет в ВМФ США:

          Всего запусков 156, из них успешных 151 (134 подряд)

          А ларчик открывается просто — «тестовый пуск» для американцев заключается в выходе ракеты из шахты ПЛАРБ и ее самоликвидации еще до отработки первой ступени, примерно через 45 секунд полета. Смысл такого «теста» — проверка способности АПЛ и ее экипажа выпустить ракету. Куда полетит ракета, работает ли у нее что-то, кроме первой ступени с простейшим автоматом стабилизации траектории — никого не колышет.

          Более того — Трайдент-2 выбрасывается из шахты парогазовой смесью, двигатель первой ступени включается уже после того, как ракету выталкивает из воды на высоту около 20 метров. Соответственно даже если он вовсе не заработает, у американских подводников имеется возможность отойти от ракеты подальше, взорвать ее самоликвидатором, а отчитаться об «успешном пуске». Что они и делают.

          Насколько я знаю, последний «настоящий» тестовый пуск, с доставкой макетов боевых блоков до полигона и оценкой кучности их попадания, у США был в 1989 году. Вот и прикидывайте сами, что пиндосы возят в своих АПЛ.

      • Proper:

        Трайдент не может взорваться в шахте — он выпихивается из лодки с неработающим двигателем. Как, кстати, и наша Булава.

        Впрочем, если быть точным — у Булавы к заднице прикручен ПАД, который одновременно является короткоработающим стартовым РДТТ. Это позволяет пулять Булавой на воздухе — ПАД поднимает ракету примерно на 30 — 35 метров над пусковой установкой и уводит ее слегка бок, чтобы, если двигатель первой ступени не запустится — ракета не упала на пусковую. ПАД не может «взорваться» — он и штатно практически взрывается, выгорая за доли секунды.

    • Владимир:

      У нас то о неудачных запусках пишут везде…

      • Sobolek:

        Когда на Ашулукском полигоне в 2016г. ракета спалила пару пусковых установок С-300 — особой тайны не делали.
        /слегка взлетела и упала обратно/

        • Владимир:

          Ракета ЗРК и баллистическая — одно и то же.

          • Cyanid:

            А когда булава не хотела летать? Громко молчали?

            • Владимир:

              Ну, кагбэ Р-30 «Булава» ракета новая. Да и как она не хотела летать, на испытательных пусках разное бывает. Р-29, в модификациях, тоже не сразу летала, как требовалось.

              Открытость информации об испытаниях Р-30 больше для внешнего «потребителя», наших западных доброжелателей.
              Внутренние потребители (информации), в 90% случаев ничего ни о «булаве», ни о «синеве» или «лайнере», не знают. Им по-большому счёту ПХ.

  7. Sagamor:

    Саакашвили засекли в кустах на инаугурации Трампа. Что он там делал фиг знает. Видно не пустили никуда.
    Саакашвили объяснил, как оказался в кустах на на инаугурации Трампа. При этом он обрушился с критикой на украинские СМИ, опубликовавшие снимки его визита в Штаты.По его словам, он предлагал украинским телеканалам осветить его поездку в Вашингтон, но все ответили отказом. А теперь ряд изданий «дружно тиражируют фотки, снятые людьми с российскими связями», возмутился Саакашвили. При этом он подчеркнул, что на фото он «уже на выходе с церемонии ожидаю оставшуюся часть своей группы».

    Неуклюжее объяснение фото «из кустов» политик опубликовал в своем Facebook. Там же он сообщил о своих контактах с командой нового президента США, а фото распространяют враги.

    «То они тайком снимут меня в аэропорту, то на выходе с церемонии — и потом приплетают всякую чушь», — посетовал одиозный экс-президент Грузии. Кроме того, он посоветовал этим самым врагам тратить свои ресурсы «на усиление международных позиций страны, а не заниматься погоней за ним по «аэропортам и туалетам».
    http://qps.ru/fhF68

    • Sobolek:

      Судя по фоткам — садовник явно не дорабатывает.

  8. Sobolek:

    Прикольно))
    Картинка :-)
    Фрекзит намечается?
    …..
    Пока наберешь кило сверчков — кони двинешь.

    • Sobolek:

      Поправка: выход на французском — sortir.
      Пардон за mon français.

  9. Sagamor:

    Опаньки! Зрада по американски. Одним из главных ораторов на женском марше против нового американского президента Дональда Трампа стала Анджела Дэвис.
    Пишут: «Нужна доля нахальства, чтобы во главу протеста против Трампа поставить спикера, которого дважды награждал СССР Леонида Брежнева».(Ленинскую премию мира в 1979 )…противники Трампа обычно изображают его в сговоре с Путиным или даже марионеткой Кремля. И те же самые противники Трампа восхваляют женщину, которая попала в американскую политику от партии, что была практически подразделением Кремля. Получается, что либералы нормально относились к России, когда она была Советским Союзом, но теперь выступают против посткоммунистической России
    ___________
    Но нам-то понятно А. Девис — старая лесбиянка)) И политика тут не при чём.

  10. older:

    Инопланетянинец на коллаж как затесался? Есть предпосылки? То что там кузнечик это ничего, а вот зеленый чувак с рупорами в ушах…

  11. Proper:

    Хроники в России:

    Якутский бизнесмен обстрелял прибывшую к нему по вызову скорую помощь

    Еж искусал ребенка и его мать в зоопарке в «Сокольниках»

    Частный вертолет экстренно сел на обочину МКАД

    • Владимир:

      >>прибывшую к нему по вызову скорую помощь
      У нас в межкварталке один бык и его блондинка не пустили скорую к больному, больной скончался. По ТВ на центральных каналах, в новостях, показали запись с видеорегистратора скорой.
      *об ох*енских духовных качествах русских*

    • Felisket:

      Якутского бизнесмена с какой-то матерью и ребёнком искусал ёж в зоопарке в «Сокольниках», после чего оный бизнесмен обстрелял на обочине МКАД прибывшую к нему по вызову скорую помощь на частном вертолёте. Как страшно жить!