Как страшно жить! Дубль 2
Как страшно жить! Как страшно жить! Даже по воскресеньям! Эдак встанешь в прекрасном расположении духа, а как глянешь новостную ленту, так и дух вон! Волосы — дыбом, уши — торчком, ищешь пятый угол, чтобы укрыться, а его нет, только пятое колесо от телеги резво катится, подминая под себя старый миропорядок.
Как страшно жить! Как страшно жить! Мудрый дойче-МИД Франк-Вальтер Штайнмайер вещует: «С избранием Трампа старый мир XX века, наконец, остался в прошлом. Какие представления о порядке будут превалировать в XXI веке, как будет выглядеть мир завтрашнего дня – ещё не определено. Как и всегда, при смене власти появляется неопределённость, сомнения и знаки вопроса касательно курса нового руководства. Однако в эти времена – времена нового глобального хаоса — речь идёт о большем, сегодня очень многое поставлено на карту». Что именно поставлено на карту герр Штайнмайер не уточнил: то ли политическая судьба фрау Меркель, то ли права беженцев, то ли ещё что.
Как страшно жить! Как страшно жить! Не успел бедный POTUS-45 инаугурироваться, как в Вашингтон набежала полумиллионная толпа разгневанных женщин и давай митинговать против нового президента и за прогрессивные ценности (равноправие полов, одинаковый размер оплаты труда для мужчин и женщин, права представителей ЛГБТ-сообщества и мигрантов). Не подкачала певица ртом и другими частями тела — Мадонна, обложив мистера Трампа матом в прямом эфире. Ну, а чо — мат это тоже прогрессивная ценность. Одновременно с Вашингтоном дамы вышли на Women’s March в Берлине, Париже, Риме, Вене, Женеве, Амстердаме, Найроби, Сиднее, Мельбурне, Токио и примкнувшем к ним Тбилиси. Не, американок я ещё могу понять, в конце концов Трамп ихний президент, а остальным-то дамам что неймётся? Да, чуть не забыл: на многих активистках были надеты вязаные pussy hats — розовые шапки с «ушками» как символ протестного марша. Вот это я понимаю, это круто! Боюсь только, что опять в этом углядят руку Кремля: ведь это в родных осинах в ходу выражение про некий орган с ушами.
Как страшно жить! Как страшно жить! Кандидатша в президенты Франции Марин Ле Пен спела панихиду Евросоюзу, заявив, что ЕС потерял свою жизнеспособность, а посему la belle France должна вслед за владычицей морей слинять от Евросоюза куда подальше. «Необходимо положить конец сверхвласти Брюсселя, — заявила Ле Пен, — и взять под контроль наши границы, вернуть нашу монетарную независимость и вернуть слово народу» (с инагурационной речи старины Дональда что ли списала?)
Как страшно жить! Как страшно жить! Доблестная СБУ предотвратила покушение на депутата Верховной Рады. Сперва имя депутата СБУ хранила в строгом секрете, потом выяснилось, что покусились на аваковского советника Антошу Геращенко. Ну и само собой, что след ведёт сами знаете куда… в Россию, конечно: по данным укроСМИ действия подозреваемых координировал бывший гражданин Украины Андрей Тихонов, проживающий в настоящее время в Белгороде. Под впечатлением этого тридцать три депутата-богатыря, чем-то эдаким горя, внесли в Верховную Раду законопроект «О государственном языке», предусматривающий исключительное использование украинского языка практически во всех сферах жизни. По мысли авторов законопроекта украинский язык должен стать обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, в дошкольных, школьных, внешкольных и высших учебных заведениях, а также должен использоваться на всех культурно-массовых мероприятиях, в СМИ и книгопечатании, а также в сфере обслуживания. Но кое-чего богатыри-законотворцы не учли: стоило бы законодательно вменить в обязанность всем гражданам Украины и за незалежными пределами гутарить исключительно на ридной мове. А то ведь как-то неприлично, что украинские «звёзды» российских ток-шоу Вадим Карасёв, Олеся Юхно, Слава Ковтун изъясняются на русском языке. Непорядок-с! Кстати о русском языке: тут намедни один укрофилолух, тусующийся под ником «Господин Укроп Великий» на сайте РИА Новости глубокомысленно изрёк, что единственным государственным языком в РФ является российский. Сижу вот теперь и голову ломаю: а на каком языке в США говорят? Не иначе как на американском. А в Австрии изъясняются исключительно на австрийском.
Как страшно жить! Как страшно жить! Выписал я тут билет до Санкт-Петербурга, дай думаю, погляжу ещё разок на культурную столицу в жемчужном свете белых ночей. Да призадумался. Оказывается, учёные из Петрозаводского университета выяснили, что причиной набора лишнего веса жителями Санкт-Петербурга становятся белые ночи. Причиной тому — нарушение биологического ритма. Вывод удалось сделать благодаря эксперименту, проведённому с подопытными мышами. Ну, раз с мышами, то таким исследованиям можно доверять. Что же делать-то? И в Питер съездить хочется и вес лишний мне ни к чему. Наверное, придётся перейти на сверчковую диету. Что? Вы про такую не слыхали? А всё потому, что плохо следите, уважаемые, за новостями науки. Вот какую чудную инфу сообщает Дарья Светозарова с сайта vladtime.ru: «Учёные настаивают, что для увеличения уровня белка людям необходимо есть жуков. Исследование, авторами которого стали американские специалисты из Университета Бригама Янга, получило название «Сверчки против мух». У большинства людей только сама мысль о поедании насекомых вызывает тошноту, а то и рвоту. Отвратительным кажется и хруст жучьих лапок, и желеобразные внутренности личинок. Сложно представить человека, который решил перекусить сверчками во время просмотра футбольного матча. Учёные полагают, что здесь срабатывает фактор страха, а ведь на самом деле ничего отвратительного в сверчках нет, конечно, если их правильно приготовить. Если употреблять это насекомое, как самостоятельное блюдо, то вкус его будет отдавать землёй. Но в сочетании с другими продуктами, мясо сверчка приобретает просто волшебный аромат и оставляет пикантное послевкусие. Студент Фред Бассет ел сверчков в шоколадном соусе и с майонезом. При этом молодой человек отмечает вполне съедобные качества насекомого. Однако в западном мире по-прежнему к энтомологическим деликатесам относятся недоверчиво. Учёные предлагают не есть насекомое целиком, а добавлять в пищу сверчковый порошок (насекомое засушивают и перетирают на пыль). Количество белка, который при этом может получить человек, сопоставимо с количеством белка, содержащегося в говядине. При этом сверчки обходятся значительно дешевле. Чтобы добыть 1 килограмм белка из говядины, нужно скормить корове 25 килограммов корма. Чтобы получить такое количество протеина от насекомых, нужно дать им всего 2 килограмма корма. Как выяснилось, помимо белка в мясе сверчков содержится железо и витамин В. В США организованы специальные белковые бары, где желающие могут вкушать различные закуски с мясом сверчка». Это вам, понимаешь, не хамоны с рокфорами и прочими устрицами, это сверчки с волшебным ароматом и пикантным послевкусием!
В общем, кушайте сверчков и всё у вас наладится, и ожирения не будет, и в мозгах полное просветление наступит. И жизнь перестанет казаться такой страшной.
Иллюстрация: коллаж Фелискета
То то я такой жырный….
А питался бы акридами, был бы стройным и изячным, как укротители лошадок на Аничковом мосту))
Это был сраказм, Сан Вениаминыч! Просто не получаеццо толстеть.
Ай, нехорошо, Ваня, противу научных теориев идёшь, усю статистику учёным портишь))
Эх! И не говорите. Негодяй.
Этат, как его, Навуходоносорц!
жыдный
Бле. Где всех? На фронте боротьбы с курением?
Алярм! Всех свстать наверх! Поцтрение на верхней палубе! Форма адежды- трусы, берет!( бле! И часы ищо!)
Для соединения с Прорэбэ наберите слово »щекеле »
А лучше пришлите
А многа ли прислать?
Пудов этак пять
Или шесть…
Кароче —
Шлите всё, что есть
Погодю. Боюсь треснет у вас ченить.
Лопнет.
Терпение
Если только терпение))
Полберковца /81.9кг/ — очень легко увозятся на тачке. Можно и на плечико/подмышку, если не далеко :-)
….
Шолом, Проребе!
Помощь ннада?
Я жирней т.к у нас в Мурманске вообще полярная ночь.
И, соответственно, день. Так и должно быть. Для перенесения холодов полезно быть жырным, да.
Это что бы можно было спать на снеге?
или снегу..
учёные настаивают!))) а сами, с*ка, жрут?
Учёные не жрут, они экспериментируют… на мышах и студентах.
Сан. Вениаминыч!
Эти ученые не жрут, а пьют. Что-то производное от мухоморов или др. классных грибов. Ну, или, как вариант – курят. Траву весёлящую…
… а може и, нюхают чего. В придачу…
Дык, паньмашь, у трезвом виде науку трудно двигать :)
сперва учёные настаивают. а потом, что настаивали, то и пьют. например настойки боярышника. с чем та…
Они настаивают…. И пьют настойку! ;)
….и примкнувшем к ним Тбилиси…. Там этих куриц набралось аж 30 штук. 12 тыс км между Тбилиси и Вашингтоном и надо же, Трамп их не устроил))))
так и в Бангкоки, Ё! этим та трансвеститам тайским чаво от Трампа?!
Таво жи. Крепкой порки.
….надеты вязаные pussy hats ….Удивлён, что не pile of shit на голове (куча г@мна)
Корреспонденты RT вышли на улицы Нью-Йорка и Вашингтона, чтобы спросить митингующих, почему они выступают против нового президента. Оказалось, что не все могут вразумительно сформулировать причину участия в акциях протеста.
видео http://qps.ru/f5TyS
Пнятна-2.5 тыс баксов отрабатывают
Как буит по-аглиццки «за всё хорошее, против всего плохого»?
йес гуд, ноу бэд
Лет ми спик фром май хардт.
For all the best but against all that is not.
вроде как «for all the good against the bad»
Вот видите… такую простую фразу выучить не могут.
Румыны, одним словом.
а за меньшую сумму можно где-нить в др месте выразить протест и солидарность? у себя в колхозе провести одиночный пикет, например?
Ыыыыыыыы. 50 коп.
Аналитики уже изучили список примкнувших к «Маршу женщин» общественных организаций
«Партнерами» марша стали 403 группы.
Они считаются «беспартийными», но многие из них получают гранты и финансирование от Демократической партии, а ряд — и из фонда «Открытое общество» Д.Сороса.
Сорос финансирует или имеет тесные связи с по меньшей мере 56 марша «партнерами» «Марша женщин», включая т.н. «ключевых партнеров»
Что и следовало ожидать. При детальном рассмотрении все эти «народные возмущения» оказываются хорошо организованными и проплаченными.
Опа! Какая неожыданность!
СМИ: власти Великобритании скрыли неудачное испытание ракеты Trident
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/659220#ixzz4WUFzb3u5
Старьё! Как она в пусковой шахте не взорвалась. А то было бы минус одна подлодка
По ходу, она имела некоторые потуги по модернизцыи.
«После того, как первые за четыре года испытания закончились катастрофой, паника была на самом высоком уровне. В итоге на Даунинг-стрит решили скрыть факт провала. Они знали, какой ущерб это нанесло бы авторитету ядерного сдерживания, если бы информация вскрылась».
ЧП произошло всего за несколько недель до голосования в Палате представителей британского парламента о судьбе баллистических ракет Trident.
Между прочим, на Трайдентах развернуто 60% всех американских боеголовок. И если они не летают — то опаньки.
А сделать новые США не могут. Полимеры просерены.
Последняя партия ИНС Mk6 была заказана в рамках бюджета 2001 финансового года. Возобновление её производства признано нерентабельным. Надо разрабатывать совершенно новую ИНС — а некому.
Последние ракеты Трайдент (с этими самыми ИНС от 2001 года) были отгружены в 2007 году. И на этом всё. Программа поставки 108 ракет в 2008—2012 годах оценивалась в 15 миллиардов долларов (139 миллионов долларов за ракету) — но к ней даже не приступали, потому что промышленность «не шмогла».
Боеголовки W88 неработоспособны, поэтому все Трайденты сейчас несут старые боеголовки W76 по 100 кт. Однако с ними тоже есть проблемы — и дело даже не в том, что они старые как дерьмо мамонта (а «перебирать» их до бесконечности тоже нельзя), а в том, что при сравнительно невысокой мощности у них значительно более высокий КВО (то есть плохая точность попадания). Чтобы уничтожить шахту с ракетой «Воевода», нужно развить в районе оголовка давление ударной волны около 200 атм — а W76 развивает при применении с ракеты Трайдент-2D5 с вероятностью в 50% только 70 атм, вероятность развить 200 атм у этой боеголовки ничтожно мала, то есть почти все русские ракеты в шахтах уцелеют.
От безысходности пиндосы придумали оснастить боевой блок W76 GPS приёмником, упрощённой ИНС и управлением с помощью закрылков (англ. flap steering system). Это, по задумке, позволило бы корректировать траекторию боевого блока во время прохождения плотных слоёв атмосферы и повысить точность попадания. Но это такая явная химера, что на нее просто не дали денег.
Значит ли это, что наши шансы отыметь пиндосов неиллюзорно велики?
А вы думаете, что когда Трамп говорил про «сгнившие ядерные ракеты у США, в то время как у русских вовсю производятся новые ракеты, у русских такой ударный ядерный потенциал, о котором нам пока приходится только мечтать» — он шутил?
Это всё более чем реально. У США проблемы во всей ядерной триаде, причем достаточно давно. Уже ракеты D5, которые Локхид отгружал в 2001-2007 году — они «новые» только на бумаге, это сборная солянка из всякого хлама, подсобранного по всем запасникам. Собственно, навернувшаяся британская ракета — она как раз из тех последних поставок.
Борцуны с Путиным, помнится, хихикали над «Булавой» — а ракета, между тем, не только летает, но, что куда важнее — производится. Россия сохранила ключевые технологии, создала недостающие, и теперь у нас всё более-менее в шоколаде. Восемь пусков подряд были успешны, крайний пуск 26 сентября залпом парой ракет — тоже вроде как успешен (путинохейтеры дрочили на «самоликвидацию второй ракеты», но вроде как так и было задумано, на полигон ББ везла одна ракета, а вторая была даже не полностью укомплектована, она просто создавала стартовый фон для имитации залповой стрельбы, военные желали убедиться, что при пусках залпом ракета не отклонится и точность попадания будет сохранена).
Опять же мне весело читать про то, что Булава мол «мелкая какая-то» (она весит под 40 тонн, а трайдент-2D5 под 60 тонн) и несет боевую нагрузку вдвое меньше трайдента. Тут ведь дело такое — у нас произошел прогресс в боеголовках, а американцы наоборот — откатились на головы разработки 70-х годов. В теории считается, что на Булаву можно навешать до 10 штук боеголовок по 150 килотонн, предел Трайдента — 14 боеголовок по 100 кт, что в общем близко, но правда еще и в том, что никто столько всё равно ставить не будет. Ну если не ставится задача одной ракетой накрыть Нью-Йорк. Дело в том, что энергетика платформы разведения (которая наводит боеголовки на цели) ограничена, и если на Трайдента поставить 14 боеголовок — то их все 14 придется вывалить рядом, на одну цель. Реально на Трайдент не ставили больше 8 боеголовок по 100 кт, а сейчас там стоит по 4-5 боеголовок, на некоторых ракетах даже 3 боеголовки (потому что модуль разведения у Трайдента совсем убогий, он просто не подволяет нацеливать головы в существенно удаленные друг от друга цели — а групповых целей не так и много). У Булавы модуль разведения значительно мощнее, соответственно ограничения по целям для нее более либеральные.
Новейшая французская БРПЛ М51 крупнее Булавы — при этом летает лишь на 9000 км, и с меньшим количеством боевых блоков (максимум 4 блока по 300 килотонн, которых еще не создано, а есть только 100 кт). Французы пилят эту ракету с начала 90-х годов — и лишь недавно она поступила на вооружение, причем на самом деле фактически в опытную эксплуатацию, испытаний проведено очень мало, в мае 2013 года при пуске с АПЛ ракета взорвалась сразу после старта — в общем, там всё далеко не безоблачно.
Причем исходно ракета М51 должна была иметь дальность до 11000 км, оснащаться РГЧ ИН с числом боевых блоков до 10 и иметь на борту комплекс средств преодоления противоракетной обороны (КСП ПРО) — но промышленность не справилась, и карася урезали сначало до 10000 км и 6 РГЧ, потом до 9000 км и 4 РГЧ и КСП, ставящегося вместо боевых блоков. В ходе работы по программе М51 была создана фактически заново огромная по объему инфраструктура для отработки ракеты и ее частей.
В США всё это прохлёбано — так что им второй Трайдент уже не светит.
Интересно. А зачем французам такая ракета? Впарить партнерам по НАТО, иль нам грозиьь из под воды? Франция, кажется, в исключительно безопасном положении.
И, что интересно, имеет неплохо оснащенные ВС.
Для усмирения всяких туарегов мбр ракеты не нужны.
Франция, внезапно — ядерная держава. Еще со времен ДеГолля. У них собственные РПКСН с БРПЛ уже давно, ракеты М45 хорошо отработаны.
Весьма приличная моноблочная БРПЛ М20 у них с 70-х годов, многоголовая БРПЛ М4 — с начала 80-х годов. Заметьте, все эти ракеты твердотопливные — французы уже к 80-м годам давали пососать хренца совецкому ВПК.
Атомные подводные лодки французы начали строить практически вровень с США и СССР.
В настоящее время Франция обладает порядка 300 стратегических боезарядов, размещённых на четырёх атомных подводных лодках, а также 60 тактическими (ASMP) авиационного базирования. Это ставит её на 3-е место в мире по количеству ядерного оружия (да-да — формально считается, что у китайцев стратегических зарядов меньше).
Так что Франция — это серьезно. И заряды эти нужны не для туарегов, а для того, чтобы пиндосы и русские с уважением относились к интересам Франции.
Ванёк, ракета Trident-2 D5 у британцев — АМЕРИКАНСКАЯ. Она поступает к англичанам готовая, и ничего в ней переделывать нельзя. Единственная британская деталь в ней — БОЕГОЛОВКА. Она тоже сделана на основе конструкции старой американской головы, но сделана всё-таки в британии. Потому что британцы сомневаются в том, что американские боеголовки вообще взорвутся — а ракеты, худо-бедно, можно выборочно испытать. Вот и испытали.
Неудачный запуск был произведен летом 2016 года. Сразу после запуска ракета Trident II D5 полетела в сторону американского побережья и упала недалеко от Флориды. Заметьте — ракета сгнила настолько, что даже не самоликвидировалась при нарушении режимов полета (хе-хе, это полный пипетц).
Пиндосодрочеры как раз сейчас могут рассказать нам о блестящей статистике тестовых пусков этих ракет в ВМФ США:
Всего запусков 156, из них успешных 151 (134 подряд)
А ларчик открывается просто — «тестовый пуск» для американцев заключается в выходе ракеты из шахты ПЛАРБ и ее самоликвидации еще до отработки первой ступени, примерно через 45 секунд полета. Смысл такого «теста» — проверка способности АПЛ и ее экипажа выпустить ракету. Куда полетит ракета, работает ли у нее что-то, кроме первой ступени с простейшим автоматом стабилизации траектории — никого не колышет.
Более того — Трайдент-2 выбрасывается из шахты парогазовой смесью, двигатель первой ступени включается уже после того, как ракету выталкивает из воды на высоту около 20 метров. Соответственно даже если он вовсе не заработает, у американских подводников имеется возможность отойти от ракеты подальше, взорвать ее самоликвидатором, а отчитаться об «успешном пуске». Что они и делают.
Насколько я знаю, последний «настоящий» тестовый пуск, с доставкой макетов боевых блоков до полигона и оценкой кучности их попадания, у США был в 1989 году. Вот и прикидывайте сами, что пиндосы возят в своих АПЛ.
Трайдент не может взорваться в шахте — он выпихивается из лодки с неработающим двигателем. Как, кстати, и наша Булава.
Впрочем, если быть точным — у Булавы к заднице прикручен ПАД, который одновременно является короткоработающим стартовым РДТТ. Это позволяет пулять Булавой на воздухе — ПАД поднимает ракету примерно на 30 — 35 метров над пусковой установкой и уводит ее слегка бок, чтобы, если двигатель первой ступени не запустится — ракета не упала на пусковую. ПАД не может «взорваться» — он и штатно практически взрывается, выгорая за доли секунды.
У нас то о неудачных запусках пишут везде…
Когда на Ашулукском полигоне в 2016г. ракета спалила пару пусковых установок С-300 — особой тайны не делали.
/слегка взлетела и упала обратно/
Ракета ЗРК и баллистическая — одно и то же.
А когда булава не хотела летать? Громко молчали?
Ну, кагбэ Р-30 «Булава» ракета новая. Да и как она не хотела летать, на испытательных пусках разное бывает. Р-29, в модификациях, тоже не сразу летала, как требовалось.
Открытость информации об испытаниях Р-30 больше для внешнего «потребителя», наших западных доброжелателей.
Внутренние потребители (информации), в 90% случаев ничего ни о «булаве», ни о «синеве» или «лайнере», не знают. Им по-большому счёту ПХ.
Саакашвили засекли в кустах на инаугурации Трампа. Что он там делал фиг знает. Видно не пустили никуда.
Саакашвили объяснил, как оказался в кустах на на инаугурации Трампа. При этом он обрушился с критикой на украинские СМИ, опубликовавшие снимки его визита в Штаты.По его словам, он предлагал украинским телеканалам осветить его поездку в Вашингтон, но все ответили отказом. А теперь ряд изданий «дружно тиражируют фотки, снятые людьми с российскими связями», возмутился Саакашвили. При этом он подчеркнул, что на фото он «уже на выходе с церемонии ожидаю оставшуюся часть своей группы».
Неуклюжее объяснение фото «из кустов» политик опубликовал в своем Facebook. Там же он сообщил о своих контактах с командой нового президента США, а фото распространяют враги.
«То они тайком снимут меня в аэропорту, то на выходе с церемонии — и потом приплетают всякую чушь», — посетовал одиозный экс-президент Грузии. Кроме того, он посоветовал этим самым врагам тратить свои ресурсы «на усиление международных позиций страны, а не заниматься погоней за ним по «аэропортам и туалетам».
http://qps.ru/fhF68
Судя по фоткам — садовник явно не дорабатывает.
Прикольно))
Картинка :-)
Фрекзит намечается?
…..
Пока наберешь кило сверчков — кони двинешь.
Поправка: выход на французском — sortir.
Пардон за mon français.
Опаньки! Зрада по американски. Одним из главных ораторов на женском марше против нового американского президента Дональда Трампа стала Анджела Дэвис.
Пишут: «Нужна доля нахальства, чтобы во главу протеста против Трампа поставить спикера, которого дважды награждал СССР Леонида Брежнева».(Ленинскую премию мира в 1979 )…противники Трампа обычно изображают его в сговоре с Путиным или даже марионеткой Кремля. И те же самые противники Трампа восхваляют женщину, которая попала в американскую политику от партии, что была практически подразделением Кремля. Получается, что либералы нормально относились к России, когда она была Советским Союзом, но теперь выступают против посткоммунистической России
___________
Но нам-то понятно А. Девис — старая лесбиянка)) И политика тут не при чём.
Инопланетянинец на коллаж как затесался? Есть предпосылки? То что там кузнечик это ничего, а вот зеленый чувак с рупорами в ушах…
Хроники в России:
Якутский бизнесмен обстрелял прибывшую к нему по вызову скорую помощь
Еж искусал ребенка и его мать в зоопарке в «Сокольниках»
Частный вертолет экстренно сел на обочину МКАД
>>прибывшую к нему по вызову скорую помощь
У нас в межкварталке один бык и его блондинка не пустили скорую к больному, больной скончался. По ТВ на центральных каналах, в новостях, показали запись с видеорегистратора скорой.
*об ох*енских духовных качествах русских*
Брюнетка
Блондинка — это об умственных способностях.
Якутского бизнесмена с какой-то матерью и ребёнком искусал ёж в зоопарке в «Сокольниках», после чего оный бизнесмен обстрелял на обочине МКАД прибывшую к нему по вызову скорую помощь на частном вертолёте. Как страшно жить!