Кто будет голосовать за новых Президентов

Ликованию ученых не было предела, когда они смогли установить, что животные различают лица и пастухов, и политиков. Данные исследования опубликованы на сайте Кембриджского университета.

Таким образом, это означает, что овцы могут распознавать людей, также как обезьяны и, собственно, сами люди.

Результаты этого исследования могут быть важны в борьбе с синдромом Хантингтона и рядом других заболеваний мозга, при которых нарушается обработка информации и мыслительные процессы.
(Кто бы сомневался)

В серии экспериментов овцы мгновенно определяли, где находится лицо экс-президента США Барака Обамы или, например, актрисы Эммы Уотсон.

Про «Овечью карусель» на выборах ещё не слышали? Подождём! «Факт» как видите на лице, точнее на овечьей морде, явный (распил бабла) и какой прогресс человечества в «лице британских учёных».
____________
Зрители сразу нашли массу способов применения данных исследований на практике.
Из комментариев к видео:
— Теперь осталось самое сложное — чтобы Барак узнавал.
— Айфону то такого распознавания еще долго не достичь. Это древняя технология распознавания лиц. Видать Обама был в базе данных аула, раз овца так с легкостью распознает его лицо.
— Теперь нужно свинье показать Порошенко, вот это будет встреча родственников с салом, бухлом и гопаком.
— Ну всё ясно, будущее за овцами-киллерами. Фотку показал, динамит к телу прикрутил скотчем и пустил на улицы города. Другого применения данному таланту я не нахожу)))

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 64

  1. Sobolek:

    Ну что ж, это несомненный успех.))
    Ученые выяснили, что за рефлекс двигал овцой?

    • Sagamor:

      Это было известно ещё с наших выборов 90-х годов. Бутылка водки, набор продуктов, либо банальные деньги.
      Ну а сам был свидетелем вручения по 1 кг. пачки дрожжей бывшим сотрудникам и ветеранам курганского дрожзавода в помещении ДК «Кургансельмаш», чтобы те голосовали за некоего перца.
      Это тем бабушкам, которые в войну мины для Красной Армии на этом заводе делали.

      • ZIL.ok.130:

        В 90-е довелось случайно оказаться на таком «митинге» — жириновцы в Сокольниках, напротив универмага, подогнали четыре торговых прицепа с молочкой-колбасой и в проходе между ними поставили трибуну. Жирик окучивал очередь обещаниями. Цены, естественно, были сниженными по сравнению с обычными. Даже бейсболки «ЛДПР» раздавали. Я в такой долго потом работал.

  2. Sagamor:

    Прецедент создан. Роботу предоставили гражданство в СА.
    Как там с «правом» выбирать?
    СА пока сложновато. Но почин сделан и специально не в европейской стране.
    Теперь попробуйте запретить голосовать новоявленному искусственному интеллекту, которому вдруг дали гражданство в Европе.)) И сколько он насоздаёт ботов, которые в соцсетях будут писать то что нужно, общаться между собой. Что в принципе ужен произошло.

    • Владимир:

      Насколько знаю в монархии не выбирают, в монархии наследуют. Да ещё и в теократической монархии.

      • ZIL.ok.130:

        По поводу ИИ и идеи Бга.
        Чё, класс — «живой Бг» — наблюдает за тобой каждую секунду и ответ на каждую молитву — сразу: «Посмотрю на твоё поведение».

        • IHAR:

          Скорее, четко прослеживается идея уйти от контроля реального Бога к самосозданному и подотчетному (не всем, конечно, а элитариям). Как-будто это прокатит, хе…Матрицу на обманешь. Пример: украинский самоисход от России с самоизбранным Петей с пестней: «Мы свой, мы новый мир построим…». Ну, ушли, а Россия там же, и ее рука за фаберже держит рвущуюся на самостийность по прежнему…

          • ZIL.ok.130:

            «Реальный Бг» — это сильно.
            И при чом тут небрацця?
            Бг подотчётный элитариям — ещё более сильно.
            Особь интересно было бы узнать про «фаберже», за которое Россия держит щiрых, та гiдних самостийникiв.

            • IHAR:

              Денюшки — самая болевая точка на фаберже. Складывается впечатление, что на эту точку не давят сильно, позволяя блудной дочке Краине побродить по чужим дворам до полного изничтожения иллюзий.

              • ZIL.ok.130:

                Сдаётся мне, увколл, что это у вас иллюзии. Посмотрите на триболтов — это именно то, что ждёт бОльшую часть б. Украины. Часть дома(подъезд) с отключенными коммуникациями — вот модель для Нэзалэжной. А тянуть коммуникации из другого не то, что «микрорайона», а из другого вообще «города» — слишком затратно и нахрен никому не надо. Ни «старшему по подъезду» ни жителям этого самого «другого города». Да и денег на это нет ни у тех ни у других. Вся эксплуатация этого «подъезда» со стороны «другогородцев» на том и строилась, что большая часть Остального «дома» будет платить по общим счетам за весь дом. Как только оформят «раздельное пользование ЖКХ» — в ту же секунду чувакам из другого города это станет неинтересным. Так, поснимают окна, двери повыдирают и на этом — всё.
                Судьба б. Украины — сделаться этакой европейской «мексикой» — серой зоной, где будут решаться вопросы между европейским, российским и азиатским бизнесом.
                Британский наркотрафик через грузин и одесский порт, казино, бордели, торговля людьми и органами. И конечно — доны, правящие на своих территориях.
                Не читайте усопшего дурачка Бжеза — он Хантингтона начитался, но не понял что к чему. Сэр был прав насчёт России и Украины, только вот правда эта осталась вместе с сэром в 18 и 19 веках.
                Никто целиком б.Украину восстанавливать не будет.И не целиком — тоже. Всё восстановление этого осколка РИ будет вестись исключительно на внутренних резервах. Насколько их хватит — настолько он и восстановится.
                В 91-м годе 76 процентов населения УССР проголосовало за отделение и самостийнiсть. Это их выбор взрослых и ответственных людей.
                При чём тут Россия?

                • Ричъ:

                  Нахръна ее восстанавливать?
                  Сделать гiдный сафари — парк, для господ наглов.

                  • ZIL.ok.130:

                    Шолому ростофскем!
                    Отличная иллюстрация «Бремени Белого Человека».

                    • IHAR:

                      А что, сей постер президенту Пете еще не подарили? С намеком как-бэ…

                    • Ричъ:

                      Шолому, Заводнойъ!
                      Ясен арафат — бремя.
                      А ну ка таку тяжесть потягай…

                  • Sagamor:

                    Генерал А.П. Ермолов.
                    В 1818 году в письме Воронцову, которому много лет спустя придется продолжить дело своего друга и соратника, Ермолов отмечал: «Я заложил тут крепость, именуемую Грозная. В ней будет гарнизона до тысячи человек и страху для чеченцев на пять. В будущем году устрою еще одну не столь большую крепостцу и в нескольких пунктах при удобнейших чрез Сунжу бродах редуты, и чеченцы будут сговорчивее. Потом деревни чеченские, в которых укрываются под именем мирных разбойники по соседству наиболее вредные, истреблю; раздам прекраснейшие их земли казакам нашим, которые или совсем в них нуждаются

                  • Sagamor:

                    Генерал Григорий Христофорович фон Засс отсылал черепа знакомому профессору в Берлин. А отсеченные головы горцев выставлялись им на шестах в Прочном Окопе с целью устрашения потенциальных набежчиков на Кавказскую линию. Об этом писали в своих воспоминаниях современники, не скрывают этих фактов и современные биографы генерала.
                    Никто не отрицает того факта, что отсеченная голова наиба Хаджи-Мурата была отправлена в Кунсткамеру

                  • Henren:

                    По кровожадности майори могли соперничать разве что с нашими тлинкитами. Кто не принял православие — тех уже нет. Головы тлинкитов тоже украшали коллекции русских.

                • IHAR:

                  Не спорю от слова «совсем». Однако, заметьте, что проблемы блудных детей — из-за их уход от родителей. Если вернуться к «Реальному Богу», то притча о блудном сыне (рекомендую в синодальном переводе почитать…) как-бы ложится на ситуацию: сын пришел к отцу и потребовал свою часть наследства немедленно (что на востоке как-бы весьма не поощрялось). Батько проявил неслыханную щедрость и отмаслал бабла. Довольный отпрыск ломанул за границу и достаточно быстро просадил полученное, скатившись до скотского состояния. Одумался, покаялся и побрел к отцу устраиваться хотя-бы в работники, чтобы банально не голодать (заметьте личностную трансформацию сего отпрыска). Отпрыск был принят и даже восстановлен в своих правах, что крайне расстроило старшего сына, оставшегося с отцом и не до конца прочувствовавшего отцовскую технологию восстановления младшенького. Трибалты и краинцы заканчивают стадию проедания сов-го наследства. Впереди маячит «скотское состояние», некоторые детали которого Вы и описали….Ждемс…

                  • ZIL.ok.130:

                    Вот смотрите, увколл.
                    КМК, разница в приведённом вами примере и реальной ситуацией в том, что Россия, совершенно парадоксальным образом для многих в мiре, выстраивает отношения с контрагентами на международной арене, как с равноправными партнёрами по умолчанию. Это — общее правило для русской дипломатии всех времён.
                    Так что приведёный вами пример — не корректен. Ещё раз повторю — взрослые и ответственные люди сделали свой выбор. Отношение к ним будет ровно вот такое — выбор сделан, извольте за него отвечать.
                    Это не отношение западное — отношение хозяина к своим холопам — хочу убью, а хочу— озолочу. Вот это — одна из составляющих «загадошной рюсске dusha».

                    • IHAR:

                      Наверно, отношение отца и сына не совсем отношение хозяина и холопа. Согласен, что фактически любые примеры грешат приближенностью. Равноправие в семье (по принадлежности к фамилии) подразумевает и соответствующую ответственность: не хочешь быть сыном в семье — иди в холопы к соседу. Там, как Вы заметили, отношения отнюдь не отеческие (см. фото выше…)

                    • ZIL.ok.130:

                      Да поймите вы — нет и никогда не было вот этих мифических «отцов» и «сыновей». Есть взрослые люди и выбор они делают, по крайней мере должны — осознанно. Всё, точка.
                      Если же выбор ими сделан в бессознательном состоянии, то они не стоят того, чтобы на них тратить усилия. Всё, точка.
                      /мiржестокбраза/

                    • IHAR:

                      Зилок, не заводись…Ответсвенность за содеяное никто и не оспаривает.

                    • Ричъ:

                      Зилок, не заводись… ©

                      Онжы Заводной, епта…

                    • Sobolek:

                      За какое содеянное?
                      Уснули в одной стране — проснулись в другой.
                      Все эти да/да/нет/да.
                      Голосование по конституции, опять же.
                      Это как? Голосовали 12-го.
                      А опубликовали 25-го))
                      Вот лично каждый за что голосовал 12-го дек.1993года?? А?
                      Какой выбор он делал тогда?
                      Блин, ну это в части осознанного выбора.
                      ……..
                      Пример с бл.сыном хорош.
                      Просто эпитет «сын» мешает абстрагироваться и взглянуть на ситуацию с точки зрения равнозначного партнёрства.
                      Если сын, то должен относиться с почтением. Если отец, то и всечь может. Вот эти смыслы мешают)).

                    • Sobolek:

                      Читаю и плАчу…
                      В части осознанного выбора.))
                      Про общее правило русской дипломатии))
                      Выбор делает за вас группа людей у власти.
                      На данном этапе эта группа людей действует созвучно чаяниям русского люда. И это вот прям зашибись, как хорошо.
                      …….
                      Народ в Союзе. Расскажите, какой осознанный выбор делал он?

                    • Владимир:

                      >>На данном этапе эта группа людей действует созвучно чаяниям русского люда
                      Не так. Более-менее выполняет то, что должно делать государство.
                      Если посмотреть, как взялись за бизнес, в части налогов, и проверок, а проверки это немалые штрафы — даже более-более. И сказать честно, подобное начинает напоминать мне США. В части как кошмарит бизнес налоговая. Причём не просто штрафами, и прочими налоговыми инструментами, но и путём привлечения, через СК, к уголовной ответственности. С одной стороны приветствую, ибо дисциплинирует и развивает мозги у пока условно-ответственных лиц, с другой стороны все издержки этого действа ложатся… на рядового гражданина, как я, как ты, как они…

                    • Sobolek:

                      >>Не так. Более-менее выполняет…
                      Спорить не буду. Можно твою формулировку применить. Порядка больше?
                      Ну и славно.
                      А издержки всегда ложатся на рядового гражданина, ничего не поделать))

                    • Владимир:

                      >>А издержки всегда ложатся на рядового гражданина
                      И увеличивают армию недовольных. Я то понимаю почему так. Другой понимает почему так. А сто других не понимают, и не хотят понимать. Им здесь и сейчас и хотя бы больше, чем есть. По своему они правы, живём то один раз…

                      >>Порядка больше?
                      Иногда чрезмерно. Теория мой друг суха, а древо жизни пышно зеленеет.

                    • ZIL.ok.130:

                      Эх, правы были классики карлизма-марлизма!
                      Тот, кто познал осознанную необходимость ограничений и правил — более свободен.
                      (геге)

                    • Владимир:

                      >>кто познал осознанную необходимость ограничений и правил
                      При условии, что ум гибкий.

                    • Sobolek:

                      Хех, про свободу/несвободу уже рубились недавно))
                      Кст, карлисты лишь повторили за Спинозой, ну то есть за Гегелем…?

                    • ZIL.ok.130:

                      Нет нового в подлунном мiре
                      И мы следим за годом год,
                      Как временное Колесо
                      Свой совершает оборот.

                    • Sobolek:

                      Ага
                      «Ничто не ново под луною:
                      Что есть, то было, будет ввек.
                      И прежде кровь лилась рекою,
                      И прежде плакал человек,
                      И прежде был он жертвой рока,
                      Надежды, слабости, порока…»
                      ©Карамзин.
                      Кстати, Екклезиаст говорил «под Солнцем», а все остальные «под Луной». Почему?))

                    • ZIL.ok.130:

                      Про «чаяния» — нет у меня такого, не ннада.
                      А есть у меня про стиль и манеру ведения дел русской дипломатией.
                      Где дипломаты и где — «свободный выбор»?
                      Я всего лишь хотел сказать, что IHAR своими «отцами» и «дiтынами» — представляет население УССР как неких сопливых инфантилов. И — да, то были не выборы в Верховный Совет или в Раду, а плебисцит. что — две больших разницы.

                    • Владимир:

                      >>представляет население УССР как неких сопливых инфантилов
                      То, что некоторым биологически 40-50-60, не значит что это взрослые люди.
                      Причём неважно, жили они при СССР, или не жили.
                      Инфантилизм — это образ мыслей, не биологический возраст.
                      Как правило образ мыслей 14-16 летнего долбаъба.

                    • ZIL.ok.130:

                      Шолому, Володимер!
                      Вот прав ты. И вот тут, как любит гогореть Глагне—внезапно, отношение к этим вот всем персонажам, как к равным, ответственным партнёрам — вот это вот и сбивает многих с толку. Они то себе в голове думают, что Россия по их разумению должна вот так поступить, а она — вот эдак поступает.
                      Вот пример —Эрдогаша. Ну вот можешь не сомневаться, что его — выкрутят, выжмут и высушат, дай только время. Ну не забудут.
                      /Русские зла не помнят.Они его записывают/

                    • Владимир:

                      >>Шолому
                      Здарова камрад!))

                      >>отношение к этим вот всем персонажам, как к равным, ответственным партнёрам — вот это вот и сбивает многих с толку
                      Это всегда сбивает с толку:)) Когда от тебя ждут и уверенны в том, что ты поступишь так, а ты вдруг поступаешь нестандартно, не по шаблону, но правильно, в первую очередь для себя, многих повергает сначала в фрустрацию, потом удивлением — как (?), после некоторые начинают думать, :))

                    • Sobolek:

                      Понятно.
                      Но плебисцит и советский человек…
                      Партия на этот счёт что-то говорила? Нет?
                      Блин, а как же быть? Ты Мыкола чо думашь?
                      Вот и весь плебисцит.
                      Пример с ваучерами очень показателен, кстати.
                      Народ и не въехал в тему, как всё поскупали. Кто купил? А руководители предприятий и прочие, кто в теме.
                      Так и с плебисцитом. Разъяснительная работа была? Была! Самостийники постарались на славу. Ну и народ как стадо побрёл ставить галочки. И им ПХ в ВС, Раду выборы или плебисцит.

                    • Владимир:

                      >>cоветский человек…
                      Проблема рядового советского человека мне видится в том, что рядовой советский человек, и это не до конца изжито и поныне, ждёт от государства, в лице (царей, генсеков, президентов) решения всех их, советских человеков, проблем наилучшим способом, при том, что советский человек считает себя самоценным самим по себе, что выливается в традиционное «государство должно (мне лично) это, то, и то, и вот это, и это…потому-что я ценность».
                      Типичная позиция инфантильного «взрослого»…
                      Подобное сейчас наблюдается на Западе, и особенно в США.

                    • Sobolek:

                      От царя не нужно решение проблем.
                      От него нужна справедливость. Чтоб закон блюлся. Чтоб барин не порол зря.
                      При этом, конечно, » царствуй на славу нам».
                      От генсека надобно тоже самое.
                      >>«государство должно (мне лично) это, то, и то, и вот это, и это…потому-что я ценность»©
                      Должно. Но не поэтому. А потому, что я гражданин. Потому что государство само декларировало мои права. Я заставлял? Нет.
                      Тут уж, как грица:
                      Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
                      Либо отменяй обещанное.

                    • Владимир:

                      »государство
                      Вот оно, ключевое. И ты Брут:))

                    • Владимир:

                      >>Потому что государство само декларировало мои права
                      Недавно обсуждали за бесплатное образование.
                      Оказалось не все понимают, а что ж действительно написано в основном законе — конституции. Понимание заканчивается на словосочетании «государство гарантирует», что моментально трансформируется в «государство должно», и понеслась. И при разборе, а что действительно написано, выясняется, что государство другое имело ввиду, а гражданин сам дурак. Как та бабца, что сама придумала, сама поплакала:))

                • Henren:

                  Мистер Бжезик пшек, и этим все сказано. А вот ВАСП Буш-старший утверждал, что развод России с Украиной очень плох для США, т.к. РФ, сбросив с себя коммунизм и эту гирю, рванет вперед так, что США не смогут за ней угнаться.

                  • ZIL.ok.130:

                    Шолому, Змей!
                    Вот-вот-вот. Запад сам,своими руками, снял с «расеяноф» вот эти ограничения на уничтожение политическое и экономическое своих конкурентов. И Буш-фазер это понимал.
                    Кста, нащёт «Гленкора» — фирма, созданная гэбистами — интересная тема всплыла. Там же не один этот фонд.

                    • Henren:

                      Гленкор — классика жанра. А вообще такого рода конторы работали при СССР с 20-х годов. В 80-х один из бывших рассказывал, что в 30-х многие из руководства Иноразведки не могли понять, как наши конторские спокойно, официально зарабатывают на Западе большие деньги, а не требуют финансирования.

                    • ZIL.ok.130:

                      Ага ш. Они, по моему, создавались ещё во времена распродажи художественных ценностей после 1917-го. Жадные буржуи прохлопали это дело.
                      И — да, када там первые санкции ввели? Не в 1947-ом ли? А то норот почему то думает, что санкции были не всегда.

                    • Henren:

                      Здрасте. Экономическую блокаду англичане объявили еще 09.11.1917 г. И не снимали никогда. Французы — с января 1918-го. Так что с годовщиной вас, со столетием санкций против России.

                    • ZIL.ok.130:

                      Дадада,точно,как это я опростоволосился?

                • Pistol:

                  Все верно, от коммуникаций в первую очередь

                • Pistol:

                  Знал одного таджика. Он говорил что там у них срезали батарейки, убрали газовые плиты. Шоб места было больше. Квартиры топят углем. Не знаю как именно

  3. zhevak:

    Опять бабахнуло.

    Во время испытаний на полигоне в Техасе 5 ноября взорвался двигатель нового поколения для ракеты Falcon 9.

    • Gena:

      Шо, опять русские хакеры?

    • Henren:

      Какой может быть новый движок? Для этого надо все восстанавливать. То, что стоит сейчас — это старый двигатель, для лунного модуля.

  4. Pistol:

    Жалко что нельзя плюсануть каменты. Было классно

    • Владимир:

      Можешь набрать «2 Henren (etc.) +» или если в особом восторге «++», итд.

      • Pistol:

        Со смарта не получится думаю

        • Владимир:

          В рабочее время бывает пишу комментарии со смартфона. Всё норм. То же самое, что и с обыкновенной клавы))

  5. Ричъ:

    Чядбылвял, но экспрессивен.
    Вялая экспрессия, такая.

  6. Sagamor:

    Помер сатирик Михаил Задорнов.

    • Ричъ:

      это не лучшая его шутка

      • Sagamor:

        Не сохранилось оригинального поздравления сатирика
        Задорнова России с НГ 91-92г. Пипец! Горбач уже не мог, а Ельцин ещё не мог.
        Шапи — то!
        ____________
        ..Мы хотим поздравить старшее поколение. Вам особые добрые слова. Потому что вы выжили в самые тяжкие годы нашей страны и дали жизнь новым поколениям. Мы понимаем, что сейчас в канон нового года вы, плача у прилавков, пытаетесь поверить в очередное светлое будущее.

        Мы хотим поздравить военных. Сейчас мирное время. Мы прекрасно понимаем, но вы чувствуете себя как на войне. Посмотрите на картину «Суворов переходит через Альпы» и поймите – им было ещё хуже….

        • Sobolek:

          >>Не сохранилось оригинального поздравления сатирика
          Задорнова России с НГ 91-92г.©
          Оно? 12минут.

          youtube.com/watch?v=M6idBP69bRs

          Да, где-то со второй минуты и про Украйну есть.

    • Henren:

      Ну так рак, чо…