Кто будет голосовать за новых Президентов
Ликованию ученых не было предела, когда они смогли установить, что животные различают лица и пастухов, и политиков. Данные исследования опубликованы на сайте Кембриджского университета.
Таким образом, это означает, что овцы могут распознавать людей, также как обезьяны и, собственно, сами люди.
Результаты этого исследования могут быть важны в борьбе с синдромом Хантингтона и рядом других заболеваний мозга, при которых нарушается обработка информации и мыслительные процессы.
(Кто бы сомневался)
В серии экспериментов овцы мгновенно определяли, где находится лицо экс-президента США Барака Обамы или, например, актрисы Эммы Уотсон.
Про «Овечью карусель» на выборах ещё не слышали? Подождём! «Факт» как видите на лице, точнее на овечьей морде, явный (распил бабла) и какой прогресс человечества в «лице британских учёных».
____________
Зрители сразу нашли массу способов применения данных исследований на практике.
Из комментариев к видео:
— Теперь осталось самое сложное — чтобы Барак узнавал.
— Айфону то такого распознавания еще долго не достичь. Это древняя технология распознавания лиц. Видать Обама был в базе данных аула, раз овца так с легкостью распознает его лицо.
— Теперь нужно свинье показать Порошенко, вот это будет встреча родственников с салом, бухлом и гопаком.
— Ну всё ясно, будущее за овцами-киллерами. Фотку показал, динамит к телу прикрутил скотчем и пустил на улицы города. Другого применения данному таланту я не нахожу)))
Ну что ж, это несомненный успех.))
Ученые выяснили, что за рефлекс двигал овцой?
Это было известно ещё с наших выборов 90-х годов. Бутылка водки, набор продуктов, либо банальные деньги.
Ну а сам был свидетелем вручения по 1 кг. пачки дрожжей бывшим сотрудникам и ветеранам курганского дрожзавода в помещении ДК «Кургансельмаш», чтобы те голосовали за некоего перца.
Это тем бабушкам, которые в войну мины для Красной Армии на этом заводе делали.
В 90-е довелось случайно оказаться на таком «митинге» — жириновцы в Сокольниках, напротив универмага, подогнали четыре торговых прицепа с молочкой-колбасой и в проходе между ними поставили трибуну. Жирик окучивал очередь обещаниями. Цены, естественно, были сниженными по сравнению с обычными. Даже бейсболки «ЛДПР» раздавали. Я в такой долго потом работал.
Прецедент создан. Роботу предоставили гражданство в СА.
Как там с «правом» выбирать?
СА пока сложновато. Но почин сделан и специально не в европейской стране.
Теперь попробуйте запретить голосовать новоявленному искусственному интеллекту, которому вдруг дали гражданство в Европе.)) И сколько он насоздаёт ботов, которые в соцсетях будут писать то что нужно, общаться между собой. Что в принципе ужен произошло.
Насколько знаю в монархии не выбирают, в монархии наследуют. Да ещё и в теократической монархии.
По поводу ИИ и идеи Бга.
Чё, класс — «живой Бг» — наблюдает за тобой каждую секунду и ответ на каждую молитву — сразу: «Посмотрю на твоё поведение».
Скорее, четко прослеживается идея уйти от контроля реального Бога к самосозданному и подотчетному (не всем, конечно, а элитариям). Как-будто это прокатит, хе…Матрицу на обманешь. Пример: украинский самоисход от России с самоизбранным Петей с пестней: «Мы свой, мы новый мир построим…». Ну, ушли, а Россия там же, и ее рука за фаберже держит рвущуюся на самостийность по прежнему…
«Реальный Бг» — это сильно.
И при чом тут небрацця?
Бг подотчётный элитариям — ещё более сильно.
Особь интересно было бы узнать про «фаберже», за которое Россия держит щiрых, та гiдних самостийникiв.
Денюшки — самая болевая точка на фаберже. Складывается впечатление, что на эту точку не давят сильно, позволяя блудной дочке Краине побродить по чужим дворам до полного изничтожения иллюзий.
Сдаётся мне, увколл, что это у вас иллюзии. Посмотрите на триболтов — это именно то, что ждёт бОльшую часть б. Украины. Часть дома(подъезд) с отключенными коммуникациями — вот модель для Нэзалэжной. А тянуть коммуникации из другого не то, что «микрорайона», а из другого вообще «города» — слишком затратно и нахрен никому не надо. Ни «старшему по подъезду» ни жителям этого самого «другого города». Да и денег на это нет ни у тех ни у других. Вся эксплуатация этого «подъезда» со стороны «другогородцев» на том и строилась, что большая часть Остального «дома» будет платить по общим счетам за весь дом. Как только оформят «раздельное пользование ЖКХ» — в ту же секунду чувакам из другого города это станет неинтересным. Так, поснимают окна, двери повыдирают и на этом — всё.
Судьба б. Украины — сделаться этакой европейской «мексикой» — серой зоной, где будут решаться вопросы между европейским, российским и азиатским бизнесом.
Британский наркотрафик через грузин и одесский порт, казино, бордели, торговля людьми и органами. И конечно — доны, правящие на своих территориях.
Не читайте усопшего дурачка Бжеза — он Хантингтона начитался, но не понял что к чему. Сэр был прав насчёт России и Украины, только вот правда эта осталась вместе с сэром в 18 и 19 веках.
Никто целиком б.Украину восстанавливать не будет.И не целиком — тоже. Всё восстановление этого осколка РИ будет вестись исключительно на внутренних резервах. Насколько их хватит — настолько он и восстановится.
В 91-м годе 76 процентов населения УССР проголосовало за отделение и самостийнiсть. Это их выбор взрослых и ответственных людей.
При чём тут Россия?
Нахръна ее восстанавливать?
Сделать гiдный сафари — парк, для господ наглов.
Шолому ростофскем!
Отличная иллюстрация «Бремени Белого Человека».
А что, сей постер президенту Пете еще не подарили? С намеком как-бэ…
Шолому, Заводнойъ!
Ясен арафат — бремя.
А ну ка таку тяжесть потягай…
Генерал А.П. Ермолов.
В 1818 году в письме Воронцову, которому много лет спустя придется продолжить дело своего друга и соратника, Ермолов отмечал: «Я заложил тут крепость, именуемую Грозная. В ней будет гарнизона до тысячи человек и страху для чеченцев на пять. В будущем году устрою еще одну не столь большую крепостцу и в нескольких пунктах при удобнейших чрез Сунжу бродах редуты, и чеченцы будут сговорчивее. Потом деревни чеченские, в которых укрываются под именем мирных разбойники по соседству наиболее вредные, истреблю; раздам прекраснейшие их земли казакам нашим, которые или совсем в них нуждаются
Генерал Григорий Христофорович фон Засс отсылал черепа знакомому профессору в Берлин. А отсеченные головы горцев выставлялись им на шестах в Прочном Окопе с целью устрашения потенциальных набежчиков на Кавказскую линию. Об этом писали в своих воспоминаниях современники, не скрывают этих фактов и современные биографы генерала.
Никто не отрицает того факта, что отсеченная голова наиба Хаджи-Мурата была отправлена в Кунсткамеру
Благое, кстати, дело.
По кровожадности майори могли соперничать разве что с нашими тлинкитами. Кто не принял православие — тех уже нет. Головы тлинкитов тоже украшали коллекции русских.
Не спорю от слова «совсем». Однако, заметьте, что проблемы блудных детей — из-за их уход от родителей. Если вернуться к «Реальному Богу», то притча о блудном сыне (рекомендую в синодальном переводе почитать…) как-бы ложится на ситуацию: сын пришел к отцу и потребовал свою часть наследства немедленно (что на востоке как-бы весьма не поощрялось). Батько проявил неслыханную щедрость и отмаслал бабла. Довольный отпрыск ломанул за границу и достаточно быстро просадил полученное, скатившись до скотского состояния. Одумался, покаялся и побрел к отцу устраиваться хотя-бы в работники, чтобы банально не голодать (заметьте личностную трансформацию сего отпрыска). Отпрыск был принят и даже восстановлен в своих правах, что крайне расстроило старшего сына, оставшегося с отцом и не до конца прочувствовавшего отцовскую технологию восстановления младшенького. Трибалты и краинцы заканчивают стадию проедания сов-го наследства. Впереди маячит «скотское состояние», некоторые детали которого Вы и описали….Ждемс…
Вот смотрите, увколл.
КМК, разница в приведённом вами примере и реальной ситуацией в том, что Россия, совершенно парадоксальным образом для многих в мiре, выстраивает отношения с контрагентами на международной арене, как с равноправными партнёрами по умолчанию. Это — общее правило для русской дипломатии всех времён.
Так что приведёный вами пример — не корректен. Ещё раз повторю — взрослые и ответственные люди сделали свой выбор. Отношение к ним будет ровно вот такое — выбор сделан, извольте за него отвечать.
Это не отношение западное — отношение хозяина к своим холопам — хочу убью, а хочу— озолочу. Вот это — одна из составляющих «загадошной рюсске dusha».
Наверно, отношение отца и сына не совсем отношение хозяина и холопа. Согласен, что фактически любые примеры грешат приближенностью. Равноправие в семье (по принадлежности к фамилии) подразумевает и соответствующую ответственность: не хочешь быть сыном в семье — иди в холопы к соседу. Там, как Вы заметили, отношения отнюдь не отеческие (см. фото выше…)
Да поймите вы — нет и никогда не было вот этих мифических «отцов» и «сыновей». Есть взрослые люди и выбор они делают, по крайней мере должны — осознанно. Всё, точка.
Если же выбор ими сделан в бессознательном состоянии, то они не стоят того, чтобы на них тратить усилия. Всё, точка.
/мiржестокбраза/
Зилок, не заводись…Ответсвенность за содеяное никто и не оспаривает.
Зилок, не заводись… ©
Онжы Заводной, епта…
За какое содеянное?
Уснули в одной стране — проснулись в другой.
Все эти да/да/нет/да.
Голосование по конституции, опять же.
Это как? Голосовали 12-го.
А опубликовали 25-го))
Вот лично каждый за что голосовал 12-го дек.1993года?? А?
Какой выбор он делал тогда?
Блин, ну это в части осознанного выбора.
……..
Пример с бл.сыном хорош.
Просто эпитет «сын» мешает абстрагироваться и взглянуть на ситуацию с точки зрения равнозначного партнёрства.
Если сын, то должен относиться с почтением. Если отец, то и всечь может. Вот эти смыслы мешают)).
Читаю и плАчу…
В части осознанного выбора.))
Про общее правило русской дипломатии))
Выбор делает за вас группа людей у власти.
На данном этапе эта группа людей действует созвучно чаяниям русского люда. И это вот прям зашибись, как хорошо.
…….
Народ в Союзе. Расскажите, какой осознанный выбор делал он?
>>На данном этапе эта группа людей действует созвучно чаяниям русского люда
Не так. Более-менее выполняет то, что должно делать государство.
Если посмотреть, как взялись за бизнес, в части налогов, и проверок, а проверки это немалые штрафы — даже более-более. И сказать честно, подобное начинает напоминать мне США. В части как кошмарит бизнес налоговая. Причём не просто штрафами, и прочими налоговыми инструментами, но и путём привлечения, через СК, к уголовной ответственности. С одной стороны приветствую, ибо дисциплинирует и развивает мозги у пока условно-ответственных лиц, с другой стороны все издержки этого действа ложатся… на рядового гражданина, как я, как ты, как они…
>>Не так. Более-менее выполняет…
Спорить не буду. Можно твою формулировку применить. Порядка больше?
Ну и славно.
А издержки всегда ложатся на рядового гражданина, ничего не поделать))
>>А издержки всегда ложатся на рядового гражданина
И увеличивают армию недовольных. Я то понимаю почему так. Другой понимает почему так. А сто других не понимают, и не хотят понимать. Им здесь и сейчас и хотя бы больше, чем есть. По своему они правы, живём то один раз…
>>Порядка больше?
Иногда чрезмерно. Теория мой друг суха, а древо жизни пышно зеленеет.
Эх, правы были классики карлизма-марлизма!
Тот, кто познал осознанную необходимость ограничений и правил — более свободен.
(геге)
>>кто познал осознанную необходимость ограничений и правил
При условии, что ум гибкий.
Хех, про свободу/несвободу уже рубились недавно))
Кст, карлисты лишь повторили за Спинозой, ну то есть за Гегелем…?
Нет нового в подлунном мiре
И мы следим за годом год,
Как временное Колесо
Свой совершает оборот.
Ага
«Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек,
И прежде был он жертвой рока,
Надежды, слабости, порока…»
©Карамзин.
Кстати, Екклезиаст говорил «под Солнцем», а все остальные «под Луной». Почему?))
Про «чаяния» — нет у меня такого, не ннада.
А есть у меня про стиль и манеру ведения дел русской дипломатией.
Где дипломаты и где — «свободный выбор»?
Я всего лишь хотел сказать, что IHAR своими «отцами» и «дiтынами» — представляет население УССР как неких сопливых инфантилов. И — да, то были не выборы в Верховный Совет или в Раду, а плебисцит. что — две больших разницы.
>>представляет население УССР как неких сопливых инфантилов
То, что некоторым биологически 40-50-60, не значит что это взрослые люди.
Причём неважно, жили они при СССР, или не жили.
Инфантилизм — это образ мыслей, не биологический возраст.
Как правило образ мыслей 14-16 летнего долбаъба.
Шолому, Володимер!
Вот прав ты. И вот тут, как любит гогореть Глагне—внезапно, отношение к этим вот всем персонажам, как к равным, ответственным партнёрам — вот это вот и сбивает многих с толку. Они то себе в голове думают, что Россия по их разумению должна вот так поступить, а она — вот эдак поступает.
Вот пример —Эрдогаша. Ну вот можешь не сомневаться, что его — выкрутят, выжмут и высушат, дай только время. Ну не забудут.
/Русские зла не помнят.Они его записывают/
>>Шолому
Здарова камрад!))
>>отношение к этим вот всем персонажам, как к равным, ответственным партнёрам — вот это вот и сбивает многих с толку
Это всегда сбивает с толку:)) Когда от тебя ждут и уверенны в том, что ты поступишь так, а ты вдруг поступаешь нестандартно, не по шаблону, но правильно, в первую очередь для себя, многих повергает сначала в фрустрацию, потом удивлением — как (?), после некоторые начинают думать, :))
Понятно.
Но плебисцит и советский человек…
Партия на этот счёт что-то говорила? Нет?
Блин, а как же быть? Ты Мыкола чо думашь?
Вот и весь плебисцит.
Пример с ваучерами очень показателен, кстати.
Народ и не въехал в тему, как всё поскупали. Кто купил? А руководители предприятий и прочие, кто в теме.
Так и с плебисцитом. Разъяснительная работа была? Была! Самостийники постарались на славу. Ну и народ как стадо побрёл ставить галочки. И им ПХ в ВС, Раду выборы или плебисцит.
>>cоветский человек…
Проблема рядового советского человека мне видится в том, что рядовой советский человек, и это не до конца изжито и поныне, ждёт от государства, в лице (царей, генсеков, президентов) решения всех их, советских человеков, проблем наилучшим способом, при том, что советский человек считает себя самоценным самим по себе, что выливается в традиционное «государство должно (мне лично) это, то, и то, и вот это, и это…потому-что я ценность».
Типичная позиция инфантильного «взрослого»…
Подобное сейчас наблюдается на Западе, и особенно в США.
От царя не нужно решение проблем.
От него нужна справедливость. Чтоб закон блюлся. Чтоб барин не порол зря.
При этом, конечно, » царствуй на славу нам».
От генсека надобно тоже самое.
>>«государство должно (мне лично) это, то, и то, и вот это, и это…потому-что я ценность»©
Должно. Но не поэтому. А потому, что я гражданин. Потому что государство само декларировало мои права. Я заставлял? Нет.
Тут уж, как грица:
Взялся за гуж, не говори, что не дюж.
Либо отменяй обещанное.
»государство
Вот оно, ключевое. И ты Брут:))
>>Потому что государство само декларировало мои права
Недавно обсуждали за бесплатное образование.
Оказалось не все понимают, а что ж действительно написано в основном законе — конституции. Понимание заканчивается на словосочетании «государство гарантирует», что моментально трансформируется в «государство должно», и понеслась. И при разборе, а что действительно написано, выясняется, что государство другое имело ввиду, а гражданин сам дурак. Как та бабца, что сама придумала, сама поплакала:))
Мистер Бжезик пшек, и этим все сказано. А вот ВАСП Буш-старший утверждал, что развод России с Украиной очень плох для США, т.к. РФ, сбросив с себя коммунизм и эту гирю, рванет вперед так, что США не смогут за ней угнаться.
Шолому, Змей!
Вот-вот-вот. Запад сам,своими руками, снял с «расеяноф» вот эти ограничения на уничтожение политическое и экономическое своих конкурентов. И Буш-фазер это понимал.
Кста, нащёт «Гленкора» — фирма, созданная гэбистами — интересная тема всплыла. Там же не один этот фонд.
Гленкор — классика жанра. А вообще такого рода конторы работали при СССР с 20-х годов. В 80-х один из бывших рассказывал, что в 30-х многие из руководства Иноразведки не могли понять, как наши конторские спокойно, официально зарабатывают на Западе большие деньги, а не требуют финансирования.
Ага ш. Они, по моему, создавались ещё во времена распродажи художественных ценностей после 1917-го. Жадные буржуи прохлопали это дело.
И — да, када там первые санкции ввели? Не в 1947-ом ли? А то норот почему то думает, что санкции были не всегда.
Здрасте. Экономическую блокаду англичане объявили еще 09.11.1917 г. И не снимали никогда. Французы — с января 1918-го. Так что с годовщиной вас, со столетием санкций против России.
Дадада,точно,как это я опростоволосился?
Все верно, от коммуникаций в первую очередь
Знал одного таджика. Он говорил что там у них срезали батарейки, убрали газовые плиты. Шоб места было больше. Квартиры топят углем. Не знаю как именно
Опять бабахнуло.
Во время испытаний на полигоне в Техасе 5 ноября взорвался двигатель нового поколения для ракеты Falcon 9.
Шо, опять русские хакеры?
Какой может быть новый движок? Для этого надо все восстанавливать. То, что стоит сейчас — это старый двигатель, для лунного модуля.
Жалко что нельзя плюсануть каменты. Было классно
Можешь набрать «2 Henren (etc.) +» или если в особом восторге «++», итд.
Со смарта не получится думаю
В рабочее время бывает пишу комментарии со смартфона. Всё норм. То же самое, что и с обыкновенной клавы))
Чядбылвял, но экспрессивен.
Вялая экспрессия, такая.
Помер сатирик Михаил Задорнов.
это не лучшая его шутка
Не сохранилось оригинального поздравления сатирика
Задорнова России с НГ 91-92г. Пипец! Горбач уже не мог, а Ельцин ещё не мог.
Шапи — то!
____________
..Мы хотим поздравить старшее поколение. Вам особые добрые слова. Потому что вы выжили в самые тяжкие годы нашей страны и дали жизнь новым поколениям. Мы понимаем, что сейчас в канон нового года вы, плача у прилавков, пытаетесь поверить в очередное светлое будущее.
Мы хотим поздравить военных. Сейчас мирное время. Мы прекрасно понимаем, но вы чувствуете себя как на войне. Посмотрите на картину «Суворов переходит через Альпы» и поймите – им было ещё хуже….
>>Не сохранилось оригинального поздравления сатирика
Задорнова России с НГ 91-92г.©
Оно? 12минут.
youtube.com/watch?v=M6idBP69bRs
Да, где-то со второй минуты и про Украйну есть.
Ну так рак, чо…