Об отсутствии логики в «кремлевском докладе» США

Если вспомнить предысторию вопроса, как только в августе был принят закон «О противодействии противникам Америки посредством санкций», очень оживилась наша оппозиционная общественность, которая заявила — это «конец путинского режима», мол, в феврале вскроются все криминальные связи. Именно над этим работает самая секретная финансовая разведка мира. А значит, нашим олигархам дается ровно полгода для того, чтобы сместить Путина. В противном случае — попадание в доклад, санкции и ликвидация собственности.

По мере приближения развязки этой истории запускались разные слухи. Говорили о том, что наши олигархи заносят сотни миллионов долларов американским лоббистам для того, чтобы не попасть в список. Приводили в пример ситуацию с Сулейманом Керимовым. Однако разумные люди всегда понимали: доклады — это пшик вроде очередного «списка Магнитского», очередного доноса, основанного исключительно на слухах, не имеющих доказательств.

Однако все оказалось еще смешнее. Доклад оказался полной бюрократической профанацией, совершенно справедливо названной «телефонным справочником». С тем же успехом можно было взять справочники в Кремле и правительстве, добавить туда топы Forbes и опубликовать. Потому что в докладе, кроме фамилий, нет никакой информации: ни об офшорах, ни о мониторингах, ни о тайных связях. И люди в нем — совершенно разные. По какой логике, каким образом их причисляют к окружению Путина — совершенно неясно.

Возьмем для примера советников президента. За что попал в доклад Владимир Толстой – внук великого русского писателя Льва Николаевича Толстого? Он руководил музеем «Ясная поляна», затем в качестве заслуженного и известного человека стал советником. Владимир Путин видит его раз в году максимум. Безобидный человек, не связанный ни с миллиардами, ни с Крымом, ни с Донбассом.

Советник по интернету и IT-технологиям Герман Клименко тоже попал в список — думаю, косвенно его могли отнести к «русским хакерам» и обвинить во вмешательстве в американские дела. Однако на самом деле Клименко занимается развитием российского интернета. Далее — еще более смешные кандидатуры. Например, омбудсмен по правам детей Анна Кузнецова, жена священника и многодетная мать. Как можно угрожать санкциями этому человеку? Она тоже имеет отношение к Крыму, Донбассу или вмешательству в американские выборы?

Гарри Минх – юрист, представитель президента в Госдуме. Его функции — приносить из Кремля документы и представлять их в Госдуме. Ладно, Борис Титов – известный всероссийский предприниматель, владелец «Абрау-Дюрсо». Но в списке, оказывается, есть друг и соратник Анатолия Чубайса – Михаил Абызов. Человек либерального клана. С тем же успехом можно было бы и самого Чубайса в список внести.

Приводить подобные примеры можно много и долго. Очень много фамилий присутствуют в списке по формальному принципу – просто если человек занимает какую-то высокую должность или миллиардер. Все это говорит о том, что никакой вдумчивой аналитической работы за эти полгода не проводилось. Никакой спецслужбы при написании доклада задействовано не было. Американские чиновники отнеслись ко всему этому формально — должен быть опубликован какой-то доклад, и его собрали, как говорят, «на коленке». На создание такого доклада можно было потратить три дня.

Сейчас начинаются спекуляции, что все это — предупреждение, существуют еще и секретные приложения к докладу. Мне же кажется – доклад свидетельствует о том, что США или не хочет всерьез обострять отношения с Россией, или не может. А на самом деле все вместе: администрация Трампа особо не хочет вступать в экономическую войну. А что касается «не может» — даже если бы они опубликовали серьезный доклад, по большому счету ничего бы не изменилось.

В элитах доклад вызывает смех: на фоне всех ожиданий от американской разведки смешон сам подход.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 53

  1. Proper:

    Максим Шевченко в ютьюб-трансляции «Комсомолки» набил фейс Николаю Сванидзе.

    Свершилось.

    • ZIL.ok.130:

      Да, можно сказать — присутствуем при рождении нового, очень популярного в ближайшее время телеформата. Студия в форме атриума. На центр вытаскивают какогонить пиндоса иле демшизека и начинают м %Dохать. Постепенно подключается студия.
      Нью-рестлинг,чё.

      • Sagamor:

        Что-то не увидел я поставленного удара у М. Шевченко, хотя нокаут у Сванидзе был. Тренироваться надо.
        _____
        А так да! Ставки делать будем, сколько продержится на ринге)

        • tartar:

          Поставленный удар — это не всегда хорошо. А иногда даже опасно. Ибо статья за причинение смерти по неосторожности. Да, ещё и в прямом эфире. Это залёт.

          Интересно другое, как ответит Сванидзе? Побои освидетельствовал и адвоката нашёл?

          • Ванёк26:

            Поставленный удар в первую очередь означает умение дозировать. Или тренировки были бы смертоносны.

            • tartar:

              Это Вы своей гормональной системе потом расскажите: «Ты чё, дозировать выброс адреналина нужно!!!» Время будет поговорить. Вон, если попросите, Владимир даже скажет сколько дадут и какой режим предусмотрен. Да, и про СИЗО говорили в соседней ветке. Домашним арестом с кофейком и печеньками не отделаться.

      • Henren:

        Да чё там — даешь гладиаторские бои он-лайн, с он-лайн голосовалкой! У императора — право решающего голоса! На Лужниках, нормально пойдет!

    • Sobolek:

      За 40 минут демагогии единственный светлый момент

    • alex_cr:

      Причем г-н Сванидзе первым руки распускать начал. Либерда, она ж такая толерантная, ага. )))

    • tartar:

      Вам это 2008 ничем не напомнило? Никаких ассоциаций?

      • Henren:

        а что было в 2008-м? Ну война мелкая в Абхазии, больше вроде ничего.

  2. FLY_Slim Jr.:

    Ну емае, а че не взять данные переписи РФ и не опубликовать всех врагов демократии????! Пендосы тупые слабаки ептить. Все по мелочам, мелочные м%даки, да простит меня госкомнадзор.

    • tartar:

      Так разрешили же! Теперь можно хоть через слово вставлять.

      • Proper:

        Они как разрешили — так и запретят, а нам потом стирай все ваши камменты. Нет уж, давайте без этой вот обсценной лексики.

        • tartar:

          Я согласен что злоупотребление этим словом на легальной основе — низко культурное графоманство!

  3. RWW:

    внук великого русского писателя Льва Николаевича Толстого.Он руководил музеем «Ясная поляна», затем в качестве заслуженного и известного человека стал советником»

    А вот интересно КОГДА этот человек стал известным и заслуженным? вся его заслуга в том что он внук своего деда? да и карьера его сомнительна
    «В 1992 году в «Комсомольской правде» опубликовал большой материал о незаконном строительстве и вырубках леса в Ясной Поляне. После чего тогдашнему министру культуры Е. Ю. Сидорову пришла мысль о назначении журналиста директором музея-усадьбы Л. Н. Толстого «Ясная Поляна»»
    Не хило так, написал статейку, фамилия звучная и директор.

    Мутный тип. что сделал вообще не понятно, как попал в советники не ясно.

    • Ванёк26:

      А Вы у него отчет потребуйте. Па какому эта ты праву стал саветником? Я ж тебя умнее! Правда, правда…

    • Sobolek:

      Предположу, что хорошо директорствовал в музее.
      А вообще, в 92-м заикаться о незаконном строительстве — всё же некую смелость иметь надо.

    • alex_cr:

      Читаем хотя бы даже на Педевикии:
      • С 1997 года — председатель Центрального совета Ассоциации музейных работников регионов России, цель которого объединение музеев российской провинции. Эта организация объединяет свыше 500 музеев из 30 регионов России. Представляет Россию в NEMO («Сеть европейских музейных ассоциаций»). Президент общероссийской общественной организации «Российский комитет Международного Совета музеев». С 2009 года является Президентом ИКОМ России.
      • Председатель Общественной палаты Тульской области; член Общественной палаты Российской Федерации.
      • Организатор съездов потомков Л. Н. Толстого в Ясной Поляне. Цель этих встреч — объединение более 200 потомков Л. Н. Толстого, живущих в России и в разных странах Европы и Америки и желающих внести свой вклад в процветание Ясной Поляны и российской культуры. Совместно с другими членами семьи Толстых является учредителем фонда «Наследие Л. Н. Толстого». Учредитель ежегодных Международных Писательских встреч в Ясной Поляне.
      • В 2011 году подписал Обращение представителей общественности против информационного подрыва доверия к судебной системе Российской Федерации.
      • 6 февраля 2012 года был официально зарегистрирован как доверенное лицо кандидата в Президенты Российской Федерации и действующего Председателя Правительства Российской Федерации Владимира Путина.
      • С 23 мая 2012 года назначен советником Президента Российской Федерации.

      А кто такой советник президента? А вот кто: советник президента Российской Федерации — это лицо, уполномоченное президентом Российской Федерации оказывать ему постоянную помощь в формировании и реализации стратегии общенационального развития и государственной политики в соответствующей сфере деятельности.
      Имхо, ответ, как В.Толстой получил эту должность, совершенно очевиден и ни разу не «мутен».

  4. Tim_duke:

    «От него кровопролитиев ждали, а он чижика съел…» ©

  5. Sagamor:

    «Кремлевские списки» показали, что Набиуллина, Чубайс и Кудрин – союзники США

    • Владимир:

      Следует ли из этого понимать, что В.В. Путин предложил Э.Набиуллину на должность главы ЦБ РФ как союзника США, причем дважды, в 2013-м и 2017-м г.г., и как в этом случае относится к Президенту? Следует ли из этого понимать, что Э.Набиуллина, в период с 2012 по 2013 год, была советником Президента по экономическим вопросам, и Президент не понимал что у него в советниках по экономическим вопросам союзник США?

      У меня возник вопрос — кто дурак?
      Президент, я, или кто называет Э.Набиуллину союзником США?
      Допускаю, что я дурак, что задаю тупые вопросы.
      Но как быть с Президентом, который не знает, что человек, бывший у него советником, а ныне глава ЦБ РФ — союзник США?:))

      • FLY_Slim Jr.:

        Пендосы дураки, что бесс порно

      • alex_cr:

        Однозначно не вы и не президент. Что же касается Набиуллиной — так уже давно детально разжевано, почему политика ЦБ в период падения цен на углеводороды оказалась самой верной (имеется в виду «отпускание» курса рубля), и какие неприятные, мягко говоря, потенциальные последствия такого падения она (политика ЦБ) смогла предотвратить.

        • Sagamor:

          Уважаемый! Я в 2006-м году заправлялся по 16 руб/литр. Сейчас 37 руб/ литр. 10 лет назад ремонт трехкомнатной кв. с покупкой новой мебели обошёлся около 170 тыс.
          Пачка сигарет стоила 7 рублей, сейчас покупаю по 70 рублей.
          Сейчас ремонт совмещённого туалет с ванной в новой квартире (одни работы) без материалов мне предложили за 79 тыс.
          Не стоит рассказывать про правильную политику ЦБ, когда
          незапланированный рост доходов страны, в связи с ростом цен на нефть тут же переходит в «ценные» бумаги США, при этом сокращается финансирование ОПК и других программ.
          Отпускания «курса рубля» — не тот вариант. Даже без привязки к этой теме, уже давно весьма многие экономисты разных стран, говорят о «недооценённости» рубля и называют тот же самый курс шесть руб/ доллар, что и наши отечественные патриоты -экономисты. А мы что имеем? Спекулей кормим?

          • alex_cr:

            Уважаемый, с 2006 г. все-таки прошло 11 лет, и ощемировой кризис 2008 г. никто не отменял. И если тогда реальные доходы практически сразу упали вдвое, то сейчас этого не произошло. Что же касается действий ЦБ, то свободный рубль при низких ценах на энергоносители дал эффект снижения волатильность курса. При этом удалось сдержать инфляцию на уровне 4%. Добавьте к этом санацию проблемных банков и увидите, что эти решения вкупе обеспечили главное — стабильность валютного рынка. А что касается ценных бумаг, т.е. ГКО ФРС — так это до сих пор самый доходный инструмент размещения капитала. И это НЕ деньги в банках США, как многие думают. Вопрос политики ЦБ серьезный и обширный, но она в тот период была весьма адекватна.
            Ах, да — финансирование ОПК и других соцпрограмм в новом бюджетном году увеличено.
            И еще один UPD, насчет спекулей: а вы не заметили, что ЦБ уже давно ввел регулирование на валютной бирже, тем самым сильно ограничив возможности спекуляторов?

          • Proper:

            >>Я в 2006-м году заправлялся по 16 руб/литр. Сейчас 37 руб/ литр

            А у хохлов, заправляющихся по 65 рублей за литр — тоже Набиуллина всё испортила? А в Германии, заправляющейся по 110 рублей за литр — тоже ЦБ РФ виноват?

            В США литр 92-го стот 42 рубля, невзирая на все надувания щек — а ведь нефтянка США адски дотируется, в США бензин в рознице всегда был очень дешевым. наверняка это русские хакеры с Путеным им бензоколонки хакнули.

            >>незапланированный рост доходов страны, в связи с ростом цен на нефть тут же переходит в «ценные» бумаги США

            You are seriously?

            http://topru.org/wp-content/uploads/2018/01/345435345435345.jpg

            Объем ЗВР РФ в бумагах США стабильно падает уже который год подряд, причем фатальное обрушение произошло еще в 2011 году, но вы до сих пор об этом не знаете, повторяя зюгановский бред образца примерно 2006 года.

            График показывает очевидное — после #Крымнаш Россия скидывает американские бумаги.

            • ZIL.ok.130:

              Ну, вот как раз таки скинуть их до нуля — идиотом ннада быть. Внешнеторговые операции? Не?
              Ежегодный импорт в РФ составляет ок. 230-250(это не совсем точные числа!) лярдоф резаной. Обеспечение — нужно порядка четверти— сорока процентов от этого. Вот и выходит…
              Замечательно выходит(Иа).
              А не будет этого обеспечения — тут же тебе повысят цены(вот тока не ннада про биржу и «свободное ценообразование»!) и ещё какихнить какашег придумают.
              Просто раньше мы обеспечивали весь объём импорта покупкой трежерок, а сейчас — обеспечиваем по допустимому минимуму.

            • Sagamor:

              Я вот вижу по данным Минфина США отсюда https://goo.gl/JQH7tG
              что с ноября 2016 года по ноябрь 2017 -го рост российских вложений был с 86.6 до 105.7 млрд.

          • iStroller:

            По поводу «ценных бумаг США» есть прекрасная статья, разъясняющая и раскладывающая все по полочкам — https://crimsonalter.livejournal.com/88386.html.
            У кого с этим непонятки, рекомендую внимательно прочесть.
            Сокращенная ссылка — https://goo.gl/18ULtf

            • Styletton:

              Охрененно. Достаточно понятно и не упрощено до детства.

      • Sagamor:

        Бывший Президент России Медведев в списках. (чего вообще никогда в мировой истории по отношению к России не было),
        а вот нынешняя глава ЦБ -нет. Чубайс- организатор разграбления страны -нет, Кудрин- которому США и иже с ними присуждали звание лучшего финруководителя на шарике- тоже не попал в список. Пиндосы, думаю, лоханулись.
        ______
        ..У меня возник вопрос — кто дурак?..
        ______
        Не надо искать дураков. Здесь полагаю, другое. Попытка (На мой взгляд неудачная) прикрыть некие долгосрочные цели, как в случае с Сердюковым и «внезапно полученными» достижениями ОПК РФ. Но два раза обмануть не выйдет. В США реальные наши ништяки, а не легендированная ФСБ и КО коррупция ведомства Сердюкова.
        В отношении же трёх, вышеназванных лиц, язык не поворачивается назвать их радетелями России.
        А что думает Путин -ХЗ. Может на данном этапе, для каких-то целей Набиуллина его устраивает. Что будет дальше посмотрим.
        Та же ситуация с Дворковичем, заявляющим, что в России нет олигархов. Ну ага, 100 человек в РФ с состоянием более миллиарда. Наверное очень сильно трудились. по мнению Дворковича, хорошо работали, но….радели так сказать за свой карман, а не народ. И их 100 млрд абсолютно не нужные стране деньги и находятся за рубежом. Так делают воры- прячут подальше. Честные деньги держали бы в РФ. Сотню раз предлагали уже, амнистии объявляли. Фиг нам!
        Так и напрашиваются слова о насильственном установлении справедливости с летальными последствиями с привлечением тов. Маузера или Мыла с Верёвкиным.

        • HMagier:

          У меня возник вопрос — кто дурак?
          Вы.

          • Sagamor:

            Спасибо на «добром» слове.
            Будем дураками теперь обмениваться?

        • Владимир:

          »а не за народ
          Ко скольки из этих ста человек есть вопросы со стороны правоохранителей?
          Какова структура этих ста миллиардов «за рубежом», они просто так, или а качестве финансовых инструментов?

          И каким образом олигархи должны радеть за народ? Раздавать деньги нуждающимся, строить и раздавать квартиры, и т.д.?
          Или радение выражается в том, что олигархи платят налоги, платят заработную плату работникам?

          Если известно, что миллиарды добыты преступным путем, отчего никто не спешит писать заявления в прокуратуру?
          Где сигналы «куда надо»?

      • HMagier:

        Все просто: у еб@нутых, либерды и коммунистов (что, в общем, одно и то же) идиосинкразия на Набиуллину, т.к. они все поголовно лучше разбираются в экономике, даже если не в состоянии перемножить дважды два без калькулятора.

        • Henren:

          Набиуллина тоже не умеет считать в уме. Так что в экономике она разбирается тоже как гусь в апельсинах.

          • HMagier:

            Пока что ваши слова ничто не подтверждает.

            • Henren:

              Ниче, пиндосы скоро подтвердят. сами увидите. Шоу только начинается.

        • Владимир:

          »они все поголовно

          Как герой «нашей рашы» юрий из Таганрога в исполнении Светлакова))

  6. Sagamor:

    Ремня дали? Скакун из Москвы покаялся за своё поведение

    Юный герой, который скакал перед участниками акции Алексея Навального и скандировал «Кто не скачет — тот Путин!», сделал неожиданное признание. По всей видимости, после проведенной родителями воспитательной работы, юноша записал видео и покаялся за своё поведение.
    «Я хочу извиниться перед всеми людьми, которые меня сняли. Я хочу извиниться за то, что я оскорбил представителей власти, в том числе президента. Президент очень хороший, но я никогда не доверял [ему]», — заявил юноша. По его словам, до сих пор он ходил с мамой только на первомайскую демонстрацию и шествие Бессмертного полка. «Я больше не буду ходить на оппозиционные мероприятия. Простите, кто видел меня на этом митинге, ваш Кирилл», — рассказал сторонник Алеши Навального в своём видеообращении.
    https://goo.gl/SdjQFL

    • FLY_Slim Jr.:

      Печаль ептить

    • MaPeD:

      Воспитательная работа ведется не только родителями, поверьте мне!

      • FLY_Slim Jr.:

        Кэджиби приезжал все разъяснил

        • Tim_duke:

          Не, это ему друзья-товарищи в школе вломили.

        • MaPeD:

          Я тут выявил двух навальнят среди моих студентов. Пришлось долго и нудно разъяснять какие последствия их ждут за участие в несанкционированных митингах. Я зам по воспитательной работе, то есть отвечаю за этих балбесов.

          • Sobolek:

            >> последствия©
            Запарятся сессию закрывать)))

            • MaPeD:

              Как правило, учатся эти индивиды очень плохо. Еле-еле на трояки сессии закрывают и то не сразу, а еще 2-3 месяца выносят мозг преподавателям.

              • tartar:

                Сейчас другая фишка. Преподы просто не ходят на пары, экзамены проставляют «на халяву». А потом эти студенты-навальнята жалуются что их ничему не научили в институтах. Поэтому «долой власть»!

                У меня на кафедре было 11 профессоров во времена моего обучения. Им было за 60. Сейчас уже никто не преподаёт. Я видел аспирантов, которые мастырили лыжи на преподавательскую. Фрики. Поэтому массовое качественное образование в ВУЗах России всё, йок!

  7. DobriyFey:

    Тут вот какая информация по списку мелькнула w w w.mk.ru/politics/2018/01/31/uchastnik-sostavleniya-kremlevskogo-doklada-zayavil-o-ego-skandalnoy-podmene.html

  8. Sagamor:

    Хорошая кампания за столом. Фото — А. Чубайс, Э. Набиуллина, А. Кудрин, Г. Киссинджер
    https://goo.gl/HPZqEX
    Ещё фото Горбач, Чубайс, Кудрин, Набиуллина с пояснениями об их «вкладе»
    https://goo.gl/S7ueTU

    • Владимир:

      Типичные агитки рассчитанные на недалёкого обывателя.

  9. Sagamor:

    Миха Ходор теперь лауреат- вручили премию им. Сахарова «За журналистику, как поступок». Вот кто, оказывается, самый главный журналист! Теперь я хоть буду знать, кто главный русскоязычный журналист на планете.
    в 1997-м Чубайсу и Коху выплатили гонорары по 90 тысяч долларов за ненаписанную книгу «История русской приватизации».
    Тогдашний вице-премьер и министр финансов Чубайс в соавторстве с главой Госимущества Кохом и еще несколькими «специалистами по приватизации» получили от издательства «Сегодня-пресс» (группа ОНЭКСИМ, читай олигархи Потанин и Прохоров) по 90 тысяч долларов за книгу, которой не существовало.
    Толян с тех пор литератор и писатель