Будущее украинской журналистики
Товарищ chervonec-001 написал в своем ЖЖ:
Среди казненных по приговору Нюрнбергского трибунала значится Юлиус Штрейхер – единственный из подсудимых в Нюрнберге, которого признали виновным исключительно за печатную пропаганду, а не за реальное участие в принятии решений о войне и геноциде. Он не воевал, не совершал военных преступлений, а просто редактировал газету «Дер Штюрмер» (Штурмовик), в которой сеял ненависть, ксенофобию, призывал к геноциду и развязыванию войны. Он немало преуспел в отравлении сознания немецкого народа. То есть занимался всем тем же, что сейчас творят украинские журналисты с сознанием украинского народа.
Сержанту Джону Вуду, приводившему приговор в исполнение, пришлось под руки тащить Юлиуса Штрейхера к виселице. Тот обмочился от страха и никак не хотел умирать.
Кстати, есть и более свежие примеры ответственности журналистов: в Египте (куда недавно ездил Путин) все работники СМИ, пропагандировавшие и поддерживавшие «Братьев Мусульман», получили от 12 до 17 лет тюрьмы. Гуманнее, чем в Нюрнберге, но для Украины тоже вполне подойдет.
Пожелание Маяковского таки сбылось.
Вешать все же лучше.
Должны ответить! Сколько бы осталось в живых, если бы не лживая хохлопропаганда. Выбор всегда есть-уйди из СМИ!
Министр иностранных дел России кратко прокомментировал проходящую в Минске встречу «нормандской четвёрки». Сергей Лавров заявил, что переговоры «идут активно, лучше, чем супер», приводит цитату дипломата агентство ТАСС.
У Путина был довольный вид. То есть в основном он прогнул туда, куда хотел.
Потрох звонил в Генштаб — узнавал, не прорвали ли котел. Не прорвали. Хотя было брошено всё, что смогли собрать и внутри котла, и снаружи. Укропы тупо попытались деблокироваться встречным ударом — по заведомо известному и ожидаемому направлению. Там месиво, но у укров сожгли всё, что у них было.
Это крах даже худший, чем если бы просто бросили котел и строили оборону тем, что осталось.
Так понял у укропов «кончился бензин» (пушечное мясо).
Прямо сейчас, в Минске , на переговорах, рухнул флаг Украины. ( в прямом смысле этого слова!).
А в Днепропетровске у Каломойши сошел с рельс трамвай «Едина Краина» — причем врезался в столб и потерял стекло с куском намалеванной Руины. Трамвайная Руина лишилась Галиции.
Приметы такие приметы.
Это жужужу неспроста.
Ой! А мы знаем кто флаг уронил и трамвай в столб влепил!))) Уже поди на цензоре написали!
Имена, должности, звания упомянули?
Про флаг не нашёл. Там другое
«В ходе встречи в «нормандском формате» в Минске в среду, 11 февраля, президент России Владимир Путин сломал ручку, когда сидел за столом переговоров. » есть Фото.
Источник: http://censor.net.ua/p324276
«….президент Беларуси не давал возможности Путину присесть за стол, пока не закончил разговор с Ангелой Меркель.»
Ага, и обратную съемку сделали, будто Лука Путину кресло убирает, хотя, на самом деле, он ему подвигал ))
Вот это гифка
http://std3.ru/90/19/1423687175-90193c72c37069b9750bcd019739a7ea.gif
Да вы шо ! На цензоре по ентому поводу уже как два чАса полнейшая зрада — перемога ,и скоро ожидается выход в свЯдомый астрал ! Так побядют!
Не читайте по утрам украинские газеты (почти (с)
Приметы, приметы…
Упавший венок, упавший солдатик, ворон, заклевавший белого голубя в Ватикане…..
А помните, упавший флаг сша? А он, же, разошедшийся «по шву» во время какой-то церемонии? А нераскрывшееся кольцо на церемонии открытия Игр?
Один раз — случайность, два — совпадение, три — привычка. А больше трёх — это уже судьба!
На инаугурации Порошенко солдат в обморок упал — Украина потеряла практически всю свою армию, сейчас флаг упал — что стране кирдык?!
по окончании саммита выступят с заявлениями, но вопросов-ответов не предусмотрено, передаёт РИА Новости со ссылкой на телеканал «Россия 24».
По России 24 только что показали Лаврова на выходе из совещательной комнаты .. Не полностью зацепила , но похоже он ответил на вопрос » как походят переговоры» ? » нас там салом угощали» , если правда .. То это высший уровень тролля !! Выше только ВВП :-)
В российской системе законов, совещательная комната — помещение, в котором суд выносит решение, если дело гражданское, или постановляет приговор, если дело уголовное))
Снимаю шляпу , перед Вашим знанием законодательства и формулировок этого законодательства !!! В этом случае , как Вы недавно высказались » мимо кассы » :-)
Может все таки на антресоли порыться ?? :-) или Вы таки замаскированый тролль 3 го уровня ??:-)
Помещение для совещаний, или совещательная — это может быть то, о чем поведал журналист в репортаже,
НО (!) совещательная комната (всегда) —
» в Российской Федерации помещение, в котором состав суда постановляет приговор, выносит решение, определение по делу. Присутствие в совещательной комнате лиц, не входящих в данный состав суда, не допускается, нарушение этого положения является основанием для отмены решения, приговора, определения» (недословно из большого энциклопедического словаря).
Можете погуглить, результат будет тот же.
Поэтому рано мне на антресоль))
В части тролля — ваши домыслы, не имеющие под собой никаких оснований. Мой друг (тоже милиционер, опером работал) сказал бы — гнусные инсинуации))
Так дело то в Минске происходит , мой уважаемый антресольный тролль 3 го уровня :-))))
Законы Беларусии, также как и законы многих постсоветских республик — калька российских, с некоторым смещением статей, перечнем статей и пр.
Поэтому совещательная комната она хоть в Беларусии, хоть в Казахстане. А журналисты… такие журналисты.
Борита, цитирую по ГПК РБ:
Статья 299. Тайна совещательной комнаты
Суд выносит решение по делу в совещательной комнате. Во время принятия решения в совещательной комнате может находиться только судья (судьи), рассматривающий дело. Присутствие иных лиц не допускается.
Владимир абсолютно прав, совещательная комната — это специальный термин, относящийся к судопроизводству. Иные комнаты называются переговорная, комната/зал для совещаний и т.д. Для юриста ухо режет и вызывают неконтролируемое слезотечение такие вольности с терминологией.
Ну вот. Юристы пытаются монополизировать термины.
Нет, это безграмотные журналисты из специальных терминов делают разговорные. Точность терминологии — это не просто вопрос принципа. У нас уже какой год качают тему с той же ювенальной юстицией, гоня волну в массы, тупо перевирая этот термин.
Вопрос точности дефиниций терминов в науке стоит очень остро. Недопонял, неправильно интерпретировал, неверно определил — и все исследование коту под хвост.
Поскольку юриспруденция тоже серьезная отрасль науки (хоть и очень прикладная), то терминология и здесь играет огромную роль. Кто-то чего-то не понимает и неправильно толкует — и смысл сообщения пропадает совершенно или меняется так, что первоначальный смысл понять очень трудно (да никто и не старается).
При этом очень многие считают что терминология (и требования к точности её соблюдения) — это блажь и чушь. Особенно этим страдают журналисты, которые профессионально знают все по чуть-чуть и не знают ничего глубоко.
Жму руку.
И теперь из-за этого комнату, где совещаются несудьи нельзя назвать совещательной?
Включаете непонятный термин — уточняйте тогда что имеется в виду.
Да лан.
Не стоит по пустякам эфир морщить.
А уж если возникло желание поспорить — «давайте вначале договоримся о терминах» ©
А вообще, есть книга в общем доступе, местами забавная, местами задуматься заставляет: «Протокол и этикет дипломатического и делового общения»
Мудрейшая ! Я и спорить не буду по поводу что и как в терминологии у юристов , Вы с Владмимром это лучше знаете . Но для НЕ юристов было понятно о чем речь ..
Дело не в понятности/непонятности, и не в желании придраться (тем более придраться к вам). Просто такие вещи а) реально цепляют глаз, и меня лично уже типает от безграмотности жирнализдов) б) регулярное перевирание терминов приводит к такой каше в голове у населения, что вы даже представить не можете.
Ваше мнение вполне понятно.
Пример — в СМИ говорят о «катастрофе» самолёта, при которой никто не погиб.
У любого, связанного с авиацией человека такое заявление вызывает неприязнь. Катастрофа-когда гибнут люди. Остальное считается аварией!
Но журнализдам хочется нагнать жути! Вот и получаем подмену терминов и смысла в угоду зарплаты писаки.
Началось в колхозе утро…
Инцидент, предпосылка, авария, катастрофа.
Вот че-то нет желания делиться мозолями на глазах, хотя ежедневно по рабочей электронке перлы от рукой водящих прилетает.
А о журнылиздах вааще, и баран не чихнул.
И даже как юрист, я понял о чем речь. Как вариант — журналист хотел вызвать ассоциативный ряд — «совещательная комната-суд-приговор-Порошенко-Укранина-приговорили Порошенко».
Скажите, принципиально ли различие между «швеей» и «портным»?
Ну , ни как это не было связанно .. Ни с чем .. Фигура речи .. Зачем копья ломать ?? Я могу понять , если это очень узко — профессиональные формулировки , как на пример ! тема на новое видение открытых ширинок в новом сезоне » недели 3 назад была такая тема здесь ( лень искать , но если надо , то найду) так вот я же не стала , с профессиональной точки зрения гнать вам правильность названия этой части штанов , не ширинка , а гульфик … Меня бы не кто не понял . А по сему » в этом контексте , «‘совещательная комната » или » комната для совещаний » для нас НЕ ЮРИСТОВ одно и тоже … Можете и дальше ломать свои шпаги , если для вас , юристов это так принципиально
А я, как неюрист, понял, что чувак свалил из комнаты, где проходит совещание. И никаких ассоциаций у меня не возникло. И журналист может быть вообще не в курсе, что, в судах есть комната с таким названием.
А я ни»я не понял, но осуждаю.
Вокруг празднования 9 мая в Москве сейчас идут всякие обсуждения и мышиная возня. США начинают раздавать рекомендации не ехать. Путин между тем пригласил всех руководителей государств. Корея возмутилась таким указанием. Пишут, что во-первых это будет возможность встретиться главам двух Корей, и Штатам нечего указывать нашему Президенту.
Меня, да и всех очень бы развеселило, если США, таким образом, сами останутся в изоляции за океаном, а все приедут в Москву. Посмотрим.
Поляки уже пробежали впереди паровоза… Гордые ( маленькие птички ) полешки .. Не поедут !!!
http://vz.ru/news/2015/2/11/729024.html
Повторюсь ( не мое , но подпишусь под каждым словом )
» Если в мире происходит конфликт, в котором участвуют две и более страны, и ты (некая страна) не знаешь, на какую сторону баррикады тебе встать — ни в коем случае не торопись с принятием решения. Первым делом оглянись вокруг и установи, где в данный момент находится Польша. Ждать долго не придется: Польша всегда в таких конфликтах прибегает первой, и не просто становится на выбранную ей сторону, а забирается на самый верх баррикады и оттуда машет флагом и истошно орет. И вот когда ты узрел ее, смело, решительно и без малейших сомнений… становись на другую сторону баррикады. Потому, что Польша — главный и вечный лузер мировой истории. «
Только что послушала опять !!! ДА!!!!!! Лавров : » угощают САЛОМ » … Это праздник какой то !!
http://youtu.be/6FZEl3RoOY8
Фигли! Порошенко угощающая салом сторона! Меркель шнапс подогнала, Батька бульбу и селёдку из Белорусского моря, Олланд сидел в сторонке и жрал своих лягушек!
Как бы оне всем этим не подавились … Темнейший похоже только воду пил :-)
Е-моё! Тут и чисто физиологический процесс. Много будешь пить-много в туалет ходить. Неудобно! И переговоры идут который час!
Такого никогда не было, что-бы столько часов. Думаю, что историки потом скажут, что это были Карибы-2.0 без участия второй стороны конфликта.
В это же время! А Шойгу в Венесуэле- красавец! А перед этим договор с Египтом!
У США есть вообще какие-то шансы?
Помощник президента РФ Владислав Сурков покинул Дворец независимости в Минске, где уже более 12 часов продолжаются переговоры лидеров «нормандской четверки» по урегулированию на Украине, передает корреспондент РИА Новости.
Уже шансов нет.
Сурков уехал готовить кучу пропоганды и прочего.
Так у нас на Украине и веток столько для петель найти затруднительно, тем более что, нормальные леса на исходе, а лесосмуги (лесополосы) на отопление порезаны. Да и уд. корреспондентских на руках у всяких ушлёпков масса. Удобно отмахиваться, прикрываясь свободой слова
P.S. Мечты -мечты «сепаратюги»: Чтоб в ДНР-ЛНР вошло не только Левобережье, но и Херсонская с Николаевской и Одесской.
Вы как не родной. Используйте механизацию, перенимайте мировой опыт.
Подгоняете «воровайку», делите вешаемых группами по пять, цепляете за крюк, поднимаете, ждете пять минут — PROFIT! Удавленных скидываете в мусоровоз, по мере заполнения вывозите за околицу. Так можно за пару дней половину Киева перевешать.
ыыыыы, молодежь не хочет чтить хистори.
а там ничего не надо придумывать — менятся технологии, а способы все те же…………
Daddy просто не имеет соответствующей практики. Что с них, ракетчиков, взять. Они на дистанции работают.
вово, фейс ту фейс у них не рулит — только фейс ту радар
Как показывает практика, половину вешать не нужно. В конце 40-х МГБ на Украине применяло такую тактику — выявленных бандеровцев вешали на передвижных виселицах на базе «Студебекккеров» и перевозили из села в село — для наглядности.
У меня даже где то фотки есть черно белые на эту тему
Есть и видео. При желании можно найти.
В этих видео основное не лица приговоренных в процессе экзекуции, а глаза наблюдающих.
Даже эпитета не подобрал.
про видео тоже слышал, но не видел.
Ничего не потерял.
Гопник под прессом, со всеми вытекающими.
Не факт, что сам выдержу, но хочется надеяться, что фантазия исполнителей не превысит мою.
Добавилось какушат! «….Канадская компания Bombardier в связи с экономической ситуацией приостановила начало реализации проекта по массовому производству самолетов Q400 в России. Об этом ТАСС сегодня сообщил директор по развитию бизнеса в России, СНГ и Восточной Европе компании Bombardier Марк Гилберт в ходе конференции в Якутске…»
Блин! Вот поднимемся сами на ноги, как все козлы пожалеют!
Не простил бы ни одной компании такие гадости!
да хрен с ними.
они же сами падают в канаву с крокодилами, что сами и вырыли, и крокодилов тоже выростили.
AlexZeus Февраль 12, 2015 в 15:27
Включаете непонятный термин — уточняйте тогда что имеется в виду.
Уточните пожалуйста, что Вам не понятно.
Непонятно зачем использовать сложный для понимания термин, когда есть более чем достаточно простых и понятных определений.
Непонятно откуда взялась у журналистов привычка выдергивать термины из контекста и сувать (именно так) их куда попало. И ещё более непонятно, почему этих людей не учат как следует в их ВУЗах, при том что профессия — социально значимая и контроль грамотности и разумности обучающихся там должен быть очень плотный.
Ну вот «совещательная комната» — это официальное наименование зала? Или в этом зале просто постоянно проходят совещания? Или любая комната в которой кто-то совещается становится «совещательной»? Эта комната была специально подготовлена для вот этого совещания, или там вообще все всегда совещаются? Или может комнату отобрали у какого-то судьи?
А я то тут причём?
Ну не знаю, задали вопрос — ответил. Извиняюсь за агрессию, день сегодня нервный.
Более того, существуют требования к размерам, оборудованию совещательной комнаты. Все не просто так. На практике конечно это не всегда соблюдается, часто после фразы секретаря «Суд удаляется в совещательную комнату» из зала выдворяют всех присутствующих, а судья набирает резолютивную часть никуда не уходя.
Я, честно говоря, ожидал уточнение термина, который Вы не поняли в моем комментарии, а Вы рассказали про непонимание поступка журналиста.
Вообщем я хотел объяснить Биокан, что не надо сужать группу объектов, обозначающихся термином «совещательная комната» в угоду ясности юриспруденции.
Термином «совещательная комната» называются специальные помещения в суде, где совещаются судьи. Куда и что там сузить можно, я не представляю, и так уже некуда. Скорее, нефиг присобачивать узкоспециальный термин туда, где можно и нужно использовать более широкий — переговорная, комната для совещаний и т.д.
ППКС
» Ишь как вы спелись однако! » :-) » «Адъютант его превосходительства»
Не стоит оно того … У меня например есть » совещательная комната «…. кухня называется :-)
На колу мочало, начинай сначала)))
» Улыбайтесь, господа. Улыбайтесь!» :-) » Тот самый Мюнхгаузен «
Огласите пожалуйста весь список юридических терминов, которые нельзя применять в обычной жизни, дабы не вызывать раздражения у юристов, которые по своему незнанию, что термин юридический, я могу применить.
Если интересно, возьмите словарь юридических терминов и почитайте. Заодно расширите свой кругозор и глоссарий.
Вообще то я немного про другое говорю.
Да, есть узкоспециальные термины, которые возникли у определённой профессии и в повседневной жизни практически не употребляются.
Но есть термины, которые взяты из повседневной жизни, и требовать от обычных людей отказаться от этих слов, я считаю, что это некорректно.
В данном конкретном случае термин «совещательная комната» взят из повседневной жизни.
Рукопожимаю , мы с вами на одной стороне, этой ни кому ненужной , баррикады
Было бы интересно , таки и нашли бы , и почитали бы… тема то совсем не об этом ! Вы как локомотив на всех порах доказываете , что это узко професиононая формулировка , но , которая такой , кроме вашей узко проф точки зрения не является
.. Для НЕ юристов , которых здесь предпологаю большинство » комната для совещаний , или совещательная комната , одно и тоже !!! .. От перемены мест слагаемых … Сумма не меняется !!! Смысл понятен!!! … не думала , что озабоченных этим может быть так много , не по количеству , но по качеству
И PS .. Мой посыл на антресоль (на помню кого изначально ) , были поиски там , на антресоли чувства юмора .. Так , as FYI
Рич Февраль 13, 2015 в 07:15
А я ни»я не понял, но осуждаю.
Кого, чего, зачем?
Из письма советских колхозниц в редакцию газеты «Правда» :… Пастернака мы не читали, но осуждаем! ©
Ох жеж блин. А я думал, что Вы — рабочий.
неее, он тактический еврей.
Ментальный.
Я в школе милиции три года отработал
http://webkind.ru/text/75436558_7513442p545986968_text_pesni_muha-belokrylaya-ptica-muha-boevoj-samolet.html
На те есчо раз, еси вчера не увиделц
ыыыыыыыыыыыыыы
РичЪ, мле, нас не так поймут ххххх
Нас рать.
Хххххх
Дарова, бро!
Усех страшных интернокъ перепортел?
Да какой там!
Только до кабинета добрался — на полевых работах целый день.
Старость не радость, йохта… .
еслиб была старость — торчал бы как раз в кабинете, а так целый день летаю
Чьто вы к камраду Володимиру пристали? Он же неоднократно говорил о профессиональной деформации сознания. Я например, прекрасно понимаю, как режет слух неправильное употребление термина. Взять ту же «полифонИю», будь она проклята! Я в свое время выс»л не один кирпич, убеждая электорат, что такого слова нет! Есть слово «полифОния». Втуне.
Ну хоть дом построил…
На Володимера обижатся смысла нет — у него это профессиональное
А на него никто и не обижается.
Переезд ударения в конец слова — это русский язык адаптирует иностранное заимствование к своим правилам.
Если интересно, то тут можно почитать. http://elementy.ru/lib/432371
Все с ударением было нормально, пока колхозаны не стали торговать мобилами. Тогда то все стало плохо
Значит не интересно.
Я читал об этом лет 25 назад.
Значит подзабыли.
Ондрэ!
Ви чьто сегодня такэ нудне? Соберись, тррряпка! Весна близко!
Я Вам пытаюсь намекнуть, что Вы ошибаетесь насчёт «пока колхозаны не стали торговать мобилами». Они просто ускорили то, что и так должно было произойти.
Вы ушли в дебри лингвистике, йуныпадаван. Я же глаголю о конкретном слове «полифония», каковое просуществовало в великом и могучем без малого lll века/емнип/. Пока не появились колхозаны и далее по тексту.
Прекращайте морочить мне мои блаародные пэнцэли.
Всё правильно. Тенденция переезда ударения существует всего пол века если не меньше. И эта тенденция характерна для дофигалиона слов, в том числе и для слова «полифония». Даже если бы не появились мобилки, ударение все равно переехало бы. Этот процесс не зависит ни от мобилок, ни от их торговцев.
Постараюсь не морочить, но обещать не могу.
«ПолифонИя» ровно потому же, почему не «телефОния».
Муха, цкатован, хорош там интернок дрючить, вылазь перекурим.
Да нет тут их, и страшные они.
работоморю жутко
Так «нету» или «страшныя»? Ты уж определизь
не могу определиццо — все вкусное, да
Муха!..
Меня тут одолели филологе, а ты там, цкот, и нежюжьжижъ!!!
Ну ка вылазь, Дарт Вэйзмир!
да отправь их на йух, ибо с таким стажем «олбани» — никакой филолух не страшен
Ну и то правда.. .