Бремя серого пиндоса

Символично, что в Белом доме сидит чёрный президент (на самом деле, не такой уж и чёрный, так себе, «пятьдесят оттенков серого» — что снаружи, что внутри). Случись это в прежние времена, все назвали бы, выражаясь языком советской пропаганды, «воплощением вековой мечты угнетённых масс»; глава советского государства, генеральный секретарь коммунистической партии Брежнев зацеловал бы главу капиталистического государства, ставленника американских промышленно-финансовых кругов «друга Обаму». В прежние времена такого и представить себе невозможно было, чтобы правящие целым миром масоны и «сионские мудрецы» согласились поставить во главе великой «белой» Америки какого-то выбившегося в люди адвокатишку, внука нигерийской бабушки (не про него ли у русского классика предсказание: «тот черномазенький, на ножках журавлиных»?). С точки зрения конспирологии это можно расценить как удачный «рекламный ход» ныне господствующих политических элит, чтобы обмануть надежды недовольного ими электората: пусть президент чернокожий, но великая Америка всё равно для белых, кто-то осмеливается думать иначе?

Не менее символично, что внешняя политика Белого дома — нынешней администрации во главе с темнокожим президентом и «англосаксом» государственным секретарем, настолько непоследовательна и невразумительна, что метафорически окрасить её следовало бы в серый цвет. Чёрно-белое видение мира и всего происходящего в мире — в Ливии и Ираке, в Париже и Москве, на Украине — укрепилось в сознании представителей этой «высокопрофессиональной» команды (фигура рыжеволосой улыбчивой дуры точно так же символична) настолько, что других красок и тонов они не используют и не знают. Циничные минималисты? Несчастные дальтоники? Смешавшие разноцветные мелки шаловливые дети?

Как в старом одесском анекдоте: «разве же это дети, это же — сволочи». Античный комедиограф Аристофан, участник освободительной Греко-персидской, а затем нескольких бессмысленных братоубийственных Греко-спартанских войн, язвительно говорил про своих соотечественников: «Афиняне рождены, чтобы не знать покоя самим и не давать его другим». Сказанное некогда мировым классиком можно безо всяких оговорок отнести к современным американцам. Древнюю Грецию принято считать родиной «исконной» демократии. США считают себя защитниками свободы и «подлинной» демократии по всему миру. С момента окончания ужасной Второй Мировой войны США были участниками (непосредственными зачинщиками) более пятидесяти локальных войн и крупномасштабных военных конфликтов. Сколько крови пролито, оборвано человеческих жизней, во имя чего?

Символично, что почётное «бремя белого человека» (воспетое Киплингом) оказалось непосильной ношей для оплота мировой демократии (как у популярного американского классика: «коню Боливару не свезти двоих») именно в тот исторический момент, когда в кресле Президента оказался, надо же было такому случиться, темнокожий «сын своей великой страны»! Гордящийся своей экономической и военной мощью «непотопляемый авианосец» Америка явно нуждается если не в ремонте, то в передышке, портовой стоянке.

Аналитики ведущих мировых СМИ рассуждают: «То, что американская империя стала трещать по швам, со всей отчётливостью проявилось на Мюнхенской конференции по безопасности. США сделали неразрешимой созданную ими же самими украинскую проблему и больше не способны задавать тон даже ближайшим союзникам — европейцам«. Нынешняя ситуация на Украине («ни войны, ни мира») — результат действий США, а вовсе не Германии, как полагают некоторые невнимательные западные наблюдатели. Эксперты напоминают: «Путин коснулся этой темы ещё в 2007 году, когда на тогдашней Мюнхенской конференции подверг критике одностороннюю стратегию Америки в Европе«. Действительно, в наши дни бессмысленно говорить об империализме и империалистических государствах. «Есть только одна «имперская» страна, и аппарат безопасности этого государства, на долю которого приходится более половины мировых военных расходов, играет роль единственного жандарма глобального капитализма». Замечу, что это справедливые слова западного журналиста, а вовсе не идеологически подкованного советского пионера.

Символичны попытки творцов американской внешней политики — и республиканцев, и демократов — пересмотреть итоги Ялтинской конференции 1945 года. Разделенная долгое время Европа объединена в Европейский Союз (и поглощена военной организацией НАТО). Новая мировая империя, созданная США, окрепла; с распадом Советского Союза она одна стала претендовать на безраздельную власть (с помощью «кнута и пряника») над всем остальным миром. Обозреватели западных СМИ напоминают, что накануне государственного переворота на Украине, эта Империя Добра уже «в 2014 году подошла к порогу крымского города Ялта». Что в этой ситуации оставалось делать России? Конечно же, позаботиться о собственной безопасности!

Сами же западные журналисты напоминают: «Начиная с того времени, Америка, как Наполеон и Гитлер, которые после вторжения в Россию в своё время были вынуждены убраться восвояси, обнаружила себя в этом регионе в ловушке». Санкции, экономическое эмбарго не поставили Россию на колени, российская экономика вовсе не «разорвана в клочья», как заявляет американский президент. Турецкие СМИ, с неподдельным вниманием и уважением относящиеся к «северному соседу с давней историей и укоренившимися национальными ценностями», совершенно справедливо констатируют, что подобными мерами США не победить своего великого оппонента: «Они не понимают Россию».

Как отмечают европейские издания, сегодня многие в Конгрессе, а также некоторые чиновники в администрации Обамы настаивают, к сожалению, на том, что «следует обеспечить Украину оружием в её борьбе с сепаратистами». Всем уже стало ясно, что если бы правительство, созданное в результате переворота, «не преследовало политику подавления русских, то не было бы и сепаратизма». Почему США, при каждом удобном случае рассуждающие о коллективных правах, не побуждают украинское правительство к прямым мирным переговорам с мятежными регионами и постоянно провоцируют войну? Снабжение Украины вооружениями и втягивание этой страны в войну представляет угрозу всей Европе. Только по официальным данным, на сегодняшний день количество жертв на Украине составило свыше пяти тысяч человек, согласно немецкой прессе, реальное число погибших приближается к 50 тысячам. Число беженцев — полтора миллиона человек. «Украина — по сути банкрот, война не оставит ей шансов».

В окружении американского президента ничего этого упрямо не желают видеть. Однако так ведут себя и думают о происходящем далеко не все, бывший посол США в Турции предостерег от дальнейшего разжигания конфликта: «Вы увидите падение империи» (имелась в виду Америка, а не постоянно изобличаемая Россия)

Согласно исследованию, проведённому по заказу одного из американских общественных фондов, был сделан удручающий вывод: «Отношения Белого дома с прессой при президенте Бараке Обаме стали самыми отчуждёнными в новейшей истории США». Аналитики изучили общение нынешнего президента с журналистами, побеседовали с действующими и бывшими пресс-секретарями главы государства и репортерами из президентского пула. В результате, по их словам, сложилась картина «Белого дома, полного решимости скрыть свою работу от прессы, следовательно, и от общества». Непонятно, кто же имеет доступ к процессу принятия решений, кто влияет на эти решения. Вот вам и «подлинная» демократия!

Тем временем, как сообщается, «США решили активизировать вещание в СМИ на русском языке». Действующий Совет управляющих по вопросам вещания США (BBG) поручил своим структурам «активно бороться с российской пропагандой». На эти сомнительные цели выделено более 20 миллионов долларов. Реализуется специальная программа Госдепартамента «по противодействию российской пропаганде в виде иностранной помощи, а также из фондов публичной дипломатии». В комитете Палаты представителей звучат панические заявления о том, что «Россия выигрывает битву в эфире благодаря распространению конспиративных теорий и пропаганды». Всё это напоминает стилистику и методы работы советской идеологической машины. Пора американцам тщательно штудировать Ленина.

Правительство США видит в «другой картине мира» угрозу своим устоям (понятно почему), миллионы людей по всему миру желают иметь доступ к правдивой информации. «Однополярное» мироустройство — негодный принцип человеческого общежития.