Сколько пленных СССР взял за войну

За время второй мировой войны Красная Армия взяла 4 миллиона 126 тысяч 964 пленных.

Взято в плен 4 126 964
Отпущено на родину 3 546 416
Умерло 580 548

Национальный состав пленных:

Немцы                                             

2 389 560

Японцы

639 635

Венгры

513 767

Румыны

187 370

Австрийцы

156 682

Чехословаки

69 977

Поляки

60 280

Итальянцы

48 957

Французы

23 136

Югославы

21 822

Молдаване

14 129

Китайцы

12 928

Евреи

10 173

Корейцы

7 785

Голландцы

4 729

Монголы

3 608

Финны

2 377

Бельгийцы

2010

Люксембуржцы

1 652

Датчане ‘

457

Испанцы

452

Цыгане

383

Норвежцы

101

Шведы

72

Вот такие вот дела.

Материал: http://jurii70.livejournal.com/55270.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 108

  1. Ivan83:

    Из Люксемурга небось всё мужское население…

  2. FLY_Slim Jr.:

    Может не надо было?
    Сейчас бы не лезли.

  3. Oblako:

    10137 — это как? не в Китае ли в плен брали? так на чьей стороне воевали и так далее .. и что то пузлик не складывается, относительно выплат там всяких немцами …

    • FLY_Slim Jr.:

      Может это те самые надсмотрщики в лагерях и прочие унтер?
      Хотя мало ли, по маме еврей по папе юризд

      • Ivan83:

        Главное, что не щтукатурщик. Остальное пх ™

        • FLY_Slim Jr.:

          сейчас появится — отщикатурит, ага

          • Ivan83:

            С чего бы?

            • Ричъ:

              Патамуштабле

              • Ivan83:

                Хорошо. Тогда расскажите мне как Вы понимаете мой комментарий к высказыванию Муха. А я Вам потом объясню что я хотел сказать.

  4. Ричъ:

    Все сказко только на ночь, падаванъ. Сейчас — время люлей. Не нарушай рижымъ

    • Ivan83:

      Ага. То есть Вы сами всё прекрасно поняли…
      Ой, люли- люли….

  5. EvilTeacher:

    Глядя на весь этот …кхм… @@@@ — очень хочу выступить с предложением: Мнуважаемый Глагне! Очень желательно бы создать отдельную приватную зону, и помещать туда тех, кто под каждой новостью устраиваем междусобойную войну свежевыжатых теплых кирпичей… Кроме как загаживанием основной темы обсуждения эти йуные падаваны не занимаются. ИМХО пора принимать превентивные репрессивные действия, ибо достало уже. Жыжа через края переливается….

    • FLY_Slim Jr.:

      Белоленточник?!
      хххх
      Мы все умрем(с)

    • zu:

      Полностью согласен.

    • Ричъ:

      Дайошъ голо совалку!
      На рею цкатовъ!

    • Ричъ:

      Мы уже обсасывали сей вопросъ неоднократно. Но давайте исчорас взрыхлим и унавозим спецыально для вернувшыхся с мороза.
      Итак:
      Тема — Сколько пленных СССР взял за войну.
      На мою ИМХУ — раскрыта полностью и более чем.
      Но коль пошел такой замес — внемлюбле, чо ви имеете сказать дивного и нового по сему вопросу.

      Светописца тожыть касъяйцо.

  6. Ричъ:

    Чо, и все?
    Ну и чем, скажыде на милость, ваше величавое пердяканье лучше моего флуда? Только тем, что вам так возжэлалось?
    Вы ж не думаете, что я воспринимаю ваши недорогие понты серьезно? Ибо серьезные люди пишут серьезные мысли в личку. Либо предмету раздражения, либо Смотрящему. Но тут же есть вероятность облома, правда? И никто так и не увидит горящего сердца Фтанга…

    Есть вопрос — пейшыте крео, вешайте на глагную. Будет нужда — чят выскажидся.
    А вот этих ваших зихеров оставьте институткам — им по возрасту положено в обмороки падать.

    • EvilTeacher:

      Мне неприятно об этом говорить — но все же придется. Одно дело, когда взрослые люди ИЗРЕДКА начинают острить или играть словесами. Но когда вроде бы неплохой ресурс загаживается чатегами в стиле Удаффкома — это начинает раздражать. Писать в личку? С чего бы это вдруг? Года словесное дерьмо в открытом виде, а замечания по поводу «аццкоВА креатиффа» высказывать тайно? Вот уж нет. Нравится Вам это или нет — любой из присутствующих здесь имеет право на слово. Нравится это Вам лично или нет — это Ваши проблемы. Писать опусы на тему дисциплины и взаимоуважения я не собираюсь. Мне проще удалить эту страницу из ежедневно читаемых. Продолжайте. Не смею боле отвлекать от метания на вентилятор.

      • HMagier:

        Мы это уже обсуждали. Но вопрос продолжает подниматься регулярно.
        Ок. Давайте еще раз. Например, у меня нет настроения читать пикировки Рича с Мухом — СЮРПРИЗ! — я их не читаю, просто пропускаю мимо и все. Если настроение появится — с удовольствием прочту, не появится — так мне без разницы.

        Это было во-первых. Во-вторых. Мог бы сейчас накинуть г@внеца на тему «Нафиг комрад Сагамор приволок сюда боян под названием «Недавно это было бы поводом стать клиентом палаты №6?» да еще и с таким неудобоваримым заголовком, что нарушает к слову, правила публикаций. Но зачем? Кого-то там улыбнуло, а я глянув бегло, просто закрыл вкладку и пошел дальше. А на тему «в тему или не в тему» пусть у Глагне голова болит, это не моя проблема, а его.

        При этом прошу заметить, в теме про военную выставку и в развернувшейся после дискуссии ни Мух, ни Рич флудить даже не пытались — не тот материал, не то обсуждение. Спрашивается, что мешает лично вам «пастись» лишь там, где вам интересно, игнорируя сопутствующий флуд, а заодно — подкидывать темы для реальных фактологических дискуссий? Замечено, что как только речь заходит о реальных проблемах и заруба начинается серьезная, наши флудеры либо выключают режим падонга и включаются в беседу, либо сруливают в другие места.

        Пипец, элементарные законы общежития…

      • Ричъ:

        /Ожылц/
        Любой имеет право на слово©
        Облеъ…
        Так чо, выходит — я тоже имею право?..или таки тварьц дрожящая?

        Постойте тко не моргайте, у вас бревно в глазу, щяз достану…

        Вы б, дяинька, откУпорили шампуаньского бутылку, да перечлиженитьбуФигароч свои предыдущие велимудрые псто. На семь восьмых, к слову, состоящие из «чятика», «олбани» и откровенных сальностей. После чего задались бы вопросом «а кто я, бле, такой, чьтобы…» и познали Дао. Пока Дао не познало вам.

        Так что камешек, то, положьте, где взяли — карма не велит вам сегодня заниматься побиванием. Можыд, поздже…

        ЗЫ:
        С вас, кстати, зоо щекеле, за услуги окулиста.
        100 — за вытащенное бревнобле;
        200 — за коррекцыю зрения.

        ЗЫ:
        В качестве бонуса /те — даромц/ — сходите ка в Технарище, где Глагне с завидным поцтоянством гоняет сцаными тряпками делегатов, которые тоже любят пердякать с умным видом. Ужаснитесь. А потом приколите его создать самому себе резервацыю, чьтобы Он, выжимая кирпичные палеты из ньюфагов, не тревожыл вашего томнаго взору.

        Мне только свисните заранее — я семак возьму.

        • zu:

          Принципиальная разница в подходе с мистером Пропером: если он кого-то гоняет ссаными тряпками, то это интересно и (что особенно важно) познавательно.

          • Ричъ:

            -Абрам… А твоя жена бл@ть.
            -Так твоя тоже.
            -Да, но все таки!..

      • zu:

        Хз, на ресурсе много интересных статей, а мозг уже практически автоматически отсеивает говноорфографию — просто не читаешь.) Лично я тут появился и до говноорфографов, и, думаю, останусь после.

        • Ричъ:

          А появился уже со штангенцыркулем для измерения черепов и знакокачественности, или уже здесь приобрел/отросло?

          Спасибо. Мне для статьи.

          • spirit:

            вставлю слово,думаю ̶н̶е̶ ̶о̶г̶р̶е̶б̶у̶ дам мысль к размышлению ̶о̶ ̶в̶е̶ч̶н̶о̶м̶
            когда чайник закипает из него идёт пар,значит кто выпускает пар-̶тот л̶о̶х̶ чайник.
            без обид

            • zu:

              поздно.

              «он и тебя посчитал» (с) :-D

              • Ричъ:

                За козла и ответить можно, Сева©

                • zu:

                  -В кругах,к которым я близок мама,слово козел очень обидное… Так что прошу его при мне не употреблять!

                  — Вот интересно, козел!, что ты там такое свистнул,что у меня по два раза в день обыски…Я утром паркет положу… Вечером его менты отдирают… Я утром кафель приклею, а вечером его уже Козюльский выворачивает!

                  (с) Ширли-Мырли, почему-то вспомнилось.)

                  Кстати, всё хотел спросить. А почему Сева? Аналогия с Севой Новгородцевым? Так он вроде не из Великого Ноугорода. Так-то я не против, хоть Рюриком быть.

    • Ричъ:

      Минус!!!… Мне???….
      Зачьтоооо???…
      За пврдау!?!?! Ньйиееэээээээээтъ!!!…
      Пращай жыстокимирцъ, тыбыл ка мне несправ, а слев….
      /здохъбле форчяхъ/

  7. uoper:

    а шведская армия какой численный состав имела? 73 человека?

    • FLY_Slim Jr.:

      долго шли

      • Ричъ:

        Ты где был, носекомый?..
        Меня тут казнили бы, если бы за меня не заступились бы самым возмутителтным образом©…

        • FLY_Slim Jr.:

          Пыльцу невинности(с), не сдули ??!
          Работал.

          • Ричъ:

            Та не. УвКамрады HMagier и Глагне приехале на танчегах, из своего Технарища© и смешали весь жыръ,/который я акккуратненько соскабливал ножычком/ с черноземом.
            Зачот.
            А ты, галасць такая, атсиделсо в работомореъ

  8. Владимир:

    Помню про старые здания во Владивостке говорили — пленные японцы строили.

  9. HMagier:

    А фрицы где?

    Тю, блин, слепое пятно, «слона-то я и не приметил»©

    • spirit:

      Фрицы в Ленинграде строили кое чта…

      • HMagier:

        Фрицы и в Краснодаре строили кой чо, и в Ставрополе, и по станицам нашим местным.

        Я же о том, что верхнюю строчку («немцы») подспудно прочитал как заголовок столбца таблицы, а их количество — счел итоговым числом пленных. В итоге понял, что «что-то не так» лишь когда сверил это самое «итого» с изначально заявленным числом.

        • spirit:

          та ващеи не понятно,смотришь хронику- не фидишь ускоглазых…их…шо? прятали?
          вон на фото вверху-одни негры,узкоглазых нет к примеру…

        • Ричъ:

          То, что фрицы строили у нас, увколл, я, /ремонтируя/называю «местью побежденных» © ибо Адъ из дерьма, войлока и свиста.

          • HMagier:

            О, то верно, бл@. У нас Россельхозлаборатория аккурат в таком вот «фрицами строенном» доме располагается — а я там как-то локаль на сорок восемь портов по двум этажам через чердак укладывал. В конце уверовал, что тогда ничего, кроме бетона и гвоздей не было, поэтому плиты скрепляли гвоздями, а сами здания строили… таки да, из г@вна и бетона.

            • Ричъ:

              Я Вам больше скажу, увколл — мне довелось разбирать межкомнатную стену в таком доме/третий этаж, на секундочку/и когда я снял дранку и отодрал доску, с войлока, которым стена типа звукоизолировалась, на меня напало полчище микроЧужых, ака блохи… Это было зрелище!…
              Ххххх

              • HMagier:

                У меня круче, увколл: в примерно той же ситуации на меня посыпались ворохом скелеты крыс и голубей…

  10. spirit:

    Я чёйта не поняль, среди фрицев каждый пятый был ипонц?
    А если всех сложить,то Фриц был каждый фторой примерно?
    Где и гого в плен то брали по статистике?
    Что за хэ?

    • HMagier:

      Ну, как бэ то, что простив нас воевал интернационал со всей Европы (и Азии, что уж там) — не секрет ни разу. Это потом все на фрицев повесили, а тогда все считали, что хорошо устроили за пазухой у Алоизыча и скоро будут нагибать славянских рабов.
      Не срослось…

      • Ричъ:

        У победы много родителей, поражение — всегда сирота. © Д. Ф. Кеннеди/емнип/
        Вот согласный я с ним.

  11. Proper:

    >>Мы это уже обсуждали. Но вопрос продолжает подниматься регулярно.

    Товарищ HMagier верно ставит вопрос. И мы дадим на него верный ответ.

    Когда хрен продолжает подниматься регулярно — это не повод для беспокойства, напротив — это хорошо. Вот когда он перестает подниматься — вот тогда надо беспокоиться.

    С этим вопросом — точно такая же ситуация. Он поднимается? ОК, всё в порядке.

    Внезапно для некоторых — мы не собираемся нравиться ВСЕМ. В том числе и потому, что всем нравиться невозможно — а мы реалисты и четко это осознаём. Мы стремимся к возможному.

    Слава Богу, нам удалось донести до народа мысль завязать с матюгами и нецензурщиной. Уже это не всем понравилось — но что делать, такие нынче тараканы у Роскомнадзора. В качестве компенсации мы спокойно смотрим на фразы вроде «здохъбле фкорчяхъ» — тем более что местные товарищи иногда искренне доставляют лулзов своим рубиловом, и местами оно реально остроумно.

    Опять же — это местный колорит. Оживляет. А кому не нравится — внезапно есть персональный «черный список», забейте неприятного лично вам человека туда и не смотрите больше на его писанину.

    Этот ресурс — суть мультиблог. Сюда может писать практически каждый, кто этого хочет. И он получается таким, каким его хотят видеть те, кто сюда пишет.

    Более того. Внезапно для некоторых — здесь используется модель «деятельной демократии». То есть права и вес участников при принятии решений отнюдь не равны, а пропорциональны тому, что участники сделали для сайта.

    Уважаемый HMagier написал сюда 33 материала и набрал +84 в карму
    Уважаемый Рич написал сюда 104 материала и набрал кармы за +200
    Критик порядков EvilTeacher не написал ничего и карма у него 0

    Догадываетесь, что из этого следует? Правильно — человек не сделал для ресурса ничего, но уже начал качать права. К сожалению для него — «мене, текел, упарсин», «ты взвешен, сосчитан и найден слишком легким, так что царство твое будет разделено между другими».

    Это, разумеется, не значит, что все ленты комментариев можно заполнить ср@чем с текстами «Дайошъ голо совалку! На рею цкатовъ!». Всё нужно в меру — сказал Джавахарлал Неру, и был таки прав. Конечно, русская душа широка, и с мерой у нас трудно. «Широк русский человек! Я бы сузил.» — сказал по аналогичному поводу Ф.М.Достоевский. Но мы-то не достоевские и не собираемся заниматься сужением — оно за пределами реального. Так что давайте стараться соблюдать меру все и сами — а уж как у кого получится в меру внутренней культуры, так тому и быть.

  12. spirit:

    а,ну ясно, ̶к̶т̶о̶ ̶в̶ы̶ш̶е̶ ̶ф̶с̶е̶х̶ ̶п̶о̶т̶п̶р̶ы̶г̶н̶у̶л̶ ,кто набрал больше Очкоф-тот и глагнеее)))
    куда уж нам-̶п̶е̶й̶с̶а̶т̶е̶л̶я̶м̶ чейтателям))

    • Proper:

      Товарищ, ну вот такова жизнь. Кто создает продукт — тот важнее потребителя. Потребителей на халяву всегда найдется, а вот создавать — не все могут и еще более не все хотят.

      • spirit:

        да,зачем сапожнику — пиджаки шить,это не его дело)
        а вот если ими барыжить,то гут…

        • Proper:

          Мне непонятны ваши аллегории.

          • spirit:

            всё хорошо в меру,и часть манеза можно было бы вынести за пределы обсуждения.
            если нет возможности..тогда..S’IL VOUS PLAÎT

            • Proper:

              Предложите, как это сделать технически.

              • spirit:

                Тот же миничат,но,как я понял,нет возможности…обсуждалось ранее…
                и сцукотовань и манез можно было бы поласкать там,это не нужно хранить в архиве новостей и обсуждений,так кажется конструктивней,и восприятие темы станет лучше,и само понятие обсуждений…

                • Proper:

                  Персональный чат есть. А общий чат — вы вообще представляете, с какой скоростью он будет крутиться, и как быстро набранное будет проваливаться вниз, в тартарары?

                  Это уже проходили. Не работает. Непригодно.

                  Еще предложения?

                • Ричъ:

                  Владимир. Друх. Маза была озвучена : не нравится — вноси в черный список, не увидишь зла. Флуд сей ничем не лучше нашего «маянеза»

                  • Ричъ:

                    Мы думали вывести флудилку в более ранние опусы. Но это также отражается в левом фрейме. Тоесть — зафлудит фрейм.
                    Мы сожалеем, что кому то сей факт доставляет попоболь… Но не флудить мы не можем. Ибо видим в этом/возможно и неверно/ весьма действенный способ взбодрить сайт. Раздражитель. Раздражитель не дает сайту превратиться в болотце.
                    Клоуны? Да. Гаеры? Ну почему бы и нет. Скоморохи и флудеры? Ну тип того… Только клоун -это тот человек. который умеет то же, чьто и прочие цыркачиъ… но лучше.
                    Без претензий на исключительность и истину в конечной инстанции… Но… Контент, ребятушки… Его Величество -КОНТЕНТ… Благоволите.
                    Кидающихся прикрывать телом амбразуры флуда, не уподоблю Матросовым/царство небесное Воину/, уподоблю дурачку деревенскому, кидающемуся разнимать влюблённых только потому, что девка кричит.
                    Уж не взыщите….

                    • Ричъ:

                      Кто ввел обращение «увколлы»/уважаемые коллеги/ в ваш лексикон, честно сгойцав его с удавкома? Кто подарил вам радость обретения твердого знака? Кто назвал феечек Феечками, а Пропера Глагне? Кто вносит в скудное освещение новостей некую толику дрожжей, заставляющую бурлить гвна?.
                      Ср»не клованы.

                      Десятки мемов придумали сюда/не форся!!!/ во благо общения, раскрепощая людей, находящихся за тысячи миль друг от друга.

                      Иведь , что доставляет — сабжи, протестующие против срчъа, сами этих срчъ разжыгают)

                      Вы поймите, нелепыйе… Клоун — это артист. Артисту — нужна публика. Забвение/игнор/ — самое страшное для артиста.

                      Игнорьте — и да будет вам щястьебле. И пусть никто не уйдёт обиженным))

                    • Ольга:

                      Прошу занести в протокол и мой скромный вклад. :))

                      Ещё на «Таких», я первая обратилась к FLY_Slim Jr. : «Уважаемый Стройный Мух»(когда попросила поменять его аватарку).

                      Среди множества значений слова «FLY»(от «ширинки» до «одноконного наёмного экипажа») — «муха», показалась мне наиболее приемлемым обращением к ув. камраду. :))

                    • Ричъ:

                      Олюшка)))
                      Так то раньше его звали -Джа. Или Создатель.
                      А Мухомъ его стали звать с Вашей подачи.
                      Я помню))

                    • Sagamor:

                      Поговорить конечно можно и пошутить. Но есть такой момент, как «взросление» сайта. Я без наездов сегодня и нравоучений. Иной раз самому охота отчебучить. Но одно дело читает 1000 чел, а теперь 5400. Так, что тема, про то, «не нравится не читай, и что мы никому не навязывались нравиться», наверное не то решение.
                      Назвались груздём, … тогда уж извините…по самые помидоры. Вы перестаёте быть «мальчиками сами по себе и своими собственными». Странно, что нет этого понимания.
                      На сайте появляются довольно неплохие материалы от авторов, которые здесь прописаны, эти материалы давно уже крадут на другие площадки, и людей заходит почитать всё более и более.
                      И вот где критерий когда надо ограничивать пыл комментаторов и вообще надо ли? Допустим, что человек зрелого возраста, прочитал материал нашего сайта на другой площадке, решил прочитать комментарии на оригинальном сайте. Как он воспримет инфу про маянез размером на 50 сообщений и что подумает о сайте вообще.
                      Понятное дело, что Администрация сайта существует для определения «Таких » критериев. Так где порог? С какого левела?
                      Может действительно стоит рассмотреть вопрос об отдельной флудилке. Пусть она крутится и мелькает свежими комментами перед глазами, где нибудь справа.
                      Сайт постепенно поднимается и читают его разные люди, одни просто для того чтобы прочитать комментарии, а другие для получения важной информации.
                      Вот мы здесь возмущаемся, что кто-то просто дал ссылку на сайт без пояснения. Это правильно. Нас раздражает заходить, смотреть, тратить время, оценивать. Но в то же время, прокручивая колесо мышки, отсеивая всякое, трачу некоторое время, иногда даже страницы переключаем и недобрым словом понимаю авторов.
                      А тема для посетителя между прочим может быть «жизненно» важна!
                      Давайте отдельно обсудим! Может прибамбасы какие привесить к сайту. Ну чтобы как-то попасть в точку.
                      Ну что-то на мой взгляд предпринять надо бы.

                    • spirit:

                      и если пишутся правильные мысли,то зачем тогда под слоем варения-манез,да ещё под шубой..
                      завести тогда кнопку-МАНЕЗ в шапке… нельзя миничат…пусть будет тема только про манез,..
                      ХОТИТЕ ШУБУ ПОД МАНЕЗОМ? велком в тему манеза

                      да дайте опции модератора наконец то тем кому доверяете…
                      МухасРич…
                      я например как то им верю…
                      да и не только…им…
                      надеюсь меня поддержат))
                      решаетесь,господа гусары))

                  • Ричъ:

                    И я понимаю, когда меня пытается загнобить недоучитель, называющий студентов «тупицами», или «сраный фотограф»/его собственное самоопределение- Глагне не даст соврать/.
                    Но когда им плюсуют… Ребят… Вы чо?..
                    Мы с Мухой вам остохорошели?
                    Так скажите в глаза.
                    У Глагне мильон площадок — мы пойдем под его крыло куда угодно.

                    • FLY_Slim Jr.:

                      И пх, емае. Удивили

                    • Ричъ:

                      да пх, братюнечка. пх.
                      Только в формате прочтения и обсуждения ньюсов , мы не становисмя ближе. Мы не обретаем друзей.
                      Ну вот таких, как ты. мудило.

                    • Ольга:

                      «В том числе и потому, что всем нравиться невозможно — а мы реалисты и четко это осознаём.» (с) Глагне

                    • Ричъ:

                      А потим говорят — евреи во всем вино ваты… Тут еврей пытается собрать в кучу рашкованей….о5 виноват…
                      Да грёптвоюгладь….

                    • FLY_Slim Jr.:

                      А че, сразу я, этот?!

                    • Ричъ:

                      Олелюшенька, душа моя, мне и не нужно кому либо нравиться. Я женатый человек.

                    • Ричъ:

                      А ты чё, не мудило?
                      Я так мудило, а ты нет?
                      Арррригинальненько.
                      Мем то, между прочим, твой…

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Ты, морда семитская все мемы завернул. Такшта.

                    • Ричъ:

                      Так то да

                    • Ольга:

                      При симпатии/ антипатии к кому-либо — семейное положение никакой роли не играет. :))

                    • Ричъ:

                      В том Ваша правда . Неподражаемая)))

                    • borita:

                      Мессир !
                      Как говориться , «завидовать надо тоже уметь красиво »
                      У кого то получается , у кого-то нет :-)
                      Посему плюньте на это «любит-не любит — плюнет-поцелует » слюной , и разотрите носком вашего ботинка
                      Это я вам как феечка советую :-)

                    • spirit:

                      так нажми этому уподобляющемуся в чёрный список…и не надо ему отвечать будет…или хотя бы в мозгах у себя…
                      правильно сказано выше..повзрослели…

                  • Ivan83:

                    Погодите, медведь, не ревите.
                    Объясните, чего Вы хотите?

  13. Ольга:

    «Евреи 10 173»

    Ух ты! А я и не знала.
    А гражданство пленных евреев известно?
    Почему интересуюсь. Если государства Израиль на то время ещё не существовало, то при составлении таблицы было бы логичнее раскидать эту цифру между остальными, не?

    • FLY_Slim Jr.:

      ыыыы
      и нет ивреев

      • Ольга:

        Ахахахаха,
        до меня только сейчас дошло, ЧТО Вы имели в виду. :))
        Не, не было у меня такого намерения. :))

        Просто стало любопытно, в какой стране проживала основная масса самых сионистых сионистов.
        Да и по Югославии, в свете сегодняшних реалий, очень интересен национальный/этнический состав(в процентах) пленных югославов.
        И были ли среди монголов этнические узбеки, калмыки и т.д..
        Испанцы, опять таки.
        В общем, просто любопытно.

    • Proper:

      Вы не знаете, что в армии Германии воевали с СССР дофига евреев?

      • FLY_Slim Jr.:

        тут же получается из общего количества вп просто распилили по нацпринадлежности, а не по воевавшим странам?

        • spirit:

          видимо не смогли построить в одну шеренгу..

        • Ольга:

          Ну, если «распиливать по нацпринадлежности», то тогда надо распиливать испанцев, югославов, монголов и др..

          • FLY_Slim Jr.:

            а там, что, по другому?

            • Ольга:

              Где «там» и что «по другому»? :))

              • FLY_Slim Jr.:

                В статье ххххх

                • Ольга:

                  А-а-а… :))

                  Ну, если по национальностям, то хотелось бы знать сколько среди югославов было сербов/хорватов/боснийцев/ словенцев/ и др..
                  Тоже самое — в отношении других стран.
                  А то, цыгане и евреи — есть, а баски и каталонцы — отсутствуют.
                  Ну, и т.д..

      • Ольга:

        Конечно знала, и о евреях-полицаях в гетто, и о еврейских зондеркомандах… Но никак не могла предположить ТАКОЕ количество(см. таблицу пленных) представителей «богоизбранной нации».
        Мне казалось, что таких уродов — десятки, ну сотни, а тут тысячи(!), офигеть.

        И всё таки, интересно какое гражданство имели эти евреи?

        • FLY_Slim Jr.:

          по месту расположения Konzentrationszone и унтер находился.

        • Henren:

          Практически половина были гражданами Рейха. Из них почти все — чёрные СС, проводившие в жизнь Восточную политику, а именно уничтожение славян и евреев-ашкенази. Некоторые евреи были пилотами люфтваффе. Остальные евреи — граждане Италии, Франции, Дании и др. Практически все — ваффен-СС. Что неудивительно, Эйхман ведь тоже был евреем.

        • FLY_Slim Jr.:

          Ааа ыыыыы, ну да

          • Marquis de Grisver:

            печально, что еврей бьёт еврея(

            • Marquis de Grisver:

              Сефардские евреи били евреев-Ашкенази???
              Кто вкурсе какие у них сейчас отношения? И как к ним относятся Сабры (израильтяне)?

  14. Ричъ:

    К слову сказать… Дао пришолц и познал. Нувыпонели.
    Ггг
    А я говорил

    • spirit:

      азохенвей…))

    • Ольга:

      :))))))))))

      Это было ожидаемо. :))

      • Ричъ:

        Целую ручки Обворожительная)

        • Ольга:

          Прочитала Ваши ответы оппонентам — до слёз. :))
          Только поленилась плюсеги поставить.

          А ваще, полемизировать, дискутировать или просто тупо спорить а Вами — это «контрпродуктивно и нецелесообразно»(с). :)) * в качестве бесплатного совета дизпутёрам*
          Не родился ещё равный Вам. :))

  15. Ричъ:

    Sagamor Апрель 18, 2015 в 20:33
    Суарон, камрад… Это псто достойно отдельного крео, на моё имхо.
    Вы выложите на Глгну, или мне это сделать?
    А я сделаю. Столько жыра упускать — грехъ…

    • Sagamor:

      Добро! Завтра постараюсь! Надо бы (не хочу обидеть) как говаривал ВВП что-то отделять от чего-то и разобраться)))
      Ну нашего…… от котлет точно не отделить! Главный дегустатор!)))
      Бабочка крылышками… а за ней …..Мух…с…

  16. borita:

    И да , антифлудникам на заметку : сходите на новый BadNew и сравните/оцените «есть ли жизнь на Марсе ( BadNews -е ) там где флуда и МухасРича нет ))))