Типичные проблемы китайского продукта

Все мы нынче навострились покупать китайскую электронику. Она недорогая и в целом симпатичная. Однако изделия китайских мастеров имеют некоторые общие свойства, не зная которые, можно сильно огорчиться после покупки.

Рассмотрение этих свойств мы проведем на примере типичного китайского продукта — вот такого низкочастотного (звукового) усилителя DianXin electron A-200:

china_amp_1

Вообще в теории это усилитель для автомобильной акустики — поэтому у него питание 12-18 вольт постоянного тока с минусом на массе, причем блок питания в комплект не входит. Однако его реальное использование может быть гораздо шире — например, его можно использовать в качестве усилителя для наушников (у него и гнездо для наушников есть), в звуковых инсталляциях для озвучивания помещений, и так далее. Разумеется, про 200 ватт выходной мощности китайцы немножко пошутили — но ватт по десять в канал аппарат качает свободно, что в общем-то за 14$ цены еще до скидок довольно неплохо.

Размерчик весьма миниатюрный — немного больше ладони:

china_amp_2

Специфика аппарата — регуляторы тембра (бас и высокие) имеют очень большую глубину, плюс-минус децибел двадцать, если не больше. Это сделано для того, чтобы можно было использовать несколько усилителей для раздельной работы на НЧ/СЧ/ВЧ динамики без использования кроссоверов.

Ну вот, а теперь перейдем к собственно китайской специфике. Внешне аппарат собран довольно простенько — корпус из экструдированного алюминиевого профиля, к нему прикручены шурупами передняя и задняя стенки из листа алюминия. Печатная плата вставлена внутрь профиля на отформованные в нем направляющие, и удерживается передней и задней стенками. Плата из дешевого односторонне фольгированного гетинакса, необходимые на стороне деталей перемычки брошены проволочными мостиками. Никакого SMD-монтажа, все детали обычные, с выводами под отверстия, вся пайка групповая окунанием в ванну с припоем, с последующей допайкой вручную. Типичное исполнение малосерийных китайских изделий (при этом «малосерийность» может означать как несколько десятков устройств, так и несколько десятков тысяч — пока счет не пойдет на сотни тысяч и миллионы экземпляров, в Китае никто не запаривается переходом на дорогостоящие автоматизированные линии и заказные корпуса).

Подсоединяем подходящий блок питания, акустику, включаем — один канал не работает. Ну вот, началось. Втыкаем наушники — оба канала работают. ОК. Постукиваем по корпусу — слышим какие-то потрескивания и шуршания в динамиках. Ну что — понятно, вот она — китайская специфика.

Открываем корпус, достаем печатную плату, смотрим.

Ну что сказать — схемотехнические решения весьма приличные, и даже топология печатной платы довольно грамотная — например, разработчики избежали замкнутых контуров в проводниках массы, и разъединили массу сигнальную и массу силовую. Понятно, что эти две массы всё равно гальванически соединены — но они соединены в одной точке, которая выбрана по минимальной амплитуде пульсаций в силовой шине. Для профессионала это элементарщина — но видели бы вы, сколько устройств спроектированы и серийно выпускаются с нарушением этого правила. А тут видно, что люди грамотные, и они работали, занимались доводкой устройства.

Забавно, что плату, судя по всему, разрабатывали без САПР, вручную — по старой советской технологии выклеивания печатных дорожек чёрной изолентой на майларе в масштабе 1:10. Очень характерный вид, для тех, кто понимает. Единственный косяк — китайцы поленились подрезать круглые площадки для выводов там, где они оказываются близко друг к другу. И это сказалось — при групповой пайке один из конденсаторов оказался закорочен из-за того, что припой образовал мостик на рядом расположенных площадках. Интересно, что на работоспособность схемы это не повлияло и потому осталось незамеченными китайцами при тестировании платы.

Да-да, тут не надо грязи — никто из китайских производителей подобных девайсов не хочет впарить вам дерьмо. Они проверяют каждую такую хреновину на работоспособность — другой вопрос, что работа в момент проверки еще не означает, что устройство останется работоспособным, пока будет лежать на складе и потом ехать к вам.

Вот и характерный пример такого дефекта: у другого электролитического конденсатора плохо пропаялись выводы, и он болтался на своём месте — это и вызывало потрескивания и шорохи при постукивании по корпусу устройства. Типичная «холодная пайка» — припой не смочил выводы, и пока всё было свежее — контакт был, а по прошествии времени соединение слегка окислилось, вибрации расшатали вывод в припое — и контакт стал пропадать.

Аналогичная проблема вызывала и пропадание звука в одном канале — причиной было окисление контакта в разъеме для наушников. Китайцы использовали гнездо наушников с дополнительными контактами, отключающими выходы усилителя от динамиков при втыкании штекера наушников — вот там-то контакты и окислились. Опыт показывает, что бороться с этим бесполезно — окисление означает плохое качество покрытия контактов гнезда. Я просто перепаял гнездо, поставив новое.

Ну и раз всё равно паяем — я провел и дополнительный тюнинг:

  1. усилил в нескольких местах силовую массу, напаяв на печатную дорожку толстый медный провод
  2. под микросхему усилителя мощности подложил вместо кусочка гетинакса, обеспечивавшего прижатие микросхемы к теплоотводу, резиновую прокладку
  3. поставил второй конденсатор в цепь питания, удвоив таким образом буферную емкость
  4. увеличил емкость керамического конденсатора в цепи питания
  5. связал отдельным проводом с массой корпуса всех переменных резисторов (забавно, что на плате явно разработчиком была предусмотрена такая возможность — выкинули в целях упрощения производства)
  6. ввел гарантированную изоляцию корпуса устройства от силовой массы, и сделал надежное соединение корпуса с сигнальной массой

Это всё косметика, работает и без этого всего — но определенное улучшение такие простенькие доработки дали.

Для максимальной реализации потенциала подобных усилителей их следует питать от комбинированной схемы, состоящей из аккумулятора на 12 вольт (я использую литий-полимерный аккумулятор, выпускающийся китайцами для автономного питания промэлектроники) и зарядного устройства для этого аккумулятора, обеспечивающего онлайн-заряд. Аккумулятор обеспечивает огромные пиковые токи без использования электролитических конденсаторов большой емкости, и усилители получают возможность по максимуму раскрыть свою динамику. Для наушников ввиду их малых токов потребления это малосущественно, а вот для акустики — да, эффект есть, и весьма заметный. Кроме всего прочего, схема с аккумулятором имеет чрезвычайно малые уровни пульсаций, а при работе на наушники зарядное устройство можно вообще выключить — влияние питающей сети на усилитель будет полностью устранено.

Кстати, в цепи питания устройства имеется силовой диод, обеспечивающий как элементарную защиту от переполюсовки питания, так и выполняющий роль подавителя импульсных помех. Решение столь же простое, сколь и эффективное — ну а полвольта падения напряжения на нём это плата за все эти радости.

Из минусов схемотехники DianXin A-200 (DX200) отмечу, что выбранная схема коммутации динамиков через гнездо наушников во-первых неудобна, во-вторых ненадежна (см.выше про проблему с гнездом), а в-третьих — приводит к тому, что наушники сидят прямо на выходе усилителя мощности, рассчитанного на работу с акустикой, без защитных резисторов, в результате спалить наушники можно запросто. Я бы сделал переключение с наушников на динамики отдельным переключателем — это сразу решит все проблемы, в том числе позволит ввести в цепь наушников защитные резисторы.

Но прокол с гнездом наушников логически объясним — это широко распространенное в бытовой технике решение, и оно появилось от того, что усилитель DX200 это упрощенная модель усилителя DX210, у которого имелся отдельный — третий — канал для сабвуфера, но зато не было никакого гнезда для наушников. Вполне очевидно, что пользователи захотели введения наушников — в DX210 на передней панели просто нет места для гнезда, пришлось выкинуть канал сабвуфера с его регулятором, поставить гнездо, сделать отключение — ну и понеслось. В очередной итерации китайцы наверняка проблему пофиксят, но сейчас она выплыла вот так.

О чем нам это всё говорит — спросите вы? О том, что китайские устройства в массе своей по задумке весьма приличны, в них конструктивных огрехов как бы не меньше, чем в устройствах именитых брендов. Их главная беда — это по сути ручная сборка, приводящая к некоторой лотерее с качеством. Да-да — автомобили Феррари из-за ручной сборки страдают теми же самыми болезнями, у некоторых покупателей они приезжают в дилершип на эвакуаторе на следующий день после продажи, а то и сгорают прямо на дороге. И, заметьте — за совсем другие деньги.

Массовые устройства, собираемые на автоматизированных линиях — от этой беды свободны. В конце концов, мы же все знаем, что iPhone и iPad собираются на тех же линиях китайского Foxconn, что и аппараты китайских брендов, соответственно качество изготовления у них одинаковое.

Вторая проблема китайских устройств связана с минимизацией цены. Это приводит к использованию самых дешевых комплектующих, которые приносят вот такие вот сюрпризы — вроде непропайки выводов или плохого покрытия в гнезде. Вот это уже сказывается и на конвеерных, массовых, устройствах. С этими проблемами борются отбором комплектующих — но с переменным успехом.

Что из этого следует? Из этого следует, что китайская электроника — это сочетание лотереи и конструктора «умелые руки». Если руки приложить — элемент лотереи почти полностью исчезает, и наоборот — если их не прикладывать, то воспринимайте покупку китайского девайса как ставку в лотерее, с вероятностью выигрыша высокой, но не 100%.

PS. А вот вам характерный пример конвеерного китайского девайса, на котором не экономили:

Портативный беспроводной динамик Youwin UDN7

Это так называемый «Портативный беспроводной динамик Youwin UDN7». Он размером немного меньше ладони. Гаджет столь же странный, сколь и интересный: во-первых, это выносная громкоговорящая блютус-гарнитура (динамик + микрофон, можно использовать в автомобиле в качестве hands-free), он же дистанционная кнопка для селфи, и он же — автономный MP3-плеер (есть гнездо для микро-SD карты) и даже FM-приёмник. Причем качество и громкость звука (не только речи, а музона) удивительно хорошее для такого маленького девайса, приемник ловит отлично, и работает от одного заряда встроенного аккумулятора долго. Да еще и пыле-влаго-защищенный (топить в воде не надо, но дождь ему не опасен). Всё сделано очень аккуратно, корпус с резиновым напылением весьма прочный. Жаль только, что разговаривает по-китайски (да-да — там навигация в меню озвучивается).

Этот девайс JD продавали по акции за 3.99 доллара — но вообще он стоит значительно дороже, несмотря на скромный вид. Это продукт современной индустриальной технологии, и я не слышал, чтобы у кого-то он не работал.

Материал: Proper специально для TOPRU.ORG
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 28

  1. Xronos:

    Доходчиво …спасибо

  2. Henren:

    В общем, берешь старый добрый паяльник, мотаешь трансформатор и втыкаешь незабвенные 6Н1П и 6П45С и вуаля — получаешь усилитель класса Hi-End на искомые 200 вт, причем реальную, без дураков, мощность. А всего-то 4 лампы, трансформатор, пять конденсаторов и десяток резисторов.

    • redneck:

      Угу, только две проблемы :)
      Мотальщик из меня тот еще, и корпус для готового устройства нужен. Сейчас вот проект теплых ламповых часов на ИН встал из-за невозможности заказать нормальные корпуса :(

      • Henren:

        Ну, если мотать самому сложно, можно заказать. Таких контор сейчас много. Корпус — ну не делайте мне смешно, на алиэкспрессе их валом, от 500 р до 20 тыр.

    • Proper:

      Ну, трансформаторов там будет минимум два — питающий и выходной. Для стерео — три (два выходных) и соответственно минимум шесть ламп, если двухтактники.

      Про 200 ватт вы пошутили. С 6П45С можно снять в однотактной схеме максимум 12 ватт, в двухтаткной с двух 6П45С — 25-30 ватт, не больше. Чтобы снять хотя бы 50 ватт — потребуются несколько иные лампы, либо ставить по 4 лампы (по две впараллель) в канал. А чтобы усилитель на 6П45С хорошо звучал — лампы придется включить в триодную схему и загнать в А-класс, в результате мощность двухтактной схемы не превысит 9 ватт с пары 6П45С.

      Увы, жизнь это боль.

      • Henren:

        Это смотря по какой схеме подключать. Но пиковую мощность в 200 ватт 2 лампы дают — сам мерял. Китайцы ж выставляют именно её в своих девайсах. Впрочем, у меня до сих пор работает усилитель на ГУ-50, собранный еще в 80-х.

        • Proper:

          Ну так пиковую в 200 ватт и это вот китайское фуфло выдает, которое в ладонь размером.

          Скажу больше — доступны за очень умеренные деньги дигитальные усилители по киловатту реальной мощности в канал, мощность это сейчас не проблема. Причем КПД у них 95% и выше.

          Как сделано? ШИМ, широтно-импульсная модуляция с цифровым управлением. Сейчас всё это реализовано в готовых микросхемах, поэтому уже и мудрить не надо.

          Ну а любители «теплого лампового звука» теперь сидят исключительно на такой схемотехнике:

          Триод
          Однотактная схема
          А-класс
          без обратной связи

          По понятным причинам усилитель такой схемотехники на 30 ватт в канал весит около 30 кг и стоит как автомобиль. Греется как электрокамин и жрет энергию так же.

          • Henren:

            Ну мой на ГУ-50 весит порядка 20, имеет хорошие характеристики и стоил рублей 20 за все про все. Обратная связь, разумеется, имеется. Детали брал на заводе в Красном Селе. Корпус, правда, да, титановый матовый — 1 бутылка водки специалисту на номерной завод. Ну а прелесть в том, что в данной схеме никаких микросхем нет, ломаться нечему. Разве что лампы сядут — но они у меня есть, на мой век хватит, а они не деградируют при хранении со временем, в отличие от полупроводников.

            • Proper:

              Кстати, я подумываю сделать ламповый усилитель для наушников строго по аудиофильскому рецепту — триод, однотакт, без ОС.

              Альтернативное решение — бестрансформаторная двухтактная схема на триодах 6С19П или 6H6П. Это дерзко и не по канону.

              • Henren:

                Ну, каноны они разные бывают. Есть неплохие ламповые решения для аудио.

                • Proper:

                  У меня когда-то был построен бестрансформаторный двухтактный аппарат, в выходном каскаде которого стояло 20 штук ламп 6С19П. Только представь себе этот ад.

                  А вообще в загашнике у меня лежат лампы, у которых катод имеет вид цилиндра диаметром два с половиной сантиметра. Катод. Его накал потребляет 12 вольт 15 ампер на каждую лампу. Размеры всего остального можешь представить.

                  Руки так и не дошли сделать на этом усилитель. Потому что я понял, что это — безумие. 400 ватт потребления одними накалами одного двухтактного каскада, суммарная мощность блока питания около 2.5 киловатт — это только на один канал, нет, простите, это уже чересчур.

                  • Henren:

                    Я о таких изысках и не слыхал, это уже за гранью. Ну, нет 5 кВт на питание — провода что, непосредственно с подстанции тянуть? Бред.

                    • Gena:

                      Сварочные или пусковые провода?

                    • Henren:

                      Да хбз, люминь получается 2,5 кв. по трем фазам. Да пошло оно в задницу, это пусть в концертных залах делают. Колонок Маршалл у меня нету.

                    • Proper:

                      Ну, слава полупроводникам — вопрос с озвучанием площадок решили цифровые усилители D-класса.

                      До прихода цифровой эры такое решение я наблюдал на армейской звукоусилительной станции — оконечники по киловатту в канал на ШИМ-ключах. Это чтобы вещать пиндосам — «сдавайтесь, вы окружены» километров за тридцать. Рупорные динамики с жидкостным охлаждением катушек, и всё такое.

                      Альтернативным решением был пневматический динамик на струйной технологии. Воздух под высоким давлением через колеблющееся титановое сопло подается на стальной разделительный клин. Или наоборот — колеблется сам клин. Но это нашло применение в основном на авиационных звуковещателях.

                      Что — вы про такое не слышали? Между тем, в этом нет ничего нового. В 1898 г. Х. Шорт запатентовал конструкцию громкоговорителя, управляемого сжатым воздухом, и затем продал права Чарльзу Парсонсу, получившему ранее 1910 г. еще несколько британских патентов на аналогичную технологию. Несколько компаний, включая Victor Talking Machine Company и Pathe, выпускали проигрыватели, использующие головки, управляемые сжатым воздухом. Однако подобные устройства (головки косвенного излучения) нашли лишь ограниченное применение ввиду плохого качества звука и неспособностью воспроизводить звуки низкой громкости. Разновидности подобных систем использовались в звукоусилительных установках (для больших площадей, стадионов и т. п.).

  3. redneck:

    Слов много, слова хорошие, но где же фото унутренностей сего девайса?
    Гугол ответа не дал, может автор поможет?
    У китайских девайсов еще есть одна и глобальная проблема: припой они используют непонятно какой, его греть приходится градусов до 400-т, и тогда он благополучно разваливается на какие-то ошметки. Единственный выход -это перемещать припой на контактных площадках со скажем пос-61 и эту смесь удалить (плетенка, эрса, люкей у кого что есть), ну и запаять нормальным припоем. Флюс китайские товарищи тоже любят использовать редкостной вонючести и липучести, даже с флюксоффом удалить непросто. А так да, руки прямые — китайское работает :)

    • Proper:

      Не, сыплющийся припой мне попадался редко.

      Внутренности — когда соберусь развинчивать еще раз, уже тогда.

    • FLY_Slim Jr.:

      Есть такой припой, попадался пару раз

      • Grey67:

        Хм, я таки на него постоянно натыкаюсь. Сначала думал бессвинцовка, но таки действительно очень странно плавится.

  4. Sagamor:

    У меня долго (после ГДР) хранился их журнал «Квелле», как-то удивлял.. рекламировал колонки с бешенной мощностью, в реале было всего ничего….
    Почему, такая разница в оценке мощностей? Что берётся за искомое при оценке мощности у них и у нас, так и не понимаю?

    • Henren:

      Меряют пиковую мощность, она раз в 8 больше рабочей. В СССР было принято указывать именно рабочую мощность.

    • Proper:

      Классическая электроакустика различает две макс. мощности — RMS и РМРО.

      RMS — это синусоидальная мощность, предельная без искажения формы сигнала (точнее — когда искажения не превышают указанного в паспорте значения).

      РМРО (англ. peak music power output) — пиковая музыкальная мощность. Для определения мощности РМРО не существует стандартной процедуры измерения (мощность сигнала, продолжительность), каждый производитель выбирает её самостоятельно. Поэтому даже нельзя сравнивать показатели РМРО продукции разных производителей.

      • Grey67:

        Во времена наплыва типа «японской» техники в ходу была формула RMS=РМРО/13 (есс-но +/- 2 сапога по карте, и скорее уж в — :) ). Кто не помнит бумбоксики с коробку от обуви с мощёй 250 Вт, ххх :) ?

        • wowikt:

          А мы вроде на 30 делили. Насколько я понимаю, PMPO — это если подать импульс этой мощности, то устройство еще не сгорит. Но сами параметры импульса — загадка.

  5. zu:

    «Китайская электроника — это сочетание лотереи и конструктора «умелые руки». Если руки приложить — элемент лотереи почти полностью исчезает, и наоборот — если их не прикладывать, то воспринимайте покупку китайского девайса как ставку в лотерее, с вероятностью выигрыша высокой, но не 100%.»

    Запомню слово в слово, ибо крайне часто сия тема в разговорах всплывает.

    Ушол перешивать Мейзу М2. Который шикааарен, особенно если вспомнить его стоимость (шесть с половиной рублей). А мелкие огрехи? Есть, но надеюсь большей частью исправим прошивкой, а остальное допилим в частном порядке.))

  6. popkovsf65:

    Вам чего не празднуется? технари больные … своей техникой. Сочувствую…

    • Gena:

      А технари, они такие- технике плеснут спирта, а себе повысят вольтаж,чтоб торкнуло.)))

      • zu:

        «А теперь показываю, как правильно протирать спиртом протирать контакты!»