Русские отказались разоружаться

Продолжение российско-американских переговоров о сокращении ядерных вооружений исключено, поскольку уровень имеющихся у Москвы ядерных боезарядов и их носителей и так снижен до параметров, которые существовали в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Об этом в субботу, 6 февраля, заявил РИА Новости замглавы МИД России Сергей Рябков.

«Это обстоятельство очень важно понимать, причем не только коллегам в Вашингтоне, но и всем тем в международном сообществе, кто продолжает, игнорируя факты, агитировать за дальнейшие ядерные сокращения», — пояснил он.

Рябков отметил, что переговоры невозможны еще по нескольким причинам. Так, США продолжают развивать глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) и программу глобального неядерного удара для обезоруживания ядерных сил, что, по оценкам Москвы, дестабилизирует ситуацию.

«Третий момент, о котором необходимо сказать, (…) это полное отсутствие политической логики и здравого смысла в предложениях «разоружаться» в условиях, когда нынешняя администрация США на протяжении длительного времени прилагает целенаправленные усилия по подрыву оборонного и оборонно-промышленного потенциала России через свою санкционную политику», — добавил представитель внешнеполитического ведомства.

Одновременно дипломат заявил, что, если «все упомянутые обстоятельства изменятся и наши озабоченности и приоритеты будут учтены», то российские власти рассмотрят вопрос о продолжении переговоров.

Заявление Рябкова прозвучало в ответ на речь официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста, который 5 февраля сообщил, что в Вашингтоне призывают Москву к дальнейшем переговорам о сокращении ядерных арсеналов.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. borita (2016-02-07 05:05:54)
    Прошлым летом , дочь ( учащаяся в университете на отделении русской политики / истории , здесь в сшашке) получила практику в " свободной России " МБХ в NY ке ... Исследования , делала именно на тему сокращения ЯО Россией .. Очень г-н Ходорковский этим обеспокоен .. И да , мозги ей там заср..ли , так , что я до сих пор их прополаскиваю )) Но в универах здесь такое засилие русофобии , что становится страшно .. На этом фоне Нуланд - это фанат Росии , а старик киса & джери - агент ФСБ )))
  2. Gena (2016-02-07 05:11:49)
    Ну, если сокращать ЯО, то с пользой.С одновременным сокращением штатов, как то-Айова, Калифорния, Мичиган и далее...
  3. borita (2016-02-07 05:16:52)
    А Мичиган тебе чем не угодил ? там совсем не вредные идиоты проживают :-)
  4. Gena (2016-02-07 05:24:41)
    Ладно, Мичиган поменяем на Флориду, кубинцам спокойнее будет.
  5. borita (2016-02-07 05:41:04)
    Неееее, я можыдъ через пару месяцев во Флориду на поработать перееду ... Оставляем Мичиган ! )))
  6. Felisket (2016-02-07 05:51:39)
    Да не, штаты не стоит сокращать. Лучше сокращать средства оболванивания (т.н. СМИ) и тех, кто за ними стоит)))
  7. Владимир (2016-02-07 06:00:10)
    Россия не хочет разоружаться, русские агрессоры, бла-бла-бла. Всё как всегда.
  8. borita (2016-02-07 06:01:29)
    Нет Сан Виниаминыч ... Сократить средства оболванивания здесь непредставляется возможным ... Процесс уже зашел слишком далеко ... К моему сожалению ((( Если доктор скажет " в морг " .. Приму как данность ...))
  9. borita (2016-02-07 06:05:42)
    Не как всегда ... Такой раскрутки " российской агрессии " я не припомню , а ты ? ( вроде близки по году рождения ) только истерия на ввод войск в афган , да и то , те истерики по сравнению с нонешней , это было легкое ПМС ..
  10. Felisket (2016-02-07 06:13:40)
    Было бы желание, а средства найдутся, куда бы процесс не зашёл)) Вот был же прав Александр Сергеевич (не артиллерист, а миколог), сказав тому уж двести лет назад, что "злые языки страшнее пистолета". Так что не о сокращении ЯО стоило бы переговоры вести, а о сокращении "злых языков". Ну так кто ж на это пойдёт? (((
  11. Владимир (2016-02-07 06:15:06)
    В советское время не было интернета и доступных иноСМИ для рядового советского гражданина. Сейчас пожалуйста. Полагаю если поднять подшивки американских, немецких, и пр., газет - СССР в них рисовался мордором, а русские сплошными Иванами Драгами. Ну и контрпропаганда соответствующая велась. Симметричная, в отличии от нынешней. Да, напомни, когда в США построили последнее бомбоубежище, и какой информационной компанией сопровождалось строительство оных.
  12. Felisket (2016-02-07 06:27:18)
    В 1950-х-1960-х градус истерии куда выше был, даже до нас волны докатывались. Я Карибский кризис школьником захватил, и до сих пор помню свои тогдашние ощущения. Тогда важные сообщения по радио, скажем о первых полётах в космос, очень пафосно подавались: сперва музыкальная заставка, потом голос Левитана: "Говорит Москва! Работают все радиостанции Советского Союза! Передаём сообщение ТАСС..." Вот в 1962 году услышишь музыкальные позывные и думаешь, что передадут: то ли о очередном полёте, то ли о начале войны.
  13. Владимир (2016-02-07 06:31:07)
    Агрессивная западная риторика, в главную очередь США, снизила градус в 70-80-х, после подписания договоров СНВ.
  14. MOSKVICHinCRIMEA (2016-02-07 06:32:27)
    Если примут ядерный поезд на вооружение, то нападение на РФ будет бесполезно из-за 100% гарантированной ответки. Но как дожыдь 2 года ещё до этого ? Поэтому там обострение... Ибо мало времени осталось у них, чтоб уничтожить РФ, причём чужими руками. Но англичане намекают, что выходить на ядерный размен с русскими не хотят, в то время, как штаты будут якобы в стороне и ни причём. У амеров сейчас 2 варианта - сделать вид, что ИтаГИЛ (Итак знаете чей ГИЛ), или же , Турция, внезапно и быстро, изобрели/произвели ЯО, правда не решили, кто... Нуачо, с Пакистаном прокатило же в своё время. Уничтожить Россию они не уничтожат, но удар по экономике и дальнейшую дестабилизацию запустить могут, путём ЯО теракта или ограниченного ядерного удара. И штаты типа ни причём. Думают, ответка русских будет только по формальным виновникам ядерной атаки. Но пока уверенности в адекватном ответе русских у амеров нет. Могут ответить неадекватно- всем сестрам по серьгам.
  15. borita (2016-02-07 06:33:17)
    " Ну и контрпропаганда соответствующая велась. Симметричная, в отличии от нынешней."(с) ПАпрАшу аргументов , как та контрпропаганда отличалась от нынешней ... На мой ( да, не под совсем правильным , и из совсем неправильного угла ) взгляд , понимание роли США во всех мировых проблемах , и "справедливой пролетарской ненависти " в РФ к главному мировому демократу зашкаливает ))) /причем у меня , в этой дерьмократии проживающей- тоже /
  16. borita (2016-02-07 06:43:22)
    А было озвучено , устами госдепа ... Подчеркиваю ... Не СМИ , а официальными представителями государства, СССР как главной мировой угрозой , а Хрущев во время Карибского кризиса был назван , еще раз подчеркиваю , не СМИ а госдепом главным коррупционером СССР ?
  17. FLY_Slim Jr. (2016-02-07 06:59:46)
    Че, Никитку теребонькаете?
  18. borita (2016-02-07 07:00:13)
    Да ладнА ... Чего спорить ... США- зло / не ирония / как с ним бороться , думаю быстрых рецептов нет ни у кого .. Народ здесь накачан одурином ... Мне его / народ / жалко ? Скорее нет , чем да ... Любой выбор - дело добровольное ! / пошла спать /
  19. Владимир (2016-02-07 07:12:45)
    Ага. Поиски связи между "российская агрессия" и "Хрущёв-коррупционер". Присоединяйся.
  20. Владимир (2016-02-07 07:15:44)
    То, что США и запад враги, сквозило из каждого СМИ. Где это сейчас?
  21. FLY_Slim Jr. (2016-02-07 07:20:53)
    Не. Я этого хохла слишком ненавижу, чтоб писать о нем.
  22. Ричъ (2016-02-07 07:31:22)
    Пиши,пиши. Нехай в гробе вентилирует
  23. Sagamor (2016-02-07 08:46:12)
    Ситуация изменилась и по составу и по качеству ядерного клуба. Какой смысл вести переговоры с США, о двустороннем соглашении, когда есть и другие игроки и они не учитываются? Так что всё правильно. Тем временем (явно Путин) ....вода, содержащая радиоактивный тритий с АЭС Indian Point попала в грунтовые воды. АЭС находится в американском городе Бьюкенен, примерно в 60 км к северу от Нью-Йорка, ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/2646043 Голос МАГАТЕ вот что-то я не слышу, допустить международную комиссию, исследовать....
  24. Sagamor (2016-02-07 09:11:34)
    Бгг! Китай, Россия! А оказывается хомяки-кибервзломщики!))... в действительности самая большая угроза для электросетей исходит не от электронных взломщиков из России, Китая или Ирана, а от белок, енотов и птиц, подчеркивает издание. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте Сyber Squirrel . Там указано, что на счету белок числятся 623 «успешные кибератаки», на втором месте идут птицы (214), потом - еноты (52) и наконец - змеи (25). При этом животные опережают людей с серьезным отрывом, отмечает Der Standard. Инфраструктуру другой страны удалось атаковать разве что только американцам с помощью вируса Stuxnet. К примеру, в 1987 году грызун стал причиной небольшого кризиса на Уолл-стрит. Животное перегрызло кабель, и один из компьютеров американской биржи вышел из строя. В результате сорвались продажи 20 миллионов акций (На russian.rt.com/inotv/)
  25. Henren (2016-02-07 09:26:42)
    Проводили тут, в России, несколько лет назад теоретические изыскания по сооружению пролива им. т. Сталина. Ну, для обоснования развертывания сахаровской программы (программа "Статус"). В общем, Кубу тоже того... не говоря уж о Флориде. Так что перебирайтесь лучше в Британскую Колумбию - шансов выжить будет больше. Процентов 18, а то и все 20.
  26. EvilTeacher (2016-02-07 09:28:43)
    БГГ!!!!!! "В штате Айова все.... хорошо"... Печалька... Какая рифма пропадает!....
  27. MOSKVICHinCRIMEA (2016-02-07 09:50:12)
    из Израиля предупреждают: В ПРЕДДВЕРИИ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ. Все идет к войне. Моссад готовит массовую эвакуацию евреев из России и Украины. Ссылка: http://worldcrisis.ru/crisis/2224998
  28. Sagamor (2016-02-07 10:11:47)
    Как, в недалёком прошлом, работавшему по соблюд. реж. секретности смешно читать...Правительство Израиля издало секретную директиву... и которую публикует непонятно какая газетка. Ну а второе... Израилю не хватает "умных" эммигрантов, те которые поднимали, по словам самих же израильских СМИ весь хайтек Европы, Израиля и Америки. А теперь они уходят на пенсию. Дошло до того, что математику преподавать некому в ВУЗах и школах. В прошлом году выезд из Израиля превысил въезд. Нетаньяху назвал их "плохими евреями". Так что у нас всё на контроле. Помним. Вопрос: Какого характера была бы статья в израильских СМИ, чтобы поправить ситуацию? Правильно! Именно такого!)) Дураков нет! Деньги теперь и в России зарабатывают.
  29. FLY_Slim Jr. (2016-02-07 10:20:58)
    В результате сорвались продажи 20 миллионов акций(С) ххххх крысы против эксплуатации
  30. Henren (2016-02-07 10:30:48)
    Ненависть к США? Ну какая может быть ненависть к дрессированному фокстерьеру? На них поэтому в наших правящих кругах и смотрят с жалостью. Ну, не игроки они. В отличие от их британских хозяев.
  31. Платон-FP (2016-02-07 10:52:33)
    https://goo.gl/Qoz94C === выступление на совфеде главы курчатовского института М Ковальчука. В тему и Интересное.
  32. Sagamor (2016-02-07 11:24:09)
    Мда! Человек говорит, что за последние 150-200 лет человечество потребило кислорода столько же сколько и за всю историю. 250млд тон за всю эволюцию, а за 50 лет потребили такое же количество. Ну вообще поверил чуваку! Петросян приплачивает. Кто проверит?... Но он то уже сказал... виноватые!...процессы пошли...
  33. Владимир (2016-02-07 11:34:04)
    Если "учёные" заняты такими вопросами, как потребление кислорода в исторической перспективе, то это говорит о "учёности" таких "учёных". А 4 млрд. лет назад кислорода в атмосфере вообще не было. Как простейшие жили? УжОс!
  34. Владимир (2016-02-07 11:36:43)
    Дак ты не о нём пиши, а о связи. Тёплого с квадратным.
  35. Sagamor (2016-02-07 12:24:45)
    Владимир! Дело ещё хуже! Сегодня прочитал, что на МКС обнаружили, что комар без кислорода, при радиации, температурах +- 100 градусов выживает. ...Чому я ни комар чому не летаю ....Я б землю покинув і в космос злітав!))
  36. Владимир (2016-02-07 13:46:46)
    А, ну так экспериментально установлено, что таракан без ног не слышит (из детского анекдота по Петьку и Василиваныча). Кладут таракана на стол, хлопают в ладоши, таракан, испугавшись, убегает. Отрываем таракану ноги, хлопаем в ладоши. Таракан не двигается. Вывод - таракан без ног не слышит. Британские учёные нервно курят в сторонке :))
  37. Владимир (2016-02-07 13:54:04)
    Когда с "молоком матери" младенец "впитывает", что Советы и Россия - мордор и империя зла, можно ли ожидать другого? Немного зная человека - уверен нет. Отельные особи - математическая погрешность.
  38. Proper (2016-02-07 13:58:49)
    Да бросьте вы уже мастурбировать на этот поезд. ПГРК куда гибче. Если вам кажется, что ядерный поезд легко закосит под обычный состав с рефрижераторами - вы очень ошибаетесь. Подобные поезда никто в здравом уме не погонит по железке в обычном режиме товарняка - ибо последствия катастрофы, которые с товарняками постоянно происходят, будут чрезвычайно неприятны. Соответственно это будет литерный поезд, перед которым будут разгонять все обычные составы в тупики и особо проверять пути. Такой шухер даже из космоса не надо отслеживать - достаточно пары придурков, работающих путевыми обходчиками и постящих селфи и статусы в соцсеты "снова нас выгнали проверять пути перед ракетным поездом". Весь этот надроч на ракетные поезда - это типичный совковый мозговой сифилис престарелых генералов-маразматиков, не видящих проблему комплексно. Еще раз повторю - ПГРК гибче. Для них достаточно накидать бетонных плит в тайге, и нарыть бульдозерами крытых капониров-укрытий, между которыми регулярно гонять муляжи ПГРК на дешевом грузовом шасси - пущай спутники смотрят, хоть обсмотрятся. Заодно и личный состав тренировки будет проводить 90% не на дорогих реальных машинах, а на этих имитаторах - свертывание-развертывание, следование в колонне, все дела. Капониры и бетонки стоят дешево - а толку с них много. Скажем, у вас 100 ПГРК и 100 имитаторов, вы нарыли в тайге 2000 капониров (простое слегка заглубленное укрытие для машины, с бетонным перекрытием, обвалованное землей), между которыми время от времени катаются эти машинки, причем часть времени - вне обзора спутников (да-да, системы класса SAR Lupe видят сквозь облака ночью даже отдельные мины - но в очень узком угле обзора, они не могут постоянно наблюдать за всеми позиционными районами). Как следствие, через некоторое время такого броуновского движения вы, сидя в США, уже не можете уверенно сказать - в каком капонире стоят машины, а какие пустые. Соответственно обезоруживающий удар придется наносить по ВСЕМ капонирам сразу, это 2000 целей, по 2 боеголовки или КР на цель - 4000 боеголовок или КР на нейтрализацию всего 100 реальных ПГРК. А ведь некоторые из капониров могут быть входами в укрепленные подземные базы на несколько ПГРК, скрытые запасные выходы из которых сделаны совсем в другом месте - и неядерный удар КР по таким "капонирам" не решит задачу нейтрализации ПГРК вовсе, а ядерный - откуда взять на это 4000 боеголовок?
  39. Владимир (2016-02-07 14:35:23)
    Л о г и ч н о.
  40. Galuhka (2016-02-07 14:50:33)
    Применение поездов с замаскированными боеголовками в СССР было оправдано, хотя и тогда дорогу перед этими поездами расчищали и все путейщики знали когда и куда идёт ядерный паровоз, но не было ни интернета, ни инстаграмм, ни селфи, поэтому секретность более-менее обеспечивалась.
  41. Proper (2016-02-07 14:57:58)
    Вот так получается, если рассматривать проблему КОМПЛЕКСНО. Бронепоезда, при всей своей мощности и броне - окончательно умерли в процессе WW2. По сходным причинам - они слишком очевидная цель, и слишком привязаны к рельсам. Гибкость слишком мала. В то же время самоходные средства огневой поддержки - все эти САУ на гусеницах, ездящие вовсе без дорог - пережили невиданный взлет, именно благодаря своей гибкости.
  42. Proper (2016-02-07 14:59:58)
    Ни хрена там не обеспечивалось. В угрожаемый период достаточно пары предателей с рацией среди железнодорожников - и всё, приплыли, атомный поезд превратился в тыкву. Это я уже не говорю о том, что он прекрасно виден со спутников, и сопутствующая суета прекрасно видна - всё это опознаётся на раз-два.
  43. Galuhka (2016-02-07 15:11:18)
    Это всё понятно, однако на Западе очень-очень обрадовались когда Ельцин отдал приказ об их уничтожении. Впрочем восстанавливать их надеюсь не будут, по причинам Вами перечисленным и потому что это значит сунуть огромные деньги собаке под хвост.
  44. Felisket (2016-02-07 15:37:27)
    Посмешило. Ребята, вы что убеждены, что по жд только "ракетные поезда" в качестве литерных ходили? И что обычные составы в тупики загонялись? Разного рода литерных ходило достаточно много (и посейчас ходит), ходили они по ниткам товарняков согласно утверждённого графика движения. Меры безопасности были стандартными, в них были вовлечены отнюдь не только путейцы. Исполнители внизу только и знали, что литерный идёт и не более. А куда конкретно идёт, и что везёт, это уж извините, путевые обходчики не знали. Не, знали, конечно, чётный это поезд или нечётный. Это знали. Спорить и дискутировать не буду, потому что ЗНАЮ как это было, а не выстраиваю логические умозаключения на основе неполной информации. Что же касается восстановления ракетных поездов сегодня, вряд ли это целесообразно.
  45. Proper (2016-02-07 15:46:06)
    На Западе гораздо больше обрадовались бы, если бы Ельцин уничтожил ПГРК. Но хоть так (tm). Вообще говоря, в США пытались создать аналогичные системы. Пытались создать ПГРК. Да-да, я говорю о MGM-134A — это малогабаритная межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная в США в ответ на развёртывание в СССР мобильных комплексов РТ-23 и РТ-2ПМ. Единственная реально летавшая американская МБР мобильного базирования. Но ее так и не приняли на вооружение. Пытались в США создать и железнодорожный комплекс - на базе ракеты Peacekeeper (она же MX). Но там сама ракета даже в шахтном варианте не задалась. В общем - не осилили. Поэтому пиндосы сделали ставку на БРПЛ Трайдент.
  46. Proper (2016-02-07 15:55:27)
    Литерных поездов достаточно немного, из них с характерными вагонами типа "рефрижератор" - совсем мало, так что отследить их - сравнительно нетрудно. Вся эта суета с ЖД комплексами имела смысл ровно по двум причинам, обе из которых утратили значение: 1. На технологиях СССР 70-х годов было невозможно создать мобильную ракету с разделяющимися боеголовками с массогабаритом, доступным для транспортировки вне ЖД транспорта 2. Проблемы топопривязки для старта с марша для ЖД комплекса решались гораздо легче, чем для ПГРК - соответственно точность стрельбы получалась выше. Сейчас ПРГК с РГЧ ("Ярс") вовсю катается по дорогам, и проблема топопривязки старта отсутствует как класс (точки старта заранее привязываются при помощи ГЛОНАСС еще в мирное время, а сама ракета больше не требует знания точных направлений осей в момент старта - более того, в перспективе переход на маневрирующие боеголовки вообще лишает точную топопривязку смысла).
  47. Henren (2016-02-07 16:22:10)
    Не обеспечивалась по единственной причине - ракетные поезда делали хохлы. Соответственно ракета весила 95 тонн. 95 тонн, Карл! И под нее надо было делать соответствующий поезд, с восьмиосевой платформой. И то он в хлам разбивал пути. И именно поэтому эти поезда особо нигде не ходили, а в основном отстаивались на базе, а перед их выпуском на линию у железнодорожников случался большой шухер. Этого действительно не утаишь. Та же история, как с водовозами пр. 941 - ну никак хохлы не могли, да и не хотели сделать приемлемую для флота ракету. Пришлось под них строить монстров в 50 тыс. тонн водоизмещения размерами в тот же авианосец и той же цены в миллиарды долларов. Теперь всё не так. Никаких хохлов в стратегической обороне нет, русские ракеты по размерам и массе невелики. Соответственно ракетный поезд ничем не будет отличаться от обычного рефрижераторного товарняка. Внешне тот же поезд с тем же вагоном для персонала. Никаких шухеров для работников ж/д не предполагается. Никаких литер, никакой лишней информации. Охрана и то не будет щеголять в армейской форме, ЧОП и всё. А уж кто там в форме ЧОПа - про то знать будут лишь специальные люди. С АПЛ тоже ведь проблему решили - никаких теперь нет монстров, требовавших особой инфраструктуры. Русские лодки - не хохляцкие, и не уступают теперь по скрытности и эффективности французским "Триумфаторам", не говоря уж про американские поделки. Как говорится, стоило только убрать хохлосоставляющую - и наша военная техника тут же превратилась в нормальную.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.