Странное решение судьи Джорджа Дениэлса
Объединил две заметки на одну тему из блога Татьяны Волковой. Новость эта из раздела Фемида, политика, смешное и печальное одновременно. Светоч всяких демократий и свобод, США продолжают традиции грабежей дилижансов на дорогах, правда грабителем выступает судья, а вместо кольта — его понимание закона и справедливости.
Как человек, иногда участвующий в судебных процессах, признаюсь, судебные решения читаю с азартом. Судьи в большинстве своем неглупые люди. Естественно, обратила внимание на бурно обсуждаемую новость о решении Манхеттенского окружного суда г. Нью-Йорка слупить с Ирана 10.5 миллиардов. Мотивировка интересная, «не представили суду доказательств своей невиновности…»
Прочитав заметку, вспомнила: «Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!», но смеяться расхотелось. Нашим судьям пока еще такое написать слабо, но у нас ведь сплошные реформы… Всё еще впереди…Конвергенция в действии, будь она неладна!
Пока меня одолевали философские мысли, типа «бросить всё и уехать в Урюпинск…», перечитывала для снятия депрессии Второй иерусалимский дневник И. Губермана.
_________
И вторая
Федеральный суд Южного округа Нью-Йорка постановил Правительство Ирана выплатить $10,5 млрд семьям погибших при теракте 11 сентября 2001 года и страховым компаниям, компенсировавшим убытки при трагедии.
Сумма сложилась из $7,5 млрд, которые должны получить все семьи людей, погибших во Всемирном торговом центре и Пентагоне. Таким образом, за каждого погибшего родственники получат порядка $8,8 млн, приводит Bloomberg содержание постановления.
Также судья Джордж Дэниелс постановил, что Тегеран должен выплатить $3 млрд страховым компаниям, которые производили выплаты всем, чьи интересы пострадали при теракте. При вынесении решения Дэниелс заявил, что Иран так и не смог доказать свою непричастность к помощи террористам.
судья Джордж Дэниелс
Как установило следствие по делу о терактах 9/11, террористы относились к гамбургской ячейке Аль-Каиды, руководитель Аль-Каиды — Усама бин Ладен — гражданин Саудовской Аравии, подготовку террористы проходили на территории США и Саудовской Аравии, исповедовали они в большинстве своем суннитскую версию ислама. Общеизвестный факт, что в Иране государствообразующей является именно шиитская версия ислама. С какой стороны ни посмотри — связи не видно.
Особенно порадовало высказывание о том, что «Иран так и не смог доказать свою непричастность к террористам». И эти люди критикуют нашу судебную систему?
В свете судебного решения возникает еще один интересный вопрос: Афганистан разбомбили зря?
Ну что же, придется Ирану нанять частных детективов и расследовать-таки эти липовые теракты в Нью-Йорке, а заодно и степень участия в их организации американских банков и страховых компаний.
______
P.S. От себя добавлю, что если Беня Ладанов был гражданином Саудовской Аравии, то и платить должны (по логике) они, вместе с властями самих США, как соучастнике.
Иран после снятия санкций и ареста активов, заключает сейчас много договоров по развитию промышленности, закупки вооружений. Деньги совсем не лишние. Ну как так, пиндосам просто отпустить из рук 100 млрд (кажется такая сумма).
Методы бандитов с большой дороги. Уже не первый случай. Ранее Францию «обули» за несоблюдения санкционного режима с Ираном.
Что там (по аналогии) с Н.Савченко, кстати? Не смогла предъявить доказательств своей невиновности? Пожизненное!!
С Савченко не по аналогии, а очень даже по принципам уголовного судопроизводства.Не предоставил доказательств невиновности? Изволь в цугундер.
А если не выплатят, тогда что?
Вообще бред какой-то… Федеральный судья… Суд между государствами, насколько я понимаю, может рассматриваться только в международных судах, или нет?
Штраф наложат.
Этот негр-судья наверное хочет откосить от депортации в Африку. Трамп придёт- порядок наведёт!
Круг мутации хохлоглиста замкнут.
Где он начался?
Там и начался, с пиндостанской исключительности.
На Винеро 140 000 рокiв назад
Шолом, бгаты-казАки!..
Боязно здороваться! Поди думаете на кого штраф наложить на миллиарды?)))
Поздно. я ваз уже поцчиталц!..
))
— А она мне говорит где-деньги?
— (Гурченко) А где деньги?
(Любовь и голуби))
Шолом, Проребэ!
Шолом, ричярдъ!
Талибам нужно срочно подавать в суд на компенсацию последствий нападения США на Афганистан в манхэттенский суд, глядишь с этим судьей выгорит:)
В новостях пишут: сбит сирийский МиГ21 один пилот погиб другой выжил. Там два пилота???
двухместная модификация — Миг-21УМ – Двухместный учебно-тренировочный истребитель
http://ru.airmuseum.lv/blog/mig-21um/
Мож чо напутали?
Щаз прiiдэ Глагне,
Глагне нас рассудит©
Спасибо.
МиГ-21УС (УМ) может нести на двух подкрыльевых пилонах различное вооружение, в том числе блоки НУРСов, из чего следует, что может работать по земле. Тем более, пишут, сбили на посадке, когда самолёт, любой, сидячая утка.
http://www.airwar.ru/enc/other/mig21us.html
«Спарки» Миг-21 есть, но это уч/тренировочные. Прокатывать лётчиков, после отпусков. Ни один лётчик не допускается до самостоятельных полётов после отпуска. Даже месяц отдыха обязывает восстановиться в лётной работе. Пока ком. полка, зам.ком.полка по лётке, штурман полка не отлетают его и не выпишут ему «проездной» — летать он не будет. Это по нашим российским установкам. Как в Сирии -не знаю, хотя систему организации полётов они могли принимать нашу.
Ну и состояние сирийской авиатехники тоже учитывать стоит. Может у них летать больше нечем, как только на Спарках.
Ага. Теперь становится понятнее.
а ты пережывал, Паддаван…
на ресурсе стока сведущих авиаторов, что в случае грандиознаго шухера можно создавать эскадрилью «Русский Топ ✡»
ыыыыыыыы
Спарки, помимо основной функции, так же использовались для наблюдения и целеуказания, а так же визуальной разведки. Ну а уж пару соток или блоков нурс -само собой.
Пишут даже пара рактет «В-В» Р-13
а вот интересно кто и чем сбил?..
ПЗРК, вестимо.
и , кстати, «вести» гуторят за МиГ — 21 УС.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2730281
Это заведомо не правосудное решение. Он подлежит уголовной ответственности по нашему законодательству. Нужно возбудить уголовное дело и потребовать экстрадиции. А, когда откажут в выдаче, заочно приговорить его к смертной казни и застрелить из рогатки из космоса.
Пожизненный эцих с гвоздями.
Всё удивительно логично! А завтра судейский помощник какого-нибудь занюханного штатишки вынесет постановление по бракоразводному процессу в селе Гадюкино Тверской области РФ, ибо они исключительная нация и могут позволить себе ВСЁ!
Я как не-судья, выношу внесудебное постановление: Исключить этих исключительных нафиг и заставить их выплатить, во-1, деньги за Аляску, во-2, деньги индейцам за их геноцид,в-3, надоели они уже хуже горькой редьки!
Некоторые американские или британские законы экстерриториальны, и применяются в любой стране независимо от, даже в Китае. В отношении лица, физического или юридического, вынесут заочное решение, и как только лицо попадёт в зону досягаемости американской или британской юрисдикции, решение будет исполнено.
Такова реальность.
Дальше пойдут штрафы за неподобающее поведение на международной арене(шапито?).
Штрафные санкции за попытку(и) уклониться от выплат,пени,пени на пени и т.д.
Кароч—всех на щётчек.
/напевает/Гоп-стоп,а по решению суда-а-а…
решением туда,решением—суда…
>>не представили суду доказательств своей невиновности…<<
Видимо автор с азартом читает судебные решения, но мало что соображает в прочитанном.
Не знаю как в штатах, но один из принципов любого российского судопроизводства, общей ли юрисдикции, в т.ч. уголовные суды, арбритраж — состязательность сторон. В соответствие с этим принципом сторона истца, ответчика, гособвинения или защиты, должна предоставить суду и раскрыть доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается в обоснование своих требований.
Если, к примеру, человека привлекают к уголовной ответственности за преступление, совершённое в условиях неочевидности, доказывание своей невиновности — первая и главная задача. Железобетонное алиби — это и есть то самое доказательство. Не представишь доказательств своей невиновности, и если сторона обвинения предоставит логически связанные между собой доказательства вины подсудимого, даже если он де-факто не совершал преступления, но обратного сторона защиты доказать не может, подсудимый будет признан судом виновным и будет осуждён.
Не знаю по каким нормам американского права, в т.ч уголовного предъявлялись требования к Ирану, но с формальной точки зрения судья прав.
пардон муа, канешна…а что такое «условия неочевидности»?™…
Это для слабовидящих.
у кого бинокыль разбилсо?
или от перегара стёкла в «приоре» запотели?
Когда преступника взяли на месте, или на него указали очевидцы, непосредственно после совершения — это очевидные, остальные неочевидные. Бесперспективные глухари — все неочевидные.
тойсь теоретически Иран можно притянуть к ответу?
Через европку и атлантику тянуть придётся.
круть
Как я понимаю, какие-то терпилы из США предъявили Ирану, суд рассмотрел предъяву, и ввиду неявки и непредоставления каких-либо доказательств непричастности Ирана к содержанию предъявы, удовлетворил предъяву в полном объёме. Нормальная практика. Российские суды тоже удовлетворяют предъявы, если они логично выстроены в доказухе, и если сторона которой предъявили не предоставила доказательств обратного.
В арбитраже это сплошь и рядом — не явился на процесс, не предоставил какой-нибудь отмазы, плати по исполнительному листу.
Есть конечно национальные особенности, но общие принципы судопроизводства, повторюсь, неизменны со времён римских цезарей, или даже египетских фараонов — состязательность сторон, нападения — истец, гособвинитель, защиты-ответчик, обвиняемый, адвокат.
Это фигня. Ты вкури смысл словосочетаний «доказанная непричастность» и «недоказанная причастность» ))))) Это высший пилотаж. Это уголовный процесс. И самое забавное — словосочетания имеют смысл. Это про неочевидное и очевидное.
В целом — понятно.
Арестуют какие-нибудь активы. В общем не головняк судьи, как будет исполняться решение. В России исполнение решения — головняк взыскателя и судебных приставов.
А каким будет Ваше резюме по Савченко, если мы воспользуемся той же методологией?
Полагаю, что наши, со стороны обвинения, собрали достаточно сведений и фактов о преступлении.
Какой методологией мы воспользуемся?
О чём речь?
Общие принципы судопроизводства в российском процессуалистике внесены в соответствующие кодексы, для остальных правовых систем, они неизменны со времён римских цезарей — равноправие и состязательность сторон.
Что касается Н.Савченко, если сторона защиты сможет представить суду и раскрыть доказательства непричастности Н.С. к инкриминируемым деяниям, Н.С. отпустят на свободу, как бы некоторым не хотелось обратного. Я такой вариант развития событий не исключаю.
Ыыыыы, давайте постановим или вынесем по индейцам
Ну. раз уж есть прецедент, вот здесь хорошая ответка:
http://seva-riga.livejournal.com/724924.html
Маловато. Я согласен на 300тыс. Мазератти хоцеця.
Денег тока на покурить в салоне и бибикнуть)))
утипути! мазерати — цэ украиньска машына.
А мацеради?
А мацы ради-исконно жидайская!
ыыыыыыыыы
Так!
Вот такую мазерати :https://www.youtube.com/watch?v=3thYfV6FJWk
))))))))))))))))))
коренные москвичи есь? :
Взоржаль.(Щас придёт кое-кто из феечек, и будет материццо)
феечки придэ- матом обкладэ. если дойдэ…
А-а-а-а,мои глаза!
Ета справа—наминацию ей!
святая вода вам на помощь, камрад:
Спс,увколл!
Нема за що.
100500 щекеле…
Мелкеме мона?
мона! и нуна!
синагоге все в масть
Срава гэто маскировочный кАстюм?
Лыжный же! Чоч, лыжи не видиш?
Флейтистка тоже сказала, что лыжи, у нас разноглазие…
по моему разумению..гэто гейский срач,
Чо?..
Красотки! Противомужиковые костюмы.
Левое произведение-* Сломай себя сам!*
Натренируй ноги или погибни.
Ну чо представитель около 2% населения Масквы. +-2% погрешности.
щяз , каэшн, Глагне придэ, люлей раздадэ за обилие пикчей камментах, но 6
а) прошедшим горнило холокоста люлей ли убояццо?;
б) оставить уважаемого соседа без такой картинки прррроста не могу…
яволь:
Не, картинки загруженные это ничего страшного, просто
width="521"это уже перебор, люди со смартфонами попортят тебе карму.Делай
width="320"и будет тебе счастье.я забиваю кортинко в «текст», смарю на нее в «визуале», и в редакторе уменьшаю рамочки до приемлемого размеру. потом копирую ссылу в «тексте» и вуаля — масенька, аккуратненька и в смарт помещяйцо.
Шолом, Глагне!
Ричу карму не испортишь))))
хъх
\кагтинки влезают в смарт, у меня по крайней мгере, жалко, что не кликаб@льные\
Ричем карму тоже
Ричем как раз много кого можно испортить. Извините.
ничо падобнаго.
Роберт Льюис?
Ричард Львович
Очередное пособие «как бросить тр@хаться за неделю»
А кагтинки с сисгами будуд?
Не знаю. Вон, у аффтыра спроси.
И почему Д*Артаниян на облошке?
Гэта Арамиз.
Это не Дарт Аньян.
Это тру гой Дарт.
На Дарта зогвсем не тянет.
Дэ*Зож?
Мгггг
Кто ж на него тянуть станет?
Пэйс Дож
Нэ..
Пейс Д*Жорш
И почему сисги поменяны на пейсы?
Да простят меня.
Открываем в новой вкладке и увеличиваем, буде есть потребность
на смарте нет новой вкладки…
тому що ти — гой.
купи, йёпть
Йоптафон?
Да ти дерзокъ нонича?
Никак храбрости набрался?
охренеть! дайте две!
ххх
шозначит «дайте?»©™®???
нету такого слова
2244 Март 13, 2016 в 13:38
охренеть! дайте две!
ххх
Нано гогорить- На те шэкэгей…за пагу упакогог и скидку на табьетги от ̶ж̶и̶д̶н̶о̶с̶т̶и̶ жадности.
Веснабле.
Доппинг не пользую.
Мы часто говорим: зато в старости будет что вспомнить!©
А старость, съка, приходит со склерозом…
Так тонко развёл ЗиЛка на щекеле, що боюсь спросить: а причём тута старость со склерозом?
мнэээээ…
а щекеле у вас , увколл, есь?..
мне так, для интересу…
Какие щекеле?
Гы,разведёт жа щас.
сёдни побреду абъект смареть.работоморъ навалицо,харашо.
Глагноэ чтоб много.
Сёдни простить придётся. И блинами обкидаццо-завтра пост.
Блюдешь пост?
Блюдем псто.
хъъъ
пстоср@//нья
Не блюл, не блюду и не буду блюдсти!)(пожрать вкусно люблю)
уоттакие:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/1_new_shekel.jpg
Таких точно нет
цццццц….
плоха(((
— Доктор, у меня провалы памяти.
— И давно это у вас?
— Что?
— Провалы.
— Какие провалы?
МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Конфликт в Сирии мог бы закончиться еще четыре года назад, если бы Запад тогда прислушался к России, заявил в интервью англоязычной версии «Аль-Джазиры»бывший спецпосланник ООН по СирииЛахдар Брахими.
«У России тогда был более реалистичный подход к ситуации, чем почти у всех остальных, — отмечает он. — Я думаю, всем нужно было чаще прислушиваться к русским. Они знали, как обстояли дела на самом деле»
http://goo.gl/J5zdWh
ушолц в арбайтоморц, бубду эпизод дичезке
Сегодня куча праздников и дат, например День образования КГБ СССР, «Прощённое Воскресенье».
Мда!!! Простите меня сотрудники КГБ!)))
Прощаем ))))
Ыыыыы
И тебя прощаем, и меня ))))
(и тебя вылечат, и меня вылечат…)
Ввиду специфики перефразирую: и тебя вычислят, и меня вычислят.