Голодный вор не должен сидеть в тюрьме… в Италии.
Товарищи с zerohedge.com добавляют копеечку в копилку любви европейцев к украинцам.
«Высший апелляционный суд Италии постановил — кража небольшого объема еды, чтобы избавиться от голода, не является преступлением.
Судьи отклонили обвинение в воровстве против Романа Острякова, который совершил кражу сыра и сосисок на сумму около четырех евро из супермаркета. Остряков — бездомный с Украины, взял еду «перед лицом естественной и насущной необходимости в питании». Таким образом суд постановил что данные действия преступлением не являются.»
Нет, сначала Романа закрыли на полгода и потребовали уплаты штрафа в сто евро. Однако он подал апелляцию (в тюрьме кормят сытно, времени на всякие формальности полно, да и сто евро жалко), в которой попытался переквалифицировать кражу в «попытку кражи», потому как выйти из магазина он не успел (видимо пытался понадкусать сыр на месте, но подавился сосиской). В результате дело дошло до высшего апелляционного суда, который рассматривал не само дело, а применение конкретной статьи уголовного кодекса. И таки суд принял решение что «если голодный — то кража не считается», потому как преступление совершено «перед лицом необходимости».
А знаете что самое замечательное в этой новости? То что её напечатали _все_ ведущие СМИ Британии и США с слезливыми фотками бомжей (а вот европцы сенсацию замалчивают). Если бы этот бездомный был румыном, шума было бы столько же? Есть у меня сомнения. Большие такие.
P.S. А вот интересно, какие ещё новации в уголовный кодекс стран ЕС придется вносить, когда украм таки разрешат безвизовый въезд?
Материал: AlexZeus
Иллюстрация: http://www.politonline.ru/interpretation/22879146.html
Горела Эвропа, палала…
Так это… спиртное тоже перед лицом необходимости.
̶щ̶ё̶ ̶щ̶а̶з̶ ̶н̶а̶ч̶н̶ё̶т̶с̶я̶.̶.̶.̶.̶.̶
https://goo.gl/K4CMpO
Кот трескает колбасу.
Вот тоже голодный.
Кража покрышек для последующего поджога не является преступлением-национальная скакловская забава. Понять и простить.
И тут украинцам «перед лицом необходимости» поперло!
Вукраинци будут подавать в суд на Россию, чтобы она выплачивала за них штрафы, потому что это Россия виновата в том что у украинцив нет еды и денег на еду.
Тссс… Не подсказывайте, вдруг прочтут и возьмут на вооружение…
Да пускай берут, и им хорошо и нам весело. Если вукраинци хотят мы можем ещё идеек набросать.
Фейк.
Ох и хитрые эти итальянски судьи….чисто подлюки. Вот хотел бездомный и голодный вукраинец , пожить несколько месяцев под крышей, в тепле и сытости+ депортация(халявный билет домой), И на тебе Судья попался хитрый , правда только в высшем суде сообразительный такой, а тут и вся Европа раздуплилась , про такой способ интеграции….
И чего все набросились на хлопца Романа? Если,как пишут в статейке,он бездомный,так у него на пол-года будет крыша над головой(мне не известны досконально условия содержания в итальянской тюрьме),но мне известен(по личному опыту) режим содержания в украинских местах «не столь отдалённых». ;-) Вероятно Роман знает,что лучше в итальянском «зиндане»,чем в украинской действительности… ;-)`
Фсйо правелна!
Еси аткушена меньши полкело—тада ннада понять и прастить.И выгнать из бесплатной ночлежке на морос.
Ато иш чево удумале—кинут каменюку в ветрину и пожалте—в тюряшку их.А оне там, как Брейвик начнут жаловаца,шо у них компутер старый и хавка из микроволновке.Семейные камеры им ищё предоставляй.
На}{эр—на марос.Пусь пад мастаме живут,аки гоблины.
По российскому УК кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, является преступлением, если стоимость похищенного равна или больше, емнип, 1200 рублей. Если наворовал еды на 1000 рублей максимум что светит — административка по ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с санкцией предусматривающей денежный штраф от 1 тыс рублей до пятикратного размера похищенного, либо 15 суток ареста.
Те, кто знает УК в этой части, в общем регулярно «отовариваются».
А четыре евро… максимум 320 рублей, эка невидаль.
Украл, съел, на 15 суток)))
Это если поймают. Если из пары десятков раз один разик присядет на 15 суток — уже хорошо. А так с такой мелочёвкой полиция даже заморачиваться не хочет.
>> «если голодный — то кража не считается», потому как преступление совершено «перед лицом необходимости»
По российскому УК подобное возможно, но по другим основаниям, навскидку статьи не вспомню, и конечно с другими формулировками. НО, не более одного раза )))
Потом уже ничего не поможет.
И где прерогатива частной собственности?
Т.е. бомж может завалиться ко мне домой и сожрать всю мою еду, снасильничать мою жену и ето будет в соответствии с законом о «перед лицом естественной и насущной необходимости в питании».
Весело ребятки в европе живут!
А что, квартира, имеющая статус места постоянного проживания индивида, является местом массового скопления людей, общественным местом?