Наглядно о правозащитниках

Из брекситной Англии сообщают чудесное:

Беженец из Сомали Дахир Ибрагим (Dahir Ibrahim), проживающий в английском городке Эджбастон, был привлечен к суду за изнасилование женщины. Ему грозила депортация, но за Дахира вступились правозащитники. Основным аргументом защиты был довольно сомнительный тезис: человек выросший в Сомали может просто не знать, что насиловать женщин нехорошо. И что бы вы думали? Его отпустили! Увы, «несчастный беженец» тут же изнасиловал еще двух женщин, и теперь его ждет тюремный срок в 10 лет, а затем депортация.

Очень наглядно о правозащитниках. По большому счету, что там понимаете или не понимает этот беженец совершенно не важно. Но вступившиеся за него правозащитники были явно местными, т.е. о существовании причинно-следственных связей они должны были знать хорошо. По крайней мере, теоретически. И о том, что закон только тогда работает и оберегает граждан, когда он одинаково обязателен к исполнению абсолютно для всех. И о том, что безнаказанность всегда порождает эскалацию безответственности и насилия. Полагаю, было бы правильным, вместе с этим Ибрагимом Дахиром, на скамью подсудимых посадить и правозащитников. Всех, имевших любое отношение к его вытаскиванию из тюрьмы в прошлый раз.

Материал: http://alex-leshy.livejournal.com/829800.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ванёк26 (2016-07-07 16:03:39)
    А лутше по-ветхозаветному.
  2. Ванёк26 (2016-07-07 16:11:54)
    Вот щас не понял. А чо у них на плакатиках?
  3. knifebot (2016-07-07 16:14:41)
    приглашение
  4. Ванёк26 (2016-07-07 16:18:09)
    Refugees not migrants это понятно. Asylum чо такое, не знаете?
  5. Proper (2016-07-07 16:20:50)
    Asylum = Убежище. Подразумевается халява для бешенцев - бесплатное жильё и пособие.
  6. knifebot (2016-07-07 16:24:06)
    дословно -" искать убежища - это право человека" , в том смысле что "права человека" , ну , которые самые правые права. просто девка справа кажется листки не втом порядке в нижнем ряду наклеила на плакат.
  7. Ванёк26 (2016-07-07 16:32:42)
    Это может быть икра слов. Human right - право человека. А Right human - это правильный человек
  8. Ванёк26 (2016-07-07 16:33:12)
    Спасибо, Увколлы.
  9. BanBanan (2016-07-07 16:35:48)
    Всё правильно перевели. Там дословно написано: "Поиск убежища это право человека". И снизу приписано "Бежен
  10. BanBanan (2016-07-07 16:36:43)
    Снизу приписано: "Беженцы, вэлком! Беженцы - не мигранты".
  11. BanBanan (2016-07-07 16:40:37)
    А то, что у одной написано Human right, а у другой Right human объясняется, судя по их мордам лиц, тем, что одна разговаривает на "хинглише", а другая вообще взяла плакат у третьей...
  12. Федя (2016-07-07 16:46:47)
    Гэто все в ковчэг?
  13. Ванёк26 (2016-07-07 16:55:50)
    Не. Найти его родственниц...
  14. Proper (2016-07-07 17:03:20)
    Не хватает беженцев? 150-тысячное население города Вау в Южном Судане полностью разбежалось. Едут в ЕС.
  15. Ы-Грок (2016-07-07 19:02:26)
    На фотке, так мнится, четвертая и пятая?
  16. EvilTeacher (2016-07-07 19:25:15)
    Думаю, вполне себе толерантненько было бы этих правозащечников поместить в ту же самую камеру, где мотает сей самолётчик. И пару недель туда вашпе не заглядывать... А потом тех правозащечников, которых он успел там есть, выпустить на свободу... Интересно, что они смогут потом сказать?
  17. dp47 (2016-07-07 19:52:40)
    Признаются ему в любви и будут носить передачи. Напугали 3.1415дорасов хреном.
  18. Tovbot (2016-07-07 23:20:50)
    Тут еще надо нюансы учитывать. Например возможен вариант, что изнасилованная бухала с этим чуваком у него дома, куда он ее пригласил и она согласилась, а потом он ее трахнул рассудив по пьяни что раз она пришла к нему и пьет с ним то значит не против, а сопротивляется не всерьез. Собственно это довольно банальный и популярный сценарий изнасилования и в этом случае чувак реально мог не понимать что к чему, например потому что в Сомали возможно согласие женщины с тобой уединиться и выпить и означает по умолчанию ее согласие на продолжение банкета. То есть я могу представить что кто-то из Сомали мог и не вкурить по пьяни что насилует. Другое дело что это не значит что его нужно оправдать. Как же с тем что незнание закона не освобождает от ответственности? Правозащитники обкурились?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.