Осень, друзья мои…
Осень, друзья мои… А я тут нашла на просторах ещё одного современного художника ;)
Евгений Лушпин. Считается одним из лучших российских художников современности. Вдохновленный самым ярким и загадочным временем года, он создает картины, с которых так и веет свежим осенним воздухом и романтикой.
Для своих работ в качестве основы Евгений берет привычные городские пейзажи, придавая им некоторой иррациональности. В результате зритель погружается в реальный, но в то же время выдуманный мир, который вот-вот окажется под властью сумерек.
Предлагаю, камерады, насладиться творчеством художника, который влюблен в осень…
сказочно! ассоциация с урчанием кота :)
По ссылке на его сайте есть не только городской пейзаж… Работы довольно интересные…
прогулялась. ;)
вот вам для антуражу )
Потрясающе!!!
Относительно картины в заголовке — такое состояние, что я даже ощущаю запах прелой листвы и мокрых деревьев.
Как такое возможно!?
Я тоже на ней именно зависла))))
А от «Питерских зимних крыш» повеяло морозцем ))))
Эффектно…
Спасибо, Miriam! У Вас много хороших публикаций. Спасибо!
Относительно «зимних крыш». Да, согласен, это тоже «сильная» картина. Повеяло эпохой конца 19 начала 20 века. Вот, только мои глаза хотят увидеть ещё и лёгкие дымки из печных труб. Но их почему-то нет.
На второй картине (где трамвайчики), сама по себе картина мне показалась не очень. Но вот небо и облака проработаны там отлично.
И да! Я извиняюсь за критику.
А ведь и вправду, дымка не хватает)))
Небо на вторых трамвайчиках цепляет больше всего…
И, да… Конструктивная критика всегда полезна!
;)
«конструктивная критика» — это когда автор принимает поправки и потом корректирует свою деятельность (или предмет деятельности).
На сколько я понимаю, автора работ здесь нет. Поэтому, мои реплики нельзя назвать конструктивными. Моё вяканье скорее смахивает на ситуацию: «я сам ничего делать не умею, но зато могу всё обгадить». Собственно, за это я и прошу прощения — моя критика, отнюдь не конструктивна, и моё мнение никто не спрашивал.
Как-то так.
Можем сойтись на том, что Ваша критика на самом деле просто Ваше мнение, которое высказано в корректной форме ;)
Красота!
Картины необыкновенные, городские пейзажи в сумерках выглядят волшебно и таинственно, а золотые огни на синем фоне разных оттенков кажутся тёплыми и гостеприимными. В поэзии синий цвет — символ чистоты, искренности и нежности, видимо, автор картин тоже любит этот цвет, он тоже для него что-то значит. Некоторые картины похожи на качественные фотографии. Интересно.
Красота!
Первая, в заглавии — ну прям в районе Ботсада- Б.Академической))
Ну, где сельхозакадемия…
Да, похоже)) #
Ну вот как,а?
Ну,вот как он это вот делает?
На одной картине—дымка в воздухе — мокрая,эдакая морось пополам с туманом,а на другой и воздух вроде вблизи прозрачный,а вдали видно,что морозная дымка.
Мле буду—калдун.
Мда-с, красиво! Художники это волшебники. Наблюдать со стороны за их творчеством (как по ссылке ниже), получаешь истинное удовольствие.)
http://qps.ru/CGptl
Осень…
Август был чудесным. Но его задача — подготовить народ к осени.
Не справился он. Не было той грусти уходящего лета.
Как в песне /она, конечно, не про времена года/
«Скоро осень, за окнами август…»
Женщины грустили о своём, а мне грустилось под дождик конца августа.
А сейчас хмарь, морось…
В общем:
«Осень – она не спросит, осень – она придет,
Осень — немым вопросом в синих глазах замрет.
Осень дождями ляжет, листьями заметет…
По опустевшим пляжам медленно побредет.»
Надо срочно в парк.
В Перовский, Терлецкие пруды, Кусково…
А затем в Царицыно.
Да, в Цариках давненько не были, надо бы навестить ))
В Филях гуляли недавно, очень , да, понравилось ))
По мне, чуть кукольно. Мало оттенков.
«Настоящий художник должен быть правдивым»© да, Иван?)))
Чем то напоминает открытки, из детства… Только более наполненные.
Не обязательно. Он должен передавать на холст свое восприятие описываемого. И это должно быть интересно зрителю. Так что скорее:
«Настоящий художник должен быть интересен»
Только не надо сейчас про кубистов и других Марков Шагаллов. Я не про эпатаж, я про именно интерес для каждого.
Это как раз тот случай.
Кому-то интересно, а кому-то …
Меня как-то спросили: интересен ли мне Ван Гог?
Я ответил: боты и цветы — да. /натюрморты, в общем/
-А как же звездное небо, автопортреты?
— Нет.
— Почему?
— Просто так. Имею право…
Ну. Не знаю есть ли на свете автор, у которого ВСЕ его произведения вызывают интерес и восторг у ВСЕХ без исключения. Наверное, нет.
Интересно, а ведь есть люди, которым не нравится красота…))
Просто у каждого свое понятие красоты. У кого-то они близки, а у кого-то сильно отличаются.
Ваш КО.
Внимательно прочитай то, что я написал выше, мой капитан))
>>Интересно, а ведь есть люди, которым не нравится красота…))
Ты про это? Внимательно прочитал. Кому то поп, кому то попадья, а кому то и попова дочка. Так?
Не совсем.
Позже разовью мыслю.
Смотри.
Красивость нравится по умолчанию.
/ то, от созерцания чего, получаешь эстетическое удовольствие/
И не важно, что каждый толкует это по-своему.
Каждому нравится та красота, которая соответствует его пониманию красоты.
Нет эталонов и идеалов красоты для всех /общих/, но они есть у каждого)).
Все.
(Размял пальцы)
Итак, мой друг, сейчас я расскажу тебе о кривой Гаусса, или как ее еще называют «колокол»- по форме напоминает. Так вот, она отражает в том числе и социальное устройство и распределение девиантов в здоровом обществе. Большая часть общества находится в рамках «нормальности» где-то 80-90 процентов. Остальные — девианты, которые требуют вмешательства общества. Но и внутри «нормального» интервала есть распределение плотности ближе к той или другой границе. Поэтому большая часть говорит: да, мне нравится природа(к примеру). Да, мне нравится море. Но из вариантов какое именно море выбор будет разным. Кому то больше понравится северное холодное под лучами солнца, чем южное затянутое утренней дымкой, а кому-то наоборот.
В заключение. «Красивость»-понятие растяжимое. Есть устоявшиеся в «нормальном» обществе понятия красивости, но и они у каждого отдельного индивидуума свои, к счастью.
Да. RAL 8017 — коричневый. Ты прав.))
Но что ты скажешь о RAL 2001?
Это в отраженном свете. А если его нагреть до температуры 800 град. по Цельсию?