Саша Роджерс и диалог

Как говорил в одной из своих лекций Сергей Переслегин, «Русский think tank работает только если есть условный Берия, который заставляет директора завода прислушиваться к рекомендациям конструкторского бюро». И у нас сегодня этот самый условный Берия выпал из цепочки, поэтому связь между людьми мысли и людьми действия зачастую разорвана.

Но вся история говорит нам, что когда условный Берия очень нужен, его обычно внедряют. Я всё понимаю, русский менталитет, «пока гром не грянет, мужик не перекрестится». Но уже гремит.

Есть определённая внутренняя логика глобальных процессов, которую обмануть нельзя. Всё будет определённым образом. И у управленцев есть очень простой выбор: или следовать этой логике, или на их место поставят других со словами «Подвинься, мужик, ты не справился». В лучшем случае это сделает Путин, в худшем – скачущие дегенераты.

Информация от аналитиков до исполнительной власти, которая должна её использовать, или не доходит, или доходит с очень большим опозданием. Я не говорю об уровне президента, там совсем другие процессы идут. Я говорю о принятии решений на пару уровней ниже.

На примере того же Донбасса чётко видно, что вещи, о которых мы говорили и писали (в том числе многостраничные аналитические доклады) в самом начале конфликта, начинают внедряться со скрипом и стоном лишь через полтора-два года. И если бы наши наработки использовались со старта, то сегодня интеграция Донбасса в российскую экономику была бы уже гораздо глубже и эффективнее. Всё равно ведь всё происходит ровно так, как мы и писали. Создание собственной банковской и платёжной системы, стандартизация законодательства с российским, переход в рублёвую или бивалютную зону, ввод внешнего управления или национализация предприятий – всё это предлагалось ещё летом 2014 года. И с каким жутким скрипом всё это внедряется?

Или другой пример, с дочками российских банков. Сколько мы говорили и писали «Ребята, убирайте их оттуда (выводите капиталы, продавайте с дисконтом, спасайте что можно), дела не будет, будут убытки». И что? Тянули до последнего. И для чего? Чтобы через три года всё равно продать, но уже за бесценок. Может Греф не зря наряжался слепцом, может он действительно слепец?

Есть много форматов, в которых люди мысли и люди действия могут работать совместно – закрытые круглые столы (любое публичное ток-шоу вырождается в популизм, где невозможно решить никаких проблем), командно-штабные игры, мозговые штурмы, ситуационные центры и даже просто посиделки за чашечкой чая в кафе. Любая прямая коммуникация полезна.
И управленцам она нужнее, чем нам. Лично я вполне комфортно себя чувствую и в роли публициста, где моя ответственность ограничена возмущёнными воплями хомячков в комментариях. А у управленцев нагрузка гораздо выше – как на уровне общественных последствий их решений, так и на уровне личной ответственности (можно ведь и не только на пенсию уйти, но и сесть, как Улюкаев).

Вообще, сегодня львиная часть политической коммуникации в России (впрочем, как и во всём мире) сводится к череде монологов – одна сторона читает по суфлёру набор своих популистских деклараций, затем это делает другая сторона. И никто никого не слышит. А нужен диалог…

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Kokunov (2017-04-01 20:02:56)
    Статью писал инфантильный человек. Все нужно делать вовремя. Именно так и делается сейчас. А не по хотелкам этих дебилов.
  2. Gena (2017-04-01 20:08:20)
    А хня какая-то, как можно вести диалог , если "сытый конному не пеший"?
  3. Henren (2017-04-01 20:15:01)
    Дебилы они и есть дебилы. "По щучьему велению, по моему хотению", блджад. Ну какая интеграция Донбасса в 2014 году? Интеграция во время боевых действий, ситуативной неопределенности, etc? Как может мгновенно уйти банк? Есть проекты, вложенные деньги. И вывести их быстро никак не получится. И т.д. И вообще, достали уже они с этими хохлами. Других проблем нет?
  4. Sagamor (2017-04-01 20:21:04)
    Тут Роджерс не прав, полагаю, ... вещи, о которых мы говорили...начинают внедряться... лишь через полтора-два год... Клиент, ситуация, международная обстановка должны были дозреть, прочувствоваться ... иначе толку никакого. ______ Вспомните наглость бывшего Еврокомиссара Жозе Мануэла Баррозу, заявлявшего (ещё до майдана), примерно так, что мол России лучше заткнуться и не лезть в дела Украины и ЕС. Это когда мы предупреждали, что хохлы потеряют больше, чем могут получить. А что слышим теперь? Кстати эта тварь куда-то в банковскую сферу ушел руководить. Заплатили за работу.
  5. Sagamor (2017-04-01 20:48:31)
    Чуть не поперзнулся! Положительная статья о Путине и России в английской "Гардиан" выложена на АШ https://aftershock.news/?q=node/504505 И ещё подобная статья П. Бьюкенена на ту же тему на FTinvest.ru https://ftinvest.ru/?id=1351&fldAction=article После постоянного набрасывания на вентилятор... читать такое весьма удивительно
  6. Proper (2017-04-01 22:05:27)
    Сегодня в США в больнице помер Евгений Александрович Гангнус. Вы его знаете по псевдониму "Евтушенко".
  7. Ded Mazay (2017-04-01 22:40:46)
    Ещё немного и Гиброалтар будет наш.
  8. nina postnikova (2017-04-01 23:02:52)
    "Только мне не плачется,на дуще светло"(поперто у Есенина).
  9. Базилевс (2017-04-02 06:53:53)
    "Ми же вас предупреждали!"))) Мывсеумрем. Мывсевоскреснем. После дня будет ночь, потом- опять день, и вообще - масло масляное.
  10. HMagier (2017-04-02 09:26:14)
    Что-то нихрена подобного я у Роджерса не помню, все больше про "Путин слил". Ну и да: Роджерс, как обычно, может идти нах.
  11. Владимир (2017-04-02 09:35:07)
    >>может идти нах Квинтэссенция))
  12. Proper (2017-04-02 13:35:26)
    Диалох, дооо. С Роджерсами. Они насоветуют, бггг.
  13. anna7956 (2017-04-02 21:13:05)
    Странные какие то комменты.... Такое ощущение, что мы разные статьи читаем. Он великолепный аналитик, прекрасный экономист. И прислущиваться, хотя бы, к нему, было бы неплохо....
  14. HMagier (2017-04-03 00:24:08)
    Во-во.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.