Новости оружейной мысли США
Знакомьтесь – семейство стрелкового оружия от Rock River Arms, Кливленд, штат Огайо.
После триумфального шествия по просторам Америки и прочего цивилизованного и не очень мира продукции Национальной Фабрики под общим названием SCAR многим казалось, что идее конструктора Стонера пришел закономерный конец. Однако головастики из американской глубинки все же решили немного подумать на тему возможного развития этой идеи в свете новых технологий, технологий 21-го века. Результатом их раздумий стало новое оружейное семейство, быстро нашедшее свих почитателей в американских силовых и разведывательных структурах. По сути, это глубокая переработка знаменитой AR-15. Как известно, основной претензией к данной винтовке была ее чувствительность к загрязнениям и перепадам температур. Главная проблема системы в том, что при загрязнении затвор перестает доходить до переднего положения, он спереди практически плоский. И клинит. Инженеры из Кливленда решили этот вопрос. В новой винтовке затвор стал длинней и уже, в связи с чем проблемы с загрязнением наступают в несколько раз позже, когда и у «калашникова» они появляются. Часть затвора с боевыми выступами визуально вписывается в усеченный конус. Затвор стал коническим. Винтовка выдает стабильную минуту рассеивания на приличных патронах. Качество ствола исключительное. И главное, ствол проходит криообработку, которая восстанавливает кристаллическую структуру металла после закалки (ну, так утверждает производитель). Факт же состоит в том, что ствол на стенде выдает настрел в 100 тысяч выстрелов без существенного снижения кучности. Ни у кого нет, а у «Рок Ривер» есть. Кстати, ствол практически невозможно перегреть, он очень быстро остывает. Каждый выстрел как из холодного ствола.
При практической стрельбе из этой винтовки я отстрелял 5 магазинов в полуавтоматическом режиме, в быстром темпе со станка на разные дистанции. В отличие от AR-15 увеличения рассеивания, перекосов патронов и пр. не наблюдалось. Впечатление надежного, мощного оружия.
Rock River Arms нынче выпускает свои винтовки под весь спектр современных винтовочных и пистолетных патронов при вполне демократичной цене, в среднем 1500 долларов за штуку. Есть вариант и под русский 7.62х39, этот вариант сразу заметен по характерно изогнутому в стиле АКМ магазину.
В общем, винтовки Стонера в современной модификации, точные как винтовки Стонера и надежные, как автомат Калашникова, недорогие и с удовольствием кушающие любые боеприпасы, будут и дальше востребованы на рынке вооружений ближайшие полста лет, а то и больше.
Henren, специально для Topru.org
Иллюстрация: http://www.policemag.com/channel/weapons/articles/2011/02/rock-river-arms-lar-8-varmint-a4.aspx
Хе-хе, сейчас набигут свидетели дедушки Калачникова и начнут рассказывать про углы и минуты.
А пусть себе. Сектантов в чем-либо переубедить невозможно, чего зря время терять. Данная публикация просто показывает, что кроме дедовского оружия имеется и современное, и увы, оно не удмуртское.
Если чел утверждает, что лучше чего то не могет уже быть- он не сектант. Он просто гонит (может много пьёт, или там ещё чего).
Про вот то, о чём в статье. Вполне себе возможно да. Есть тут в мирах всякого и совершенного. Но уж ежели вот то, в статье, прекрасно есть у меня два вопроса:
— его будут принимать на вооружение в армии сша?
— если она прекрасна, почему не сделали раньше, зачем во Вьетнам отправили с пздырь16, которое «не надёжно и клинит»?
пысы, для мистера Проппера: тока вот мистер Проппер, плиз, не надо коверкая известную русскую фамилию, утверждать что пздырь16 круче по всем статьям. Вам не поверят да же пиндосы)))) Мне по новинке интересней.
Я разве что-то говорил про надежность М-16?
>>не надо коверкая известную русскую фамилию
Юрий Николаевич Калачников (11 апреля 1928, Кунгур — 4 октября 1998) — советский конструктор артиллерийских систем. Лауреат Ленинской премии и Государственной премии СССР.
Под руководством и при непосредственном участии Ю. Н. Калачникова были созданы опытное КБ и производственная база, выполнено более 150 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, было создано 20 и принято на вооружение 12 изделий оборонного значения, в том числе:
Разработана артиллерийская часть 240-мм самоходного миномёта 2С4 «Тюльпан» (1972). Впервые в артиллерии была разработана конструкция опорной плиты миномёта, обеспечивающая возможность перевода миномёта в боевое положение и стрельбы без предварительной подготовки огневой позиции.
152-мм буксируемая пушка 2А36 «Гиацинт-Б» (1979) и её вариант — артиллерийская часть 2А37 для самоходной пушки 2С5 «Гиацинт-С» (1976).
Семейство 120-мм артиллерийских орудий «Нона»: орудие 2А51 (артиллерийская часть) для самоходного орудия 2С9 «Нона-С» (1981), 120-мм буксируемое орудие 2Б16 «Нона-К» (1986), 120-мм орудие 2А60 для самоходного орудия 2С23 «Нона-СВК» (совместно с ЦНИИ «Буревестник») (1990).
Боевые и транспортно-заряжающие машины систем залпового огня «Ураган» (1976) и «Смерч» (1986).
Артиллерийская часть боевой и транспортно-заряжающей машины тяжелой огнеметной системы ТОС-1 «Буратино».
Созданные под руководством Ю. Н. Калачникова образцы артиллерийского вооружения отличает высокая степень автоматизации процессов подготовки стрельбы обеспечивая максимальную скорострельность оружия.
Страшно узок ваш кругозор — зато вы близки ширнармассам. Радуйтесь этому.
гыгы.
А и браво, товарисч!
1. Армию перевооружать никто не будет, ни американцы, ни русские — это бессмысленно, ибо обычному стрелку что AR, что АК, что кремневое ружьё — один черт, т.к. стреляет он «в сторону противника», и всё. Соответственно расход боеприпасов — 50 тыс. штук на одного убитого противника. Очень дорого. Просто немыслимо дорого. Посудите сами — при цене патрона 7.62/5.45х39 26 руб/шт (7.62 со складов 12р, 5.45 со складов 35-41 р) цена одного трупа равна цене неплохого автомобиля или цене управляемого артиллерийского снаряда. В общем, дорогущими управляемыми ракетами убивать дешевле.
Упомянутое оружие получили силовые подразделения ФБР и разведки Армии США.
2. В статье говорится об оружии 21-го века, а не вьетнамской войны — в те времена сделать его не могли, не было технологий. Читайте статью внимательно.
А вот к чему оскорблять то Калашникова? К этому вопросу он какое отношение имеет?
А вы как думаете?
Пиндосы… тупые… бла-бла-бла…
Нефиг шапками кидаться, когда надо у них и инженеры крутые есть и деньги на разработки, да и кто его знает, что под сукном пока лежит до поры до времени. Накой выпускать новое, когда старое можно лохам втюхать. Надо быть реалистами — они сильны и хоронить их преждевременно это дурить самого себя.
P.S. Кстати, ствол из нержавеющей стали.
А мы и не кидаемся. Война с Западом будет тяжелой. Впрочем, так всегда было. А подготовиться к войне нам, как всегда, не дадут.
У нас есть Бомба. Много. И она умет летать.
У них тоже есть. И то, что бомб у нас в двадцать раз больше, чем у них, не очень поможет.
С 49ого же помогало? Или таки вражин наших АК47 со товарищами останавливал?))) Хотя так то да, давно не было. Она как то уже и не нормально, для нашего не мирного мира.
Вот про АК вы верно заметили, что ни одну войну им не выиграли.
Впрочем, он всё равно полезен в хозяйстве.
Вьетнамскую… Хотя он то делался для другой. Которой не случилось. К счастью, неверное. Как он мог выиграть то, в чего не играл?
Серьезно? Вот прямо таки АК выиграл вьетнамскую войну?
Это, надо полагать, выглядело так — летят пиндосы на Фантомах и Б-52 и ссуцца от страха — вдруг по ним кто-то из АК стрельнёт. Так вот смотрел бы и смотрел — да нету у меня таких веществ, чтобы так вставляло.
Это тем более весело, что вообще-то вьетнамские бойцы выглядели вот так:
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/332385_original.jpg
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/GirlVolonteersSaigon.jpg
И даже вот так:
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/vietnam_soldier.jpg
Это вот боец из элиты, как нетрудно заметить. Уж он-то мог выбрать АК, не правда ли?
Ну и в энциклопедии иллюстрация нам демонстрирует вот такое:
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/156343955.jpg
В 1967 году основное вооружение регулярной армии Вьетконга — карабин Симонова.
М ы про стрелковое оружие, или про летающие фантомы? Какие нахер фантомы? Це не европа. Тут авиация играла второстепенную роль.
Если про стрелковое- то ту войну выиграл именно АК. в смысле противостояния пздыря16 и АК47. Я не знаю, может какой то носовский-фоменко с резуном новое чего написал. Но вот такое мнение существует со всех ТРЁХ сторон того конфликта.
Нравится он вам, или нет.
По поводу фоток)))-а вооружаться партизаны могли чем угодно. Да же карамультуками осемнаццатага века)))
Вы знаете, как переводится «VietKong Main Force soldier»? Вижу, что не знаете.
Партизан (irregular) на картинке под нумером 1, и вооружен он американской винтовкой. Да-да — если вы не знали, дедушка Хошимин весьма долго сидел на подсосе у США, которые давали ему стрелковку и патроны практически в любых количествах. Хошиминовцы из этих винтовок (поставлялись М1 Гаранд и еще более ранние) и автоматов (поставлялись Томпсон и М3) убивали французов — а те покупали у американцев бомбардировщики, чтобы бомбить партизан. Вери гуд бизнес.
В конце концов американцы получили, что хотели — выдавили французов из «французского индокитая» руками самих индокитайцев. Но недооценили старичка Хошимина — когда его попытались задвинуть от власти, он мигом переметнулся к СССР и Китаю и начал убивать уже американцев.
Вот в этот момент к Хошимину пошли поставки из СССР сначала карабинов Мосина, а потом и Симонова, а в качестве автоматов — ППС и даже ППШ.
Думается, т. Anunah понятия не имеет о войне в Индокитае. Иначе бы не порол такую чушь. Ну не в курсе он, что Индокитай — это была французская колония, позднее захваченная японцами. И про сражение отборных частей СС с Вьетминем в Долине Глиняных Кувшинов он тоже наверняка не слышал, как и песенку «Эрика».
СС в Индокитае? Как интересно. Посоветуйте ресурс почитать.
Лично я песню «Эрика» не слышал и не знаю что это.
Как говорили вьетнамцы, в кабаках городов, где стояла французская армия, все время орали немецкие и русские песни. «Эрика» — немецкая песня, переделанная в 1939 году в военный марш. После окончания войны в Европе для французов остро встал вопрос восстановления контроля в колониях. Однако сами французы не рвались воевать за океанами и морями. В то же время в лагерях на территории Франции находилось до полумиллиона пленных немцев и русских. Всем им было предложено служить в колониях. Около 100 тыс. согласилось. Во Вьетнаме с 1948 года основная масса французских войск была представлена л/с дивизий СС «Мертвая голова», «Дас Райх», 5-го добровольческого горного корпуса СС, 1-й казачьего корпуса СС фон Паннвица, РОНА и армии генерала Власова и др. Французов там не было вообще. А песня так и осталась одним из маршей LE. Вот она.
https://www.youtube.com/watch?v=UFMEfUjGS2o
перевод:
На пустоши растет маленький цветочек, и зовут его вереском (игра слов: женское имя «Эрика» по-немецки означает также «вереск»). Сотни тысяч пчелок вьются вокруг вереска, ибо сердце его полно сладости, и от платья этого цветка исходит пьянящий аромат. На пустоши растет маленький красивый цветочек, и зовут его вереском.
Французов испортил колониальный вопрос…
Почесал репу задумчиво.
1. Наверное, есть смысл собрать исторические зарисовки, которые немного могут порвать шаблон. По крайней мере, мне бы такой труд был интересен.
2. А что потом случилось с этими горе-вояками, которых выписали из европы? Они ассимилироваться в Индокитае смогли? Они уличшили вьетнамскую расу? Наделали новых раскосых детей? Или подохли от брезгливости к азиатам?
Наша жизнь это и так порваный вхлам шаблон, че тут собирать. Смотри вокруг
А вот люблю марши! Немецкие тоже ниче. В спортзале в наушники — помогает! Пардон!
вьетнамскую войну выиграл АК.
Да ну! А все остальные ПТ-76, Т-54 и С-75 с МиГ-17,21и прочими китайцами как бы в стороне стояли…
МиГ-19 забыл))
Действительно Мигари и прочее не при делах. АК рулил и заруливал. 90% Фантомов были сбиты огнём из АК-47 (гыы)…
Ога, и 90% Тадов и М113 -тоже калаш.
>>тоже
Этих вообще прикладами забили:))
Божья роса с запахом напалма
У вьетнамки с винтовкой на фото такие ЗУБЫ!)))
Теперь я знаю откуда сказки про вампиров, оборотней)))
Даже днём не скрывается!
__________
Немецкое порно в актрисы не возьмёт. Клац-клац! Натюрлих!))
В России тоже есть девчули с такими челюстями. Это интернациональное )))
И з маникЮром.
Ага. Экскаватор:))
— Мам, а чО меня во дворе все дразнят экскаватором?
— Не знаю сынок, не открывай широко рот, мебель поцарапаешь…
В Бурятии.
фото постановочные: дефка в джунглях не потная-грязная держит ствол аккуратненько, чтобы не испачкать ручки и не поломать ноготочки; другая якобы ведёт бой, прячась за деревом, а фотограф снимает её сверху — видимо бессмертный; ну, намалёваные рисунки — вообще не документ
Само собой, постановочные — как и немецкая/советская кинохроника времен ВМВ. Однако что ж они для постановки не взяли широко якобы распространенный во Вьетнаме АК, а взяли американское оружие?
На первых двух фото, как вы можете заметить — М1 Carbine (которая не Garand, а Winchester). Причем на втором фото уже вариант М2 образца 1944 года — с автоматическим огнем и секторным магазином увеличенной емкости.
Это очень интересное оружие под патрон .30 Carbine (7,62×33 мм) — вариант промежуточного малоимпульсного патрона так, как это видели в армии США. По сравнению с АК отличается меньшей отдачей и большей кучностью на коротких дистанциях.
возможно это фотографии начального этапа войны, когда поставки калашей ещё не начались; если посмотреть документальную кинохронику второй половины войны, то регуляры уже все с калашами
Первые поставки калашей, а именно АК-47 во Вьетнам начались в 1969 году. К этому времени война шла уже 20 лет.
ну я за французов не говорю
Хе-хе. Вы путаете съемки советской пропаганды, которые делались прямо возле посольства в Ханое — с реальной хроникой. В реальной хронике боевых действий вьетнамской войны (представленной в основном фотографиями) АК наличествует весьма редко, и в основном у советских советников. Регуляры на фронте были вооружены в основном карабинами Симонова и автоматами ППС и даже ППШ.
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/2944319.jpg
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/4837854.jpg
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/nva-platoon-leader.jpg
Обрати внимание, что у командира — ППШ с рожковым магазином.
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/1136160.jpg
Забавно, что немногие попавшие на фронтовые фото АК в руках вьетнамцев — КИТАЙСКИЕ. Их сразу видно по неотъемному игольчатому штыку.
В тылу продолжали эксплуатироваться карабины Мосина:
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/ZHenshhiny-na-vojjne-vo-Vetname00.jpg
Женщины на тропе Хошимина предпочитали М1 Carbine — потому что он весит 2.36 кг, против 3.3 кг у АКМ.
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/079a8fff.jpg
Между прочим, армии США каждый экземпляр карабина обходился в 45 долларов, при том, что закупочная цена винтовки М1 Гаранд составляла $85. Забавная деталь — в 40-е годы этот карабин производился на заводах IBM (ну и Винчестер тоже). Наклепали их дохрена — более 6 миллионов.
Ну и для возжигания анусов:
http://topru.org/wp-content/uploads/2017/07/1471692214146072233.jpg
Американские солдаты понтовались трофейными АК не потому, что это было хорошее оружие — а потому, что на линии фронта АК можно было снять в основном с трупа советского или китайского советника. Такой символ отличия.
По похожей причине вьетнамцы понтовались винтовками М16 — их, внезапно, во Вьетнаме было не так чтобы много, американские солдатики бегали в основном с М14 и с карабинами, разведчики предпочитали пистолеты-пулеметы. М16 — это был признак элитных частей.
Да, Тип-56. Вот.
http://picua.org/img/2017-03/24/3mry5s178sdgalqvbkx5lrq52.jpg
Я бы пиндосов тупыми не называл…
А нафига воевать?
ИМХО показателен путь Китая, который лет 40 назад был никем и ничем.
Тихой сапой (не змеей) :), действуя по советам Сунь-цзы, без военных действий, угроз и громогласных заявлений, просто работая не покладая рук они построили первую экономику мира.
Даже если Российская армия и станет безоговорочно первой на планете, все равно я не думаю, что Россия начнет мировую войну, которая в современном ядерном мире по большому счету никому не нужна. Нашим западным «партнерам» тем более — им есть что терять. Современная армия и России и Китаю нужна только для того, чтобы пиндосы не устроили как с Югославией.
Похоже все стараются действовать по методичке написанной 2500 лет назад:
Война — это путь обмана. Когда можешь — притворись, что не можешь; используешь — притворись, что не используешь; когда ты близко, притворись, что далеко; когда ты далеко, притворись, что близко. Того, кто жаден, — прельсти выгодой; того, у кого дела в беспорядке, — захвати; с тем, кто полностью подготовился, будь начеку; от сильного уклонись; вспыльчивого выведи из себя; с высокомерным веди себя так, чтобы его гордость увеличилась; того, кто отдыхает — утоми; тех, кто дружен — раздели; тех, кто не готов — атакуй, выступая, откуда не ждут.
Искусный в ведении войны побеждает солдат противника, не сражаясь; захватывает города, не атакуя; уничтожает страны, не затягивая войну.
Сунь-цзы
Гы,ешо один воспеватель Кетайа.
А на чии денюшке кетайцы начали демонстрировать очередное азиацко чюдо?(джапы-зюйд-кореяны-филлипинцы-сингапурцы-индонезийцы и тыды и тепе).
На чае заработале иле на шёлке набарыжеле?
Милай, Perestroika энд всйо сопутсвующее там просто раньше начались и шли более мяхко.
А в этом жестоком мiре ты либо доказываешь,что с тобой ннада щитаца,причём делаешь это с помощью силы.Военной.Либо тобой руководят и об тебя ноге вытирайуд.
Чёй та юань до сих пор к баксику(фунтегу) привязан то,а?И хто ш ета пробил в «межнародных» инстанциях включение юаня в корзину резервных валют при нарушении основного критерия — свободно плавающего курса?
Неушто сами кетайцы настолько всесильны?
Растолковали п нам,дремучим.
Да какая разница на чьи денежки? Используя реальную ситуацию привлекли деньги, сумели их не прокакать и по факту пока в шоколаде. Да и ноги об них не сильно вытирают.
А с юанем усе путем, просто они не спешат никогда, контора пишет…
Я просто сужу по конечному результату, а он налицо.
Ка-кая разница?
Товарещ «Ойвсё!»
Вы ещё обязательный пунктег зойбыле — напомнить шо кетайцкая(омериганская и других цевелезованных) «больше в несколько рас» экономики страны-бензоколонки.
В доллярах.
Коллеги, подскажите, Simply Linux 8 — это зрада или перемога?
Простому ламмеру можно с ней справиться? Нужны также функции офиса: ворд, акробат, эксель. Или тоже нужно использовать альтернативные приложения?
Я про Debian могу много чего рассказать. Про Ubuntu немножко. А вообще, вместо Майкрософт-Офиса в Линуксе LibreOffice используется. Для просмотра pdf-ок — Atril Document Viewer. Ну, по крайней мере у меня так.
Извините, что не могу прямо ответить на Ваш вопрос.
Вам, вообще, для каких задач это всё нужно?
Честно говоря, компьютер — это не самая моя сильная сторона.
Для того чтоб понять под какие задачи — наверное, нужно понимать какими способностями нужно обладать и получить понимание о возможностях системы.
Вопрос больше принципиальный: слезть с макрософта — это путь всего человечества или только ИТ продвинутых пользователей и программистов?
Да при чём здесь это! Я тоже много чего в этом мире не знаю или делаю не профессионально.
Я думаю, что и не то, и не другое. Вы то сам, чего хотите получить от Линукса? Я ещё раз задам Вам свой вопрос — с какой целью Вам нужен Линукс?
От ответа на это вопрос зависит ответ как и чем я смогу Вам помочь.
К сожалению, данный интернет-ресурс не предназначен для обсуждения таких вопросов. Тем более здесь присутствуют товарищи, которые весьма болезненно реагируют на тему использования Линукса. Я предлагаю Вам перейти на какой-нибудь другой ресурс и там обсудить проблему.
Вопрос безопасности информации тоже стоит. К сожалению. Подскажите, где можно переговорить?
Я не могу дать прямой здесь адрес, это будет походить на рекламу. Но вы можете с помощью поисковиков по моёму нику выйти на мой блог, а там найдёте как со мной связаться.
Я, собственно, тоже из Виндовс «вылупился» и по началу вообще ничего не понимал в Линуксе. И даже местами ненавидел его. А по прошествии десятка лет работы в нём я могу ответственно и аргументированно утверждать, что я полностью независим от Виндовса.
Это надо понимать так, то если завтра Виндовс, условно говоря, прекратит свое существование, то это обстоятельство для меня пройдёт вообще незаметно. Ни мой бизнес, ни мои увлечения вообще никак не зависят от Виндовс. (Для справки, я занимаюсь разработкой и производством электроники.)
Нашёл, письмо отправил. Рад познакомиться за пределами этого ресурса ))
Офис, ён вообще-то микрософт. То бишь для винды. Для линукса есть Опен Офис и т.п. В вашем варианте он вроде есть в дистрибутиве. Микрософт можно поставить на линь через это — https://www.playonlinux.com/ru/download.html
При общении с юзерами окон будут приходить файлы в формате docx, xlmx — под линуксовым свободным офисом работать с этими документами будет возможно или всё-таки танцы с бубном?
Либра и Опен Офис свободно открывают эти файлы.
Не знаю как обстоят дела у других пользователей, но я как-то практически не ощущаю проблем, общаясь с людьми, у которых установлена Виндовс. И мои оппоненты тоже не испытывают проблем, работая с моими файлами. Недели две назад мы совместно с одной организацией (у них сплошняком виндовс) совместно выработали техническое задание на разработку одного оборудования и совместно создали договор на это дело. Несколько дней перекидывали по почте друг другу проекты: редактировали, вставляли рисунки, схемы, и снова отправляли. Я понимаю, что это такие работы лучше вести в какой-нибудь сетевой программе типа Гугл-Офис (или как она там правильно называется?), но вот как-то так получилось, что не получилось по правилам.
В большинстве случаев, уникальные возможности МС-Офиса, на которых «разъезжается» LibreOffice, нафиг не нужны. А всё остальное — уже давно унифицировано обеими платформами, и отображается примерно одинаково.
Ту ведь главное что? Если вам нужно решать проблему совместными усилиями, вы будет искать компромиссы и стремится к пониманию друг друга. Если ваша задача загасить друг друга, вы подчёркнуто будете использовать те средства, которые заставят вашего оппонента совершать ошибки и делать неэффективную работу.
Ubuntu Linux теперь можно установить прямо из магазина Windows — https://goo.gl/cGX97m
Вопрос: зачем?
Сколько крови может попортить переход на линукс пользователю, который хоум и оффис юзер?
Когда наступит и наступит ли момент, что пряники майкрософа уже не будут таковыми и юзеры по инерции будут оставаться с форточками?
Мало, единственное, если ты геймер. В плане простого офисного трудяги — никак не повлияет
Не геймер. Но, много сижу на этом ресурсе… Тоже своего рода забава )))
Стоит ли пересаживаться с лошади на трактор? И вообще, так ли выглядит процесс перехода с окон на линукс?
Линукс, в общем, мастдай. Потому что идет не в ту степь. Винда вон в оконцовке унифицировалась, а линуксов развелось как собак нерезаных.
У меня в обозримом будущем будет стоять вопрос покупки ноута под рабочий процесс. Окна 10 меня чем-то пугают, а найти семёрку ещё можно? Или мне предстоит переход на линукс и попытка освоить матчасть )))
Коллеги, благодарю за комментарии и советы! ))
Семерку? https://www.microsoft.com/en-us/software-download/windows7 А вообще в сети полно. Совершенно официально — http://www.dns-shop.ru/product/dbe72f209cfd6f9f/po-microsoft-windows-7-pro/ или http://license.93w.ru/microsoft/main/
На на оф.сайте микрософта пишут, что 93w.ru — это развод.
https://answers.microsoft.com/ru-ru/windows/forum/windows_7-windows_install/%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82/819cd73a-cb47-4409-87ba-491463862f6b
И в партнерах этого ИП на сайте микрософта нет.
Скажите, пожалуйста, у вас был опыт покупки лицензий на винду на сайте w93.ru? И если — да, то все ли с лицензированной таким ключом виндой нормально?
Да я отродясь винду не покупал. Я что, похож на сумасшедшего? На ноутах разве что — там предустановленная винда, а пропатчить ее до варианта Pro или еще какого — пара пустяков. Ноуты с предустановленной ОС я брал просто потому, что цена встроенной винды незначительна, а искать дрова на всё утомительно. Ну а если таки хотите купить — вон, магазин ДНС, там всё официально. Гоните червонец и наслаждайтесь. А я вообще в жизни не платил за какой-либо софт и не собираюсь.
Все зависит от железа и ваших потребностей. Семерка отлажена как кремнёвое ружьё но ставить 32 или 64 битную систему надо в зависимости от потребности (совместимость с старыми программами или играми). Еще раз — это как с авто — джип нужен рыбаку или охотнику но не городской женщине. При установке Windows 7 необходим кто-либо знающий как её активировать (нелегальную копию). Это дело 5 минут, но надо знать как.
Я бы советовал 10-ку, тем более они идут предустановленные, а интерфейс можно сделать от семерки с помощью shell за пару минут.
Windows — операционка полностью закрывающая потребности обычного пользователя. А если кто-либо из знакомых имеет углубленные знания Windows и сможет один раз настроить в начале по вашим потребностям (обрезать лишнюю телеметрию, показать возможности) — то больше ничего и не надо. От добра добра не ищут.
Регулярный backup и хоккей.
Лично я пробовал все танцы с бубнами и не понимаю зачем попу баян, когда у него хор есть.
Методичкой поделитесь? Не «окна для чайников», но что-то подобное по оптимизации ресурсов, контроля входящего контента и проверки на возможные трояны в системе виндоуз. Заранее благодарен.
В каждой системе свои погремушки. Когда определитесь что будете покупать — помогу без проблем. Проблема одна — я использую англоязычные версии Windows много лет и названия на русском языке вводят меня в ступор. Не уверен, что многие программы для оптимизации, контроля и т.д. существуют с русским интерфейсом. Поэтому перечень необходимого дать смогу, но не думаю что это будет просто. В любом случае попробовать можно.
Буду признателен помощи, если всё-таки будет виндовс. С английским проблем не должно быть.
Некоторые затруднения русский шрифт может (но не обязательно) вызывать в обозначениях путей приложений. Но этот вопрос решаемый. Я пользуюсь изначально русскими версиями, нареканий никогда не было и нет.
Не думай о минутах свысока,наступит время сам поймёшь наверное…(секта свидетелей Штирлица)
Нормальный подход-нормальный ствол, что ещё нужно. Чай не 100500 часов фрезерно-токарно-напильничных работ….
Концерн Калашников не одобряет.
Без допработ может каждый дурак.
А ты с фрезерно-токарно-напильничных работами попробуй. Ибо нех искать лёгких путей! Настоящие герои всегда идут через северные коряки (это у нас значит через *беня:))
Офф.
Гена, какое у вас, ремонтников мнение об установке автоматической блокировки в задний мост эскуды? Народ пишет ставит, работает. Народ понятно, завсегда рад. А как думают спецы?
Вполне одобрямс, но надо понимать, что это тюнинг-соответственно и ценники другие.
С другой стороны нахъя оно мне надо, если триалить не собираюсь, а там где приходится ездить, хватает стандарта…
Что касается операционки для десктопа — я ведь вам уже предлагал ставить RemixOS.
Это бесплатный Android для десктопа на проце x86 (есть и 64 бит версия). Естественно, под него идет андроидовский софт и игрухи, коего дохрена и нахаляву в гуглоплее.
Это решение «для домохозяйки» — оно еще проще десктопной винды.
Качать — zercalorutor.org/engine/download.php?id=6583
Русский язык есть — это же Андроид.
Если ваш комп умеет грузиться с флешки — можно поставить RemixOS на флешку, и работать вообще без винта. Соответственно на флешке у вас всё, а на компе после выключения ничего нет.
Можно ещё и флешку проглотить
Утащил на изучение вопроса. Благодарю!
Ранее не видел такой сабж.
Вообще, где можно оформить годовую подписку на публикации с комментариями в печатном виде? Я видите ли по старой привычке с бумажными документами предпочитаю работать )))