Пенсионный Песец

Иллинойс собирается установить новые долговые рекорды, чтобы спасти пенсионеров от голода!

Про карачун, подбирающийся к Иллинойсу писали неоднократно. Но, похоже, что это лишь жалкое начало. Дело в том, что печатный станок (QE) и сверхнизкая ставка ФРС нанесла мощный удар по пенсионной системе США, так как она лишилась вменяемых способов заработка и вынуждена вкладывать во все более рисковые аферы, чтобы поднять доходность. То есть долговые проблемы бюджета США были переложены на пенсов и социалку. Что есть совершенно обычное явление при капитализме.

Теперь, естественно, у пенсионных фондов возникают все более массивные дыры, и чтобы их заткнуть они бегут за помощью в местные бюджеты. Возник этакий долговой круговорот — бюджет спасли за счет пенсов, а теперь будут спасать пенсов за счет бюджета. Банкрот на банкроте и банкротом погоняет. Да уж (с)

Конкретно в Иллинойсе это выглядит следующим образом — дыра в пенсионной системе штата (обязательства не имеющие обеспечения) достигла $130 ярдов резаной, и согласно законам, бюджет штата должен ее покрыть, несмотря на то, что не способен оплачивать и свои текущие счета. Другими словами, штат — банкрот.

Решение? Очевидно же — новый займ! На конец января назначено собрание депутатов, которое рассмотрит законопроект о новом займе на сумму $107 ярдов резаной исключительно для затыкания пенсионных дыр. Это станет самым большим займом местных властей в истории США. То есть, наркоман попытается выцарапать на новую дозу. Но даже если на этот раз удастся, его конечная судьба немного предсказуема. Как и то, какова будет судьба нового и прежних долгов..

Ну, Иллинойс относительно небольшой штат. А вот с Калифорнией дела обстоят иначе. И там ситуация ненамного лучше.

Зря работали, или как Калифорния оставила миллионы стариков без пенсии

Руководство крупнейшего в США Пенсионного фонда государственных служащих Калифорнии (California Public Employee Retirement System, CalPERS) слишком увлеклось политически ангажированными рискованными инвестициями и довело его до катастрофического состояния. Обязательства CalPERS превышают активы на 138 миллиардов долларов, ресурсов фонда хватает на выплату только 68 процентов будущих пенсий. Ангажированное инвестирование может оставить миллионы американских госслужащих без пенсии, а правительство США — с миллиардными убытками.

Угу — не будешь рисковать, не заработаешь достаточно, будешь рисковать — рано или поздно неизбежно прогоришь.

Гигант пенсионной индустрии США CalPERS является одним из старейших фондов в США — он создан в 1932 году. Ежемесячно в фонд перечисляют деньги 1,8 миллиона государственных служащих из более чем трех тысяч округов и городов штата Калифорния. В общей сложности CalPERS управляет активами в размере более 350 миллиардов долларов и конкурирует с крупнейшими финансовыми корпорациями. В команду пенсионного фонда входят инвестиционные менеджеры, трейдеры и брокеры.

В рейтинге журнала IPE Real Estate топ-100 крупнейших мировых институциональных инвесторов, портфель которых содержит инвестиции в недвижимость, по итогам 2017 года Пенсионный фонд Калифорнии занял шестое место. Инвестиции CalPERS в недвижимость составили 35,3 миллиарда долларов, общие активы — 267,5 миллиарда долларов.

Однако неплохие финансовые показатели не позволяют фонду достигнуть приемлемого уровня по достаточности капитала: за год отношение активов фонда к обязательствам выросло всего лишь на 3 процента — до 68 процентов от общего объема обязательств; фактически у фонда 112-миллиардная дыра в капитале, перспективы закрытия которой крайне туманны.

Калифорнийский фонд играет на одном поле с инвестбанками и не застрахован от глобальных финансовых потрясений. Например, в 2009 году CalPERS прогорел на ипотечных облигациях, из-за чего даже судился с ведущими рейтинговыми агентствами Moody’s, S&P и Fitch Ratings, обвинив их в присвоении ошибочных и необоснованно высоких рейтингов структурным инструментам, включавшим ипотечные облигации. Неточные рейтинги обошлись фонду в сотни миллионов долларов. Хе-хе, американские рейтинги — самые рейтинги в мире!

О проблемах фонда широкой общественности рассказали эксперты аналитического центра American Council for Capital Formation (ACCF). В своем докладе они подробно описали проблемы фонда. Баланс CalPERS рухнул до дефицита в 138 миллиардов долларов, а последний раз баланс фонда находился в профиците в 2007 году. Доходность фонда также оставляет желать лучшего: по оценкам ACCF, в период с 2007-го по 2016 год фонд показывал всего 5,1 процента годовых прибыли от управления активами — на 50 базисных пунктов ниже, чем среднее по рынку пенсионных фондов в США.

Причиной катастрофического падения является стремление руководства CalPERS принимать инвестиционные решения на основе политических и социальных предпочтений. В ACCF подсчитали, что четыре из девяти наихудших инвестиций в портфеле фонда были направлены на поддержку «социально правильных» проектов в рамках стратегии ESG. Допрыгались со своей «этической правильностью»..

То есть, серьезные системные проблемы — у крупнейшего штата САСШ. А это неизбежно бьет по всей экономике.

Большие проблемы с пенсиями назревают и в другой стране наглосаксонского мира — Мелкой Британии.

Проблемы пенсионных систем западных стран мы обычно обсуждали на примере США, но из этого не следует, что ситуация в Европе принципиально отличается. И те, и другие прожрали вековые сбережения, заложили все что можно и по уши в долгах. На линии Стив Веб, бывший министр пенсий Британии, с комментарием касательно краха Carillion, имевшего в том числе, накрывшийся тазом пенсионный фонд:

«Вопрос о том будут ли другие кариллион-ы, вообще не стоит, правильный вопрос — когда. Две трети пенсионных фондов имеют дефицит, и многие неизбежно объявят о своей неплатежеспособности в будущем».

Отмечено, что совокупная дыра в пенсионной системе достигла £210 миллиардов фунтов, и это без учета того, что их активы зачастую состоят из биржевой макулатуры и недвиги, которая на следующих этапах суперкризиса может обесцениться в разы. То есть, по факту реальных активов у пенсионных фондов крайне мало.

Что же, такова судьба всех загнанных и отработавших свое лошадей — быть пристреленными и ободранными на шкуру. Жаль ли мне их? Ровно в той же мере, в какой им было в «святые 90-е» жаль наших пенсионеров. Не больше и не меньше.

С пенсиями вообще все будет очень плохо, я уже неоднократно писал об этом. И у нас тоже, в том числе. Но тут хотя бы какая-то социалка будет, а во многих местах — вообще ничего. Ну, или бесплатный суп после трех часов очереди, как было во времена Великой Депрессии.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментария 43

  1. Goblin78:

    “Атлант расправил плечи”. Начал кормить всяких негроидов, жрать скоро будет нечего

  2. Proper:

    Президент Украины Петр Порошенко поблагодарил семилетнего украинца Захара Лискового, который заметил, что в детской британской энциклопедии «1000+Science Facts» украинский самолет «Мрия» назван российским.

    Энциклопедию никто для хохолей править не стал, но то такое. Перемога вже оголошена!

  3. Sagamor:

    Альфовец (Альфасамец такой))) за 30 секунд вырубил ниггера морпеха США Денниса Лейна. Видео годовалой давности, но у пиндосов до сих пор пуканы рвёт.)
    https://goo.gl/TTYXqF

    Russian Spetsnaz »ALFA» officer Dmitri Stepanov Vs. US Marine officer Dennis Lane!
    При этом американец на момент боя весил 99,7 килограмма. Степанов был на несколько килограммов легче — 96,1 килограмма.
    комменты:
    — US Marine trained by Obama it seems ( Типа Обама его тренировал))
    — Это не правда. Степанов — не русский, а белорусский офицер «Альфы» белорусского КГБ. Смотрите титры на 1:21. Но все равно он молодец!
    — да не переживайте вы так, они там русских белорусов все равно не различают, это для них излишняя подробность.
    Без хохлоср@ча не обошлось
    — ВОЛЯ Мироновская
    так охота пиндосам навалять по соплям.
    -TAPAC_MAKOBEHKO
    лол, типичная вата, ну иди, наваляй
    -ВОЛЯ Мироновская
    Напомни мне рифму на тарас ?))

  4. Sagamor:

    Такие идеи, как поиграть с ценными бумагами витает и в наших руководящих пенсионных кругах.
    Цитата правильная … будешь рисковать — рано или поздно неизбежно прогоришь….
    ________
    Вообще разогнал бы всех, как и автостраховщиков.
    При СССР понятия не имели, что это такое пенсионный фонд, не было никаких центров. А теперь вон какие хоромы отгрохали, не по одному в городе, десятки тысяч тунеядцев содержим с немалыми зарплатами. А теперь они ещё на рынке ценных бумаг хотят поиграть нашим будущим.

    • holyboy:

      «… десятки тысяч тунеядцев содержим с немалыми зарплатами.»
      Вот только, пожалуйста не надо путать хрен с трамвайной ручкой! И мешать в одну кучу рядовых работников пенсионного фонда и его руководство. Жена, уже лет двадцать, работает в ПФР… Прошлую осень, почти до нового года задерживалась на работе, как и все остальные, часов до семи-восьми вечера. И я забирал её с работы, как и остальные мужья — плохо маршрутки ходят в это время… А всё потому, что какой-то мудень, для набора рейтинга вякнул с экрана: гражданочки! вас обманывают, и по количеству детей вашу пенсию не перерасчитывают!!! Женщины (все теперешние пенсионерки) ломанулись за перерасчётами… В основном, в ПФР работают женщины (уж так повелось) — работа кропотливая, требующая постоянного внимания. Я бы ни в жисть на такую не пошёл! И поверьте, работы у них действительно хватает! Что ни месяц — наши доблестные законодатели издают новый Закон, или поправку какую нибудь примут — а за этим и перерасчёты всех пенсий. Про высшее руководство я не буду писать. Их пусть СК РФ описывает…

      • Sagamor:

        Я понимаю, что можно ВЫДУМАТЬ себе всякую работу и сидеть там до полуночи.
        Напомню, никаких пенсионных фондов ни городских ни областных не было при СССР. По крайней мере мы об это даже не заморачивались. Потому что НАФИГ не были нужны. Бухгалтера просто считали, что надо считать, а Государство обеспечивало пенсию. Не было раздутых штатов и миллиона справок. А больше ничего и не надо.
        Структура «пенсионный фонд» абсолютно лишняя в РФ.
        _______
        Напишите, как начислялись пенсии в Советском Союзе, какие структуры за это отвечали, насколько это было затратно и хлопотно по времени для новоиспечённых пенсионеров.
        И что стало лучше на взгляд Вашей Ув. супруги в нынешнем текущем моменте с появлением «Пенсионного фонда России».

        • vasilisa:

          Ме-ге-ге!На счёт «можно ВЫДУМАТЬ себе всякую работу…»-категорически поддерживаю!!!

        • holyboy:

          Вы ещё вспомните времена при Петре I. Блин! Ну неужели просто нельзя оставить чужой комментарий как есть?! Нет! Нужно показать всем, что именно вы тут самый крутой перец. Для вас есть только два мнения — ваше и неправильное… Сейчас не СССР. Реалии другие. Разводить болтовню на эту тему у меня нет ни времени, ни желания. Так что, если есть желание ещё посамоутверждаться — валяйте. Почитаю на досуге. Повеселюсь…

          • Gena:

            РозжЫгаете? ну-ну….

            • Владимир:

              А чО? Нормально. Каждый то знает как лучше для государства. Не далее как два-три дня назад один уважаемый комментатор выразился за упразднение МВД.
              Поддерживаю. Раздать всем короткостволы и возвести в закон принцип «кто с ножом тот и с мясом». Правильный кстати принцип, ибо нехЪ!)))
              *ирония*

              • Henren:

                Не раздать, а продать, это важно. Ибо нефиг голытьбе всякой со стволами расхаживать.

                • Владимир:

                  >>продать
                  Важное дополнение, согласен!))
                  Причём как с водительским — обучение, экзамен. Право на ношение — лицензия, платная, каждый год продление, размер платежа — в зависимости от калибра, длины ствола, емкости обоймы.
                  Это не ирония, серьезно. Я за.
                  Взял бы что-нибудь типа «маузера», который с прикладом.

                  • Henren:

                    Дорогой он. 200 с лишним тыр.

                    https://antikvariat.ru/upload/resize_cache/iblock/fd4/660_660_1/img_8862.jpg

                    В соответствии с нынешним законом приклад неотъемный.

                    • Владимир:

                      За хорошую вещь не жалко.

                    • Sobolek:

                      Как занятно:
                      От пенсионных фондов плавно к оружию…
                      Совпадение?))

                    • Henren:

                      Надо ж определиться, чем отстреливать всякую мразь — с целью унификации боепитания и упрощения логистики.

                    • Sobolek:

                      Это да)
                      Только, нмсв, некрасив этот артефакт.
                      А масса у него какая? Что-то сходу не нашёл.

                    • Henren:

                      Порядка 3-х кг. Красивые модификации не проходят по нашему законодательству — короткие.

                      http://oruzhie.info/images/mauzer-k96/icon_1274078380414.jpg

                    • Henren:

                      Так чтоб на полках лежали — их в продаже нет, под заказ только. Производит китайское подразделение «Маузер». В РФ начались поставки после огражданивания патрона 7.62х25 ТТ. Вроде есть модификация под 9х19 Парабеллум.

          • Sobolek:

            >>у меня нет ни времени, ни желания. ©
            Вот зря.
            1. Вспоминая очереди, что были раньше и сравнивая с тем, что сейчас /наблюдается их реальное отсутствие/, делаю вывод:
            стало лучше. Мне удобно.
            2. Коллеги, в свою очередь, отмечают моменты, которые на виду:
            а) Раздутие штата сотрудников.
            Тут бы вам и разъяснить ситуацию. Как знакомому с ней изнутри. Ну хотя бы с позиции сотрудника ПФР.
            Авральность не аргумент. На то он и аврал. Был и прошёл.
            б) Это расходование средств.
            На фоне разговоров про нехватку финансов — наблюдаются «дворцы» ПФР и прочая роскошь.
            С одной стороны — пофиг. Пенсия лишь бы шла…
            Денег хватит)
            А чо, блин, если нет?
            Вот так вот раз — и нет?))))
            …….
            Аргументируйте мнение, пожалуйста.

      • FLY_Slim Jr.:

        Все это блажь.
        За все время работы поменялось куча этих фондов при том многие исчезли у нас вместе с частью денег.
        Так что все это хрень и раздувание.

        • holyboy:

          Ещё раз… Для «особо одарённых» ПФР — Пенсионный Фонд России. Вам конечно виднее, нужен он стране или нет. Также предлагаю вам попи…еть на тему: «Долой всякие левые конторы, которые зря проедают наш бюджет!!!» Ну, и обсудить там, что давно пора уже упразднить ПФР, Налоговую службу, МВД, ФСБ… и прочая, и прочая…
          Вы это… Не стесняйтесь! Я хоть немного повеселюсь.

          • FLY_Slim Jr.:

            Пфр не нужен как структура. Просто не нужен.

            • holyboy:

              Ну дык, предложите, чем заменить эту ненужную структуру! Вы на либероида обыкновенного стали похожи, с такими предложениями. Не?

          • Gena:

            ПФР, как сборище халявщиков и кровососов, в сегодняшнем формате не в писю не упёрся. Реформа с расстрелами помогла бы….

            • holyboy:

              А президент то не знает! Вы умнее его, похоже. Ну дык, подскажите ему как-нибудь при случае, что ПФР разогнать надо. Не, лучше расстрелять всех!
              П.С. А ваша работа очень нужна стране! И без неё России точно кирдык придёт?! Пропер и Сагамор, Владимир ещё, на этом ресурсе исполняют роли альфа-самцов. А вас, всегда в подпевалах, по любому поводу, я воспринимаю как Табаки из Маугли. Удачи!

              • Henren:

                Чего так возбудились-то? Никакой пенсионный фонд, разумеется, России не нужен. В любую, самую гнусную дыру приезжаешь, сразу видно 2 самых лучших новоотстроенных здания — Сбербанк и ПФР. ПФР — это именно выдуманная работа для кормления нужных людишек, и ничего более.

              • ZIL.ok.130:

                Есь такая конторка, как соцобеспечение. И по логике — вот эта вот обязанность — соцзащищать и соцобеспечивать — её прямая обязанность и прерогатива. Да и было в совеццкое время, когда пенсии проходили по счетам собеса. Так что здесь соглашусь. ПФР — несколько странная и избыточная форма.

                • Sobolek:

                  Щас и собес чутка раздвоился.
                  Часть взял на себя МФЦ, часть осталось у УСЗН.
                  «Смешно», когда они разную инфу дают…

                • Henren:

                  ПФР — чисто паразитическое образование, реформы ради реформ. Пенсии один черт нищенские, причем нищенские настолько, что губеры вынуждены доплачивать до прожиточного минимума. Ну и на кой тогда вся эта структура по вычислению копеек нужна? Вот зачем?

                  • Proper:

                    Я вам больше скажу — всё вот это дурачество с вычислением копеек к пенсии, всех этих соцпособий и компенсаций тоже нахрен не нужно.

                    Структура пенсии должна быть очень простой:

                    1. Социальная часть — размер зависит только от региона, и у всех в регионе она одинаковая, назначается тупо по достижению возраста.

                    2. Фиксированные надбавки за заслуги. Не зависят от региона, зависят от порогового вклада. Набрал стаж работы 15 лет — плюс три тыщи рублей, набрал стаж 25 лет — плюс восемь тысяч рублей. Награжден госнаградой из утвержденного списка — плюс пять тысяч, награжден двумя госнаградами из списка — плюс семь тысяч, награжден тремя и более госнаградами — плюс десять тысяч.

                    3. Персональная надбавка за особые заслуги перед государством, устанавливается указом президента для конкретных лиц.

                    Всё это плюсуется. Фиксируется в момент назвачения социальной части пенсии.

                    Заметьте — нигде не учитываются никакие платежи в ПФР, поскольку пенсионные отчисления, как и налоги, тупо идут в бюджет государства. Никакого ПФР нет вообще, ибо оно в такой системе не нужно. Работаешь = отчисляешь налоги, в том размере, как это установило государство. За это — см.п.2. Документы на пенсию подаешь в МФЦ, там тебе ее рассчитывают, и платит ее государство на твой счет в банке (сбер, ВТБ, почта-банк по выбору). К счету можно прикрутить непополняемую пенсионную карту МИР, и платить ей за товары.

                    Хотят местные власти помочь местным пенсам — ОК, существует прекрасный способ, доплачивать на пенсионную карту за покупку социальных товаров (то есть магазин дает пенсу скидку, а потом получает компенсацию из местного бюджета). Поскольку карта НЕ ПОПОЛНЯЕМАЯ — скидку получит только пенсионер и только в размере своей пенсии максимум. И, естественно, только на определенные товары — недорогая еда, предметы гигиены, лекарства, вот это вот всё. Не водка, не табак, не пармезан с маскарпоне и икрой осетровых, не автомобиль и не бриллианты. Снимаешь наликом — хрен скидки. Бухай дальше.

                    Схема прозрачная, в ней трудно что-либо украсть, чтобы сразу не засветиться.

                    Именно поэтому ее и не будет.

                    • Henren:

                      Совершенно согласен. Но да, если прикинуть, что у людишек отберут такую кормушку — такого начисления не будет никогда.

                    • Sagamor:

                      Просто кое-кого надо было присадить на гарантированно тёплое место. С Казначейством похожая история. До появления этой структуры ЦБ прекрасно разруливал все вопросы. Но нет. Создали ведомство, забрали ряд функций, перевели денежные потоки и молодца. Помню недоумение сотрудников нашего ГУ ЦБ по Курганской обл. Зачем? Всё нормально фунционировало.
                      Сейчас правда не знаю, как там дела обстоят, на пенсии уже 14 лет.

                    • ZIL.ok.130:

                      Не, увколл, тут ты попутал и круто. Это вот у Казначейства — отобрали эмиссию и передали её ЦБ. А раньше — сидели себе в ЦБ бухгалтеры и бухглатерили — переводы, проценты и прочие балансы с дебетом и маржою.
                      А Казначейство занималось эмиссией, сеньоражем и курсом валют.
                      И было чёткое разделение труда — экномисты составляли планы, финансисты определяли возможность и очерёдность этих планов, изыскивая возможности где найти под них деньги. Казначейство при надобности — печатало денег, а бухгалтеры в банках — обеспечивали перевод, и адресацию.
                      Ну а теперь — всем рулят те самые бухгалтеры.
                      Вот поэтому у нас(как и везде в мiре) — показатель ВВП(бухгалтерский показатель) — стал важнейшим.

                    • ZIL.ok.130:

                      Ну и до кучи — правильным было бы с любых точек зрения( и в целях балансировки сил — особенно) — подчинить ФедАгенство Труда и Соцполитики — непосредственно Гаранту. А вот туда уже воткнуть соц- и пенс- обеспечение.
                      Вот тогда попилы и игры с пенсионными деньгами будут достаточно затруднены.
                      Плюс добавит Гаранту весу в «ролевых» аппаратных войнах.

                    • Sagamor:

                      Сегодня читал, что Путин пообщал поизучать вопрос о снижении цены на бензин. Рабочие вопрос задали.
                      Выборы с одной стороны интересная вещь. Кому деньжат подкинут, кому бензин подешевле. Лекторат таки))

                    • fktrctq:

                      Добавлю 4 пункт.Чем больше детей-тем выше пенсия.Потому что В СССР доля пенсий была 9,5 процента. … На одного пенсионера в 1926 году приходилось 6,02 работника, в 1959-м — 4,96, в 1979-м — 3,7, в 2009 году — 2,27. Соответственно уменьшаются и пенсии.
                      На самом деле все эти баллы,стаж,зарплата-все ерунда.Пенсия будет такая,на сколько хватит денег у ПФР и бюджета.Так что все сами,сами.Начал работать-сразу думай о пенсии.

  5. Sagamor:

    Ой! Чо это такое?)))
    Директор ЦРУ Майк Помпео встретился с главой СВР Сергеем Нарышкиным, и эта встреча вызвала возмущение американских политиков, пишет ABC News. Дело в том, что Нарышкин находится в чёрном списке и ему запрещён въезд в США, однако в американской разведке настаивают, что никаких законов нарушено не было.
    ____
    Праститутки пиндосовские! Когда выгодно или ж@пу припекло, так ну его нафиг свои принципы. Ненавижу подонкаф.
    Какой же Путин терпеливый. Пора Кракена ( Жириновского) выпускать!))))))))
    Он их свои памперсы в Индийском Океяне стирать заставит, а WADA и МОК нюхать будут на предмет повторного использования

  6. Sagamor:

    Пора мочить!((
    Американец готов спорить на $1000, что США победят Россию в Черном море. Передача на Первом канале. (Оцените менталитет пиндоса. Спорить на 1000 баксов, что произойдёт война в которой могут погибнуть дофига народа, и это всё на спор, чей орган круче.) Только тотальное уничтожение подонков.

    Американский публицист Марк Наклз предложил польскому журналисту Томашу Мацейчуку поспорить на тысячу долларов, что в случае войны американский флот победит российский в Черном море.

    Это предложение прозвучало в прямом эфире программы «Время покажет» на Первом канале, когда обсуждали появление военных кораблей НАТО и американских самолетов-разведчиков в Черном море.

    «Черное море в принципе является американским и натовским озером», — заявил Марк Наклз.

    «А Россия случайно не является НАТОвским предбанником? У вас как с географией?» — поинтересовался у американского гостя ведущий программы Артем Шейнин.

    «У России очень небольшая береговая линия в Черном море», — ответил Наклз.

    «В принципе, американцам географию не надо знать вообще. Им достаточно знать, где Вашингтон, Нью-Йорк и Голливуд, наверное», — сказал Шейнин, предложив редакторам программы показать гостю из США карту Черного моря.

    Но Наклз не унимался.

    «Простой факт — американский флот не имеет конкурентов в мире и особенно — на Черном море», — заявил он.
    Тогда в разговор вмешался польский журналист Томаш Мацейчук.

    «Я знаю, где Черное море, где Крым, я даже там был. И хочу сказать, Марк, что, к сожалению, для нашего натовского флота Черное море — это могила. Если начнется война, за один день все наши корабли будут уничтожены. К сожалению, это так. Потому что у них есть Крым. Благодаря Крыму они контролируют не только море, но еще и воздушное пространство. Наши самолеты не могут туда попасть. Их просто уничтожат», — отметил Мацейчук.

    Американец предложил ему поспорить на тысячу долларов, что в случае войны у российского флота против американского не будет шансов в Черном море.

    «Марк, если будет война, у тебя не останется тысячи долларов через минуту, когда она начнется. Я тебе это лично обещаю», — сказал Артем Шейнин, назвав при этом Марка Наклза «большим оптимистом».

    • Henren:

      Мочить не надо. Вам разве не нужны плантации на Оклахомщине и рабы? Хороший кнут и трудотерапия очень способствуют просвещению.

    • Ванёк26:

      Вот тупой! Какая разница, какая береговая линия? Он что, из 16 века к нам на машине времени переместился?

  7. zu:

    Прекрасная Франция, видео, новые хозяева https://goo.gl/kgqDDG
    Англия, видео https://goo.gl/cHma9j