Бред и лицемерие «пятой колонны»

1 марта «пятая колонна» США в России попытается провести так называемый «Антикризисный марш». Это странно и вот почему. Оппозиция спит и видит, когда же грянет кризис в России, когда же власть ослабнет. Оно и понятно. Таким образом, они хотят встать у руля, скинуть Владимира Путина и начать дербанить страну. Прям как на Украине.

Наиболее четко эту идею выразили идиотки из Pussy Riot. В Европе они просили политиков ухудшить жизнь россиянам, чтобы те охотнее выходили на митинги. Что у «пятой колонны» на уме, то у Pussy Riot на языке, как говорится. Тот же Навальный в американской газете советовал, как надо санкции вводить против России, а его фонд «расстрельные списки» в Европу слал.

Даже два года назад на слушаниях в Европарламенте Евгения Чирикова (не забыли еще?) просила иностранцев не покупать у нас нефть. Так и говорила прямым текстом. Последствия и голодающие люди ее не волновали.

Иными словами, оппозиция делают все, чтобы приблизить кризис. Но сами же они выйдут 1 марта уже на якобы АНТИкризисный марш. Что это с ними? Маразм? В принципе, ответ простой – лицемерие. Ведь это их отличительная черта.

Казалось бы — при чем тут прон и режиссер Звягинцев со своим алкогольным гуро? А связь прямая. Лицемерие — их второе имя.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

комментариев 10

  1. Владимир:

    Специально подготовленным людям для разминки/тренировки.

  2. nina postnikova:

    ИМХО. Лицемерие- самая отвратительная черта в челах. Все можно чем-нибудь оправдать-типа «не знал, забыл, пожадился, ненавижу…и т.д.»
    Но лицемер ВСЕГДА ищет личной выгоды, лицемеря. То есть его позиция заранее просчитана им, а посему- осознана. Я не говорю, что лицемерие неизбежно достигает своих целей, нет!
    Но оно- есть осознанный и обдуманный выбор и его не списать на случайность, незнание, недоразумение.
    Короче- гадость несусветная!

  3. denis9014:

    у нас кризис наступит тогда когда мы этого захотим , а мы этого захотим когда рак на горе свистнет. Так что кому что надо приходите после дождичка в четверг как раз после конца света

  4. Владимир:

    Лицемерие — понятие оборонительное, ханжество — наступательное. Ханжа — это лицемер, обвиняющий окружающих в собственных грехах.
    (А. М. Черницкий)

    Мужчина, читающий мораль, обычно лицемер, а женщина, читающая мораль, непременно дурнушка.
    ( Оскар Уайльд)

    • Provincial1:

      Сильно сомневаюсь, что Уайльд разбирался в женщинах. Он как то по мальчикам специалист. )))

      • Владимир:

        Свечку держали?))
        Неважно по ком он специалист, хоть по козам.
        Утверждение верно. Исключения лишь подтверждают правило.

        • Provincial1:

          Учительницы очень часто читают морали и дурнушек там мало. :-)

          • FLY_Slim Jr.:

            Не совсем те морали относятся к учительницам, а Оскар скорее всего имел ввиду этих монахинь с моралью и ханжеством.

        • Андрей:

          А Оскар Уайльд тогда лицемер или исключительный?

    • Митрич:

      Вы хотите сказать, что Оскар Уайльд прочитав нам эту мораль признался в том, что он лицемер?
      Или это вы лично пытаетесь морализировать?