Навальный скорбит о погибших

А вот к нам подоспела иллюстрация — для чего СМИ нагнетали и раскручивали тему пожара в Кемерово. Прямо сейчас белоленточные под видом «митинга скорби» бузят на Пушкинской площади. На фото в заголовке — Навальный со товарищи скорбит о погибших. Прям рыдают в голос.

И тут же рядом стандартная «онажемать» с актуальным плакатиком:

Видите — ставки поднимаются. Хохол-пранкер дул легковерным лошкам в уши про 300 погибших, а тут уже 400 — и все дети! Но ничего, дале буде — назавтра они уже нарисуют плакат с 4000 грудных младенцев, потому что надо поднимать накал протестов. «МБХ медиа» Ходорковского транслирует беснования оппозиционеров в Интернете не просто так. Картинка оплачена, надо работать.

Для одних пожар в Кемерово стал трагедией и скорбью, для других кодом активации: «Пора просыпаться» и включаться в работу. Да-да — вот буквально эту кодовую фразу «пора просыпаться» они рассылали в мессенджерах:

Затем проснувшиеся скачали методичку — и понеслось: «Не хватает мест в моргах!» «Погибших гораздо больше! Уже известно, что их более 350-ти!» «Власти скрывают масштабы!»

— Считаете ли вы виноватым в трагедии лично Путина? — задаётся вопросом Венедиктов.
— Да! — отвечают более 80% его аудитории.

Я нифига не удивлен. Они там все упоролись в хлам, и уже давно.

Но ведь какой смысл властям скрывать масштабы жертв пожара? Что это изменит? Но у белоленточных уже есть ответ:

Да, если жертв более 150 человек, то должно быть проведено международное расследование. Власти этого боятся. И, разумеется, лично Путин этого боится. Разумеется, он покрывает всех: от нерадивых сотрудников ЧОПа, охранявших ТЦ, до губернатора Тулеева.

На кого рассчитано такое нелепое объяснение — видно по составу митинга в Кемерове. Возможно, вы не заметили, но там прежде всего молодёжь. Причем хорошо было видно, что сначала вышли несколько сотен людей самого разного возраста, нормальный такой социальный срез, родственники погибших. Но через некоторое время пошел нагон — и повалила почти исключительно молодежь. Среди результирующих 4000 на площади этот перекос очень хорошо виден. Виден он и в Москве на Пушкинской. Школота Навального такая школота. Оппо-фотографам очень трудно делать кадры с взрослыми лицами, когда вокруг сплошная детвора, которой обещали маечку и немножко денег на интернет.

Этот бред про «властискрывают» и «стопицот жертв» транслируется вторые сутки. Непрерывная эскалация эмоций, накрутка истерии. Ходорковский в инстаграме приказывает Путину немедленно лететь в Кемерово и помогать людям. Чичваркин идёт дальше — сразу проклинает его, посылая в ад. Кто-то просто ловит хайп на постах в интернете, но кто-то другой работает, выжимает из ситуации максимум дивидендов.

Знаете — я не готов сказать, что это вот сожжение устроили англичане. Вполне может быть, что это действительно случайность, стечение обстоятельств. Но то, что этот информационный повод специально раскручивают — не видит сейчас только слепой. Смысл этой раскрутки — раскачать ситуацию внутри страны в момент наступления на нее снаружи (обвинения России в деле Скрипаля, высылка дипломатов), занять Путина этими вот внутренними проблемами в тот момент, когда нужна его реакция во внешнеполитической области, вывести его из равновесия и заставить ошибаться.

Что мы можем в этой ситуации? Мы можем прекратить истерить и начать трезво смотреть на произошедшее. Прекратить скакать и требовать расстрела всех подряд, даже совершенно непричастных. У этой трагедии есть конкретные виноватые — которые не сделали добросовестно свою работу, которые шли по пути наименьшего сопротивления и коекакерства. Этих виноватых выявят и посадят, я нисколько в этом не сомневаюсь. Но проблема в том, что таких коекакеров у нас — половина населения. Они прямо сейчас ходят и живут рядом с вами.

Будьте бдительны. Если видите коекакера, делающего халтуру на отцепись — не молчите. Когда такие коекакеры соберутся в одном месте — обязательно случится нехорошее, и не факт, что оно вас самих не зацепит.

Понятно, что сидеть на диване и ждать, что Путин всё волшебным образом наладит — проще. Не надо напрягаться и нарываться на грубое пролетарское слово. Но Путин не может быть сразу везде. Поэтому сами участвуйте, хотя бы сигнализируйте о безобразиях, и исправляйте что сможете. Это — реальный путь в лучшее будущее. А вот это навальное беснование на площади — пусть в никуда, в хохлизм, в пробивание днища.

Думайте головой, не ведитесь на эмоции.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе http://krasaclub.com/zhenskie-ochki-idealnyj-aksessuar-dlya-sozdaniya-idealnogo-obraza.html пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 202

  1. флакон 9:

    Плакатик то с ошибками. Видимо как прислали так и распечатан.

    • Proper:

      С буквой В было некрасиво. Хотя и очень по-украински.

      • планета Шелезяка:

        У меня язык ломается когда читаю.
        А почему тогда не КемеровО?

        • belorukoff:

          Суки. Как им гугл перевел, так и распечатали. А вот ведь скоро эта неполживая дамочка сама огребет/ Будет скулить за что? Хотя, уже огребла, отсутствие мозга и совести — уже диагноз

        • holyboy:

          А у меня мозг! Да вижу на всех центральных каналах! Как увижу «в КемеровЕ» — сразу переключаю канал. Не потому, что людей не жалко! Просто какие-то безграмоные бля»… ди оккупировали все центральные каналы! У них там что, совсем нет грамотных?! Или власть там держат эффективные менеджеры с неполным средним?! Или это намеренно, для того, чтобы народ лишний раз понервировать?! Вывод: людей жалко! А безгамотных — на хрен (растение такое) с поля!

  2. hedgehog:

    Нет никакого поджога. Просто плохие люди лучше организованы. Вспомнить хотя бы митинг после ареста серебренникова. Тоже набежали. И тут тоже самое. Через неделю все забудут. Но это на значит что нужно расслаблять булки.

    • планета Шелезяка:

      У людей есть время выйти и бузить. Кто они? Бездельники? Безработные? Кто их содержит? Значит есть доля вероятности что их кто то заинтересовал материально. Пирожки ведь не раздовали, а кушать то хочется. Только вот не отделить от тех кто пришел на самом деле и от этих. Вот эту вот с плакатиком бы отвести в сторонку к кпз.

  3. планета Шелезяка:

    Ваня, ты где? Хватит мышцу качать!! А пошел ка я… спать)
    бай бай всем)

  4. Владимир:

    Вчера супруга, поддавшись по женскому обыкновению на эмоции, начала мне тележить про то, что написано в тексте.
    Провёл правовой ликбез, с закреплением в сознании ключевых точек.
    УВЕРЕН, что сегодня, сказанное мной вчера, будет донесено некоторому количеству людей.

    • Capuchin:

      То же самое вчера с подругой жены проделал. Сначала чтобы сбить захлестнувшие её эмоции не спорил, а просто вопросы задавал в ответ на её панику: перечисли кто конкретно по твоему мнению «во власти» виноват и почему? кого конкретно ты бы хотела убить, кого кастрировать? уверена ли на 100% в своей правоте? Как ты думаешь, заинтересована ли «власть» в таких происшествиях? Почему? А кто заинтересован? И когда в ее собственных ответах появляется явное несоответствие, вот тогда уже и включаем ликбез. Причем если человек пройдет этот путь сам от вопросов к ответам, возможно следующий раз и помощь не потребуется )

      • Russian:

        Помогите пожалуйста мне разобраться, задайте свои пять вопросов.
        Выражаю исключительно лишь своё мнение, но считаю, что на первый Ваш вопрос можно ответить что ДА, «власть» заинтересована в такого рода трагедии.
        Конечно нужно понимать что это естественно не «федеральная программа» но в целом, эпизод власти выгоден.
        Выгоден системе, что бы наконец-то навести порядок в данном секторе, выгоден коррупционным элементам в контролирующих управлениях, которые теперь будут «драть» всех, наконец выгоден «команде» претендующей на место Тулеева…
        Так что интересно было бы услышать Ваши грамотно поставленные вопросы, а то пукан подгорает, кирпичи складываются стройными колоннами, и т.д.

        • Capuchin:

          Хех , есси у тебя логика поломана, ты на любые вопросы отвечаешь как хочешь. Я же не с тобой, а с адекватным человеком разговаривал. У нее пукан не подгорал и кирпичи не сыпались.

          • Russian:

            Ну впринципе я предполагал именно такой ответ. Специалист по постановке грамотных вопросов подругам жены вынести на публику те самые грамотные вопросы не может))
            Извините меня пожалуйста.

        • Pistol:

          Команда претендующих на место тулеева это уже не власть. Ты еще про беспилотники пиши. Которые должны были тушить та пожар, не власть не дала.

          • Russian:

            Я конечно не разбираюсь в сортах… власти, но что-то мне подсказывает, что те кто займут место команды Тулеева, если у них все сложится нефига не шахтеры…

            • Capuchin:

              1. что конкретно тебе подсказывает? голос? видения?
              2. чем тебе не нравятся не шахтеры?

              • Russian:

                1. Вы на завтрак овсянку предпочитаете, или другую тему обсудим?
                2. Обсуждался вопрос кому выгодно или не выгодно, так что если хотите переключиться на другую тему то мне не принципиально )))

                • Capuchin:

                  1. Я предпочитаю гречку. А что подсказывает тебе? Не голос? Не видения? Не методичка? Тогда что?
                  2. Если не принципиально, тогда к чему было утверждение, что место займут не шахтеры?

                  • Russian:

                    К тому что шахтеры не учавствуют в такого рода играх, если Вы не знали…

                    • Capuchin:

                      Про шахтеров кто заговорил? Напомни, любезный.

                    • Russian:

                      Любезный, я заговорил о шахтерах далее то что? Раскрывайте свою мысль, а то не ясно к чему Вы это всё подводите…

                    • Ванёк26:

                      Вот вы ложитесь на операцию и тут в операционную вместо хирурга входит шахтер. Как Вам?

                    • Russian:

                      Смотря для чего он туда входит)))
                      Но где здесь, в Вашем вопросе корреляция с тем, о чем мы говорим?

                    • Ванёк26:

                      Вместо хирурга
                      Читай все буквы правильно!
                      Сам догадайся. Я высказал свою точку зрения ™

                    • ZIL.ok.130:

                      Вань — бесполезно. Тут классический случай — ты ему слово — он те —десять. Причём болезненно хочет оставить за собой — последнее.

        • mkant:

          Я что-то не понял: «власть заинтересована» и тут же «выгоден «команде» претендующей на место Тулеева». т.е. группе которая сейчас не у власти из чего следует, что как раз текущей власти не выгоден. Это писец какой-то.

          • Russian:

            Вы прямо как только сегодня из детского сада )))
            Скажите, а например заместитель, который теоретически может занять место Тулеева это власть, или нет? А назначенец к примеру из столицы это власть или не власть? А любая другая сторона, которая теоретически может претендовать на этот трон это выходцы из власти или все же доярки да пролетарии?

            • nik_revda:

              Отвечу банально, приедет популярный артист, скажет народу выбирайте меня и его выберут. Было уже в Алтае.

              • Russian:

                Ойли ))) так сразу и выберут? А может быть одобрят-выберут, а не одобрят так и найдётся что-то на кандидата)))

                • ZIL.ok.130:

                  Логика у вас — на пять, прямо. Т.е. за все ваши высказывания здесь ответственность прямо и исключительно лежит на Глагне?
                  Вы вот нопейсале здесь какуюнить фигню, а ннада на Глагне пальцаме показывать и улюлюкать?

                  • Russian:

                    Вас куда то не туда понесло, обсуждался эпизод происшествия в разрезе кому выгодно кому нет, мое мнение что однозначно «глагне» это, или его конкурент это не принципиально, суть в том что сразу после этого создались условия для постановки вопроса о компетентности «глагне» , отсюда вывод, доярки такие вопросы не ставят….
                    Следовательно условия могли быть созданы вполне искусственно, на что наводят некоторые видеоматериалы.

                    • ZIL.ok.130:

                      Да туда, именно туда меня «понесло». Вы же утверждаете вот ровно это «власти это выгодно» — раз, второе: «власть за всё отвечает».
                      Это если очистить ваши писания от «шелухи»(а по-простому — трындобольства).
                      Ну и вот — власть здесь на сайте, это — Глагне. Значит, по вашей логике — за каждое ваше высказывание — ответственность — на нём.
                      Это донельзя конкретный пример вашей логики.
                      И вот тут у вас начинается многословие, сиречь — словесный понос. А выражается он вот в этом: «я не то имел в виду, а вот давайте конкретно в этом случае(высказывании) и тыды.
                      Цытатко из вас же: «…можно ответить что ДА, «власть» заинтересована в такого рода трагедии.»
                      А теперь вы начинаете всё это забалтывать: «кому выгодно…» и почему то всё время поминаете каких то доярок. Вам что доярка когда то — не дала? Или вы так обозначаете людей не «приличных»?

                    • Russian:

                      Из ваших кирпичей можно уже замок выстроить )))
                      Тужьтесь, тужьтесь, может силикатные пойдут.
                      Да, у меня такое мнение. Я считаю что этой ситуацией воспользовались именно для того что-бы поставить вопрос об отставке. Специально было сделано, или стечение обстоятельств пусть разбирается следствие, но выгодополучатели на мой взгляд имеются. Как и чем эта ситуация выгодна власти в целом я Вам писал выше. Вы если не согласны можете приводить своё мнение, а поскольку Вы только серете мне на голову своими кирпичами, то я так понимаю что своих версий у Вас лично нет. Так что удачи в строительстве…)))

                    • ZIL.ok.130:

                      Каких «кирпичей», сударик?
                      Пока я вижу только одно — вас возят «фейсом ап тейбл».
                      И если вы такой уж тупой, что не понимаете того, что никакие «замы» в этом быть заинтересованы не могут — бо будут сейчас «щемить» всю команду. Причём по вашей логике — так и ннада делать — всех, без разбору — уволить и посадить!
                      Ну и вывод — попытка ваша — жалкая и неудачная. Мож на школоту бы и подействовала, а вот на взрослых дядек, как вы можете убедиться — неа.
                      Bee loose. Отправьте лучше донат Ололоше Навальнеру.

                    • Ванёк26:

                      Каникулы, вот ыксперды и ожывилизь.

                    • Bell:

                      Спящие всегда просыпаются и лезут на запах крови.

                    • Ванёк26:

                      Приветствую! Приятно видеть Ваши пиксели!)

                    • Bell:

                      Взаимно)

                    • Russian:

                      Ой, ой, ой, и кто же это меня возит как Вы выразились «фейсом ап тейбл», не Вы ли?
                      Так я Вас разочарую ))) , компетенции у Вас не хватает, слишком грубо работаете, не убедительно.
                      Да и на взрослого дядьку как то не тянете, вечно ляпы некомпетентности. Одно не понимание «сложного банковского процента» уже об этом говорит.
                      А тут Вы самого себя переплюнули )))
                      Вы не понимаете того, что нет никакого монолита»власти», что есть сотни кланов внутри системы, которые находятся в состоянии постоянной борьбы за ключевые места (в отрасли, селе, городе, крае, стране и т.д.) и то что плохо для одних, очень полезно для других.
                      В таких случаях если есть одобрение покровителей, то разыгрывается и такая карта как трагедия о которой мы говорим. так что тут нужно посмотреть ещё кто кого фейсом ап тейбл.

                    • ZIL.ok.130:

                      Опять словесный понос?
                      А вот про «сложный банковский процент» — интересно. Это кто ж там у вас в консультантах? Кто ж это архивирует мои камменты? Или это вам с АШа кто то подкинул? Какойнить биржевой спекуль. мнящий себя «гуру финансов»?
                      Гегеге— ну так то вот себя палить то — не стоило бы, а?

                    • Russian:

                      Да нет, всё гораздо проще )))
                      Пишу свои комментарии сам, и когда очередной умник вроде Вас пытается вставить свои три копейки в тему , в которой совсем не рубит знаете ли, ЗАПОМИНАЕТСЯ.
                      Так что не льстите себе, вовсе никому не нужны не Вы, не Ваши комменты что бы их архивировать ))))))

                    • ZIL.ok.130:

                      Запоминается, really?
                      Вот в этом то всё и дело. Если бы вы ещё и запомнили суть тогдашнюю — вообще бы хорошо было.
                      Но это же вас не интересует, вам просто нада вывалить то, что вы считаете правильным, своё видение ситуации.
                      Что закономерно выливается в простой наброс на вентилятор.
                      И прекрасно согласуется с установкой — «не рефлексировать, а распространять».
                      Накинул, ну и ладно — что там будет с «брызгами» — уже неинтересно же, ведь так?
                      Зачёт то идёт по факту наброса.
                      А здесь я даже ваш наброс зафиксировал капсом италийским.
                      Терь есть с чем «идти в бухгалтерию».
                      И— да в последнем предложении — всё таки ннада «ни».
                      Хотя, если русский — не родной?

                    • ZIL.ok.130:

                      Подозревайу. што — полезете всё таки выяснять то, давнее, штобы сегодняшнее совсем уш утопить в словесах — не,
                      не буду.

                    • Russian:

                      Ну Вы так до абсурда допишитесь ))) по Вашей логике я должен выражать вместо своего мнения чьё-то другое? Мнение которое не мое, но в русле?
                      И да, в слове нада, последняя буква «О» к вопросу о «русский родной или…»
                      Бухгалтеру привет, если у Вас зарплата от этого премируется, то я могу способствовать и далее, хотя приятного от этих диалогов мало.

                    • ZIL.ok.130:

                      Вот, вы вот — опять только со своими тороканаме разговариваете. И напрочь не хотите замечать высказанные вам аргументы. Тому що — на аргументы ннада так же аргументировано отвечать.
                      Усекаете промблемку?
                      Вы вот сейчас даже — не со мной диалог ведёте, а со своей внутричерепной фауной.
                      И если я вот даже ваши цитаты привожу, как основу для дальнейшей своей аргументации, то у вас кроме словоблудия и пустых, ничем не подкреплённых заявлений(деклараций, да) — ничего нет.
                      Схема то — простая и давно известная. В первом предложении — делаешь утверждение. И во втором же предложении — начинаешь использовать его, как непреложную истину … Ну и тыды.
                      Этот метод известен был ещё до вашего рождения и всем здесь — надоел вже.
                      Логические нестыковки ваши — видны сразу, ну, что ещё?
                      Да — к букве «о» — какие претензии?
                      Скушный вы. Нет бы чего нибудь новенького, зажигательного …. а то всё — из разряда «листая старенький айпад».

                    • Russian:

                      Даже нечего добавить, возьмите к себе на работу)))

                    • ZIL.ok.130:

                      За Путена «топить»?
                      И чо — буите?
                      Хахаха!
                      Сударик — я вот не «пропутинец», но и не из демшизы. У меня — своя сторона. И если я вижу, что действия ВПР страны — укладываются в логику, например строительства империи — хорошо и я их — поддержу, а когда эти действия не вписываются ни в какую логику — так и скажу, что это — непонятно что и «жевание соплей» каких то. И — да, если они будут действовать в логике строительства какого нибудь социалистического, скажем, государства — тоже поддержу.
                      Лишь бы это было нормальное госстроительство, которое подчиняется своей логике, которая, в свою очередь — вообще не зависит от идеологических вывесок.
                      Как пример — трёхконтурная система финансов в стране будет работать, если страна будет называться капиталистической. социалистической или даже диктатурой — всё равно. И силовые ведомства — будут работать по своей схеме, независисмо от.
                      Пример — строителю всё равно, что он строит — Дом Культуры или бордель. Так и с государством.
                      Не, это ваше «возьмите на работу» — это пять!

                • nik_revda:

                  Уже было, не помнишь? ты в какой стране живёшь?

                  • ZIL.ok.130:

                    И заметь ещё одну особенность — после такой выраженной поддержки Путину — уже не осмеливаются пейсать плакаты «Россия без Путина» и «Путин — уходи».
                    На Тулеева наехали. Он же — тоже долго рулит регионом. А сменяемость власти из методички? Ну и вот.

                  • ZIL.ok.130:

                    2 Ваня
                    Видать — на митенх сходил, на тырнет ему поцкинуле.

            • mkant:

              у нас нет родовой аристократии как на западе. У нас ее вырезали или выгоняли в 1917, 1937, 1991.

        • Sagamor:

          Паренёк ! Ник поменяй! В тебе русского, как во мне индейца!
          Пишешь тут :»ДА, «власть» заинтересована в такого рода трагедии.»
          Это сколько пиндосовского г@вна сожрать надо, и насколько им пропитаться, чтобы такое написать?
          В бан! Ещё ник себе такой привесил.

          • Capuchin:

            Ну зачем Вы так? Не горячитесь. Подобные ему нужны как прививка для общества, чтобы понятно было: не все то золото, что блестит. Чтобы ясно стало, что содержимое отличается от обертки.

            • Russian:

              Где то я уже слышал это выражение ))) только НИК был другой )))

              • Capuchin:

                То выражение, что ты слышал называется ПОГОВОРКА. Это, возможно, из твоего детства (голос учителя), а может просто твои галюны.

              • Capuchin:

                Тебя не поймешь: ты то относительно неглуп (но невменяем), то точно по методичке шпаришь.

          • Russian:

            А что, аргументов не имеете? Только бан? А за что интересно спросить у Вас? За то что у меня свой взгляд на это событие и я его не стесняюсь выразить? По тому что из доступной информации (видео, рассказы очевидцев) пока складывается версия что это поджог, если поджог, то кому то выгодно. После поджога встает вопрос о снятии Тулеева, я как обычный обыватель складываю картинку из информации, которая мне доступна. У Вас есть другие факты- поделитесь, нет — отвалите.

            • Sagamor:

              Перед подобными свиньями аргументы( бисер метать не следует) А вот по адресу проживания заглянуть следует.
              Философ подпиндосовский тут нашёлся, выяснять кому выгодно. Товарищу Нагану адресок закинуть надо. Скока ещё таких бродит. «Правдолюбец Госдепа» выискался.

              • Владимир:

                Ниже написали — камеры видеонаблюдения зафиксировали двух типов, которые совершили поджог.
                Выходит Russian отчасти прав, в части поджога.
                В части Тулеева — его домыслы, о чём он и пишет.

                • Proper:

                  Я тебе больше подброшу: один из охранников, обнаружив место поджога, пытался его потушить, но не преуспел. Это всё нашли на видео.

                  Всё-таки китайские камеры и дешевые системы CCTV с цифровыми регистраторами, натыканные во все углы здания — это огромное благо. Если гниды, устраивающие людям проблемы, не сообразили уничтожить регистраторы — вся их возня потом видна как на ладони.

              • Russian:

                Тебе адресок кинуть, а то ведь изойдешь на кал пока найдёшь.

                • Sagamor:

                  Ник «Russian» (психологический ход) на этом сайте на прокатит. Типа русский, но по английски.
                  Мы понимаем, КТО ныкается, под такими именами, и какая цель установления себе таких интернет-имён. Вот только авторитета и доверия таким как вы не будет.
                  Это просто тупость. И тупость американская, которая всякому русскому издалека видная. Но не тупым пиндосам. Они будут тыкаться хайлом в прошловековые методички. Ничтожества

                  • Russian:

                    Этот ник «Russian», был мной выбран когда тебя на этом ресурсе и в помине не было, да и ресурс этот был по другому адресу и «глагне» был другим, так что я вас, работающих по разнарядке всех тут по почерку и речевому обороту уже узнаю. А залогинен он был когда я проживал в другой стране. Этот ник был моей самоиндефикацией в другой стране, позиция. Так что не тебе рассуждать о моем никейме, концелярская пыль.

                    • Mikhail:

                      Вообще-то Sagamor именно на этом ресурсе со дня его появления, а появился еще на прошлом ресурсе. А вот вы не так уж и давно на нам, разве что ник меняли.

                    • флакон 9:

                      Михаил, это вам подсказали ваши тараканы?

                    • Mikhail:

                      Вы о чем?

                    • флакон 9:

                      Я про то , что этот рашэн на самом деле тут давно .
                      И понятно, что сагамор на этом сайте три с половиной года первее сделал пост че райшэн, но тем не менее..

                    • Mikhail:

                      А Sagamor появился еще на предыдущем ресурсе, пока не переехали сюда. И если Russian давно, то он должен об этом знать, так как Sagamor пишет в комментариях каждый день.

                    • флакон 9:

                      А что, от количества коментариев начинает идти по другому время? Что то не замечал))
                      Вы соединили пространсто и время) Я вас поздравляю))
                      Если человек некоторое время тут на писал, это не значит, что его тут не было, и он только что появился…
                      Ну да ладно.. Мне как то..

                    • Mikhail:

                      Вы передергиваете либо просто тупите. Комментарии позволяют следить за человеком, сколько он находится на ресурсе. Если кто-то не пишет, хоть и зарегистрировался, то об этом знает только администрация.

                    • флакон 9:

                      Ну и сколько же райшэн находится на ресурсе?

                    • Mikhail:

                      Скорее всего точно не с открытия данного ресурса и точно меньше по времени, чем Sagamor. Хотя, если вас это действительно интересует, то можете уточнить у администрации.

      • Владимир:

        >>эмоции не спорил
        Жена не спорит, ибо не переспорит. Юрист жеж:)))
        Как человек мало-мальски понимающий в вопросах пожарной безопасности, просто и популярно всё разъяснил. Например как влияет запертый эвакуационный выход на пожарную безопасность всего здания.

        • Capuchin:

          У меня жена тоже не спорит, но по другой причине. Просто она умнее меня )))

        • Perlin45:

          Понятное дело, не спорит… На землю спустись: тебя же хрен переспоришь, я раз попробовал, до сих пор под впечатлением, хотя уж года три как прошло… Жена с ним не спорит… Молодец, блин… Жена, в смысле молодец- умная женщина…

          • Владимир:

            Да ладно тебе:)) *засмущал*
            Когда преподавали уголовку (в институте), впитывал всеми клетками мозга что говорит преподаватель. А преподаватель был действующий (тогда) адвокат.
            Состав преступления заучил тогда как отче наш…

      • Владимир:

        >>Причем если человек пройдет этот путь сам от вопросов к ответам, возможно следующий раз и помощь не потребуется
        Не мой метод.
        Мне привычнее глушить сразу, наглухо:))
        Если конечно владею темой.

  5. Gena:

    Всё-таки некоторых либерастов пора маленько присадить . Тем более, весна-самое время для посадок.

    • Capuchin:

      Геннадий, против озимых что — то имеешь?

  6. Pistol:

    Про ошибку на плакате, на конте некоторые блогеры тоже так писали.

  7. tartar:

    Не секрет, что турки много чего строили в нашей стране. Лимак мараш, Ренессанс. Подход такой: вы ставьте что подешевле, мы кое как сдадим, а через год нас здесь не будет.

    Если смотреть отстройку почти всех ТЦ и крупных БЦ, то так всё и происходило в 2005-2015 годах.

    Одна история ввода в эксплуатацию терминала Д в шарике чего стоит.

    Так что бОльшая час коммерческой недвиги в России — это очень сомнительного качества объекты.

    • Владимир:

      В Спитаке строили советские строители с соблюдением всех норм и правил (якобы).
      Что там случилось в 88-м — знают все.

      • tartar:

        Ну, не сравнивайте требования к сейсмоустойчивости. В Москве этих требований нет в задании на строительство.

        • Владимир:

          Качество. Нарушение технологии приготовления бетона, как следствие строительные конструкции попросту рассыпались.

          • Henren:

            Это ж Армения — там не «нарушение технологии», а банальное армянское воровство. Т.е. цемент был украден весь.

            • nik_revda:

              Отец рассказывал как строили дома в Алма-Ате, тоже сейсмоопасный район — усиленный монолитный железобетонный каркас, стены и перегородки из блоков, все как положено, после ашхабадского землетрясения подходили к данному вопросу очень серьезно. А в Армении емнип сложились дома таких же серий как стоят у нас на Урале, брежневки, хрущевки, они по проекту предусматривают толчки до 5 баллов, там было гораздо больше. Кроме того, и цемента не доложили и электроды украли — швы не проварили.

              • Henren:

                Вы опять-таки не рассматриваете важнейший, т.е. национальный вопрос. г. Верный строили кто, казахи, чтоль? Нет, русские. А Армения — это мононациональная республика. Там нет никого, кроме армян. В Сочи, например, армяне строят точно так же. Армянстрой.

                • nik_revda:

                  У армян отдыхал в Абхазии, да домики совсем чуть чуть не мазанки, монолит только у Русских в самом сочи видел.

                • MaPeD:

                  Сочи все больше превращается в маленькую Армению. Езжу туда очень часто на протяжении 10 лет. С каждым годом их все больше и больше. Раньше они хоть по-русски разговаривали, а сейчас все на армянском говорят и детвора их тоже. В Сочи есть районы (Барановка, например), где нет ни одного русского. Вот мне интересно, когда они нас от туда попросят?

                  • Henren:

                    Армян там полно было и при СССР. Сейчас их стало меньше, в том смысле, что подавляющее большинство сочинских городских свалило в СШП (у них там квота есть), а на их место прибыли селюки из армянской глубинки.

                  • Sagamor:

                    Ну о чём Вы?))…когда они нас от туда попросят?… Они на нас зарабатывают. Золотая курочка. За лето столько, чтобы хватило на год. А сейчас ещё и зимний курорт открыли. Вообще фантастика. Мечта любого армяна или спекуля.
                    Только в ножки кланяться — такова их судьба.)

            • Владимир:

              »украден
              Именно поэтому на кадрах хроники так называемый бетон буквально в песок.

              • Henren:

                А там не было кроме песка ничего. Глины немного. Цемента не было вообще. Знакомец, работавший там после того как, немало удивлялся. Ну, не понимал поначалу нацспецифику.

      • belorukoff:

        там случиться могло меньше. Толчки были зафиксированы ранее и по прогнозу туда позвонили. В ответ прозвучало, что выходной уже, в понедельник и сообщат начальству. А с Сибири туда далеко кричать. Ребята потом сильно сокрушались, да что толку.

        • Владимир:

          Если бы строительные конструкции выполнялись по технологии, разрушений было бы куда меньше. Я об этом.

      • Pistol:

        Советские которые местные. Экономики чтоб воровать.

  8. borita:

    редкосная гнида этот гражданин навальный. У этого вида даже над /под-вида нет , насколько это гниль …Это все что я имею сказать ..

  9. Tovbot:

    Сейчас по сетям начали распространять ролики с опровержением фейков. Это гуд.

    • Capuchin:

      Все правильно. Фейки сразу развенчивать не стОит. Нужно чтобы самые горячие эмоции в самых горячих головах поутихли, тогда и до разума достучаться можно.

  10. Kokunov:

    Судя по тому, что прошло несколько дней до начала этих митингов, пожар действительно роковая случайность. Если бы это был целенаправленный поджог — уже бы все западные сми бились в истерике.

    • Владимир:

      Не случайность, а умышленное нарушение требований о противопожарном режиме!

      • Henren:

        Инфа появилась. Как я и говорил — автоматика была вырублена, т.к. коммерсы постоянно выкатывали претензии о сработках сигнализации. Типа, они прибыль теряют. Что характерно — сработки не были ложными — уже выяснилось и о курении в здании, и о всяких чайниках/подогревалках и т.д.

        • Владимир:

          Пфф…всё как всегда.
          У нас сегодня по комплексу ТЦ ходила проверка — прокурор и представители ГПН.
          Провели незапланированные «учения», просто врубили кнопку пожарной тревоги.
          К слову весь народ (посетители) эвакуировался даже быстрее, чем надо было по нормативу.
          Арендаторы и субарендаторы, драть их мать … Один арендатор просто снял пожарную сигнализацию в помещении своего объекта общепита. Ну каково?
          Ну идиот ведь!

          • Henren:

            А дело надо возбуждать, статья — оказание услуг не соответствующих требованиям безопасности.

            • Владимир:

              Кстати да. Арендаторы по сути подставляют собственника здания, как говорили раньше в народе «Подводят под монастырь»…

              • Henren:

                Пусть скопом и сидят. И на зоне разбираются, кто кого подставил и кто кому сколько должен.

            • zontik:

              Ы)))))) это, если он бы шавермой народ траванул и в больничку слёг это да, а если пожарку снял это только административка, последствий нет. Вот глагнэ ругает америкосов за то, что розетку сменить только по разрешению управы и только спец обученный чел, но если без перегибов, то снял пожарную сигнализацию заплати не только адм. штраф, но и компенсацию в 1000000 р. в порядке ГК арендодателю, страховщику или в бюджет, вот тогда весело будет. Но закона нет штрафы мизерные и т.д. и т.п. и Идиоты или как в германии ввести Идиотен тест на знание пожарных правил, это да…

              • Владимир:

                Не так всё радужно:))

                Статья 238 (УК РФ). Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности

                1. Производство, хранение или перевозка в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, а равно неправомерные выдача или использование официального документа, удостоверяющего соответствие указанных товаров, работ или услуг требованиям безопасности, —
                наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

                2. Те же деяния, если они:
                а) совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
                б) совершены в отношении товаров, работ или услуг, предназначенных для детей в возрасте до шести лет;
                в) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью либо смерть человека, —
                наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.

                3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть двух или более лиц,
                наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до десяти лет.

                Как видишь, требуемые нормы в наличии. И реально работают.
                Как бы здесь некоторые не костерили капитализм и импотенцию российских законов:))

                • zontik:

                  Можыд быть. тут от практики исходить надо пленум читать и т.д., я понимаю так
                  1 услуга предоставление помещения с сигнализацией это отношения арендодателя с арендатором.
                  2 услуга шаверма продаваемая арендатором населению
                  из чего вытекают варианты:
                  1 арендодатель предоставляет помещение не соответсвующее пожарной безопасности однозначно 238 УК РФ
                  2. арендатор травит народ шавермой тоже 238
                  3. арендатор снимает сигнализацию ХМ, он не оказывает услуг по предоставлению помещения в пользование соответственно и 238 у него не будет, исключение кафе с отделенной стенами зоной, ресторан и т.п.

                  • Владимир:

                    Тут не надо ничего дополнительно выдумывать и читать.
                    Диспозиция статьи исчерпывающе перечисляет виды деятельности, которые образуют состав преступления.
                    Надо чётко уяснить смысл диспозиции статьи.
                    Сочетать перечисленные виды деятельности можешь как угодно, как поодиночке, так и в совокупности, в какой угодно кратности, статья будет одна — 238 УК РФ.

                    Понятное дело, что для понимания диспозиции надо штудировать смежные области правового поля, как то требования к качеству продукции, продуктов питания, безопасности услуг, и т.д. Это минимум десяток нормативных актов — Законов, Технических регламентов, ГОСТов.

              • Henren:

                А это как посмотреть. При желании — только так 238-ю статью накрутить можно.

          • Sagamor:

            Ради интереса прошёлся по двухэтажному магазу «Метрополис»(Бывший комбинат питания, продуктовый на первом, китайское барахло на втором) , что возле дома. Не увидел ни гидрантов, ни рукавов, ни огнетушителей. Посмотрю, как отпишется местное МЧС

            • Pistol:

              Это который на войковской?

              • Базилевс:

                Или по Кравченко??
                Я рядом давно не живу, даже не был на 2-ом этаже,
                а года 3 назад поработал дежурным слесарем по городской сети «Метрополиса».

              • tartar:

                Метрополис на Ленинградке в Москве — 2 очереди по 4 этажа (3+1 технический), не считая подземного паркинга. Комплексу нет и 10 лет, так что бывшей фабрикой быть не может. Строили с нуля. Capital Partners. Сейчас первая очередь в собственности американского Morgan Stenley. Они шутить с государством не могут. У них всё в порядке.
                Во второй очереди тоже всё в порядке, так как она выставлена на продажу.

    • Capuchin:

      Логично. Пока всю шоблу оповестили, пока методички распечатали…

  11. A.Loginov:

    Ну а навальный и молодая массовка на переднем плане просто вовремя подсуетились.

  12. zhevak:

    Что-то эта акция скорбления сильно напомнила сюжет из к/ф «Дедюля». Там тоже секретарь бизнесмена «скорбил», показывая фотографии своего господина.

    Тоже так же — картинно и артистично. От всей души стараются. Артисты, блин!

  13. Sagamor:

    О зазнайстве актёра Машкова.
    Очевидно после ряда фильмов с его участием и кинофильма «Движения вверх» считает себя непревзойдённым артистом, чтобы ляпнуть такое Путину:
    «Вам спасибо большое за фильм», — сказал Путин, предваряя выступление Машкова. Актер отметил, что не знал, что действующий президент сходил на картину. Путин ответил:
    Я никуда не ходил, флешку включил, я тоже современный человек.
    «Украли?» — пошутил Машков. «Нет, не украли, дали посмотреть. Почему сразу украли?» — парировал президент, вызвав смех в зале.
    _____
    Сейчас оправдывается: Это, видимо, сработал мой эгоизм. Владимир Владимирович интересуется кинематографом, а на фильмы, в которых я снимался, он не ходил…
    и ….Я действительно волновался, чтобы фильм не сперли. Это инстинктивно вышло…..

    БЯДА какая! Путин на его кыно не сходил! Но фильм таки спёр.
    Надо было пол Москвы перекрыть, собаками весь кинотеатр понюхать, под каждую седушку заглянуть на предмет теракта, чтобы артист Машков потешил своё самолюбие. Попутно с компанией киноспекулей заработал на ценах на билет, раз САМ Путин будет на сеансе. Мля! Вот надо бросить все гос.дела и намазав зад скипидаром мчаться на его кино. Пипец самомнение!
    Фраза ..Я действительно волновался, чтобы фильм не сперли.» -вообще за рамками приличия.
    Это что за подозрения? Типа Путин в тырнете выложит фильм, будет деньги зарабатывать, лишит Машкова доходов.
    Вообще-то Путин работодатель, который дал денег исполнителю Машкову на определённый продукт и имеет абсолютное право интересоваться, что из этого вышло. Так думаю
    https://goo.gl/in2Ftq

    • Ванёк26:

      Это не только зазнайство. Это жадность. Она часто мозг отключает.

      • Sagamor:

        Огонь. Вода и Медные трубы. С медными уже не вышло. Тока канализационные

      • Базилевс:

        Иногда шутка — это только шутка. Нелепость ради хохмы.
        В черной комнате — нет и не может быть черной кошки!))

        • Capuchin:

          Кошка обязательно должна быть. В околопсихиатрических кругах поговаривают, что в квадрате какого то малевича их три штуки! А в его же кубе девять! )

          • ZIL.ok.130:

            Причом оне там — сразу и есть и нету!

            • Capuchin:

              И чо характерно: если есть, то девять; если нет, то сразу сто. )

              • Sagamor:

                Вот это либероидное г»»…вно ещё почему так засветилось. Они решили насрать на Гагарина. Обе акции синхронизированы. Опять подняли тему кто виновен.
                Я понимаю инициаторов 37-года! Таких подонков надо не только в зародыше мочить. Чтобы вообще после них никого. Только пепел. Допросятся. Путин слишком добрый
                Ко всем придут в своё время. Интернет всё помнит

          • Ванёк26:

            То есть в черном отрезке Малевича их примерно 1.7?!

        • Небритое прямоходящее:

          В черной комнате — нет и не может быть черной кошки!

          Чтобы доказать отсутствие пространственного наложения конкретных объектов «чёрная комната» и «чёрная кошка» надо сначала доказать существование объектов типа «комната» и «кошка» вообще и данных конкретных объектов подмножества «чёрного цвета» в частности.
          Ну и попутно доказать, что отсутствие цвета есть чёрный цвет.

          • ZIL.ok.130:

            В светлой комнате — светлые эльфы, не?
            /светлая, безэховая комната —> палата в стационаре, сами знаете в каком/

            • Небритое прямоходящее:

              Раз на раз не приходится. Тут как торакане спляшут, хехе.

          • Ванёк26:

            Отсутствие цвета есть черный цвет…
            Ну, эт какого цвета бумагу возьмете…

            • Capuchin:

              Ну вот как жиДь абсолютно чОрному коту с абсолютно чОрными мыслЯми? Если у него даже цвету нету?

    • tartar:

      Да, пофиг Машкову на правообладание, он на гонорарах наварился уже. Тут другое: он прелюдно в глаза подьепал главу государства, на рефлексе. Это говорит о моральной составляющей всех этих деятелей искусств. Он по себе судит, но пенять считает необходимым главе государства. Урод, чо.

  14. ZIL.ok.130:

    В связи со всем этим мне вот что вспомнилось. 25 апреля 1959 года у нас в городе обвалилась крыша кинотеатра «Октябрь». Прямо во время сеанса. Кинотеатр в центре, народу было много, по официальным данным — 46 человек тогда погибло, более 120 пострадали.
    Строительство данного объекта культуры велось силами пленных немцев и венгров.
    Такое — было всегда, во все времена, ибо жадность человеческая — была и будет всегда.
    Просто вот задуматься — если при строительстве ты украл материалы или при эксплуатации не делаешь того, чего положено — за кого ты считаешь людей, которые живут(будут жить) или пользуются этим строением?
    За навоз, получается. Только вот эти воры прям таки требуют к себе не просто отношения, как к людям, а отношения, как к «лучшим людям». На основании того, что они имеют в собственности — вот эти краденые(«сэкономленные», да) деньги.
    А на самом то деле — тут понятно, где навоз то.

    • Henren:

      При желании очень легко квалифицировать такие деяния не как банальное воровство, а как покушение на убийство. А то и вообще как подготовку к теракту.

    • tartar:

      На эксплуатации зданий обычно сидят армяне или хохлы. Веригуд бизнес, ренту получаешь, делать ничего не нужно.

      В фасилити менеджменте сейчас проблема: демпинг страшный.
      Вся бизнес модель не позволяет получать желаемый РОСТ доходов.
      Думаю, так много где )))

  15. Sagamor:

    Методички не меняются
    https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/e9/59/47/e9594702b0798643edd30ca396baf2c3.jpg
    https://i.pinimg.com/originals/2d/6e/40/2d6e40a25f1f465a15cc782fa7fceaf2.jpg

  16. Vika:

    народ раскопал в сети. интересное дело вырисовывается
    https://pbs.twimg.com/media/DZTNZC3W0AELjLz.jpg

    • Proper:

      А я вам сейчас еще инфу подкину: в этом ТРЦ были конфликты с цыганской уголовщиной. Цыгане воровали вещи у людей, грабили, и толкали в ТРЦ наркоту. Их неоднократно сдавали в милицию, но ни к чему это не привело (сами догадайтесь почему).

      Так что версия поджога отнюдь не умозрительна.

      • Владимир:

        Будет следователям СК работёнка.
        Интересный клубок завязывается.
        Эх, почитать бы протоколы допроса задержанных (арестованных)…

        • Proper:

          Инсайдеры говорят, что два чувака, осуществивших поджог, уже установлены на видео. Причем их вывел из здания охранник. Что кагбэ намекает, а главное — объясняет, отчего другой охранник отключил пожарную сигнализацию и не нажал на кнопку ручного включения пожарной тревоги, когда вся ситуация с пожаром уже давно была понятна.

          В дополнение я вам сообщу, что в пресловутом кинозале, где были закрыты двери — замки на дверях ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ, то есть двери автоматически разблокируются при срабатывании пожарной сигнализации или при пропадании электричества в здании. Правда же, это заставляет заиграть ситуацию новыми красками?

          • Владимир:

            Ну, считаю ребята в СК России не даром едят хлеб с икрой.
            Все виновные будут изобличены и осуждены. Желательно на реальные сроки.

            П,С. Дело да, наполняется новыми интересными доказательствами.

            • Henren:

              Если там действительно вылезет цыганская наркоторговля, то ничего не будет — постараются все спустить на тормозах. Потому что иначе по всей стране цыганские поселения заполыхают — как уже было неоднократно. Но, видимо, недостаточно.

              • Vika:

                а зачем цыганам массовые жертвы? нанести мат. ущерб — да, но угробить столько людей намеренно… смысл?

                • Henren:

                  А зачем они народ массово травят наркотой? А потому, что человек для цыгана — только цыган.

          • Ванёк26:

            Хм. А вроде инфа была что сигнализация уже неделю не работала. Или я что то путаю?

            • Владимир:

              Ваня, когда подхватывают под белые рученьки, какую только ахинею не несут, чтобы съехать. Очень редко и у очень опытных получается.
              Что-то мне думается там системно было всё запущено, снизу доверху. В смысле замазаны все — охранники, директриса, ГПН, etc.
              В какой степени — предстоит установить следователям. Считаю рыть там сейчас будут ну очень глубоко.

              • Ванёк26:

                Просто мог быть вариант, что злоумышленники знали об этом и учли в своих действиях. Охранник на пульте заявил в показаниях, что позвонил в 112 сразу. Легко проверить же.

                • ZIL.ok.130:

                  Но вот при анализе логики события — очень уж это всё ложится в схему «раскачки ситуации внутри страны». И как нельзя более — вовремя(прости Гспди!). Но вот что важно — реакция опять — «не та». Вот опять жеж — вот этот правильный подход: «давайте разбираться детально и индивидуально» — совсем не то. на что могли рассчитывать возможные заказчики всего этого.
                  Про заказчиков — чисто гипотетически.

                  • Ванёк26:

                    Да могла быть и месть каких то местных бандюков.

                    • ZIL.ok.130:

                      Ненене, Вань, никакие местные бандюки не пойдут на возможное массовое убийство.
                      Одно дело — не желающие съезжать с участка пара стариков сгорит в своём доме и такое — ведь тут — резонанс, чего совсем не хотят любые бандюки. При мощном резонансе — их могут даже «невзначай» зачистить. Им это ннада?

                    • Henren:

                      Вы не понимаете. Для бандита окружающие — не люди вовсе.

                    • ZIL.ok.130:

                      Змей, ну я же нопейсал — при таком резонансе — этого бандюка могут и невзначай так зачистить. Ему это ннада? Он чо — совсем ту#&#нь?
                      Эти робяты аки мокрицы — света не любят.

                    • Ванёк26:

                      Да разные бывают. В том числе и беспредельщики.

                    • Henren:

                      А те, которые взрывают метро и самолеты? Их тоже зачищают. Чеченов и хохлов, устроивших войнушку, вообще прикончили массово, с применением артиллерии и авиации. А что толку? Уроды неисправимы — т. Сталин это понимал чётко. Потому и изолировал их во всяких казахских степях да магаданских сопках.

                    • Proper:

                      Тут дело даже не в этом. Никто из уголовников мог просто не ожидать, что будет столько жертв, а ТРЦ по итогу снесут. Они хотели просто создать проблемы руководству ТРЦ, попугать, чтобы им не мешали там «работать».

                      Хуже другое. Вся эта «бандитская» цепочка может быть лишь прикрытием для наших английских визави. Опять же цыгане -> наркота -> англичане как бы вполне очевидная цепочка связей. Могли заказать поджог, мотивируя коммерческими делами. А по другим каналам организовали процесс так, чтобы жертвы стали массовыми. Это красивая схема — каждый исполнитель делает свой кусочек, который по отдельности не выглядит слишком беспредельным, но всё вместе приводит к пипецу. Бритиши уже довольно давно освоили такой метод планирования.

                    • ZIL.ok.130:

                      Вот это — да.
                      Ну и 2 Змей — в твоём то примере — это уже не уголовщина, а уровень политики. Такшта чисто логически — либо раздолбайство детектед, либо эксцесс исполнителя при криминальном следе, либо — заказ на уровне политическом.

                    • Henren:

                      А кто были все эти Трактористы и прочие Басаевы? Самые обычные уголовники. Потом уже они начали орать о какой-то там политике.

                    • ZIL.ok.130:

                      Змей, так то — да, но платили то им и «направляли недрогнувшей рукой» — кто?

                    • Henren:

                      Да платят этим козлам уже третью сотню лет одни и те же — но что характерно, адреса получателей не меняются.

                • Владимир:

                  Вот пускай этим и занимаются следователи.
                  Тем более они там, непосредственно на месте.
                  Думаю информацию о ходе расследования, что можно, будут регулярно доводить до общественности.

                  • ZIL.ok.130:

                    Вот.
                    Вот это — «доводить до общественности» — открытость и есть мощное, в общем то средство. Пример — техпаспорт объекта любого публичного здания — в открытый доступ. Любой — глянул и сравнил, как в реале.

            • Proper:

              А вот директор фирмы, обслуживающей эту сигнализацию (хохол, кстати) предьявил акт испытаний от 20 числа сего месяца, что сигнализация полностью работоспособна. Со всеми нужными подпезями. 20 числа ее полностью наладили и испытали.

              Правда состоит в том, что сигнализация регулярно срабатывала. Потому что куча придурков курит во всяких непредназначенных для этого местах, и так далее. Поэтому охранники сигнализцацию просто отключили. Ну как отключили — отключили автоматический режим, но срабатывание датчиков на пульте у охраны отображалось. И когда начался пожар — на пульте у охранника сигнал загорелся. Но охранник, вместо того чтобы разблокировать двери и включить оповещение, или просто нажать красную кнопку ручной активации — по рации связался с другим охранником и послал его проверить, что там происходит. Якобы. Видимо, охранник врёт — потому что он не нажал красную кнопку даже тогда, когда народ в панике побежал сверху с криками «пожар». И он не может объяснить прокурорским, почему он этого не сделал.

              • Ванёк26:

                Кто-то из них врет.

              • Владимир:

                Значит обслуживающие организации исключаются.

                • Proper:

                  Инсайдеры мне донесли, что система пожсигнализации в здании была весьма ОК. И двери были устроены грамотно. То есть клятые капиталисты таки не поскупились на железо.

                  Беда пришла из-за других причин:

                  1. Планировка здания не отвечает требованиям пожбезопасности
                  2. Тотальное раздолбайство персонала
                  3. Вероятно, злой умысел (поджог)

                  • braginjura:

                    По первому пункту поподробнее. А то как взрывалось, горело или тонуло в СССР так причина была в гос. устройстве, проклятый социализм там… Сейчас горит, взрывается или тонет там что то, так по всем комментариям у тебя виновата не система, а часные случаи: «раздолбайство персонала», «злой умысел».
                    Виновата ли гос. устройство России что в здании не отвечающим требованиям пожбезопасности разместился ТРЦ? Или это часный случай мздоимства?

                    • Proper:

                      Клоун журабрагинъ так ничего и не понял. Проблема ВСЕГДА в людях — что при социализьме, что при капитализьме. Коммунисты это понимали и прокламировали создание нового человека — но в этом не преуспели. А если нет нового человека — то социализм не демонстрирует преимуществ перед капитализмом, увы.

                    • Ванёк26:

                      Но это дано понять не только лишь всем.

                    • braginjura:

                      А демонстрирует капитализм преимущества перед социализмом если создание нового человека не стоит на повестке дня?
                      Почему двойные стандарты: тот социализм ругается как система, этот капитализм — нет; тогда проблемма была в системе, гос. устройстве, сейчас часные случаи: «раздолбайство персонала», «злой умысел»?

                    • Proper:

                      Юра, вы сейчас дискутируете с собственными иннерцеребральными тараканами. Вы сами придумали этот тезис, что «тот социализм ругается как система, этот капитализм — нет».

                    • braginjura:

                      Ну хорошо, только я могу услышать Вас (с большой буквы ой-ей) конкретный ответ на конкретно поставленный вопрос: виновато гос. устройство России что в здании не отвечающим требованиям пожбезопасности разместился и мноого лет функционировал ТРЦ или система не виновата?

                    • Capuchin:

                      Интересная конструкция предложения.

                    • Владимир:

                      »виновато государство
                      Конечно не виновато. Государство Россия.
                      Виноваты конкретные люди, которые нарушили законы.
                      Только каким раком гос.устройство России к виновности гипотетического «Иванова». И что понимается под государственным устройством России?
                      Точное определение осилите?

                    • braginjura:

                      ну Пропер постоянно говорит «совок» виноват, т. е. система, когда взрываются газопроводы, тонут корабли
                      затонул корабль в Чёрном море — виноват «совок», а не конкретные люди, своими приказами эксплуатирующими корабль до конца
                      так и тут интересно кто виноват: система или конкретные люди

                    • Владимир:

                      >>так и тут интересно кто виноват: система или конкретные люди
                      Вопрос надо ставить корректнее.
                      Опять же система чего? Контроля за пожарной безопасностью конкретно сгоревшего ТЦ?

                    • Sagamor:

                      Парень расскажи, как, сколько времени, пиндосы разруливали разрушение двух своих башен.
                      После этого предъявляй претензии к России.
                      Нашлись тут умнички от Госдепа.
                      ________
                      Инфа для пиндокозлятников! Вы очень легко вычисляетесь именно по этому признаку участия, вас как на дрожжах попёрло. И что думаете дебилы, что ваша массовка, что-то может сподвигнуть? Зато мы всех вас вычислили.
                      Ждите!

                    • Proper:

                      Юра, ты уже вышел из запоя или еще не вышел?

                    • braginjura:

                      так ответа не будет?

                    • Proper:

                      Это к тебе вопрос. Так ты уже вышел из запоя или еще не вышел?

                    • Ванёк26:

                      Да. При социализме оно как: впахивай как вол или пинай целый день ты получишь ту же денюжку, что мотивирует большинство индивидуумов к ничегонеделанью и перекладыванию своих обязанностей. Отсюда вранье и замалчивания. При капитализме это лечится проще.

                    • Koenigsberg:

                      Не. При социализме тоже были разные системы оплаты труда. И тарифные, и сдельные, и аккорды.
                      Так что кто хотел заработать — зарабатывал, особенно гегемоны.
                      А кто сидел на *опе ровно в тёплом КБ или институте каком, вроде нынешнего офисного планктона, тот так и получал свои 110-140 рэ.

                    • Ванёк26:

                      Вот и я об этом. А благополучие государства и его участие в гонке технологий куется именно в «теплом КБ». Внезапно.

                    • Koenigsberg:

                      Вы, Ваня, простите за интимный вопрос, сколько поработали при социализме? И где именно?
                      Или теоретически рассуждаете?
                      Я, например, при Союзе в моря ходил, корабли строил, и в оборонке, на номерном ящике впахивал, с многомесячными командировками.
                      И даже в ЖКХ и сфере бытового обслуживания успел поработать.
                      Так вот, там, где действительно что-то «ковалось», платили всегда. И гегемонам и ИТР.
                      И деньгами, и квартирами, и машинами.
                      Потому как в том ящике «тёплое КБ» для того же ИТР-а легко превращалось на пару месяцев в какое-нибудь богом забытое Шкотово или в солнечный Североморск.
                      А для тех, кто работал хорошо, то иногда и в Мумбай, например.
                      Ну а уж где «ковать» не получалось …

                  • SergeyR:

                    по п. 1 — мои сотрудники говорят, что планировка 4-го этажа менялась неоднократно — там хрен даже без пожара выход найдешь …

                    по п. 2 — у меня там одноклассник работал охранником, но напрямую ему звонить пока не хочу — связь, скорее всего слушается, а неприятностей получить неохота. Позвоню ему потом …

                    по п. 3 — как говорят — детские билеты на этот сеанс бесплатно раздавали на избирательных участках 18.03.2018, поэтому у нас тема терракта — весьма актуальна…

                    • ZIL.ok.130:

                      Вовово — попёрло — «билеты раздавали нахаляву на избирательных участках».
                      Правда тут же — оговорочка: «говорят».
                      Кто, когда, где говорил? И раздавали ли вообще — неизвестно, но — запашок — пустил.
                      Чё за выS#R?

  17. A.Loginov:

    Админ, можете удалить мой профиль и этот комент?

    • Владимир:

      Мои комменты тоже иногда «зависают». Значит программе-роботу не понравилось какое-то слово, словосочетание. Не на предмет смысла, на предмет матюгов. Например слово хлеб@ло не матерное. Но программа таки удалила комментарий, так как прочитала в слове «@бало».
      Не паникуй раньше времени.

      • A.Loginov:

        Он его 5 мин назад в папку спам отправил.
        В комментариях я не матерюсь. А высказал точку зрения о несоответствии данных о погибших с официальными. Я приложил данные о заполненности кинозалов и ссылку гугл-кэш

        • Proper:

          Вот за активную ссылку робот ваш каммент и определил в спам.

          Но вообще, если вы хотите жечь правду по матке и разоблачать заговоры кровавой гебни — то вам к Навальному и на Радио Свобода. Если вы думаете, что вам здесь будут предоставлять площадку для вбросов гугнеца на вентилятор — вы здорово ошиблись.

        • Владимир:

          Что, у хохляцкого свинопранкера Вольнова другие цифры?
          А откуда они?

          • Proper:

            Оттуда же, откуда и у этого разоблачителя. Беда выстроенной американцами системы в том, что исполнители вынуждены следовать методичке — соответственно паттерны одной и той же схемы очень быстро обнаруживаются, сначала нейросетевыми алгоритмами, а потом уже и просто бросаются в глаза.

            Да и сами составители методичек, прямо скажем, не гении — они раз за разом следуют старым схемам, когда-то успешно сработавшим. Они предсказуемы.

            • Владимир:

              Ну да. Недавно прочитал комментарий слово в слово повторяющий комментарий, читанный мной лет 8-10 назад на Рамблере. Указал на это, мол чудак, методичку поменяй. Комментатора смыло:))

              • Proper:

                Ну, я всё же полагаю, что A.Loginov просто повёлся на чужой вброс. Он всё-таки не беспозвоночное итурупское, какие-то логические реакции у него присутствуют.

                • A.Loginov:

                  Я не занимаю ни чью сторону. И вообще считаю: по умолчанию любая информация может быть ложью, если она не проверена лично.
                  Ко всей «несистемной» оппозиции отношусь категорически.

                  • Владимир:

                    Товарищ, последнее предложение имеет…какой-то неоднозначный смысл.

                  • Proper:

                    Вот поэтому я и не вкидываю всякие безумные цифры, и вам не советую. Я там с фонариком не стоял и людей не пересчитывал.

                    Вот, скажем, 25 декабря 2016 года упал в море Ту-154Б-2. Считается, что погибли 92 человека. Но я их не пересчитывал, поэтому обсуждать цифру не вижу смысла. Достаточно того, что самолет упал, и люди погибли.

                    Вообще-то вместимость Ту-154Б-2 180 пассажиров и 8 членов экипажа. Но если официальная цифра 92 — ну ОК, пусть будет. Это же ничего не меняет.

                    И в Кемерово цифра ничего не меняет. Соответственно весь смысл спекуляций вокруг цифры — это заявить, что ВЛАСТИ СКРЫВАЮТ. Ну и дальше начинать шатать, до плакатов с надпезями «НАДОЕЛ» включительно.

  18. Proper:

    Пожар в ночном клубе Collectiv в Бухаресте, 2015 год, 58 трупов. Результат — буза на улицах, и отставка премьер-министра и всего правительства.

    Но впервые методу опробовали, видмимо, в 1942 году в Бостоне. 492 трупа, мэра нахрен, в его кресло сел человек организаторов.

    Бритиши это юзали у себя — гуглите Summerland disaster. В Швеции тоже юзали, чтобы скинуть правительство — гуглите Gothenburg discothèque fire.

    Я же говорю — они раз за разом используют одни и те же ходы, которые когда-то сработали.

  19. Proper:

    Вэст-Уорик, штат Род-Айленд, США, 2003 год. При использовании пиротехники во время выступления рок-группы произошло воспламенение пенопласта в потолке. Несмотря на наличие аварийных выходов, большинство посетителей пыталось спастись через узкий главный вход, образовав давку.

    Результат — 100 человек затоптали насмерть. Это при том, что в клубе было всего 462 человека.

    Это Америка, детка. Талантливые жЫвотные.