Хорошие вопросы
31 марта Посольство Российской Федерации в Лондоне направило внешнеполитическому ведомству Великобритании ноту со списком вопросов к британской стороне по сфабрикованному против России «делу Скрипалей»:
1. Почему России отказано в праве консульского доступа к двум российским гражданам, пострадавшим на британской территории?
2. Какие конкретные антидоты и в какой форме были введены пострадавшим? Как такие антидоты оказались у британских медиков на месте инцидента?
3. На каком основании Франция была привлечена к техническому сотрудничеству в расследовании инцидента, в котором пострадали российские граждане?
4. Уведомляла ли Великобритания ОЗХО о подключении Франции к расследованию инцидента в Солсбери?
5. Какое отношение имеет Франция к инциденту с двумя российскими гражданами на территории Великобритании?
6. Какие нормы процессуального законодательства Великобритании позволяют привлекать к внутринациональному расследованию иностранное государство?
7. Какие доказательства передавались Франции для изучения и проведения собственного расследования?
8. Присутствовали ли французские специалисты при заборе биоматериала у Сергея и Юлии Скрипалей?
9. Проводилось ли исследование французскими специалистами биоматериалов Сергея и Юлии Скрипалей и в каких конкретно лабораториях?
10. Имеются ли в распоряжении Великобритании материалы проведенного Францией расследования?
11. Переданы ли результаты французского расследования в распоряжение Техсекретариата ОЗХО?
12. На основании каких признаков (маркеров) установлено якобы «российское происхождение» вещества, примененного в Солсбери?
13. Имеются ли у Великобритании контрольные образцы-эталоны боевого отравляющего вещества, которое британские представители называют «Новичком»?
14. Разрабатывались ли образцы боевого отравляющего вещества типа «Новичок» (по британской терминологии) или его аналоги в Великобритании?
Источник вопросов http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3150129
И чо?
К заглавной фоте — Россия таки не «надала».
В отличие от. Щенявмерлая уж как тiльки не «надала» Европе — индусы со своим проном на камнях — нервно скурили весь бамбук.
А вместо этого — наоборот(Россия то) — «велику британэю» — пытаеца даже ейным носом «в тапки» ей обгаженные потыкать.
Борзеют россиянцы чёта.
Параллельно с провокацией со Скрипалями должны были быть совершены провокации в Восточной Гуте с химоружием, обвинение Дамаска и удар 600 томагавками про правительственным кварталам Дамаска. Но так как, в силу быстрого наступления, достойную «химическую атаку» срежиссировать Западу с помощью своих марионеток не удалось, да и российская разведка сработала и русские пообещали уничтожать не только эти ракеты но и средства их доставки (корабли США, самолеты которые могли запустить другие типы ракет для поддержки), США отказалось от обстрела Дамаска.
В этом случае провокация Лондона ушла бы на второй план и не было такого тщательного разбора. А так получилось, что Лондон пукнул в тишине.
Эдичка Лимонов написал, что в Восточной Гуте спецназ разведки ВВС Сирии (это самая навороченная сирийская спецура) захватил в подземном командном пункте группу британских офицеров, руководивших боевиками. Среди прочего они обстреливали из 120-мм минометов Дамаск, в том числе посольство РФ.
При них захвачены два офицера связи — американец и израильтянин.
И самое неприятное — именно эти британские офицеры готовили провокацию с химоружием.
Вот поэтому и понадобилась суета со Скрипалями. Британцы требовали у наших передать им офицеров — а наши сделали морду кирпичом, мол, ничего не знаем, офицеры у сирийцев.
В Сети распространяется фотография снаряда, захваченного силами Башара Асада у проамериканских боевиков в Сирии.
На этом снаряде крупными четкими буквами стоит штамп производителя: «Солсбери, Англия». Каким образом к боевикам попало английское химическое оружие, неизвестно.
Ну ведь враньё же — дымовой снаряд, написано — белый дым. Никакое это не ОВ. Это снаряд для создания дымовых завес. Ни под какие запреты данное оружие не подпадает, оно конвенциональное. Произведен военным химзаводом в Солсбери, верно. Дык такие снаряды и мины производят все страны, имеющие военную промышленность. Вот как выглядит химическое оружие.
http://1-news.net/uploads/posts/2014-11/1416707035_155mmmustardgasshells.jpg
Да! действительно. Написано, что белый дым. Правда неизвестно, что внутри. Поди проверят.
А фотка на сайте https://tsargrad.tv/
С 30.03 Гугль не сокращает ссылки, Уведомили…мы будем отказываться от поддержки goo.GL URL сокращатель. С 13 апреля 2018 года только существующие пользователи смогут создавать короткие ссылки на goo.консоль gl.
Где фота то?
https://www.youtube.com/watch?v=zVbFmVfZry4
Вопросы поставлены чётко!
Прям бальзам на душу:))
Намерен отозвать из холодильника пару пива для консультаций.
Видимо, они будут выжаты досуха…
Вчера мы боролись за социализм с человеческим лицом. Сейчас мы боремся за капитализм с человеческим лицом. То есть, у нас не хватает именно человеческого лица.
Великобритания приостановит поставки в Россию запасных частей для Rolls Royce и Bentley. Я шокирован: вот это нож в спину!
Либерал глобализм — когда все за бабло. А угнетение, которое обычно сопровождает эту ситуацию, смягчим льготами для ЛГБТ. Откупимся от самых активных. Очень рациональная и продуманная позиция. А вот либерал-гуманизм невозможен, потому что непонятно за чей счет банкет. Кто оплачивать будет этот праздник — добрый дядя? Зачем ему? Условные либерал-гуманисты все время ставят в пример Катар или Норвегию, где нефти на душу населения приходится в 10 раз больше и доходов от нее соответственно. Чтобы применить к России нужно сократить население — получается не гуманизм а форменное людоедство.
— Меня русский медведь укусил!
— А зачем ты его ударил?
— А все говорят, что он страшный.
Ленд Роверов все же на порядок в стране больше, и там похоже не самоубийцы.
Там по обстоятельствам происшествия тоже тонна вопросов. Картины происшедшего так и нет. То есть Где, Когда и Кто и Чем? Причём эти версии вбрасываются то СМИ, то полицией с великой скоростью. Потому как очередная непродуманная ложь порождает волну новых вопросов, далее следуют попытки подогнать под ложь какую-то фактуру. Видя бесперспективность версии они её бросают и рождают новую. И так по кругу.
______
Зато у Асада дистанционно , даже не присутствуя четко определили «Бочковые бомбы», четко что Асад, четко что за вещество. ООН сразу из США осудила. ОЗХО не присутствуя на месте подтвердила атаку. Предложение Дамаска приехать (обеспечим безопасность) проведите расследование получили отказ, но Асад виноват.
Так что все инструменты Лондонской провокации обкатывались в Сирии
«Патриоты» вообще ничего не сбивают (журнал Foreign Policy, а не русские тролли).
Нет никаких доказательств, что саудиты вообще перехватили хоть одну хуситскую ракету. Из-за этого возникают очень неудобные вопросы не только к Саудовской Аравии, но и к США, которые произвели и поставили ЗРК «Пэтриот».
Получается, что система противоракетной обороны у саудитов, да и у самих американцев, — это полная рухлядь «Ракеты Patriot: сделаны в Америке и не работают нигде»
Предыдущие провалы «Пэтриотов»
Дело в том, что мы вместе с коллегами из Мидлберийского института международных исследований тщательно изучили две предыдущих ракетных атаки на КСА, которые были осуществлены в ноябре и декабре 2017-го», — рассказывает автор материала, военный эксперт Джеффри Льюис.
«Мы пришли к выводу, что во всех случаях ракеты хуситов вряд ли были сбиты, хотя официальные лица заявляют обратное. Мы применили довольно простой подход: отметили на карте те точки, где упали обломки, включая корпуса ракет и боеголовки, а потом — где находились противоракетные комплексы. В результате видна явная закономерность. Сами ракеты упали в Эр-Рияде (столица КСА, – прим. РВ), а их боевые части отделились, преодолели все рубежи ПРО и упали в районах намеченных целей. В обоих случаях нам было совершенно очевидно, что вопреки официальным версиям саудовцев, они не смогли сбить ни первую, ни вторую ракету.
Во время войны в Персидском заливе в 1991 г. всех убедили в том, что «Пэтриоты» являются едва ли не самыми совершенными изделиями с идеальными характеристиками, так как они перехватили 45 из 47 иракских ракет «Скад». Потом в Пентагоне вдруг изменили эту цифру и заявили, что перехват был успешным уже лишь в 50% случаев. И даже тогда американские военные с «большой долей уверенности» говорили только о каждом четвёртом успешном пуске.
Один дотошный сотрудник из исследовательской службы Конгресса подчеркнул, что если бы военные правильно и последовательно применяли свою методику анализа, то эта цифра уменьшилась бы ещё существеннее (по его оценке, число сбитых ракет равнялось одной — всего лишь одна паршивая ракета «Скад»).
Ложь о совершенных системах ПРО во время войны в Персидском заливе удержала Израиль от нанесения ответного удара по Ираку
…..мы с коллегами — независимые эксперты, а не государственные чиновники. Мы обязаны писать правду, а в данном случае правда, скорее всего, заключается в том, что системы «Пэтриот» не работают.
https://cont.ws/@nyka/901218
Если про войну в Заливе пиндосы врали, и «Скады», то бишь 9К72 «Эльбрус» варианте 8К14-1Ф, с блоком сопряжения 9Ф59 они перехватить не могли в 1991-м, то как они их могут перехватить 9М77 сейчас? В 1991 было полностью разрушено или серьёзно повреждено 1525 зданий и уничтожено 50 автомашин. В результате ракетных обстрелов территории Израиля были убиты 4 человека и 273 получили ранения. Из 43-х пусков лишь 1 ракета сошла с курса. Над Израилем не удалось сбить ни одной ракеты — это я знаю точно, более того, пиндосам не удалось поразить НИ ОДНОЙ ракетной установки. Несмотря на господство в воздухе. Пиндосы и жиды заявляли о удачных сбитиях, но я думаю, что это просто сама по себе хреновая точность этих ракет, по которой их и сняли с вооружения — даже атомная боеголовка не могла компенсировать их разброс. Вообще перехват ракет реально осуществляем лишь мы и лягушатники.
Предчувствуя конец аферы со «всесбиваемостью» Патриотов, пиндосы пытаются максимально продать их больше (+ потом гарантийное обслуживание) побольше навариться
Ну, даже в 91-м они заяляли о 40% успешных сбитий. Это сейчас, на фоне запредельного вранья, точнее, полной потери берегов, они говорят о 80%. Оно как было — «Патриот» иногда попадал в двигательную установку — после того, как боеголовка уже отделялась, а маршевая ступень теряла скорость после выработки горючего. В принципе, баллистические ракеты несбиваемы столь примитивным оружием, как «Патриот», это не С-300 ПМУ2.
Нашёл оригинал этой статьи, хотел почитать комментарии. Фигвам! Типа грузятся, но не загружаются
Ну и как вам это: Футболисты сборной Уэльса запросили гражданство РФ для участия в ЧМ-2018 за Россию.
Кардифф (столица Уэльса) направил своего полномочного представителя в Кремль для согласования срочной выдачи паспортов РФ для нескольких футболистов играющих за сборную Уэльса.
На данный момент в заявке значатся 5 валлийских футболистов: Дэнни Уорд — вратарь; Крис Гантер и Джеймс Коллинз — защитники; Гарет Бейл и Хэл Робсон-Кану — нападающие. Никаких причин для отказа в выдаче российских паспортов со стороны нашего Президента нет.
Особенно примечательно, что Гарет Бейл («Реал Мадрид» и капитан сборной Уэльса) лично обратился к президенту Владимиру Путину, мотивировав свой запрос на гражданство отвратительной манерой английских политиков вести международные дела и раздувание лживой кампании против Москвы.
РФС уже начал перестановки в сборной России. Доподлинно известно, что Гарет Бейл займёт место основного нападающего в нашей команде.
Пруффф?
Пжалста. http://www.rusfact.ru/node/68903
Опубликовано вс, 01/04/2018 — 01:14 пользователем admin
_____________
перрвый nach )))
А-а! Я купился. млин!)))
А мне шеф с утра написал что мне зарплату вдвое урезали))))
За то наверное премию выпишет и в отпуск отправит на мальдивы)))
На пляж у Петропавловской крепости отправит))
Ага, там наверное ужо загарают , к стати))
СанВениаминовичъ, тама на пляжЭ каждый день стреляют однако))
Я п сказал даже, что каждый день там по часам происходит расстрел дерьмократии))). Вот де вы такое увидите??)
Так шта приезжайте ащё, а перейдя через два моста на стрелку))) тама недалеко, за углом, можно рассмотреть дичь которую настреляли и наловилили рыбь, правда рыбь большую обгладали до костей, но фсё равно интересно)) А если тама жэ подняться на второй эташ, то можно увидеть сушеный деликатЭз в виде жучков и тараканьев разных. Я уш не грю , что будед если пройти далее по набережной, то попадёте прямо в камеру… кунст))
А если пройдетесь дальше, то увидите 12 апостолов, в застенках которого томятся 6000 преподавателей и 30.000 студентов.
Стреляют, это таки да. У двенадцать нуль-нуль. Из пушки, что характерно. Беспредел, однако. Питерский. А кто виноват?
А купаться там опасно, завихрения, водовороты, водоросли и как результат утопшие, особенно по праздникам, сам на день вмф помогал вытаскивать.
С первым апреля!
Ваня, сёдня только ешо 32 марта, календарь посотри)
Ну что! Госдеп предложил при выдаче любых виз в США, что соискатели должны будут предоставлять:
1) Информацию о своих аккаунтах в соцсетях за последние пять лет.
2) Свои телефонные номера и адреса электронной почты за последние пять лет.
3) Свою историю путешествий по планете за последние пять лет.
Кроме того, иммигрантам и туристам дополнительно придётся отвечать на вопрос, доводилось ли им когда-либо ранее быть депортированными и есть ли у них родственники и члены семьи, состоящие в терр. организациях.
_____
Ну я так понял, что в Пиндосию нас всех с этого форума не пустят?))))
Не пустят. Жалость-то какая! Впрочем, какая виза для танков-то? Как говорится — солярка государственная — впечатления ваши! Отправка по мере формирования батальонов.
The Wall Street Journal: Оказывается, «в случае возникновения конфликта между Россией и Европой к быстрому развертыванию (в течение 30 суток) будут готовы всего несколько тысяч из более чем 1 млн в/сл, служащих в европейских армиях».
Италия из 59 имеющихся в наличии батальонов — пять.
Великобритания из 56 — три.
Германия из 51 — три.
Франция из 39 — тоже три.
Хуже всего Польша из наличных 52-х потенциальных батальонных тактических групп на войну с Россией за месяц экстренных сборов не будет способна выступить ни одна.
По столько же (то есть — по нулю солдат и офицеров) в тот же срок по расчетам американцев сумеют выставить Испания, Нидерланды, Дания и Норвегия
Пентагон и НАТО в печали
_____
Куда-то и на кого-то рыпаются
Дело в том, что держать силы быстрого реагирования могут только империи. Могли и могут США — 60 тыс. человек, и СССР — ок. 80 тыс. РФ сегодня — ок. 120 тыс, США сегодня — ок. 70 тыс. Это всё. У КНР сил быстрого реагирования нет, франко-германские силы только на бумаге, у франков лично — это 2300 чел. из состава Легиона. Британцы — 22-я бригада, САС. Боеготового флота нет ни у бритишей, ни у франков. Почему? А дорого содержать. Оно ж как — или мы работаем и содержим адекватные ВС, или мы пинаем балду и содержим ниггеров. Запад выбрал последнее. Содержать и солдат, и негров одновременно невозможно. Так что пока на Западе не выкинут на свалку толерастию, не запрягут негров в плуг — мы можем спать совершенно спокойно. Воевать там некому и нечем. Лучше всего о состоянии ВС Запада дает картина хохляндии — удалось там кого-то мобилизовать? Черта с два. А ведь это вовсе не Запад — там нет никаких ниггеров. Народец же сразу свалил от мобилизации — по схронам, в РФ, в Польшу, Италию и т.д. Я вообще не могу себе представить, как в Италии или Франции попытаются кого-либо мобилизовать — да там и пытаться не будут.
Мне вчерась целый генерал лейтенант заявил о том, что меня на эти, как его, сборы ! загребут на три месяца. При моем ВУС 100 это обстоятельство меня обескураживает.
Офигеть сколько недобитых бармалеев с семьями .
40 тысяч боевиков и членов их семей выведены из четырёх населённых пунктов Восточной Гуты в Сирии.
Саддам Хуссейн понимал, как надо поддерживать порядок. Вот отец Башара, тоже член партии арабского социалистического возрождения (как и Саддам) тоже поддерживал орднунг. А сын вон, в Англии дерьмократических идеек набрался. Дурак.
Помогло это Железному Саддаму?
А вот Тюфяк Асад догадался встать под русский зонтик, плюс перекреститься в суннизм ханафитского мазхаба. И большая часть сирийской элиты лояльно заценила «мессу ради Парижа».
Саддам попросту не понял, кто такой предатель Горбачев. В этом все и дело. Он и так стоял под советским зонтиком — куда более плотным, чем Хафез. Был договор о дружбе и взаимной помощи — который предатель Горбачев попросту порвал, чтобы дать возможность Западу безнаказанно убивать иракцев.
Так это предатель Горбачев, оказывается, подтолкнул агента ЦРУ Хуссейна напасть на Иран?
Так это клятый Горби обещал Хуссейну содействие при вторжении в Кувейт?
Ничо не попутал, болярин? Причину со следствием?
В Саддаме советские руководители разочаровались, когда он чересчур рьяно начал обслуживать интересы США, и были удовлетворены наказанием предателя руками его «нового» патрона.
Не был Саддам никаким «агентом ЦРУ». И с пиндостанцами особо не сотрудничал — по крайней мере, сотрудничал куда меньше, чем руководство СССР. Он не поставлял США стратегические материалы, не гнобил свое с\х в угоду американским фермерам, не развивал промышленность других стран в ущерб своей — ничего такого советского Саддам не делал. Что касается Ирана — это Иран напал на Ирак, в попытке отжать нефтяные поля. СССР всячески поддерживал светский Ирак в противовес безумному режиму аятолл. Что до т.н. «Кувейта» — очень странно слышать от вас об «агрессии» Ирака после Крыма. Кувейт — такая провинция Ирака, как Крым для РФ. С тем же самым стратегическим положением на море и с теми же самыми запасами нефти. Или вы считаете что Крым — цэ Украина? Кувейт был попросту отторгнут у Багдада англичанами. И тоже, был сначала статус «автономии». Лекала одни и те же, они не меняются. Хусейн лишь провел воссоединение. Если бы у РФ не было атомной бомбы — американцы тут же бы вмешались в ситуацию в Крыму, вы сами это прекрасно понимаете. А тут пиндосов наладили с их баз в Кувейте, вы чё…
Странно тогда СССР поставлял технику — и вашим, и нашим во время ирано-иракской войны.
Стало быть, клевещут америкосы на своего бывшего агента? Что служил-де Большому Сатане верой и правдой, и по заданию Вашобкома начал обламывать злобных мулл…)))
А после того, как западные друзья пообещали закрыть глаза на Кувейт, а сами всадили нож в спину «слуге 2-х господ» — началась агония «большого друга СССР и России».
Видимо, чтобы наглядно показать: и нашим, и вашим — больше неактуально, да и сколько можно прохлебывать на поддержку «дружественных флюгеров», которые продажны до основания.
Вот сирийцы — как и армяне — где-то на уровне генов, копчиком чувствуют эвентуальный экзистентный геноцид, исходящий от правоверных турок и арабов, и отчаянно держатся союза с Россией, даже тогда, когда порой это кажется безумием.
А вот Саддам с Муаммаром, — над которыми не висела угроза геноцида, — комфортно ощущали себя в уважаемом религиозном большинстве, либо рядом — рукой было подать до моря разливанного единоверцев, — рискнули половить рыбку в многовекторности, тут-то и подкрался внезапный крах режимов.
Да, и как бы арабские унтерменши осмелились напасть на англо-пиндосские базы без риска получить по щам? Это — что-то запредельное, базы выросли как раз таки по итогам Войн в Заливе, точно грибы после дождя.
Особенно смищно нищебродство про оттяпанный наглосаксами обетованный крымо-кувейт. Там вся округа Аравии — кишмя кишит арабами, чому бы не объединить ея всю под скипетром вавилонского принца?
Силенок не хватило. Это только Сталин осуществил мечту царей — взял да и собрал все славянские земли под руку Москвы. Такое больше не удавалось никому и никогда со времен Рима.
Силенок не хватает тому, кто сунулся не вовремя и попал под раздачу. Нужно уметь и ждать, и действовать решительно в моменты раскрытия окон возможности. Бифуркацию, как и симпатию Б-га к Большим Батальонам, еще никто не отменял.
Там желающих слишком много — Константинополь, Дамаск, Багдад, Тегеран. Александрия еще. Все исторические, все с претензиями быть халифами. В отличие от них, право Москвы на гегемонию в славянском мире никто реально не оспаривает. Даже пшеки. Так, вякают — ну им по должности положено вякать.
Это ще — не все. Сюдой ще прибавить бэ: Хиву, Бухару, Казвин, Тебриз, Хамадан etc.
И это — только бывшие столицы султанатов и империй.
Осталось дожать Думу.
Хуже будет если они догадаются совместить впрягание нигеров в плуг, с их кормлением.
И Вы таки думаете, что негры будут таким образом плуг тягать? Нееее, только из-под плётки.
Опять будет ГВ в которой будут решать работать неграм или нет.
Скорее не выпустят обратно думаю.
Спич В.Соловьёва в Совете Федераций
https://youtu.be/ckjQnsOH8Nc
Но особенно доставляют камменты к ролику.
Надеюсь Ноту Калибрами отправили?
Ноту *ля?
«Очевидцы сообщают, что сегодня, около полудня в Лондонском аэропорту был замечен странный человек, возможно находящийся под действием препаратов, распевающий песню со словами «Putin give up, give up the demon». Эксперт выразил мнение, что он таким образом отвлекал публику, так как в это же время произошел необъяснимый пожар и еще несколько странных явлений, например самолет наехал на ногу сотруднику аэропорта. Полиция в это время, идя по следу от шелухи жаренных семян подсолнуха (их русские едят в деревне), незаметно ворвалась в самолет. Хотя цель операции не разглашается, однако нужно отметить, что все задействованные силы проявили высшую согласованность и организацию, отметил источник, постоянно живущий в аэропорту. »
https://glav.su/files/messages/2018/03/31/4829466_ee3b91d4429866394ae34430adeaed14.jpg
На брекзит собейрает?
А Тереза — в сауне?
Вопросы, на которые мы ждем ответы, следующие:
1) Каков точный диагноз и состояние г-на и г-жи Скрипаль?
2) Какое лечение они получают?
3) Является ли это обращение таким же, как и для сержанта Ник Бэйли?
4) Правда ли, что Юлия Скрипаль пришла в сознание и может общаться, есть и пить?
5) Г-н Бейли уволен, Юлия Скрипаль поправляется, но почему Сергей Скрипаль все еще находится в критическом состоянии?
6) Получили ли г-н Бейли, г-н Скрипаль и г-жа Скрипаль антидоты?
7) Какие антидоты?
8.) Как были идентифицированы правильные антидоты?
9) Они действительно помогли или навредили?
10) Посольство немедленно проинформировало FCO о том, что племянница г-на Скрипаля спрашивает о здоровье ее дяди и кузена. Почему власти игнорировали ее?
11) Почему нет фотографий и видео, подтверждающих, что Скрипали живы и в больнице?
12) Согласились ли Skripals о съемках CCTV Salisbury, которые будут показаны по телевидению?
13) Если нет, кто согласился от их имени?
14) Может ли этот человек также согласиться на публикацию больничных фотографий / видеороликов?
15) Почему консулам не разрешено видеть Скрипалов?
16) Как врачи защищаются от воздействия химических веществ?
17) Может ли консулы использовать ту же защиту?
18) Где, как и кем были взяты образцы крови из Скрипалса?
19) Как это задокументировано?
20) Кто может подтвердить, что данные заслуживают доверия?
21) Как мы можем быть уверены, что цепочка поставок соответствует международным стандартам?
22) С помощью каких методов эксперты так быстро идентифицировали вещество?
23) Если бы у них был образец, с помощью которого можно было проверить вещество?
24) Откуда взялся этот образец?
25) Нервные агенты действуют немедленно. Почему это не так с Скрипалсом?
26) Утечки предполагают, что Скрипалы были отравлены в пабе, в ресторане, в их машине, в аэропорту, дома … Какая версия официальная?
27) Как примирить быстрые политические шаги с заявлением Скотланд-Ярда о том, что расследование займет «месяцы»?
Частичный ответ на 26-ой вопрос закодирован в мэме про пастора: «Шлаг уже третий раз выбрасывался в окно. Яд упорно не желал действовать.»